Prezado Eduardo!
Boa noite.
Estou elaborando um novo artigo e estou fazendo uma enquete.
Gostaria de saber a vossa opinião sobre:
"O que vale mais a Ética ou o Resultado?"
Evidentemente que o ideal seria agir com a ética para obter resultado.
Porém muito agem totalmente fora da ética passando por cima de tudo e de todos visando atingir os resultados, o que é totalmente errado.
Falo isso baseado no fato do Brasil entregar o jogo para a Bulgária no Volei Masculino, e também em oputras esferas, como na Fórmula 1 e Futebol, com as famosas malas brancas e pretas.
Vejam o depoimento do nosso ilustre técnico Bernadinho.O técnico da Seleção Brasileira masculina de vôlei, Bernardinho, assumiu que a derrota para a Bulgária no Campeonato Mundial de vôlei, na primeira semana de outubro, para garantir um caminho teoricamente mais fácil ao título da competição, foi proposital e que se sente incomodado até hoje pelo ocorrido.
"A gente tinha de tomar um caminho. Mas é um caminho que eu nunca quero tomar de novo", lamentou Bernardinho à revista ALFA.
Envergonhado, o treinador tricampeão mundial também se desculpou com os torcedores brasileiros. "Eu queria pedir desculpa às pessoas. Se você me perguntar se eu me orgulho, eu digo: de forma nenhuma. Vai contra tudo aquilo que eu sempre preguei, os princípios em que acredito", desabafou.
Após a derrota para a Bulgária por 3 sets a 0 (25/18, 25/20 e 25/20), a Seleção Brasileira ficou com a segunda colocação no Grupo N do torneio e em seguida, pegou a Itália, na semifinal, e Cuba, na decisão, em Roma (ITA).
Voltando à pergunta inicial, na vossa opinião o que prevalece:
A Ética ou o Resultado?
01) Agir com ética porém não obter os resultados? ou.
02) Agir sem a ética e obter os resultados?
Essas são as minha duas perguntas.
Como já falei no iníciou o correto é obter resultados agindo com ética.
Mas quando isso não é possível, qual das duas opções você escolheria e por que?
Desde já agradeço a vossa colaboração.
Antônio
