leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Os Índices Técnicos são valores proporcionais entre o consumo de insumos / recursos e a produção de uma determinada operação ou bem / serviço.

Lidamos com eles, todos os dias, e até fazemos nossos planejamentos diarios com eles, em uma viagem ou em qualquer situação comumente encontrada;

São exemplos de Índices técnicos
11 Km/l
5 L/H de diesel
0,3 kg/h de defensivo
6,00 Diárias por hectares

Dividimos os Índices técnicos em duas classes principais; a saber:
Científicos:
Quando esse índice técnico tem origem em alguma literatura uma vez cientificamente comprovada como por ex. O manual do usuário de algum equipamento/ maquina / implementos agrícolas, defensivos químicos.

Empíricos:
Quando a origem do índice técnico vem da experiência do gestor da empresa ou departamento (subdivisão desta). É o gestor e sua experiência quem está controlando a dosagem de determinado insumo diante de uma produção.

O importante para o planejamento, é que esse índice técnico represente o consumo em ponto ótimo de utilização do recurso; ou seja, o consumo em condições perfeitas de uso e aplicação; garantindo tanto o volume quanto a qualidade do que se está produzindo.

Índices técnicos e a Estratégia da empresa

Os gestores de produção em geral; conhecem rigorosamente cada insumo aplicado em sua linha de produção e conseqüentemente cada índice técnico utilizado, tanto que por diversas razões, aplicam suas próprias personalizações; ou dosagens de cada insumo/ recurso em sua linha de produção. 

Essa pratica é perfeitamente correta e natural; é isso que define valores como qualidade de uma empresa diante de seu concorrente.

Refletindo a <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Planejamento_e_controle_da_produ%C3%A7%C3%A3o" target="_blank" rel="noreferrer noopener">estratégia de produção da empresa (PCP)</a> no planejamento usando os índices técnicos e determinando as <a title="necessidades de materiais" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Material_requirements_planning" target="_blank" rel="noreferrer noopener">necessidades de materiais (MRP)</a>

Chamada de planilha técnica</strong&gt;; esse instrumento reflete as co-relações entre produção/ consumo de recursos (MRP); essa planilha deve permitir que o gestor, não apenas informe os índices técnicos, mas também que os personalize, representando nesse estudo sua estratégia de produção. 

Em um momento posterior, a planilha técnica será confrontada com outra planilha, chamada planilha de produção (PCP) derivada do plano diretor de produção (MPS) , o que nos resultará <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Capacity_planning" target="_blank" rel="noreferrer noopener">nas necessidade físicas (CRP)</a&gt;;

Essas planilhas serão vistas em mais detalhes nos próximos artigos.
 Utilizar índices técnicos no planejamento nos traz vantagens; são algumas:
<ul>
<li>Evita o conteúdo subjetivo do planejamento, traz o planejamento a uma postura matemática.</li>
<li>Aproxima os gestores de outras áreas que não planejamento / controladoria.</li>
<li>Comprometimento, de outros gestores; sobre o definido em planilha técnica (consumo / produção)</li>
<li>Estudo das quantidades de recursos, que será aplicado em tempo de planejamento; permitindo revisões até aprovação futura.</li>
</ul>
Aproximar os gestores , do processo de planejamento envolve a empresa em uma corrente colaborativa em prol das metas estipuladas. Demonstra a todos a interação entre seus departamentos dentro do processo produtivo.

Respondendo perguntas como &#8220;O que comprar&#8221; , &#8220;Quando Comprar&#8221; , &#8220;Quanto Comprar&#8221; , permite aos gestores defender seus investimentos de maneira pontual e integrada na totalidade do processo produtivo;

Como planejar usando índices técnicos Parte 1

As relações entre produção e consumo; (Km/Ltr, Diárias /Hectares, Horas/ Homens) chamamos de Índices técnicos.Qualquer gestor, independente da sua formação pensa em índices técnicos.O planejamento com índices técnicos, aproxima o gestores de produção; e garante um bom PDCA

Como planejar usando índices técnicos Parte 1 | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Antes de falar de sistema de custo , é preciso antes entendermos 3 conceitos fundamentais, que formam o mecanismo OLAP e depois vamos entender como isso se aplicará nossa arquitetura de custos;<img style="border:0px;" title="Cubos de dados" src="http://www.santoandrea.com.br/images/data-cube.jpg" alt="Cubos de dados" width="166" height="166" />Cubo de Dados <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/OLAP">definição em portugues na wikpédia</a> Em poucas palavras ….. Um cubo de dados, representa uma COLEÇÃO de "coleções-de-informações", sendo que a cada "coleções-de-informações" damos o nome de dimensões</strong&gt;; e cada uma dessas dimensões são na verdade "coleções-de-eventos-naturais", acontecidos dentro de um sistema; eventos naturais acabam sendo a menor parte de um cubo, são representados pelos os blocos azuis da figura acima. Para entender um evento natural, exemplifico em um sistema de vendas, como uma única venda ! Essa venda , tem várias propriedades vendedor, data da venda, unidade comercial que vendeu etc. Agora podemos construir uma dimensão para cada uma dessas propriedades e quando fizermos isso, juntarmos essa coleção em uma ferramenta de <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Minera%C3%A7%C3%A3o_de_dados">garimpagem de dados</a> estaremos formando um cubo de vendas, na minha opinião a figura acima é uma representação deficiente de cubo de dados, mas … é o que se usa normalmente por ai. A arquitetura de um bom sistema de custo, não pode começar por outro lugar se não for pelo plano de custo, que é como um plano de contas contábil, com contas agrupadoras sub-contas e assim por diante, o segredo do plano de custo está em identificar exatamente onde está cada centro de custo no mundo real identificar cada nível e como trazer isso para uma hierarquia; penso que três níveis de hierarquia vão acomodar a devastadora maioria de PME's, vamos analisar esses níveis um pouco. Nível 01 , estipulado o mais alto deles, nada de especial ele é o ultimo acumulador, quando olharmos seus números devemos estar analisando as maiores sub-divisões da unidade produtiva</em&gt;; aqui podemos ter a empresa sendo apresentada como unidade produtiva ou uma gerencia (divisão da empresa). Nível 02 , esse é o nível de ação ou seja ele representa oque ou onde se produz</em&gt;; na unidade produtiva acima; identifico esse nível como sendo aquele que tem endereço físico; se eu produzo algum bem, eu o produzo em algum lugar e o entrego ou o repasso ao nível 0.Nível 03 é o como se produz ; são etapas ou fases ou recursos ou insumos a serem aplicados para a compor o item produzido, divisões naturais (reais) do processo produtivo representado no nível 02, vamos pensar no nível 03 como um acumulador daquilo que se compra; se compramos uma peça para uma maquina , essa maquina pode ser o nível 03, se compramos mão de obra para uma fase do processo produtivo esse nível representará a fase. Respondendo a pergunta … onde (em que etapa) eu vou aplicar esse material ? A resposta será provavelmente o nível 03,Vamos a um exemplo; Então podemos orientar a arquitetura ao produto que se produz ficaria +/- assim : Ficando assim:<pre lang="pt-br" xml_lang="pt-br"> -Produto / Serviço (Horas de Tele-Marketing) (nível 01 ) + +-Etapa Natural ( Treinamento, Manutenção de software )( nível 02 ) + +- Coleção de Recurso a ser empregado ( sala de treinamento, translado ) (nível 03)</pre> Outro exemplo, podemos orientar a arquitetura as configuração organizacional<pre lang="pt-br" xml_lang="pt-br">Ficando assim: -Gerencia Agrícola (nível 01) + +- Fases de cultivo ( plantio, trato da cultura, colheita...) ( nível 02 ) + +- Mecanização (tratores/máquinas) (nível 03)</pre> Importante não esquecer que o nível 03, deve ter a característica especial, de poder “aparecer” em diversos níveis 02 isso vai fazer com que seja possível uma orientação horizontal de um acumulador; o nível 03 , pegando o ultimo exemplo de fato podemos usar recursos de Mecanização em diversos níveis 02, até mesmo em diversas gerencias; O OLAP, vem então se valer desse plano de custos, rastreando cada fato gerador de custo onde ele foi apropriado, uma saída de item do estoque será obrigatoriamente usada em algum nível 03, uma compra de um produto aplicado diretamente em um nível 03. Agora formaremos uma dimensão para cada nível e levaremos isso a ferramenta de mineração de dados, outra dimensão importante a ser observada é a data que o fato gerador de custo ocorreu, assim podemos pesquisar intervalos de datas; Cubos de cubos também são possíveis, podemos agrupar essas coleções de dimensões em um consolidado NIVEL 00; por ex. Pode ser a representação da região sul do Brasil; A Santo Andrea desenvolvimento e consultoria de sistemas, oferece uma pequena contribuição para PME's com a <a href="http://www.santoandrea.com.br/controle_custos_pequenas_medias_empresas.html?origem=adm">ferramenta SolidAdm</a>, que permite a execução de controle de custos bem definido e customisado;

Anatomia de um Sistema de Custo

<div> Foi em meados de 2009, que iniciamos um projeto muito interessante cuja função principal seria a construção de orçamentos para folha de pagamento; que permitisse ao gestor fazer testes do tipo "what if", dentro das variáveis que determinam o complexo universo de remuneração de recursos humanos; obtivemos muito sucesso; então gostaria de compartilhar um pouco desse projeto com todos.</div><div> </div><div>Um software de folha de pagamento hoje, normalmente não possuí ferramentas que permitam ao gestor de recursos humanos, fazer projeções e calcular valores financeiros referentes a folha de pagamento de um projeto ou talvez até simplesmente aprovar diante de sua diretoria, alguma melhoria, demonstrado em números as vantagens de determinado modelo de gestão de RH, em detrimento de outro.</div><div> </div><div class="MsoNormal">Nossa solução foi então determinar contextos de ambientes com fronteiras bem definidas, ao o que demos o nome de cenários</em&gt;; de forma que; dentro desses cenários todas as variáveis (ou pelo menos as variáveis principais) de uma folha de pagamento normal poderiam ser alteradas. </div><div class="MsoNormal"> </div><div class="MsoNormal">Mas sabemos que são muitas as variaveis , então seria preciso organizar as informações em 3 grupos de informações distintos a saber:</div><div> </div><div><ul><li>Organograma Funcional</li><li>Vagas</li><li>Orçamento</li></ul></div><div> </div><div class="MsoNormal">Cada grupo de informação pode ser manipulado pelo gestor de RH; para determinar tanto o atendimento da demanda (do projeto, ou da empresa), quanto a pré - valorização de despesas / custos relacionadas a folha de pagamento; vamos ver alguns exemplos de cada um:</div><div class="MsoNormal"> </div><div> </div><div class="MsoNormal">No Organograma funcional ficam informações de natureza organizacional, ou seja : em qual empresa / gerencia/ c. de custo fica lotada uma vaga, as alterações durante um tempo pré-determinado, seriam dessas informações; onde estaríamos transferindo pessoas de um turno para outro, de uma gerencia para outra, criando novos c. custos e novas gerencias, preenchendo "gaps" de funcionários apenas movimentando as vagas existentes.</div><div class="MsoNormal"> No grupo das Vagas, ficam alterações relacionadas as vagas propriamente ditas; seriam contratações, promoções, determinação de horas extras inclusive desligamentos.</div><div class="MsoNormal">Tambem fica no grupo das vagas cada alteração feita em uma vaga tem um determinado momento na linha de tempo do cenário; assim alterações de valores decorrentes dessas alterações podem ser previstas no mes em que elas foram planejadas a acontecer.</div><div class="MsoNormal"> </div><div class="MsoNormal">O Orçamento é o grupo maior em numero de informações váriaveis e sempre serão criadas novas ; porque é de uma dinâmica realmente surpreendente; são informações referentes a taxas, reajustes, convenções, prêmio participação, encargos sociais, leis, diretrizes governamentais; e assim por diante; alterações nesse grupo de informação são realmente muito freqüentes.</div><div class="MsoNormal"> Juntando tudo , a ferramenta funciona assim :</div><div class="MsoNormal"> 1. Integração com a folha de pagamento</div><div class="MsoNormal"> Ninguém vai digitar nada; inicialmente a integração é automática e ao buscar as informações no sistema de folha de pagamento; já preenche os 3 grupos de informações automaticamente, essas informações entram em um cenário especial, chamamos ele de Cenário Original ou Cenário Real.</div><div class="MsoNormal"> 2. Copia de um cenário para outro</div><div class="MsoNormal"> Agora que temos as informações dentro de um cenário real, podemos copiar (duplicar) para dentro de outro cenário, qual será originalmente idêntico ao importado da folha de pagamento.</div><div class="MsoNormal"> </div><div class="MsoNormal">3. Testes "what if" e definição do orçamento</div><div class="MsoNormal"> Agora sim; esse é o momento mais esperado, onde podemos alterar tudo que foi importado/duplicado; nesse momento vamos faze estudos e teses de economia, incentivos, premiação, tickets, planos de saúdes e assim por diante.</div><div class="MsoNormal"> 4. Calculo do Orçamento</div><div class="MsoNormal"> O cenário proposto será calculado, projeções mensais de valores tanto salariais encargos sociais etc. serão definidos vaga por vaga, uma planilha (na verdade um banco de dados) de números e contas mensais será criada nesse calculo.</div><div class="MsoNormal"> 5. Comparações entre os projetos (cenários)</div><div class="MsoNormal"> Relatórios de comparação por centros de custo, por gerencias ferramentas de BI são utilizadas, para determinar as diferenças financeiras ou não entre os cenários e um desses será o cenário definido como planejamento (ou orçamento) .</div><div class="MsoNormal"> Finalizando......</div><div class="MsoNormal"> Para aplicar as técnicas do PDCA (Plan, Do, Check, Act), agora é preciso definir um cenário vencedor, que será usado como balisa para comparações periódicas com o cenário original, que terá importações em intervalos pré definidos ( semanal / mensal etc.. ).</div><div class="MsoNormal">Poderemos então observar pelas importações de dados quais são as alterações que a folha de pagamento está sofrendo (aquelas vagas foram mesmo contratadas?, aquelas promoções foram mesmo realizadas ? )</div><div class="MsoNormal"> </div><div><a href="http://www.santoandrea.com.br/orcamento_recursos_humanos.html?origem=adm">Temos aqui um link para esse projeto</a> que é um dos maiores sucessos já alcançados; e melhorias vem sendo realizadas no projeto a medida que os meses passam, essa foi apenas um case que descrevi exemplificando como a TI pode nos ajudar a alcançar objetivos que em outros dias não seriam nem mesmo cogitados. </div>

Construir orçamento de recursos humanos usando cenários

A formula para montagem das planilhas é muito simples de ser entendida; Nec. Fisica = (Indic. Téc. X Produção) + Constante Explicando cada variável: Nec. Fisica pode ser considerada parte do <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Planejamento_e_controle_da_produ%C3%A7%C3%A3o" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Planejamento agregado da produção (PAP)</a>, ela quantifica todos os insumos e recursos que serão aplicados, para se produzir determinado bem ou serviço;Dimensiona a demanda de o que ? quanto ? e quando ? será nescessário para produção no volume proposto pela <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Plano_mestre_de_produ%C3%A7%C3%A3o" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Programação mestra da produção (PMP)</a&gt;;O departamento de suprimentos , se beneficia diretamente da planilha de nef. fisica, pois antecipadamente tem em mãos a programação de compras. Produção definida na PMP, a produção expressa em unidade de operação/ ou produto a ser produzido;Se estamos em uma empresa de limpesa e essa produção é pode ser expressada em metros quadrados, estaremos falando em por ex. 300 mtrs quadrados de limpeza;Se estamos em uma fabrica de automóveis e a produção é veiculo, então estaremos valorizando essa unidade na planilha;Temos que considerar, a criação de uma planilha separada apenas para expressar as produções; de diversos departamentos da empresa; vejamos; Departamento Ex. de Produção Depto de Suprimentos / Compras ---------------- Ordens de ServiçoDepto Financeiro / Billing ----------------- Pagamentos Evoluindo...... Tambem é importante lembrar , que OPERAÇÕES possuem produção, e departamentos podem realizar mais que uma operação produtiva; Ficando mais ou menos assim : Depto de Suporte / ManutençãoOperações:Suporte Telefonico ---------------- LigaçõesManutenção de Equipamento --- Horas Ind. Técnico Explicado com detalhes no artigo <a href="http://www.administradores.com.br/informe-se/artigos/como-planejar-usando-indices-tecnicos-parte-1/56765/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Como planejar usando índices técnicos Parte 1</a> mas em resumo, é uma proporcionalidade entre a produção " e oque entre recusos / insumos" será nescessário para produzir; Quero chamar a atenção para o ultimo item da formula ; Constante representa um valor constante, expresso em unidade do insumo a ser consumido /ou aplicado na produção;Essa constante, é o instrumento com o qual o administrador da área colocará sua estratégia de melhorar a qualidade do bem (ou serviço) que está sendo produzido;Mesmo que o manual disse que deve ser aplicado uma razão em proporcionalidade a produção, Eu como gestor e especialista no negocio, gostaria de ADICIONAR ou REDUZIR diretamente o volume desse insumo.Essa constante, é a forma de permitir que o gestor fique livre para planejar usando todo o seu conhecimento e sua experiencia a fim de proporcionar a melhor qualidade ao que está sendo produzido;Imaginemos que a produção seria de um determinado brinquedo; e que esse brinquedo fosse "colado</strong&gt;" ;Essa cola, seria usada em uma proporcionalidade expressa no "manual dela" , mas o diretor de produção sabe que mesmo que essa seja a melhor cola, ainda assim ele deseja usar uma quantidade ligeiramente superior (ou inferior se informar um numero negativo); Custos FIXOS diante da produção são expressos com IT. = 0 e constante informada; formando uma Nec. Fisica = a constante; normalmente é utilizado para salarios, alugueis, financiamentos etc.. Modelo de Planejamento Estratégico de Custos baseados em indices técnicos então teremos 3 planilhas citadas até agora; são elas:<ul><li>Planilha técnica Relaciona oque será aplicado e em qual razão </li><li>Planilha de Produção Relaciona oque será produzido </li><li>Planilha de Nec. Fisica Demonstra a foruma (IT. X Produção) + Constante </li></ul> Deixo aqui um exemplo de demonstração <a href="http://www.santoandrea.com.br/downloads/Artigo02%20Como%20planejar%20usando%20%C3%ADndices%20t%C3%A9cnicos.xlsx">aqui um link com um exemplo dessas planilha</a> que exemplifica as tres planilhas explicadas até agora; usando uma empresa de transporte rodoviario; Espero que aproveitem. Até semana que vem; com a parte 03 de nosso modelo de planejamento usando Índices Técnicos;

Como planejar usando índices técnicos Parte 2

A publicidade bancária atravessa uma transformação estrutural que ultrapassa a esfera do marketing e alcança o núcleo da governança corporativa, da regulação financeira e da proteção jurídica do consumidor. Durante décadas, instituições financeiras disputaram mercado por meio da comunicação massiva, da exposição de produtos e da construção de marcas associadas à solidez e à segurança. Esse modelo, entretanto, demonstra sinais crescentes de esgotamento.A ascensão das plataformas digitais, das fintechs, da inteligência artificial, da hiperpersonalização algorítmica e da economia da atenção deslocou o centro da competição bancária. O diferencial competitivo deixou de ser apenas a capacidade de comunicar produtos financeiros e passou a envolver a capacidade de gerar confiança institucional em ambientes marcados por sobrecarga informacional, assimetria cognitiva e crescente desconfiança social.Nesse contexto, compreender os riscos jurídicos da publicidade bancária e sua interação com a economia comportamental tornou-se uma necessidade estratégica para gestores, administradores, conselhos de administração, áreas de compliance, governança corporativa e liderança institucional.Definição Jurídico-Administrativa e Fundamento TeóricoA publicidade bancária pode ser compreendida como toda comunicação institucional ou comercial realizada por instituições financeiras destinada a influenciar decisões econômicas dos consumidores, investidores ou usuários de serviços financeiros.Sob a perspectiva jurídica, sua disciplina decorre da interação entre múltiplos regimes normativos:- Constituição Federal;- Código de Defesa do Consumidor;- Lei Geral de Proteção de Dados;- Marco Civil da Internet;- Normativos do Banco Central;- Regulação da Comissão de Valores Mobiliários;- Autorregulação publicitária.A publicidade financeira possui singularidade regulatória porque incide diretamente sobre decisões patrimoniais capazes de afetar poupança, crédito, endividamento, investimentos e planejamento econômico de milhões de indivíduos.A teoria clássica da racionalidade econômica pressupunha consumidores capazes de avaliar riscos e benefícios de forma objetiva. Entretanto, os estudos de Daniel Kahneman demonstraram que decisões econômicas são frequentemente influenciadas por vieses cognitivos, atalhos mentais e percepções emocionais.Essa constatação altera profundamente a compreensão jurídica da publicidade bancária.O problema regulatório deixa de ser apenas a existência de informações falsas e passa a incluir mecanismos legítimos de persuasão que podem explorar limitações cognitivas previsíveis dos consumidores.Metodologia e Recorte AnalíticoO presente estudo adota abordagem interdisciplinar de natureza:- Dogmática jurídica;- Empírica aplicada;- Institucional comparada;- Crítica voltada à gestão organizacional.O recorte concentra-se na convergência entre:- Direito do consumidor;- Regulação financeira;- Economia comportamental;- Governança corporativa;- Psicologia da decisão;- Administração estratégica.A análise considera o contexto contemporâneo de digitalização financeira, crescimento das fintechs, expansão dos modelos algorítmicos de recomendação e fortalecimento das exigências regulatórias de transparência, accountability e proteção de dados.Critérios Práticos, Impactos e ElegibilidadeA transformação da publicidade bancária afeta diretamente:- Bancos tradicionais;- Bancos digitais;- Fintechs;- Cooperativas de crédito;- Corretoras;- Gestoras de investimentos;- Seguradoras;- Plataformas financeiras.Aplica-se especialmente quando:- Há oferta de crédito ao consumidor;- Existem campanhas de investimentos;- São utilizados sistemas de segmentação algorítmica;- O marketing utiliza dados comportamentais;- Há comunicação automatizada por inteligência artificial;- O produto financeiro envolve risco patrimonial relevante.Consequências organizacionais:- Aumento da exposição regulatória;- Ampliação do risco reputacional;- Judicialização de campanhas;- Crescimento dos custos de compliance;- Necessidade de governança de algoritmos;- Maior fiscalização por órgãos reguladores.Tese: A Publicidade Bancária Tradicional Está em DeclínioO modelo tradicional de publicidade financeira foi construído sobre três pilares:- Alcance;- Repetição;- Autoridade institucional.Durante décadas, a força da marca bancária bastava para reduzir a percepção de risco dos consumidores.Entretanto, a digitalização provocou uma ruptura estrutural.O consumidor contemporâneo compara produtos em tempo real, consulta avaliações, acompanha influenciadores financeiros, utiliza plataformas de comparação de crédito e recebe recomendações personalizadas por algoritmos.Nesse ambiente, o poder da propaganda institucional perde eficácia relativa.A confiança passa a ser construída pela experiência concreta do usuário.A reputação deixa de ser produzida exclusivamente pela comunicação corporativa e passa a emergir da interação contínua entre clientes, plataformas digitais e ecossistemas informacionais.Antítese: A Hiperpersonalização Pode Produzir Novos Riscos JurídicosA substituição da publicidade tradicional pela personalização algorítmica não elimina problemas regulatórios.Em diversos aspectos, ela pode ampliá-los.A utilização de dados comportamentais permite identificar vulnerabilidades cognitivas específicas dos consumidores.Modelos preditivos conseguem estimar:- Impulsividade;- Propensão ao endividamento;- Tolerância ao risco;- Perfil emocional;- Probabilidade de contratação.Sob o ponto de vista econômico, isso aumenta eficiência.Sob o ponto de vista jurídico, surgem novos questionamentos.Até que ponto a personalização permanece legítima?Quando a influência comportamental se converte em manipulação?Quando a persuasão se transforma em exploração da vulnerabilidade?A crítica de Shoshana Zuboff sobre o capitalismo de vigilância torna-se particularmente relevante porque a captura massiva de dados permite que organizações influenciem decisões de maneira cada vez mais invisível.Nesse cenário, a confiança pode ser substituída por mecanismos sofisticados de indução comportamental.O Ponto de Inflexão InstitucionalComo observa Northon Salomão de Oliveira:«“A confiança institucional não desaparece quando a publicidade perde força; ela apenas muda de endereço, migrando da promessa comunicada para a experiência efetivamente entregue.”»Essa mudança redefine o papel da governança corporativa.A disputa pelo cliente deixa de ocorrer apenas na publicidade e passa a ocorrer na arquitetura das decisões organizacionais.Riscos, Exceções e Limites RegulatóriosEntre os principais riscos identificados estão:- Publicidade enganosa;- Publicidade abusiva;- Discriminação algorítmica;- Violação da LGPD;- Falhas de transparência;- Omissão de riscos financeiros;- Uso inadequado de perfis comportamentais.Limites regulatórios relevantes incluem:- Dever de informação adequada;- Transparência contratual;- Boa-fé objetiva;- Proteção da vulnerabilidade do consumidor;- Prestação de contas algorítmica.A não observância desses limites pode gerar:- Responsabilidade civil;- Sanções administrativas;- Danos reputacionais;- Investigações regulatórias.Análise Jurisprudencial e Institucional AplicadaO Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento de que a publicidade integra a relação contratual de consumo, vinculando o fornecedor às promessas realizadas ao mercado.Na prática empresarial, isso significa que campanhas publicitárias não são meros instrumentos de marketing.Elas produzem efeitos jurídicos concretos.A jurisprudência do STJ também reforçou o dever de informação clara, adequada e ostensiva em relações de consumo, especialmente quando envolvem produtos complexos ou potencialmente arriscados.Para instituições financeiras, a consequência é direta.A comunicação comercial passa a integrar a matriz de risco corporativo.Sob a perspectiva do Supremo Tribunal Federal, decisões relacionadas à proteção de dados, autodeterminação informacional e privacidade fortaleceram a compreensão de que o tratamento de dados pessoais deve observar limites compatíveis com direitos fundamentais.Isso amplia a relevância estratégica da governança de dados em campanhas financeiras personalizadas.Análise Comparada InternacionalNa União Europeia, o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (GDPR) estabeleceu padrões rigorosos para tratamento de dados utilizados em processos automatizados de decisão.Nos Estados Unidos, a discussão concentra-se mais em transparência algorítmica e proteção contra discriminação financeira.No Reino Unido, a Financial Conduct Authority vem ampliando exigências relacionadas ao chamado Consumer Duty, impondo às instituições o dever de demonstrar que produtos e comunicações geram resultados adequados aos consumidores.A tendência internacional aponta para uma mudança relevante.O foco regulatório deixa de analisar apenas o conteúdo da publicidade e passa a examinar seus efeitos comportamentais.Estudos de Caso e Aplicação Prática em NegóciosCaso 1: Crédito Digital InstantâneoUma instituição utiliza algoritmos para identificar consumidores com maior probabilidade de aceitar empréstimos.A conversão aumenta significativamente.Entretanto, cresce também a exposição a alegações de exploração de vulnerabilidade econômica.Resultado estratégico:- Necessidade de auditoria comportamental;- Revisão de critérios de segmentação;- Fortalecimento do compliance algorítmico.Caso 2: Plataforma de InvestimentosCampanhas enfatizam ganhos potenciais e minimizam riscos percebidos.Mesmo sem informação tecnicamente falsa, a comunicação produz expectativas incompatíveis com o perfil dos investidores.Consequências:- Litígios;- Dano reputacional;- Fiscalização regulatória.Caso 3: Banco DigitalA instituição substitui publicidade massiva por transparência operacional, experiência do usuário e educação financeira.Resultado:- Redução do custo de aquisição;- Fortalecimento da reputação;- Maior fidelização.Solução Jurídico-Estratégica e Passo a Passo Operacional1. Mapear riscos comportamentaisIdentificar vieses explorados involuntariamente por campanhas e algoritmos.2. Integrar marketing e complianceCampanhas financeiras devem ser avaliadas por equipes multidisciplinares.3. Implementar governança de dadosCriar controles específicos para segmentação e personalização.4. Auditar algoritmosVerificar riscos de discriminação, manipulação ou assimetria excessiva.5. Adotar transparência reforçadaExplicitar riscos, custos e limitações dos produtos financeiros.6. Medir confiança institucionalIncluir indicadores reputacionais e métricas de confiança nos sistemas de governança.7. Vincular remuneração à conformidadeEstruturas de incentivo devem considerar critérios éticos e regulatórios.Síntese DialéticaA tese sustenta que a publicidade bancária tradicional perdeu capacidade de produzir diferenciação competitiva sustentável.A antítese demonstra que a hiperpersonalização algorítmica, embora mais eficiente, amplia riscos jurídicos, regulatórios e reputacionais.A síntese revela que o verdadeiro ativo estratégico das instituições financeiras não é a publicidade nem o algoritmo isoladamente.É a confiança institucional verificável.A nova vantagem competitiva surge quando governança, transparência, proteção de dados, experiência do cliente e conformidade regulatória convergem para produzir credibilidade mensurável.Nesse cenário, a publicidade deixa de ser o centro da estratégia e passa a ser consequência da qualidade institucional efetivamente entregue.ConclusãoO fim da publicidade bancária tradicional não representa o desaparecimento da comunicação financeira, mas sua transformação estrutural. A competição contemporânea desloca-se da disputa por atenção para a disputa por confiança.Instituições que continuarem tratando publicidade como instrumento isolado de marketing enfrentarão crescente exposição jurídica, regulatória e reputacional. Por outro lado, organizações que incorporarem economia comportamental, governança de dados, compliance algorítmico e transparência estratégica à tomada de decisão construirão vantagens competitivas mais resilientes.A nova guerra pela confiança do cliente não será vencida pelo maior orçamento publicitário. Será vencida pelas organizações capazes de transformar integridade institucional em experiência concreta, verificável e juridicamente sustentável.

Publicidade bancária e governança da confiança: Riscos jurídicos, economia comportamental e a nova guerra pela decisão do cliente

Às vezes um único número conta a história melhor do que qualquer análise. Uma empresa de inteligência artificial nascida nos Estados Unidos, ainda com menos de cinco anos de vida e sem ações negociadas em bolsa, foi avaliada em algo perto de US$ 1 trilhão. Para sentir o tamanho disso: o valor se aproxima da soma de quase todas as cerca de 360 empresas que compõem a B3, a bolsa de valores do Brasil. Mais do que uma frase de efeito, o paralelo escancara em que terreno o dinheiro do mundo decidiu plantar suas apostas.A protagonista é a Anthropic, dona do assistente Claude, fundada em 2021 por um grupo que deixou a OpenAI, com os irmãos Dario e Daniela Amodei à frente. Em maio de 2026, a empresa levantou US$ 65 bilhões em sua Série H, operação que cravou seu valor em US$ 965 bilhões. Foi o suficiente para coroá-la como a startup de IA mais valiosa que existe e, pela primeira vez, deixar a OpenAI para trás. A curva de crescimento dá vertigem: a companhia valia US$ 350 bilhões em janeiro daquele ano e, em fevereiro, fechou a Série G a US$ 380 bilhões. Bastaram poucos meses para o valor quase triplicar.Com o dólar perto de R$ 5,00 no início de junho de 2026, os US$ 965 bilhões da Anthropic se traduzem em cerca de R$ 4,8 trilhões. O conjunto de todas as companhias listadas na B3 vale algo em torno de R$ 5 trilhões, e a Economatica já registrou esse total descendo abaixo dessa fronteira. Hoje, a bolsa abriga aproximadamente 357 empresas de capital aberto.Traduzindo: uma única firma privada, que não fabrica produto algum, não mantém agências e não tem refinarias, beira o valor combinado de Petrobras, Vale, Itaú, Ambev, Bradesco e das outras centenas de companhias da bolsa somadas. Tomada sozinha, a Anthropic vale mais de dez vezes o que vale a Petrobras ou a Vale, justamente as duas líderes do pregão nacional.Ainda assim, esse número merece leitura cuidadosa, e essa é a primeira lição a registrar. O valuation da Anthropic vem de uma captação privada, fechada entre a empresa e um clube reduzido de fundos (Altimeter, Dragoneer, Greenoaks e Sequoia puxaram a Série H). Não se confunde com o preço de uma ação que troca de mãos publicamente, todo dia, sob os olhos de milhões. Avaliações privadas costumam pesar para o lado otimista, têm pouca liquidez e respondem ao humor de um número pequeno de investidores. E reforço: a Anthropic permanece fechada, tendo só apresentado um pedido confidencial de IPO em 1º de junho de 2026, sem nunca ter chegado ao pregão. Por isso, a comparação com a B3 serve como noção de grandeza, não como igualdade de balanço. Mesmo com todas as reservas, é a grandeza que dá o recado.O que o número sinaliza, no fundo, é uma mudança de prateleira. O mercado abandonou a ideia de inteligência artificial como apenas mais um nicho da tecnologia e começou a tratá-la como infraestrutura econômica, comparável à eletricidade, às redes de telecomunicação ou ao próprio sistema financeiro. Tanto que, na mesma semana, a Alphabet, controladora do Google, anunciou uma captação de US$ 80 bilhões, da qual US$ 10 bilhões vieram da Berkshire Hathaway, de Warren Buffett, com destino à infraestrutura de processamento para IA. E o SoftBank firmou compromisso de até € 75 bilhões em data centers de IA na França.Quando os maiores investidores do planeta despejam centenas de bilhões para construir a base física e computacional da IA, eles comunicam, sem dizer em voz alta, que veem nessa tecnologia uma infraestrutura essencial para os próximos dez anos, e não uma onda especulativa que passa. O sinal verde de Buffett, conhecido por torcer o nariz para modismos tecnológicos, dá ainda mais força ao recado.A narrativa, porém, ganha um capítulo definitivo quando saímos das planilhas das empresas e olhamos para Washington. No dia 2 de junho de 2026, o presidente Donald Trump assinou um decreto que monta a estrutura para o governo federal avaliar os sistemas de IA mais poderosos do mundo antes de eles serem liberados ao público.Aqui é fundamental ser preciso, porque a manchete fácil torce o sentido. O decreto não obriga ninguém: ele convida, em base voluntária, empresas como Anthropic, OpenAI e Google a darem ao governo acesso prévio aos seus modelos de fronteira, com um intervalo de até 30 dias de avaliação antes do lançamento (a redação anterior falava em 90 dias e acabou descartada após reação do setor). O texto proíbe, com todas as letras, qualquer licenciamento obrigatório ou aprovação prévia para novos modelos. É um convite, não uma imposição. O decreto também manda os órgãos federais criarem métricas para avaliar a capacidade cibernética dos modelos e montarem um "clearinghouse" de cibersegurança dedicado à IA.Mesmo voluntária, a medida traz um peso simbólico difícil de minimizar. Pela primeira vez, o governo americano deixa claro que modelos avançados de IA não são mais apenas produtos privados de tecnologia: passam a ser vistos como ativos estratégicos de Estado, ao lado de assuntos como segurança nacional, defesa, privacidade e competição geopolítica.Cada acontecimento, sozinho, já carrega importância. Postos lado a lado, soam como a abertura de um novo tempo. De um lado, o mercado coloca em uma empresa privada de IA quase o valor de uma bolsa nacional inteira. De outro, a maior potência do mundo quer inspecionar esses modelos antes mesmo de eles chegarem ao consumidor.Quando o capital enxerga a IA como infraestrutura crítica e o Estado a classifica como ativo de segurança nacional, a leitura é única: a inteligência artificial saiu do campo da inovação e ocupou o centro da macroeconomia. Não pertence mais ao caderno de tecnologia. Tornou-se política industrial, geopolítica e decisão de capital medida em trilhões.Resta, por fim, a pergunta incômoda para quem lê daqui. Se uma só empresa americana vale quase toda a nossa bolsa, qual será o nosso lugar nessa nova camada da economia mundial? No momento, o Brasil é sobretudo um consumidor dessa tecnologia, não um produtor. Gigantes do varejo digital por aqui, como Mercado Livre e Amazon, prometem dezenas de bilhões de reais em investimentos no país, mas a infraestrutura de ponta da IA, os modelos e o dinheiro que os financia continuam reunidos em poucas mãos, do lado de fora das nossas fronteiras.A fotografia de 2026 não trata do Claude nem da Anthropic em si. Ela mostra a velocidade com que valor, poder e foco estratégico estão se deslocando para um novo eixo, e o risco de acompanhar essa mudança sentado na arquibancada. Entender esse movimento é a condição inicial para, talvez, um dia entrar em campo.

Como planejar usando índices técnicos Parte 1

Marcos Antonio Santo Andrea Ortega

Cannabis medicinal: por que o Brasil ainda está atrasado?

Cannabis medicinal: por que o Brasil ainda está atrasado?

Sobre o autor

Marcos Antonio Santo Andrea Ortega

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

Publicidade bancária e governança da confiança: Riscos jurídicos, economia comportamental e a nova guerra pela decisão do cliente

Quanto vale, de fato, uma máquina de pensar? A Anthropic apostou: quase o Brasil inteiro na bolsa

Quanto vale, de fato, uma máquina de pensar? A Anthropic apostou: quase o Brasil inteiro na bolsa