leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Há 7 anos a ativista norte-americana Annie Leonard chamou a atenção do mundo dos negócios através de seu genial documentário em formato de animação intitulado “ A história das coisas”. Na produção a autora apresenta os resultados de suas pesquisas sobre nosso consumo excessivo e o descarte de produtos que a cada dia se tornam obsoletos mais rapidamente enquanto outros produtos, mediante um dano, sequer viabilizam seu próprio ‘conserto’, em função do custo de manutenção ser equivalente, ou próximo, ao preço de um novo produto. 
Feita a recompra, joga-se fora o antigo. Estraga, joga fora, compra outro. Estraga, joga fora, compra outro&#8230; Simples, assim ou nem tanto, observem que pneus, geladeiras, televisores, aparelhos de som, ferros de passar, liquidificadores, ventiladores, aparelhos celulares, máquinas de lavar, sofás, camas, computadores, monitores e periféricos estão indo para leitos de rios, terrenos baldios, lixões, córregos, bueiros e se amontoando por aí.
Mas, jogar fora onde? Fora de casa e tudo bem?
Os dados são assustadores, mas é fato que cada brasileiro é responsável por, pelo menos, 1,2 kg de lixo por dia. Em números absolutos estamos falando de aproximadamente 250 milhões de quilos de lixo, por dia, só no Brasil. Vale à pena repetir: 250 milhões de quilos de lixo!
Somos responsáveis por tudo isso quando, por falta de planejamento, por exemplo, de acordo com a ONU, um terço dos alimentos perecíveis vai direto para o lixo. Ou seja, de cada três laranjas, uma é jogada fora; de cada três litros de leite, um é desperdiçado. 
Partindo para o lixo convencional, não orgânico e doméstico, constatamos que, enquanto aproximadamente 45% do lixo produzido é reciclável apenas 2% do nosso lixo urbano é reciclado, segundo as fichas técnicas da Associação Empresarial para Reciclagem (CEMPRE). De tudo que se recicla: 4% é metal; 3% é vidro; 3% é plástico. Papel e papelão somam 25%. O restante do lixo vai para lixões (75%), aterros controlados (13%) e aterros sanitários (10%).
Os ‘lixões’ são espaços não planejados, destinados a apenas receber os resíduos, sem que haja preparação adequada para separação e/ou tratamento dos mesmos. Já os ‘aterros controlados’ se caracterizam pelo solo impermeabilizado preparado com uma base de argila e lonas plásticas, a fim de evitar a sua contaminação pelo chorume (Mistura de água e resíduos de lixo que derivam dos processos biológicos e químicos de produtos orgânicos). Alguns contam com tubulações específicas para captação do metano (gás exalado pela decomposição de matéria orgânica e que pode ser utilizado para a produção de energia). Os ‘aterros controlados’ são os espaços onde o lixo é coberto diariamente por terra a fim de evitar a proliferação de insetos e maus odores, apesar de não apresentar um projeto mais elaborado para a não contaminação do solo e de águas no subsolo. Para este destino são encaminhados cerca de 10% de todo lixo produzido.
O Brasil tem hoje, aproximadamente, 600 mil catadores, quase 3 mil lixões (2 mil deles com crianças trabalhando) e em apenas 800 dentre os 5.570 municípios existentes em nosso país, é possível encontrar algum trabalho envolvendo coleta seletiva.
E ajudar é, sim, possível, conscientizando-nos de que compras por impulso podem ser evitadas ou ‘transformadas’ em compras planejadas onde, possam ser mais racionais, não cedendo às tentações promocionais que saltam das gôndolas de supermercados, da facilidade do e-commerce, dos pátios das montadoras de veículos e das prateleiras de eletromóveis. Comprando produtos que priorizem menos embalagem. Produtos que sejam mais duráveis. Produtos de empresas que se preocupem com sua pegada ambiental e com o futuro do nosso planeta.
Em se tratando do poder público, pode-se pensar em incentivar locais de descarte nos bairros e microrregiões, capacitando catadores, incentivando as instalações de fábricas de reciclagem, promovendo a coleta seletiva na comunidade e dando ainda mais dignidade aos profissionais que geram renda onde muitos enxergam e praticam o desperdício.
Estanislau Maria, do Instituto Akatu, sugere ainda que, para efetivamente fazermos nossa parte, podemos migrar do real para o virtual (baixar CD pela internet em vez de comprar), usar mais o compartilhado (alugar roupas de festas, por exemplo), combater a obsolescência programada e por design (reclamar quando um produto estraga logo após o vencimento da garantia e não adquirir um novo telefone ou carro só por que o modelo mudou) e combinar a compra compartilhada de feira (rodízio entre vizinhos).
E, convenhamos, dá para fazer isso sem entrar em ‘neuroses’, sem ser um eco chato ou mesmo se permitir ser vítima do marketing, muitas vezes de caráter duvidoso e jocoso, que algumas empresas insistem em promover.
Difícil mesmo é lutar contra a indústria do consumismo que produz, emprega e gera renda ao mesmo tempo em que devasta, aliena, banaliza valores, cria rótulos, promovendo modismos e lixo. Muito lixo!
Vamos lá, nem ao socialismo, nem ao capitalismo porque, como em tudo na vida, o que mais devemos buscar é o equilíbrio. Mais ou menos assim: Vamos às compras sim, mas vamos de sacola retornável!

Compra, estraga, joga fora. Mas, fora onde?

Os dados são assustadores, mas é fato que cada brasileiro é responsável por, pelo menos, 1,2 kg de lixo por dia. Em números absolutos estamos falando de aproximadamente 250 milhões de quilos de lixo, por dia, só no Brasil. Vale à pena repetir: 250 milhões de quilos de lixo!

Compra, estraga, joga fora. Mas, fora onde? | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Especialistas afirmam que os primeiros registros acerca da cobrança de tributos/impostos remetem ao Antigo Egito, 10.000 anos a.C e que, de lá para cá, sua cobrança é o que mantém os governos e suas estruturas. Na Era Medieval, camponeses e agricultores entregavam parte da colheita, enquanto artesãos dispunham de criações aos reis, príncipes e governantes que, em troca, lhe davam suporte com muralhas para segurança e estradas para transporte das primeiras matérias-primas e produtos acabados. 
Os tempos mudaram, mas a relação entre pagamento de taxas e o recebimento de serviços em troca, permanece. E é notória, talvez até consensual, a sensação de que, se temos que pagar impostos compulsoriamente, independentemente de serem baixos, moderados ou elevados, que essa relação de troca promova a sensação, tão difundida nos dias de hoje, conhecida como ganha-ganha, onde as partes envolvidas em uma negociação saem da mesma com a satisfatória percepção de que: Ganhamos! E esta sensação existe, mas, lamentavelmente, não no Brasil.
Afinal como então, podemos começar a entender e lidar melhor este mal necessário?
O Portal Tributário nos traz a definição legal onde entende-se como tributo: ‘toda prestação pecuniária compulsória em moeda ou cujo valor nela possa se exprimir quenão constitua sanção de ato ilícito, instituída em lei e cobrada mediante atividade administrativa plenamente vinculada’, de acordo com o artigo 3º do Código Tributário Nacional. O Portal segue, no mesmo artigo, reforçando que, com base no CTN e no artigo 145 da Constituição Federal Brasileira, pode-se listar, pasmem, nada menos do que 93 tributos vigentes. Isso mesmo, 93 impostos regulamentados e vigentes!
Vocês lembram da sensação de ganha-ganha? Pois bem, em países como a Bélgica, por exemplo, de 42% a 55%, dependendo da metodologia, da renda do trabalhador são recolhidos pelo governo na forma de Imposto de Renda e Contribuição Previdenciária, de acordo com os estudos da OECD (Em português, Organização para o Desenvolvimento e Cooperação Econômica), da qual fazem parte 34 países que tiveram seus impostos comparados entre si. Ainda sobre a Bélgica, o país tem o 17º maior IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) do mundo e um PIB per capita de U$ 43.470. Ganha-ganha.
Completam o ‘pódio’, em 2º lugar, a Alemanha, com 39,7% de carga tributária, ocupando a 5ª posição do ranking mundial do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), com 0,920 pontos na escala. Na 3ª posição do ranking da OECD, figura a Dinamarca, com 36,1% de carga tributária mas, oferecendo muita qualidade de vidas a seus nativos, com um índice de 0,901 de IDH, sendo a 15ª nação nesta categoria. Ou seja, paga-se muito, inclusive mais do que aqui em terras tupiniquins.
Já dizia Gilberto Gil: ‘...de um lado este carnaval, do outro a fome total...’, sendo que neste caso o carnaval é do lado de lá, em outras paragens, onde o serviço prestado, a contrapartida é perceptível, mensurável e discrepante à nossa realidade.
De acordo com o artigo de Júlia Miozzo, publicado no site <a href="http://www.infomoney.com.br">www.infomoney.com.br</a>, como Brasil, China, Índia, Indonésia e África do Sul não fazem parte desta organização, não foram analisados pela pesquisa. No entanto, em estudo similar realizado no ano de 2013, constatou-se que em média, os tributos no Brasil e China totalizam em torno de 33% a 34% da renda do trabalhador, com o Brasil encabeçando esta lista. Ganha o governo. Perde a população. Por ora e, não sabemos até quando, lideramos um ranking que nada nos orgulha: Somos campeões na categoria dos países em que mais se paga impostos e que, contraditoriamente, recebe-se os piores serviços públicos em troca. A conclusão é do “Estudo sobre Carga Tributária/PIB x IDH”, realizado pelo IBPT (Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário), que compara informações de 30 países com maior arrecadação tributária do mundo em relação ao retorno de benefícios à população.
E como manter a máquina governamental arrecadando, azeitada e sem estrangular a classe trabalhadora e empresarial de seu país e, de quebra, ainda possa permitir-nos sair dessas malfadadas listas de rankings negativos?
Aumentar a base de arrecadação para os impostos é uma alternativa inteligente à possibilidade de reajustes dos amargos percentuais já aplicados, de forma a diluir a carga tributária, tornando-a mais justa, menos ‘antipática’, possibilitando adesão e adimplência, enfim, sendo menos pesada para mais contribuintes. E para aumentar essa base, faz-se necessário sacrifícios de austeridade e de renúncia por parte do Governo. Algo parecido, mas que precisaria acontecer em mais segmentos, com que aconteceu após a, feliz, criação dos MEI’s (Microempreendedores individuais) no Brasil. Somente para ilustrar, esta categoria, que possuía 49 mil cadastros em 2009, representa hoje mais de 6 milhões de novos contribuintes que, entre ex-adeptos da informalidade e novos empreendedores, agregam aos cofres públicos desde então. E, observem que interessante, já existem mais MEI’s do que Micro e Pequenas Empresas. Ainda é possível vislumbrar que ao reduzir alíquotas, arrecada-se mais e, com uma gestão correta dos recursos, melhora-se qualidade dos serviços públicos prestados, enxugando desperdícios e regalias que não são vistas pelas bandas dos maiores ‘IDH’s’ do mundo, como parlamentares exorbitantemente caros, orçamentos de verbas de gabinete fora da realidade nacional, cobrando produtividade destes funcionários do povo, entre outras formas coerentes de se cortar na carne algo que na verdade não passa de gordura imoral, velha e excedente. Desta forma, de maneira conscienciosa, a população começa a enxergar benefícios e sacrifícios na medida em que devem acontecer: Benefícios à população e doação de seus servidores. Mais gente feliz, menos inadimplência, mais saúde, segurança, educação.
Um verdadeiro ganha-ganha.

Existe ganha-ganha quando se trata de tributos?

Você sabia que, se dormirmos 8 horas por dia quando completarmos 40 anos teremos dormido 13 anos? E que piscamos nossos olhos 25.000 vezes ao longo de um dia? Que temos em média 1.460 sonhos por ano? Que cerca de 98% dos nossos átomos são substituídos a cada ano? Que ao nascermos temos 300 ossos e em nossa vida adulta são 206? Respiramos 12 a 20 vezes por minuto? E que se não exercitarmos o que aprendemos, perdemos 25% em 6 horas, 33% em 24 horas e 90 % em 6 meses?
Desde os tempos em que o primeiro pirata desenhou o mapa do tesouro e que a Bíblia foi escrita, ter informação é sinônimo de poder. A afirmação é do escritor americano Richard Wurmann, ao abordar o excesso de informação disponível hoje em dia para qualquer indivíduo. Ainda de acordo com o autor, o que nos diferencia, uns dos outros, é a capacidade de absorver os dados e conseguir transformá-los em informações úteis. E, convenhamos, é muito difícil filtrar o que tem ou não utilidade ante a avalanche ininterrupta de informações que recebemos a todo momento.
Para que tenhamos uma ideia desta afirmação, basta saber que em uma única edição do diário New York Times, por exemplo, encontramos mais informação do que uma pessoa comum poderia receber durante toda a vida na Inglaterra do século XVII. Em pesquisa realizada com 17.000 internautas pelo site Netaddiction constatou-se que 6% deles têm comportamento compulsivo diante da internet. Preocupante, também foi perceber que há pessoas que, se não leem a mesma informação em três ou quatro fontes diferentes, ficam inseguras sobre sua veracidade. 
O poder advindo da informação, promove esta incredulidade pois, a se considerar a infinidade de fontes disponíveis, checar e rechecá-las faz parte do processo e visa ratificar sua natureza. Estes indivíduos, perdem horas de sono na ansiedade pela nova informação, por sua veracidade, suas fontes e sua aplicabilidade. É a síndrome do excesso de informação que espanta o sono devido a uma atitude de alerta anormal da pessoa que sofre. Estes indivíduos são os chamados 'dataholics', literalmente viciados em informação, define Renato Sabbatini, neurocientista da Universidade de Campinas. Eles simplesmente não querem dormir para não perder tempo e continuar consumindo informações. Médicos ingleses descobriram que as pessoas com quadro agudo dessa síndrome são assoladas por um sentimento constante de obsolescência, a sensação de que estão se tornando inúteis, imprestáveis, ultrapassadas. A maioria não expressa sintomas tão sérios, o que as persegue é uma situação extrema de desconforto.
De acordo com o escritor Wayne Luke, vivemos em uma era onde quanto mais sabemos, mais nos sentimos inseguros. Isso se dá por que, de acordo com o escritor, no ocidente, em relação à absorção das informações produzidas e disponíveis, a sensação é de que não se pisa em um chão firme, é como se estivéssemos pisando em areia movediça pois não conseguimos metabolizar as informações disponibilizadas por meio de livros, imprensa, TV e internet. Por isso, quanto mais sabemos, menos sabemos. Nada mais do que uma versão contemporânea da máxima de Sócrates, quando este proferiu: Só sei que nada sei.
Para a psicanalista Anna Mautner, ler e aprender sempre foi tido como algo bom, algo que deveríamos fazer cada vez mais. Não sabíamos que haveria um limite para isso. Está acontecendo com a informação o que já aconteceu com o hábito alimentar. Em vez de ficarmos bem nutridos, estamos ficando obesos de informação. As sequelas mais comuns da super informação são fuga de responsabilidades, isolamento, perda de atenção, desvio de foco, estresse, angústia, ansiedade e desinteresse por coisas ditas banais, como uma conversa com um amigo.
Todos os anos são produzidos mais de 1,5 bilhão de gigabytes em informação impressa, filme ou arquivos magnéticos. Isso dá uma média de 250 megabytes de informação para cada homem, mulher e criança do planeta. Seriam necessários dez computadores pessoais para cada pessoa guardar apenas a parte que lhe caberia desse arsenal de conteúdo. Nos EUA são comprados anualmente mais de um bilhão de livros. Cerca de 43% da população se configura como leitores de pelo menos 5 livros/ano, entre estes 7% vão mais além, bem mais, diga-se de passagem, consomem aproximadamente 50 livros/ano. Segundo pesquisa feita em cinco países pela Reuters Business Information, metade dos executivos ouvidos pelos encarregados do trabalho afirmou não se sentir capaz de lidar com toda a informação que recebe.
E o que fazer? Para Wurman, é necessário filtrar o que serve e descartar o que não nos é útil. A arma para isso é a "ignorância programada", ou seja, a escolha criteriosa do que se quer absorver. O resto deve ser deixado de lado, como o compositor que intercala pausas de silêncio entre as notas para que a música faça sentido aos ouvidos. "A ansiedade de informação é o buraco negro que existe entre os dados disponíveis e o conhecimento".
O nosso cérebro tem uma capacidade limitada de processamento. Não conseguimos desempenhar de maneira satisfatória um número elevado de tarefas, talvez sejamos capazes de fazer duas coisas só ao mesmo tempo. A memória é vulnerável e suscetível a influências — explica Lucas Alvares, orientador do programa de pós-graduação em Neurociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). O pesquisador ratifica, ainda, a importância de criar filtros para a informação e se concentrar em um assunto de cada vez, esteja ele na internet, na televisão, no rádio ou qualquer outro meio. Em salas de aula e reuniões familiares, a regra deve ser a interação com a pessoa presente fisicamente. Tarefa difícil mesmo, pois já em 2013, cerca de 30 milhões de brasileiros se conectavam simultaneamente a três telas, isso significa quase o dobro do que pratica-se na França e no Reino Unido. Soma-se, aqui no Brasil, aproximadamente 58 horas por semana de consumo entre smartphones, TV, notebooks, etc.
 A boa notícia vem da afirmação do neurologista Ivan Izquierdo, coordenador científico do Centro de Memória da PUCRS, de que o cérebro ainda está dando conta do recado. Ele acredita que a cognição resiste bem ao assédio das informações por causa dos mecanismos de seleção cerebrais: Sabemos que o cérebro descarta o que é desnecessário com uma rapidez fantástica. É preciso que tenhamos neurônios livres, e por enquanto ainda temos. O cérebro revisa todo seu arquivo com uma velocidade incrível. Dessa forma, nem tudo é armazenado.
E agora, que terminou de ler esse artigo, você certamente está se perguntando o que acontece com os outros 94 ossos que deixamos de ter enquanto adultos? Seria capaz de dizer quantas vezes respiramos por minuto? Quantos gigabytes se produz anualmente? 
Então respire fundo, abra sua lixeira mental e descarte tudo que julgar inútil!
Até a próxima!

Estamos nos tornando obesos de informação?

É notório que o cenário econômico do país não nos suscita tranquilidade: Aumento do desemprego, volta da inflação, diminuição da renda, queda na produção industrial, no comércio, nos serviços, dólar em alta, bolsa de valores em baixa, desvalorização de imóveis, descoberta de escândalos de corrupção em todas as esferas do poder diariamente, enfim, tranquilidade, definitivamente, não resume o momento atual do Brasil.
E o que fazer?
 Muitos brasileiros estão apelando para uma vocação latente para uns e nem tanto para outros: O empreendedorismo. Aqueles que ainda podem e conseguem, empreendem nas horas vagas entre um emprego ou outro. A ideia é agregar rendimentos para superar a tempestade que insiste em cair e a ventania que não passa. Em outros casos, desempregados e excluídos da população economicamente ativa montam informalmente seus ‘espetinhos’ em frente de suas casas, montam doces, pães, salgados, entre tantas outras possibilidades de buscar um ‘troco’ a mais. O problema reside na falta de orientação e na falsa convicção de que boa vontade e trabalho duro são suficientes. São fundamentais mas, não suficientes. Para estes, recomenda-se o trabalho sério e competente do SEBRAE, que poderá os orientar e auxiliar com elaboração de planos de negócios, informações de mercado, consultorias, inclusive, in loco. Mas, lembremos que muita oferta é sinônimo de alta competitividade, margens reduzidas e, se não houver um bom planejamento, vantagens competitivas sustentáveis e um capital de giro razoável, o resultado fatalmente será a morte precoce de muitas empresas ou indo mais além, o fim de muitos sonhos.
Favorável? Infelizmente também não. 
As três mais conceituadas agências de classificação de riscos do mundo, Fitch, Standard &amp; Poors e, por último nesta semana, a Moody’s, rebaixaram a posição do país em relação ao seu grau de investimento, ou seja, uma condição que endossa o país em relação aos investimentos que pode ou não receber considerando a credibilidade de seu respectivo governo. Hoje nossa dívida pública representa 66,2% do PIB, que é a soma de todas as riquezas produzidas pelo país. A tendência, segundo a Moody’s, é que chegue a superar a marca dos 80% em 3 anos. Só para que tenhamos uma ideia comparativa, a Bolívia tem 32% de dívida em relação ao seu PIB, pontuação superior à brasileira e com viés de estabilidade. O Paraguai, por sua vez, tem 19% do seu PIB comprometido com a dívida pública, pontuação também superior à do Brasil e com viés de alta, ambos oferecem. segundo às agências, menos risco de investimento do que o Brasil, considerando o ranking de classificação de risco (Fonte: tradingseconomics.com).
 Em outras palavras, o Brasil e nós, seus avalistas, tivemos o nome incluído no ‘SPC Mundial’. Sim, nós somos seus avalistas, afinal, nós demos emprego aos nossos gestores públicos, nossos governantes, portanto, somos ‘devedores solidários’ pelo que fazem em ‘nossa empresa’ e com os recursos de ‘nossa empresa’. O governo que, por sua vez, é o maior empregador do país, arrecada muito, mas gasta mal, sem prioridades e com desvios hediondos, o que o torna um mau pagador. 
Resultado? Nome sujo mesmo. E o pior: Todos iremos pagar essa conta, querendo ou não, com mais tributos, menos investimentos estrangeiros, juros bancários mais altos ainda, mais desemprego, menor produção e atividade industrial, enfim e, de fato, teremos mais ‘espetinhos’ nas esquinas do país. 
O governo se defende, alegando que as agências não consideraram o ‘esforço’ empreendido para pagar as contas e enxugar as despesas. Ora, convenhamos, que credor ‘generoso e complacente’ é esse que considera os esforços do devedor como critério para não negativar um trabalhador fora do mercado e com dívidas acumuladas na praça? 
Nos resta aprender a empreender e continuar trabalhando duro, formal ou informalmente, de maneira ilibada e com resignação, à espera de um céu de brigadeiro, que há de vir.
E por falar em brigadeiro: Aceitam trufas caseiras, senhores?

Compra, estraga, joga fora. Mas, fora onde?

Túlio Barbosa

Ele quer comprar sua empresa, com Álvaro Cambra López | Café com ADM 463

Ele quer comprar sua empresa, com Álvaro Cambra López | Café com ADM 463

Sobre o autor

Túlio Barbosa

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos