leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

O objetivo deste artigo é mostrar aos leitores que o clima organizacional é tão importante quanto o próprio salário, afinal, sem condições humanas, não há remuneração que agrade a qualquer ser humano.
Clima organizacional, porque manter?
Primeiramente vamos entender o que vêm a ser o clima organizacional. 
O clima organizacional é o reflexo da cultura da organização. Isto quer dizer que, as pessoas são diferentes, possuem características diferentes, agem de formas distintas e porquanto, já vêem de diferentes culturas, hábitos. 
O clima de forma mais clara e para melhor entendimento é o conjunto de valores, atitudes e comportamentos que existem dentro das organizações, podendo, no entanto, afetar aos colaboradores de forma positiva ou negativa, ou seja, dependerá da qualidade do ambiente e da maneira como essas pessoas estão percebendo esse ambiente. 
A maneira como é percebido (positivo e/ou negativo), se dão por inúmeros fatores (internos e externos), dentre eles pode-se citar: políticas, costumes, procedimentos e até mesmo, chefia, colegas de trabalho, estes últimos permitem que os colaboradores reajam de forma negativa ou positiva também, dependendo do relacionamento existente entre eles.
Capitulando sobre clima organizacional: 
O clima está ligado diretamente à maneira como o colaborador percebe a organização em que atua com sua cultura, suas normas, costumes, procedimentos e seus usos, como ele interpreta tudo isso e como reage. 
É de grande importante avaliar o clima organizacional, pelo menos uma vez ao ano, por alguns fatores, a saber: 
• Porque deve fazer parte da missão da empresa; 
• É uma oportunidade de realizar melhorias; 
• Porque o cliente interno (colaborador) é essência da organização; 
• Porque o desempenho humano afeta o desempenho organizacional; portanto, precisa está sempre motivado; 
• Com a concorrência acirrada, as empresas precisam oferecer aos seus clientes internos, ambientes dignos de trabalho, isto é, valorização.
O clima deve ser avaliado sob dois níveis: Pela avaliação Setorial e Avaliação corporativa institucional. 
A primeira quer dizer que as pessoas devem ser ouvidas individualmente, por seus gestores e a segunda como sendo responsabilidade da área de gestão de pessoas, onde os colaboradores são ouvidos coletivamente. 
O clima pode ser BOM ou RUIM: O bom predomina atitudes positivas, entusiasmo, participação, baixo turnover, motivação. E o ruim predomina tensão, raiva, discórdia, desinteresse, resistência, enfim, fatores que deixam o clima em uma organização insuportável.
Existem várias ferramentas para avaliar o clima organizacional, hoje a mais comum e utilizada é o Balanced Scorecard, que em breve será discutida aqui.

Adm. Adriane Coelho

Clima organizacional, porque manter?

O objetivo deste artigo é mostrar aos leitores que o clima organizacional é tão importante quanto o próprio salário, afinal, sem condições humanas, não há remuneração que agrade a qualquer ser humano. Clima organizacional, porque manter? Primeiramente vamos entender o que vêm a ser o clima organizacional. O clima organizacional é o reflexo da cultura [&hellip;]

Clima organizacional, porque manter? | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Gestão de DesempenhoDesde a época de Tayor, Fayol, Peter Drucker e outros, o mundo tem passado por diversas mudanças drásticas e relevantes. Foram mudanças no mundo do trabalho, envolvendo empresas, colaboradores, fornecedores, parceiros. A globalização tem permitido que as empresas busquem novas formas de agregação de valor tanto a sua marca, quanto aos seus colaboradores, afinal, com os avanços tecnológicos aliados à globalização, os desafios que não geram dúvidas, são sobre a relevância do capital humano ao processo produtivo. Mas como assim? – Então, as empresas estão passando por mudanças, reformulações em suas estruturas e no trabalho que seus colaboradores desenvolvem, nos tipos de pessoas que precisam em suas organizações e do tipo de conhecimento necessário.A Gestão de Desempenho dá a possibilidade de acompanhar em tempo real o que acontece dentro da empresa, podendo assim efetuar uma possível projeção sobre os aspectos no futuro. Outra situação relevante é a possiblidade de também desenvolver uma melhoria contínua nos processos produtivos, através de atividades de avaliação, como: controle, planejamento, melhoria e uma boa avaliação sobre todos os aspectos que merecem destaque.Organizações que reconhecem a importância do Capital Humano para manutenção do seu negócio, isto é, que sabem que sem pessoas, seu negócio não existiria, obrigatoriamente avaliam diversos fatores que influenciam diretamente, como competências e habilidades, domínio em determinados conhecimentos, como por exemplo, as ferramentas da Microsoft, enfim. Competências e habilidadesCompetênciasSão conhecidas como um conjunto de habilidades desenvolvidas e que caracterizam uma pessoa em sua função. Indica aptidão, capacidade ou conhecimento em algo. Está diretamente relacionada à qualidade de quem é capaz de realizar, desenvolver. Uma ideia de capacidade.HabilidadesElas estão diretamente ligadas ao saber como fazer, ou como as tarefas são realizadas. É o indivíduo que é hábil, aquele capaz de realizar uma tarefa bem feita, pode-se dizer que é uma pessoa habilidosa, mas remete a outras qualidades inerentes como inteligência, destreza, agilidade, proatividade, boa comunicação, autoconfiança, liderança, dentre tantas outras.Agora que sabemos o que são competências e habilidades, vamos descobrir um pouco mais sobre Desempenho.Desempenho Stofell (2000:11), através da citação no livro Gestão de Desempenho da FGV, nos ensina que ‘’O desempenho é uma ação que pode ser verificada e mensurada (digitar um texto, sentar tijolos, efetuar uma venda)’’. Mas como explicar melhor esse termo? Se o desempenho é uma ação, pode-se também dizer que ele é um conjunto de ações e mais ainda que é um conjunto de características ou capacidades de comportamento e rendimento de uma pessoa e que gera algo dentro da organização. Ora, se gera algo, então pode ser muito positivo e se é positivo é porque é intencional, sendo então decorrentes de habilidades e competências dos indivíduos que fazem parte de determinado do processo organizacional.Gestão de DesempenhoHoje percebe-se a necessidade crescente do processo de Gestão de Desempenho, pois é possível uma total compreensão das vantagens para a organização. Este processo produz uma ação organizacional, decorrente do fato de que o capital humano ou intelectual é uma força à competitividade da organização.As metas estão mais ousadas e o mercado cada vez mais globalizado e se não acompanham as novas tendências e ferramentas, ficam para trás. São muitos os desafios e expectativas, afinal de contas, as organizações contam com um grupo de interesse (stakeholders), acionistas, fornecedores, clientes internos e externos, que precisam de resultados satisfatórios todos os dias.O alinhamento do desempenho humano com o organizacional é fator primordial para o processo de Gestão de Desempenho, pois as pessoas, o capital humano ainda é um ator importante dentro desse processo, ainda que se passem anos.Se uma organização sobrevive a tantas mudanças tecnológicas ou mercadológicas é porque conseguiu se adaptar ao ambiente externo.Para se aderir uma mudança, como inserir uma ferramenta de sistema de Gestão de Desempenho dentro de uma organização exige-se uma política de mudanças, que devem ser aceitas por todos, dentro da organização, especialmente pela liderança. A partir daí, com um planejamento elaborado com foco na Gestão de Desempenho, inicia-se um processo satisfatório de mudanças no todo.Um processo de gestão de desempenho para que seja efetivo, sob um enfoque sistêmico, depende de instrumentos e estratégias, mas acima de tudo de uma liderança eficaz e eficiente.Modelo sistêmicoPara Souza et al. (2005, p.35), ‘’o modelo sistêmico é uma representação formalizada, simplificada, cuja finalidade é a identificação de uma solução adequada para um problema específico, a partir do estabelecimento de relações entre inputs e outputs’’.Os sistemas e métodos, surgiram da necessidade de abordar problemas que empiricamente é incapaz. O modelo sistêmico surgiu para superar limites de racionalidade analítica e mecanicista. Esse modelo surgiu no século passado por Ludwig Von Bertalanffy.Esse sistema surgiu a partir de uma forma particular de ver um organismo vivo. Sendo assim, foi possível compreender que um organismo vivo como um todo interage com o mundo externo de forma complexa. Dessa forma, o todo está dividido em partes bem definidas que interagem entre si, também complexadamente, como ocorre com uma árvore (todo) com suas partes definidas.Levando para o ambiente organizacional, a árvore é a organização complexa. Cheias de formas e partes. Em todo sistema, cada parte se comunica de forma complexa, sendo assim, o estudo isolado de uma das partes não é possível, ou seja, não posso incluir em meu modelo de gestão de desempenho, apenas uma parte (setor, por exemplo), mas a empresa inteira. As organizações mantém uma relação intensa com o meio ambiente e esse processo, requer uma avaliação permanente, como forma de interação.Ainda conforme Souza et al. (2005, p.35), ‘’Seus elementos integrantes, apesar de discriminados, agem como uma engrenagem articulada com entradas – recursos oferecidos para o funcionamento do sistema; processos – mecanismos de transformação dos recursos em produtos; saídas – resultados atingidos; realimentação – controle ou alimentação do retorno e modelo adotado para o gerenciamento.O modelo adotado de gestão de desempenho é um sistema de capacidade para planejamento, direcionamento, organização, controle e recompensas aos funcionários para o alcance esperado de resultados positivos. Um estudo analisou um sistema e mostrou que os sistemas de gestão de desempenho afetam as percepções dos colaboradores, a curva de aprendizado entre colaboradores e gerentes (habilidades, conhecimentos, motivações, atitudes e etc), capacidade, motivação.Por ai, entende-se o impacto de uma gestão de desempenho que permite que as empresas criem meios para implementar uma estratégia organizacional. Escolhendo a melhor forma de gerenciar o que se deseja aplicar e os resultados esperados.Aprendemos aqui sobre a gestão desempenho e sua valiosa contribuição para as organizações.

Gestão de desempenho

A liderança consiste em um processo de contínua construção, que envolve decisões, aprendizado, disciplina, influência, responsabilidade e acima de tudo: pessoas.Sem liderança, uma equipe está fadada ao fracasso. Mas por que? – simplesmente porque manter uma equipe motivada é diferente de manter uma equipe por meros motivos, como simplesmente aquele baseado no poder, onde cada um faz seu trabalho e pronto, não há empatia entre os envolvidos, apenas cumprimento de obrigação.A liderança é um processo de influenciar pessoas para que atinjam um conjunto de objetivos dentro da organização. Um líder busca eficácia, ou seja, qualidade naquilo que está sendo realizado. O verdadeiro líder vai motivar você a ser criativo, na solução de problemas, conflitos e na busca por resultado, no entanto, ajudando-o para que possa melhorar a cada dia, pois sabe que vive-se em constante aprendizado.Sabe aquela história: Você faz mil coisas certas, erra uma e todos te julgam? Isso é bem verdade, mas o líder não pensa assim, pois acredita em você e sabe que todos estão fadados a errar e falhar.Por isso, é preciso entender que o líder não é um simples gestor, afinal, estar em um cargo de gerência, supervisão ou coordenação, não faz dele um líder, pois a liderança vai além de controlar ou delegar tarefas e atividades.O líder é aquele que:•	É responsável por sua equipe, seja no erro ou no acerto. Ele não vai culpar você, mas buscar solucionar problemas;•	Gera desempenho para organização, pois ele é uma peça fundamental dentro das empresas, ele gera credibilidade e verdade entre seus liderados;•	Que te ajudará a compreender os valores, missão e objetivos da organização;•	Ele vai te influenciar a ser melhor, desafiando o que ele ver de melhor em você: suas habilidades e competências;•	É aquele que não tem medo de perder seu espaço, pois sabe que em uma equipe bem estruturada e preparada, os resultados serão alcançados mais facilmente.	•	Ele é generoso, mas justo. Os líderes são pessoas sensatas, carismáticas, mas que age com justiça e retidão.Ser líder é buscar a construção do melhor, exercendo influencia no comportamento das pessoas, através de seu próprio entusiasmo, de sua iniciativa, de sua garra e determinação.Ser chefe não é ser líder!Ser gerente não é ser líder!Ser diretor não é ser líder!Posso ser as duas coisas, mas há uma diferença entre chefia e liderança. Ser é chefe é exercer um poder hierárquico sobre alguém ou uma equipe em uma organização, muitas das vezes pelo seu cargo, poder, isto é, muito distante do que chamamos de liderança.Para ser líder, não precisa necessariamente de um cargo de liderança para exercê-lo, pois facilmente conduz suas atividades, envolve os demais colaboradores no processo, através da forma como age e isso inspira pessoas, ele soluciona os conflitos.Um chefe pode ser um líder, mas quando sua liderança não é nata, ele precisará desenvolver atitudes, competências e habilidades de um líder, aprimorando-se, através de treinamentos, cursos, coaching, mas principalmente, encorajando e influenciado pessoas, assumindo responsabilidades.O mundo está acirrado e competitivo, as mudanças são constantes, o mercado está sempre aberto a novas tendências e para que esse cenário atual possa ser enfrentado com mais facilidade é preciso trabalhar com liderança, buscando sempre oferecer o melhor dos líderes e seus liderados para com seus clientes.Ser líder é um dom para poucos, mas conduz para o melhor!

O que é ser líder?

As empresas de maneira cada vez mais complexas, tem passado por mudanças que alteram a competitividade e o mercado como um todo, porém, as mesmas precisam ser flexíveis para tais mudanças que alteram esse cenário, pois administrar tais estratégias é administrar as mudanças que ocorrem em tempo cada vez mais acelerado e acirrado.
 
É necessário que os gestores percebam seus pontos fortes e fracos, pontos a melhorar, concorrência, enfim, que tenham consciência do que pode e deve ser mudado e ainda o impacto que tal mudança possa causar a organização, contudo, decisões administrativas são necessárias para auxiliar nesse processo que exije maior adapatção do meio ambiente.
 
Por que é necessário maior adaptação ao meio ambiente?
 
Porque assim como as pessoas se modificam em (valores, costumes) o ambiente também sofre mudanças que alteram esse processo, onde essa interação muito se relaciona com a Administração Estratégica.
 
Segundo Whight, 2000, p25, “Tanto o ambiente quanto a organização modificam-se com a passagem do tempo. Esse processo constitui um interesse constante para a administração”. 
 
Como citado acima o autor afirma a mudança que ocorre em um espaço de tempo, cada vez menor, e o interesse do processo para a administração, mas podemos perguntar, porque a administração se interessa por esse processo? – ela se interessa porque para se adaptar as mudanças, ela precisa conhecer o mercado onde se encontra, e para que isso aconteça é preciso definir o caminho para se alcançar o tão esperado resultado, ou seja buscando uma Estratégia.
 
E o que vem a ser essa Estratégia?
 
A palavra estratégia tem origem grega. Stratos – exército e Legein – conduzir.
 
A estratégia é a maneira como se pensa no futuro, ou seja, é a forma pela qual uma determinada organização pretende chegar a um resultado, ou seja, no que foi definido em seus objetivos e sua missão, mas para isso passa-se por três questões básicas a serem avaliadas.
 
São elas:
 
1. A formulação da estratégia – baseando-se na missão e objetivos, formula-se a estratégia que será utilizada para alcançar os resultados esperados.
 
2. Implementação – como será colocado em funcionamento o novo processo.
 
3. Controle estratégico – é o guia para a realização bem sucedida desse planejamento estratégico. 
 
Afirma Catelli, 1999, p. 149,
 
“O esforço do planejamento é essencial para todos os fatores que afetam a organização, independente do fato de serem controláveis ou não. Quanto melhor for o processo de planejamento e controle, melhores suas possibilidades de crescer com continuidade”. 
 
 
 
Quanto melhor for o plenejamento, melhor será o desempenho e como consequência o resultado.
 
As empresas precisam está preparadas para os desafios, sendo assim, precisam fazer uma análise crítica de fatores básicos como, competências e fragilidades, para a partir daí tomar as providências cabíveis, sem deixar de lado o envolvimento dos gestores, e sem esquecer que é uma tarefa contínua.

Estratégia

Ricardo&nbsp;Natale, fundador do Experience Club, revela por que CEOs com agendas fossilizadas estão colocando suas empresas em risco de extinção



Ricardo&nbsp;Natale&nbsp;é o fundador do Experience Club, uma das principais plataformas de eventos corporativos do Brasil. Sua empresa conecta C-levels&nbsp;de companhias da Fortune 500 com as tendências de negócios mais emergentes. Ao longo de mais de 15 anos organizando eventos de alto impacto,&nbsp;Natale&nbsp;observou um padrão preocupante: enquanto o mundo dos negócios foi revolucionado, a maioria dos CEOs manteve as mesmas rotinas de 20 anos atrás. Essa desconexão entre rotinas obsoletas e mercados acelerados está criando uma crise silenciosa nas diretorias brasileiras.



<h2 class="wp-block-heading">Dados + Feeling: A Coragem Que Falta na Sala de Reunião</h2>



Pergunta:&nbsp;Como você toma as principais decisões de negócio quando os dados são inconclusivos?



Insight de Ricardo&nbsp;Natale:&nbsp;Olho os dados possíveis, o histórico, entendo a reputação das empresas. Mas o&nbsp;feeling&nbsp;me ajuda muito. Eu tenho muitas vezes que&nbsp;correr o risco. O mercado de eventos mudou completamente - antes as pessoas nem tinham o hábito de ir tanto, era mil vezes mais difícil. Hoje a pessoa sabe que precisa estar&nbsp;antenada, se relacionar.;



O equilíbrio entre&nbsp;dados e intuição&nbsp;é absolutamente crítico na era atual. Decisões baseadas apenas em planilhas rígidas e análises perfeitas podem&nbsp;matar a inovação&nbsp;e a agilidade. Os melhores CEOs combinam o rigor analítico com a&nbsp;coragem de agir&nbsp;mesmo com informações incompletas, entendendo que o mercado não espera pela certeza absoluta. Empresas que aguardam os dados perfeitos frequentemente perdem o&nbsp;timing de mercado&nbsp;e a oportunidade de liderar.



<h2 class="wp-block-heading">O Sequestro do&nbsp;Quarter: Como o Curto Prazo Mata Estratégia</h2>



Pergunta:&nbsp;Onde você vê os C-levels&nbsp;errando mais nas decisões hoje?



Insight de Ricardo&nbsp;Natale:&nbsp;Esse mundo de&nbsp;quarter&nbsp;é voraz, é muito em cima de resultado e bônus. A empresa fica refém do&nbsp;curto prazo. O desafio grande do C-level&nbsp;hoje é entender e aproveitar melhor essa&nbsp;geração chegando. Se eu fosse CEO de uma multinacional, focaria muito na chegada dessa nova geração. A geração de antes queria ser como os pais, agora essa geração quer ser diferente.



A tirania trimestral é um perigo real para a criação de valor a longo prazo. Estruturas de bônus atreladas a resultados de curto prazo impedem investimentos estratégicos em novos modelos de negócios e no desenvolvimento de talentos emergentes. Metodologias como OKRs(Objectives and Key Results) podem ajudar a equilibrar a execução de curto prazo com uma visão de longo prazo. 



Empresas que otimizam apenas para os próximos três meses estão sendo disruptadas por concorrentes que jogam um jogo de 10 anos.



<h2 class="wp-block-heading">O CEO Não Pode Terceirizar Sua Própria Atualização</h2>



Pergunta:&nbsp;Qual a skill mais importante para C-levels&nbsp;neste momento?



Insight de Ricardo&nbsp;Natale:&nbsp;Precisa ter uma&nbsp;rotina diária de estudar mais&nbsp;- não é curso, é um tempo do C-level&nbsp;mesmo estudar e ir a fundo por ele. Não é a universidade corporativa, é ele mesmo investir tempo nisso. Até para saber&nbsp;fomentar a inovação&nbsp;ele precisa estudar mais. Muito CEO tem a mesma rotina de 20 anos atrás, isso é insano, mudou total o jogo.



Delegar o aprendizado para o departamento de RH ou para universidades corporativas é um suicídio estratégico. A rotina de aprendizado pessoal do CEO impacta diretamente a capacidade de inovação da empresa. Modelos de negócios, comportamento do consumidor e dinâmicas competitivas se transformaram completamente, enquanto as rotinas executivas permaneceram congeladas.



CEOs que estudam diariamente podem antecipar a disrupção em vez de apenas reagir a ela.





<h2 class="wp-block-heading">A Revolução Silenciosa Que Está Mudando o Jogo</h2>



Empresas da Fortune 500 servem como referência.&nbsp;



Microsoft, sob&nbsp;Satya&nbsp;Nadella, transformou sua cultura ao estudar pessoalmente IA e nuvem diariamente.&nbsp;



Jensen Huang, da Nvidia, mantém rotinas de aprendizado sobre tecnologias emergentes.&nbsp;



Jeff Bezos, da&nbsp;Amazon, era famoso por bloquear tempo em sua agenda para o&nbsp;“deep&nbsp;thinking”, a reflexão profunda.



Há uma diferença crucial entre empresas que&nbsp;“usam"; tecnologia e aquelas que&nbsp;“são”; a tecnologia.&nbsp;



Apple,&nbsp;Salesforce&nbsp;e&nbsp;HubSpot&nbsp;transformaram as rotinas de seus CEOs para se alinharem à realidade digital-first. Eles entenderam que a liderança precisa estar imersa nas novas dinâmicas, não apenas gerenciá-las de longe.



A metodologia de&nbsp;OKRs&nbsp;é um framework que força os CEOs a olhar para frente, não apenas a otimizar o presente. Empresas que utilizam&nbsp;OKRs&nbsp;corretamente dedicam tempo do CEO ao&nbsp;aprendizado estratégico, e não apenas a revisões operacionais. É um compromisso com o futuro, não com o passado.



O que a maioria está fazendo de errado? Preenchendo suas agendas com as mesmas reuniões, os mesmos relatórios e os mesmos dashboards de 20 anos atrás. Enquanto isso, seus concorrentes estão&nbsp;reconstruindo indústrias inteiras&nbsp;com novas abordagens e rotinas de liderança.



O verdadeiro diferencial hoje não é o que o CEO sabe, mas sim sua&nbsp;capacidade de aprender mais rápido&nbsp;do que o mercado muda. É a habilidade de desaprender o que não funciona e abraçar o novo, antes que seja tarde demais.



<h2 class="wp-block-heading">A Pergunta Que Vai Tirar Seu Sono</h2>



Se a agenda do seu CEO não mudou nos últimos 10 anos, como a empresa dele vai vencer nos próximos 10?

A Rotina do CEO Não Mudou. O Mundo Mudou. Adivinha Quem Perde?

O teste de 5 perguntas + o passo a passo prático



Nos artigos anteriores, você viu os 5 sinais de OKR-teatro e entendeu a diferença entre OKR-Desenho e OKR-Direcionador. Agora a pergunta que importa:



E se eu descobri que meu OKR é teatro? O que eu faço?



Este artigo é 100% acionável. Vou dar um teste prático de autodiagnóstico e um passo a passo do que fazer na segunda-feira para transformar teatro em estratégia.



<h2 class="wp-block-heading">Teste Prático: Seu OKR é Teatro ou Direcionador? (5 Perguntas)</h2>



Pegue o OKR da sua empresa ou da sua área agora. Responda com honestidade brutal:



Pergunta 1: O Teste da Remoção



Se você apagar o OKR hoje, as pessoas fariam exatamente as mesmas coisas amanhã?



Sim → OKR-Desenho (não direciona, só documenta)



Não → OKR-Direcionador (remove ele e você perde o norte estratégico)



Este é o teste mais honesto. Se a resposta for "sim", você tem um documento bonito que não afeta o trabalho real de ninguém.



Pergunta 2: O Teste da Memória



Peça para 3 pessoas do seu time falarem de cor qual é o&nbsp;Objective&nbsp;do trimestre. Quantas acertam?



0-1 pessoa → OKR-Desenho (ninguém liga de verdade)



2-3 pessoas → OKR-Direcionador (está vivo na cabeça do time)



Se ninguém lembra, é porque não está conectado ao trabalho diário. OKR verdadeiro é repetido em toda reunião, está na ponta da língua.



Pergunta 3: O Teste da Mudança



Olhe para os seus Key&nbsp;Results. Eles medem uma MUDANÇA de comportamento/estratégia ou apenas o RESULTADO esperado?



Apenas resultado (ex: "atingir R$ 5 mi") → OKR-Desenho



Mudança (ex: "reduzir desconto de 18% para 12%") → OKR-Direcionador



Resultado é consequência. Estratégia é mudança. Seus&nbsp;KRs&nbsp;medem estratégia ou só resultado?



Pergunta 4: O Teste do Patamar



Se vocês atingirem 80-100% desses&nbsp;OKRs, a empresa vai para um patamar visivelmente diferente em 3 meses?



Não, seria apenas "bater a meta" → OKR-Desenho



Sim, seria uma aceleração clara comparado ao cenário sem OKR → OKR-Direcionador



OKR verdadeiro não é sobre "fazer o esperado". É sobre acelerar além do normal por causa de um foco estratégico claro.



Pergunta 5: O Teste do Engajamento



As pessoas acreditam que o que estão fazendo "muda o jogo" para a empresa?



Não, é "mais uma iniciativa da diretoria" → OKR-Desenho



Sim, há entusiasmo e senso de prioridade real → OKR-Direcionador



OKR-teatro gera cinismo. OKR-direcionador gera energia. Qual é o clima quando você fala dos&nbsp;OKRs?



<h2 class="wp-block-heading">O Que Fazer na Segunda-Feira: 5 Passos Para Transformar Teatro em Estratégia</h2>



Se você descobriu que seu OKR é teatro, não entre em pânico. É reversível. Aqui está o passo a passo:



Passo 1: Admita o Problema (Sem Culpa)



Não é culpa sua. Você aprendeu o formato, seguiu o processo. O erro foi sistêmico: foco na estrutura, não na essência.



Faça isso: Reúna a liderança e diga: "Nossos&nbsp;OKRs&nbsp;estão documentando metas, não direcionando mudanças. Precisamos refazer."



Seja direto. Use os 5 sinais do primeiro artigo para justificar. Mostre que não é sobre "fazer OKR melhor", é sobre usar OKR de forma diferente.



Passo 2: Pergunte "O Que Precisa Mudar?"



Pegue cada objetivo e faça a pergunta estratégica:



"Para atingir esse resultado, o que precisa MUDAR na forma como trabalhamos hoje?"



Exemplos:



•&nbsp;Meta: Aumentar receita em 30% Mudança necessária: Vender sem desconto / Cross-selling&nbsp;/ Novo canal de aquisição



•&nbsp;Meta: Reduzir&nbsp;churn&nbsp;de 5% para 3% Mudança necessária:&nbsp;Onboarding&nbsp;estruturado / Educação proativa / Early&nbsp;warning&nbsp;system



•&nbsp;Meta: Lançar produto novo Mudança necessária: Validar com clientes antes de desenvolver / MVP em 30 dias



A mudança precisa ser específica. Não vale "trabalhar melhor" ou "ser mais eficiente". Precisa ser algo observável, tangível, que você consegue medir a adoção.



Passo 3: Reescreva os Key&nbsp;Results&nbsp;Para Medir a Mudança



Seus&nbsp;KRs&nbsp;não devem ser apenas "atingir X em receita". Devem medir se a estratégia está sendo adotada.



Estrutura sugerida para cada OKR:



•&nbsp;KR1: Comportamento/capacidade sendo construída (ex: "70% dos vendedores fecham 3+ vendas sem desconto")



•&nbsp;KR2: Indicador de adoção da estratégia (ex: "60% das vendas incluem 2+ produtos")



•&nbsp;KR3: Resultado final esperado (ex: "Aumentar ticket médio de R$ 8.200 para R$ 9.500")



Por que essa estrutura funciona?



Porque você pode falhar no resultado final (KR3) e ainda assim aprender algo valioso: se KR1 e KR2 foram atingidos, significa que a estratégia foi adotada. Se ainda assim KR3 falhou, a estratégia estava errada — mas você descobriu isso em 3 meses, não em 1 ano.



Passo 4: Crie Rituais de Revisão (Não Apenas Reuniões)



OKR não funciona com "reunião trimestral de revisão". Precisa de rituais semanais onde você pergunta:



•&nbsp;O que fizemos essa semana que moveu o OKR?



•&nbsp;O que planejamos fazer semana que vem?



•&nbsp;O que está travando?



Dica prática: Use os primeiros 10 minutos de toda reunião semanal para falar dos&nbsp;OKRs. Sempre. Não negocie esse tempo.



Crie um ritual simples:



1.&nbsp;Cada área reporta status dos&nbsp;KRs&nbsp;(atualização rápida)



2.&nbsp;Identifica um bloqueio principal



3.&nbsp;Define próxima ação para aquela semana



Se você não fala de OKR toda semana, ele morre.



Passo 5: Seja Brutal na Priorização



Se algo não move o OKR, não deveria estar na lista de prioridades do trimestre.



Use esta pergunta para tudo que aparecer: "Isso move nosso OKR ou é só urgente?"



•&nbsp;Se move o OKR → prioridade máxima



•&nbsp;Se é&nbsp;urgente&nbsp;mas não move OKR → delegue, automatize ou ignore



O papel do CEO/Diretor: Proteger o time das "urgências" que não movem o OKR. Dizer "não" é parte essencial de liderar por OKR.





<h2 class="wp-block-heading">FAQ: Perguntas Rápidas</h2>



P: Toda empresa pode ter OKR estratégico?



R: Sim. Se você só precisa "documentar metas", use um dashboard de KPIs — é mais simples. OKR só faz sentido quando você quer direcionar mudança.



P: Quantos&nbsp;OKRs&nbsp;por trimestre?



R: Menos é mais. Recomendo&nbsp;1 a 2&nbsp;OKRs. Se tiver mais que isso, não é prioridade — é lista de desejos.



P: Como convencer a diretoria?



R: Use o Teste da Remoção. Pergunte: "Se apagarmos esses&nbsp;OKRs&nbsp;hoje, alguém faria algo diferente amanhã?" Se "não", você provou que é teatro.



<h2 class="wp-block-heading">Conclusão: Segunda-Feira é Amanhã</h2>



Existe uma diferença brutal entre ter OKR no papel e ser dirigido por OKR.



A maioria das empresas está no primeiro caso: criou&nbsp;OKRs&nbsp;bonitos, fez workshops, montou quadros visuais. Mas na prática, as pessoas fazem as mesmas coisas de sempre.



OKR verdadeiro não é sobre formato. É sobre mudança.



É sobre olhar para os resultados que você precisa alcançar e perguntar: "O que precisa mudar na forma como trabalhamos para chegar lá?" E então escrever&nbsp;OKRs&nbsp;que direcionam essas mudanças.



A pergunta que você precisa responder esta semana:



Você tem OKR ou seu OKR tem você?



Se a resposta ainda for "eu tenho OKR" (mas ele não direciona nada), use o passo a passo deste artigo. Comece na segunda-feira:



1.&nbsp;Admita o problema



2.&nbsp;Pergunte "o que precisa mudar?"



3.&nbsp;Reescreva os&nbsp;KRs&nbsp;para medir mudança



4.&nbsp;Crie rituais semanais



5.&nbsp;Proteja a priorização



Transformar teatro em estratégia não é complicado. Mas exige honestidade brutal e disposição para refazer o que foi feito errado.



A boa notícia? Você pode começar amanhã.

Como Transformar OKR-Teatro em Estratégia na Segunda-Feira

Se você convive com o dia a dia de empresas familiares B2B, já viu esse filme: o assunto “sucessão” aparece na pauta como se fosse um planejamento para o futuro. Mas, na prática, ele costuma se manifestar como urgência do presente.Não porque alguém “envelheceu”.O patriarca não tem medo da sucessão. Ele tem medo do que vem depois dela. Teme ver a operação perder a mão, o caixa virar uma disputa e a decisão virar ruído. Na minha prática de conselho, eu aprendi a respeitar esse medo. Não porque ele seja “bonito”, mas porque ele costuma ser racional.Em indústrias e distribuidoras com 30 anos de estrada, o que derruba a transição não é falta de herdeiro “pronto”. É falta de um mandato claro. O que ninguém te conta é que a sucessão quase nunca começa quando você decide “escolher um nome”. Ela começa quando o seu sistema de decisão para de dar conta do tamanho que a empresa virou.A tensão real: soltar cedo demais ou segurar tarde demaisSe ele solta cedo demais, teme ver concessões comerciais perigosas e um apetite de risco que “aposta a empresa”. Se ele segura por tempo demais, vira gargalo, trava a autonomia e perde executivos brilhantes que não aceitam operar sem mandato.Eu já vi esse filme terminar mal quando o fundador tenta resolver o medo do “vazio de comando” com a sua própria presença física. Presença não escala. Presença só adia.E aqui entra o ponto que a maioria ignora: tão importante quanto cuidar do sucessor é cuidar do sucedido. O patriarca não é apenas uma pessoa; ele é uma arquitetura inteira de decisões. Tirar essa arquitetura do centro sem colocar um protocolo no lugar não é sucessão. É queda de energia.O silêncio destrói.O erro comum: discutir nomes antes de instalar o mandatoO resultado é o duplo comando. No papel, alguém assume. Na prática, ninguém se sente autorizado. O CEO decide — e a organização corre para confirmar com o patriarca no corredor.Quando isso acontece, não importa o quão preparado esteja o sucessor. A empresa não está avaliando competência; está avaliando proximidade. E, numa organização com centenas de colaboradores, proximidade é uma moeda que destrói governança.O que separa a empresa madura da empresa “teatral”A maturidade aparece quando o fundador aceita que governança não é sobre “confiar em alguém”, mas sobre colocar critério onde antes havia apenas hábito.E aqui vale um ponto importante: nunca é cedo — nem tarde — para começar. O início não é um calendário “ideal”. É o seu estágio de complexidade e risco. Se a empresa já exige diretoria, orçamento, capex, política comercial e gestão de pessoas com consistência, então o processo já deveria estar rodando. Se você só abre essa conversa quando vira emergência, você já está jogando no modo reativo.Para viabilizar isso sem floreio, eu trabalho com o que chamo de PM7 (Protocolo do Mandato de Sucessão). É o mínimo executável para a empresa respirar sem o patriarca na sala. Ele não resolve o lado emocional — e não precisa resolver. O que ele faz é impedir que o emocional destrua o operacional.PM7: a arquitetura da continuidadeTudo começa com o Mapa das Decisões Críticas (10+10). Se você não consegue listar em uma página as 10 decisões mais frequentes e as 10 mais críticas — lucro versus reinvestimento, capex, pessoas-chave, limites de crédito, endividamento, cliente-chave — você não tem um problema de sucessão. Você tem um comando sem mapa.A partir daí, o protocolo exige que cada decisão tenha um Dono. Alguém autorizado a puxar o gatilho, e não apenas a “tocar o assunto”. Se a resposta para “quem decide isso?” ainda for “a gente conversa”, a sucessão ainda não começou.O próximo passo é instalar Alçadas e Travas. Em empresas familiares, o que quebra o negócio raramente é o valor do cheque; é o tipo de risco. Se toda exceção precisa subir ao patriarca, você não está protegendo a empresa; está treinando a dependência do time.Para substituir o improviso, entram os Ritos Fixos. Sem uma cadência mensal e trimestral registrada, a decisão volta para o almoço de domingo ou para a conversa de bastidor. O que não tem rito vira fofoca. O que não tem registro vira reinterpretação infinita.Com o tempo, passa a fazer sentido medir o Placar de Autonomia. Eu costumo olhar para os últimos 90 dias: quantas decisões foram tomadas no rito? Quantas escaladas ao patriarca ocorreram — e por quê? Se o número de escaladas não cai, o mandato é de papel. Se cai, mas o retrabalho explode, o critério está frouxo.Só então a conversa sobre pessoas fica séria. A família costuma querer começar pela Trilha do Sucessor, mas, sem mandato, isso vira encenação. O sucessor não se forma com reunião simbólica. Ele se forma com exposição às arenas duras: gerir o caixa (lucro versus reinvestimento), tomar decisões impopulares sobre gente, negociar limites com cliente-chave, sustentar critérios de capex e operar o apetite de risco sem “apostar a empresa”. Sem pagar o preço do cargo, ele vira um herdeiro bem-intencionado. A empresa precisa de comando sustentado.E aí chegamos ao item que muda o jogo — porque cuida do que quase ninguém cuida: o Protocolo do Sucedido. O patriarca precisa de um novo papel que preserve dignidade e autoridade, mas retire a operação do seu colo. Isso exige regra escrita sobre o que ele para de decidir e qual é o canal legítimo de intervenção. Se ele continua intervindo no bastidor, ele não está “ajudando”. Ele está reativando o duplo comando.Quando a empresa parou de pedir “bênção”O que destravou o negócio não foi escolher o sucessor, mas instalar o PM7. Quando o patriarca parou de ser a última instância informal e virou o guardião do mandato, a organização relaxou. Não por afeto, mas por previsibilidade.A empresa parou de operar por sinal e voltou a operar por critério.Os custos ocultos de não fazerControle não é continuidade.Antes de discutir nomes, a pergunta que decide o futuro do seu legado é outra:Se você não estiver na sala por 90 dias, quais decisões a sua empresa consegue tomar com critério, rito e registro — e quais ainda dependem de você para dar a “palavra final”?

Clima organizacional, porque manter?

Adriane Mara Rocha Coelho

Como preparar os negócios para a longevidade, com Patricia Freitas | Café com ADM 486

Como preparar os negócios para a longevidade, com Patricia Freitas | Café com ADM 486

Sobre o autor

Adriane Mara Rocha Coelho

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

A Rotina do CEO Não Mudou. O Mundo Mudou. Adivinha Quem Perde?

Como Transformar OKR-Teatro em Estratégia na Segunda-Feira

Sucessor e Sucedido: o Protocolo Mínimo de Sucessão