leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Introdução
 Fala-se em Administração de Negócios, Gestão Empresarial e Gerenciamento de Projetos. Por ventura, manter-se-ia a interpretação correta caso fossem permutados esses 3 substantivos? Na análise gramatical sim, entretanto, para as Organizações a definição adequada é fundamental. Não obstante uma diferenciação seja evidente, frequentemente, esses conceitos são utilizados como sinônimos e, muitas vezes, estudantes e profissionais não os definem com certa clareza.
 A semelhança dos significados é conseqüência da realidade, a qual consiste na compreensão que a parte compõe o todo e que a essência do todo é a natureza da parte. Isto é, os conceitos se desenvolvem numa relação intrínseca. Todavia, uma elucidação ideal implica categorização dos termos, portanto, cada um desses conceitos obtém uma aplicação especial, com suas causas e conseqüências peculiares na ação empresarial. 
 Administração é a Excelência do Poder, isto é, o poder de conquistar objetivos de maneira efetiva, eficaz e eficiente. Administrar é o fator em evidência na Gestão e no Gerenciamento; em outras palavras, o Gestor e o Gerente desenvolvem suas atividades por meio da Administração. Porém, o Administrador é um Gestor&#8230; se desempenha suas atividades em âmbito Estratégico; ou, um Gerente, caso sua função seja em nível operacional. Por consequência, a Gestão está relacionada à Estratégia e o Gerenciamento à Operação. A administração une o gestor e o gerente na elaboração das táticas que compõe o Plano de Ação.
Desenvolvimento
 Por uma perspectiva mais reativa, administração são as respostas para questões que surgem tanto no cenário interno das organizações, quanto no externo. Cada paradigma possui seus princípios que induzem à solução, portanto, administrar implica análise e decisão. No cenário externo, são 6 fatores que devem ser analisados pelo gestor – 5 indiretos e 1 direto. Os cinco fatores externos indiretos são: a política, economia, sociedade, tecnologia e o meio ambiente. O fator externo de influência direta são os concorrentes. A análise consiste em obtenção de dados e processamentos de informações, justamente para que se obtenha a melhor decisão.
 O cenário interno da organização é onde impera a atividade de gerenciamento. A análise, predominantemente dedutiva desse (cenário interno), embora também implique obtenção de dados e processamento de informações, se dá de maneira menos difusa, isto é, segue um fluxo previamente planejado, a fim de que o procedimento de decisão das soluções seja sistemático, metódico e holístico. Os fatores internos são: Produtos, Capital, Colaboradores, Processos, Estrutura e Clientes.
 A criação das soluções que respondem às questões cujo tratamento é dado pela administração, a priori, e pela gestão e gerenciamento, a posteriori, é resultado da elaboração de 9 perguntas auto-reflexivas. É nesse trabalho de construção dos argumentos que a união da gestão e do gerenciamento se manifesta sublime no ato de administrar. A Primeira pergunta é: Onde e Por Que estamos? (Diagnóstico). Por conseguinte: Aonde e Pra que vamos? (Diretriz). Em segundo lugar: O Que Ser (Visão) – O Que Ter (Valores) – O Que Fazer (Missão)? Em terceiro Lugar: Como? (Algoritmo), Quem? (Equipe), Quando? (Cronograma) e Quanto? (Orçamento).
 Conclusão
 Portanto, a Administração é um todo do qual participam a Gestão e o Gerenciamento, ou seja, a Gestão e o Gerenciamento fazem parte da Administração. Quanto às perguntas estratégicas (Diagnóstico e Diretriz), cabem aos gestores conduzir as respostas. Quanto às arguições operacionais (Algoritmo, Equipe, Cronograma e Orçamento), ficam na responsabilidade (habilidade de resposta) dos Gerentes. A Visão, Valores e Missão representam a sinergia dos Administradores (União dos Gestores e Gerentes). Logo, na gestão predomina uma administração com enfoque externo e, no gerenciamento, o foco da excelência é o cenário interno da organização. Trata-se de uma consequência da aplicação do princípio da especialização na própria ciência, técnica e arte de administrar.
 Pois bem, de acordo com a oportunidade e conveniência de cada conceito, o significado correto na utilização dos termos Administração, Gestão e Gerenciamento são os seguintes: Administração de Empresas, de Igrejas, de Escolas, de Organizações no Geral; Gestão Estratégica, Gestão Política, Gestão Econômica, Gestão Social, Gestão Tecnológica, Gestão Ambiental; Gerenciamento Operacional, Gerenciamento Logístico, Gerenciamento Financeiro, Gerenciamento de Marketing, Gerenciamento de Pessoas, Gerenciamento de Sistemas de Informação e Tecnologia, Gerenciamento de Jurisprudência, Gerenciamento de Projetos, Gestão Empresarial (quando se trata de administração de várias empresas) e Administração de Negócios (negócio é o fundamento que dá origem a empresa. É possível ter um negócio sem ter uma empresa, contudo, toda empresa tem um negócio).
 Administração é (uma ciência, técnica e arte de) trabalhar para a realização de objetivos: estratégicos efetivos, táticos eficazes e operacionais eficientes</em&gt;; por meio de planos, pessoas, estruturas, insumos, tecnologia e capital</em&gt;; a curto, médio e longo prazos. É constituída pelos Sistemas Logístico, Comercial, Financeiro, Tecnológico, Jurisprudencial e Social. Sua ação se desenvolve pelo Planejamento, Organização, Direção, Execução e Reavaliação. É a excelência do P.o.d.e.r. 
 Gestão é uma perspectiva especializada da Administração, cuja visão está predominantemente em 3° pessoa, ou seja, um olhar além da matéria e o espaço em questão. Uma visão de cima, onde é possível obter uma imagem do todo com suas relações externas, contudo, sem muitos detalhes. A intenção é efetuar uma análise indutiva e definição de uma decisão geral.
 Gerenciamento é uma perspectiva de 2° Pessoa, isto é, a imagem foca uma parte do todo, algum fator específico, porém, ainda sim não é a visão de 1° pessoa, pois esta, pertence ao indivíduo que executa a ação. O Gerente administra, portanto, é uma segunda visão, que não foca apenas um ponto, observa toda uma linha. A atenção é focada no Departamento. A intenção é efetuar análises dedutivas e decisões setoriais.
 A título de exemplo, é possível ilustrar uma composição da Alta Diretoria, composta por Administradores, Gestores e Gerentes. A Administração é constituída pelo Presidente, Administrador Geral e Acionista Majoritário. A Gestão é composta por 6 Gestores: Assuntos Políticos, Econômicos, Sociais, Tecnológicos, Ambientais e Mercadológicos. A Gerência, vai depender do tipo de estrutura organizacional adotada pela empresa, com principal influência do modelo de departamentalização implantado, podendo ser por Função, então falar-se-ia em Gerente de Logística, Gerente de Marketing, Gerente de Finanças, Gerente de Info&amp;Tecno (I&amp;T), Gerente de Pessoas, Gerente de Jurisprudência; ou, por Fatores, Gerente de Produtos, Gerente de Tesouraria, Gerente de Recursos Humanos, Gerente de Processos, Gerente Administrativo e Gerente de Relacionamento.

O que é Gestão, Gerenciamento e Administração?

Esses 3 conceitos... constituem a definição elementar do conhecimento cujo objeto é o trabalho nas Organizações

O que é Gestão, Gerenciamento e Administração? | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

A Cadeia de Valor é uma ferramenta para identificar os pontos chaves para agregar mais valor ao Cliente. Toda empresa consiste em uma síntese de atividades executadas para projetar, produzir, comercializar, entregar e dar suporte a um produto. A cadeia de valor identifica 9 atividades estrategicamente relevantes – 5 operacionais (levar materiais para dentro da empresa, converter a matéria prima, expedir os produtos finais, vendas e serviços) e 4 administrativas (aquisições, tecnologia, pessoal, infraestrutura).
O sucesso da empresa depende do grau de excelência com que as diversas atividades departamentais são coordenadas para conduzir os processos centrais de negócio: compreensão do mercado, desenvolvimento de ofertas, conquista de clientes, relacionamento com clientes e gestão completa do pedido
. 
Exemplo: Distribuidora de Matérias-Primas
O produto núcleo é Transporte, o produto tangível é Insumo, o produto ampliado é serviço de Consultoria e o produto potencial é o de Investimento em novas unidades de produção. A estratégia genérica adotada é a enfoque com diferenciação para o varejo. O centro de distribuição é o local onde são recebidas as cargas consolidadas de diversos fornecedores. Após isso, as cargas são fracionadas para agrupar as quantidades e sortimentos corretos e encaminhadas aos clientes. Portanto, as funções básicas do negócios são: marketing, vendas, solicitação, recebimento, movimentação, armazenagem, separação de pedidos, expedição e pagamentos.
Visão: Ser Parceira Referência no ramo. Missão: Transportar Matérias-Primas para os Clientes-Parceiros. Valores: Qualidade, Pontualidade e Inovação.
1. Seleção do Valor: a. Segmentação: As empresas não podem atender a todos os clientes, mas pode dividir o mercado em grupos de consumidores (segmentos) com diferentes necessidades e desejos. Uma empresa precisa, então, identificar o segmento de mercado em que poderá atender com eficácia. Essa decisão requer uma análise estratégica. Isto é, precisamos fazer a pesquisa de mercado para saber quais são os empreendimentos que tem o perfil de potencial consumidor dentro de um raio de x quilômetros a partir do centro de distribuição. Após a identificação destes empreendimentos com potencial de parceria, a função do marketing entra em jogo – com o objetivo de efetuar vendas... então, se estabelece todo o processo do negócio até a expedição e pagamento. b. Targeting (mercado-alvo): Dentro da segmentação geográfica é necessário estabelecer o mercado-alvo (e no caso, sugiro iniciar os esforços de marketing dentro de um raio de operações menor, pois, isso facilita a logística... além de diminuir custos). Pois bem, é sabido que 80% do total de empresas são de pequeno porte. Sabemos também que as micro e pequenas empresas carecem de apoio (tanto do governo quanto de outras empresas). Logo, é possível criar um diferencial estratégico realizando parcerias eficazes com uma boa parte de empresas que estão praticamente abandonadas. Além dos ganhos de logística, o marketing focado neste mercado-alvo pode trazer resultados mais efetivos, devido a quantidade de oportunidades que ainda não foram exploradas nesses potenciais clientes. Existe também a possibilidade de se aumentar a oferta de produtos distribuídos, desta forma, alavancar a receita. c. Posicionamento: Toda estratégia de marketing se baseia em segmentação, targeting e posicionamento. Posicionamento é a ação de projetar a oferta e a imagem da empresa na mente do cliente. O resultado do posicionamento é a criação bem-sucedida de uma proposição de valor focada no público-alvo (isto é, um motivo ou razões convincentes pelo qual o cliente deve comprar determinado produto da empresa). O posicionamento exige uma definição e comunicação dos diferenciais da marca (Portanto, estratégia de Diferenciação). Para decidir o posicionamento é preciso determinar o mercado-alvo e seus concorrentes; identificar associações positivas da marca e; criar um mantra para a marca que resuma a essência do posicionamento definido. A Visão da empresa é o fundamento da definição do Posicionamento (ou seja, o que a empresa quer ser e como deseja ser percebida na mente dos seus clientes e consumidores?).
2. Fornecer o Valor No coração de uma grande marca está um grande produto. O produto é um elemento essencial na oferta de mercado. Para obter a liderança de mercado, a empresa deve oferecer bens e serviços de qualidade superior e valor insuperável ao cliente. Ao planejar a oferta de mercado, precisamos pensar em 5 níveis de produto. Cada nível agrega mais valor e, juntos, os cinco constituem a hierarquia de valor para o cliente. 1: Benefício central (a distribuidora oferece o transporte). 2: Produto básico (matérias-primas alimentícias). 3: Produto esperado (qualidade e pontualidade). 4: Produto ampliado (consultoria e capacitação). 5: Produto potencial (Financiamentos de Fixo e Giro). a. Características dos Produtos: É necessário categorizar cada produto com pelo menos estas perguntas administrativas: quais são os produtos mais vendidos, quem fornece, preço, prazo e frequência de entrega e características específicas, novos produtos. Podemos realizar uma matriz que demonstra quais são os produtos mais rentáveis e os que estão finalizando o ciclo de vida. A curva ABC também é uma metodologia eficaz ao expressar quais são os produtos que além de ter maior giro, oferecem maior contribuição na geração do lucro. b. Estratégia de Preços: Na determinação dos preços, a empresa deve buscar um conjunto de preços que maximize os lucros do mix como um todo. Para isto ser possível é necessário realizar ume estudo do comportamento dos clientes, a fim de determinar quais são os produtos que podem criar sinergia na receita (isto é, abaixando o preço de um determinado produto, pode aumentar a quantidade comprada de outro no mesmo pacote). A determinação do preço é influenciada pelo posicionamento estratégico da empresa (ou seja, o preço influencia como a empresa deseja ser percebida), além disso, é necessário saber quais são os objetivos iminentes da empresa: podemos estabelecer preços para inserção de mercado, maximização do lucro, aumento de Market-share (fatia de mercado), etc. Todavia, o principal fator a ser considerado na determinação do preço é a sensibilidade da demanda atual (devido ao efeito da elasticidade). c. Distribuição dos Produtos (praça): Os canais de distribuição são conjuntos de elementos interdependentes envolvidos no processo de disponibilizar um produto. Existem basicamente duas estratégias que a distribuidora pode utilizar: estratégia de push (empurrar) e a de puxar (pull). Na push, a equipe de vendas promove e vende os produtos em estoque. Na pull, os varejistas encomendam os produtos à distribuidora que faz os pedidos para a fábrica. A vantagem da push é a pronta entrega. A vantagem da pull é a redução dos custos de estoque. Quatro decisões devem ser tomadas em relação à logística de distribuição:1 como processar os pedidos, 2 onde os produtos devem ser armazenados, 3 qual nível de estoque e 4 como os produtos devem ser expedidos.
3. Comunicar o Valor: O marketing moderno exige mais do que desenvolver uma oferta de mercado a um preço atraente e torná-la acessível. As empresas também necessitam se comunicar com os stakeholders (fornecedores, clientes, consumidores). A comunicação de marketing é o meio pelo qual as empresas buscam informar, persuadir e lembrar os consumidores sobre os produtos que comercializam. Atualmente, há uma percepção que os sites tradicionais estão com acessos em declínio. Já as redes sociais o gráfico está em ascensão. Ou seja, é necessário utilizar as mídias que estão sendo acessadas pelos potenciais parceiros de negócio. Uma página simples e funcional no facebook pode trazer bastante resultado com as táticas de publicidade convenientes. O Instagram não é muito utilizado para realizar vendas e sim para estabelecer relacionamentos. No Brasil, é cultural ter que cultivar um relacionamento primeiro para depois fechar negócio, ou seja, primeiro se cria o valor para depois obter o faturamento. Contudo, o site ainda continua eficaz. Mas a eficiência da estratégia de marketing vai depender de outras táticas e operações de publicidade e propaganda. Sugestões sobre o mix de comunicação de marketing: A. propaganda para aumentar a expressividade e penetração da marca no mercado; B. promoção de vendas da equipe para chamar atenção e incentivar novos negócios; C. relações públicas e publicidade para aumentar a credibilidade da empresa; D. Eventos relevantes e envolventes para aumentar a força de relacionamento com os clientes.
Conclusão: Ações e Reações Projetadas para o Início e Conclusão de 1 Demanda. Foco no Cliente.
 AÇÃO AGENTE ATIVO Processos (Sistemas) AGENTE REATIVO MARKETING Propaganda CLIENTE CLIENTE ATENDIMENTO VENDEDOR VENDEDOR PEDIDO CENTRAL CENTRAL SOLICITAÇÃO FORNECEDOR FORNECEDOR ENTREGA CENTRAL CENTRAL MOVIMENTAÇÃO CENTRAL CENTRAL ARMAZENAGEM CENTRAL CENTRAL FRACIONAMENTO CENTRAL CENTRAL EXPEDIÇÃO TRANSPORTADOR TRANSPORTADOR DISTRIBUIÇÃO CLIENTE CLIENTE PAGAMENTO TRANSPORTADOR TRANSPORTADOR RELATÓRIO CENTRAL CENTRAL PÓS-VENDAS CLIENTE CLIENTE Publicidade CLIENTE

Processo de Criação de Valor para Conquistar Vantagem Competitiva

<ol><li style="text-align:justify;">O Contexto Atual do Trabalho: A escravidão acabou? Para ilustrar uma breve passagem sobre o Contexto Atual que vivemos, vamos elaborar uma análise sobre as características de uma pessoa que era considerada Escrava e como ela vivia na Sociedade. I. O Que era um Escravo? a. O Trabalho era Forçado b. Era dominada por um Senhor c. Vivia em condições de Sobrevivência II. Como vivia um Escravo? a. Acordava antes de o Sol Nascer para o Trabalho. b. Durante todo o dia recebe ordens do Capataz c. Depois que o Sol se Põe, faz o mesmo no dia seguinte. III. Então, passou-se o Tempo e a escravidão foi abolida (?). a. Aquele que era forçado, agora pode ser livre e encontrar o seu próprio Trabalho. b. Por consequência, aquele que era chamado de Escravo, agora pode ser chamado de Trabalhador.</li>
</ol> 
Vamos Elaborar uma Análise sobre as características de uma pessoa que é considerada Trabalhadora e como ela vive na Sociedade.
<ol style="text-align:justify;"><li>O que é um Trabalhador? a. O Trabalho é Voluntário. b. É subordinado a um Chefe c. Vive com o Salário Mínimo </li>
<li>Como Vive um Trabalhador? a. Acorda antes de o Sol Nascer para o Trabalho. b. Durante todo o dia recebe ordens do Gerente. c. Depois que o Sol se Põe, faz o mesmo no dia seguinte.</li>
</ol> 
Portanto, se compararmos as Características e Estilo de Vida de um Escravo e um Trabalhador, concluiremos que eles têm bastante em Comum. 
<ol style="text-align:justify;"><li>Então, o que mudou com a abolição da Escravidão? a. Antigamente, o Escravo era forçado a trabalhar e recebia do Senhor um lugar para Morar e a Alimentação. b. Atualmente, o Trabalhador procura um emprego e recebe em troca um Salário. </li>
<li>O Salário: a. O que É? É a renda que o trabalhador recebe por investir a maior parte da Vida no Sistema. Pois, trabalha de 06 às 20hs (14 horas por dia, incluindo transporte e preparação), durante 35 anos, para ter 30 dias de férias por ano. E o Sistema não se importa com a necessidade de praticar Esportes, Estudar e passar um tempo a mais com a Família. b. O Salário é utilizado para custear pelo menos 12 Despesas: 1. Alimentação 2. Moradia 3. Saúde 4. Segurança 5. Educação 6. Comunicação 7. Transporte 8. Vestuário 9. Previdência 10. Lazer 11. Religião 12. Trabalho (pois, trabalhar também tem seus custos)</li>
</ol> 
Se fosse efetuado um cálculo real sobre qual seria a Renda suficiente para custear a Sobrevivência da Vida... Concluir-se-ia que o Salário do Trabalhador não dá para custear nem as despesas mais básicas, como Alimentação e Moradia. O Sistema exige um trabalho máximo e como recompensa oferece um rendimento mínimo. c. Por que isso Acontece? I. Embora seja Livre a escolha do Trabalho, o Salário não foi feito para a Libertação do Trabalhador. II. Intencionalmente, o Sistema paga um salário insuficiente para o Trabalhador. Pois, este fato ativa o mecanismo que proporciona a maior fonte de Lucros para os Capitalistas: A Dívida!
 3. A Dívida: A Principal atividade dos Bancos é a Intermediação Financeira. Ou seja, ele de um lado recebe os depósitos dos Clientes. E por outro, empresta este valor para outros Clientes. O Banco vende dívidas e cobra os Juros nas operações.
O Juro é a remuneração em dinheiro pelo próprio Dinheiro. É a maneira mais fácil que os Capitalistas criaram para multiplicar o Patrimônio, pois, neste modelo, não há produção de insumos nem gestão de Pessoas.
Devido ao Salário Mínimo Insuficiente, o Trabalhador, mensalmente, quase sempre se vê numa situação o qual existem, basicamente, 2 escolhas. 
<ol style="text-align:justify;"><li>Economizar e passar mais dificuldade, pois, irá diminuir o que já não tem.</li>
<li>Recorrer às Soluções Financeiras oferecidas pelo Sistema.</li>
</ol>O Sistema cria o Problema e também ganha criando a Solução. 
Então, quando o Trabalhador se encontra afetado pelos problemas causados pelo Sistema e, além disto, procura a solução pelo mesmo Sistema... Ele se vê duplamente Dependente: De um Lado vai ter que trabalhar para amenizar a Situação. E por outro, vai ter que trabalhar para pagar aquilo que deveria ser a Solução.
Portanto, aquele que outrora era considerado Trabalhador.. se encontra forçado a passar a vida se entregando para o Sistema em troca de um Salário que proporciona condições mínimas de Sobrevivência, semelhante aqueles que antigamente eram considerados Escravos. I. Pois bem, podemos concluir que subsistem os Trabalhadores Escravos e vida após vida se entregam ao trabalho de reproduzir este sistema, que ao invés de Libertar, escraviza cada vez mais...
II. Qual emprego típico do Sistema nos concederá a Liberdade que Desejamos e a Prosperidade que merecemos?

A Escravidão Acabou?

A respeito da nova promoção do Governo: O plano pra legitimar a carga horária de trabalho de até 12 horas por dia. Acredito que é uma ótima estratégia (pra quem?).
Imagine a situação (da maioria) dos trabalhadores.. trabalhando 8 por dia para ganhar um salário mínimo de 1000 reais. Considere a possibilidade deste mesmo trabalhador passar a desempenhar sua função 4 horas a mais no expediente (passando de 8 para 12hs) e, portanto, passar a receber 1500 reais de salário.
<div class="text_exposed_show">
Vamos aos efeitos.
Inicialmente, a consequência direta é aumento do poder aquisitivo geral dos trabalhadores (considerando que a maioria, não por desejo, mas.. sim, por necessidade... passará a trabalhar 12 horas por dia e, logo, ter uma aumento de 50% no salário).
Em seguida, devido à expansão da renda, eleva-se o nível de consumo. Desta forma, no curto prazo há um aquecimento da economia com o aumento da demanda.
Considerando que a capacidade de oferta da indústria continuará a mesma, pois, com o cenário em crise, a tendência é a redução ou conservação dos patamares de produção, os preços vão subir devido ao excesso de demanda.
Os salários tem uma relação direta com os preços de mercado. Se o salário sobe.. sobe a demanda. Se a demanda sobe e a oferta continua a mesma: Sobem os Preços. Isto é, aumento generalizado dos salários causa aumento generalizado nos Preços. E aumento geral nos preços é Inflação.
Logo, subir a carga horária de trabalho para 12 horas.. consequentemente, a médio prazo.. subirá a inflação. Nesse ponto reside a genialidade da estratégia. Depois de um longo prazo, quando os preços alcançarem 50% de aumento, aqueles mesmos trabalhadores que no curto prazo aumentaram seu poder de compra.. agora se encontrarão com o mesmo poder aquisitivo de quando trabalhavam 8 horas (só que agora trabalhando 12!).
A principal consequência quando chegar a essa situação descrita... é a elevação do nível de desemprego e por conseguinte, a redução do custo da mão de obra.
Veja bem... na indústria cujo trabalho era desenvolvidos por 3 empregados (cada um de 8 horas = 24hs) agora, vai ser desenvolvido somente por 2 empregados (12 horas x 2 =24hs).
No final das contas, quem vai ganhar com toda essa promoção serão sempre os mesmos. E quem vai pagar por isso serão sempre os mesmos também.
e além de tudo.. trabalhar 12 horas (fora o tempo de deslocamento, preparação e pós trabalho) para ter um salário insuficiente até para as questões mais básicas da necessidade humana... é mais retrógrado do que o tempo da escravidão.
</div>

Efeitos da Estratégia Governamental do aumento do limite de carga horária de trabalho de 8 para 12 horas

Há profissionais cuja agenda prova que a rede está viva: conversas frequentes, convites, apresentações, grupos, pessoas que respondem rápido e nomes que aparecem com facilidade. Visto de fora, parece uma posição privilegiada. Existe circulação, acesso e Capital de Confiança acumulado.



Ainda assim, basta surgir uma transição importante, uma nova tese de negócio ou uma cadeira que exige outro tipo de interlocução para a amplitude daquela rede ser colocada à prova. As mesmas pessoas reaparecem, os mesmos setores se repetem e as oportunidades voltam pelos caminhos que já eram conhecidos.



É nesse ponto que uma distinção se torna útil: uma rede pode estar muito ativa e continuar estrategicamente estreita. Movimento mostra frequência. Estratégia aparece quando as relações conseguem levar informação, confiança e contexto para além dos círculos em que você já circula.



<h2 class="wp-block-heading">Movimento não é alcance</h2>



Tenho visto esse padrão em profissionais muito bem relacionadas. Elas conhecem pessoas relevantes, mantêm vínculos reais e são lembradas com facilidade. O problema não é a qualidade das relações. É a homogeneidade dos contextos: quando quase todos os interlocutores pertencem aos mesmos ambientes, a confiança pode se aprofundar sem que o alcance estratégico cresça na mesma proporção.



Uso aqui “rede ativa” e “rede estratégica” como uma distinção editorial, não como categorias formais do Intangible Capital Intelligence. A ideia é simples: atividade descreve o quanto uma rede se movimenta; valor estratégico depende do que essa estrutura consegue tornar possível em uma situação concreta.



Uma relação ganha peso estratégico quando funciona como ponte. Pode ser alguém que compreende seu trabalho e consegue traduzi-lo para um conselho; uma ex-cliente que leva seu nome para outro setor; um par que enxerga aderência entre a sua expertise e uma oportunidade em outra geografia. O ponto não é colecionar acessos. É entender quais relações atravessam contextos sem perder significado.



<h2 class="wp-block-heading">O que a ciência das conexões fracas realmente mostrou</h2>



Um dos estudos mais robustos sobre esse tema foi publicado na Science em 2022. A pesquisa analisou experimentos randomizados no algoritmo “People You May Know”, do LinkedIn, com mais de 20 milhões de pessoas ao longo de cinco anos. Nesse período, o conjunto analisado gerou cerca de 2 bilhões de novas conexões e 600 mil novos empregos.



O resultado deu suporte causal à conhecida “força dos laços fracos”, mas com uma nuance importante: a relação não foi linear. Conexões mais fracas aumentaram a mobilidade profissional apenas até certo ponto; dependendo de como a força do vínculo era medida, laços moderadamente fracos ou muito fracos produziram mais mobilidade. O efeito também variou por setor, sendo mais favorável aos laços fracos em indústrias mais digitais.



Ou seja, o estudo não sustenta a fórmula simplista de que “quanto mais distante, melhor”. Ele mostra que pontes para contextos diferentes podem carregar informação e oportunidade que os círculos mais próximos não carregam. Essa diferença importa muito para quem já opera em alta senioridade, porque proximidade e novidade não são a mesma coisa.



<h2 class="wp-block-heading">Capital de Confiança não é contagem de contatos</h2>



Quando se fala em rede profissional, a conversa escorrega com facilidade para quantidade: quantas pessoas conhecem você, quantas respondem, quantas poderiam fazer uma apresentação. Essa contagem é insuficiente. Uma lista extensa pode ter alta frequência e baixa capacidade de atravessar fronteiras; uma estrutura menor pode conectar ambientes decisivos com muito mais precisão.



Dentro da lógica do ICI, o que interessa não é “ter uma boa rede” como atributo vago. Interessa o Capital de Confiança construído e os efeitos que ele produz. Há diferença entre ser conhecida e ser legitimada; entre ter acesso e conseguir ser introduzida com contexto; entre receber uma resposta e fazer com que uma conversa avance porque o nome de quem apresentou reduz a fricção inicial.



Isso também impede uma leitura instrumental das relações. Capital de Confiança não nasce de aproximações feitas apenas para extrair oportunidade. Ele é acumulado por consistência, entrega, reciprocidade e histórico. A dimensão estratégica aparece depois: quando essa confiança passa a circular e produzir efeitos para além da relação original.



<h2 class="wp-block-heading">O valor de uma ponte depende do contexto que ela atravessa</h2>



Nenhuma relação é “estratégica” em abstrato. Uma pessoa pode ser central para uma expansão internacional e pouco relevante para uma transição de conselho; pode abrir um setor inteiro e não ter qualquer papel numa negociação de sucessão. O valor está na correspondência entre o que a relação consegue mobilizar e o movimento que a trajetória exige naquele momento.



Por isso, uma rede madura não é apenas diversa em nomes. Ela é diversa em contexto: setores, geografias, gerações, mesas de decisão, repertórios e tipos de legitimidade. Essa diversidade reduz a redundância. Em vez de ouvir a mesma informação com vozes diferentes, a profissional passa a acessar perspectivas e ambientes que o próprio círculo não conseguiria oferecer.



A diferença parece pequena até surgir uma decisão relevante. É nesse momento que se descobre se a rede apenas confirma o mundo conhecido ou consegue ampliar o campo de possibilidades.



<h2 class="wp-block-heading">Influência Executiva™ começa quando o valor circula sem você</h2>



Nos dois artigos anteriores desta sequência, a pergunta foi sendo ampliada. Primeiro: se você não estivesse na sala, como as pessoas explicariam o seu valor? Depois: de onde vem a autoridade que elas reconhecem em você? Aqui existe uma terceira camada: até onde essa explicação consegue viajar sem que você precise conduzi-la pessoalmente?



Esse é um ponto central da Influência Executiva™. Influência não é audiência, frequência de contato nem visibilidade permanente. Ela existe quando confiança e significado reduzem distância entre intenção e movimento: alguém apresenta, recomenda, convida, legitima ou leva uma ideia adiante porque existe contexto suficiente para a outra pessoa compreender por que aquilo importa.



Quando isso acontece, a rede deixa de ser apenas um conjunto de relações e começa a funcionar como infraestrutura de circulação do Capital Intangível. O valor não depende exclusivamente de você estar presente para explicá-lo; ele consegue atravessar uma conversa acompanhado de linguagem e confiança suficientes para continuar reconhecível.



<h2 class="wp-block-heading">O que vale tornar mensurável</h2>



A discussão não é transformar relações em uma planilha nem atribuir valor financeiro a cada contato. É sair da impressão genérica de que alguém “é bem relacionada” e observar com mais objetividade como a influência se manifesta: onde existe confiança acumulada, onde existe capacidade de mobilização e onde o alcance ainda depende excessivamente da presença da própria profissional.



É nesse ponto que o FlowScore™ entra como instrumento. Não para contar conexões ou classificar pessoas, mas para tornar mais objetiva a leitura do Capital Intangível que sustenta Identidade Estratégica™, Influência Executiva™ e Legado de Liderança™. A mensuração não substitui a relação humana; ela impede que uma parte relevante do valor continue invisível até o momento em que mais precisa ser acionada.



Quando uma estrutura de influência pode ser reconhecida, ela também pode ser governada com mais intenção. E governar não significa instrumentalizar pessoas. Significa perceber dependências, lacunas e concentrações antes que uma transição importante revele tudo isso tarde demais.



<h2 class="wp-block-heading">O teste não é quem atende a sua ligação</h2>



Uma rede ativa é valiosa. O problema começa quando atividade é usada como prova de alcance. Às vezes, uma agenda cheia apenas confirma que você continua circulando com eficiência entre pessoas que já conhecem seu valor e compartilham grande parte do mesmo contexto.



O teste mais exigente aparece na fronteira. Se amanhã surgisse uma oportunidade relevante em um setor, conselho, geografia ou ambiente onde você ainda não tem presença, quem conseguiria levar o seu nome até lá — e explicá-lo de um modo que fizesse a conversa avançar?



Talvez essa seja a diferença mais útil entre uma rede que se movimenta e uma rede que amplia possibilidades: a primeira prova que você é conhecida; a segunda mostra até onde o seu valor consegue chegar sem depender da sua presença.



Onde o invisível se torna mensurável.

A diferença entre rede ativa e rede estratégica

Quando o Conhecimento Contábil Não É Ouvido: Responsabilidade profissional, decisões empresariais e os riscos jurídicos de ignorar a orientação técnica

&nbsp;No universo da infraestrutura elétrica, uma verdade é absoluta. A qualidade de uma rede não depende apenas de seus componentes, mas também da qualidade das conexões entre eles. Uma conexão inadequada pode aumentar a resistência, provocar aquecimento, gerar perdas e comprometer o desempenho de todo o sistema.Nas empresas, algo semelhante acontece. É possível reunir profissionais competentes, departamentos eficientes e bons processos e, ainda assim, ter resultados abaixo do esperado quando estas partes não conseguem trabalhar de forma integrada. O problema aparece em retrabalho, decisões que demoram a avançar, conflitos entre áreas e, muitas vezes, na perda de profissionais.É nesse ponto que a sinergia deixa de ser apenas uma palavra recorrente no vocabulário corporativo e passa a representar uma necessidade de gestão. A própria origem do termo, do grego “synergos”, remete à ideia de trabalhar em conjunto. O desafio está em transformar este conceito em prática cotidiana.Os números mostram o tamanho do problema. Segundo levantamento da Sólides, (empresa de tecnologia, líder no Brasil na gestão de pessoas) com base em dados do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), a taxa de rotatividade no Brasil chegou a 51,3% ao ano. O indicador é resultado de um levantamento privado e sua comparação internacional exige cautela, já que não se trata de uma base padronizada entre países. Ainda assim, o dado ajuda a dimensionar a movimentação de profissionais no mercado brasileiro.A rotatividade também representa um custo para as empresas. A edição do estudo Engaja S/A, primeiro índice nacional de engajamento de trabalhadores no Brasil, idealizado pela Flash em parceria com a FGV EAESP, estimou em R$ 77 bilhões por ano as perdas associadas ao desengajamento dos trabalhadores, considerando os efeitos do “turnover” e do presenteísmo. Desse total, cerca de R$ 70,7 bilhões estão relacionados à rotatividade.Mas o que as conexões entre as pessoas têm a ver com estes números?Uma resposta pode ser encontrada no Projeto Aristóteles, conduzido pelo Google (iniciada em 2012) para compreender quais características estavam presentes nas equipes de maior eficácia. A pesquisa analisou cerca de 180 equipes e identificou a segurança psicológica como o fator que mais se destacou entre os elementos associados ao desempenho dos grupos. O conceito está relacionado à possibilidade de fazer perguntas, apresentar ideias, discordar e reconhecer erros sem receio de punição ou humilhação.A constatação reforça uma questão importante para as empresas. Pessoas não trabalham de maneira integrada simplesmente porque estão reunidas no mesmo organograma. A colaboração precisa de condições para acontecer.É aí que entra a liderança. Mais do que acompanhar tarefas individualmente, cabe aos gestores criar clareza sobre responsabilidades, estabelecer processos que facilitem a colaboração e construir relações em que as pessoas possam contribuir, questionar e propor mudanças. Quando cada área passa a defender apenas o próprio território, a empresa perde justamente aquilo que deveria ganhar com a especialização de suas equipes.Sinergia, portanto, não significa ausência de divergências. Pelo contrário. Equipes conectadas são capazes de discordar, resolver conflitos e encontrar soluções sem transformar diferenças em barreiras. A harmonia necessária ao ambiente corporativo não é aquela em que todos pensam da mesma maneira, mas aquela em que diferentes competências conseguem trabalhar na mesma direção.Em um mercado no qual a rotatividade representa custos relevantes, fortalecer essas conexões internas é também uma forma de preservar conhecimento, experiência e capacidade de execução. Uma empresa pode investir em tecnologia, processos e infraestrutura, mas continuará limitada se as pessoas que precisam fazer tudo isso funcionar não estiverem conectadas.No fim, a lógica é parecida com a de qualquer sistema elétrico. Não basta ter bons componentes. É preciso que eles estejam corretamente conectados para que a energia circule e o sistema cumpra sua função.No mundo dos negócios, talvez seja exatamente isso que a sinergia represente: fazer com que o potencial de cada parte realmente consiga chegar ao todo.*Marcelo Mendes é gerente geral da KRJ Conexões (https://krj.com.br/).É economista e executivo de marketing e vendas do setor elétrico há mais de 20 anos, com atuação inclusive em vários mercados internacionais.

O que é Gestão, Gerenciamento e Administração?

Cleiton Santiago

Como transformar relacionamentos em oportunidades de negócios | Café com ADM #516

Como transformar relacionamentos em oportunidades de negócios | Café com ADM #516

Sobre o autor

Cleiton Santiago

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

A diferença entre rede ativa e rede estratégica

Quando o Conhecimento Contábil Não É Ouvido: Responsabilidade profissional, decisões empresariais e os riscos jurídicos de ignorar a orientação técnica

Conexões que fazem a diferença