leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

A preocupação com o bem-estar dos colaboradores é algo um tanto quanto novo, se houver uma comparação com o avanço tecnológico que tem ocorrido desde o final do século passado.
Ainda assim, julgo que as ações concretas são parcas diante da retórica. Grande parte do conhecimento administrativo é posto em prática pelas grandes empresas e conglomerados, possivelmente, devido ao valor dos investimentos exigido. Pequenas e médias empresas, na maioria, ignoram esse conhecimento, preocupando-se tão somente com a eficiência e a eficácia, relegando a efetividade ao ostracismo. Some-se a isso a Qualidade de Vida no Trabalho. Metas a serem batidas é o que importa.
Não há efetividade sem Qualidade de Vida no Trabalho.
As mudanças ocorridas desde o fim do século passado repercutiram nos processos de gestão de tal forma que hoje é inadmissível fazer vistas grossas às necessidades dos colaboradores, o maior ativo das organizações.
O gerenciamento do estresse organizacional beneficia não somente a relação empregado empregador, mas muito mais o próprio indivíduo, que ao perceber que suas necessidades foram atendidas, ou que suas preocupações pessoais foram minimizadas, estará aberto a motivar-se pela busca da auto-realização.
Assim, é importante que haja uma preocupação com o gerenciamento do estresse organizacional, principalmente daquele advindo de situações difíceis (distress) que geram efeitos negativos à pessoa e à organização. Seja por meio da oferta de melhores condições de trabalho, seja por meio da manutenção do bem-estar social e psicológico dos indivíduos que formam a organização.
Os novos paradigmas que compõem o conceito de Qualidade de Vida no Trabalho vão muito além dos exercícios físicos de alongamento e estalar de dedos.
Hoje, a QVT é vista como um programa complexo, que visa a atender o indivíduo a partir das suas necessidades básicas pessoais até aquelas inerentes a sua relação de emprego.
Naturalmente, deve haver uma sistematização desenvolvida pela organização, com vistas a pôr em prática as ações previstas nos programas de QVT definidos.
A ginástica laboral, por exemplo, requer a observação das situações em que determinado tipo de exercício pode ser posto em prática, visando a determinado objetivo, seja para manter a motivação, seja para acalmar os indivíduos diante de tarefas estressantes.

A interferência da Qualidade de Vida no Trabalho no gerenciamento do estresse ocupacional

A preocupação com o bem-estar dos colaboradores é algo um tanto quanto novo, se houver uma comparação com o avanço tecnológico que tem ocorrido desde o final do século passado. Ainda assim, julgo que as ações concretas são parcas diante da retórica. Grande parte do conhecimento administrativo é pos

A interferência da Qualidade de Vida no Trabalho no gerenciamento do estresse ocupacional | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Hoje, lendo um texto de Marketing, lembrei-me de quando eu era professor substituto em uma escola estadual em uma cidade goiana. Era uma instituição pequena, noturna, de ensino fundamental, que não tinha prédio próprio. O prédio em que funcionava pertencia a uma escola municipal, com a qual dividia a quantidade de salas de aula. Sem condições adequadas de funcionamento, as salas tinham pouca ventilação e eram pequenas para a quantidade de alunos, cuja maioria era composta por pessoas que vinham direto do trabalho antes de se recolherem aos seus lares. Um dia, quase não consegui desenvolver a aula, por causa de um aluno que fazia uma balburdia naquela área denominada “fundão”. Mesmo após várias interrupções e vários pedidos de silêncio, tanto meus, quanto dos outros alunos, o aluno se mantinha reticente. De repente, parei e disse que não poderia continuar. Perguntei à turma o que eles queriam ouvir. A aula ou o colega inquieto. Eles responderam em uníssono: a aula. O colega, então, aquietou-se e eu pude continuar. Consegui realizar o que muitos empreendedores ainda não se deram conta: ouvir a clientela contribui para tornar a concorrência irrelevante. A propósito do texto de Marketing que citei no início, trata-se de uma “newsletter” que recebo da BizRevolution, cujo artigo afirmava que a melhor maneira de se mudar um sistema obsoleto é criar uma alternativa paralela que o torne irrelevante. Conquanto as condições oferecidas pelo Sistema não tenham mudado, ou seja, escola sem prédio próprio, salas pequenas e desconfortáveis para atender um grande número de alunos, pude testar a eficiência, eficácia e efetividade da força da irrelevância no subsistema correspondente a minha área de ação com apenas uma pergunta.

A força da irrelevância

O mapeamento, a modelagem e melhoria de processos resumem-se em passos essenciais ao implemento de processos de trabalho. 
São eles: 
1. Identificação dos processos de trabalho existentes na organização; 
2. Mapeamento dos processos de trabalho por meio de ferramentas tais como o IDEF0 e fluxogramas; 
3. Modelagem dos processos de trabalho, mediante a eliminação de processos que não agregam valor, redundantes, inclusão de processos inexistentes necessários, correção de distorções evidentes e o desenvolvimento de normas; 
4. Avaliação dos processos, identificando pontos críticos,; 
5. Aplicação do Balanced Score Card; 
Naturalmente, cada passo envolve uma série de procedimentos a serem adotados, a fim de que cada ação descrita seja levada a efeito. 
O aplicativo IDEF0 pode ser baixado <a href="http://www.edrawsoft.com/IDEF0-flowcharts.php">aqui</a>.

Sequência de Implemento de Processos de Trabalho

Mudanças são variações. Sob a ótica da Física, temos variação de tempo e espaço, temperatura e pressão.
<div> </div>
<div>Sob a ótica da Matemática, temos a variação da quantidade.</div>
<div> </div>
<div>Sob a ótica da Sociologia, temos a variação de valores e conceitos.</div>
<div> </div>
<div>Para a Administração, mudança é o fruto da variação da forma de pensar, dos valores, dos conceitos, é a perturbação da zona de conforto, é a busca do novo, é o rompimento de hábitos e condicionamentos limitantes, é a filha da visão, pois o conhecimento somado às experiências dão origem às conquistas, as quais promovem a elevação do nível de consciência ou VISÃO.</div>
<div> </div>
<div>A partir da visão, surge a variação da forma de pensar, dos valores, dos conceitos. Surgem a busca do novo, o rompimento dos hábitos e condicionamentos limitantes.</div>
<div> </div>
<div>Por falar em mudanças na cultura organizacional, leia esse texto do Mário Persona. <a href="http://bit.ly/MnRQR">http://bit.ly/MnRQR</a></div>

Reflexões sobre Mudanças

Um problema logístico virou ativo de marca e mostra como timing, tom e controle de narrativa podem redefinir uma crise



No último sábado (28), a Nestlé divulgou o roubo de um caminhão que transportava 12 toneladas da nova linha de chocolates KitKat, isso equivalente a mais de 413 mil unidades. O caso ocorreu durante o trajeto entre centros de produção na Itália e os de distribuição na Polônia. Para dimensionar a escala da carga, &nbsp;basta dizer que esse volume seria suficiente para oferecer ao menos uma unidade de 40 gramas para cerca de 290 mil pessoas.



O que a empresa perdeu em produto, compensou em visibilidade. Primeiro, com um comunicado de tom bem-humorado sobre o roubo. Depois, com a repercussão nas redes, impulsionada por memes e interações com outras marcas como a companhia aérea Ryanair e a pizzaria Dominos. Por fim, com o desdobramento da história em novas ativações de comunicação, mantendo o caso em circulação para além do noticiário inicial. Hoje mesmo, a empresa lançou uma plataforma para rastrear os itens roubados.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
https://twitter.com/KITKAT/status/2039270297774207041
</div></figure>



Transformar um problema em conteúdo, conversa e alcance orgânico é uma ambição frequente das marcas. Mas isso não acontece por acaso. Depende de timing, leitura de contexto e, principalmente, da capacidade de responder com o tom adequado. Mas como ter certeza que um problema pode ser tratado com humor sem gerar um backlash futuro? E como os times de PR sustentam esse tipo de abordagem diante de executivos cada vez mais avessos ao risco?



A primeira avaliação dos times deve recair sobre as consequências do episódio. Roubo de carga é um problema sério para as empresas. Mas, neste caso, o motorista não ficou ferido, recebeu suporte da empresa e não houve desabastecimento do produto nos supermercados, mesmo às vésperas da Páscoa. A Nestlé também informou que colabora com as investigações e, em uma mensagem sucinta publicada no Instagram, afirmou que não há qualquer risco para o consumo. Somado a isso, a história é diferente, tem apelo visual e engraçada, encaixando-se bem ao tom da marca, que sempre foi leve.



Esse enquadramento inicial delimita o campo possível da narrativa: um incidente sem dano humano direto, com impacto operacional controlado e sem riscos de saúde para os clientes. É justamente essa combinação que autoriza a inflexão de tom. O humor, aqui, não mascara o problema; ele só é viável porque a situação já foi contida.



Além disso, há a questão do timing. Os times de PR precisam estar sempre alinhados às outras áreas da empresa para extrair essas informações, definir o tom de voz e divulgar o comunicado sem perder o controle da gestão de crise. Uma marca não pode permitir que outros elementos falem por ela ou determinem como as situações serão conduzidas na mídia. Por isso, precisa agir rápido.&nbsp;Isso é importante por que tenho notado executivos mais avessos ao risco, e com razão, de explorar certos caminhos de comunicação. O problema é que cautela em excesso também cobra seu preço. Quando vira travamento, ela esvazia o tom, atrasa a reação e faz a marca perder o instante em que ainda é possível conduzir a conversa.



Na Barthes, agência da qual sou sócia e fundadora, orientação é manter um canal aberto com todas as áreas do cliente, especialmente criação, jurídico e logística. Esse fluxo encurta aprovações, reduz ruídos e abre espaço para que a criatividade entre sem comprometer a reputação da marca.&nbsp;

Como a Nestlé transformou o roubo de mais de 400 mil KitKats em um case de PR

O 1º de abril virou quase um retrato permanente da internet. Porque a mentira, hoje, não precisa ser convincente. Ela só precisa ser compartilhável.



A Verdade Morreu …Vivemos um 1º de Abril Permanente Onde o Algoritmo Decide no Que Você Acredita



Hoje é 1º de abril… mas no ambiente digital, a pergunta já não é mais: “isso é verdade?”



Na era da inteligência artificial, a lógica mudou. A pergunta real virou: isso parece verdade? isso engaja? isso confirma o que eu já acredito?



E os dados mostram isso com clareza:



1 - Conteúdos emocionais e polêmicos têm até 3x mais alcance.



2 - Narrativas simples se espalham até 6x mais rápido que verdades complexas.



3 - O algoritmo não julga ele distribui.



A IA acelerou a produção. Os algoritmos escalam a distribuição. Mas o comportamento humano continua sendo o mesmo: reagir primeiro, verificar depois.



No fim, o 1º de abril virou quase um retrato permanente da internet.



Porque a mentira, hoje, não precisa ser convincente.



Ela só precisa ser compartilhável.



Ela precisa agradar a bolha.



A mentira não precisa ser verdade só precisa fazer sentido para quem quer acreditar.



Então cuidado com as notícias :)

Colapso da verdade digital: como algoritmos e bolhas redefinem a percepção coletiva

A diretora da ACATE que está ensinando Fortune 500s a medir produtividade pelo humano, não pelo relógio



Betina Zanetti Ramos é vice-presidente de Relacionamento da ACATE, uma das principais associações de tecnologia do Brasil, com acesso direto a insights de centenas de empresas de inovação. Sua liderança transformou a ACATE em um hub de inteligência estratégica, conectando startups, corporações e decisores globais. Ela trilhou uma jornada que a colocou na interseção entre transformação digital acelerada e as consequências humanas dessa transformação. E é exatamente nesse ponto que a maioria dos C-levels está errando silenciosamente — enquanto investem em IA e agilidade, estão descuidando do lado humano do seu negócio, perdendo engajamento de seus colaboradores e colocando em risco seu maior ativo, as pessoas.



<h2 class="wp-block-heading">1. O Erro Que Ninguém Admite: Dados Sem Humanidade = Decisões Vazias</h2>



Pergunta: Se você está nadando em dados e IA, por que seus melhores talentos ainda saem?



Insight de Betina:



"Estamos em um ambiente onde conseguimos obter dados e tomar decisões estratégicas olhando para isso. Mas quanto mais evoluímos no digital, na IA, mais precisamos desenvolver a humanização nos ambientes corporativos. Muito evoluímos em tecnologia mas no início e no fim sempre estão as pessoas, a tecnologia é meio."



Aqui está o paradoxo que está matando companies de alto crescimento: você acumula métrica sobre métrica, implementa IA, ganha velocidade — mas ignora o sinal mais importante de todas: a saúde do seu time. As empresas que cresceram acreditando que dados resolvem tudo estão descobrindo, da forma dura, que números não retêm talento. Humanos retêm humanos.



O erro é matemático, não humano. Você otimiza para conversão, CAC, LTV, burn rate — métricas que importam, sim — mas esquece de perguntar: meu time quer acordar amanhã? Quando isso desaparece da equação, você terá os melhores dados do mundo e nenhuma pessoa para interpretá-los.



Gigantes como Microsoft e Salesforce já aprenderam essa lição. Começaram a correlacionar saúde mental de times com performance de produto. Descobriram o óbvio: um time queimado inova mal, executa pior, e sai. Um time humanizado? Multiplica valor em escala.





<h2 class="wp-block-heading">2. O Elo Perdido: Tecnologia e Humanidade Vivem em Universos Separados</h2>



Pergunta: Você consegue alinhar desejo de desempenho com qualidade de vida, ou acha que são opostos?



Insight de Betina:



"Precisamos alinhar o alto desempenho com a vida. É possível termos produtividade com qualidade de vida. Aqui destaco a autorresponsabilidade para uma jornada proposital de autoconhecimento, pois não podemos dar o que não temos. Precisamos ser melhores seres humanos para depois estimular e contribuir com o nosso entorno. Perfis voltados para humanização, as happiness skills como a generosidade — são questões&nbsp; importantes que podem impactar positivamente. O número pode vir de uma forma melhor, como consequência de ações que ajudem no desempenho do potencial humano aumentando o engajamento e a vontade de realização."



Este é o padrão que Betina identifica em empresas que explodem em receita, mas implodem em cultura: acreditam que desempenho e humanidade são negociação. Ou você escolhe números bonitos com time queimado, ou escolhe bem-estar com crescimento fraco. Falso dilema. Completo.



A verdade que poucas lideranças admitem é que a geração que vai te dar 3x crescimento não quer trabalhar para donos de empresa. Quer trabalhar com líderes que conseguem ser simultaneamente assertivos e empáticos, exigentes e generosos, estratégicos e humanizados. Essa combinação não é soft. É o diferencial competitivo que valida ações de startups.



Para C-levels implementando OKRs: isto exige coragem radical. Estabelecer KRs não apenas de resultado, mas de saúde de time. Mensurar "soft skills" — empatia, diplomacia, capacidade de escuta — não como métrica de RH, mas como capacitadora de inovação. Quando essa conexão desaparece, você traz performance que custa mais do que gera.



Empresas como Netflix, Spotify e Patagonia não ficaram famosas por tecnologia. Ficaram porque entenderam que o time humanizado é a verdadeira vantagem competitiva. Pagam um prêmio por talento, sim. Mas investem mais em desenvolvimento de liderança que consegue ser dualmente humana e estratégica.



<h2 class="wp-block-heading">3. Velocidade Não Mata Inércia: Como IA Vai Revelar Falta de Humanidade Mais Rápido</h2>



Pergunta: Com IA acelerando tudo, você está preparado para que burnout dos seus líderes se revele em semanas, não anos?



Insight de Betina:



"Hoje conseguimos ser mais ágeis, assertivos, mais pautados em dados. Mas o que estamos fazendo com o tempo que sobrou? A tendência é atribuir mais atividades. Somos mais dinâmicos na entrega, mas temos problemas como burnout. Precisamos usufruir da tec, mas gerar tempo para o ócio criativo. O ponto de atenção deve ser sempre a saúde mental. Nossa atuação é cada vez mais global. Em muitas áreas não existe mais restrição de mercado. Vai ter competição o tempo todo. Qual será o nosso diferencial?”



Este é o alerta que mantém CEOs acordados: IA não resolve falta de humanidade, apenas a acelera. Betina está apontando para algo que soa simples mas é profundamente desafiador — a IA vai forçar mais agilidade, mas isso só gera valor se você usar o tempo recuperado para criar e respirar, não para sobrecarregar.



O pavor real não é sobre tecnologia. É sobre inércia humanológica. Empresas que ganham tempo com IA e o alocam em "mais uma tarefa" estão já obsoletas. Em um mundo onde inovação é o único diferencial duradouro, queimar talento é uma sentença de morte lenta. A IA vai amplificar exatamente o que você já faz — se sua liderança é humanizada e estratégica, IA multiplica valor. Se é um tirano com números bonitos, IA amplifica destruição.



Para C-levels: isto significa que agilidade que IA oferece não é licença para impulsividade em relação aos humanos. É uma chance de proteger espaço para criatividade, inovação, respiração. Netflix tem "innovation time". Google tem 20% de tempo livre. Slack permite "deep work days". Não é luxo. É estratégia de retenção de talento traduzida em linguagem de receita.



<h2 class="wp-block-heading">A Revolução Silenciosa Que Está Mudando o Jogo</h2>



O padrão que Betina identifica não é novo em empresas como Google, Amazon e Patagonia — elas há tempo entenderam que humanidade e estratégia não são opostos. É um sistema onde pessoas empoderadas geram inovação, tecnologia amplifica impacto, e métricas refletem isso.



A diferença entre quem "usa" tecnologia e quem "é" empresa humanizada começa exatamente aqui: na capacidade de acelerar sem descartar gente. Métodos ágeis, OKRs, IA — tudo isso é meio. O início e fim são sempre pessoas. Quando você esquece disso, você não tem empresa escalável. Tem máquina com burnout bem documentado.



O erro que a maioria das companies comete é tentar resolver fragmentação entre estratégia e humanidade através de mais processos, mais reuniões de alinhamento, mais frameworks. A verdade que Betina aponta é mais radical: o problema não é execução, é escolha. Quando você não consegue decidir se importa mais com números ou com as pessoas que geram números, você não tem cultura. Tem ambiguidade que mata resultado.



<h2 class="wp-block-heading">A Pergunta Que Vai Tirar Seu Sono</h2>



Se IA consegue fazer em uma hora o que levava um dia, mas seu time está mais queimado do que antes — você realmente otimizou, ou acelerou o caminho para o fracasso?

A interferência da Qualidade de Vida no Trabalho no gerenciamento do estresse ocupacional

Luiz Coronheiro

Liderança: como se tornar um executivo indispensável, com Rodrigo Araújo | Café com ADM 490

Liderança: como se tornar um executivo indispensável, com Rodrigo Araújo | Café com ADM 490

Sobre o autor

Luiz Coronheiro

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

Como a Nestlé transformou o roubo de mais de 400 mil KitKats em um case de PR

Colapso da verdade digital: como algoritmos e bolhas redefinem a percepção coletiva

Humanização não é luxury: é como C-Levels param de perder talentos