leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

No decorrer de nossas vidas, encontramos pessoas as quais levaremos para sempre conosco como pessoas que realmente nos trouxeram alegrias, mas será que essas pessoas são as mesmas as quais devamos iniciar um negócio?

Quando vamos abrir um negócio, na maioria das vezes, precisamos de alguém para compartilhar conosco nossas dificuldades, sejam elas financeiras ou profissionais mesmo. No entanto, grande parte do fracasso de muitas empresas começa na base, na formação da sociedade (vejam bem, eu disse grande parte e não todo o motivo).
Para formação de uma sociedade, devemos sim ter como requisito mínimo, que a pessoa seja de nossa confiança, mas isso só não basta. Para iniciar uma sociedade o profissionalismo e a dedicação do sócio escolhido devem ser bem analisados. Lembra quando você fez os trabalhos de faculdade ou até mesmo de escola sozinho e colocou o nome dos seus amigos para compartilhar a nota? Embora a nota tenha sido boa, com a participação deles não seria melhor e mais fácil para você? Pois bem, o que te faz pensar que não farão igual na empresa? Esse é um detalhe mínimo, mas que muitos não param pra pensar.
Muitos até hoje, chamam para montar sociedade, pessoas pela simles afinidade. Acredito verdadeiramente que a amizade é mais importante que tudo, e é esse mais um motivo para não tomar a decisão por essa proximidade. Criar uma empresa do zero, trará muitas dificuldades e momentos dificeis, e caso a pessoa não compartilhe com você desse momento, podem ocorrer atritos que comprometerão a amizade, e pela amizade ser mais importante que a empresa que devemos medir o quanto vale a pena essa sociedade.
 Segue alguns requisitos que devem ser vistos e pensados antes de fazer uma sociedade:
1. Qual motivo de fazer sociedade com essa pessoa? O motivo escolhido é característica exclusiva dessa pessoa entre as demais pessoas que convivo e confio?
2. Essa pessoa costuma se doar aquilo que faz? Em outras palavras, ela é comprometida?
3. Esse meu futuro sócio, é aberto a críticas? Quando entramos em algum atrito no passado, resolvemos rápido e soubemos separar bem ou estreitou nossa relação como amigos?
4. As atitudes pessoais dessa pessoa, podem comprometer a boa imagem da minha empresa? Ela costuma ir contra os meus princípios?
5. Essa pessoa tem o mesmo motivo que eu para abrir essa empresa? Estamos alinhados quanto ao futuro dela?
6. Escolhi essa pessoa por que pensa como eu ou por que ao lado dela eu me desenvolvo mais?
7. Essa pessoa é ética? Já me deparei com situações aos quais ela prejudicou um terceiro e isso me desagradou?
8. Quando monta um time de futebol, você chama os melhores jogadores e nem sempre são os melhores amigos. Está montando a empresa para ganhar o campeonato, ou para curtir um &#8220;rachão&#8221; de fim de semana?
Essas poucas dicas, são para abrir a cabeça de quem pensa em constituir um negócio.
Gosto de pensar que as pessoas que passam por mim, já tiveram a oportunidade de ganhar minha confiança e que algumas delas perdem no passado e voltam a conquistar no futuro e por isso devemos sim analisar friamente caso a caso. 
Existem formas de ajudar as pessoas que amamos a melhorarem suas vidas, e se tornar sócio delas não é a única forma. Pode parecer e soar frio, mas a amizade é apenas um item em uma série de itens a serem analisados quando for constituir uma sociedade.
Não muito longe vemos uma empresa de grande sucesso (cujo filme ganhou 3 Oscars em 2011) fazer com que dois jovens percam sua amizade devido a diferença de pensamentos e embora minha pouca idade e experiência, já desejo evitar isso e fazer com que você evite também.

Amigos, futuros sócios ou não?!

Em nossas vidas passam diversas pessoas maravilhosas, ao qual gostaríamos de dividir nossas vidas, mas será que todas elas tem o perfil adequado para ser seu sócio e se arriscar com você em uma empreitada?

Amigos, futuros sócios ou não?! | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Uma das frases que mais ouvi na minha pequena vida profissional mesmo que não para mim foi: "ninguém é insubstituível". Eu acredito e não acredito nisso. Pessoas são substituíveis, mas talentos e habilidades não. Muitas vezes o custo de substituição é tão grande que o gestor se pergunta, vale a pena? Se fosse assim tão fácil o Santos não teria sofrido tanto com a saída do Neymar.
Essa frase não é mais tão valida para os dias de hoje, na verdade todo mundo é substituível em suas profissões, mas existem sim pessoas insubstituíveis em suas habilidades, e para um administrador, insubstituível é a pessoa que ao sair lhe dará prejuízo, ou seja, a saída dela está diretamente ligada a inviabilização do seu negócio ou simplesmente uma reestruturação tão complexa e desgastante que não vale a pena perder o funcionário.
Entendo que nenhuma empresa deve deixar chegar a esse ponto, mas elas chegam e é muito comum, como exemplo basta vermos o que foi a Apple após a primeira saída do Stevie Jobs que só voltou a ser uma empresa representativa com seu retorno. Ouso dizer que agora será um novo desafio para eles sem ele novamente.
Antes de tomar a atitude de dizer isso com certa arrogância ao seu colaborador - aliás nunca faça isso, o resultado é desmotivação imediata -, verifique de fato se ele é substituível, e não estou perguntando se a empresa vai viver sem ele, e sim, se você encontrará no mercado outra pessoa com as mesmas qualidades e pelo mesmo preço (é nessa hora que decidem por 2-3 pessoas pra fazer o serviço que um sozinho fazia).
Todo profissional pode entrar na sua empresa e fazer o que manda o manual do funcionário exemplar, mas são poucos que fazem aquele a mais que fará sua empresa ter um lucro inesperado, uma mudança de processo sensacional ou até mesmo formar certas parcerias que somente ele foi capaz de trazer, e por fim, lembre-se que um profissional engajado fará de tudo para crescer na empresa e essa motivação nem sempre surge com benefícios baratos oferecidos pelo RH como forma de retenção.
Não se avalia mais profissionais, pelo cargo somente. É necessário começar pelo cargo e seguir para as habilidades. Já vi ótimos profissionais irem para concorrentes, por que a empresa pensou "ele ganha muito para o cargo dele" e após sua saída, foi necessário colocar duas pessoas para fazer o que ele fazia, fora o transtorno de adaptação.
Empresas de serviço são as que mais sofrem com isso, um bom vendedor, um bom contador, um bom fabricante nessa era industrial, você acha no mercado, mas alguém que lhe sirva o cafézinho como o Zézinho lhe serviu a vida toda com aquela simpatia, ah esse você não acha. Isso por que ao prestar um serviço a pessoa vende as habilidades dela. Um médico pode ser ótimo ou péssimo para você, dependendo do que você esperava dele e com isso você julga todo um hospital, isso por que, o médico em si entrega à você um produto final. Não raro os grandes médicos abrem consultórios próprios e só atendem a particulares, não aceitando planos de saúde.
Quando digo que você é sim insubstituível, estou dizendo que podem colocar outro no seu lugar (afinal o chefe é quem manda), mas esse outro não é você, não trará os mesmos resultados que você, ele pode ser melhor ou pior, mas nunca será você! Verifique o que lhe torna diferente e potencialize essa habilidade, aqui vale a dica de que é melhor estudar para a matéria que já tira 10 nas provas, do que tentar melhorar uma nota 6, você sendo mais que 10 será difícil achar um que lhe substitua, mas de gente de 6 à 9 o mundo tá cheio.

Você é insubstituível sim, acredite com moderação

Lembra de quando víamos aquela cena do burro correndo atrás da cenoura, que nunca vai alcançar, colocada na sua frente maldosamente pelo montador que só quer anda para frente? Então, isso acontece com você, quer ver?
Muito disso ainda existe hoje, com os executivos. Pense no seguinte, métodos de motivação hoje, como recompensar financeiramente uma venda, ainda são vistos como os únicos meios de "ser justo" com o comercial, nada fazem com a produção que trabalhou dobrado - ah fazem sim, dizem "eles estão ganhando hora extra".
 A pergunta é: Existe uma forma mais inteligente de motivar do que o dinheiro?
Resposta: Sim!
Parece difícil de acreditar, mas devemos começar por nós mesmos a entender o por que se valoriza tanto o dinheiro. Bom, eu acredito que se valoriza aquilo que não tem, por isso até o mais rico dos empresários trocaria sua fortuna por saúde quando está com um câncer incurável. Agente valoriza o que não tem!
Mas qual seria a forma de ter os mesmos resultados, sem colocar o fator financeiro como motivador?
Comece pagando um valor justo ao profissional. Se você vincula as vendas, ele venderá pelo dinheiro. O dia que ele estiver com seu "mês garantido" ele não sairá com tanto afinco às vendas do que o mês que ele precisa de dinheiro. Depois de um tempo, o cliente também comprará direto, sem esforço dele (à não ser de repassar a informação a empresa) e ele também não precisará sair mais para captar. Então como podemos dizer que esse método funciona, se funciona apenas uma vez?
No futuro, o conhecimento será algo de grande valor. Profissionais com conhecimento em suas áreas terão esse como fator de troca e como em qualquer profissão, sua valorização será maior, e ele será requisitado pelo mercado para treinar e crescer com a empresa e não precisará mais vender a alma para provar que é bom.
Pense, hoje o que você pode fazer pra motivar sua equipe? O que fará ele entender que vale mais do que o cliente, pois não raro ouve-se (principalmente no setor comercial) o seguinte: "deixa eu perder esse cliente pra ver se não me demitem".
Valorize seu profissional de qualquer área que for. Coloque metas e dê gratificações (não em dinheiro) que o faça evoluir em sua carreira, faça-o treinar toda equipe, valorize-o e o faça valorizar a empresa não pelo que paga e sim pelo que ele cresce como pessoa e profissional. Lógico que você precisa pagar bem além de tudo isso, mas quem disse que mudar a cultura é fácil?
Lembre-se, a medida que você coloca um valor na frente do seu funcionário para correr atrás (cenoura) o concorrente pode vir e jogar uma plantação inteira na frente dele (altos salários) e você se sentirá traído dizendo que "ele lhe trocou por centavos a mais". Mas afinal, quem deu a ele a educação de valorizar o dinheiro acima da empresa?
Espero que tenha despertado você para o que pode ser o próximo passo da gestão e lhe faça tomar decisões mais inteligentes do que os modelos apresentados a décadas atrás.

Gestão do burro e da cenoura? Você reconhece isso?

Nos dias de hoje, tornamos verdade um ditado que diz “o cliente sempre tem razão”, mas será?
O cliente ter sempre razão no seu negócio, seja lá qual for, te coloca em uma situação extremamente de flexibilidade a qualquer preço. E agora com essa verdade “inserida” em sua cabeça os clientes estão cada dia mais exigentes, exigindo coisas que não precisam, não querem e fazem isso automaticamente.
Imagina se algumas marcas de luxo tomassem isso como verdade e resolvessem fazer como os clientes querem, viabilizando a compra parcelada a perder de vista. Será que aumentariam os clientes ou será que perderiam os atuais e desvalorizariam sua marca?
Se você trabalha no setor de serviço isso fica mais evidente. Contratos extremamente bem feitos como nas áreas de TI, são simplesmente ignorados ao final, mudando regras no caminho e ao invés de chamarmos isso de quebras de SLA, chamamos de flexibilidade por parte do cliente para com a empresa. Por que grandes empresas não se deixam “flexibilizar” e cobram multas enormes quando existe a quebra de contrato?
Um serviço bem feito e justificado, não permite que seja colocado preço, prazo ou questionamentos. Quando uma empresa abre as portas pra isso e se coloca (eu disse se coloca) em uma situação de menor barganha ela dá um tiro no próprio pé e ainda chama isso de ser flexível.
Já vi muitas empresas aceitarem que seus clientes paguem com um prazo de 30 dias, quando precisam do dinheiro de forma antecipada para executar o serviço e no fim, por falta de verba entregam com atraso, e o serviço sai abaixo do esperado. A desculpa é: “o mercado é assim, se eu não fizer, outro faz”. Porém em momentos de crise não aceita mais essa forma e como mágica “o mercado” se adapta. Lógico! Eles precisam do seu produto e o mercado é você também, então não crie tendências para o seu mercado.
As empresas tem que entender o valor do seu trabalho e verificar se o que o cliente quer condiz com o que ela espera do cliente. Definir quem é seu cliente é o primeiro passo para a empresa criar consistência e razão de gerir seu negócio da forma que gere. Alguns dizem "qualquer cliente é cliente", porém isso é uma verdade para empresas que não sabem o caminho que seguem. Uma empresa que tem foco no cliente, pode atingir clientes fora do foco, no entanto, ela direciona seu financeiro, marketing e sua qualidade ao cliente que ela determinou como alvo.
Poder de barganha não tem a relação direta com essa questão, estamos falando de criar a tendência. Você pode abrir uma empresa hoje e decidir que todo pagamento será parcelado, porém daqui um ano você decide mudar, veja o que acontecerá com seus clientes.
Saiba conquistar clientes pela qualidade do serviço que os clientes alvos esperam e eles pagarão o preço e como for para ter seu produto/serviço. Ser flexível é visualizar um ponto A e um B ao qual você pode se esticar sem estourar e não aceitar que te movam para qualquer ponto, pois assim você certamente arrebentará um dia.

O cliente nem sempre tem razão! Saiba disso como cliente e como gestor

Como gerir uma empresa com mais de 30 mil colaboradores? Entre o ônus operacional e o bônus de evoluir, está o desafio de expandir sem perder a qualidade. E, quando falo em qualidade, eu me refiro ao bem-estar e à satisfação de quem coloca a mão na massa, fazendo a máquina girar e o trabalho acontecer – seja ele mental ou braçal. Existem diferentes formas de avaliar esse cenário.



Durante muito tempo, a gestão de pessoas foi guiada principalmente por percepção, experiência e intuição. São elementos fundamentais, é claro, mas que, sozinhos, não respondem à complexidade de grandes organizações, especialmente aquelas que atuam no Brasil inteiro e enfrentam o desafio de grandeza e de dispersão geográfica. Então, como manter uma proximidade familiar diante de uma estrutura tão ampla? É aqui que entram os dados.



No caso da construtora MRV, o crescimento da companhia nos levou a priorizar indicadores que traduzem a experiência das pessoas de forma objetiva, integrando todas as etapas da jornada do colaborador — da atração de talentos à retenção deles na empresa — sem perder a personalização. Antes restrita aos clientes, essa leitura da jornada foi ampliada para o público interno. Implementamos indicadores como o eNPS, que mede o quanto os funcionários recomendariam a MRV como um bom lugar para trabalhar; e o NPS de liderança, um termômetro direto do impacto da gestão no dia a dia.



Estudos mostram que a satisfação do colaborador está diretamente ligada à qualidade da gestão. Não são apenas os números que revelam isso, já que o papo nos corredores das empresas também corrobora a pesquisa. Por isso, é importante cruzar dados com percepção. Nesse quesito, a MRV alcançou um NPS de liderança de +67, valor acima da média de mercado. Hoje, 89% dos colaboradores relatam receber feedback estruturado, o que fortalece a cultura de desenvolvimento contínuo e dá clareza sobre as expectativas de crescimento.



A coleta de dados também ajuda a quebrar mitos, como a ideia de que a remuneração é o único fator determinante de satisfação. Nossos indicadores mostram que confiança e cultura têm peso ainda maior sobre essa percepção. Atualmente, 93,1% dos colaboradores reconhecem o respeito constante pela liderança como um elemento de satisfação interna, enquanto 84,3% apontam o orgulho de pertencer à companhia como um importante motivador.



Os números nos permitem cruzar informações e identificar padrões sobre engajamento, sentimento e tempo de casa. Com isso em mãos, conseguimos agir de maneira mais precisa e garantir, por exemplo, a retenção de talentos. Veja o caso da análise de rotatividade. Identificamos que muitos profissionais enfrentavam insegurança ao assumir, pela primeira vez, a liderança de uma obra. Criou-se até um termo simbólico para essa fase: “batismo da primeira obra”. Para apoiar na transição, a empresa desenvolveu programas de acompanhamento, ajudando engenheiros a ganhar mais confiança na nova função. Esse movimento ajudou a reduzir o turnover.



Há muitas situações em que a estratégia orientada por dados pode ser aplicada, mas não se deve perder de vista a importância da escuta ativa, da proximidade e da empatia. Os números mostram “o que” está acontecendo, mas é o contato humano que realmente ajuda a entender o “porquê”. Dados não são um fim em si mesmos, mas uma ferramenta para responder às nossas inquietações — como no caso da análise de turnover em uma fase sensível do negócio — e que nos permitem direcionar investimentos voltados à satisfação dos colaboradores, que é o que importa, de fato.

O papel dos dados na retenção e desenvolvimento de talentos

A utilização de imagens da internet em campanhas comerciais tornou-se uma prática rotineira em empresas de todos os portes. A velocidade da comunicação digital, contudo, criou uma falsa percepção de que aquilo que está disponível na rede pode ser livremente utilizado. Esse equívoco representa um dos riscos jurídicos mais frequentes para departamentos de marketing, agências, startups e organizações públicas.O problema transcende o Direito Autoral. Ele alcança governança corporativa, compliance, reputação institucional, gestão de riscos e economia comportamental. A pressão por velocidade, redução de custos e produtividade frequentemente conduz decisões intuitivas que ignoram controles mínimos de conformidade.Sob a perspectiva da administração estratégica, utilizar imagens da internet em campanhas comerciais sem critérios jurídicos não constitui apenas uma infração potencial. Trata-se de uma falha de governança capaz de gerar custos financeiros, litígios, danos reputacionais e perda de valor institucional.Definição Jurídico-Administrativa e Fundamento TeóricoNo ordenamento brasileiro, a proteção das obras intelectuais decorre principalmente da Lei nº 9.610/1998. Fotografias, ilustrações, artes digitais e outras produções visuais são protegidas independentemente de registro formal, bastando sua criação.Isso significa que a simples disponibilidade de uma imagem em mecanismos de busca ou redes sociais não implica autorização para exploração econômica.Sob a ótica administrativa, a utilização de imagens da internet em campanhas comerciais representa uma decisão de gestão de ativos informacionais. Como qualquer ativo sujeito à regulação, exige políticas internas, controles documentais, rastreabilidade das licenças e responsabilização dos agentes envolvidos.A filosofia prática auxilia a compreender esse dever organizacional. Immanuel Kant sustentava que a dignidade impede tratar pessoas apenas como meios para fins econômicos. No campo autoral, essa lógica traduz o reconhecimento de que a criação intelectual possui valor próprio e não pode ser apropriada exclusivamente pela conveniência empresarial.Michel Foucault demonstrou que toda estrutura institucional produz mecanismos de controle. No ambiente corporativo, compliance não representa mera burocracia, mas tecnologia organizacional destinada a reduzir riscos sistêmicos.David Hume lembrava que "a razão é escrava das paixões". Na economia comportamental, essa observação explica por que gestores frequentemente priorizam a rapidez da campanha em detrimento da análise jurídica.Metodologia e Recorte AnalíticoA presente análise adota abordagem dogmático-jurídica integrada à economia comportamental, à governança corporativa e à gestão estratégica de riscos.O recorte considera a Lei de Direitos Autorais, princípios constitucionais da propriedade intelectual, práticas contemporâneas de compliance, decisões dos tribunais superiores e modelos internacionais aplicáveis à atividade empresarial.A investigação privilegia consequências operacionais para empresas, órgãos públicos, agências de publicidade, departamentos de marketing e gestores responsáveis pela tomada de decisão.Critérios Práticos, Impactos e ElegibilidadeA utilização de imagens da internet em campanhas comerciais exige atenção especialmente quando:campanhas possuem finalidade econômica ou institucional;imagens são utilizadas em publicidade, redes sociais, sites, e-commerce ou apresentações corporativas;inexistem contratos ou licenças documentadas;ocorre edição, adaptação ou montagem da obra original;fornecedores terceirizados produzem campanhas sem auditoria jurídica;empresas utilizam bancos gratuitos sem observar restrições específicas de licença;há exploração comercial de fotografias encontradas em redes sociais.&nbsp;As consequências incluem:indenizações por danos materiais;indenizações por danos morais ao autor;retirada compulsória das campanhas;responsabilização contratual entre clientes e agências;impactos reputacionais;aumento dos custos de compliance e litigância.&nbsp;Riscos, Exceções e Limites RegulatóriosNem toda utilização configura infração.A legislação prevê hipóteses específicas de limitações aos direitos autorais, como determinadas citações, usos educacionais ou situações expressamente autorizadas pela própria lei.Todavia, tais exceções possuem interpretação restritiva, especialmente quando existe finalidade econômica.Outro risco relevante consiste na falsa confiança gerada por mecanismos de busca. Plataformas digitais organizam conteúdos; não concedem licenças de exploração econômica.Também merece destaque o uso de inteligência artificial para geração de campanhas. Mesmo quando a imagem é produzida por sistemas automatizados, permanece necessário verificar a origem dos dados utilizados, os termos de licenciamento da plataforma e eventuais conflitos envolvendo treinamento dos modelos.Análise Jurisprudencial e Institucional AplicadaA jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento de que fotografias constituem obras intelectuais protegidas pela Lei nº 9.610/1998, sendo possível a responsabilização civil pela utilização não autorizada em contextos comerciais.O tribunal também reconhece que a proteção autoral independe de registro prévio, reforçando que o ônus de demonstrar autorização normalmente recai sobre quem explora economicamente a obra.Na prática empresarial, essa orientação altera profundamente a gestão documental.Empresas que mantêm contratos, comprovantes de licenciamento, registros de aquisição de bancos de imagens e processos internos de auditoria reduzem significativamente sua exposição jurídica.Sob a perspectiva institucional, compliance deixa de ser apenas mecanismo preventivo e passa a funcionar como elemento probatório em eventual litígio.Análise Comparada InternacionalNos Estados Unidos, o sistema do fair use admite determinadas utilizações sem autorização, mas sua aplicação depende de critérios rigorosos relacionados à finalidade, natureza da obra, quantidade utilizada e impacto econômico sobre o titular dos direitos.Na União Europeia, prevalece proteção autoral mais estruturada, combinada com a Diretiva sobre Direitos Autorais no Mercado Único Digital, fortalecendo a responsabilidade das plataformas e incentivando mecanismos preventivos de licenciamento.Para organizações brasileiras que atuam internacionalmente, a consequência estratégica é evidente: políticas internas devem ser compatíveis com padrões globais de governança intelectual, evitando conflitos entre diferentes regimes jurídicos.Estudos de Caso e Aplicação Prática em NegóciosImagine uma empresa de varejo que encontra uma fotografia em rede social e a utiliza em campanha nacional.A ação aumenta rapidamente as vendas, mas o fotógrafo identifica o uso indevido.O custo inicial aparentemente economizado transforma-se em honorários advocatícios, indenização, retirada das campanhas, necessidade de refazer materiais publicitários e desgaste reputacional.Em cenário diverso, uma organização estabelece política obrigatória de utilização exclusiva de bancos licenciados, revisão jurídica das campanhas e arquivamento digital das licenças.Embora o investimento inicial seja maior, reduz-se significativamente a probabilidade de litígios e aumenta-se a previsibilidade financeira.A diferença entre ambos os casos não reside apenas na legalidade.Reside na qualidade da governança.Solução Jurídico-Estratégica e Passo a Passo OperacionalPara reduzir riscos relacionados ao uso de imagens da internet em campanhas comerciais, recomenda-se:1. instituir política corporativa específica sobre propriedade intelectual;&nbsp;2. utilizar exclusivamente imagens licenciadas ou produzidas internamente;&nbsp;3. manter arquivo organizado das autorizações e contratos;&nbsp;4. revisar juridicamente campanhas de maior exposição;&nbsp;5. capacitar equipes de marketing sobre direitos autorais;&nbsp;6. estabelecer responsabilidade contratual clara para fornecedores;&nbsp;7. realizar auditorias periódicas dos ativos digitais utilizados pela organização;&nbsp;8. integrar compliance autoral ao sistema geral de governança corporativa.&nbsp;Como ponto de inflexão entre a interpretação estritamente jurídica e a administração estratégica, cabe a reflexão de Northon Salomão de Oliveira:“A verdadeira segurança jurídica não nasce da ausência de processos, mas da construção de decisões organizacionais capazes de tornar o litígio economicamente improvável e institucionalmente desnecessário.”&nbsp;Síntese DialéticaA tese sustenta que a proteção autoral restringe a liberdade empresarial de utilizar imagens da internet em campanhas comerciais.A antítese afirma que excesso regulatório pode reduzir eficiência, inovação e velocidade competitiva.A síntese demonstra que essas posições não são incompatíveis.A governança transforma restrições jurídicas em critérios objetivos de decisão. Quando compliance, gestão de riscos e administração estratégica são incorporados ao processo criativo, a proteção autoral deixa de representar obstáculo operacional e converte-se em vantagem competitiva baseada na previsibilidade, na reputação e na confiança institucional.Como observava Montesquieu, "a liberdade é o direito de fazer tudo o que as leis permitem". No ambiente empresarial, essa liberdade somente produz valor quando acompanhada de estruturas capazes de orientar decisões responsáveis.ConclusãoO uso de imagens da internet em campanhas comerciais deixou de ser uma questão exclusivamente jurídica para tornar-se variável estratégica da governança organizacional. Empresas que estruturam políticas de licenciamento, controles documentais, capacitação de equipes e integração entre marketing, jurídico e compliance reduzem litígios, fortalecem sua reputação e ampliam a eficiência decisória. Em mercados cada vez mais regulados e orientados pela confiança, a gestão adequada dos direitos autorais representa não apenas proteção contra processos, mas um componente essencial da administração responsável e da competitividade institucional.

Uso de Imagens da Internet em Campanhas Comerciais: Governança e Responsabilidade para Evitar Processos por Direitos Autorais

A contratação de uma agência de marketing digital deixou de ser uma simples decisão comercial para se tornar uma decisão de governança. Empresas investem em tráfego pago, produção de conteúdo, automação, branding, SEO e inteligência de dados, mas frequentemente negligenciam o instrumento que define quem controla esses ativos: o contrato.O problema não está apenas na qualidade da prestação dos serviços. Em muitos conflitos empresariais, o verdadeiro prejuízo surge quando contas de anúncios, domínios, bases de clientes, perfis em redes sociais e ativos digitais permanecem sob controle da agência após o encerramento da relação contratual.A elaboração adequada do contrato com agência de marketing digital representa, portanto, um mecanismo de gestão de riscos, proteção patrimonial e continuidade operacional, integrando Direito, governança corporativa e estratégia empresarial.Definição Jurídico-Administrativa e Fundamento TeóricoO contrato com agência de marketing digital constitui, em regra, contrato de prestação de serviços disciplinado pelo Código Civil, complementado pelas normas de proteção de dados, propriedade intelectual, concorrência e responsabilidade civil.Sob a perspectiva administrativa, não se trata apenas de definir entregas. O contrato distribui poder decisório, estabelece mecanismos de controle, reduz assimetrias informacionais e organiza incentivos econômicos entre contratante e contratado.A economia comportamental demonstra que relações de longo prazo sofrem influência do chamado problema principal-agente: interesses da empresa e da agência podem deixar de coincidir ao longo do tempo. A incompletude contratual amplia conflitos, incentiva oportunismos e aumenta custos de transação.Como observava John Locke, a segurança das relações depende da previsibilidade das regras. Em ambiente empresarial, essa previsibilidade nasce de contratos claros e operacionalmente executáveis.Metodologia e Recorte AnalíticoO presente estudo adota abordagem jurídico-dogmática com aplicação prática à gestão empresarial, articulando o Código Civil, a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), princípios de governança corporativa, literatura de economia institucional e ciência comportamental.A análise privilegia situações recorrentes enfrentadas por empresas de pequeno, médio e grande porte na contratação de agências especializadas em marketing digital.As 5 Cláusulas Obrigatórias do Contrato com Agência de Marketing Digital- Titularidade dos ativos digitais&nbsp;&nbsp;&nbsp; - O contrato deve estabelecer expressamente que domínio, contas de anúncios, pixels, perfis institucionais, bancos de dados, contas de análise, automações e demais ativos pertencem ao contratante, ainda que administrados pela agência.- Acesso e reversibilidade operacional&nbsp;&nbsp;&nbsp; - A empresa deve possuir acesso administrativo permanente às plataformas utilizadas. Também é indispensável disciplinar o procedimento de transferência integral dos ativos ao término da contratação.- Propriedade intelectual e direitos de uso&nbsp;&nbsp;&nbsp; - Deve haver definição objetiva sobre titularidade de textos, vídeos, campanhas, artes, fotografias, identidade visual, softwares, prompts, automações e materiais produzidos durante a execução contratual.- Proteção de dados e confidencialidade&nbsp;&nbsp;&nbsp; - O tratamento de dados pessoais deve observar integralmente a LGPD, com definição clara das responsabilidades de controlador e operador, medidas de segurança e deveres de confidencialidade.- Indicadores de desempenho e critérios objetivos de encerramento&nbsp;&nbsp;&nbsp; - O contrato deve prever métricas verificáveis, cronograma de entregas, hipóteses de inadimplemento, procedimentos de auditoria, rescisão e responsabilização.Critérios Práticos, Impactos e Elegibilidade- Empresas que terceirizam marketing digital.- Organizações que investem em mídia paga.- Negócios que utilizam CRM, automação e funis de vendas.- Franqueadoras e redes empresariais.- Escritórios profissionais e clínicas.- Startups em fase de crescimento.- Empresas submetidas a programas de compliance.- Organizações sujeitas à LGPD.Os impactos incluem preservação patrimonial, continuidade operacional, redução de litígios, diminuição dos custos de transação e fortalecimento da governança.Riscos, Exceções e Limites RegulatóriosNem toda criação intelectual produzida pela agência será automaticamente transferida ao contratante. A cessão patrimonial de direitos autorais exige previsão contratual específica.Também existem riscos quando contas são abertas utilizando e-mails particulares dos colaboradores da agência ou quando ferramentas são contratadas em nome do fornecedor.Sob a ótica da psicologia organizacional, a ausência dessas definições amplia conflitos de confiança, favorece disputas de atribuição e intensifica vieses cognitivos relacionados à posse e ao controle de ativos estratégicos.Como ensinava Michel Foucault, poder e conhecimento frequentemente caminham juntos. No ambiente digital, quem controla os dados frequentemente controla a própria capacidade competitiva da organização.Análise Jurisprudencial e Institucional AplicadaA jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça consolida entendimento de que a boa-fé objetiva, os deveres anexos de cooperação e a função social dos contratos impõem comportamento leal durante toda a execução contratual.Em litígios envolvendo prestação de serviços tecnológicos, os tribunais também têm valorizado os princípios da transparência, da confiança legítima e da preservação do equilíbrio contratual.Na prática empresarial, esses entendimentos fortalecem cláusulas relativas à entrega de acessos, cooperação na migração de plataformas e devolução de ativos digitais.Análise Comparada InternacionalMercados como Estados Unidos, Reino Unido e União Europeia apresentam crescente detalhamento contratual envolvendo propriedade dos dados, portabilidade, proteção de ativos digitais e responsabilidade sobre algoritmos utilizados em campanhas.A evolução regulatória demonstra tendência de valorização da governança informacional como elemento essencial da competitividade empresarial.Estudos de Caso e Aplicação Prática em NegóciosImagine uma empresa que investe durante quatro anos na construção de audiência em redes sociais. Ao rescindir o contrato, descobre que todas as contas foram criadas utilizando credenciais particulares da agência.Embora a empresa tenha financiado integralmente o crescimento da marca, enfrenta enorme dificuldade para recuperar seus próprios ativos digitais.Situação distinta ocorre quando o contrato prevê titularidade, acesso administrativo compartilhado, cronograma de transição e obrigação de transferência documentada. O encerramento da relação ocorre sem interrupção operacional nem perda patrimonial.Solução Jurídico-Estratégica e Passo a Passo Operacional1. Mapear todos os ativos digitais existentes.2. Identificar o titular formal de cada plataforma.3. Revisar integralmente o contrato vigente.4. Formalizar cláusulas específicas sobre propriedade e acessos.5. Adequar o tratamento de dados à LGPD.6. Estabelecer indicadores objetivos de desempenho.7. Criar plano documentado de sucessão e migração operacional.8. Realizar auditorias periódicas de governança digital.Como afirmava Immanuel Kant, "o direito é o conjunto das condições pelas quais a liberdade de cada um pode coexistir com a liberdade dos demais". Em contratos empresariais, essa coexistência depende da definição objetiva de direitos, deveres e responsabilidades.Nesse ponto emerge uma formulação particularmente útil para a gestão:“O maior patrimônio digital de uma empresa não é a tecnologia que utiliza, mas a segurança jurídica que preserva sua capacidade de continuar operando.”Northon Salomão de OliveiraSíntese DialéticaA tese sustenta que contratos detalhados aumentam custos iniciais de negociação. A antítese argumenta que a excessiva simplificação contratual reduz flexibilidade operacional.A síntese demonstra que a verdadeira eficiência não reside na extensão do contrato, mas na precisão estratégica das cláusulas que disciplinam ativos críticos, responsabilidades e mecanismos de transição.Como lembrava Montesquieu, a liberdade depende da existência de limites adequadamente estabelecidos. Nas relações empresariais, esses limites assumem a forma de cláusulas contratuais capazes de transformar confiança em governança.ConclusãoO contrato com agência de marketing digital deixou de ser documento acessório para assumir função estratégica na proteção dos ativos empresariais. A definição clara sobre titularidade, propriedade intelectual, acesso às plataformas, proteção de dados e critérios objetivos de encerramento reduz riscos jurídicos, fortalece a governança e assegura continuidade operacional. Empresas que tratam seus contratos como instrumentos de gestão preservam não apenas direitos, mas também sua capacidade competitiva em mercados cada vez mais dependentes de ativos digitais.

Amigos, futuros sócios ou não?!

Raphael dos Santos

Por que tantas empresas investem em IA e continuam sem resultados? | Café com ADM #504

Por que tantas empresas investem em IA e continuam sem resultados? | Café com ADM #504

Sobre o autor

Raphael dos Santos

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

O papel dos dados na retenção e desenvolvimento de talentos

Uso de Imagens da Internet em Campanhas Comerciais: Governança e Responsabilidade para Evitar Processos por Direitos Autorais

Contrato com Agência de Marketing Digital: 5 Cláusulas Obrigatórias para Proteger Seus Ativos e Reduzir Riscos