leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

DOENÇAS OCUPACIONAIS DORT NAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS: um problema de gestão
MARCELA GAMA BARBOSA[1]
RESUMO: O presente artigo trata sobre as doenças ocupacionais nas instituições financeiras. Entende-se que essa problemática é de competência do gestor. Como metodologia, a pesquisa tem como objetivo ser exploratória, com uma abordagem qualitativa e como procedimento, bibliográfica. Para a realização da pesquisa, fez-se um levantamento dos dados de afastamento por acidente do trabalho e aposentadoria por invalidez entre os anos de 2000 e 2005, utilizando o Anuário Estatístico da Previdência Social, relacionando as licenças segundo a Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, e a gestão adotada pelos bancos. Concluiu-se que o estilo de liderança autocrático exerce um papel significativo no surgimento de doenças ocupacionais DORT nas instituições financeiras.
Palavras-chave: doenças ocupacionais, DORT, instituições financeiras, estilo de liderança.
1. INTRODUÇÃO
Atualmente, as doenças ocupacionais DORT são as responsáveis pela maioria dos afastamentos e aposentadorias por invalidez dos funcionários de instituições financeiras. Segundo o Ministério da Previdência e Assistência Social, citado por Sindicato dos Bancários de Brasília (www.bancariosdf.com.br), &#8220;entre 2000 e 2005, 25 mil bancários receberam auxílio-doença devido a moléstias causadas por esforço repetitivo&#8221;.
Entretanto, a gestão nos bancos continua sendo voltada para resultados com a imposição de metas muitas vezes inalcançáveis, ritmo excessivo de trabalho, hora-extra e ambiente competitivo, não havendo uma preocupação em tornar o ambiente saudável.
A questão proposta é: Qual a responsabilidade do gestor em relação às doenças do trabalho nos bancos?
A responsabilidade do gestor deve ser tornar os bancos um ambiente saudável para seus funcionários, mudando a forma de atuação, além de atender aos interesses da organização para a qual trabalha. A mudança deve ser feita no estilo de liderança adotada pela instituição. A liderança autocrática é voltada para resultados e metas, em que o autoritarismo é manifestado pelas relações de poder, exploração do trabalho e repressão psicológica.
As doenças ocupacionais estão obrigando jovens bancários a se afastar do emprego em plena fase produtiva. Muitas desses trabalhadores ficam anos afastados, e quando voltam a trabalhar, voltam com limitações ou acabam sendo aposentados por invalidez parcial ou total. Este artigo conceitua e discute os riscos de uma gestão focada apenas em resultados. Com isso, torna-se importante tanto para estudantes e gestores da área pública, quanto para os cidadãos. A ausência dessa mão-de-obra afeta o crescimento e desenvolvimento econômico da sociedade, que tem sua base econômica e material sustentada pela capacidade de trabalho da população economicamente ativa.
Com isso, questiona-se uma possível mudança no estilo de liderança e se essa mudança traria uma diminuição no número de bancários afetados por distúrbios osteomusculares relacionados ao trabalho.
2. DOENÇAS OCUPACIONAIS
De acordo com a Lei nº 8.213, o conceito de acidente de trabalho é:
(&#8230;) É o que ocorre pelo exercício do trabalho a serviço da empresa (&#8230;), provocando lesão corporal ou perturbação funcional que cause a morte ou a perda ou a redução, permanente ou temporária, da capacidade para o trabalho. (portal.dataprev.gov.br.)
O acidente de trabalho é classificado em três tipos: 1) Acidente típico: ocorre na execução do trabalho; 2) Acidente de trajeto: acontece no percurso da residência para o trabalho ou do trabalho para a residência; 3) Doença ocupacional: são denominados por várias doenças que estão diretamente relacionadas às atividades laborais e às condições de trabalho às quais ele está sujeito. As mais comuns são as Lesões por Esforço Repetitivo (LER) e Distúrbios Osteomusculares Relacionados ao Trabalho (DORT).
Segundo Instrução Normativa INSS/DC nº 98, entende-se LER/DORT como
(&#8230;) uma síndrome relacionada ao trabalho, caracterizada pela ocorrência de vários sintomas concomitantes ou não, tais como: dor, parestesia, sensação de peso, fadiga, de aparecimento insidioso, geralmente nos membros superiores, mas podem ocorrer em membros inferiores. (&#8230;) Frequentemente são causa da incapacidade laboral temporária ou permanente. (portal.dataprev.gov.br.)
2.1. DORT
Os Distúrbios Osteomusculares Relacionados ao Trabalho se referem a um conjunto de doenças como a tenossinovite, tendinite, bursite, dedo em gatilho, entre outros que decorrem da sobrecarga imposta ao sistema músculo-esquelético sem um tempo adequado para sua recuperação (Instrução normativa INSS/DC nº 98). Algumas situações podem favorecer o surgimento das patologias, entre elas:
Ritmo intenso de trabalho;Pressão explícita;Metas estabelecidas sem a participação dos empregados colaboradores;Patamares de metas de produção crescente sem adequação das condições para atingi-las;Incentivo por maior produtividade por meio de diferenciação salarial e prêmio, induzindo as pessoas a passarem dos seus limites;Jornada de trabalho prolongada;Não realização de pequenas pausas espontâneas quando necessário;Manutenção de postura fixa por tempo prolongado;Execução de elevado número de movimentos repetitivos por um longo tempo;Monotonia e fragmentação de tarefas;Mobiliário ergonomicamente mal projetado;Ambiente de trabalho desconfortável. (www.mp.to.gov.br)
O DORT é relatado desde 1700, quando foi descrito como &#8220;doença dos escribas e notórios&#8221;. Em 1920 apareceu como &#8220;doenças das tecelãs&#8221;; e em 1965, como &#8220;doenças das lavadeiras&#8221;. O problema cresceu a partir de 1980, quando atingiu várias profissões em vários lugares do mundo, devido às grandes mudanças ocorridas no mundo do trabalho (www.ergonomia.com.br).
Para que se consiga diminuir a quantidade de funcionários afastada por doenças ocupacionais, é importante que as organizações adotem uma campanha de prevenção, que continua sendo o meio mais eficaz para o combate a essas patologias.
2.2. Prevenção
Sabendo que o aparecimento das doenças ocupacionais DORT se dá por fatores de risco multicausal, como postura inadequada, força, stress físico, emocional e psíquico, entre outros, um programa de prevenção não se dá por medidas isoladas, como a postura adequada na frente do computador ou a troca de mobília.
Um programa de prevenção acontece com um conjunto de ações, tais como &#8220;melhoria no local do trabalho, conscientização dos trabalhadores, mudança da organização do trabalho, pausas e micropausas, revezamento e ginástica laboral&#8221; (www.nneventos.com.br). Esse conjunto de ações é denominado ergonomia.
A ergonomia, também chamada de Engenharia dos Fatores Humanos, é uma ciência interdisciplinar que usa conhecimento de várias outras áreas com o objetivo da &#8220;adaptação das condições de trabalho às características psicofisiológicas dos trabalhadores&#8221;. (http://www.guiatrabalhistas.com.br)
2.3. Epidemiologia
Os casos de distúrbios osteomusculares relacionados ao trabalho (DORT) aumenatm a cada ano, colocando os profissionais da área de saúde e organizações ligadas aos trabalhadores em alerta. Como exemplo dessa preocupação citamos a Norma Regularizadora 17, que &#8220;visa a estabelecer parâmetros que permitam a adaptação das condições de trabalho às características psicofisiológicas dos trabalhadores, de modo a proporcionar um máximo de conforto, segurança e desempenho eficiente&#8221; (www.guiatrabalhistas.com.br).
Conforme Anuário Estatístico da Previdência Social (www.previdencia.gov.br) , em 2005 aproximadamente 492 mil trabalhadores foram registrados no INSS por acidente de trabalho. Nas doenças de trabalho, um dos setores mais representativos foi o dos intermediários financeiros, com 10,8%. Em 2008, foram registrados cerca de 747,7 mil acidentes de trabalho, dentre os quais as atividades financeiras tiveram uma participação de quase 13%. Isso significa um aumento de mais de 200 mil nos registros no INSS por acidente de trabalho.
2.4. Liderança
Liderança consiste em saber lidar com pessoas, tratando cada funcionário como um indivíduo, respeitando suas limitações e características. Segundo Fredman e Rosenman (http://www.pessoasdagestao.blogspot.com), &#8220;liderança é o processo de dirigir o comportamento das pessoas rumo ao alcance de alguns objetivos. Dirigir, nesse caso, significa levar as pessoas a agir de certa maneira ou seguir um curso particular.&#8221;
O gestor que possui essas habilidades consegue em troca desempenho e resultados, sua equipe tem satisfação em auxiliá-lo e lhe presta favores; caso contrário, há resultado de insubordinação e desordem, o caos (CARVALHO, 2002).
O estilo de liderança é a relação entre o comportamento do líder e seus subordinados. No estilo de liderança autocrática, o gestor centraliza as decisões e fixa diretrizes sem qualquer participação do grupo. A liderança é totalmente focada nas tarefas e resultados, além de ser rígida (CHIAVENATO, 1995).
Esse estilo de liderança pode representar um risco para as instituições, uma vez que o líder autocrático trabalha impondo suas ordens ao grupo que tende a ficar frustrado e agressivo. Essa frustração pode se manifestar de várias maneiras, como baixo grau de qualidade no desempenho de suas tarefas, desmotivação, ou até mesmo em doenças ocupacionais como a depressão e a LER/DORT.
3. METODOLOGIA
O presente trabalho realizou uma pesquisa básica sobre doenças ocupacionais dos bancários, com a finalidade de propiciar ao leitor informações sobre as posições doutrinárias sobre o tema. A pesquisa básica, segundo Gil (1991, p. 2), &#8220;objetiva gerar conhecimentos novos, úteis para o avanço da ciência sem aplicação prática prevista. Envolve verdades e interesses universais&#8221; (www.fag.edu.br).
Utilizou a pesquisa exploratória para alcançar os objetivos específicos propostos no item quatro. A pesquisa exploratória, segundo Gil (1991, p. 21), &#8220;visa a proporcionar maior familiaridade com o problema, com vistas a torná-lo explícito ou a construir hipóteses&#8221; (projetos.inf.ufsc.br).
A abordagem utilizada neste trabalho é qualitativa. Gil (1991, p. 20) &#8220;considera que há uma relação dinâmica entre o mundo real e o subjetivo, isto é, um vínculo indissociável entre o mundo objetivo e a subjetividade do sujeito que não pode ser traduzido em números&#8221; (projetos.inf.ufsc.br).
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Considerando o tema abordado, o problema estudado, os objetivos propostos, a metodologia utilizada e a fundamentação teórica, pode-se concluir que o estilo adotado pelo gestor contribui para o desenvolvimento das doenças do trabalho nas instituições financeiras.
Podemos inferir que muitos gestores ainda não tiveram a percepção da epidemiologia em que se tornaram as doenças ocupacionais DORT nos bancos. Por esse motivo, cada vez mais as instituições financeiras estão enxugando os seus quadros de pessoal, e em contrapartida estão aumentando as metas, a carga horária e o foco na produtividade. Isso ocorre graças ao estilo de liderança autocrático adotado pelos bancos.
O líder autocrático pressupõe que os liderados só farão as suas tarefas se ordenados. Isso impõe certo medo ao funcionário e, consequentemente, causa desmotivação, insatisfação com o trabalho, agressividade e indisciplina.
No atual momento de automatização, terceirização e exploração nas organizações, é inevitável que a gestão praticada seja revista e atualizada. O gestor precisa criar um equilíbrio entre as metas desejadas pelas instituições financeiras e as metas realmente possíveis de ser realizadas pelos funcionários, para que possa haver uma melhoria no ambiente de trabalho, diminuindo assim a quantidade de funcionários afetados por doenças ocupacionais DORT.
Os reflexos da gestão na saúde dos funcionários é um fato. Pode- se observar que uma má gestão pode causar danos irreversíveis na saúde do bancário. Esses danos não afetam apenas o funcionário e a empresa, mas a sociedade como um todo, que deixará de ter mão-de-obra qualificada e produtiva e terá gastos para manter esses bancários afastados pelo INSS.
5. REFERÊNCIAS
Leis, Decretos e Doutrinas:
BRASIL. Ministério Público do Estado de Tocantins. Ações Preventivas Para Prevenção de LER/ DORT. 2005, p 40. Disponível em: &lt;http://www.mp.to.gov.br/portal/sites/default/files/Ações%20Coletivas%20para%20Prevenção%20de%20LER-DORT.pdf&gt;. Último acesso 05/05/2010 às 21h30min
BRASIL. Norma regulamentadora 17. Ergonomia. Disponível em: http://www.guiatrabalhista.com.br/legislação/nr/nr17.htm. Último acesso 27/04/2010 às 15h17min.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Memorando Circular n° 45 Brasília. 2001 que formaliza a Comissão Nacional de Ergonomia – CNE.
Bibliografia:
CHIAVENATO, Idalberto. Administração de Empresa Comportamento- Uma abordagem Contingencial. 3 ed. São Paulo: Makron Books do Brasil Editora LTDA, 1995, p.531-534.
CHIAVENATO, Idalberto. Administração Geral e Pública. 2. Ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008. 514p.
CHIAVENATO, Idalberto. Introdução à Teoria Geral da Administração. 4°ed. Rio de Janeiro: Campus, 1999.494 p
Sites Consultados:
ANVISA. Disponível em &lt;http://www.anvisa.gov.br/institucional/anvisa/rh/qv/ler_dort.pdf&gt; . Último acesso 05/05/2010 às 21h52min
CHIAVENATO, Idalberto. Comportamento organizacional: A dinâmica do sucesso das organizações. São Paulo: Pioneira Thomson, 2004. Disponível em &lt;http://www.pessoasdagestao.blogspot.com./2009/08/conceitos-de-liderança-chiavenato.htm&gt;. Último acesso 27/04/2010 às 14h05min.
GIL, Antônio Carlos, 1991, citado por Classificação de Pesquisa: treinamento desportivo e personalizado, Faculdade de Assis Gurgacz. Disponível em: &lt; www.fag.edu.br/professores/anderson/Treinamento%20Desportivo/Classifica%E7%E3o%20de%20Pesquisas.ppt pesquisa básica antonio Gil&gt;. Último acesso 11/05/2010 às 16h16min.
GIL, Antônio Carlos, 1991, citado por Metodologia de pesquisa e elaboração de dissertação, Universidade Federal de Santa Catarina. Disponível em: &lt; http://projetos.inf.ufsc.br/arquivos/Metodologia%20da%20Pesquisa%203a%20edicao.pdf&gt;. Último acesso 11/05/2010 às 16h25min.
DATAPREV. Disponível em &lt;http://www.010.dataprev.gov.br/sislex/paginas/42/1991/8213.htm#T3_CP2_S1_ART20_I&gt;. Último acesso 26/04/2010 às 22h52min.
DATAPREV. Disponível em &lt;http://www.81.dataprev.gov.br/sislex/imagens/paginas/38/inss-dc/2003/ anexos/IN-DC-98-ANEXO.htm&gt;. Último acesso 27/04/2010 às 11h21min.
ERGONOMIA.COM.BR. Disponível em &lt;http://ergonomia.com.br/htm/ler.htm&gt;. Último acesso 05/05/2010
MINISTÉRIO DA PRIVIDÊNCIA SOCIAL, AEPS . Disponível em &lt; http://www.previdencia.gov.br/conteudoDinamico.php?id=423 &gt;. Último acesso 11/05/2010 às 19:00h.
PRETTO, Cézar Maurício. LERT/DOR- Como prevenir. Disponível em &lt;http://www.nneventos.com.br/downloud/pdf/Curso_22_.pdf&gt;. Último acesso 27/04/2010 às 14h74min.
CARVALHO, Luís Carlos Rogério Freire de. A Influência do estilo de liderança na gênese dos DORT em uma fábrica de calçados, 2002, p. 21-30. Disponível em &lt;http://www.saudeetrabalho.com.br/download_2/estilo-lideranca.pdf&gt;. Último acesso 6/05/2010 às 08h13min.
SINDICATO DOS BANCÁRIOS DE BRASÍLIA. Disponível em &lt;http://www.bancariosdf.com.br/bancariosdf/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=1412&amp;Itemid=81&gt;. Último acesso 25/04/2010 às 23h09min.
ERGONOMIA.COM.BR. Disponível em &lt;http://ergonomia.com.br/htm/ler.htm&gt;. Último acesso 05/05/2010
[1] Bacharel em Administração pela UPIS
Professora Orientadora MSM Roberta Guedes

Doenças ocupacionais DORT nas instituições financeiras: um problema de gestão.

O presente artigo trata sobre as doenças ocupacionais nas instituições financeiras. Entende-se que essa problemática é de competência do gestor. Como metodologia a pesquisa tem como objetivo ser exploratório, sendo básica com uma abordagem qualitativa e como procedimento bibliográfica. Para a realiz

Doenças ocupacionais DORT nas instituições financeiras: um problema de gestão. | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Combinar a solidez da tradição com a criatividade e o pensamento disruptivo da inovação pode abrir caminho para o sucesso no longo prazo



Já faz algum tempo que eu queria abordar esse tema. Nas minhas andanças pelo mundo das startups, percebo que há uma interpretação equivocada sobre o que caracteriza uma empresa tradicional e uma empresa inovadora.



No Japão, devido ao envelhecimento da população e à baixa taxa de natalidade, enfrentam-se diversos problemas em vários setores, especialmente na gestão do fundo de aposentadoria pública. Com menos pessoas contribuindo e mais pessoas usufruindo, os benefícios recebidos pelos aposentados não cobrem seus custos de sobrevivência.



Outra questão surge nas empresas, cujos proprietários estão envelhecendo e não encontram sucessores para dar continuidade aos seus negócios. Recentemente, conversando com um casal de amigos idosos no Japão, eles mencionaram esse problema, já que estão se aposentando e suas filhas não têm interesse em dar continuidade às empresas da família. A solução encontrada foi preparar o funcionário mais antigo para assumir o comando. No entanto, pouco tempo após a transição, foi necessário que ele retornasse à liderança da empresa, pois não foi aceito pela maioria dos funcionários.



Eu acredito que a inovação está em encontrar soluções para as necessidades latentes da sociedade, da comunidade ou do mercado em que atuamos. Atualmente, com a ajuda da Inteligência Artificial, somos capazes de impulsionar e aprimorar essas soluções.



Um exemplo disso é o empreendedor japonês Shunsaki Sagami, fundador e CEO, aos 32 anos, que encontrou uma solução para o problema mencionado anteriormente. Ele utilizou a inteligência artificial para identificar empresas com potencial de encerramento, cujos proprietários não encontravam sucessores devido ao envelhecimento. Por meio de sua empresa, a M&amp;A Research Institute Holdings, especializada em fusões e aquisições de pequenas e médias empresas, as ações dispararam mais de 340% desde sua entrada na bolsa, tornando Sagami um novo bilionário no Japão.



Esse caso exemplifica a inovação ao utilizar a inteligência artificial para resolver um dos problemas enfrentados pelo Japão em um segmento específico. Embora o Japão seja um país avançado em tecnologia, sua cultura milenar e rica em tradições pode dificultar a mentalidade inovadora. Pensar fora da caixa é um desafio para aqueles que atuam em empresas tradicionais.



Existe um ditado japonês que diz: 出る杭は打たれる (Deru kui wa utareru), que, traduzido, significa: “O prego que se destaca é martelado para baixo.” A moral por trás desse ditado é que, ao se destacar, a pessoa pode estar sujeita a críticas e oposição.



Por isso, no Japão, as empresas emergentes tendem a encontrar soluções inovadoras mais rapidamente para atender às necessidades latentes em uma sociedade tradicional. Talvez seja por isso que fundos de investimento e até mesmo grandes corporações japonesas estejam crescendo tanto no Brasil.



No Brasil, ocorre o inverso. A cultura brasileira proporciona um ambiente propício para a inovação, no qual é necessário ser criativo e se diferenciar para se destacar.



Tive a oportunidade de conhecer alguns projetos de inovação no Brasil, por meio de apresentações em eventos de aceleração e até mesmo em conversas com seus idealizadores. As ideias são boas, porém falta tradição.



Você deve estar se perguntando: como assim falta tradição nas inovações?



Para mim, o ideal é unir tradição e inovação. Para alcançar um crescimento sustentável por meio da inovação, é necessário ter uma estrutura sólida e tradicional. Muitas vezes, há uma confusão: o produto ou serviço inovador não pode ser a única base de uma empresa.



Portanto, a busca por um equilíbrio entre tradição e inovação é essencial. As empresas podem aproveitar os pontos fortes da tradição, como estabilidade e experiência, ao mesmo tempo em que abraçam a inovação como uma forma de se adaptar, evoluir e se destacar no mercado.



Combinar a solidez da tradição com a criatividade e o pensamento disruptivo da inovação pode abrir caminho para o sucesso no longo prazo, permitindo que as empresas sejam ágeis, resilientes e relevantes em um mundo em constante mudança.



Um forte abraço,



Marcos Morishigue

Tradição versus inovação: o erro que pode estar travando o crescimento das empresas

「構造なき成長は、砂上の楼閣である。」“Crescimento sem estrutura é um castelo construído sobre areia.”



Existe uma crença silenciosa que permeia o mundo dos negócios: a de que esforço leva ao crescimento — e crescimento leva ao sucesso.



Mas a realidade é mais dura.



A maioria das empresas não quebra por falta de dedicação, inteligência ou trabalho. Quebra por falta de arquitetura.



Crescem sem base.Escalam sem estrutura.



Enquanto gestores acumulam reuniões, metas trimestrais e decisões urgentes, o problema fundamental permanece intocado: o desenho do sistema no qual a empresa está inserida.



E esse erro custa caro.



Porque não importa o quão eficiente seja a execução — se o sistema for frágil, o crescimento será insustentável.



<h2 class="wp-block-heading">O Paradigma que Nos Trouxe Até Aqui</h2>



Durante décadas, ensinaram empresários a competir.



Competir por preço.Competir por mercado.



A lógica sempre foi a mesma: vencer o outro para sobreviver.



Esse modelo criou empresas eficientes — mas também isoladas.



Organizações que operam como ilhas.Que resolvem problemas sozinhas.



Pouco se falou sobre algo muito mais estratégico:&nbsp;como estruturar sistemas que ampliam capacidade, reduzem risco e multiplicam resultado.



Porque a verdadeira vantagem competitiva não está apenas no que a empresa faz — mas no sistema do qual ela faz parte.



<h2 class="wp-block-heading">A Lição do Japão: Construção de Longo Prazo</h2>



Nos últimos anos, ao estudar profundamente a formação econômica e empresarial do Japão, fica evidente que sua vantagem competitiva não nasceu da eficiência operacional isolada.



Ela nasceu da arquitetura.



Uma construção evolutiva, estruturada em três camadas históricas:



Era I — Samurai (侍, “aquele que serve”)



Antes de qualquer escala, veio a base.



Disciplina.Execução.Padronização.



O Japão construiu sua cultura organizacional com foco em excelência operacional e compromisso coletivo. Sem esse alicerce, qualquer crescimento seria instável.



Era II — Zaibatsu (財閥, “clã de riqueza”)



Com a base consolidada, surge a coordenação.



Grandes grupos econômicos passaram a integrar diferentes negócios sob uma mesma lógica estratégica, organizando capital, produção e distribuição.



Aqui nasce um conceito essencial:valor não está apenas na empresa, mas na integração entre elas.



Era III — Keiretsu (系列, “cadeia” ou “rede”)



O modelo evolui.



Sai a centralização rígida e entra a interdependência estruturada.



Empresas passam a operar como redes conectadas por governança, confiança e interesses alinhados.



O resultado?



「一人では岩も動かせないが、共に動けば山も越えられる。」“Sozinho você não move nem uma pedra, mas juntos podem cruzar montanhas.”



Enquanto o mundo ainda tenta escalar empresas isoladas, o Japão construiu sistemas.



Enquanto muitos falam de competição, eles desenvolveram colaboração estruturada.



Enquanto uns buscam crescimento rápido, eles construíram longevidade.



<h2 class="wp-block-heading">O Diagnóstico Brasileiro: Potência Desorganizada</h2>



O Brasil não sofre por falta de talento.



Não sofre por falta de mercado.



Muito menos por falta de empreendedorismo.



O problema é outro:&nbsp;falta de arquitetura.



Empresas operam isoladas.Decisões são tomadas sem integração de dados.



E o resultado é previsível:



Existe um custo invisível nesse modelo.



O esforço individual não se multiplica.A inteligência não circula.Os erros se repetem.



Empresários extremamente competentes seguem crescendo em silos, limitados não pela capacidade, mas pelo sistema.



<h2 class="wp-block-heading">A Mudança de Lógica: De Empresas para Ecossistemas</h2>



A próxima onda de crescimento não virá de empresas isoladas mais eficientes.



Ela virá de&nbsp;ecossistemas mais bem estruturados.



Redes onde:



Não se trata de proximidade geográfica.



Trata-se de arquitetura.



<h2 class="wp-block-heading">Os 4 Pilares de um Ecossistema que Escala</h2>



Para que uma rede funcione como sistema — e não como um agrupamento desorganizado — quatro elementos são indispensáveis:



1. Modelo Replicável



A lógica de geração de valor precisa ser transferível.



Se não pode ser replicado, não pode escalar.



2. Governança Clara



Regras do jogo explícitas.Papéis definidos.



Sem governança, qualquer rede colapsa na primeira crise.



3. Métricas Compartilhadas



O que não é medido, não evolui.



Ecossistemas precisam aprender coletivamente — e isso só acontece com indicadores comuns.



4. Incentivos Alinhados



Colaboração não se sustenta por discurso.



Ela se sustenta quando todos ganham ao fazer o sistema crescer.



<h2 class="wp-block-heading">Isso Já Está Acontecendo</h2>



Os maiores casos de sucesso do mundo não são empresas isoladas.



São ecossistemas.



Ambientes onde inovação, capital e execução se conectam de forma estruturada.



A vantagem não está no jogador.



Está no jogo.



E quem entende isso deixa de competir por espaço — e passa a construir o próprio campo.



<h2 class="wp-block-heading">A Aplicação Prática: Ecossistemas Colaborativos</h2>



Esse não é um conceito teórico.



É uma construção prática.



É exatamente essa lógica que fundamenta o desenvolvimento de ecossistemas colaborativos e do modelo de&nbsp;Startups Comunitárias — estruturas pensadas para conectar empresas, pessoas e capital de forma coordenada e escalável.



Não como consultoria pontual.



Mas como arquitetura viva.



Uma nova forma de organizar crescimento.



<h2 class="wp-block-heading">Conclusão: O Futuro Não é Individual</h2>



O futuro não pertence a quem cresce sozinho.



Pertence a quem constrói sistemas.



Porque, no fim, a diferença entre empresas que sobrevivem e empresas que escalam não está no esforço.



Está na arquitetura.



「木は一本では森にならない。」“Uma árvore sozinha não faz uma floresta.”



Um forte abraço,



Marcos Morishigue

A próxima vantagem competitiva não está na sua empresa; está no ecossistema

Por que algumas marcas parecem ter alma… e outras apenas um logotipo caro?



Conta-se que, em uma reunião tensa em uma multinacional global, o diretor de marketing apresentou um rebranding milionário: nova identidade visual, campanha cinematográfica, influenciadores contratados, slogans lapidados como diamantes sintéticos. Tudo impecável.



Silêncio.



O CEO então perguntou algo simples, quase constrangedor:



“E o que exatamente nós somos agora?”



A sala, cheia de especialistas, ficou muda. O branding havia sido desenhado — mas não compreendido.



E é aqui que começa o problema: quando o branding vira cosmética, e não consciência.



<h2 class="wp-block-heading">1. O branding como ficção corporativa (ou a arte de mentir bem)</h2>



Branding, na sua versão mais superficial, é narrativa. E toda narrativa flerta com a ficção. Como lembraria Friedrich Nietzsche, “não existem fatos, apenas interpretações”. No mundo corporativo, isso vira: não existem produtos, apenas percepções.



Mas há um limite perigoso entre percepção e fraude.



Empresas que terceirizam o branding ao marketing frequentemente caem em um fenômeno curioso: criam identidades aspiracionais que não dialogam com sua prática real. Prometem sustentabilidade sem cadeia limpa. Vendem propósito com cultura tóxica. Exibem diversidade enquanto reproduzem homogeneidade estrutural.



O resultado?



Um castelo conceitual erguido sobre areia ética.



Aqui, o branding deixa de ser estratégia e passa a ser... encenação.



<h2 class="wp-block-heading">2. Liderança: o verdadeiro “departamento de branding”</h2>



Se o branding é identidade, e identidade é decisão, então branding é — inevitavelmente — liderança.



Não há campanha capaz de corrigir uma cultura organizacional incoerente. Não há slogan que sobreviva a um CEO que contradiz seus próprios valores em cada reunião.



Como ensinaria Immanuel Kant, coerência não é estética, é dever.



Exemplos reais que doem (e ensinam):



Uber (fase Travis Kalanick):



Branding agressivo, disruptivo, quase anárquico. Cultura interna igualmente caótica. Resultado? Crises reputacionais globais, processos e queda de liderança.



Volkswagen (Dieselgate):



Marca construída sobre engenharia e confiabilidade. Descoberta de manipulação de emissões. Resultado? Bilhões em multas e erosão de confiança.



WeWork (Adam Neumann):



Branding de “revolução do trabalho”. Prática de gestão caótica. Resultado? Colapso de valuation e descrédito institucional.



Esses casos não são falhas de marketing. São falhas de liderança.



<h2 class="wp-block-heading">3. O viés jurídico: branding como promessa vinculante</h2>



Aqui entra um ponto que muitos executivos ignoram: branding não é apenas comunicação — é compromisso jurídico implícito.



No Brasil, o Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/90) é cristalino:



Art. 30: Toda informação ou publicidade suficientemente precisa obriga o fornecedor.



Art. 37: Publicidade enganosa ou abusiva é proibida.



Ou seja: branding não é poesia. É promessa com potencial de responsabilização civil.



Se uma empresa se posiciona como sustentável e não é, isso não é apenas incoerência — pode ser publicidade enganosa.



Se promete segurança e falha, abre espaço para danos morais e materiais.



Como diria Ronald Dworkin, o Direito não é apenas regra — é integridade. E branding sem integridade é litigioso por natureza.



<h2 class="wp-block-heading">4. A esquizofrenia corporativa: quando marketing fala e a empresa desmente</h2>



Há um fenômeno fascinante (e trágico): a dissociação entre discurso e prática.



O marketing diz:



“Somos inovadores.”



A liderança pune risco.



O marketing diz:



“Valorizamos pessoas.”



A gestão trata colaboradores como descartáveis.



O marketing diz:



“Temos propósito.”



O conselho só discute EBITDA.



Essa ruptura cria o que poderíamos chamar de esquizofrenia institucional.



E o consumidor percebe.



Talvez não imediatamente. Mas inevitavelmente.



Como diria David Hume, a confiança é construída pela repetição da experiência. Uma incoerência isolada pode ser esquecida. Um padrão de incoerência vira identidade.



<h2 class="wp-block-heading">5. Branding como ética aplicada (ou o retorno de Aristóteles)</h2>



Para Aristóteles, virtude é hábito. Não basta agir bem uma vez — é preciso agir bem consistentemente.



Transpondo para o mundo corporativo:



Branding não é o que a empresa diz.



É o que ela repete.



E repetição é governança. É decisão. É liderança.



Uma marca forte não nasce de campanhas, mas de coerência acumulada.



<h2 class="wp-block-heading">6. O contraponto: o marketing ainda importa (e muito)</h2>



Seria ingênuo demonizar o marketing.



O marketing é o tradutor da identidade. O problema é quando ele vira o autor.



Uma boa liderança sem comunicação eficaz é invisível.



Um bom marketing sem liderança coerente é fraudulento.



O equilíbrio é raro — e exatamente por isso, valioso.



<h2 class="wp-block-heading">7. O branding como experiência existencial</h2>



Aqui o tema ganha contornos mais profundos.



Consumidores não compram apenas produtos. Compram narrativas para sustentar suas próprias identidades.



Como sugeriria Søren Kierkegaard, o indivíduo busca sentido — e as marcas oferecem fragmentos dele.



Uma marca não vende café.



Vende pertencimento.



Não vende tecnologia.



Vende controle sobre o caos.



Não vende roupas.



Vende identidade.



Por isso, quando uma marca falha, a frustração é quase existencial.



Ela não quebra apenas uma expectativa funcional — quebra um pacto simbólico.



<h2 class="wp-block-heading">8. Dados e evidências: o impacto real da incoerência</h2>



Segundo a Edelman Trust Barometer, mais de 60% dos consumidores compram ou boicotam marcas com base em crenças e valores.



Empresas com forte alinhamento entre propósito e prática apresentam maior retenção de clientes e colaboradores.



Crises reputacionais podem destruir bilhões em valor de mercado em dias (caso Volkswagen, Facebook/Cambridge Analytica).



A coerência não é filosofia abstrata. É ativo econômico.



<h2 class="wp-block-heading">9. A liderança como guardiã da narrativa</h2>



Se o branding é uma história, a liderança é seu narrador.



E um narrador incoerente destrói qualquer enredo.



Como diria Michel Foucault, o poder se manifesta nos discursos — mas também nas práticas que os sustentam.



Liderar uma marca é, portanto, um exercício contínuo de alinhamento entre:



discurso



decisão



cultura



consequência



<h2 class="wp-block-heading">10. Conclusão: o branding começa no espelho do CEO</h2>



No fim, branding não nasce na agência.



Nasce na consciência.



Antes de perguntar “como queremos ser vistos?”, a liderança deveria perguntar:



“Quem somos quando ninguém está olhando?”



Porque, no longo prazo, alguém sempre estará.



E verá.



Como provocaria Emil Cioran, com sua lucidez incômoda:



“Não é difícil parecer — difícil é ser.”



No mundo corporativo, essa diferença custa caro.



Muito caro.



<h2 class="wp-block-heading">Bibliografia e Referências</h2>



ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco.



BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurídico.



BRASIL. Lei nº 8.078/1990 (Código de Defesa do Consumidor).



DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério.



EDELMAN. Trust Barometer Reports.



FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir.



HUME, David. Investigação sobre o Entendimento Humano.



KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes.



KIERKEGAARD, Søren. O Desespero Humano.



NIETZSCHE, Friedrich. Além do Bem e do Mal.



Cioran, Emil M. Breviário de Decomposição.



Relatórios públicos e estudos de caso: Uber, Volkswagen (Dieselgate), WeWork.



Sagan, Carl. O Mundo Assombrado pelos Demônios (para reflexão crítica sobre crença e evidência).



<h2 class="wp-block-heading">Provocação final:</h2>



Se o marketing da sua empresa fosse desligado amanhã… sua marca sobreviveria?



Ou evaporaria como um slogan bonito ao sol da realidade?

Doenças ocupacionais DORT nas instituições financeiras: um problema de gestão.

Marcela Gama

A cultura como gerador de renda e negócios, com Edilson Ventureli

A cultura como gerador de renda e negócios, com Edilson Ventureli

Sobre o autor

Marcela Gama

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

Tradição versus inovação: o erro que pode estar travando o crescimento das empresas

A próxima vantagem competitiva não está na sua empresa; está no ecossistema

Branding é responsabilidade da liderança, não só do marketing: o erro estratégico que custa bilhões (e reputações)