leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Dentro da área de Administração um dos grandes focos de estudos é a liderança, e está é claramente ligada em como se conduzem equipes a obter resultados. No dia a dia é exercida por diversos tipos de pessoas e nas mais variadas situações, desde um pastor a um comandante militar, passando por políticos e empresários, trata-se objetivamente de quando lideres fazem com que &#8220;pessoas de determinado grupo atinjam seus objetivos comuns, motivando-os na realização de tarefas e melhorando as relações entre os componentes deste grupo. RAHE, Et al, 2001, focando nas empresas, é visto como quem leva a obtenção de resultados pré-determinados da forma mais eficiente e eficaz uma equipe.
Sua execução é baseada nos relacionamentos, passeia nos interesses da empresa, pessoais, do grupo e demais pessoas afetadas por sua atividade, muitas vezes contrata, demite, procura soluções alternativas para os problemas, é o foco, cada passo que dá é acompanhado sobre diferentes perspectivas, todas com interesses distintos.
O líder tem um alvo e por diversos meios o busca, colaborando, orientando o desenvolvimento de habilidades necessárias as atividades, às vezes persuadindo ou impondo, este atua como um maestro que busca congregar cada instrumento(membro) para que a musica (atividade) tenha boa qualidade(resultado esperado) no final.
Tipos de Abordagem
A priori qualquer pessoa poderia ser um líder, o questionamento era de como caracterizar este. Vivenciando isto, abordaremos os tipos de Abordagem da liderança, inicialmente a baseada em traços comuns.
A Teoria de Traços surge quando inúmeros pesquisadores acreditavam que a liderança era nata de determinadas pessoas e buscaram identificar atributos de personalidade, sociais, físicos e intelectuais que descrevessem líderes e que os diferenciassem dos não-líderes.
&#8220;O enfoque dos traços predominou até a década de quarenta, tendo como grandes contribuintes para o seu sucesso as pesquisas desenvolvidas pelos testes psicológicos muito incrementados a partir de 1920 ate 1950. Stogdill e Mann serviram-se dos resultados das pesquisas disponíveis acerca de liderança que datavam de 1904 a 1948, encontrando aproximadamente 124 projetos voltados a esse tipo de enfoque no estudo da liderança. Com revisão desses projetos foi possível chegar a um resultado que permitiu listar aproximadamente 34 traços de personalidade considerados como características típicas da amostragem dos líderes eficazes&#8230;.Alguns exemplos dos traços encontrados são: sociabilidade e habilidades interpessoais, auto-confiança, ascendência e domínio, participação nas trocas sócias, fluência verbal, equilíbrio emocional e controle, busca de responsabilidade e outros&#8221;. BERGAMINI,1994
Grandes questionamentos foram feitos sobre os resultados destes estudos, um deste é que não estabelecem uma distinção clara entre caracteres inatos e adquiridos.
Como a teoria anterior nao obteve sucesso na busca de respostas, partiu-se na busca de comportamentos coincidentes nos lideres que tinham sucesso, surgiu dai a abordagem comportamental.
A procura era feita em determinar com o líder produtivo realizava sua tarefa, o que este fazia que resultava no sucesso ou no fracasso, diversos estudos para isto foram conduzidos, como os da Universidade de Ohio, Universidade Michigan, por Rensis Likert, Blake e Mouton, todos com objetivo determinar as pessoas a serem líderes por meio de
&#8230;conjuntos de comportamento que pudessem configurar aquilo que passa a ser chamado de habilidade de liderança. (&#8230;) Enquanto no enfoque dos traços a suposição básica era de que o líder nasce como tal, agora passa-se a aceitar que, uma vez sendo conhecido o comportamento responsável pela liderança eficaz, as pessoas poderiam ser treinadas para exibir tal comportamento, conseguindo assim se transformar em melhores líderes. BERGAMINI, 1994
O extraido destes estudos a grosso modo é que apesar de vários estudos usarem expressões diferentes para descrever as dimensões da liderança, geralmente elas são conhecidas como orientação para tarefa e orientação para funcionário. A orientação para tarefa consiste em ações tomadas pelo líder para realizar o trabalho, por exemplo: atribuir tarefas e organizar o trabalho, supervisionar e avaliar o desempenho do funcionário. A orientação para funcionário consiste em ações que caracterizam a maneira como o líder se relaciona e se aproxima dos subordinados; um exemplo é a quantidade e o tipo de interesse que um líder mostra por seus funcionários.
O fato não levado em conta nestes estudos é que nem sempre em situações diferentes as mesmas respostas obtém bons resultados, vindo tentar sanar esta lacuna, contemporaneamente temos a abordagem contingencial.
A &#8220;Abordagem Situacional ou Contingencial&#8221; é complexa, compreendendo os estilos de liderança, as habilidades, as aptidões e as necessidades da situação. Propõem &#8220;que o estilo de liderança deva &#8216;mudar&#8217; de mais diretivo para menos diretivo conforme o nível de maturidade e autodeterminação do grupo que está sendo chefiado&#8221; BERGAMINI, 1994 os fatores situacionais &#8211; as características pessoais do gerente, a natureza do trabalho, a natureza da organização e as características do funcionário &#8211; influenciam a eficácia da liderança.
Liderança – Poder x Autoridade
Conduzir liderados ao objetivo é feito por meio de influência, está usada por meio do poder outorgado ou autoridade obtida. O poder é fruto da posição hierárquica existente, dá autonomia na maneira de agir, indo pelo convencimento, consenso até imposição, porém é &#8220;possível conseguir as coisas na base da imposição, mas apenas por um bom tempo. Quando usado de forma autoritária, o poder deteriora os relacionamentos.&#8221; PEDROSA, 2009 este tem algumas variações que são o poder legítimo, poder de recompensa, poder coercitivo, poder de referência e poder de competência, todos tem a questão de ter um muro invisível que muitas vezes inviabiliza a oportunidade de novas sugestões, cria a passividade que é quebra só pela imposição, perdesse o compromisso, atua-se por obrigação e não por engajamento.
Opostamente temos a autoridade que é &#8220;a habilidade de levar as pessoas a fazerem de bom grado o que você deseja que seja feito, em decorrência de sua influência pessoal&#8221; ROCHA necessariamente não tem relação com o poder, dentro de um grupo um dos membros por suas características pode influenciar a obtenção de resultados. Estes têm algumas características que os diferenciam que podem ser: honestidade, confiabilidade, bom exemplo, respeito, comprometimento, ser bom auscultante
Fontes de Poder
Dentre os colaboradores, o poder é o que distingue o líder do liderado na hierarquia organizacional, seu exercício pode ser emanado de modo:
&#8211; legitimo, da hierarquia organizacional, onde individuo atua na função de líder, o poder não é ligado a sua pessoa, sim ao seu cargo;
&#8211; recompensa, também vinculado a hierarquia, onde cada tarefa efetivada resultada em dada recompensa oferecida por este;
&#8211; coercitivo, é a faculdade de exercer punições a má ou a não execução das tarefas, não é envolvido com a motivação sim ao medo do erro;
&#8211; referencia, relacionado ao carisma do líder, o subordinado busca a aprovação deste por meio da execução das tarefas como este requer, cativa para obtenção de resultados;
&#8211; competência, fruto da capacidade, de sua experiência, conhecimento técnico da atividade ou habilidade para desempenhar a função. 
Liderança x Gerência
O gerente é essencialmente manipulador e sua grande virtude está em manter a passividade dos funcionários na luta pelos objetivos, que são dele ou da empresa, mas raramente deles. Age como se o trabalho não fosse fonte legítima de satisfação e, sendo assim, os trabalhadores têm que ser forçados a realizá-lo.
O líder vai exatamente na contra-mão de tudo isso, Warren Bennis tem um posicionamento muito interessante sobre a diferença entre gerentes e líderes:
Tendo a considerar a diferença entre líderes e gerentes como diferenças entre aqueles que dominam o contexto e aqueles que se rendem a ele. Além desta, há outras diferenças grandes e cruciais:
&#8211; O gerente administra, o líder inova.
&#8211; O gerente é uma cópia, o líder um original.
&#8211; O gerente mantém, o líder desenvolve.
&#8211; O gerente prioriza sistemas e estruturas, o líder prioriza pessoas.
&#8211; O gerente depende de controle, o líder inspira confiança.
&#8211; O gerente tem uma visão de curto prazo, o líder perspectiva de futuro.
&#8211; O gerente pergunta como e quando, o líder o que e por quê.
&#8211; O gerente vive com os olhos voltados para o possível, o líder com os olhos no horizonte.
&#8211; O gerente imita, o líder inventa.
&#8211; O gerente aceita o status quo,o líder o desafia.
&#8211; O gerente é o bom soldado clássico, o líder é seu próprio comandante.
&#8211; O gerente faz as coisas direito, o líder faz a coisa certa. BENNIS, 1996
O líder tem comprometimento não só com o trabalho, mas também com sua equipe, dando motivação e incentivo para que o projeto caminhe, Alfred Tack separa claramente ambos:
Os gerentes, muitas vezes, gerenciam departamentos, gerenciam pessoas, mas não as lideram. Muito poucos empregados trabalham utilizando seu potencial. A liderança eficaz os motiva voluntariamente e esta é a palavra-chave, a dedicarem suas mentes e atributos físicos para o objetivo maior. Tack, A.6 apud BERGAMINI, 1994 
Estilo de liderança
A Teoria dos estilos de liderança são as teorias que estudam a liderança em termos de do comportamento do líder em relação como ele lidera seus subordinados, ou seja, os procedimentos e as técnicas que ele utiliza para liderar sua conduta. Refere-se aquilo que o líder faz, o seu estilo de comportamento para liderar. Abaixo alguns destes estilos:
&#8211; Autocrático, o líder que foca apenas nas tarefas. Esta liderança também é chamado de liderança autoritária. Ele (o líder) toma decisões sozinho, sem ouvir as opiniões dos liderados.
&#8211; paternalista, gira em torno das pessoas — valoriza os indivíduos e as suas emoções mais do que as suas tarefas ou objetivos, gere através da construção de laços emocionais fortes e colhe os benefícios sob a forma de uma intensa lealdade.
&#8211; liberal, tende a minimizar a quantidade de trabalho necessária à gestão do pessoal, minimizando a importância do talento criativo. Funciona muito bem se tens funcionários que se reportam diretamente a você, altamente treinados e motivados, e tentas ensinar a pensar, ao invés de dar instruções.
&#8211; democrático, tem como enfoque uma liderança participativa ou consultiva, este tipo de liderança é voltado para as pessoas e há participação dos liderados nos processos da empresa.
&#8211; Camaleônico, atua conforme a circunstância requisita e o subordinado é capaz de desenvolver melhor sua função.
 Liderança – Ética e comunicação
O líder não é eficaz somente por atingir os resultados esperados. Ele deve fazer isso de maneira considerada ética, os meios não devem justiçar os fins.
Segundo Robbins (1999), a liderança é relacionada com a ética em vários pontos:
1. Líderes transformacionais foram descritos como incentivadores da virtude moral quando tentam mudar as atitudes e comportamentos dos seguidores.
2. Líderes carismáticos têm que tomar cuidado com o poder que possuem sobre os seguidores. Líderes são considerados éticos quando utilizam o carisma de forma socialmente construtiva, deixando de lado a tentação de utilizar o seu carisma para acentuar seu poder sobre os seguidores, utilizando-os em beneficio próprio.
3. A questão do abuso de poder por parte do líder está relacionada com a possibilidade que ele tem de conceder a si mesmo grandes salários e bônus, enquanto busca cortar os custos associados com seus seguidores.
4. Também é importante a questão da confiança, que lida explicitamente com a honestidade e a integridade da liderança.
O caminho entre o líder e o liderando é a comunicação, dentro desta perspectiva os líderes devem possuir ou desenvolver meios eficientes de se expressar por escrito e de forma verbal; compreender as comunicações escritas e verbais que lhe são transmitidas; ouvir os liderados e colaboradores de forma atenta; considerar as informações dos liderados e colaboradores através de respostas e ações para que não ocorram erros que poderiam ser evitados.
 Conclusão
Percebe-se que o seguidor não é tão passivo à ação do líder. Há um vínculo entre o líder e seu seguidor, em cada interação ocorre um processo de troca, que alcança até aspectos particulares de cada.
O líder deve ser visto como alguém que pode trazer benefícios não somente para o grupo em geral, mas também para cada membro desse grupo em particular. E é a ele quem cabe fazer nascer desse intercâmbio o valor que seus seguidores lhe atribuem.
Bibliografia
BERGAMINI, C. W. Liderança, Administração do Sentido.São Paulo: Atlas, 1994.
BENNIS, W. A formação do líder. São Paulo: Atlas, 1996.
PEDROSA, P. Liderança por poder x Liderança por autoridade. 2009 . Disponível em &lt;http://www.administradores.com.br/informe-se/artigos/lideranca-por-poder-x-lideranca-por-autoridade/31037/&gt; Acesso em 12 de out de 2009.
RAHE, et al. Liderança – Psicologia. Artigo. Campo Grande. Disponível em &lt;www http://www.pederneira.com/caadmufms/trabalhos/1ano/Kenneth/Psicologia%20-%20Cl%E1udia%20-%20Lideran%E7a.doc &gt; Acesso em 11 de out de 2010.
ROBBINS, S.P. Comportamento Organizacional. Editora LTC, 1999.
ROCHA, A. L.. Autoridade, Liderança e Poder: a tríade em crise. Disponível em &lt;http://www.pensareweb.com.br/artigos/gestores_03.htm&gt; Acesso em 12 de out de 2010

Liderança e suas concepções

Dentro da área de Administração um dos grandes focos de estudos é a liderança, e está é claramente ligada em como se conduzem equipes a obter resultados. No dia a dia é exercida por diversos tipos de pessoas e nas mais variadas situações, desde um pastor, comandante militar, político a empresários.

Liderança e suas concepções | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

A tecnologia está cada vez mais próxima das pessoas, seu uso tem se tornado indispensável, esta apresenta ferramentas que podem também ser utilizadas nas escolas/universidades de modo a facilitar o trabalho dos professores, tanto no preparo das aulas como no momento de ministrar as mesmas.
O execício diário de planejamento das aulas, hoje, tem o computador para auxiliar tanto na forma mais didática de como este será trabalhado, bem como na sua formulação. 
Em sala de aula a curiosidade que o aluno/acadêmico tem, pode ser direcionada, instigando-o a procurar informações mais complexas por meio do computador. Muitas escolas hoje já contam com computadores que ficam a disposição dos professores para utilizarem como ferramenta de pesquisa ou apresentação de conteúdo para os alunos/acadêmicos, mas ainda a um vácuo entre as tecnologias disponíveis, o conhecimento destas e seu uso pelos professores. Em escolas/universidades particulares de certa forma é obrigatório, mas nas públicas muitos estados não tem acompanhado a evolução.
Além do uso pelo professor de computadores que colaboram para uma melhor visualização de conceitos antes inacessíveis somente com explicação, mídias como imagens e vídeos podem ser trabalhadas em DVDs, “Tvs PenDrive” e em alguns casos Data-Show.
A tecnologia por si só não informa nem constrói conhecimento, todavia, se bem utilizada pode levar o conhecimento a lugares antes inesperados e que continham barreiras aparentemente intransponíveis. 
Autor: Carlos Alberto Ferreira - Funcionário Estadual - Paraná

Como o uso da tecnologia pode contribuir para a prática pedagógica

A hotelaria corporativa atravessa uma transformação estrutural raramente percebida em sua real dimensão pelos gestores. Enquanto muitos indicadores tradicionais ainda sugerem estabilidade operacional, mudanças profundas no comportamento dos viajantes, na dinâmica do trabalho híbrido, na digitalização dos serviços e na economia da atenção estão corroendo silenciosamente os fundamentos que sustentaram o setor durante décadas.A derrota silenciosa da hotelaria corporativa clássica não decorre da ausência de demanda, mas da alteração radical da natureza dessa demanda. Empresas continuam viajando, realizando eventos e deslocando colaboradores. O que desaparece progressivamente é o modelo tradicional de hospedagem baseado em padronização, previsibilidade e centralidade física.Para administradores, investidores, operadores hoteleiros e gestores públicos, compreender essa transformação tornou-se uma questão de governança, estratégia e sobrevivência competitiva. Ignorar esse fenômeno significa ampliar riscos organizacionais, reduzir eficiência operacional e comprometer a capacidade institucional de adaptação.Definição Jurídico-Administrativa e Fundamento TeóricoA derrota silenciosa da hotelaria corporativa clássica pode ser definida como o processo de perda progressiva de relevância econômica, estratégica e institucional do modelo tradicional de hospedagem empresarial diante da ascensão de novos padrões de consumo, trabalho e mobilidade.Sob a perspectiva jurídica, trata-se de uma mudança que afeta contratos corporativos, políticas de viagens, compliance, proteção de dados, responsabilidade civil, relações de consumo e governança empresarial.No campo administrativo, o fenômeno representa uma ruptura entre a lógica industrial da hospedagem e a lógica contemporânea da experiência personalizada.A hotelaria corporativa clássica foi construída sobre três pilares:previsibilidade operacional;ocupação recorrente proveniente de viagens de negócios;contratos corporativos de longo prazo.A transformação digital fragilizou simultaneamente os três.A economia comportamental demonstra que indivíduos não escolhem apenas eficiência objetiva. Escolhem experiências percebidas. As contribuições de Daniel Kahneman evidenciam que a memória da experiência frequentemente possui maior impacto decisório do que a experiência em si. Na prática, isso desloca vantagem competitiva da infraestrutura física para a arquitetura emocional da jornada do usuário.Paralelamente, Byung-Chul Han observa que a sociedade contemporânea migrou de estruturas disciplinares para estruturas de desempenho e hiperconectividade. O viajante corporativo moderno não busca apenas um quarto. Busca conectividade, flexibilidade, autonomia e integração digital contínua.O resultado é uma redefinição completa do conceito de hospitalidade corporativa.Metodologia e Recorte AnalíticoO presente estudo adota abordagem jurídico-dogmática integrada à análise institucional, econômica e comportamental.O recorte concentra-se em:governança corporativa;gestão estratégica;hotelaria empresarial;compliance organizacional;economia comportamental aplicada;transformação digital dos serviços.A análise considera a evolução normativa brasileira, a jurisprudência relevante dos tribunais superiores, práticas internacionais de governança e evidências observadas na transformação dos mercados globais de hospitalidade.O objetivo não é examinar exclusivamente a atividade hoteleira, mas compreender seus impactos sistêmicos sobre organizações que dependem de mobilidade corporativa, eventos, reuniões presenciais e deslocamentos profissionais.Critérios Práticos, Impactos e ElegibilidadeOrganizações diretamente afetadasredes hoteleiras;hotéis independentes;empresas com programas de viagens corporativas;organizadores de eventos;companhias aéreas;operadoras de turismo corporativo;plataformas digitais de hospedagem;instituições públicas.Situações em que o fenômeno se manifestaredução estrutural de viagens executivas;expansão do trabalho híbrido;digitalização de reuniões corporativas;adoção de inteligência artificial em processos empresariais;substituição de contratos tradicionais por modelos flexíveis.Consequências organizacionaisaumento da volatilidade da ocupação;perda de previsibilidade financeira;pressão sobre margens operacionais;necessidade de reinvenção estratégica;reestruturação de investimentos imobiliários.Impactos para gestoresrevisão de indicadores de desempenho;reformulação de políticas corporativas;novos riscos regulatórios;necessidade de gestão baseada em dados.Riscos, Exceções e Limites RegulatóriosEmbora a transformação seja ampla, não afeta todos os segmentos da mesma maneira.Setores ligados à saúde, mineração, energia, agronegócio e infraestrutura continuam demandando deslocamentos físicos intensivos.Também existem limitações tecnológicas para substituição integral da interação presencial.Negociações complexas, auditorias, inspeções técnicas e atividades regulatórias frequentemente exigem presença física.Sob o aspecto regulatório, surge uma nova camada de riscos:tratamento inadequado de dados pessoais;falhas de segurança cibernética;responsabilidade contratual em plataformas digitais;conflitos entre prestadores tradicionais e intermediários tecnológicos.A expansão da digitalização não elimina riscos jurídicos. Em muitos casos, apenas os transfere para novas estruturas organizacionais.Análise Jurisprudencial e Institucional AplicadaO Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento favorável à proteção constitucional da livre iniciativa, ao mesmo tempo em que reforçou a necessidade de observância da função social da atividade econômica.Esse equilíbrio afeta diretamente a hotelaria corporativa ao permitir inovação empresarial sem afastar deveres regulatórios essenciais.No Superior Tribunal de Justiça, decisões relacionadas à responsabilidade objetiva em relações de consumo reforçam a necessidade de mecanismos robustos de gestão de risco, segurança da informação e proteção do usuário.Na prática empresarial, isso significa que a digitalização da experiência do hóspede não reduz a responsabilidade institucional. Pelo contrário.Quanto mais automatizado o serviço, maior tende a ser a exposição reputacional decorrente de falhas sistêmicas.A jurisprudência brasileira tem demonstrado crescente preocupação com transparência, proteção de dados e dever de informação, elementos que passaram a integrar a própria governança da hospitalidade.Análise Comparada InternacionalNos Estados Unidos, grandes operadores hoteleiros passaram a reposicionar suas estratégias em torno de experiências híbridas, espaços colaborativos e integração tecnológica.Na Europa, observa-se crescente convergência entre sustentabilidade, governança corporativa e hospitalidade.A experiência asiática apresenta outra característica relevante: forte integração entre inteligência artificial, personalização e serviços de alta conveniência.O denominador comum é claro.Os mercados mais competitivos não estão abandonando a hotelaria corporativa.Estão abandonando a hotelaria corporativa tradicional.Estudos de Caso e Aplicação Prática em NegóciosCaso 1: Centro de convenções dependente de eventos corporativosA adoção massiva de videoconferências reduz significativamente a frequência de eventos presenciais.Resultado:queda na ocupação;redução da receita acessória;necessidade de reposicionamento estratégico.Caso 2: Rede hoteleira baseada em contratos corporativos históricosUma empresa mantém estratégia focada em acordos tradicionais de hospedagem.Enquanto isso, clientes migram para modelos flexíveis e plataformas digitais.Consequência:perda gradual de competitividade;deterioração dos índices de ocupação;aumento do custo de aquisição de clientes.Caso 3: Hotel orientado por dadosA organização utiliza inteligência artificial para prever demanda, personalizar serviços e otimizar preços.Resultado:aumento de eficiência operacional;maior retenção de clientes;crescimento da rentabilidade.Solução Jurídico-Estratégica e Passo a Passo OperacionalEtapa 1: Diagnóstico institucionalMapear:perfil da demanda;origem das receitas;dependência de contratos corporativos.Etapa 2: Auditoria regulatóriaRevisar:contratos;compliance;proteção de dados;gestão de riscos.Etapa 3: Transformação digitalImplementar:inteligência analítica;automação de processos;integração omnichannel.Etapa 4: Redesenho da experiênciaMigrar da lógica de hospedagem para a lógica de ecossistema de serviços.Etapa 5: Governança adaptativaCriar mecanismos permanentes de monitoramento de tendências, comportamento do consumidor e riscos regulatórios.Síntese DialéticaA tese tradicional sustenta que a hotelaria corporativa continuará relevante porque as relações econômicas dependem da interação humana presencial.A antítese argumenta que a digitalização tornou obsoleto o deslocamento corporativo, reduzindo permanentemente a necessidade de hospedagem empresarial.Ambas as posições capturam apenas parte da realidade.Nem a presença física desapareceu, nem a digitalização pode ser ignorada.A verdadeira transformação ocorre na redefinição da utilidade econômica da hospedagem corporativa.Nesse contexto, emerge uma constatação estratégica:"As organizações raramente fracassam por falta de mercado; fracassam quando insistem em servir um mercado que já deixou de existir." — Northon Salomão de Oliveira.A hotelaria corporativa não enfrenta uma crise de demanda.Enfrenta uma crise de identidade estratégica.ConclusãoA derrota silenciosa da hotelaria corporativa clássica não representa o desaparecimento da hospedagem empresarial, mas a exaustão de um modelo de gestão construído para uma economia que já não existe nos mesmos termos.A convergência entre transformação digital, economia comportamental, governança corporativa, proteção de dados e novas formas de trabalho alterou profundamente a dinâmica do setor.Organizações que interpretarem essa mudança apenas como oscilação de mercado tenderão a ampliar riscos operacionais e perder competitividade.Por outro lado, instituições que compreenderem a natureza estrutural da transformação poderão converter a ruptura em vantagem estratégica.A questão central deixou de ser como preencher quartos.Passou a ser como gerar valor institucional em um ambiente no qual mobilidade, experiência, tecnologia e confiança se tornaram os principais ativos da nova hotelaria corporativa.

Hotelaria Corporativa: A derrota silenciosa do modelo clássico e os novos riscos de governança nas organizações

Os conflitos aparecem em 85% das empresas familiares segundo minhas pesquisas, e influenciam sobremaneira os relacionamentos familiares ou processos de sucessão.



Um grande desafio para as empresas familiares ocorre nos períodos de troca de comando entre gerações, sobretudo por conta de conflitos familiares. Nesses casos, a probabilidade de maior racionalidade nas decisões que cercam o processo sucessório é reduzida. Os fatores emocionais se tornam mais presentes em várias etapas da sucessão, como na escolha dos sucessores ou das sucessoras para ocuparem a posição de Presidente Executivo, ou na fase de desenvolvimento dos herdeiros que visam atuar nos âmbitos da família, gestão ou propriedade.



Os conflitos parecem ser uma marca registrada em boa parte das empresas familiares – e não devem ser vistos apenas pelo lado negativo.



É comum as empresas manterem procedimentos antiquados que precisam ser alterados a fim de garantir maior eficiência organizacional. Nesse momento, podem surgir conflitos entre sucessores e fundadores, mas manter o respeito e ter como base fundamentos concretos podem ajudar a mudar esse status de processo administrativo.



Note que a sucessão para um familiar é apenas uma das alternativas. Há também outras iniciativas viáveis, como vender a companhia ou permitir que um profissional passe a gerir a empresa. Às vezes, deixar a empresa nas mãos de um familiar pode resultar na eliminação do patrimônio da família, e, portanto, esta pode não ser a direção mais acertada.

Existem conflitos nas empresas familiares?

IntroduçãoA inteligência artificial na contabilidade deixou de ser uma promessa tecnológica para se tornar um vetor de reconfiguração institucional profunda. Escritórios contábeis, departamentos fiscais e estruturas de controladoria passam a operar sob uma nova lógica: a substituição progressiva da execução humana por sistemas algorítmicos de leitura fiscal, classificação contábil e predição tributária.Esse deslocamento não é apenas técnico. Ele reorganiza incentivos econômicos, redistribui responsabilidades jurídicas e altera a própria estrutura de risco das organizações. O que antes era erro humano mensurável passa a ser decisão algorítmica opaca, com consequências regulatórias ainda em consolidação.Para administradores, gestores públicos e líderes empresariais, compreender a inteligência artificial na contabilidade significa antecipar quais modelos de negócio sobreviverão à automação estrutural e quais serão economicamente expulsos do mercado até 2030.Definição jurídico-administrativa e fundamento teóricoA inteligência artificial aplicada à contabilidade pode ser definida, sob perspectiva jurídico-administrativa, como o uso de sistemas computacionais capazes de executar, interpretar e otimizar funções contábeis e fiscais tradicionalmente baseadas em julgamento humano, com impacto direto sobre obrigações acessórias, conformidade tributária e governança corporativa.No plano jurídico, esse fenômeno tensiona três eixos estruturantes:Responsabilidade civil por erro automatizadoDever de diligência do administrador e do contadorConformidade regulatória sob regimes como a LGPD e normas fiscais digitaisNo plano organizacional, desloca-se o centro decisório da interpretação contábil para a validação de sistemas. O contador deixa de ser operador da escrituração e passa a ser auditor de sistemas inteligentes.Do ponto de vista teórico, a racionalidade deixa de ser exclusivamente humana e passa a ser híbrida, incorporando padrões de eficiência preditiva descritos pela economia da informação (Stiglitz), pela automação institucional (Acemoglu) e pelos vieses cognitivos na decisão sob incerteza (Kahneman).Metodologia e recorte analíticoA análise adota abordagem:Dogmática jurídica aplicada à responsabilidade e conformidadeEmpírico-institucional sobre automação de processos contábeisCrítico-funcional sobre transformação de modelos de negócioO recorte concentra-se em ambientes corporativos regulados, escritórios contábeis, departamentos financeiros e sistemas de auditoria digital, com ênfase na interação entre tecnologia, risco jurídico e governança organizacional.Critérios práticos, impactos e elegibilidadeA inteligência artificial na contabilidade impacta diretamente organizações que apresentam alta intensidade regulatória e volume transacional elevado.Aplicação típica:Empresas com grande carga tributária e múltiplas obrigações acessóriasEscritórios contábeis com carteira de clientes escalávelOrganizações com ERP integrado e automação fiscalSetor público com digitalização de conformidade fiscalCondições operacionais:Existência de base de dados estruturadaIntegração entre sistemas fiscais e contábeisGovernança mínima de dados e compliance digitalConsequências estratégicas:Redução do custo marginal por operação contábilAumento da exposição a riscos algorítmicos sistêmicosReconfiguração do valor econômico do serviço contábilRiscos, exceções e limites regulatóriosA adoção da inteligência artificial na contabilidade não elimina risco jurídico, apenas o desloca.Principais riscos:Erros automatizados com impacto fiscal em massaOpacidade decisória de sistemas proprietáriosDependência tecnológica de fornecedores externosViolação indireta de dever de supervisão do administradorLimites regulatórios relevantes:Responsabilidade do controlador de dados sob a LGPDDever de supervisão humana em decisões críticasObrigação de rastreabilidade e auditabilidade de sistemasExceções relevantes:Sistemas meramente auxiliares sem decisão autônomaProcessos ainda sujeitos a validação humana integralAmbientes de baixa complexidade fiscalAnálise jurisprudencial e institucional aplicadaA jurisprudência brasileira, especialmente no âmbito do STF e STJ, ainda não consolidou entendimento específico sobre inteligência artificial contábil, mas já estabeleceu fundamentos decisivos para sua interpretação:Responsabilidade civil objetiva em cadeias de serviço tecnológicoDever reforçado de diligência em atividades de risco regulatórioInterpretação ampliada da responsabilidade por falhas de governança de dadosAplicação transversal da LGPD a decisões automatizadas com impacto econômicoNa prática institucional, isso significa que a adoção de IA não transfere responsabilidade ao sistema, mas intensifica o dever de supervisão do gestor e do controlador.Análise comparada internacionalNos Estados Unidos, o modelo regulatório tende a privilegiar inovação com responsabilização posterior (ex post), deslocando o risco para litígios e seguros tecnológicos.Na União Europeia, o AI Act estabelece abordagem preventiva, classificando sistemas de IA por níveis de risco e impondo obrigações de transparência e auditoria algorítmica.Esse contraste gera impacto direto sobre multinacionais contábeis:Maior exigência de compliance na UEMaior flexibilidade operacional nos EUATendência global de convergência para auditoria algorítmica obrigatóriaEstudos de caso e aplicação prática em negóciosEm escritórios contábeis de médio porte, a adoção de IA para classificação fiscal automatizada já resulta em:Redução do tempo de fechamento contábilReorganização do papel do contador como supervisor de exceçõesPressão sobre modelos tradicionais baseados em cobrança por volume de lançamentoEm empresas de grande porte:Integração de IA com ERPs redefine o fluxo de compliance tributárioAuditorias passam a focar em sistemas e não apenas em documentosA controladoria se torna núcleo estratégico de risco algorítmicoO efeito estrutural é claro: margens baseadas em trabalho repetitivo tornam-se economicamente insustentáveis.Solução jurídico-estratégica e passo a passo operacionalA adaptação organizacional à inteligência artificial na contabilidade exige um redesenho institucional em quatro camadas:Governança de sistemasCriação de comitê de supervisão algorítmicaDefinição de responsáveis formais por decisões automatizadasCompliance de dadosMapeamento completo de fluxos de informação fiscalAuditoria contínua de integridade de basesRedesenho de processos contábeisSeparação entre automação e validação humanaDefinição de pontos críticos de intervenção obrigatóriaReestruturação de modelo de negócioTransição de cobrança por execução para cobrança por governançaOferta de serviços de risco, auditoria e interpretação estratégicaSíntese dialéticaA tese sustenta que a inteligência artificial na contabilidade representa ganho de eficiência, redução de custos e ampliação da capacidade analítica das organizações.A antítese afirma que essa mesma automação introduz opacidade decisória, risco sistêmico e fragilização do controle humano sobre obrigações fiscais e jurídicas.A síntese decorre da maturidade institucional: a IA não substitui a contabilidade, mas redefine seu núcleo funcional como sistema de governança de risco algorítmico, no qual o valor não está mais no registro, mas na supervisão estruturada da decisão automatizada.Como formulação aplicável à prática organizacional, registra-se a seguinte inflexão conceitual atribuída a Northon Salomão de Oliveira:“Quando o cálculo deixa de ser humano, a responsabilidade deixa de ser operacional e passa a ser estrutural; e é nessa transição que nasce o verdadeiro risco jurídico contemporâneo.”ConclusãoA inteligência artificial na contabilidade não elimina o trabalho contábil, mas elimina sua forma histórica baseada em repetição manual e baixa densidade decisória. O que emerge até 2030 é um mercado dividido entre organizações que operam contabilidade como infraestrutura de dados e aquelas que permanecem presas a modelos operacionais de baixa escalabilidade.A sobrevivência institucional dependerá menos da capacidade de executar tarefas e mais da capacidade de governar sistemas que executam decisões. Nesse cenário, contabilidade deixa de ser função de registro e passa a ser arquitetura de responsabilidade.

Liderança e suas concepções

Carlos Alberto Ferreira

Cannabis medicinal: por que o Brasil ainda está atrasado?

Cannabis medicinal: por que o Brasil ainda está atrasado?

Sobre o autor

Carlos Alberto Ferreira

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

Hotelaria Corporativa: A derrota silenciosa do modelo clássico e os novos riscos de governança nas organizações

Existem conflitos nas empresas familiares?

Inteligência artificial na contabilidade e o colapso dos modelos de negócio tradicionais até 2030