leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

SARKOZY NÃO MORRAS DE INVEJA DO BRASIL. Não morras. Como se fosse possível morrer mais de uma vez. Mas esta é a real situação do presidente francês em relação às Comodities advindas do agronegócio brasileiro. Força uma situação de apelo sentimental, ao tentar controlar os preços dos alimentos, em relação aos países que os produzem. Quem é a França afinal, para tentar intervir ou tentar forçar junto a OMC ou a UE, uma ação conjunta para que os preços dos alimentos produzidos em outros países, passem a ser controlados, pelos países importadores, com a descarada intenção de usar os artifícios, que países pobres não terão condições de adquirir alimentos baratos, sabendo que a França é um dos paises que mais subsidia os agricultores, para poder manterem em baixa os preços dos alimentos e evitar o êxodo rural. No evento – Ano da França no Brasil – invencionice do ex-metalúrgico presidente do Brasil, ficou evidente que já tínhamos caído na arapuca, promovidas pelos franceses, quando literalmente disseram: “L’Année de la France au Brésil promeut le débat sur la production d’aliments versus celle d’agrocarburants avec le séminaire international « Sécurité Alimentaire et Sécurité Énergétique : Stratégies d’Expansion de la Production d’Aliments et d’Agrocarburants en Europe et au Brésil ». E o que chamou a atenção para este evento foi que a Embrapa e o Ministério de Agricultura, Pecuária e Abastecimento, não participaram diretamente das discussões. Mas isto são coisas do passado. O mandatário francês, morre de inveja do Brasil. E isto é atávico. Os franceses desde 1555 tentam se instalar no Brasil e não conseguem. Todas as tentativas de dominar as terras brasileiras deram em nada. Foram escorraçados. Literalmente. Mas as pretensões dos gauleses não pararam desde então. Sempre sonharam com -La domination française en terre brésilienne- e ante a impossibilidade de tal vir a se realizar tentam influenciar de forma indireta nos destinos da pátria verde amarela (vai ser ufanista lá longe). As posições francesas são altamente preocupantes, ante o protecionismo relacionado com a produção de alimentos. Subsidiam a agropecuária de forma deslavada. A hipocrisia francesa em relação ao Brasil é tão deslavada como se pode notar nesta declaração: “O governo francês ainda quer a criação de um novo selo na Europa que garanta que o etanol importado não foi produzido em terras que teriam de ser usadas para alimentos. Os franceses insistem que é essa produção de matéria-prima para o etanol, como milho ou cana, que estaria provocando a alta nos preços dos alimentos. A tese é de que produtores de alimentos e de etanol estariam concorrendo pelas mesmas terras”(.Michel Barnier, ministro da Agricultura da França). Mas os franceses esquecem de um pequeno detalhe. O Brasil produz cana de açúcar o qual tem entre outras finalidades a produção de etanol, há mais de 35 anos. Deixemos de lado o mau humor francês em relação ao Brasil. Eles ainda não digeriram a não aprovação da compra dos aviões Rafale, fabricado pela Dassault, como não entenderam a não confirmação da compra de 50 helicópteros de transporte franceses EC-725. Se bem que a venda do porta-aviões Foch, para o Brasil é um tanto controversa. E ainda sobra mais um pouco para que o mandatário francês morra de inveja. O avião KC- 390, com capacidade para transportar 19 toneladas, inclusive veículos militares, e com um mercado futuro estimado em US$ 20 bilhões, não recebeu das autoridades brasileira, a menor sinalização de parceria com a França. Ainda no mote do esquecimento francês (favorável) existe uma situação um tanto controversa. “custo total do programa, a partir de 2008, é de cerca de € 39,6 bilhões de euros, que se traduz em uma unidade de custo do programa de cerca de € 138.5 milhões de euros. O preço unitário flyaway a partir de 2008 é de € 64 milhões de euros para a versão C (Força Aérea), e € 70 milhões de euros para a versão da Marinha. O Rafale foi desenvolvido para ser um sucesso de vendas no mercado internacional, entretanto, ele vem sendo empregado somente França. Neste sentido, seu elevado preço e a concorrência de aviões considerados mais capazes, como o Eurofighter Typhoon, Boeing F/A-18E/F Super Hornet e SAAB Gripen, tem mantido esse avião distante de outras forças aéreas, além da francesa Fonte:http://pt.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale Portanto por estas e outras situações que de forma indireta pressionam o Brasil, a aqïesência na compra dos Rafale, o presidente Zarkozy não irá se conformar com o futuro produtivo do Brasil no setor do agronegócio. Em artigo publicado pelo site ICONE de autoria do Dr. André Meloni Nassar, nos próximos 30anos a situação se configurará da seguinte forma: 1. Organização Mundial para Agricultura e Alimentos (FAO), até 2030 o mundo precisará, para atender à demanda, produzir mais 34% de carne bovina, 47% de carne suína, 55% de carne de frango, 59% de açúcar, 19% de arroz, 29% de milho e 49% de soja, em relação ao que produz hoje. 2. Assumindo que o Brasil continuará ganhando participação de mercado como fornecedor, nosso crescimento será de 49% na carne bovina, 48% na carne suína, 77% na carne de frango, 65% no açúcar, 16% no arroz, 83% no milho e 98% na soja, comparando a produção de hoje com a projetada para 2030. 3. Até 2030 o Brasil deverá exportar mais 81% de carne bovina, 56% de carne suína, 122% de carne de frango, 66% de açúcar, 15% de arroz, 108% de milho e 140% de soja, em relação ao que exporta hoje. 4. A preços constantes de 2009, a receita de exportação com esses produtos chegará, em 2030, à casa dos US$ 65 bilhões (mais do que o dobro de hoje). Em 2030, portanto, o Brasil deverá ser do tamanho dos EUA no mercado internacional de produtos do agro. Todo esse crescimento de exportações, é preciso que se diga, ocorrerá sem canibalizar o mercado doméstico brasileiro. E a França como ficará? Mas não será necessário esperar 30 anos para darmos um chega prá-lá nas pretensões do esposo da atriz Carla Bruni. O Brasil deverá bater mais um recorde de produção na safra 2010/2011. Estaremos partindo para uma nova política produtiva, deixando de lado o extrativismo e encarando de uma vez por todas, sistemas produtivos de alta tecnologia e sem agressão ao Meio Ambiente. Novas matrizes energéticas estarão sendo colocadas à disposição dos consumidores brasileiros. Temos ainda centenas de milhares de hectares com pastagens degradadas, que podem ser incorporadas no Sistema Lavoura – Pecuária, para a produção de grãos e com isso aumentarmos as nossas produções em torno de 30%, sem abrir ou derrubar um hectare sequer. E a França? Haverá de concordar com Amartya Sen: “Jamais uma democracia funcional sofreu com fome nos tempos modernos” Infelizmente nós brasileiros já experimentamos cenas tristes em relação à fome. Nas secas de 1915 e 1932, foram criados campos de concentração no Ceará. O objetivo destes campos, era impedir que retirantes que migravam do interior, fugindo da seca e da fome, chegassem às grandes cidades. Estes locais de confinamento passaram a ser conhecidos como currais. (Fonte de consulta: http://pt.wikipedia.org/wiki/Carestia). Deste mal o Presidente Sarkozy não irá morrer de inveja do Brasil.

SARKOZY NÃO MORRAS DE INVEJA DO BRASIL.

Crônica que mostra como os interesses internacioans , tendem a prejudicar os produtores de alimentos. Infelizmente o Brasil está na linha de mira dos europeus.

SARKOZY NÃO MORRAS DE INVEJA DO BRASIL. | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

O QUE REPRESENTA A MORTE DE OSAMA BIN LADEN? De forma proposital falamos no tempo presente: O que representa a morte de Osama Bin Laden? , uma vez que o mundo passa a conviver com um novo momento político, social, econômico e de segurança. Ninguém agride o seu próximo, sem que venha a ocorrer um motivo específico para tal. Então o que levou Osama Bin Laden a promover aquele ataque terrorista às Torres Gêmeas há 10 anos passados? Gratuitamente é que não foi. As ações militares tidas e havidas no Paquistão e no Afeganistão, tanto pelos russos como pelos americanos, resultaram em mortes, destruições e resultaram na criação de uma forma de resistência aos que ali levaram a guerra. Grupos políticos e religiosos se antagonizaram e rivalizaram entre si, por este ou aquele motivo. Podendo ser de ordem econômica, política e teológica. Qual o pais que passivamente aceitaria a invasão de seu território por forças militares estrangeiras, sem motivos especiais? Em geral as ações bélicas precedem de ações especulativas de ordem econômica e financeira. Não desprezando estes dois países: Afeganistão e Paquistão, não representam grandes potenciais na economia mundial. Mas então quais as razões para que a extinta União Soviética e os Estados Unidos, enterraram bilhões de dólares, nestes dois países? O PIB do Paquistão é da ordem de US$ 161,99 bilhão e do Afeganistão é pior US$ 14,48 bilhão. Em relação aos Estados Unidos a situação fica praticamente patética: US$ 15,00 trilhão. Se o pretenso califado árabe que pretende se re-instalar em vários continentes, uma vez que já se fizeram presentes no continente europeu de 711 a 1492 e agora volta suas lunetas do alto dos minaretes, para outros países como a Inglaterra, França, Estados Unidos, Canadá, deverá enfrentar uma enorme resistência, que diverge em muito da situação dos anos de 711, que nos visigodos tiveram a maior acolhida. Esta resistência hoje se faz representar de várias formas e uma delas é minar o adversário no seu território, impedindo-o de se alastrar e se infiltrar no âmago social, econômico, financeiro e intelectual em outros paises. Uma das artimanhas que os grandes guerreiros modernos usam, além das suas fantásticas máquinas de guerra é impedir o desenvolvimento cultural e o culto as tradições, fazendo com que adotem novos hábitos, inclusive de consumo. Nada mais refrescante ante uma temperatura de 42°, do que uma Coca Cola gelada. E nada mais fulminante para corroer o tecido cultural do que este refrigerante acompanhado de um hambúrguer. Mas o que tudo isto se relaciona com o Osama bin Laden? Não representa praticamente nada, como deixou de representar logo após o atentado de 11 de setembro. O que este ser humano que sofria de uma enorme complexo de rejeição paterna, que se insurgiu contra o capital amealhado pelos pais, contra a família real saudita, esperava do mundo? A situação psicológica de Osama bin Laden, era uma tanto complexa, uma vez que o seu pai Muhammed bin Laden de origem iemenita e de uma pobreza considerável. em poucos anos tornou-se um dos homens mais ricos e influentes no reino saudita, gozando da amizade e consideração do rei da Arábia Saudita. O fator psicológico que deve ter pautado toda a sua existência, provavelmente deve-se ao fato de ser ele filho da décima esposa, do seu pai Muhammed bin Laden. Ocorreu o divórcio dos pais. A sua mãe casou novamente e deste casamento resultaram mais quatro filhos. Ou seja, pelo lado familiar e psicológico o terrorista mais procurado em todos os continentes, tinha uma vida complicada e desmantelada. E então pode-se inferir que no seu íntimo psíquico, tudo que se apresentava como normal em termos familiares e por conseqüência uma sociedade organizada seja em que patamar fosse, deveria ser destruída. Deixando de lado este périplo psicológico e voltando a realidade dos fatos, suas atividades terroristas na realidade se direcionavam contra Israel. Esta era uma forma de atingir de forma indireta os Estados Unidos. A mídia por sua vez de forma democrática e não menos espalhafatosa, dava todo o destaque imaginável aos vídeos do homem rico, que resolvera no Sudão criar a Al Qaeda e que a partir de 7 de agosto de 1998 iniciou uma série de atentados criminosos e que teve o seu coroamento maior com o ataque de 11 de setembro de 2001. Mas em suma o que representa a morte de Osama bin Laden no contexto mundial? Na realidade este elemento estava praticamente sendo isolado de boa parte da comunidade islâmica e em especial deixou de ser partícipe da Primavera Islâmica. Constantes desentendimentos com líderes árabes e islâmicos e vivia praticamente na marginalidade no nordeste o Yemen, no sul da Argélia e na Somália, o colocaram no ostracismo quase que total. Portanto a morte do filho do Sr. Muhammed bin Laden e da Sra. Hamida al-Attas, praticamente não muda em nada o curso dos acontecimentos. A sua morte pode e deve ser considerada como aquele exemplo de uma criança teimosa, que insiste em fazer uma coisa que os pais não aprovam , mas ela insiste até que se dá mal ou atinge o seu objetivo, com custos elevados e muitas vezes irreparáveis. E agora que o Osama bin Laden morreu, o que será que nos reserva em termos de novos acontecimentos terroristas ou de execução sumária pelos mariners americanos? Alguém tentaria um palpite? O ditador da Líbia? O presidente da Venezuela? Agora o que não se pode é concordar com o que um dos maiores mentores do terrorismo brasileiro anda dizendo: “Os critérios de cada país são decididos pelo seu governo. Isso [represálias] é o que mais ou menos todo mundo acredita que vai haver. Se acham que o problema do terrorismo está resolvido com a morte do Bin Laden, estão muito enganados”, Qual o terrorismo pior? O terrorismo levado a efeito pela invasão de países cuja população vive abaixo do nível da miséria? Qual o terrorismo pior? Aquele que para sustentar uma das maiores correntes produtivas, a da indústria da guerra, vive a inventar novas guerras? Qual o terrorismo pior? Aquele que vende a imagem dos soldados americanos, ingleses, australianos, franceses retornando aos seus lares, com lesões físicas e mentais irrecuperáveis? Qual o terrorismo pior? Aquele que envia seus soldados, em sua maioria jovens e ou pais de famílias, a lutarem em países, que nada fizeram contra o seu país? E que distam milhares de quilômetros do seu país de origem? Portanto a morte de Osama bin Laden representou para os americanos e seus aliados, a vitória da teimosia, como representou a invasão do Iraque tendo como elemento fundamental a existência de armas mortais, como a bomba atômica, armas químicas e biológicas que nunca forma encontradas. Morreu Osama bin Laden. Morreu o terrorismo? Morreram os motivos para novos atentados? Ou quem sabe ainda perdura a premissa: Feliz aquele que foi escolhido por Alá para ser um mártir"

O QUE REPRESENTA A MORTE DE OSAMA BIN LADEN

Sabidamente estamos nos confrontando com uma das mentiras governamentais, que sói acontecer comumente e em especial no desgoverno passado e no incerto e não muito esperançoso atual governo. Um belo dia e estes dias já se fazem tão longínquos, apareceu um japonês que estava guindado no Ministério de Minas e Energia, um tal de Shigeaki Ueki que acreditou piamente no engenheiro Lamartine Navarro Júnior, homem honesto e correto e criou pelo Decreto Nº 76593 de 14 de novembro de 1975 o Proálcool, que esta seria salvação da Pátria e que não mais estaríamos dependentes dos mulçumanos. O citado nipônico foi autor da brilhante frase: “Se todos os brasileiros trabalharem uma hora a mais por dia, a inflação cai”. Só não mencionou que se os políticos fizessem a sua vez, conforme seus compromissos de campanha, também à época, a inflação cairia. Não mudou praticamente em nada. Não em relação aos trabalhadores, mas em relação aos políticos. Existe ainda outra citação célebre do advogado Shigeaki Ueki: SOBRA PETRÓLEO PORQUE O BRASIL ESTAGNOU". Lembranças à parte a tentativa de nos libertamos dos combustíveis fósseis –hidrocarbonetos - sempre deram com os burros n’água. Nos anos que sucederam a 1975 a grande pedida era comprar carros a álcool. Para logo a seguir tornar um grande problema para os proprietários destes carros. O álcool simplesmente desapareceu do mercado."Carro a álcool. Um dia você vai ter um". Lembram-se. E assim continua até os dias atuais. Foram inauguradas unidades de matrizes energéticas para a produção de combustível alternativo, mas que hoje estão abandonadas. Um dos exemplos, a que o ex-presidente inaugurou com um estardalhaço enorme, que utilizaria o pinhão manso. Hoje abandonada. Mas faturou uns pontos na mídia 51... Mas deixemos de lado os veículos. Nós somos um dos poucos paises onde as bênçãos da Mãe Natureza, nos oferta inúmeras variáveis de matrizes energéticas. Infelizmente as autoridades não estão levando a sério um dos grandes problemas ligados à produção de energia, em especial as geradas pelas hidroelétricas. Referimo-nos aos danos ambientais que as novas hidroelétricas que estão em faze de implantação e licitação, na região amazônica. É sabido que os rios desta região são rios de planície e que não existe por conseqüência declividade suficiente para que as águas atinjam a combinação exigida pelas leis da Física: massa + velocidade = força suficiente para gerar as turbinas que irão gerar energia elétrica. E então pergunta-se qual a razão para se instalarem novas unidades geradoras em locais tão ermos? Ou será que estes complexos altamente danosos ao meio ambiente, em construção estão sendo construídos para atender novos complexos industriais do tipo Vale? Indústrias de exploração de alumínio? As matrizes energéticas do tipo MDL estão disponíveis no Brasil de norte a sul e de leste a oeste, passando pelo centro-oeste. Pouco se tem aplicado em relação à energia eólica. Uns dos entraves segundo os técnicos consultados estão diretamente focados nos custos dos investimentos necessários. O Brasil já detém o domínio no fabrico dos componentes para este tipo gerador de energia. Se bem que, os preços elevados ainda não permitam a sua aplicação em maior escala. Na China a energia eólica tem um uso considerável. Saí mas barato importar da China do que comprar no Brasil. Em artigo postado por Marcos Costa, temos a seguinte informação: “Até 2020, a capacidade instalada de energia eólica na China pode chegar a 230 GW, ou seja, um bloco de energia equivalente a 13 vezes a atual capacidade da hidrelétrica de Três Gargantas, com volume de geração anual da ordem de 465 TWh. Os números estão no China Wind Power Outlook 2010, novo relatório divulgado pelo Greenpeace, o Chinese Renewable Energy Industries Association (CREIA) e a Global Wind Energy Council (GWEC).” Completando a reportagem: “410 milhões de toneladas de emissões de CO2, ou 150 milhões de toneladas de carvão que o país consome.Deverão ser reduzidas." Um dos entraves para o uso da energia eólica no Brasil, está realmente no elevado custo dos seus componentes. Os chineses os fabricam e colocam no mercado internacional a um custo de 60% a menor que os fabricados no Brasil. É a velha ganância do governo que exige da iniciativa privada investimentos quase que suicidas, garroteando-os com elevadíssimos impostos. Calcula-se que a soma dos recursos eólicos existentes no Brasil,se apresentem em torno de 70.000 GW a 73.000GW, algo como 5 a 6 vezes o que se consome no momento. Alguns estudos indicam que existem limitações para o uso da energia eólica. Um destes estudos indicam que estas limitações seriam em função de áreas para agropecuária ou agricultura de subsistência. Provavelmente este raciocínio não venha condizer com a realidade. As estruturas geradoras não ocupam espaços tão importantes assim, bem menos que uma PCH. Um dos entraves relacionados com o uso da energia eólica se diz respeito às distâncias na qual se encontram os “túneis de vento”, dos locais de uso e aplicação, devido à perda de energia na sua transmissão. Mas isto acontece com as hidroelétricas. É o caso de Itaipu. Alguns estudos mais futurista indicam que a energia eólica poderá ser gerada em algo mar, devido aos ventos constantes. Futuro... Se analisarmos alguns pontos em relação aos potenciais instalados no Brasil em relação à energia eólica, temos que considerar que para a instalação de uma simples unidade ou várias unidades aerogeradoras, será necessário um deslocamento permanente de vento da ordem de quatro a sete metros por segundo. A geografia litorânea brasileira nos brinda com aproximadamente 70 mil quilômetros quadrados, sendo a maior parte localizada no nordeste. Só o nordeste com este potencial instalado apresenta algo como 272 terawatts-hora por ano (TWh/ano) de energia elétrica. Se considerarmos que o nosso consumo anual de energia esta na casa dos 425 TWh/ano e que o potencial instalado no litoral nordestino é da ordem de 272 terawatts-hora-ano, vem a representar algo como 64% de toda a energia consumido no Brasil. Mas temos que considerar que a energia eólica vem na contra-mão dos interesses dos políticos lobistas das grandes empresas brasileiras, sobejamente conhecidas, que em consonância com os outros interesses de empresas mineradoras, insistem em construir hidroelétricas no complexo da bacia amazõnica, onde se tem como verdadeiro e de fácil comprovação, que todos os seus rios são de planícies. Mehor dizendo. Todos os rios da bacia amazônica não apresentam grandes declividades topográficas, que permitem a somatória de massa + velocidade=força para acionar as turbinas. Razão pela qual os sistemas de geração de energia em todas as hidroelétricas da região amazônica, exigem grandes áreas de alagamento e de destruição do meio ambiente. Além de barragens de expressiva elevação. Relação entre altura da barragem, ligada a extensão da área a ser inundade e o volume de água estocado. Temos ainda que considerar que existe um período de déficit hídrico. Provavelmente o sistema a ser adotado por estas empresas será o sistema de tulipa. Na realidade o lobby realizado pelos parlamentares é quase que imbatível. Segundo um dos parlamentares a situação é a seguinte. “A mesma quantidade de energia, 4.571 MW/médios, apresentaria um custo 73% superior se produzida em pequenas centrais hidrelétricas” Mentira deslavada. As PCH’s não impactam como impactam as grandes geradoras em especial a de Belo Monte. A energia gerada pelas PCH’s ou são consumidas –in-loco- e o execedente é jogado no Sistema ou a sua totalidade é jogada no Sistema. Concluindo o item energia eólica, mas não perdendo a oportunidade de colocar nos devidos trilhos da história, os técnicos da Norte Energia ignoram de forma brutal ao citarem o seguinte: “Caso o bagaço da cana-de-açúcar fosse selecionado como opção para substituir essa geração, haveria uma demanda adicional de 8 milhões de hectares de área plantada, significando mais 170 milhões de toneladas de bagaço por ano, o que corresponde a uma safra de 681 milhões de toneladas de cana.” Provavelmente ignoram de forma macro que o Brasil dispôem de 270 milhões de hectares que deverão fazer parte do Sistema de Integração Lavoura Pecuária, que poderáo gerar matrizes energéticas pelo sistema MDL.l, em função da existência de pastagens degradadas. Ainda nesta linha de raciocínio. O plantio de palmas para a produção de óleo de dendê, para geração de bio-combustível usado no Ciclo Otto, poderá abastecer todas as cidades do norte e nordeste. Portanto a situação de geração de energia elétrica no Brasil é tão ou maior que se possa imaginar. O que não se pode admitir é que técnicos como RODOLFO LANDIM, 54, engenheiro civil e de petróleo, é presidente da YXC Oil &amp; Gas(*) e sócio-diretor da Mare Investimentos. Trabalhou na Petrobras, onde, entre outras funções, foi diretor-gerente de exploração e produção e presidente da Petrobras Distribuidora,use descaradamente o espaço democrático da imprensa brasileira para defender interesses econômicos que terão por certo conseqüências desastradas e irreparáveis ao meio ambiente. (*)A YXC, petroleira de Rodolfo Landim, ex-braço direito de Eike Batista.






A energia na sua matriz ou a matriz energética nas suas raízes

ECOS DO PASSADO, NÃO MUITO DISTANTE. NO DIA EM QUE O BRASIL PUDER LIVRAR-SE DE CERTAS INFLUÊNCIAS ESTRANHAS, DE CERTOS ENTRAVES MISTERIOSOS QUE SURGEM SEMPRE, NO MOMMENTO JUSTO, PARA LANÇAR A CONFUSÃO E O DESÂNIMO EM TORNO DOS PROBLEMAS QUE ESTÃO VINCULADOS À NOSSA INDEPENDÊNCIA ECONÔMICA. ANACRÔNICA, AO DESENVOLVIMENTO DAS NOSSAS FONTES DE PRODUÇÃO, NESSE DIA DEIXAREMOS DE SER O PAÍS DA DUBIEDADE E DA INÉRCIA, PARA NOS TRANSFORMARMOS EM UM OUTRO ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA DO SUL, CRENTES DA NOSSA PUJANÇA E CONFIANTES EM NOSSA CAPACIDADE DE REALIZAÇÃO. ENQUANTO. PEGAMOS O PIÃO NA UNHA (*) DISCUTINDO AS CINZAS DA NOSSA ULHA NEGRA – A NOSSA FERRUGEM DO TRIGO – E A MELHOR MANEIRA DE SE FAZER O AÇO EM NOSSOS FORNOS. DO EXTERIOR NOS VEM EM ESPÉCIE TUDO O QUANTO VAMOS ADIANDO DE PRODUZIR, DE INCREMENTAR, PERDIDOS NAS ELUCUBRAÇÕES DOS GABINETES TÉCNICOS, DOS LABORATÓRIOS ESPECIALIZADOS, DAS COMISSÕES INOCUAMENTE DOUTAS, QUE TUDO PROTELAM E NADA RESOLVEM. COM TUDO ISSO, O OURO SAI, PORÉM NÓS CONTINUAREMOS SEMPRE E CADA VEZ MAIS DENTRO DE TODOS OS ASSUNTOS, DOUTORES EM TEORIAS, MAS BEÓCIOS NA EXECUÇÃO, NA SOLUÇÃO PRÁTICA DOS PROBLEMAS. (**) (*) FORMA DE SE JOGAR PIÃO E FAZÊ-LO RODAR NA UNHA DO DEDO MAIOR DA MÃO. (**) REVISTA – O TRIGO NACIONAL – ANO II – JANEIRO/FEVEREIRO DE 1940 ESTE TRECHO FOI COMPILADO NO DIA 28 DE SETERMBRO DE 1.964, EM PLENA DITADURA MILITAR. MAS SE FIZERMOS UMA REGRESSÃO NO TEMPO: 1940 A 2011, O QUE MUDOU NESTES 71 ANOS? NÃO QUE EU TENHA 71 ANOS, O QUE MUITO ME ALEGRARIA, MAS AINDA FALTAM ALGUNS ANOS. MAS FALANDO SÉRIO O QUE MUDOU? CONTINUAMOS DISCUTINDO NÃO A ULHA NEGRA DO TRIGO, MAS A ULHA NEGRA DO MOVIMENTO SEM TERRA QUE INSISTE EM PREGAR QUE O AGRONEGÓCIO É PREJUDICIAL AO BRASIL. MUDOU QUE ANTES NOSSAS CRIANÇAS BRINCAVAM COM PIÕES E FIEIRAS E ERAM MAIS FELIZER E MAIS SADIAS. HOJE NOSSAS CRIANÇAS BRINCAM COM JOGOS ELETRÔNICOS, SÃO ESCRAVAS DE AGENDAS – NATAÇÃO, INGLÊS, JUDÔ, AULAS PARTICULARES – E VIVEM DOENTES, COM ALERGIAS E PENSAM QUE O LEITE QUE TOMAM TODOS OS DIAS, É PRODUZIDO EM UMA FÁBRICA. MUDOU PRATICAMENTE NADA NESTES 71 ANOS. A FORMA COMO SÃO CONDUZIDAS AS POLÍTICAS PÚBLICAS DO BRASIL. O OURO CONTINUA A SAIR. COMO O FOI NO PERÍODO COLONIAL LUSITANO. O AÇO CONTINUA A SAIR E VOLTA EM FORMA DE PEÇAS, MOTORES, VEICÚLOS. NOS GABINETES QUE ANTES ERAM TÉCNICOS HOJE ESTÃO REPLETOS DE “CUMPANHEIROS DO PARTIDO”. ANTES COMO AGORA, MUITA COISA VEM DO EXTERIOR. O QUE NA ÉPOCA ERA UMA IDIOSSINCRASIA CONTINUA SENDO NOS DIAS ATUAIS. O QUE IMPORTAMOS É ALGO FORA DO ESPERADO. E À MEDIDA QUE PROMOVEMOS MAIS IMPORTAÇÕES, ESTAMOS COLABORANDO CADA VEZ PARA SE GERE EMPREGOS NOS PAÍSES EXPORTADORES E SE ACABE COM OS EMPREGOS NO BRASIL IMPORTADOR. EXISTEM SIM CERTAS INFLUÊNCIAS ESTRANHAS QUE NÃO PERMITEM O NOSSO TOTAL E PLENO DESENVOLVIMENTO E QUANTO TOMAM A DECISÃO PARA UM EMPURRÃO RUMO AO DESENVOLVIMENTO O FAZEMD E FORMA ERRADA. EXEMPLOS? A HIDROELÉTRICA DO RIO MADEIRA. RIO DESTE DE PLANICIE, QUE PRATICAMENTE NÃO TEM CORREDEIRAS E NEM DESNÍVEIS SUFICIENTES PARA IMPULSIONAR AS TURBINAS. RESULTADO: INUNDARAM UMA ENORME ÁREA, COM DANOS IRREPARÁVEIS À NATUREZA, QUE RESULTOU NA NECESSIDADE DE UMA BARRAGEM ENORME PARA PODER ENSACAR A ÁGUA QUE POR PESO E GRAVIDADE FAZEM GERAR AS TURBINAS. MAS NÃO SE CONTENTANDO OS OCUPANTES DOS GABINETES TÉCNICOS, COLOCARAM EM EXECUÇÃO OUTRA USINA A DO RIO XINGU – BELO MONTE – QUE JÁ É UM DESASTRE ANUNCIADO TANTO ECOLOGICAMENTE COMO ECONOMICAMENTE. CONTINUAM OS MESMOS DOIDOS E BEÓCIOS OCUPANDO OS GABINETES E OS LABORATÓRIOS. QUANDO DA CONSTRUÇÃO DA USINA DE TUCURUÍ, A RETIRADA DAS ÁRVORES FOI FINANCIADA PELO BANCO FRANCÊS LAZARD. E QUEM TOMOU O EMPRÉSTIMO DA FINADA CAPEMI – CAIXA DE PECÚLIO DOS MILITARES – QUE FALIU E DEU UM ENORME PREJUÍZO AOS SEUS ASSOCIADOS E AO BRASIL, POIS NÃO CUMPRIU O COMPROMISSO ASSUMIDO. UMA PEQUENA CURIOSIDADE. QUANDO A CAPEMI SE INVESTIU DE EMPRESA PRESTADORA DE SERVIÇOS E FALIU. O RELATO A SEGUIR DEMONSTRA MUITO BEM COMO ERAM E CONTINUNAM SENDO AS TRATATIVAS NO BRASIL: “FOMOS TODOS ATÉ O DEPÓSITO DA CAPEMI, ONDE ERA PROIBIDO ENTRAR. O RESPONSÁVEL FEZ VALER SUA CONDIÇÃO, MAS A PRESENÇA DO DELEGADO DE TUCURUÍ E DO DELEGADO MIGUEL OSÓRIO, DE BELÉM O DEMOVEU. O DEPÓSITO ERA UM PARQUE, UMA PARTE AO AR LIVRE, COM APROXIMADAMENTE CINCO HECTARES, ONDE HAVIA DE TUDO: VÁRIOS TRATORES FLORESTAIS CANADENSES DO TIPO “SKIDDER”, NOVINHOS, COMO SE NUNCA TIVESSEM SIDO USADOS, OFICINA MECÂNICA COM TORNOS E MILHARES DE PEÇAS; PILHAS DE VÁRIOS METROS, DE VASOS SANITÁRIOS, CAIXAS D’ÁGUA, APARELHOS DE AR CONDICIONADO, UM AUTOMÓVEL DEL REY COM MENOS DE 100 KM NO ODÔMETRO, MAIS DE DEZ TANQUES DE CAMINHÃO. TUDO SOB A INTEMPÉRIE, SENDO CORROÍDO PELA FERRUGEM E TAPADO PELO MATO. ERA INACREDITÁVEL. TUDO ISTO, O SUFICIENTE PARA MONTAR UMA OU DUAS PEQUENAS CIDADES, FORA ADQUIRIDO COM UM EMPRÉSTIMO DE DUZENTOS E CINQÜENTA MILHÕES DE DÓLARES DE BANCOS FRANCES. “SUBI EM UMA PILHA DE TORAS PARA TIRAR UMA FOTO MELHOR. ACABEI DESCOBRINDO UM TESOURO: POR TRÁS DAS MACEGAS ESTAVAM MAIS DE 600 TAMBORES DE 200 LITROS CADA, DE PENTRACLOROFENATO DE SÓDIO (PÓ DA CHINA) E DE CROMO. HAVIA AINDA GALÕES VERDES COMO O QUE EU TINHA ENCONTRADO NA ILHA TOCANTINS. AGORA SIM EU SABIA DE ONDE ELES VINHAM: ERAM DE ORIGEM FRANCESA E FAZIM A PARTE DO CRÉDITO DO BANCOMAISON LAZARD ET FRÈRES. OS DIZERES INDICAVAM R.P. / BRASIL/ SANTOS, R.P. DE RHÔNE POULENC, O FABRICANTE.” (A . OSWALDO SEVÁ FILHO) ENTÃO POUCO OU QUASE NADA MUDOU? MUDOU SIM. ESTAMOS HOJE VIVENDO COM MELHORES EXPECTATIVAS DE VIDA, COM LIBERDADE DE IMPRENSA, COM A INTERNET POSSIBILITANDO QUE SITES DIVULGUEM DEMOCRATICAMENTE ASSUNTOS COMO ESTE QUE HORA ESCREVEMOS. MAS AINDA FALTA MUITA COISA PARA MUDAR, POIS ENQUANTO OS BEÓCIOS E CUMPANHEIROS DE PARTIDO CONTINUAREM A DAR AS CARTAS DOS DESTINOS DO BRASIL, ESTAREMOS AINDA NOS ANOS DE 1940.

SARKOZY NÃO MORRAS DE INVEJA DO BRASIL.

Romão Miranda Vidal

IA e Cibersegurança: como a Kaspersky está redefinindo o setor, com Roberto Rebouças

IA e Cibersegurança: como a Kaspersky está redefinindo o setor, com Roberto Rebouças

Sobre o autor

Romão Miranda Vidal

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos