leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

www.administradores.com

<p>No século XX, o filósofo inglês Bertrand Russell escreveu: &#8220;O problema com o mundo é que os estúpidos são excessivamente confiantes, e os inteligentes são cheios de dúvidas&#8221;. Talvez ele tenha conseguido simplificar em uma frase essa característica complexa do comportamento psicossocial humano após conhecer alguém movido pelo efeito Dunning-Kruger (que, na época, nem tinha nome).</p>
<p>Foi apenas nos anos 1990 que os psicologistas Justin Kruger e David Dunning e Soullesz, da Universidade de Cornell, realizaram uma investigação científica para descobrir por que pessoas que sabem menos se sentem mais confiantes em assumir a frente de tarefas que requerem alto nível de conhecimento e prática. No artigo <a href="http://psych.colorado.edu/~vanboven/teaching/p7536_heurbias/p7536_readings/kruger_dunning.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One&#8217;s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments</a> (“Não qualificado e inconsciente disso: como as dificuldades em reconhecer a própria incompetência levam a autoavaliações exageradas”), eles propõem que essas pessoas sofram de superioridade ilusória. </p>
<p>O fenômeno chamado de efeito Dunning-Kruger ocorre quando a autoconfiança intelectual é sustentada por pessoas que possuem conhecimento limitado, e até mesmo completo desconhecimento, sobre determinada técnica. O reflexo desse excesso de falso conhecimento pode trazer malefícios para o ambiente profissional, como também para a carreira individual. Devido a seu alto nível de autoconfiança e não reconhecimento de sua limitação técnica, o profissional movido pelo efeito Dunning-Kruger pode levar a equipe a cometer erros que poderiam ser evitados.</p>
<p>Para identificar esse efeito da psicologia social, os pesquisadores analisaram diversas habilidades de estudantes, como nível de concentração, tipos de raciocínio, e aplicaram exames de lógica, gramática e humor. Além disso, Dunning e Kruger pediram para que os participantes respondessem a uma autoavaliação antes e depois do teste. O resultado revelou que os participantes que dominavam a técnica avaliaram corretamente seu desempenho, enquanto os que pouco sabiam sobre o assunto superestimaram seu desempenho.</p>
<h4>Complexo de inferioridade</h4>
<p>Em contraposição à postura de supervalorizar capacidades, o método de pesquisa de Dunning e Kruger também indicou que os indivíduos que possuem real competência técnica têm uma autoconfiança intelectual fragilizada e subestimam seus conhecimentos. Além disso, eles tendem a confiar mais em outras pessoas, mesmo naquelas que não tenham potencialidade para assumir a tarefa.</p>
<p>Esse &#8220;complexo de inferioridade&#8221; foi investigado nos anos 1970 pela psicóloga Pauline Clance, da Universidade do Estado da Geórgia, que chamou o fenômeno de Síndrome do Impostor. Ela identificou que as pessoas que têm esse tipo de compartamento psicológico costumam destacar suas fraquezas e não valorizar suas capacidades.</p>
<p>A síndrome, além de impulssionar o efeito Dunning-Kruger em outras pessoas, também é uma barreira para o crescimento profissional. Isso ocorre porque, além da baixa autoconfiança, essas pessoas desviam a atenção de si, valorizando pontos fortes em outras pessoas e confiando a elas trabalhos que poderiam assumir &#8211; pois &#8220;os inteligentes são cheios de dúvidas&#8221;, relembrando a psicologia social simplificada por Russell.</p>


Os prejuízos do efeito Dunning-Kruger para a vida profissional

A extrema autoconfiança do profissional às vezes pode indicar uma superioridade ilusória

Os prejuízos do efeito Dunning-Kruger para a vida profissional | Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2022/01/13194234/noticia_101366.jpg

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

<p><em>Quando há justiça percebida, clareza e critério, o time pode não gostar da tarefa. Mas respeita a decisão</em></p>



<p><em>Por Silvio Soledade</em></p>



<p>Todo líder enfrenta a mesma cena. A tarefa que ninguém quer. O cliente difícil. O relatório invisível. O projeto que não dá palco.&nbsp;</p>



<p>A reação mais comum é tentar “vender” a tarefa. Dourar a pílula. Transformar obrigação em oportunidade épica. Só que a ciência mostra que esse caminho é frágil.</p>



<p>Artigo publicado na <em>Harvard Business Review</em>, “When You Have to Assign Work No One Wants to Do”, baseado em pesquisa conduzida por Adam Eric Greenberg, Vicki G. Morwitz e Kurt P. Munz, demonstra algo contra intuitivo: o objetivo da liderança não é fazer a equipe gostar da tarefa. É fazer com que ela aceite a decisão como legítima e definitiva.</p>



<p>Essa diferença muda tudo. Quando alguém não aceita uma atribuição, entra em estado de meio compromisso. Entrega, mas reclama. Executa, mas procrastina. Cumpre, mas sem energia.</p>



<p>O estudo mostra que a não aceitação gera ruminação, resistência passiva e queda de desempenho. No mundo real isso vira atraso, retrabalho e desgaste cultural. Não é a tarefa que corrói o time. É a sensação de injustiça ou ambiguidade.</p>



<p>Os pesquisadores conduziram sete experimentos com mais de 2,5 mil participantes para entender o mecanismo psicológico da aceitação.&nbsp;</p>



<p>O que eles encontraram não é teoria motivacional. É uma estrutura de legitimidade.</p>



<ol class="wp-block-list">
<li>Percepção de escolha</li>



<li>Finalidade da decisão</li>



<li>Legitimidade do processo </li>
</ol>



<p>Perceba. Não aparece “entusiasmo”. Não aparece “motivação”. Aparece justiça.</p>



<h2 class="wp-block-heading">1. Percepção de escolha</h2>



<p>Mesmo quando o “o quê” é inegociável, o “como” pode ser construído em conjunto.<br>Autonomia na execução aumenta a internalização da tarefa. Na prática, isso significa parar de microgerenciar. Delegar resultado. Não roteiro.</p>



<h2 class="wp-block-heading">2. Finalidade</h2>



<p>Líderes costumam suavizar decisões difíceis. “Vamos testar por enquanto.” “Depois a gente revê.” A pesquisa mostra que ambiguidade atrasa aceitação. Se a decisão parece provisória, a energia do time vai para a esperança de renegociação, não para a execução. Clareza é respeito.</p>



<h2 class="wp-block-heading">3. Legitimidade</h2>



<p>Talvez o ponto mais crítico. As pessoas aceitam o que não gostam quando entendem o critério. Explicar a lógica da decisão aumenta a percepção de justiça.</p>



<p>Não é sobre convencer. É sobre fundamentar.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O erro clássico da liderança bem-intencionada</h2>



<p>Muitos líderes acreditam que precisam “animar” a tarefa.<br>Exageram benefícios.<br>Prometem aprendizados milagrosos.<br>Deixam espaço para renegociação.</p>



<p>A própria análise alerta que esse tipo de estratégia pode minar o engajamento, porque sinaliza insegurança. Quando o líder tenta vender demais uma decisão, o time percebe que ela talvez nem esteja tão sustentada. E é aí que nasce a resistência.</p>



<p>O ponto central não é tornar a tarefa atraente. É assumir a responsabilidade por ela. Nem toda decisão será empolgante, e parte da liderança é justamente sustentar aquilo que precisa ser feito, mesmo quando não gera entusiasmo imediato. Quando o líder tenta transformar tudo em motivação, acaba enfraquecendo a clareza da escolha.</p>



<p>Liderar é organizar o desconforto.<br>É assumir decisões impopulares.<br>É colocar o próprio nome na escolha.</p>



<p>Não é motivar artificialmente. É estruturar legitimidade.</p>



<p>Antes de delegar algo indesejado questione:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Onde posso oferecer autonomia real na execução?</li>



<li>Minha comunicação deixa claro que a decisão está tomada?</li>



<li>O critério que usei é claro, coerente e defensável?</li>
</ul>



<p>Se a resposta for não, o problema não está na tarefa. Está na liderança.</p>



<p>O estudo publicado na <em>Harvard Business Review</em> não ensina a tornar tarefas desagradáveis em agradáveis. Ensina a tornar decisões difíceis legítimas. E isso é outra categoria de liderança.</p>



<p>Líder não é vendedor de tarefas. É arquiteto de aceitação.</p>



<p>Quando há justiça percebida, clareza e critério, o time pode não gostar da tarefa. Mas respeita a decisão.</p>



<p>E respeito sustenta desempenho.</p>



<p><em>Silvio Soledade é sócio da PlanoGestão, vice-presidente de Mercados Regionais da APP e vice-presidente da ANAMID.</em></p>

Liderar não é distribuir o que sobra

<p><em>Ezequiel Fernandes, diretor comercial do Grupo Ludfor</em></p>



<p><em>Com dados mensuráveis e foco em governança, empresas transformam o uso de energia em indicador estratégico para decisões, compliance e reputação corporativa</em></p>



<p>Por muito tempo, energia foi tratada pelas empresas como um custo fixo, pouco questionado e distante das decisões estratégicas. Esse cenário mudou. À medida que a agenda ESG passou a influenciar acesso a capital, novos mercados, contratos e reputação, o consumo de energia ganhou um novo papel: o de variável mensurável, auditável e diretamente ligada à governança.</p>



<p>É nesse contexto que a certificação de energia renovável deixou de ser um tema restrito a relatórios ambientais e passou a integrar a rotina de gestores, diretores financeiros e lideranças corporativas. Mais do que consumir energia de fontes limpas, as empresas passaram a cuidar e organizar dados de consumo, comprovar práticas e sustentar decisões diante de investidores, conselhos e parceiros de negócio.</p>



<p>Na prática, foi para atender a essa demanda que a <a href="https://www.ludfor.com.br/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Ludfor </a>estruturou o Selo Ludfor de Energia Renovável. A certificação atesta que empresas e eventos foram abastecidos com energia proveniente de fontes renováveis e consolida essas informações em indicadores ambientais claros, como o volume de emissões evitadas (CO₂e), prontos para uso em relatórios ESG, auditorias e comunicação institucional.</p>



<p>Em 2025, a Ludfor, gestora de soluções energéticas com atuação nacional, ultrapassou a marca de 2 mil certificações emitidas, apoiando empresas de diferentes setores e grandes eventos na organização e mensuração do impacto ambiental associado ao consumo de energia.</p>



<p>“A discussão deixou de ser se a empresa consome energia renovável ou não. Hoje, o ponto central é conseguir demonstrar isso com dados organizados, rastreáveis e úteis para a gestão”, afirma Ezequiel Fernandes, Diretor Comercial da Ludfor.</p>



<p>O interesse crescente pelo selo não está apenas no aspecto ambiental. Para os gestores, o valor está na transformação do consumo de energia em informação confiável e comparável, algo que poucas áreas da operação conseguem oferecer com tanta objetividade. Quando esse dado passa a ser estruturado, ele deixa de ser operacional e entra no campo da governança.</p>



<p>Outro fator que explica o avanço da certificação é a pressão por transparência. Clientes, investidores e parceiros querem entender como as empresas lidam com seus impactos ambientais, e o consumo de energia é um dos poucos pontos da operação que permite mensuração direta, sem estimativas abstratas.</p>



<p>“Energia é um insumo presente em qualquer negócio. Quando bem gerido, ele se transforma em um indicador estratégico, capaz de apoiar decisões e reduzir riscos reputacionais”, diz o executivo.</p>



<p>No caso de eventos corporativos, feiras e congressos, o raciocínio é semelhante. O Selo Ludfor permite que iniciativas pontuais tenham seus impactos energéticos organizados e quantificados, transformando cada edição em um ativo reputacional, e não em um passivo ambiental.<br><br>Do ponto de vista operacional, o processo envolve a análise do consumo energético, o cálculo das emissões associadas amparadas em protocolos internacionais e a consolidação dessas informações em um relatório técnico. O diferencial está menos no símbolo da certificação e mais na qualidade e confiabilidade do dado entregue à gestão.</p>



<p>“O valor da certificação não está apenas no selo, mas na organização da informação. É isso que permite integrar a agenda ambiental à estratégia do negócio, sem discurso vazio”, finaliza Fernandes.</p>



<p>Para quem ocupa cargos de liderança, a mensagem é clara: ESG deixou de ser um tema acessório. A gestão do consumo de energia, quando tratada com método e governança, passou a apoiar decisões, reduzir riscos e fortalecer a credibilidade das empresas em um ambiente de negócios cada vez mais atento a evidências e menos tolerante a narrativas genéricas.</p>



<p></p>

Certificação de energia renovável: por que o consumo de energia entrou de vez na agenda da gestão 

<p><em>Mais do que vender produtos ou serviços, marcas têm hoje a oportunidade,  e a responsabilidade, de cocriar um novo ciclo de comunicação</em></p>



<p><em>Por Andréa Russo*</em></p>



<p>Vivemos a era da comunicação instantânea, do marketing orientado por dados e da personalização quase obsessiva. Ainda assim, um dos públicos mais relevantes, influentes e economicamente poderosos segue sendo sistematicamente mal compreendido, quando não completamente invisibilizado, pelas marcas: as mulheres 45+.</p>



<p>Enquanto o mercado concentra energia e investimento para conquistar <em>millennials</em> e a geração Z, mulheres maduras, altamente digitalizadas, ativas profissionalmente e decisoras dentro e fora de casa continuam sendo retratadas a partir de narrativas simplificadas ou ultrapassadas. Em muitos casos, a comunicação ainda associa essa fase da vida à perda de protagonismo, à invisibilidade ou a papéis limitados, desconectados da realidade contemporânea.</p>



<p>Esse desalinhamento revela um problema estrutural, a dificuldade das marcas em reconhecer a complexidade, a diversidade e o poder de consumo desse grupo. E isso vai além de um recorte etário, mulheres 45+ representam um conjunto plural de experiências, desejos, repertórios culturais e expectativas, que exigem uma abordagem comunicacional mais sofisticada, respeitosa e baseada em escuta real.</p>



<p>Diante desse cenário, torna-se inevitável a seguinte reflexão, a comunicação das marcas com mulheres 45+ é, de fato, representativa ou ainda reproduz estereótipos que já não correspondem às vivências desse público? Questionar modelos prontos, imagens cristalizadas e discursos genéricos é um passo essencial para construir relações mais autênticas, relevantes e sustentáveis no longo prazo. É importante refletirmos.</p>



<h2 class="wp-block-heading">1. A sua marca já abandonou termos ultrapassados?</h2>



<p>Expressões como “terceira idade”, “melhor idade” ou “idosos” não apenas envelheceram mal, elas reforçam uma visão homogênea e distante da realidade. Mulheres de 45, 55 ou 65 anos hoje estão no mercado de trabalho, empreendendo, iniciando novos relacionamentos, cuidando de pais ainda mais idosos, explorando novos interesses, viajando, estudando e ampliando seu repertório digital. A linguagem é o primeiro sinal de respeito. Se ela não reflete a pluralidade dessas mulheres, a comunicação já nasce desconectada.</p>



<h2 class="wp-block-heading">2. A narrativa vai além de saúde e beleza antienvelhecimento?</h2>



<p>Um dos erros mais recorrentes da comunicação é reduzir a existência das mulheres maduras ao cuidado com o corpo e ao combate ao tempo. O bem-estar é, sim, importante, mas ele está longe de ser o centro de tudo. Essas mulheres consomem moda, tecnologia, cultura, turismo, educação, serviços financeiros e experiências. Quando a comunicação insiste em retratá-las apenas em farmácias, espelhos ou consultórios médicos, reforça a ideia de que seu valor está condicionado à aparência ou à manutenção do corpo. Isso ignora suas conquistas, desejos, repertório e poder de decisão.</p>



<h2 class="wp-block-heading">3. A sua marca representa a diversidade real?</h2>



<p>“Mulheres 45+” não formam um bloco único. Dentro dessa faixa etária convivem realidades sociais, econômicas, raciais, corporais e familiares profundamente distintas. Somos mulheres negras, indígenas, com deficiência, LGBTQIAP+, periféricas, executivas, empreendedoras, profissionais em transição, avós, mães, solteiras. Somos muitas. A representação precisa ser tão diversa quanto a vida real, e fugir do padrão limitado da “mulher madura bem-sucedida, branca, magra e eternamente sorridente”.</p>



<h2 class="wp-block-heading">4. Mulheres reais participaram do processo criativo?</h2>



<p>Esse é, talvez, o ponto mais crítico de todos. Ainda vemos campanhas sendo criadas em salas fechadas, por times homogêneos, baseadas em suposições e não em escuta. Criar sem ouvir é apenas projetar estereótipos. Envolver mulheres 45+ como consultoras, participantes de grupos de discussão ou pesquisas não é um diferencial, é pré-requisito para autenticidade. É isso que evita o chamado “<em>pinkwashing</em> etário”, quando a marca tenta parecer inclusiva sem, de fato, ser.</p>



<p>Se a resposta foi “não” para qualquer um desses pontos, é hora de parar, revisar e refazer. O risco não é apenas desperdiçar investimento em comunicação ineficiente, mas também gerar ruído, rejeição e dano reputacional, posicionando a marca como desatualizada e desconectada da sociedade.&nbsp;</p>



<p>Comunicação consciente é responsabilidade de todas as marcas. Não reproduzir preconceitos e ouvir ativamente o público maduro são passos essenciais para compreender suas reais necessidades. Em um cenário em que a Economia Prateada movimenta trilhões no mundo, em que mulheres maduras controlam cerca de metade da riqueza financeira do Brasil e são responsáveis por aproximadamente 80% das decisões de consumo do lar, superar estereótipos é uma decisão estratégica, ética e urgente.</p>



<p>Mais do que vender produtos ou serviços, marcas têm hoje a oportunidade,&nbsp; e a responsabilidade, de cocriar um novo ciclo de comunicação. Um ciclo em que mulheres 45+ se vejam, se reconheçam e se sintam, finalmente, representadas.</p>



<p>*<em>Andréa Russo é </em>CEO da AVA+HUB e especialista no relacionamento entre marcas e pessoas</p>

Mulheres 45+: por que as marcas ainda falham ao se comunicar com um dos públicos mais estratégicos do mercado

<p><em>Carreira não é construída apenas por grandes acertos. É sustentada por microcomportamentos consistentes</em></p>



<p>Nem todo erro <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/como-a-pressao-por-produtividade-esta-mudando-a-forma-como-voce-pensa" target="_blank" rel="noreferrer noopener">profissional</a> explode em crise. A maioria é silenciosa, quase invisível. Um atraso recorrente de minutos, uma resposta atravessada, um combinado não registrado, uma prioridade mal explicada. Isoladamente, nada disso parece grave. Mas, somados ao longo de semanas e meses, esses pequenos desvios criam desgaste emocional, perda de confiança e queda de desempenho.</p>



<p>Falhas comportamentais repetidas têm impacto maior na percepção de confiança do que erros técnicos pontuais, porque sinalizam padrão e não acidente. A credibilidade profissional não se perde apenas por grandes falhas, mas por microcomportamentos inconsistentes.</p>



<p>A seguir, alguns erros aparentemente pequenos que, acumulados, corroem reputação e resultado.</p>



<h2 class="wp-block-heading">1. Confirmar presença e não aparecer preparado</h2>



<p>Estar na reunião não significa contribuir. Chegar sem contexto, sem ter lido material ou sem clareza do objetivo passa a mensagem de descuido. Quando isso se repete, o time reduz expectativa sobre sua entrega.</p>



<p>Preparação é um dos sinais mais fortes de respeito profissional. A ausência dela raramente é confrontada diretamente, mas é notada.</p>



<h2 class="wp-block-heading">2. Prometer retorno e não cumprir prazo</h2>



<p>“Te respondo ainda hoje.” “Deixo isso fechado até sexta.” Pequenas promessas quebradas não geram demissão, mas geram dúvida. A cada prazo descumprido, a confiança sofre um microabalo.</p>



<p>Confiança profissional se constrói pela previsibilidade. Não cumprir o que você mesmo definiu mina essa base.</p>





<h2 class="wp-block-heading">3. Usar urgência como padrão</h2>



<p>Tratar tudo como urgente parece proatividade, mas cria ansiedade coletiva. Quando a urgência vira rotina, o time perde capacidade de diferenciar prioridade real de pressão emocional.</p>



<p>Além disso, urgência constante reduz qualidade. O trabalho passa a ser feito para terminar, não para resolver.</p>



<h2 class="wp-block-heading">4. Evitar conversas difíceis</h2>



<p>Adiar feedback, ignorar conflito ou suavizar problema para “não criar clima” parece maturidade no curto prazo. No médio, vira acúmulo de tensão. O tema retorna mais carregado e mais difícil de resolver.</p>



<p>Profissionais respeitados não são os que evitam desconforto, mas os que sabem conduzi-lo com clareza.</p>



<h2 class="wp-block-heading">5. Falar mal na ausência e silenciar na presença</h2>



<p>Criticar decisões ou colegas fora da sala, mas não se posicionar quando há espaço formal para debate, cria reputação ambígua. O time percebe incoerência.</p>



<p>Esse comportamento corrói relações porque mina segurança psicológica. Pessoas deixam de confiar em quem não sustenta a mesma postura nos dois contextos.</p>



<h2 class="wp-block-heading">6. Não registrar decisões importantes</h2>



<p>Decisões orais, sem registro claro, abrem espaço para interpretações diferentes. Depois surgem frases como “não foi isso que eu entendi”.</p>



<p>Registrar fechamento evita desgaste desnecessário. A ausência de registro, quando recorrente, gera retrabalho e ruído.</p>



<h2 class="wp-block-heading">7. Defender ideias como identidade pessoal</h2>



<p>Confundir discordância com ataque pessoal é um erro sutil, mas comum. A pessoa reage com rigidez, interrompe contrapontos e cria clima defensivo.</p>



<p>Esse padrão reduz qualidade de debate e limita crescimento. Profissionalismo exige separar ego de argumento.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O desgaste é acumulativo, não imediato</h2>



<p>O perigo desses erros está na repetição. Um episódio isolado é humano. O padrão repetido vira reputação. E reputação define oportunidades, confiança e espaço de influência.</p>



<p>Pergunta útil: se alguém tivesse que descrever sua forma de trabalhar em três palavras, quais seriam? Confiável, claro, consistente? Ou apressado, imprevisível, reativo?</p>



<p>No fim, carreira não é construída apenas por grandes acertos. É sustentada por microcomportamentos consistentes. Pequenos erros ignorados não desaparecem. Eles se somam. E, quando o desgaste aparece, muitas vezes já não é sobre um evento específico, mas sobre um padrão que se consolidou sem ser percebido. Ajustar esses detalhes não é preciosismo. É estratégia de longo prazo.</p>

Erros profissionais que parecem pequenos, mas acumulam desgaste

<p><em>Esses livros não prometem eliminar risco. Mas ajudam a decidir com mais consciência — mesmo quando o cenário continua incerto</em></p>



<p>Há momentos em que todas as alternativas parecem arriscadas. Ficar pode custar caro. Mudar também. Escolher qualquer direção traz incerteza.</p>



<p>Quando nenhuma opção parece segura, o problema não é apenas técnico. É emocional, cognitivo e estratégico.</p>



<p>Os <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/leituras-que-ajudam-a-liderar-sem-precisar-impor-autoridade" target="_blank" rel="noreferrer noopener">livros</a> abaixo ajudam a organizar o pensamento nesses cenários. Todos oferecem ferramentas para lidar com ambiguidade.</p>



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4rrWcYJ" target="_blank" rel="noreferrer noopener">1. Rápido e devagar: duas formas de pensar — Daniel Kahneman</a></h2>



<p>Kahneman explica como o medo e a aversão à perda distorcem decisões sob risco.</p>



<p>Entender esses vieses ajuda a diferenciar risco real de risco percebido.</p>



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4tSrdqI" target="_blank" rel="noreferrer noopener">2. Antifrágil — Nassim Nicholas Taleb</a></h2>



<p>Taleb mostra como sistemas podem se beneficiar da incerteza.</p>



<p>A leitura ajuda a pensar escolhas não apenas pelo que podem perder, mas pelo que podem fortalecer no longo prazo.</p>



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4tIIxyl" target="_blank" rel="noreferrer noopener">3. Agilidade emocional — Susan David</a></h2>



<p>Quando nenhuma opção parece segura, emoções intensas entram em jogo.</p>



<p>Susan David ensina como lidar com essas emoções sem permitir que elas definam a escolha.</p>



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/3MHLLkS" target="_blank" rel="noreferrer noopener">4. A arte de pensar claramente — Rolf Dobelli</a></h2>



<p>Dobelli organiza erros de raciocínio comuns, especialmente em cenários ambíguos.</p>



<p>Ajuda a identificar armadilhas mentais que surgem quando o medo domina.</p>



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4cEP8U8" target="_blank" rel="noreferrer noopener">5. Essencialismo — Greg McKeown</a></h2>



<p>Quando há muitas variáveis, o excesso de análise paralisa.</p>



<p>McKeown ajuda a simplificar critérios e focar no que realmente importa.</p>



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4aO6T0T" target="_blank" rel="noreferrer noopener">6. Mindset — Carol S. Dweck</a></h2>



<p>Decidir sob incerteza exige tolerância ao erro.</p>



<p>A mentalidade de crescimento reduz o peso emocional da possibilidade de falhar.</p>



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4qQYdN8" target="_blank" rel="noreferrer noopener">7. A coragem de ser imperfeito — Brené Brown</a></h2>



<p>Brown aborda vulnerabilidade e exposição.</p>



<p>Muitas decisões difíceis não são sobre lógica pura, mas sobre o medo de julgamento caso algo dê errado.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que conecta essas leituras</h2>



<p>Elas mostram que, quando nenhuma opção parece segura:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>o cérebro tende a superestimar perdas</li>



<li>o medo reduz clareza</li>



<li>vieses cognitivos ficam mais fortes</li>



<li>a identidade se mistura com o resultado</li>
</ul>



<p>Esses livros não prometem eliminar risco.</p>



<p>Mas ajudam a decidir com mais consciência — mesmo quando o cenário continua incerto.</p>



<p>Porque, em muitos momentos, não existe opção totalmente segura.</p>



<p>Existe apenas a escolha mais coerente com seus critérios — mesmo sem garantia absoluta.</p>

7 leituras para decidir quando nenhuma opção parece segura

<p><em>Sucesso profissional não deveria ser apenas expansão de responsabilidade. Deveria ser expansão de capacidade de viver bem com ela</em></p>



<p>Crescer na <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/como-a-pressao-por-produtividade-esta-mudando-a-forma-como-voce-pensa" target="_blank" rel="noreferrer noopener">carreira</a> costuma ser sinônimo de conquista. Mais responsabilidade, mais visibilidade, mais remuneração, mais influência. Por fora, tudo indica avanço. Por dentro, no entanto, muita gente começa a sentir o oposto do que imaginava: menos tranquilidade, mais tensão constante, mais dificuldade de desligar. A pergunta aparece em silêncio: era isso que eu queria?</p>



<p>Profissionais que assumem posições de maior responsabilidade relatam aumento significativo de estresse e redução da sensação de controle, especialmente quando não redefinem limites e prioridades ao subir de nível. Crescimento hierárquico não garante equilíbrio emocional automático.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O preço invisível da ascensão</h2>



<p>À medida que a carreira avança, o tipo de problema muda. No começo, o desafio é executar bem. Depois, passa a ser decidir sob ambiguidade, lidar com conflito, assumir risco e responder por consequências mais amplas.</p>



<p>Essa mudança exige outra musculatura emocional. O erro deixa de ser apenas técnico e passa a ser político, estratégico e relacional. O impacto não recai só sobre você, mas sobre o time. Essa ampliação de responsabilidade pesa, mesmo quando é desejada.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A falsa ideia de que sucesso traz calma</h2>



<p>Existe uma narrativa implícita de que, ao alcançar determinado cargo ou nível de renda, a vida fica mais estável. Na prática, o que aumenta é a complexidade. Mais pessoas dependem de você. Mais decisões passam pela sua mesa. Mais expectativas são projetadas.</p>



<p>Se o profissional não ajusta sua forma de trabalhar, o crescimento vira sobrecarga. A agenda se enche, o tempo de reflexão diminui e a sensação de estar sempre devendo algo se intensifica.</p>





<h2 class="wp-block-heading">O conflito entre ambição e qualidade de vida</h2>



<p>Muitos profissionais vivem um dilema silencioso. Querem crescer, mas não querem perder saúde, presença familiar e clareza mental. Quando a carreira avança sem ajuste consciente, a vida pessoal vira variável de compensação.</p>



<p>Esse conflito gera culpa. Culpa por querer mais. Culpa por não estar mais presente. Culpa por não aproveitar o que já conquistou. A tranquilidade diminui não apenas por excesso de trabalho, mas por tensão interna não resolvida.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Inteligência Emocional em novo nível</h2>



<p>Subir na carreira exige recalibrar Inteligência Emocional. Não basta gerenciar tarefa. É preciso gerenciar energia, expectativa e limite. Saber quando decidir rápido e quando desacelerar. Saber quando assumir e quando delegar.</p>



<p>Sem essa recalibração, o profissional tenta manter o mesmo padrão operacional de antes, apenas com mais volume. E isso é insustentável.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Crescer não é apenas acumular responsabilidade</h2>



<p>Maturidade profissional envolve escolher o que não carregar. Delegar com critério, reduzir microdecisões, estruturar melhor o fluxo de trabalho e criar rituais de fechamento ajudam a proteger tranquilidade.</p>



<p>Outro ponto crucial é redefinir o que significa sucesso. Se ele continuar sendo apenas cargo e remuneração, qualquer pausa parece retrocesso. Quando passa a incluir qualidade de vida e coerência pessoal, o jogo muda.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A pergunta que poucos fazem</h2>



<p>Se minha carreira continuar crescendo nesse ritmo, minha vida melhora ou apenas se intensifica? Essa pergunta não é sinal de fraqueza. É sinal de consciência.</p>



<p>Crescer pode ser saudável e estimulante. Mas precisa ser acompanhado de redesenho de rotina, prioridade e expectativa. Caso contrário, a carreira sobe e a tranquilidade desce na mesma proporção.</p>



<p>No fim, sucesso profissional não deveria ser apenas expansão de responsabilidade. Deveria ser expansão de capacidade de viver bem com ela. A carreira pode crescer sem que a serenidade desapareça. Mas isso exige decisão consciente, não apenas promoção automática.</p>

Os prejuízos do efeito Dunning-Kruger para a vida profissional

Fernanda Mendonça (www.administradores.com)

Como prospectar clientes B2B de forma certeira, com Stavros Frangoulidis | Café com ADM 484

Como prospectar clientes B2B de forma certeira, com Stavros Frangoulidis | Café com ADM 484

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deCarreira e Performance

Erros profissionais que parecem pequenos, mas acumulam desgaste

7 leituras para decidir quando nenhuma opção parece segura

Quando a carreira cresce, mas a tranquilidade diminui