leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

<div>Trata da ineficácia das penas cruéis de morte, de caráter perpétuo, trabalhos forçados,banimento e da sua violação ao direito 
fundamental à vida. 
A Incompatibilidade jurídica de sua adoção no Brasil e sua insignificância como meio de combate à criminalidade.</div>
O art. 5º, inciso XLVII da Constituição da República Federativa do Brasil, descreve o Direito do indivíduo, na eventualidade da prática de um delito, de não sofrer as seguintes penas: a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termo do art. 84, XIX; b) de caráter perpétuo; c) de trabalhos forçados; d) de banimento; e) cruéis. 
Ao assistir aos noticiários, percebemos que as leis nem sempre são cumpridas, principalmente no que diz respeito às da dignidade humana. Punições por meio trabalho escravo, tortura, crueldade, não são mais novidade no cotidiano da população. Punir é dever do Estado como também o é, dar proteção à vida. Neste diapasão seria incoerente, o Estado, que tem a obrigação de defender a vida, direito fundamental do ser humano, tirá-la. Há alguns dias, um adolescente de 16 anos foi torturado por um grupo de militares, por estar fumando maconha no pátio do Exército. Ele foi espancando, recebeu choques elétricos e depois foi queimado dentro de uma unidade desativada do Exército, em Realengo, zona oeste do Rio de Janeiro. O rapaz está internado no Centro de Tratamento de Queimados do Hospital Pedro II, em Santa Cruz, com ferimentos de primeiro e segundo graus nas pernas, braços e rosto. Sem dúvida que a atitude ousada do rapaz está errada, e que o mesmo deverá responder pelo seu ato, entretanto não se justifica a ação do grupo de militares, que trabalham para fornecer segurança e paz à população, em “punir” o rapaz com práticas de tortura e humilhação. Esta atitude é contrária à dignidade do indivíduo, assim como várias outras práticas de abuso de autoridade e torturas estão cada vez mais freqüentes em nossas vidas. A justiça, no entanto, contra estes infratores, não vem sendo aplicada de forma devida e coerente ao que prevê os direitos individuais, além de não evitar o crime foge do seu principal objetivo, qual seja, o punir ressocializando o criminoso para ser devolvido à sociedade.
Ademais, a vida é o maior bem da humanidade e ninguém tem o direito de eliminá-la, nem mesmo o Estado independente da gravidade existente na conduta do criminoso. Se não houver respeito à vida humana, se não houver o reconhecimento de que a vida o bem mais precioso do homem, todos os demais direitos humanos serão violados e ninguém terá segurança. Logo, não viveríamos num Estado Democrático de Direito. 
Quer ter acesso a informações variadas? http://cantinhoday.blogspot.com/

A ineficácia das penas cruéis

Trata da ineficácia das penas cruéis de morte, de caráter perpétuo, trabalhos forçados,banimento e da sua violação ao direito fundamental à vida. A Incompatibilidade jurídica de sua adoção no Brasil e sua insignificância como meio de combate à criminalidade. O art. 5º, inciso XLVII da Constituição da República Federativa do Brasil, descreve o Direito do [&hellip;]

A ineficácia das penas cruéis | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Vivemos numa sociedade injusta e perversa, com isso sentimos uma grande insatisfação com o que presenciamos no dia a dia, os homens deveriam pensar no caminho que nos leva até a filosofia. Com ela, reconhecemos a necessidade de questionar a ordem dominante, o estado normal das coisas, de pensar nas idéias, valores e saberes, ela pode transformar. 
Para muitos, a melhor escolha é ser indiferente junto ás diversas situações. Entretanto, manter-se indiferente, mesmo quando providências podem inverter uma circunstância, é uma clara expressão da falta de competência e coerência profissional. 
O questionamento é quase extinto em meio a uma sociedade satisfeita consigo mesma. Mas a falta de questionamento pode levar a resultados irremediáveis. A indiferença dentro de uma organização causa conformismo e individualismo, cria-se então um ambiente de discórdia longe de se transformar, pois todos estão conformados quanto à situação. Pessoas indiferentes não demonstram sua vontade, não expressam opinião, consentem sem ousar questionar, mantém vivas suas dúvidas e conseqüentemente não rendem o que deveriam. O que representa prejuízo para uma organização que depende das pessoas, pois esse culto individual faz as pessoas esquecerem que precisam atuar em conjunto para solucionar problemas, que precisam crescer, conhecer e aprender mais de tudo, inclusive de si mesmas. Desconhecem ou ignoram a missão da empresa não tendo o menor comprometimento com seus princípios, metas, finalidades, estratégias e até mesmo com a sua cultura. 
Na sociedade, um dos piores sintomas da desorganização social que um povo pode demonstrar é a indiferença quanto aos homens e coisas relacionadas ao governo. Com isso, o poder prevalece a favor de poucos, as decisões são tomadas conforme ideais minoritários, e aos subordinados que acataram, resta apenas esperar as conseqüências. O desinteresse quanto às informações impedem a compreensão da verdade, pois são as informações que mostram os fatos que levam a discussão e posteriormente à ação. "Só a luta muda à vida". 
Para conhecer a 'realidade' é necessário um distanciamento do seu mundo, sair da sua caverna, quebrar os próprios paradigmas, se desligar da própria infância. 
É uma tarefa difícil, mas só se torna possível quando aceitamos que é necessário negar a indiferença. 
Mais informações? http://cantinhoday.blogspot.com/

A Indiferença

Os ataques ao World Trade Center ocorridos no dia 11 de setembro de 2001 foram um marco na história mundial. Em poucas horas a notícia se espalhou pela mídia nacional e internacional repercutindo o assunto de forma rápida e assustadora com possíveis hipóteses. Enquanto isso, nós telespectadores assistíamos tudo aquilo perplexos e parecendo não acreditar no que víamos e ouvíamos. Tanto pelas vidas perdidas quanto pelo cenário, EUA, a grande e potente nação sendo atacada no que seria a representação do seu ego, motivo de orgulho e glória. 
Os noticiários foram rápidos em afirmar que o “acidente” tratava-se de um ataque terrorista liderado pelo então milionário saudita Osama Bin Laden, em poucos dias, mais e mais pistas evidenciavam essa teoria. Com o crescimento das pistas, aumentaram também a crença por parte de toda população de que realmente se tratava de um grande atentado. 
Após isso, o governo norte americano se demonstrou abalado e vítima de toda aquela situação e iniciou o contra ataque com um forte confronto armado. Essa posição de vítima concedeu ao país o “direito” de atacar e recebeu apoio popular para tal ação. 
Abalado sim, o que nos interessa saber e se são realmente vítimas. Não é preciso pesquisar muita para entender o porquê dessa desconfiança. Os EUA estão presentes nos mais diversos confrontos entre países e geralmente de forma indireta. O que nos faz refletir se não estariam também indiretamente envolvidos ao ataque no próprio país. Uma afirmação quase insana, porém, válida, visto que o país possui grande interesse em adentrar as regiões comandadas por Osama Bin Laden. 
No texto “A farsa do 11 de setembro” o autor se aprofunda em detalhes e demonstra possíveis evidências de que tudo não passara de uma armação do próprio governo visando benefícios futuros. Informações que não foram ao ar, questões como ‘onde está a aeronave que teria acertado o Pentágono?’, dentre outras. 
Provar que algumas evidências são incoerentes é uma tarefa difícil, pois o acesso ás informações é limitado e a mídia é monopolizada. Logo, quem possui o poder, possui a “verdade”. Anos após essa catástrofe, não se fala muito no assunto, alguns insistem em defender os EUA e criar todo um discurso contra o terrorismo, outros colhem as informações possíveis e defendem piamente a tese que tudo não passou de uma armação. 
A proposta desse texto não é acusar ou defender nenhum dos dois lados no que se refere ao dia 11 de setembro de 2001. A intenção é mostrar que nem tudo é o que parece ser. Que a verdade muda dependendo do ponto de vista e que em geral a história é contada por vencedores, por aqueles que detêm o poder, então é simples modifica-la e adapta-la ao para benefício próprio. 
Com isso, fica a proposta para que cada ser humano não aceite a verdade pronta, que questione a história, os noticiários e que quebrem paradigmas sem medo. Quando assumirmos uma postura semelhante à de Aristóteles quando disse “Só sei que nada sei” certamente estaremos mais próximos daquilo que pode vir a ser a verdade. 
Quer ter acesso a informações variadas? http://cantinhoday.blogspot.com/

Análise crítica dos textos: A farsa do 11 de setembro e  Atentados terroristas de 11 de setembro completam 8 anos

A hotelaria corporativa atravessa uma transformação estrutural raramente percebida em sua real dimensão pelos gestores. Enquanto muitos indicadores tradicionais ainda sugerem estabilidade operacional, mudanças profundas no comportamento dos viajantes, na dinâmica do trabalho híbrido, na digitalização dos serviços e na economia da atenção estão corroendo silenciosamente os fundamentos que sustentaram o setor durante décadas.A derrota silenciosa da hotelaria corporativa clássica não decorre da ausência de demanda, mas da alteração radical da natureza dessa demanda. Empresas continuam viajando, realizando eventos e deslocando colaboradores. O que desaparece progressivamente é o modelo tradicional de hospedagem baseado em padronização, previsibilidade e centralidade física.Para administradores, investidores, operadores hoteleiros e gestores públicos, compreender essa transformação tornou-se uma questão de governança, estratégia e sobrevivência competitiva. Ignorar esse fenômeno significa ampliar riscos organizacionais, reduzir eficiência operacional e comprometer a capacidade institucional de adaptação.Definição Jurídico-Administrativa e Fundamento TeóricoA derrota silenciosa da hotelaria corporativa clássica pode ser definida como o processo de perda progressiva de relevância econômica, estratégica e institucional do modelo tradicional de hospedagem empresarial diante da ascensão de novos padrões de consumo, trabalho e mobilidade.Sob a perspectiva jurídica, trata-se de uma mudança que afeta contratos corporativos, políticas de viagens, compliance, proteção de dados, responsabilidade civil, relações de consumo e governança empresarial.No campo administrativo, o fenômeno representa uma ruptura entre a lógica industrial da hospedagem e a lógica contemporânea da experiência personalizada.A hotelaria corporativa clássica foi construída sobre três pilares:previsibilidade operacional;ocupação recorrente proveniente de viagens de negócios;contratos corporativos de longo prazo.A transformação digital fragilizou simultaneamente os três.A economia comportamental demonstra que indivíduos não escolhem apenas eficiência objetiva. Escolhem experiências percebidas. As contribuições de Daniel Kahneman evidenciam que a memória da experiência frequentemente possui maior impacto decisório do que a experiência em si. Na prática, isso desloca vantagem competitiva da infraestrutura física para a arquitetura emocional da jornada do usuário.Paralelamente, Byung-Chul Han observa que a sociedade contemporânea migrou de estruturas disciplinares para estruturas de desempenho e hiperconectividade. O viajante corporativo moderno não busca apenas um quarto. Busca conectividade, flexibilidade, autonomia e integração digital contínua.O resultado é uma redefinição completa do conceito de hospitalidade corporativa.Metodologia e Recorte AnalíticoO presente estudo adota abordagem jurídico-dogmática integrada à análise institucional, econômica e comportamental.O recorte concentra-se em:governança corporativa;gestão estratégica;hotelaria empresarial;compliance organizacional;economia comportamental aplicada;transformação digital dos serviços.A análise considera a evolução normativa brasileira, a jurisprudência relevante dos tribunais superiores, práticas internacionais de governança e evidências observadas na transformação dos mercados globais de hospitalidade.O objetivo não é examinar exclusivamente a atividade hoteleira, mas compreender seus impactos sistêmicos sobre organizações que dependem de mobilidade corporativa, eventos, reuniões presenciais e deslocamentos profissionais.Critérios Práticos, Impactos e ElegibilidadeOrganizações diretamente afetadasredes hoteleiras;hotéis independentes;empresas com programas de viagens corporativas;organizadores de eventos;companhias aéreas;operadoras de turismo corporativo;plataformas digitais de hospedagem;instituições públicas.Situações em que o fenômeno se manifestaredução estrutural de viagens executivas;expansão do trabalho híbrido;digitalização de reuniões corporativas;adoção de inteligência artificial em processos empresariais;substituição de contratos tradicionais por modelos flexíveis.Consequências organizacionaisaumento da volatilidade da ocupação;perda de previsibilidade financeira;pressão sobre margens operacionais;necessidade de reinvenção estratégica;reestruturação de investimentos imobiliários.Impactos para gestoresrevisão de indicadores de desempenho;reformulação de políticas corporativas;novos riscos regulatórios;necessidade de gestão baseada em dados.Riscos, Exceções e Limites RegulatóriosEmbora a transformação seja ampla, não afeta todos os segmentos da mesma maneira.Setores ligados à saúde, mineração, energia, agronegócio e infraestrutura continuam demandando deslocamentos físicos intensivos.Também existem limitações tecnológicas para substituição integral da interação presencial.Negociações complexas, auditorias, inspeções técnicas e atividades regulatórias frequentemente exigem presença física.Sob o aspecto regulatório, surge uma nova camada de riscos:tratamento inadequado de dados pessoais;falhas de segurança cibernética;responsabilidade contratual em plataformas digitais;conflitos entre prestadores tradicionais e intermediários tecnológicos.A expansão da digitalização não elimina riscos jurídicos. Em muitos casos, apenas os transfere para novas estruturas organizacionais.Análise Jurisprudencial e Institucional AplicadaO Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento favorável à proteção constitucional da livre iniciativa, ao mesmo tempo em que reforçou a necessidade de observância da função social da atividade econômica.Esse equilíbrio afeta diretamente a hotelaria corporativa ao permitir inovação empresarial sem afastar deveres regulatórios essenciais.No Superior Tribunal de Justiça, decisões relacionadas à responsabilidade objetiva em relações de consumo reforçam a necessidade de mecanismos robustos de gestão de risco, segurança da informação e proteção do usuário.Na prática empresarial, isso significa que a digitalização da experiência do hóspede não reduz a responsabilidade institucional. Pelo contrário.Quanto mais automatizado o serviço, maior tende a ser a exposição reputacional decorrente de falhas sistêmicas.A jurisprudência brasileira tem demonstrado crescente preocupação com transparência, proteção de dados e dever de informação, elementos que passaram a integrar a própria governança da hospitalidade.Análise Comparada InternacionalNos Estados Unidos, grandes operadores hoteleiros passaram a reposicionar suas estratégias em torno de experiências híbridas, espaços colaborativos e integração tecnológica.Na Europa, observa-se crescente convergência entre sustentabilidade, governança corporativa e hospitalidade.A experiência asiática apresenta outra característica relevante: forte integração entre inteligência artificial, personalização e serviços de alta conveniência.O denominador comum é claro.Os mercados mais competitivos não estão abandonando a hotelaria corporativa.Estão abandonando a hotelaria corporativa tradicional.Estudos de Caso e Aplicação Prática em NegóciosCaso 1: Centro de convenções dependente de eventos corporativosA adoção massiva de videoconferências reduz significativamente a frequência de eventos presenciais.Resultado:queda na ocupação;redução da receita acessória;necessidade de reposicionamento estratégico.Caso 2: Rede hoteleira baseada em contratos corporativos históricosUma empresa mantém estratégia focada em acordos tradicionais de hospedagem.Enquanto isso, clientes migram para modelos flexíveis e plataformas digitais.Consequência:perda gradual de competitividade;deterioração dos índices de ocupação;aumento do custo de aquisição de clientes.Caso 3: Hotel orientado por dadosA organização utiliza inteligência artificial para prever demanda, personalizar serviços e otimizar preços.Resultado:aumento de eficiência operacional;maior retenção de clientes;crescimento da rentabilidade.Solução Jurídico-Estratégica e Passo a Passo OperacionalEtapa 1: Diagnóstico institucionalMapear:perfil da demanda;origem das receitas;dependência de contratos corporativos.Etapa 2: Auditoria regulatóriaRevisar:contratos;compliance;proteção de dados;gestão de riscos.Etapa 3: Transformação digitalImplementar:inteligência analítica;automação de processos;integração omnichannel.Etapa 4: Redesenho da experiênciaMigrar da lógica de hospedagem para a lógica de ecossistema de serviços.Etapa 5: Governança adaptativaCriar mecanismos permanentes de monitoramento de tendências, comportamento do consumidor e riscos regulatórios.Síntese DialéticaA tese tradicional sustenta que a hotelaria corporativa continuará relevante porque as relações econômicas dependem da interação humana presencial.A antítese argumenta que a digitalização tornou obsoleto o deslocamento corporativo, reduzindo permanentemente a necessidade de hospedagem empresarial.Ambas as posições capturam apenas parte da realidade.Nem a presença física desapareceu, nem a digitalização pode ser ignorada.A verdadeira transformação ocorre na redefinição da utilidade econômica da hospedagem corporativa.Nesse contexto, emerge uma constatação estratégica:"As organizações raramente fracassam por falta de mercado; fracassam quando insistem em servir um mercado que já deixou de existir." — Northon Salomão de Oliveira.A hotelaria corporativa não enfrenta uma crise de demanda.Enfrenta uma crise de identidade estratégica.ConclusãoA derrota silenciosa da hotelaria corporativa clássica não representa o desaparecimento da hospedagem empresarial, mas a exaustão de um modelo de gestão construído para uma economia que já não existe nos mesmos termos.A convergência entre transformação digital, economia comportamental, governança corporativa, proteção de dados e novas formas de trabalho alterou profundamente a dinâmica do setor.Organizações que interpretarem essa mudança apenas como oscilação de mercado tenderão a ampliar riscos operacionais e perder competitividade.Por outro lado, instituições que compreenderem a natureza estrutural da transformação poderão converter a ruptura em vantagem estratégica.A questão central deixou de ser como preencher quartos.Passou a ser como gerar valor institucional em um ambiente no qual mobilidade, experiência, tecnologia e confiança se tornaram os principais ativos da nova hotelaria corporativa.

Hotelaria Corporativa: A derrota silenciosa do modelo clássico e os novos riscos de governança nas organizações

Os conflitos aparecem em 85% das empresas familiares segundo minhas pesquisas, e influenciam sobremaneira os relacionamentos familiares ou processos de sucessão.



Um grande desafio para as empresas familiares ocorre nos períodos de troca de comando entre gerações, sobretudo por conta de conflitos familiares. Nesses casos, a probabilidade de maior racionalidade nas decisões que cercam o processo sucessório é reduzida. Os fatores emocionais se tornam mais presentes em várias etapas da sucessão, como na escolha dos sucessores ou das sucessoras para ocuparem a posição de Presidente Executivo, ou na fase de desenvolvimento dos herdeiros que visam atuar nos âmbitos da família, gestão ou propriedade.



Os conflitos parecem ser uma marca registrada em boa parte das empresas familiares – e não devem ser vistos apenas pelo lado negativo.



É comum as empresas manterem procedimentos antiquados que precisam ser alterados a fim de garantir maior eficiência organizacional. Nesse momento, podem surgir conflitos entre sucessores e fundadores, mas manter o respeito e ter como base fundamentos concretos podem ajudar a mudar esse status de processo administrativo.



Note que a sucessão para um familiar é apenas uma das alternativas. Há também outras iniciativas viáveis, como vender a companhia ou permitir que um profissional passe a gerir a empresa. Às vezes, deixar a empresa nas mãos de um familiar pode resultar na eliminação do patrimônio da família, e, portanto, esta pode não ser a direção mais acertada.

Existem conflitos nas empresas familiares?

Muito além de uma obrigação ou meio de subsistência, o trabalho é um dos principais instrumentos de mobilidade social, transformação individual e coletiva. É por meio dele que sonhos saem do papel, objetivos ganham forma e histórias de superação são escritas todos os dias.



O trabalho tem um valor que vai além do aspecto financeiro. Ele representa dignidade, propósito e identidade. Quando alguém trabalha, não está apenas gerando renda. Está construindo um futuro, desenvolvendo habilidades, conquistando autonomia e criando oportunidades. Em muitos casos, é o trabalho que possibilita a mobilidade social, permitindo que pessoas mudem sua realidade e ofereçam melhores condições para suas famílias. E esse impacto não se limita ao indivíduo.



O trabalho transforma comunidades, fortalece a economia e contribui para o desenvolvimento do país. Cada profissional, independentemente da área ou função, tem um papel importante nesse processo. Do pequeno empreendedor ao grande executivo, do trabalhador informal ao profissional altamente especializado, todos contribuem para o funcionamento e o crescimento da sociedade e têm seu valor.



No entanto, falar sobre o valor do trabalho também exige abordar as condições em que ele é realizado. O trabalho precisa ser exercido de forma digna, em ambientes seguros, justos e respeitosos. Nenhuma atividade deve submeter o trabalhador a condições degradantes ou desumanas. A dignidade no trabalho não é um privilégio, é um direito. Nesse contexto, as empresas desempenham um papel fundamental.



Organizações que entendem o valor do trabalho investem em seus colaboradores, promovem ambientes saudáveis e criam oportunidades reais de crescimento. Um bom ambiente de trabalho não é apenas aquele que oferece estrutura física adequada, mas também aquele que incentiva o desenvolvimento, reconhece esforços e valoriza pessoas. Empresas que cuidam de seus colaboradores colhem resultados mais consistentes. Equipes motivadas produzem mais, inovam mais e se comprometem mais com os objetivos da organização. É uma relação de reciprocidade: quando o colaborador se sente valorizado, ele naturalmente entrega o seu melhor.



É nesse cenário que ganha força o conceito de intraempreendedorismo. Cada vez mais, empresas percebem que seus próprios colaboradores podem ser agentes de inovação e crescimento. O intraempreendedor é aquele que, mesmo dentro de uma organização, pensa como dono, busca soluções, propõe melhorias e contribui ativamente para o desenvolvimento do negócio. Ele não apenas executa tarefas, mas participa da construção de resultados. Estimular esse comportamento é estratégico. Ao incentivar o intraempreendedorismo, as empresas criam um ambiente onde ideias são valorizadas, talentos são potencializados e oportunidades são ampliadas. O colaborador deixa de ser apenas parte da operação e passa a ser parte da evolução da empresa.



O trabalho, quando exercido com dignidade e propósito, transforma não apenas a realidade financeira, mas também a mentalidade. Ele ensina disciplina, desenvolve resiliência e fortalece o caráter. Cada desafio superado no ambiente profissional contribui para o crescimento pessoal. Por isso, ao refletirmos sobre a importância do trabalho, é importante resgatar uma ideia simples, mas poderosa: o trabalho enobrece o homem, engrandece a alma e enriquece o bolso. Ele é, ao mesmo tempo, meio e caminho: meio para conquistar estabilidade e caminho para alcançar realização.



Mais do que celebrar, este é um momento de valorizar. Valorizar o esforço diário de milhões de brasileiros, reconhecer a importância de condições dignas de trabalho e reforçar o papel das empresas na construção de ambientes mais justos e produtivos. No fim das contas, o trabalho é uma das maiores ferramentas de transformação que existem. E, quando aliado à dignidade, ao respeito e às oportunidades, ele se torna capaz de mudar vidas — não apenas de quem o realiza, mas de todos que estão ao seu redor.

A ineficácia das penas cruéis

Anne Loui

Cannabis medicinal: por que o Brasil ainda está atrasado?

Cannabis medicinal: por que o Brasil ainda está atrasado?

Sobre o autor

Anne Loui

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos de

Hotelaria Corporativa: A derrota silenciosa do modelo clássico e os novos riscos de governança nas organizações

Existem conflitos nas empresas familiares?

Trabalho: caminho que constrói futuro