leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Neste país-continente, um dos maiores desafios é fazer chegar a tempo, mercadorias, pessoas e serviços aos seus pontos de destino/consumo.
Como a logística tem por missão a disponibilização nos seus respectivos locais de consumo, dos bens e serviços corretos, entregues em tempo hábil e na condição que o cliente deseja, ao menor custo possível, é essencial entender que nenhuma empresa ou país pode funcionar sem executar atividades logísticas e, portanto, reduzir custos nestas atividades é fundamental a fim de aumentar a competitividade na área.
O custo dos transportes representa, por si só, perto de 2/3 do custo logístico total1.
As dificuldades logísticas brasileiras ocorrem principalmente, devido à concentração urbana e populacional em apenas algumas poucas regiões do país. Só como exemplo, na Região Metropolitana de São Paulo, que considera São Paulo e municípios limítrofes, havia segundo dados do IBGE, IGC e Emplasa de 20072, quase 20 milhões de habitantes, o que correspondia nessa comparativamente pequena área geográfica, a 10,5 % da população brasileira!
No Censo de 2000, a área brasileira apurada3 era de 8.514.876,599 km2 enquanto que a Região Metropolitana de São Paulo4 com 8.051 km2, não chega portanto a 0,1 % da área nacional.
Essas aglomerações urbanas exigem esforços hercúleos para mantê-las abastecidas em gêneros alimentícios e industriais. É praticamente um cenário de guerra, onde os soldados estão aglomerados em algumas poucas partes e a intendência precisa criar verdadeiros milagres para atendê-los, vindo os suprimentos das mais diversas regiões geográficas.
As distâncias são fenomenais e convenhamos, nossos modais de transporte são bastante limitados pela decisão brasileira de, a partir da década de 50 do século XX, focar-se no transporte rodoviário, notadamente um dos modais mais caros, perdendo apenas para o transporte aeroviário.
Sem entrar nos méritos políticos e econômicos que essa decisão envolveu, hoje sentimos na pele o preço a pagar por essa decisão equivocada.
Para ilustrar esse descompasso em nossa “Matriz de Transporte”, basta informar que, em um país pouco acidentado como o Brasil, com a maior bacia hidrográfica do mundo e ampla região costeira, utilizamos 3 vezes mais o transporte rodoviário do que o hidroviário! Em relação ao transporte ferroviário, a coisa é ainda pior: 5 vezes mais de uso do transporte rodoviário5!
Como as regiões produtoras ficam distantes das regiões consumidoras, nossa operação logística é uma verdadeira epopéia. Num país tão grande, a saída seria investir mais no transporte multimodal.
Esses investimentos infelizmente são altos e demorados e o governo não sinaliza que esteja interessado em investir.
Apesar do Brasil focar-se essencialmente em transporte rodoviário, é deprimente a situação de nossa malha:
Em 2004 o Brasil possuía 1.610.075,9 km de malha, dos quais 1.414.982 km não pavimentados, ou seja, quase 88% do total eram de terra6!
A maior parte de estradas de terra, aliada às péssimas condições de nossas estradas asfaltadas, por falta de manutenção, cobram um alto preço em vidas humanas, além da óbvia deterioração dos veículos o que obriga sua manutenção constante e dos riscos à carga, seja pela condição das estradas ou pelo perigo de roubo, decorrente da insuficiente fiscalização, o que onera em muito o seguro.
Por sua vez, a malha ferroviária brasileira é de apenas 29.817 km7. Irrisória diante de nossa extensão territorial. Após seu quase sucateamento nos decênios anteriores, só a partir da desestatização ocorrida em meados da década passada o quadro começou a reverter. Muito devagar infelizmente, pois não devemos esquecer que em 1960 a malha chegou a ter 38.287 km.
Por sua vez a malha hidroviária é de somente 13.000 km, mas poderia chegar a 63.000 km desde que realizados os investimentos necessários8.
O transporte marítimo brasileiro, excetuando–se o de longa distância (país a país) é denominado de transporte de cabotagem. O transporte de petróleo e gás predomina com 66% do total transportado em toneladas-quilômetro, enquanto o transporte de grãos e outros granéis sólidos são responsáveis por 28% enquanto os outros 6% são de carga geral (produtos diversos na forma acondicionada)9. Em 2004, foram movimentadas 148 milhões de toneladas via cabotagem segundo a ANTAQ enquanto que por via rodoviária movimentaram-se em 2006, segundo a FIPE, 1.104 milhões de toneladas10.
Uma outra modalidade de transporte existente é a dutoviária, ou seja, através de tubos. Bem mais barata que as modalidades rodoviária ou ferroviária para produtos como petróleo e gás natural, tem ganho destaque principalmente com o gasoduto Bolívia – Brasil, com 2.593 km na parte brasileira. Oleodutos como o da encosta da Serra do Mar em São Paulo e o de Guararema são outros exemplos de seu uso. Infelizmente são apenas 30.000 km de tubos no Brasil, enquanto nos EUA a malha dutoviária é 13 vezes maior11.
Vale lembrar que os valores dos fretes rodoviários são significativamente maiores que os de quaisquer outras modalidades, exceto a aeroviária, conforme comparativo abaixo12:
<img decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-1193" style="line-height:1.5em;" title="comparativo" src="http://www.zamplex.com/zpnovo/wp/wp-content/uploads/tabfrete.jpg" alt="comparativo" width="640" height="277" />
Geraldo Vianna, presidente da NTC &amp; Logística afirmou que “O frete rodoviário que se pratica no Brasil é um dos mais baratos do mundo, para quem o paga; mas o custo final do transporte acaba sendo caríssimo para a sociedade.” 5
Essa declaração está baseada em que há uma alta oferta no mercado de transporte rodoviário, existe pouca regulamentação para o setor, além de baixa fiscalização, o que reduz obviamente os preços do serviço, mas também, afeta em muito sua qualidade. Aumentar os preços, nas atuais circunstâncias é infelizmente impossível, apesar de que o custo do transporte rodoviário no Brasil está com uma defasagem à menor segundo o CNT, de 42%!
Para compensar o alto custo e o baixo preço do frete, o transportador de carga faz alguns sacrifícios realmente temerários: reduz as manutenções do veículo, aumenta excessivamente a jornada de trabalho, carrega o veículo acima do peso máximo tolerado e muitas vezes, fica inadimplente com o fisco.
Essa negligência no transporte nacional gera um alto custo para a sociedade brasileira. Vejamos alguns dados alarmantes na última pesquisa da CNT/COPPEAD5:
&#8211; O número de mortes por quilômetro em estradas brasileiras é de 10 a 70 vezes superior ao dos países desenvolvidos;
&#8211; A produtividade do transporte de carga no Brasil é de apenas 22% da norte americana;
&#8211; Para cada US$ gerado no PIB brasileiro pelo setor de transportes, são gastos 84.000 BTUs (unidade de medida de energia americana) contra 65.000 BTUs nos EUA;
&#8211; frota rodoviária com idade média de 17,5 anos e locomotivas com idade média de 25 anos; estradas com condições péssima, ruim ou deficiente em 78% dos casos;
&#8211; cerca de R$ 118 bilhões de excesso de estoque são mantidos pelas empresas brasileiras ao longo das cadeias produtivas como forma de se proteger das ineficiências do transporte, conseqüência de atrasos, acidentes e roubos de carga.
Esse excesso de estoque representa capital investido e sua liquidez depende do mercado. São literalmente “bilhões parados em caixa”.
Além disso, verificamos que apenas por existirem, os estoques geram uma série de custos adicionais chamados de custo de posse do estoque: &#8211; aluguéis, manutenção e impostos das áreas de armazenagem ou depreciação do imóvel; &#8211; seguros; &#8211; mão-de-obra para controle dos estoques; &#8211; obsolescência e perdas.
Um dimensionamento errado do volume de estoques fará com que a empresa fique sem produtos para atender seus processos fabris e/ou seus clientes ou, por outro lado, perderá dinheiro com o possível encalhe desses estoques mal planejados.
Torna-se, pois, estratégico para qualquer empresa, o controle adequado de seus estoques de forma a reduzir os custos gerados pela existência deles.
O ideal para as empresas seria efetuar as aquisições de estoques somente para atender os pedidos de seus clientes ou efetuar compras ou produção nos chamados lotes econômicos e, assim, obter a redução dos custos envolvidos.
Infelizmente, a assim chamada entrega just in time (a tempo) é muito difícil de obter no país. Em primeiro lugar por depender de que o fornecedor atenda no prazo estipulado, além de todos os problemas logísticos envolvidos entre as partes. Qualquer planejamento prévio que tenha sido feito por uma empresa ficará bastante prejudicado.
Na situação atual, parece que o Brasil está perdendo a guerra logística e isso dificulta sobremaneira sua competitividade no cenário mundial globalizado, por afetar a competitividade das empresas brasileiras que tem de arcar com esses altos custos, sem possuir muita margem de manobra. 
Algumas possibilidades
Num mundo ideal, as cidades seriam planejadas conforme a disponibilidade de recursos e não haveria problemas maiores com a logística. Como não podemos simplesmente abandonar as metrópoles atuais e “mudar-nos para o campo”, temos de trabalhar com o que se apresenta.
Não sejamos ingênuos em acreditar que esse cenário poderá ser revertido facilmente. Há dezenas (para não falar em centenas) de anos de decisões erradas e interesses políticos que nos separam de uma logística de primeiro mundo.
O CNT junto ao COPPEAD elaborou alguns possíveis planos de ação para o transporte brasileiro em geral5.
Em relação ao transporte rodoviário, eles propõem o estabelecimento de regras para a entrada e permanência no mercado, dos prestadores do serviço de transporte rodoviário de carga. Isso permitiria uma concorrência mais leal nesse mercado.
Melhoria nos mecanismos de controle da legislação é outra proposta. Não basta haver regras, elas precisam ser seguidas e para isso, necessita-se de fiscalização. Além disso, essa fiscalização precisa ser bem mais ampla e muito mais rápida do que a existente hoje.
Regulamentar o pagamento de estadia ao transportador, visando agilizar os processos de carga e descarga, onde hoje são comuns esperas de mais de 24 horas, é outra proposta.
Só nesses três planos citados, notamos a necessidade de um envolvimento maior dos poderes legislativo, executivo e judiciário nas esferas federais, estaduais e municipais, a fim de, não só gerar novas legislações, como fazer cumprir as já existentes. Não é coisa fácil.
Caso a legislação permita, o uso de equipamentos eletrônicos (como as etiquetas de identificação por rádio freqüência – RFID, por exemplo) poderia agilizar a fiscalização, a carga e a descarga, sem um acréscimo exponencial em pessoal, como já ocorre em muitos portos que lidam com containers. Barreiras eletrônicas, espalhadas pelo país, fariam a leitura e o peso da carga quando da passagem dos veículos e a comparariam com as notas fiscais e os conhecimentos de transporte inseridos, num grande banco de dados nacional de cargas e despachos. Para divagar mais um pouco, tal tecnologia poderia servir inclusive, de disparo à fiscalização humana quando houvesse divergência substancial de peso, por exemplo.
Outro plano da CNT é o de modernização do transporte rodoviário. Segundo eles, o estabelecimento de linhas de financiamento para a modernização da frota e o incentivo ao desenvolvimento da qualidade no setor são os fatores chave. Isso passa pela fusão de empresas de transporte, da mesma forma que ocorre com os bancos. A verdadeira competição passaria a ser entre modais e não mais entre as empresas de transporte rodoviário. A inovação tecnológica mais uma vez é a chave.
Por fim, o plano de melhoria da infraestrutura existente. O Brasil já concedeu à iniciativa privada, em troca de investimentos no setor, a exploração do pedágio em diversas rodovias do país. Pedágio esse, entretanto, ainda muito caro para a realidade nacional.
Por sua vez, a grande maioria das estradas, ainda em poder do Estado, precisa urgentemente de um programa efetivo de manutenção, priorizando as rodovias que favorecem a intermodalidade. Investimentos nessas rodovias propiciariam a médio prazo, sua concessão à iniciativa privada.
O transporte ferroviário a seu turno, precisa ser incentivado. Apesar de caro em sua implantação, sua manutenção é baixa quando comparada com a do transporte rodoviário. Explorando a intermodalidade, centros de transporte ferroviário poderiam ser criados em regiões estratégicas do país, que recebessem por rodovia a produção agrícola, mineral ou industrial das imediações e utilizando o sistema piggy-back (carretas rodoviárias sobre vagões ferroviários) levá-la até próximo dos centros consumidores e daí, por rodovia, às cidades. Por comparação, as ferrovias seriam as artérias de escoamento, enquanto as rodovias os capilares de suprimento.
A cabotagem precisa de investimentos para crescer, igual à malha ferroviária. Novos navios precisam ser adquiridos a fim de atenuar a freqüência limitada de partidas e para isso, são necessários principalmente financiamentos governamentais para sua construção ou aquisição. Modernização e ampliação dos portos existentes e de rotas ferroviárias até eles também é prioritário para poder se aproveitar a intermodalidade proposta anteriormente.
A navegação interior infelizmente esbarra em questões ambientais, pois para aumento da malha existente, fazem-se necessárias intervenções no curso natural dos rios, o que além de caro é questionável do ponto de vista ecológico. São necessários estudos honestos e concretos que deixem clara a relação custo x benefício nessa empreitada. À primeira vista, os benefícios do uso dos rios para o transporte, principalmente agrícola, no Brasil é indiscutível. Como vimos no comparativo dos valores de frete, o modal aquaviário (cabotagem + fluvial) é um dos mais atraentes.
As dutovias, por sua vez, tem seu uso limitado a produtos líquidos e gasosos, notadamente petróleo e gás natural, embora minerodutos sejam utilizados também, ao agregar-se água ao minério. Não podemos esquecer que o próprio transporte de água dos mananciais às cidades é feita por tubos, o que barateia bastante sua distribuição. As dutovias devem ser muito bem planejadas e considerar, sempre que possível, o uso da gravidade para o escoamento, reduzindo assim a energia necessária para bombear / pressurizar as substâncias até seus destinos. Por se tratar do modal mais barato em questão de frete, vale muito a pena estudar a ampliação de seu uso no Brasil.
Uma outra modalidade que merece observação, é o da esteira transportadora. Só por curiosidade, a mais longa do mundo foi colocada em operação em 2005 na Índia, levando por 35 km, calcário de uma mina indiana para uma fábrica de cimento em Bangladesh13. No Brasil ela está presente em mineradoras e agroindústrias, para citar alguns usos. Há planos de construção, pela MRS Logística, de uma esteira que ligará o pátio da empresa em Santo André ao terminal da Cosipa em Cubatão.
Conclusão
Aquilo que hoje é nossa deficiência pode passar a ser nosso diferencial. As grandes distâncias citadas fazem o Brasil ser um desafio para os transportes. Parece ser impossível solucionar esse dilema diante do quadro atual. Mas isso mudará se o governo e as empresas derem a devida atenção ao setor.
Não é coisa para vinte, ou mesmo cinquenta anos, é para começar já e ir crescendo junto com a nação. As inovações que podem ser geradas no Brasil, decorrentes das dificuldades encontradas, além de propiciarem economias substanciais ao país, criarão também uma nova fonte de receitas, seja pelo desenvolvimento de tecnologias ou pela criação de metodologias revolucionárias, bem como pela geração de empregos e melhorias na qualidade de vida. É toda uma indústria, hoje subexplorada, esperando que empreendedores de visão surjam e a aproveitem. Isso não é impossível de ocorrer. Basta haver vontade.
O Brasil pode tornar-se um modelo mundial em logística e vencer a “guerra” da globalização.

Referências
1. Santos, Almir G. Logística, FGV, 2002. 2. Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano SA. 3. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 4. Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano SA. 5. Confederação Nacional do Transporte. 6. Guia do TRC. 7. ANTT – Agência Nacional de Transportes Terrestres 8. ANTAQ – Agência Nacional de Transportes Aquaviários 9. Alvarenga, Antônio Carlos; Novaes, Antônio Galvão N. Logística Aplicada, Edgard Blücher, 2000 10. FIPE – Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas 11. Brasil Energia 12. Adaptado de apresentação do Engº Renato Casali Pavan 13. ConveyorBeltGuide

Atalhos para uma logística just in time

Neste país-continente, um dos maiores desafios é fazer chegar a tempo, mercadorias, pessoas e serviços aos seus pontos de destino/consumo

Atalhos para uma logística just in time | Administradores

http://www.zamplex.com/zpnovo/wp/wp-content/uploads/tabfrete.jpg

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Entretanto, para que ele funcione adequadamente, você deverá manter a rotina de computar seus gastos e ganhos diariamente, sob o risco de esquecer algum e prejudicar o planejamento.
Um ponto muito importante é saber qual a origem desses gastos e ganhos.
É comum as pessoas realizarem diversos gastos extras durante o mês, tais como beber com os amigos, lanches fora de hora, mimos para a namorada ou os filhos, que somados durante o mês geram gastos expressivos.
A anotação dessas despesas lhe mostrará onde estão os exageros e o que deve ser cortado. Muitas vezes o estouro do cheque especial ou do cartão de crédito tem essa origem.
Outro ponto fundamental é manter uma poupança. Mas como você poderá tê-la, se seus gastos estão acima das ganhos?
O primeiro passo será cortar as “gorduras”, ou seja, os gastos desnecessários. Outra tarefa é renegociar as dívidas dos cartões e do cheque especial, buscando juros menores, ou até mesmo, trocar uma dívida por outra, desde que mais em conta. Por exemplo, pagar a dívida do cartão com um empréstimo mais barato como o crédito direto ao consumidor.
Aconselho às pessoas que não sabem se controlar, a cancelar o cheque especial e o cartão de crédito até terem acertado suas finanças e aprendido a administrá-las. Se você tem dependentes, o mesmo deve ser feito com eles, pois não adiantará apenas um manter o controle enquanto os outros continuam com os gastos desenfreados.
Então, a partir do momento em que o dinheiro começar a sobrar, mesmo que em valores baixos, deposite numa poupança ou outra aplicação segura. Não se empolgue nesse momento com aplicações de maior risco, como fundos de investimento por exemplo, eles exigem maior conhecimento e empenho de sua parte, a fim de evitar perdas.
Isso fará com que você de devedor torne-se um poupador e possa dormir mais tranqüilo à noite, sabendo que os credores não virão bater- lhe à porta, pois com sua poupança estará melhor preparado para as eventualidades que surjam.
Ter um controle financeiro na internet vai ajudá-lo nessa tarefa, às vezes enfadonha, de controlar suas finanças pessoais pois você pode acessá-lo diariamente, quantas vezes forem necessárias, de qualquer lugar da rede.

Saindo do sufoco financeiro

“Quien no guarda cuando tiene no come cuando quiere.” (Quem não guarda quando tem não come quando quer.) – Esse ditado espanhol, que meu pai repetia sempre que eu comprava algo, em sua opinião, inútil, ilustra uma verdade que fui conhecer anos depois:
A nossa realidade financeira nem sempre condiz com nossos desejos.
Temos vontade de comprar coisas que muitas vezes são inúteis ou que podem esperar por um melhor momento. Outras vezes precisamos muito de algo e infelizmente, nossa conta bancária não permite adquiri-lo, de forma que acabamos nos endividando.
Como fazer para que essas situações não nos peguem desprevenidos e acabemos “metendo os pés pelas mãos”?
A única forma coerente, é através de um efetivo controle das finanças. Cada gasto que realizamos precisa ser registrado. Só assim sabemos se estamos gastando muito com algo e deixando outras coisas mais importantes de lado.
Não basta entretanto, saber gastar, devemos também saber quando podemos gastar.
Para isso utilizamos o fluxo de caixa. Nele indicamos por data, quando haverão entradas programadas e da mesma forma, saídas programadas de dinheiro. Também devemos lançar por data, os gastos e as entradas não planejadas, a fim de fazermos os saldos condizerem com a realidade.
Dessa forma sabemos se em determinada data estaremos com falta ou sobra de recursos.
Somente a partir dessas projeções é que poderemos optar por fazer aplicações financeiras ou gastar. Esse momento também determinará se precisaremos de dinheiro adicional, mas ai a história é outra…
Você pode efetuar esses cálculos de muitas formas, usando planilhas eletrônicas ou alguma ferramenta mais sofisticada e completa, da qual há várias na internet.
Suas finanças agradecerão.

Seu controle financeiro

Compare com o uso do cartão de crédito: é tentador poder gastar em tudo que desejar, esquecendo que mais tarde será cobrado e terá de pagar. Ai, você “rola” a dívida e paga juros exorbitantes, sem conseguir pagar o principal. Por fim estará pagando apenas juros sobre os juros já cobrados, enquanto o valor originalmente gasto continua sem quitação!
No final, sua taxa de endividamento estará tão alta que sua empresa (ou você mesmo) quebrará apesar de quaisquer novas injeções maciças de capital, culminando em não poder mais saldar as dívidas, numa verdadeira “bola de neve”.
Isso ocorre sempre com milhões de pessoas físicas e com inúmeras empresas. Basta abrir os jornais para ler, todos os dias, alguma notícia deste tipo.
Utilizar empréstimo só é interessante se a taxa cobrada pelo mesmo for inferior à taxa de retorno de seu negócio.
Quando alguém empresta dinheiro, espera algum ressarcimento por isso. A ideia da remuneração sobre o capital emprestado é antiquíssima. A Bíblia já falava disso.
Apesar de termos visto acima, que algum endividamento em certos momentos é salutar, manter a empresa (ou mesmo a vida pessoal) à base de empréstimos é a receita certa para a falência.
Se possível, jamais pegue dinheiro emprestado. Imagine outras saídas para crescer ou financiar sua produção, por exemplo, através da negociação de novos prazos para pagamento de contas, sem que haja custos financeiros adicionais ou adquira insumos realmente necessários à sua empresa e negocie bons descontos para pagamentos à vista.
Mas, se for impossível não fazer o empréstimo, por alguma circunstância de força maior, tente pagar a dívida o mais rápido possível, negociando sempre os juros. Estes são como um câncer que vai crescendo e minando suas forças financeiras, quanto mais o tempo passe.

O perigo do endividamento: pagar juros por quê?

O que destruiu o OKR de empresas sérias não foi a metodologia. Foi a fonte que usaram para implementar. E esse erro tem nome, origem e consequência mensurável.



<h2 class="wp-block-heading">Qual é o motivo mais comum de falha no OKR em grandes empresas?</h2>



O OKR de grandes empresas não falha por falta de esforço, budget ou time. Falha por prepotência: a certeza de que aprender o suficiente sobre algo complexo é mais rápido do que aprender certo.



A metodologia que move Google, Intel, LinkedIn e Spotify é implementada com um vídeo, um livro e uma pessoa disponível — e ninguém questiona a fonte antes de começar.



Esse é o motivo. E ele é mais simples do que qualquer CEO quer admitir.



<h2 class="wp-block-heading">O vídeo mais famoso de OKR do mundo já foi corrigido pelo próprio autor</h2>



O vídeo de OKR mais assistido do planeta contém erros conceituais relevantes. O mesmo autor gravou um segundo vídeo corrigindo esses erros.



Quase ninguém viu o segundo.



O primeiro tem dezenas de milhões de visualizações. O segundo, uma fração marginal. Isso significa que a base de implementação de OKR de milhares de empresas no mundo está fundamentada em uma versão que o próprio autor já corrigiu publicamente.



Se a sua implementação começou por esse vídeo — e a maioria começa — você partiu de uma fundação com falha conhecida, documentada e ignorada.



<h2 class="wp-block-heading">O livro mais famoso de OKR descreve uma prática dos anos 2000</h2>



"Avalie o que Importa", de John Doerr, é uma obra importante — e é baseada na prática da Intel e do Google dos anos 2000. A metodologia, o mercado e as organizações evoluíram significativamente desde então.



Ciclos mais curtos. Estruturas mais horizontais. Times menores com mais autonomia. Várias premissas do livro não se aplicam mais ao contexto atual de scale-ups e empresas de crescimento acelerado.



Usar o livro como único guia de implementação é navegar uma cidade moderna com um mapa de vinte anos atrás. O destino existe. O caminho mudou.



<h2 class="wp-block-heading">O curso de OKR que seu time fez não foi criado para ensinar OKR</h2>



Plataformas de cursos abertos são marketplaces de atenção. O instrutor que vende OKR hoje vendeu gestão ágil no ano passado e venderá IA no próximo.



O problema não é o formato. É a origem do conhecimento: alguém que aprendeu a metodologia pela mesma fonte que você está evitando — e reembalou em módulos com boa thumbnail.



Curso aberto pode ser ponto de partida para curiosidade. Nunca base para decisão estratégica.



<h2 class="wp-block-heading">Por que empresas sérias não percebem que estão implementando errado?</h2>



Porque a sequência de erros parece razoável em cada etapa — e a prepotência fecha o ciclo no final.



O padrão se repete:



<ul class="wp-block-list">
<li>Fonte com erro — vídeo popular, livro desatualizado ou curso genérico</li>



<li>Pessoa errada — quem implementou não tinha visão estratégica nem poder de decisão</li>



<li>Sem validação externa — nenhum especialista envolvido, nenhuma correção de rota</li>



<li>OKR vira teatro — lista de tarefas renomeada, não driver estratégico</li>



<li>Conclusão — "OKR não funciona para nós"</li>
</ul>



A conclusão protege o ego. E garante que o erro se repita na próxima tentativa.



<h2 class="wp-block-heading">100% dos OKRs bem implementados entregam resultado</h2>



Essa afirmação não é otimismo. É observação de campo.



Em todos os casos de OKR que falharam que conheci ou soube ao longo da carreira, a causa foi sempre a mesma: erro de implementação. Fonte errada. Pessoa errada. Processo errado. Conclusão equivocada após a falha.



Nenhum caso de falha foi causado pela metodologia.



E o inverso também é verdadeiro: toda implementação feita com rigor metodológico, pela pessoa certa, com acompanhamento real, entregou resultado. Sem exceção.



<h2 class="wp-block-heading">Qual é o impacto real de implementar com a fonte errada?</h2>



Não é apenas o tempo perdido. É o crescimento que não aconteceu.



A Invent saiu de R$ 12M para R$ 45M após implementação estratégica real de OKR. A Ethiack foi de €500k para €17M. Em ambos os casos, o esforço do time era o mesmo. O que mudou foi onde esse esforço foi concentrado.



Cada mês com OKR de teatro é um mês de crescimento potencial desperdiçado.



<h2 class="wp-block-heading">Como verificar se sua implementação foi baseada em fonte errada?</h2>



Três perguntas antes de qualquer decisão:



<ol class="wp-block-list">
<li>Quem implementou? Essa pessoa tinha visão do negócio, poder de decisão e repertório estratégico real — ou era o analista disponível?</li>



<li>Qual foi a fonte? Vídeo, livro ou curso popular — ou alguém que já fez funcionar em contexto real?</li>



<li>O que aconteceu quando falhou? A conclusão foi "implementamos errado" ou "OKR não funciona"?</li>
</ol>



Se qualquer resposta for incerta, o risco de teatro é alto — e o custo já está rodando.



<h2 class="wp-block-heading">Conclusão: o problema nunca foi o OKR</h2>



OKR não falha. Implementação falha.



E implementação falha quando a empresa trata algo estratégico com atenção proporcional a uma tarefa operacional — um vídeo, um livro de vinte anos, um curso barato, uma pessoa disponível.



A metodologia que move as empresas mais valiosas do mundo merece ser tratada com a seriedade que essas empresas tiveram ao adotá-la.



A pergunta que fica: você tem certeza de que a sua implementação foi feita do jeito certo — ou apenas acredita que foi?



<h2 class="wp-block-heading">FAQ</h2>



Por que o OKR falha em grandes empresas se é usado pelas maiores do mundo? Porque a implementação foi baseada em fontes erradas ou desatualizadas — não porque a metodologia falha. Google e Intel não implementaram com vídeo no YouTube. Implementaram com rigor, iteração e acompanhamento especializado.



O livro "Avalie o que Importa" ainda é válido? É uma referência histórica importante. Mas descreve a prática dos anos 2000 — e muita coisa evoluiu. Usá-lo como único guia é trabalhar com um mapa desatualizado de uma cidade que cresceu.



Curso online é suficiente para implementar OKR estratégico? Para entender o conceito básico, pode ajudar. Para implementação estratégica real, não. O conhecimento necessário para transformar OKR em driver de crescimento não cabe em módulos genéricos.



Existe algum OKR bem implementado que não funcionou? Não. 100% das implementações feitas com rigor metodológico, pela pessoa certa e com acompanhamento real entregaram resultado. O problema, quando existe, é sempre na implementação — nunca na metodologia.



Qual o primeiro passo para corrigir um OKR que virou teatro? Admitir que a implementação foi baseada em fonte errada — e buscar quem já fez funcionar em contexto real, não quem aprendeu pelo mesmo vídeo que você está evitando.

Grandes empresas implementaram OKR errado por anos. O motivo vai te surpreender pela simplicidade

Tudo começa com o que você decide acreditar sobre si mesmo — antes de qualquer estratégia



Toda comunicação confusa tem uma causa. E quase nunca é o que parece.



Não está no canal errado. Não está na verba insuficiente. Não vai se resolver trocando de agência, reformulando o visual ou postando com mais frequência.



Existe uma pergunta que nenhum dashboard consegue responder.



Não está no Google Analytics. Não aparece no relatório de conversão. Não vai surgir numa reunião de marketing, nem no próximo planejamento estratégico que você vai fazer com post-its coloridos numa parede que ninguém vai olhar na segunda-feira.



<figure class="wp-block-image size-full"><img src="https://cms-prd.administradores.dev/app/uploads/2026/05/IMG_0744.jpg" alt="" class="wp-image-427894"/></figure>



A pergunta é esta: o que você de fato acredita que merece?



Não é autoajuda. É estratégia — mas do tipo que exige que você olhe para dentro antes de olhar para os números.&nbsp;



<h2 class="wp-block-heading">O que o seu negócio revela sobre o que você acredita&nbsp;</h2>



Há um fenômeno que os neurocientistas chamam de self-concept, o conceito que cada pessoa constrói sobre si mesma ao longo do tempo. Esse conceito não é neutro. Ele filtra decisões, molda comportamentos e — aqui está o ponto — ele vaza para o negócio.



<figure class="wp-block-image size-full"><img src="https://cms-prd.administradores.dev/app/uploads/2026/05/IMG_0745.jpg" alt="" class="wp-image-427895"/></figure>



Vaza no preço que você tem medo de cobrar. Vaza na oferta que você dilui antes de apresentar. Vaza na campanha linda que você aprova, mas que não diz nada verdadeiro sobre quem você é. Vaza no posicionamento que você adia porque "ainda não está pronto."&nbsp;



William James, o pai da psicologia americana, escreveu no século XIX que "o maior descobrimento da minha geração é que um ser humano pode alterar sua vida ao alterar suas atitudes mentais." Parece frase de moldura de escritório. Mas quando você entende o mecanismo por trás disso, ele vira uma das ferramentas estratégicas mais subestimadas do mercado.



Porque o que você acredita sobre si mesmo, o mercado percebe — antes mesmo de você abrir a boca.



<h2 class="wp-block-heading">Marcas fortes não são construídas — são reconhecidas&nbsp;</h2>



Pense numa marca que você admira. Não pela estética. Pela presença.



Tem algo nela que não é explicável só por verba, por agência boa ou por timing perfeito. Tem uma convicção. Uma clareza que não negocia. Você sente que aquela empresa sabe exatamente o que é — e, mais importante, o que não é.



Isso não nasce de um workshop de branding.



Nasce de um lugar interno. De uma crença instalada antes de qualquer estratégia.



<figure class="wp-block-image size-full"><img src="https://cms-prd.administradores.dev/app/uploads/2026/05/IMG_0746.jpg" alt="" class="wp-image-427896"/></figure>



A Apple não virou Apple na campanha "Think Different". Ela já era diferente — e a campanha apenas nomeou o que já existia. Steve Jobs não construiu apenas uma identidade de marca. Ele recusou tudo que não fosse coerente com uma identidade que ele já carregava como convicção.



Posicionamento não é invenção. É reconhecimento.



<h2 class="wp-block-heading">O problema real por trás da comunicação confusa&nbsp;</h2>



Mas aqui mora o problema que ninguém quer admitir em voz alta:



A maioria das empresas não têm problema de marketing. Tem problema de autoconceito empresarial — é a imagem que o negócio construiu sobre si mesmo o que acredita que pode cobrar, ocupar, defender. Muitas vezes não examinada. Quase sempre, não dita em voz alta, e isso transborda para as demais áreas da empresa, inclusive o marketing.&nbsp;



Elas se comunicam de forma confusa porque ainda não decidiram — com clareza, na raiz — quem são e o que defendem. Elas copiam o concorrente não por falta de criatividade, mas porque no inconsciente coletivo da gestão existe a crença de que "o que funciona pra ele deve ser o caminho."



É o piloto automático disfarçado de estratégia.



E tem um dado que vale guardar: uma pesquisa da Harvard Business Review mostrou que empresas com identidade de marca claramente definida crescem 3 vezes mais rápido do que a média do setor. Não por acaso. Porque a clareza interna gera consistência externa. E a consistência, no mercado barulhento de hoje, é o ativo mais raro que existe.



A neurociência do comportamento do consumidor — campo que Daniel Kahneman ajudou a consolidar — nos diz que decisões de compra são, em sua maioria, guiadas por associações emocionais inconscientes. O consumidor não compra o produto. Ele compra a sensação de quem ele se torna ao escolher aquela marca.



O que isso significa na prática?



Que se você não sabe quem você é, o consumidor também não vai saber. E o que ele não entende em segundos, ele ignora.



Não é falta de atenção do mercado. É falta de clareza.



<h2 class="wp-block-heading">Espelho: a ferramenta que revela onde o marketing perde força&nbsp;</h2>



Aqui entra o que chamo de espelho estratégico — não como metáfora, mas como ferramenta real.



Escreva como você descreveria sua marca se ela fosse uma pessoa: como ela fala, o que ela defende, o que ela jamais faria. Use as mesmas perguntas para traçar a persona (seu público), mas para mapear a persona da sua marca. Depois escreva como seu marketing está comunicando.



O espaço entre essas duas descrições é o tamanho do ruído na sua comunicação.



É ali que o marketing perde força — não na escolha do canal, não no orçamento, não na frequência de posts. É na distância entre quem você acredita que sua marca é e quem o mercado ainda não consegue enxergar.



Carl Jung dizia que "até que você torne o inconsciente consciente, ele vai dirigir sua vida e você vai chamar isso de destino." Nos negócios, esse inconsciente tem nome: é o autoconceito que nunca foi examinado. A crença sobre o que você merece ocupar, cobrar, defender. E apenas após essa autoconsciência, que as estratégias e ações vão fazer mais sentido.



<h2 class="wp-block-heading">Visibilidade não é presença&nbsp;</h2>



Existe uma distinção que uso muito com os negócios que acompanho e que muda completamente o jogo:



Há uma diferença entre estar visível e estar presente.



Visível é volume. É post diário. É campanha no ar. É métrica de alcance subindo.



Presente é outra coisa. Presente é quando alguém lê o que você escreveu e sente que você estava falando com ela. É quando sua marca é lembrada não pelo que fez, mas pelo que provocou. É quando o cliente escolhe você — não porque você apareceu mais, mas porque você soou verdadeiro.



Presença não se compra. Não se agenda. Não se delega para a IA gerar.



Presença emerge quando há coerência entre o que você acredita, o que você diz e o que você entrega.



E isso — só isso — começa antes do marketing. Começa com você e por você.



<h2 class="wp-block-heading">As perguntas que antecedem qualquer estratégia&nbsp;</h2>



Então, antes do próximo post, antes da próxima campanha, antes de contratar mais tráfego para um funil que não converte, pergunte-se:



O que eu acredito que minha marca merece?



O que eu estou evitando nomear porque tenho medo de não ser suficiente?



Onde estou sendo genérico porque me sinto inseguro de ser específico?



Não são perguntas de coach. São perguntas de estrategista.



Porque o mercado não é ingrato. Ele é honesto. Ele responde exatamente ao que você projeta — inclusive as dúvidas que você não disse em voz alta.



No fim, o marketing é mesmo o espelho.



Mas o que ele reflete não é a sua campanha.



É a sua crença.



Primeiro na mente, depois na vida. E tudo começa com o que você decide acreditar sobre si mesmo — antes de qualquer estratégia.



Fontes:



<ul class="wp-block-list">
<li>James, W. (1890). The Principles of Psychology. Henry Holt and Company.</li>



<li>Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.</li>



<li>Jung, C. G. (1933). Modern Man in Search of a Soul. Harcourt, Brace &amp; World.</li>



<li>Harvard Business Review — The Business Case for Purpose (2015), Edelman &amp; HBR Analytics Services.</li>



<li>Markus, H. &amp; Wurf, E. (1987). The dynamic self-concept: A social psychological perspective. Annual Review of Psychology, 38, 299–337.</li>
</ul>



<a href="https://www.instagram.com/li.rizzo/">Aline Rizzo</a> é Neuroestrategista de Marketing, Negócios, Marca e Performance. Fundadora da <a href="https://aplikasi.com.br/">Aplíkasi Inteligência em Marketing</a>. Escreve sobre marketing, comportamento humano e estratégia que sustenta marcas reais.

Porque sua comunicação confunde mesmo com boa estratégia 

Ao estruturar fluxos de nutrição automáticos, você mantém o relacionamento com o lead sem precisar investir novos valores em anúncios para trazê-lo de volta



A resposta automática de muitas empresas para a queda nas vendas é aumentar o investimento em anúncios. No entanto, escalar o orçamento de mídia paga sem um processo estruturado de conversão é como tentar encher um balde furado: você gasta mais, mas o desperdício cresce na mesma proporção.



Defendemos que a verdadeira performance não vem apenas do valor investido, mas da inteligência aplicada aos dados e à integração entre as áreas. É perfeitamente possível gerar mais oportunidades reais gastando menos, desde que você pare de olhar apenas para o "clique" e comece a olhar para a jornada.



<h2 class="wp-block-heading">Otimização além do clique</h2>



Gerar tráfego qualificado é apenas a primeira etapa. O segredo para manter a performance com menos investimento está na taxa de conversão interna. Se o seu site ou landing page não está otimizado para o seu ICP (Perfil de Cliente Ideal), você está pagando por visitantes que nunca se tornarão leads.



A redução do CPL (Custo por Lead) acontece quando refinamos a segmentação e os criativos baseados em quem realmente converte e vira cliente, onde o foco em tráfego qualificado e inbound marketing potencializa os resultados sem a necessidade de orçamentos astronômicos.



<h2 class="wp-block-heading">Inteligência de dados e CRM</h2>



O tráfego pago deve ser o motor que alimenta uma máquina de vendas já estruturada. Quando você utiliza o CRM para entender quais canais e campanhas trazem os clientes com maior LTV (Lifetime Value), você consegue realocar o orçamento para o que realmente traz lucro, eliminando o desperdício em campanhas ineficientes.



A integração estratégica entre marketing e oportunidades comerciais permite que o investimento em mídia seja cirúrgico. Em vez de atirar para todos os lados, focamos em quem já demonstrou sinais de compra, utilizando o remarketing de forma inteligente para converter leads que já estão na sua base, mas que ainda não decidiram.



<h2 class="wp-block-heading">Automação como aliada da performance</h2>



Muitas vezes, a "falta de oportunidades" não é um problema de tráfego, mas de falta de nutrição. Leads que ainda não estão prontos para o comercial não devem ser descartados; eles precisam de automação de marketing.



Ao estruturar fluxos de nutrição automáticos, você mantém o relacionamento com o lead sem precisar investir novos valores em anúncios para trazê-lo de volta. Isso gera um crescimento sustentável, onde a base de contatos trabalha a seu favor, diminuindo a dependência exclusiva de mídia paga para bater as metas do mês.



Sua empresa quer gerar mais resultados com eficiência e inteligência de dados? <a href="https://www.taumkt.com.br/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Conheça nosso trabalho</a> e veja como estruturamos máquinas de vendas previsíveis.

Atalhos para uma logística just in time

Henrique Montserrat Fernandez

O que está destruindo os líderes modernos? Com Carlos Hoyos | Café com ADM #495

O que está destruindo os líderes modernos? Com Carlos Hoyos | Café com ADM #495

Sobre o autor

Henrique Montserrat Fernandez

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

Grandes empresas implementaram OKR errado por anos. O motivo vai te surpreender pela simplicidade

Porque sua comunicação confunde mesmo com boa estratégia

Como gerar mais oportunidades com menos mídia paga (sem perder performance)