leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Ola pessoal, estou publicando aqui uma pequena discussão que criei em meu blog, e gostaria que vocês deixassem uma opinião a respeito.
Atualmente as organizações estão buscando novas soluções para a redução de custos operacionais para obtenção de maior lucro. Uma solução encontrada é a implantação de códigos-fontes do mundo livre, ou seja, a busca pelo software livre. 
Esta nova forma de busca pelo lucro das organizações ainda esta defasada, devido a falta profissionais qualificados para trabalhar com esta tecnologia. 
Uma pesquisa realizada pelo site olhar digital (http://www.olhar.digital.com.br) aponta que até 2013 o código aberto ira crescer 22%(vinte e dois por cento) o número de adeptos ao código fonte aberto. 
Segurança sobre os dados, ou seja, quem utiliza sistemas operacionais de códigos fontes fechados, com certeza ainda possuem maior segurança sobre os seus dados, caso algum fato ocorra que possa danificar os dados. 
Portanto, a partir de agora poderemos começar uma discussão sobre este assunto. Deixe sua opinião sobre o código-fonte aberto ou proprietário. 
Obrigado!

Código-fonte aberto no mundo corporativo

Ola pessoal, estou publicando aqui uma pequena discussão que criei em meu blog, e gostaria que vocês deixassem uma opinião a respeito. Atualmente as organizações estão buscando novas soluções para a redução de custos operacionais para obtenção de maior lucro. Uma solução encontrada é a implantação de códigos-fontes do mundo livre, ou seja, a busca [&hellip;]

Código-fonte aberto no mundo corporativo | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

CIO - Chief Information Officer 
Referência completa para Referências 
TAVARES, (G. G.), CARVALHO (L. F.) e SILVA, (R. G. V.). Vivemos em torno do CIO - Tomada de Decisões. UNIVERSITAS, Itajubá/MG/Brasil, 2007. 
Vivemos em torno do CIO - Tomada de Decisões 
Gustavo Gonçalves Tavares, Letícia Filgueiras Carvalho e Rodolfo Guimarães Vieira da Silva. 
1. Introdução 
A evolução da atual tecnologia da informação iniciou-se após o estouro da bolha das pontocom, onde as empresas foram criticadas sobre a qualidade da gestão de suas organizações de TI. A partir daí, a maioria delas a postou em comitês, metodologias ou no envolvimento de outras áreas em todos os grandes projetos de tecnologia. 
Em nosso país, a questão cultural traz um grande desafio às operações de TI. O brasileiro tem uma criatividade acima da média, porém é indisciplinado. Em TI, a organização é imprescindível. A utilização de metodologias, entretanto, traz muitos benefícios, quando através dela, a gestão, a visibilidade, a transparência, e o alinhamento aos negócios passam a ser naturais. 
A comunicação é cada vez mais importante para qualquer cargo de gestão. E não é diferente para os CIO’s. 
O CIO é considerado o cargo mais alto em questões de decisão na área de Tecnologia da Informação. Em uma organização, este possui a obrigação de responder ao seu superior chefe executivo, o CEO (Chief Executive Officer). 
Este artigo trata da problemática da tomada de decisões em TI, as funções do CIO e sua participação no alinhamento entre as operações de TI e o planejamento estratégico das organizações. 
2. O que é o CIO 
O CIO é o decisor quando o assunto é tecnologia da informação. CIO é o Chief Information Officer, em português o Chefe Executivo de Informações. Ele deve ser metódico, para seguir corretamente os procedimentos, deve ser realista para analisar friamente todas as oportunidades do mercado, e ainda humano para gerir a equipe de forma a mantê-la atualizada, competitiva e motivada. 
2. Habilidades do CIO 
O estado evolutivo em que se encontra a tecnologia atualmente exige muito conhecimento, experiência e agilidade do CIO. Na grande maioria dos casos é necessário discernir com rapidez entre um investimento na área, com baixo custo e alta taxa de Retorno de Investimento (ROI – Return of Investment) 
A grande sacada da função do CIO é a habilidade de gestão. A gerência de projetos de TI não engloba só a gestão em si, envolve a gestão de pessoas, a correta alocação dos recursos disponíveis. Estes recursos podem envolver pessoas, ferramentas (softwares), equipamentos (hardwares). 
Com o crescente desenvolvimento tecnológico, as empresas desempenharam funções que antes eram vistas sem grande importância para sua sobrevivência. Porém, estas funções foram adquirindo proporções cada vez maiores e imprescindíveis, de modo que o surgimento de uma coordenação isolada não se tornou mais um capricho e sim uma necessidade. Esta maturidade foi alcançada principalmente com o surgimento de tecnologias como a web, programação Java e redes locais cabeadas e wireless(. 
Foi neste momento em que os chefes de negócio começaram a despertar o interesse na área de TI, e perceberam o potencial da tecnologia nos processos de negócio. Desta maneira os chefes de negócio receberam o título de CIO’s e finalmente conquistaram um espaço significativo em uma organização. 
Para se alcançar o cargo de chefe em TI não é necessário uma qualificação especializada já que muito deles possuem formação em Ciência da Computação, Engenharia da Computação, Sistemas de Informação, ou técnico. Todavia, é preciso ter pelo menos um conhecimento de gestão, tecnologia e uma grande disposição para liderança. Percebe-se que no mundo dos negócios o grande diferencial não está em sua formação, mas sim em sua facilidade para negócios, capacidade de estabelecer estratégias, e inteligência para saber lidar em situações de pressão e tomadas de decisões. 
Em uma organização existe uma hierarquia destinada a cumprir suas obrigações de maneira organizada de modo que nenhum setor interfira diretamente na tomada de decisão de outro. 
Estas são divididas basicamente em CE, CIO, CFO e CSO, onde a partir destas são ramificadas em subcargos e assim por diante. O CE é o cargo mais alto da organização, onde são tomadas as decisões finais da empresa. Os outros cargos mencionados são inferiores e, por isso, respondem e prestam contas ao CEO 
Fig. 1 – Organograma da Hierarquia de uma Organização 
2.2. Influências das decisões 
“Carreiras são moldadas por nossas decisões. O mais importante é saber distinguir entre as melhores e as piores escolhas. A opção que se escolhe diz muito sobre os valores de uma companhia e sua liderança.” (Badaracco, Rosenbaum, 2006) 
Por natureza, integração e padronização estão em desacordo com entrega personalizada rápida. Como resultado, na maioria das organizações os interesses corporativos vêm atrás da necessidade mais imediata de aprimorar o alinhamento e a parceria com o negócio. Em TI, este conflito é internalizado e as salas de conferência e os escritórios se enchem de bem intencionados profissionais de software, arquitetura e infra-estrutura questionando os motivos uns dos outros. 
Regras-limite específicas para TI. Abrangem as relacionadas ao foco estratégico ("todos os novos investimentos têm de beneficiar o cliente externo"), níveis de investimento ("as mudanças no custeio de TI não afetarão negativamente as margens da empresa"), necessidades do negócio ("o sucesso será medido com base na aceitação pelo usuário final"), infra-estrutura ("todos os aprimoramentos requerem business cases"), projetos ("planeje para seis meses, cancele no nono"), risco ("estabeleceremos controles em conformidade com...") e sourcing ("o melhor trabalho será feito por nossos próprios funcionários").(CRAMM, 2007). 
3. Impactos e Riscos 
É de grande importância examinar todos os planos estratégicos e operacionais buscando entender o impacto que eles terão sobre a tomada de decisão em toda a organização. Em seguida, exija que os coordenadores destas iniciativas incluam nos planos a redefinição dos direitos de decisão. As autoridades decisórias são mais bem definidas através da identificação de resoluções-chave que precisam ser tomadas e do uso de arcabouços para garantir que todas as partes entendam sua função e que fique claro para todos quem são os supremos tomadores de decisão. 
Ao mesmo tempo, algumas decisões tomadas em níveis mais baixos da organização demoram demais ou simplesmente são erradas. Um exemplo clássico em TI envolve a seleção de padrões. Nos níveis mais baixos da organização, produtos “fora do padrão” acabam entrando sorrateiramente com o passar do tempo por razões que são boas na esfera micro, mas não na macro. 
Os líderes de TI podem aliviar a carga dos ombros de sua equipe e proteger os interesses de longo prazo de suas empresas ao estabelecer regras-limite. Um exemplo clássico é a de que, em se tratando de padrões, "nunca pode haver mais de duas variações de qualquer tipo de hardware/software". Elas incentivam a tomada de decisão responsável ao restringir a autoridade decisória, mas também permite exceções bem fundamentadas ao escalar a decisão para níveis mais altos. (CRAMM, 2007). 
Quais impactos podem ter decisões erradas ou ações desastradas em tecnologia sobre as operações gerais de uma companhia? Substituir um velho sistema de gerenciamento de vôos destinado à tripulação. Mas as opções para novos sistemas estavam ainda cruas ou não testadas. "Vamos esperar até alguma coisa melhor aparecer". (Bardes, 1997). 
Tudo o que pode estragar a reputação de uma companhia ou de uma marca precisa ser gerenciado de alguma forma. 
4.Conclusões 
O CIO por ser um profissional com habilidades gerenciais, com conhecimentos de administração, é um executivo, como diz o próprio nome ele deve ser um líder seguidor, porém avaliando sempre as expectativas do mercado tecnológico. 
A grande jogada na gestão de recursos tecnológicos é o comprometimento da equipe com relação a sua atualização, em uma área como dita antes de inovações tecnológicas constantes. Estas inovações norteiam o mercado, quando uma tecnologia pode tornar-se obsoleta. 
É ainda atribuição do CIO, a definição do Desdobramento do Planejamento Estratégico da organização para o seu departamento, de forma a nortear os projetos de TI, para ajudar a empresa a cumprir suas metas. 
É extremamente importante o comprometimento do CIO com as outras áreas do negócio, coordenando as ações de sua equipe, em paralelo com as atividades do dia-a-dia. 
Outra importante atividade do CIO é a gestão dos contratos com os clientes Internos da organização. Estes contratos normalmente são gerenciados através de um Acordo de Nível de Serviço (SLA – Service Level Agreement). Neste acordo são especificados todos os problemas possíveis durante a prestação do serviço, bem como quais ações e de que forma elas serão tomadas para solucionar os problemas. Deste e de outros fatores de apoio à decisão, o CIO pode acompanhar através de indicadores o andamento dos contratos, o nível de qualidade dos serviços prestados, bem como o prazo dos projetos, facilitando a gestão. 
5. Referências 
CRAMM, S. How to Make Better Decisions. http://www.cio.com/article/132950/How_to_Make_Better_Decisions. 24 ago., 2007, acessado em 19 set., 2007 
BADARACCO, J. e ROSENBAUM, D. Making the Best “Right” Decision. http://www.cio.com/article/21436/Making_the_Best_Right_Decision. 24 mai., 2006, acessado em 19 set., 2007 
USEEM, M. Making Decisions Under Pressure. http://www.cio.com/article/28818/Making_Decisions_Under_Pressure. 15 fev., 2007, acessado em 19 set., 2007 
CERIONI, Thais A. Os desafios do CIO. http://cio.uol.com.br/gestao/2007/09/10/idgnoticia.2007-09-10.3159358209/. 10 set., 2007, acessado em 19 set., 2007 
CIO, Revista. http://cio.uol.com.br/gestao/2007/03/12/idgnoticia.2007-03-12.1999519107/ 12 mar., 2007, acessado em 19 set., 2007.

Vivemos em torno do CIO - Tomada de Decisões

A hotelaria corporativa atravessa uma transformação estrutural raramente percebida em sua real dimensão pelos gestores. Enquanto muitos indicadores tradicionais ainda sugerem estabilidade operacional, mudanças profundas no comportamento dos viajantes, na dinâmica do trabalho híbrido, na digitalização dos serviços e na economia da atenção estão corroendo silenciosamente os fundamentos que sustentaram o setor durante décadas.A derrota silenciosa da hotelaria corporativa clássica não decorre da ausência de demanda, mas da alteração radical da natureza dessa demanda. Empresas continuam viajando, realizando eventos e deslocando colaboradores. O que desaparece progressivamente é o modelo tradicional de hospedagem baseado em padronização, previsibilidade e centralidade física.Para administradores, investidores, operadores hoteleiros e gestores públicos, compreender essa transformação tornou-se uma questão de governança, estratégia e sobrevivência competitiva. Ignorar esse fenômeno significa ampliar riscos organizacionais, reduzir eficiência operacional e comprometer a capacidade institucional de adaptação.Definição Jurídico-Administrativa e Fundamento TeóricoA derrota silenciosa da hotelaria corporativa clássica pode ser definida como o processo de perda progressiva de relevância econômica, estratégica e institucional do modelo tradicional de hospedagem empresarial diante da ascensão de novos padrões de consumo, trabalho e mobilidade.Sob a perspectiva jurídica, trata-se de uma mudança que afeta contratos corporativos, políticas de viagens, compliance, proteção de dados, responsabilidade civil, relações de consumo e governança empresarial.No campo administrativo, o fenômeno representa uma ruptura entre a lógica industrial da hospedagem e a lógica contemporânea da experiência personalizada.A hotelaria corporativa clássica foi construída sobre três pilares:previsibilidade operacional;ocupação recorrente proveniente de viagens de negócios;contratos corporativos de longo prazo.A transformação digital fragilizou simultaneamente os três.A economia comportamental demonstra que indivíduos não escolhem apenas eficiência objetiva. Escolhem experiências percebidas. As contribuições de Daniel Kahneman evidenciam que a memória da experiência frequentemente possui maior impacto decisório do que a experiência em si. Na prática, isso desloca vantagem competitiva da infraestrutura física para a arquitetura emocional da jornada do usuário.Paralelamente, Byung-Chul Han observa que a sociedade contemporânea migrou de estruturas disciplinares para estruturas de desempenho e hiperconectividade. O viajante corporativo moderno não busca apenas um quarto. Busca conectividade, flexibilidade, autonomia e integração digital contínua.O resultado é uma redefinição completa do conceito de hospitalidade corporativa.Metodologia e Recorte AnalíticoO presente estudo adota abordagem jurídico-dogmática integrada à análise institucional, econômica e comportamental.O recorte concentra-se em:governança corporativa;gestão estratégica;hotelaria empresarial;compliance organizacional;economia comportamental aplicada;transformação digital dos serviços.A análise considera a evolução normativa brasileira, a jurisprudência relevante dos tribunais superiores, práticas internacionais de governança e evidências observadas na transformação dos mercados globais de hospitalidade.O objetivo não é examinar exclusivamente a atividade hoteleira, mas compreender seus impactos sistêmicos sobre organizações que dependem de mobilidade corporativa, eventos, reuniões presenciais e deslocamentos profissionais.Critérios Práticos, Impactos e ElegibilidadeOrganizações diretamente afetadasredes hoteleiras;hotéis independentes;empresas com programas de viagens corporativas;organizadores de eventos;companhias aéreas;operadoras de turismo corporativo;plataformas digitais de hospedagem;instituições públicas.Situações em que o fenômeno se manifestaredução estrutural de viagens executivas;expansão do trabalho híbrido;digitalização de reuniões corporativas;adoção de inteligência artificial em processos empresariais;substituição de contratos tradicionais por modelos flexíveis.Consequências organizacionaisaumento da volatilidade da ocupação;perda de previsibilidade financeira;pressão sobre margens operacionais;necessidade de reinvenção estratégica;reestruturação de investimentos imobiliários.Impactos para gestoresrevisão de indicadores de desempenho;reformulação de políticas corporativas;novos riscos regulatórios;necessidade de gestão baseada em dados.Riscos, Exceções e Limites RegulatóriosEmbora a transformação seja ampla, não afeta todos os segmentos da mesma maneira.Setores ligados à saúde, mineração, energia, agronegócio e infraestrutura continuam demandando deslocamentos físicos intensivos.Também existem limitações tecnológicas para substituição integral da interação presencial.Negociações complexas, auditorias, inspeções técnicas e atividades regulatórias frequentemente exigem presença física.Sob o aspecto regulatório, surge uma nova camada de riscos:tratamento inadequado de dados pessoais;falhas de segurança cibernética;responsabilidade contratual em plataformas digitais;conflitos entre prestadores tradicionais e intermediários tecnológicos.A expansão da digitalização não elimina riscos jurídicos. Em muitos casos, apenas os transfere para novas estruturas organizacionais.Análise Jurisprudencial e Institucional AplicadaO Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento favorável à proteção constitucional da livre iniciativa, ao mesmo tempo em que reforçou a necessidade de observância da função social da atividade econômica.Esse equilíbrio afeta diretamente a hotelaria corporativa ao permitir inovação empresarial sem afastar deveres regulatórios essenciais.No Superior Tribunal de Justiça, decisões relacionadas à responsabilidade objetiva em relações de consumo reforçam a necessidade de mecanismos robustos de gestão de risco, segurança da informação e proteção do usuário.Na prática empresarial, isso significa que a digitalização da experiência do hóspede não reduz a responsabilidade institucional. Pelo contrário.Quanto mais automatizado o serviço, maior tende a ser a exposição reputacional decorrente de falhas sistêmicas.A jurisprudência brasileira tem demonstrado crescente preocupação com transparência, proteção de dados e dever de informação, elementos que passaram a integrar a própria governança da hospitalidade.Análise Comparada InternacionalNos Estados Unidos, grandes operadores hoteleiros passaram a reposicionar suas estratégias em torno de experiências híbridas, espaços colaborativos e integração tecnológica.Na Europa, observa-se crescente convergência entre sustentabilidade, governança corporativa e hospitalidade.A experiência asiática apresenta outra característica relevante: forte integração entre inteligência artificial, personalização e serviços de alta conveniência.O denominador comum é claro.Os mercados mais competitivos não estão abandonando a hotelaria corporativa.Estão abandonando a hotelaria corporativa tradicional.Estudos de Caso e Aplicação Prática em NegóciosCaso 1: Centro de convenções dependente de eventos corporativosA adoção massiva de videoconferências reduz significativamente a frequência de eventos presenciais.Resultado:queda na ocupação;redução da receita acessória;necessidade de reposicionamento estratégico.Caso 2: Rede hoteleira baseada em contratos corporativos históricosUma empresa mantém estratégia focada em acordos tradicionais de hospedagem.Enquanto isso, clientes migram para modelos flexíveis e plataformas digitais.Consequência:perda gradual de competitividade;deterioração dos índices de ocupação;aumento do custo de aquisição de clientes.Caso 3: Hotel orientado por dadosA organização utiliza inteligência artificial para prever demanda, personalizar serviços e otimizar preços.Resultado:aumento de eficiência operacional;maior retenção de clientes;crescimento da rentabilidade.Solução Jurídico-Estratégica e Passo a Passo OperacionalEtapa 1: Diagnóstico institucionalMapear:perfil da demanda;origem das receitas;dependência de contratos corporativos.Etapa 2: Auditoria regulatóriaRevisar:contratos;compliance;proteção de dados;gestão de riscos.Etapa 3: Transformação digitalImplementar:inteligência analítica;automação de processos;integração omnichannel.Etapa 4: Redesenho da experiênciaMigrar da lógica de hospedagem para a lógica de ecossistema de serviços.Etapa 5: Governança adaptativaCriar mecanismos permanentes de monitoramento de tendências, comportamento do consumidor e riscos regulatórios.Síntese DialéticaA tese tradicional sustenta que a hotelaria corporativa continuará relevante porque as relações econômicas dependem da interação humana presencial.A antítese argumenta que a digitalização tornou obsoleto o deslocamento corporativo, reduzindo permanentemente a necessidade de hospedagem empresarial.Ambas as posições capturam apenas parte da realidade.Nem a presença física desapareceu, nem a digitalização pode ser ignorada.A verdadeira transformação ocorre na redefinição da utilidade econômica da hospedagem corporativa.Nesse contexto, emerge uma constatação estratégica:"As organizações raramente fracassam por falta de mercado; fracassam quando insistem em servir um mercado que já deixou de existir." — Northon Salomão de Oliveira.A hotelaria corporativa não enfrenta uma crise de demanda.Enfrenta uma crise de identidade estratégica.ConclusãoA derrota silenciosa da hotelaria corporativa clássica não representa o desaparecimento da hospedagem empresarial, mas a exaustão de um modelo de gestão construído para uma economia que já não existe nos mesmos termos.A convergência entre transformação digital, economia comportamental, governança corporativa, proteção de dados e novas formas de trabalho alterou profundamente a dinâmica do setor.Organizações que interpretarem essa mudança apenas como oscilação de mercado tenderão a ampliar riscos operacionais e perder competitividade.Por outro lado, instituições que compreenderem a natureza estrutural da transformação poderão converter a ruptura em vantagem estratégica.A questão central deixou de ser como preencher quartos.Passou a ser como gerar valor institucional em um ambiente no qual mobilidade, experiência, tecnologia e confiança se tornaram os principais ativos da nova hotelaria corporativa.

Hotelaria Corporativa: A derrota silenciosa do modelo clássico e os novos riscos de governança nas organizações

Os conflitos aparecem em 85% das empresas familiares segundo minhas pesquisas, e influenciam sobremaneira os relacionamentos familiares ou processos de sucessão.



Um grande desafio para as empresas familiares ocorre nos períodos de troca de comando entre gerações, sobretudo por conta de conflitos familiares. Nesses casos, a probabilidade de maior racionalidade nas decisões que cercam o processo sucessório é reduzida. Os fatores emocionais se tornam mais presentes em várias etapas da sucessão, como na escolha dos sucessores ou das sucessoras para ocuparem a posição de Presidente Executivo, ou na fase de desenvolvimento dos herdeiros que visam atuar nos âmbitos da família, gestão ou propriedade.



Os conflitos parecem ser uma marca registrada em boa parte das empresas familiares – e não devem ser vistos apenas pelo lado negativo.



É comum as empresas manterem procedimentos antiquados que precisam ser alterados a fim de garantir maior eficiência organizacional. Nesse momento, podem surgir conflitos entre sucessores e fundadores, mas manter o respeito e ter como base fundamentos concretos podem ajudar a mudar esse status de processo administrativo.



Note que a sucessão para um familiar é apenas uma das alternativas. Há também outras iniciativas viáveis, como vender a companhia ou permitir que um profissional passe a gerir a empresa. Às vezes, deixar a empresa nas mãos de um familiar pode resultar na eliminação do patrimônio da família, e, portanto, esta pode não ser a direção mais acertada.

Existem conflitos nas empresas familiares?

Muito além de uma obrigação ou meio de subsistência, o trabalho é um dos principais instrumentos de mobilidade social, transformação individual e coletiva. É por meio dele que sonhos saem do papel, objetivos ganham forma e histórias de superação são escritas todos os dias.



O trabalho tem um valor que vai além do aspecto financeiro. Ele representa dignidade, propósito e identidade. Quando alguém trabalha, não está apenas gerando renda. Está construindo um futuro, desenvolvendo habilidades, conquistando autonomia e criando oportunidades. Em muitos casos, é o trabalho que possibilita a mobilidade social, permitindo que pessoas mudem sua realidade e ofereçam melhores condições para suas famílias. E esse impacto não se limita ao indivíduo.



O trabalho transforma comunidades, fortalece a economia e contribui para o desenvolvimento do país. Cada profissional, independentemente da área ou função, tem um papel importante nesse processo. Do pequeno empreendedor ao grande executivo, do trabalhador informal ao profissional altamente especializado, todos contribuem para o funcionamento e o crescimento da sociedade e têm seu valor.



No entanto, falar sobre o valor do trabalho também exige abordar as condições em que ele é realizado. O trabalho precisa ser exercido de forma digna, em ambientes seguros, justos e respeitosos. Nenhuma atividade deve submeter o trabalhador a condições degradantes ou desumanas. A dignidade no trabalho não é um privilégio, é um direito. Nesse contexto, as empresas desempenham um papel fundamental.



Organizações que entendem o valor do trabalho investem em seus colaboradores, promovem ambientes saudáveis e criam oportunidades reais de crescimento. Um bom ambiente de trabalho não é apenas aquele que oferece estrutura física adequada, mas também aquele que incentiva o desenvolvimento, reconhece esforços e valoriza pessoas. Empresas que cuidam de seus colaboradores colhem resultados mais consistentes. Equipes motivadas produzem mais, inovam mais e se comprometem mais com os objetivos da organização. É uma relação de reciprocidade: quando o colaborador se sente valorizado, ele naturalmente entrega o seu melhor.



É nesse cenário que ganha força o conceito de intraempreendedorismo. Cada vez mais, empresas percebem que seus próprios colaboradores podem ser agentes de inovação e crescimento. O intraempreendedor é aquele que, mesmo dentro de uma organização, pensa como dono, busca soluções, propõe melhorias e contribui ativamente para o desenvolvimento do negócio. Ele não apenas executa tarefas, mas participa da construção de resultados. Estimular esse comportamento é estratégico. Ao incentivar o intraempreendedorismo, as empresas criam um ambiente onde ideias são valorizadas, talentos são potencializados e oportunidades são ampliadas. O colaborador deixa de ser apenas parte da operação e passa a ser parte da evolução da empresa.



O trabalho, quando exercido com dignidade e propósito, transforma não apenas a realidade financeira, mas também a mentalidade. Ele ensina disciplina, desenvolve resiliência e fortalece o caráter. Cada desafio superado no ambiente profissional contribui para o crescimento pessoal. Por isso, ao refletirmos sobre a importância do trabalho, é importante resgatar uma ideia simples, mas poderosa: o trabalho enobrece o homem, engrandece a alma e enriquece o bolso. Ele é, ao mesmo tempo, meio e caminho: meio para conquistar estabilidade e caminho para alcançar realização.



Mais do que celebrar, este é um momento de valorizar. Valorizar o esforço diário de milhões de brasileiros, reconhecer a importância de condições dignas de trabalho e reforçar o papel das empresas na construção de ambientes mais justos e produtivos. No fim das contas, o trabalho é uma das maiores ferramentas de transformação que existem. E, quando aliado à dignidade, ao respeito e às oportunidades, ele se torna capaz de mudar vidas — não apenas de quem o realiza, mas de todos que estão ao seu redor.

Código-fonte aberto no mundo corporativo

Gustavo Gonçalves Tavares

Cannabis medicinal: por que o Brasil ainda está atrasado?

Cannabis medicinal: por que o Brasil ainda está atrasado?

Sobre o autor

Gustavo Gonçalves Tavares

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos de

Hotelaria Corporativa: A derrota silenciosa do modelo clássico e os novos riscos de governança nas organizações

Existem conflitos nas empresas familiares?

Trabalho: caminho que constrói futuro