leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

A força que a mídia exerce sobre a sociedade, e a forma como esta absorve as informações pode ser compreendido como o ponto central do filme O Quarto Poder (1997), do diretor Costa-Gavras. A cidade americana de Madelilne, no estado da Califórnia, é o palco desta intrigante história sobre um recém demitido e sua tentativa catastrófica de retomar seu emprego de segurança no museu de história natural da cidade. Ao ameaçar a diretora do museu com uma arma, o personagem Sam Baily dispara acidentalmente contra um ex-colega de trabalho dando início ao seu calvário. Tendo, assim, a partir deste ponto do filme tomando como reféns as crianças que visitavam o museu e o repórter decadente Max Brackett, que consegue entrar em contato com sua estagiária promovendo uma verdadeira corrida da imprensa em busca da verdade sobre o provável seqüestrador. 
	O Quarto Poder é um daqueles filmes que provocam a reflexão sobre como a sociedade varia seu pensamento de acordo com a difusão de informações, principalmente, na mídia televisiva. Demonstra a idéia de que a imprensa interfere na condução das atitudes do tecido social de modo efêmero e superficial, porém, com uma amplitude que pode afetar definitivamente a vida de muitas pessoas. 
	A necessidade genética do ser humano em desejar informações sobre o seu circulo de existência é um dos fatores que transformaram a imprensa num elemento fundamental das sociedades modernas. Denominar a imprensa como o quarto poder é oriunda do aspecto observador e fiscalizador sobre os outros três poderes da conjuntura democrática das nações modernas. A imprensa possui tamanha força na transformação das sociedades que, a própria imprensa passou a ser observada pelos próprios integrantes dela. É algo que surgiu nas faculdades americana e se espalhou por quase todo o mundo moderno, denominado de observadores da imprensa ou Watcher Press. 
	O filme transporta o espectador para um mundo real em que o poder da notícia e da palavra, e provoca a conclusão de que a forma como determinado fato é transmitido para a população pode alterar o próprio curso da história. Dentro do panorama das organizações empresariais a força e a transmissão das informações tem a mesma importância de uma notícia divulgada na mídia. O capital do conhecimento tão apregoado no ambiente das corporações determinou que o fluxo dos dados e das informações tem um papel focal dentro das ações internas e externas de uma empresa. Isso vale também para as organizações estatais que de forma muito maior podem afetar as sociedades e as organizações. 
	Uma informação transmitida de forma equivocada pode provocar, por exemplo, a queda das ações de uma empresa no mercado de ações ou produzir uma revolta popular. A força da palavra é algo inerente às sociedades desde que o ser humano produziu um conjunto de signos que poderia ser entendido de forma clara. Trovadores da Idade Média ou apresentadores de jornais via Internet tem a mesma capacidade, guardada as devidas proporções, de inserir seu ponto de vista na sociedade em que atuam de modo a direcionar opiniões de acordo com seu interesse. 
	A mídia exerce força sobre a sociedade e o contrário também deve ser entendido como verdade relativa, uma vez que a produção da imprensa no decorrer da sua existência segue um padrão de interesses da sociedade em que estão atuando, ou seja, a imprensa age de acordo com os desejos da grande massa populacional em que estão inseridos. De forma proporcional, isto ocorre dentro das organizações uma vez que as informações são transmitidas, normalmente, seguindo os pressupostos da alta direção. Essas informações podem atingir toda a organização de modo positivo ou negativo, como uma moeda e suas faces antagônicas. Daí a fundamental importância do conhecimento das técnicas sobre comunicação empresarial e sua atuação como instrumento regulador do fluxo da disposição dos recursos humanos de uma organização, e a forma como esta poderá interagir com o ambiente externo. 
	A grande meta atingida pelo filme O Quarto Poder é o desencadeamento de uma reflexão sobre a força da imprensa e da informação em todos os espaços da sociedade. Seja numa reportagem televisiva ou em uma organização empresarial a informação é um elemento que interfere sobre na forma de agir das pessoas, no seu entendimento em trono da realidade em que se vive. O fluxo das informações, a simbiose com a verdade dos fatos são fundamentalmente vitais para que uma organização conduza suas ações de modo claro e honesto com sua visão e sua missão. Informar não é somente passar ao meio externo um determinado fenômeno ou acontecimento. Informar é o ato de proporcionar ao tecido social, possibilidades de entendimento e reflexão em acordo com a verdade e a consistência relas dos acontecimentos para evitar falhas no processo evolutivo das pessoas que compõem a grande aldeia global.

Costa-Gavras já sabia do Poder da Informação

A força que a mídia exerce sobre a sociedade, e a forma como esta absorve as informações pode ser compreendido como o ponto central do filme O Quarto Poder (1997), do diretor Costa-Gavras. A cidade americana de Madelilne, no estado da Califórnia, é o palco desta intrigante história sobre um recém demitido e sua tentativa [&hellip;]

Costa-Gavras já sabia do Poder da Informação | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

O seqüestro do ônibus 499 na via Dutra tornou-se um acontecimento fantástico para a imprensa pela notória falta de notícias. A política está um marasmo só com a chegada do fim de ano e com a composição sigilosa dos governos estadual e federal. Contudo, nada é completamente descartável. Desse episódio podemos tirar algo que faz parte das regiões mais profundas da alma humana: a vontade de ser o centro de tudo. Vejamos o caso deste seqüestrador. Fez a sua vontade de ter a ex-mulher de volta como uma coisa em que todos deveriam prestar a atenção e em que os passageiros do ônibus teriam que ser parte da sua reconciliação.
	Que maravilha! Eu quero minha ex-mulher de volta! Vou lá prendo e atrapalho a vida de outras pessoas (que já têm seus próprios problemas e dilemas) para ter o que eu preciso. Assim é bom! Já pensaram se todo mundo que quer algo pra si, fosse lá e seqüestrasse um avião ou um ônibus ou uma nave espacial? O mundo seria mais louco do que já é! Mas, como eu ia dizendo nem tudo está perdido com esse caso. O Umbigocentrismo do título é pra dar ênfase a essa necessidade abissal do homem em ser o umbigo do mundo. Todo mundo é assim. Lógico que uns são um pouco menos e outros (notadamente) são mais. No mundo das organizações isso também acontece, e com uma freqüência que talvez nós não notemos pelo corre-corre diário.
	Quando o nosso chefe tenta impor suas vontades e desejos com a desculpa de ser algo oriundo da direção da empresa ele pode, na verdade, estar expondo seu umbigocentrismo, ou seja, querendo ser o centro das atenções do setor. Está exercitando sua chefia em benefício do seu âmago. O umbigocentrismo é o inimigo número um da capacidade de alguns em ser um verdadeiro líder. Ser líder é acima de qualquer outro requisito, ser capaz de ouvir e aceitar a opinião alheia. A verdadeira liderança nas empresas não se dá por meio da necessidade de ter suas vontades e desejos vistos como verdade irrefutável, e sim, da vontade das pessoas envolvidas na organização diluídas e aproveitadas ao máximo. O líder deve no seu cotidiano tentar livrar-se da tentação satânica de ser umbigocêntrico. Liderança não se impõe para se tornar efetiva, ela é gradativamente conquistada. Um das coisas que um líder deve se lembrar é que um dos princípios do Empowerment é que aos subordinados deve ser dado o direito de errar. Cabe ao líder mostrar o caminho correto e auxiliar no processo de reestruturação daquela pessoa.
	Assim meus pacientes amigos, encerro esse texto com a certeza de que cumpri mais uma etapa na paulatina missão de nos transformarmos em pessoas menos passíveis do umbigocentrismo. Não é possível que em um mundo cada dia mais globalizado, ter pessoas que visem apenas ser o centro de tudo e que tentam impor a sua verdade como um produto, um pack pronto pra ser consumido por aqueles anestesiados pelas amarguras da vida moderna. Chega de Farinha pouca meu pirão primeiro! A frase de ordem é Se a farinha é pouca, coloque água e faça um pirão mais mole. Seja flexível, seja capaz de reconhecer que o seu umbigo não é o umbigo do mundo. Vamos ser mais felize






Umbigocentrismo ou Farinha pouca meu pirão primeiro!

E chega ao fim a batalha pela mente dos 125.913.479 de eleitores. Agora o Brasil deve tentar terminar o ano com algum acesso produtivo em suas praças e na esfera estatal. O entrave que o País atravessou durante o processo eleitoral é algo inenarrável, nem em tragédias gregas ou nas estórias lendárias dos povos celtas da Europa ocidental. O Brasil praticamente estacionou suas ações no percurso do movimento eleitoral.
	Nos meses de junho e julho, o Brasil, já limitou suas atividades com a Copa do Mundo. Aliás, fico pensando como está a vida do meu vizinho do apartamento 216. Militar reformado após a saída de Figueiredo, participou de dois ou três Governos da ditadura, fez campanha para Maluf, votou em Collor e em FHC nas duas vezes, e chegou a brigar com muita gente para defender Serra. Sem falar na sua paixão traduzida em fotos na parede por ACM e seus companheiros. Meu vizinho, além da suas preferências políticas, lembra até hoje da fantástica seleção brasileira de 70, e, segundo ele, da fundamental importância para o Brasil daquela vitória. Este meu vizinho é um técnico de futebol inveterado e decorou toda sua casa com as cores do Brasil durante a Copa de 2006. Foi algo próximo de um funeral quando a seleção canarinho desbotado se desclassificou.
	A angústia dele foi muito próxima, em intensidade, da tristeza quando da vitória de Lula em 2002. E ele estava muito alegre naquele ano com a Família Scolari. Seria um êxtase quando junto com o Penta viesse o Serra! Era muito bom para ser verdade. Disse-me ele no dia seguinte da apuração dos votos naquele ano. Foram quatro anos, praticamente, todos os dias, tecendo críticas fervorosas contra o Governo Lula. Quando se consolidou a candidatura de Alckimin (que virou Geraldo) ele ficou tão contente que eu até fiquei feliz por ele. 
A sua satisfação era por ter alguém tão preparado. Médico, vereador, deputado, vice-governador e governador. O supra-sumo dos três Es (eficiente, eficaz e efetivo) que estaria às portas do Planalto Nacional! Para algumas mentes só um individuo assim, é capaz de transcender a personificação humana e torna-se um semi-deus apto historicamente para ser o líder transformador de uma Nação repleta de mazelas como o nosso Brasil.
 Vejam vocês que a mentalidade brasileira ainda é cheia de nuances colonizadoras e escravocratas. Achar que somente um homem, branco, doutor, cristão e com uma trajetória ligada a cargos públicos é capacitado para gerir um País de miseráveis. Ouvi certo dia um professor meu dizer que o programa Bolsa Família é o coletivo de mendigos e pedintes. É um enorme curral eleitoral, criado por Lula para a sua perpetuidade e do PT. Ora! Que conclusão fantástica, para alguém que nunca passou fome na vida e sequer pegou um ônibus lotado. É muito fácil para nós que temos as condições básicas (e muito mais) para viver nosso dia-a-dia, analisar o Programa como curral assistencialista.
 Bem, mas, voltando ao assunto do primeiro parágrafo. Espero que nesse fim de ano com esperanças renovadas para uns, e tristezas, também renovadas, para outros surja uma Nação mais forte e mais consciente de sua capacidade de crescer. Contudo, vai um alerta para alcançar o crescimento. Não somente para o crescimento do Brasil, mas, fundamentalmente para o nosso up-grade pessoal: É extremamente necessária a ênfase no planejamento estratégico e nas boas práticas individuais de gestão. Cada cidadão consciente deve ter em mente, que modelos empíricos não são mais capazes de serem efetivos nos dias atuais. Em um mundo em que a China está por cima, com seu mecanismo arrasa quarteirão, apenas o diferencial sistemático inerente à Administração será forte suficientemente para driblar as barreiras que nos impedem da mudança no status quo.
	A responsabilidade de nós, indivíduos, capazes de pensar em mundo menos catastrófico, é o exercício de influenciar positivamente na vida dos nossos irmãos que não tiveram e ainda não tem a oportunidade de ter acesso aos bem mais preciosos da vida humana, a informação e o pensamento crítico. Chegou a hora de deixarmos de esperar pelo messias, pois, ele não vem! Vamos parar de culpar o tempo e os outros e agir em prol da nossa humanidade, para que não nos tornemos macacos novamente. Eu vou começar a planejar agora mesmo. E você, vai fazer o quê?






Nosso momento

Quando em 1917 o empresário pernambucano Delmiro Gouveia foi misteriosamente assassinado com um tiro, uma bela página da gestão brasileira foi rasgada. Pioneiro da industrialização o coronel Gouveia fez fortuna com o comércio do couro, e de modo visionário passou para a produção de açúcar com a usina Beltrão. Com os dividendos oriundos da produção vertiginosa do açúcar, mais um novo passo dado rumo a excelência dos seus negócios. Algo nunca imaginado para o Brasil de 1899, com pouco mais de uma década sem escravos e uma Republica concentrada no sudeste do País. Ele criou o Mercado Modelo Derby, um espaço que agregava comércio de produtos diversos, hotel, teatro e parque de diversões.
	Se os shoppings brasileiros mais antigos se consideram pioneiros no ramo, deveriam conhecer a historio do Mercado derby para confirmar a paixão dos brasileiros por espaços de entretenimento e lazer. Este empreendimento formatado por Delmiro Gouveia atraiu a atenção da cidade do Recife e de todas as outras próximas, e até pessoas em outros estados. Contudo, o sistema escravocrata-coronelista nordestino não assimilava bem a idéia de se vender mercadorias à preços mais baixos, como ocorria no Derby, era a força secular dos cartéis. Em 1900 a polícia - leiam com atenção - a polícia pernambucana incendiou a mando dos outros coronéis o sonho de Delmiro Gouveia.
	Era o fim de uma nova forma de organização comercial no Brasil, porém, para o coronel o fim significava uma nova oportunidade de sucesso. Consciente do seu potencial e da sua capacidade produtiva, Delmiro Gouveia, retornou ao comércio do couro e a agropecuária. Paralelamente, ele, agia junto ao governo de Alagoas para que o potencial hidrelétrico do rio São Francisco fosse aproveitado, visando à melhoria econômica e social da região. Sem resposta, em 1913, com recursos próprios construiu a primeira usina hidrelétrica de Paulo Afonso.
	Mas, o grande passo de Delmiro Gouveia para a transformação nordestina foi a instalação, na cidade de Pedra, da fábrica Estrela de linhas e fios, a primeira da América Latina. Algo inimaginável dentro do processo coronelista da região. Delmiro Gouveia constituiu um sistema social em torno da planta industrial. Em um inédito conjunto de benefícios, capaz de motivar qualquer trabalhador moderno e deixar estupefatos os empresários multinacionais da sua época e de hoje.
	O entorno da fábrica possuía infra-estrutura própria com centenas de casas, escolas e luz elétrica. Criou, ainda, uma previdência social, com serviço médico, caixa previdenciária, folga aos domingos e jornada de trabalho de 40 horas semanais. Delmiro Gouveia era realmente um ser visionário, inteligente e consciente do papel transformador do empresário em ambiente. O sucesso da fábrica Estrela rompeu as fronteiras do mercado interno e passou ao patamar de exportadora, enviando seus produtos para o Chile e para o Peru. Atraiu a atenção da fábrica inglesa Machine Cotton (produtora das famosas linhas Corrente) que tentou a todo custo comprar a Estrela.
	Após a morte do coronel Gouveia, provavelmente, por disputas de posse de terra com outros fazendeiros da região, seus herdeiros venderam a Estrela à empresa inglesa, que quase que imediatamente, demoliu as instalações da fábrica pernambucana. Encerrando, assim, a história de uma ilha de prosperidade no mar de incertezas do nordeste do Brasil. Em dias de hoje, muito provavelmente, a Machine Cotton iria absorver a Estrela em busca de mão-de-obra mais barata e incentivos estatais. Não eliminaria a concorrência, e, sim abriria sua participação em novos mercados.
	A história econômica e social do Nordeste brasileiro é apregoada por disputas de cangaço ou por coronéis impiedosos do ciclo de cana-de-açúcar. Delmiro Gouveia foi a prova de que a região nordestina é um ambiente adormecido pela força perpétua da consciência escravocrata-coronelista. Ele lutou por uma nova região que hoje acontece a passos lentos, por meio da força de trabalho barata e do subemprego e da abertura fiscal dos Estados, imediatistas e construtoras de déficit futuro de recursos para a própria estrutura econômica do governo.
	Muito antes da reforma trabalhista alardeada pelo presidente Getúlio Vargas, o Nordeste já havia experimentado as vantagens das boas relações de trabalho e do respeito ao ser humano. A Toyota e seu sistema de benefícios deve ter se inspirado nas ações afirmativas do coronel Gouveia para ter a eficácia produtiva das ultimas décadas.






Muito antes de Vargas e da Toyota

Neurônios-espelho e a exigência biológica de humanizar a marca



Você já parou um scroll no meio — sem saber bem por quê?



Não foi o produto. Não foi a legenda bem escrita. Foi algo mais antigo que a internet, mais antigo que o marketing, mais antigo que qualquer manual de branding que você já leu.



Foi um rosto.



Uma expressão. Uma pausa. O jeito que alguém levanta o olho antes de falar uma verdade difícil. Esse milissegundo imperceptível — e irresistível.



Não é coincidência. É biologia.



<h2 class="wp-block-heading">O que o seu cérebro faz antes de você decidir qualquer coisa</h2>



Em 1992, o neurocientista Giacomo Rizzolatti e sua equipe descobriram, quase por acidente, algo que mudaria para sempre a forma de entender o comportamento humano: os neurônios-espelho.



Esses neurônios se ativam quando você executa uma ação — e também quando você observa alguém executando essa mesma ação. Seu cérebro literalmente espelha o que vê. Sente o que o outro sente. Antes de processar racionalmente. Antes de qualquer decisão consciente.



Rizzolatti chamou esse mecanismo de base neural da empatia. Eu chamo de lacuna estratégica que o marketing corporativo muitas vezes ignora.



Porque enquanto as marcas investem em paletas de cor, fontes sofisticadas e campanhas premiadas, o sistema nervoso do consumidor continua procurando uma coisa só:



Alguém. De verdade.



<h2 class="wp-block-heading">O paradoxo do marketing perfeito</h2>



Quanto mais polida a comunicação, mais o cérebro desconfia.



Não é intuição. É neurociência.



Um estudo publicado no Journal of Marketing Research mostrou que consumidores atribuem maior confiança a marcas com comunicação imperfeita — com pausas, com humanidade, com a sensação de que existe alguém ali que pode errar. O que os pesquisadores chamaram de "efeito de autenticidade": a imperfeição percebida aumenta a credibilidade percebida.



Ou seja: o feed impecável pode estar te custando conexão.



A campanha que ganhou prêmio pode não ter gerado uma venda.



Empresas com branding de revista e resultados de vitrine fechada. O problema não é a estética. O problema é quando a estética substitui a presença.



<h2 class="wp-block-heading">Histórias não são estratégia. São sobrevivência.</h2>



O neurocientista Uri Hasson, da Universidade de Princeton, conduziu um experimento que deveria ser leitura obrigatória em todo briefing de marketing: quando alguém conta uma história, o cérebro de quem ouve sincroniza com o cérebro de quem fala.



Não é metáfora. É literal. As mesmas regiões cerebrais se ativam. O mesmo padrão de ondas.



Hasson chamou esse fenômeno de neural coupling — acoplamento neural. E descobriu que quanto maior a sincronização, maior a compreensão, a retenção e — aqui está o ponto — a confiança.



A história não é um recurso criativo. É o protocolo de conexão mais antigo que o ser humano conhece.



Antes do texto. Antes da escrita. Antes das redes sociais e dos algoritmos que mudam toda semana. A história já estava lá, em volta de uma fogueira, criando pertencimento entre estranhos.



O que mudou é o palco. O que não mudou é o mecanismo.



<h2 class="wp-block-heading">Por que o rosto importa mais do que o logo?</h2>



Paul Ekman dedicou décadas mapeando as microexpressões faciais — aquelas contrações musculares que duram frações de segundo e revelam emoções que o dono do rosto nem sabe que está expressando.



O que Ekman descobriu, e que o marketing ainda não absorveu completamente, é que somos detectores de falsidade extraordinariamente calibrados. Identificamos incongruência emocional com precisão cirúrgica — mesmo sem saber nomear o que sentimos.



É por isso que você olha para um conteúdo de marca e pensa: tem algo errado aqui. Não consegue explicar. Mas sente.



O que você está detectando é o desalinhamento entre o que a marca diz e o que a marca é.



Marketing é espelho. E espelho não mente — ele amplifica.



Se a essência está clara, o rosto da marca transmite verdade. Se a essência está vazia, nenhuma produção cara resolve.



<h2 class="wp-block-heading">A humanização não é tendência. É retorno ao óbvio.</h2>



Nos últimos anos, vimos um movimento que foi chamado, equivocadamente, de "tendência de humanização das marcas". Como se fosse uma novidade. Como se antes disso as marcas pudessem existir sem humanidade e funcionar.



O que aconteceu, na verdade, foi o inverso: a era digital criou uma ilusão de que automação substituiria conexão. Que volume substituiria profundidade. Que conteúdo substituiria presença.



E o ser humano, fiel ao seu sistema nervoso, começou a se afastar.



O Edelman Trust Barometer de 2024 — uma das pesquisas robustas sobre confiança corporativa — mostrou que 63% dos consumidores compram ou boicotam marcas com base em valores percebidos. Não no produto. Nos valores. E valores só são percebidos quando existe alguém — uma voz, um rosto, uma história — para transportá-los.



Segundo o mesmo relatório, “funcionários comuns” superam o CEO em credibilidade, quando o assunto é a realidade interna da empresa — o dia a dia, a cultura, o impacto real. Não é o cargo que gera confiança. É a proximidade com a verdade.



Sempre foi assim. Só ficou mais urgente agora.



<h2 class="wp-block-heading">O que isso muda na prática</h2>



Não estou falando para você contratar um apresentador carismático e colocar na frente da câmera.



Estou falando de algo mais difícil — e mais poderoso — do que isso.



Estou falando de decidir qual é a verdade que a sua marca sustenta quando ninguém está olhando. E ter coragem de comunicar isso com o rosto descoberto.



O Brasil, aliás, produziu alguns dos casos mais eloquentes sobre isso nos últimos anos. E o que eles têm em comum não é o sucesso — é o risco que cada um aceitou antes do sucesso chegar.



João Adibe Marques, CEO da Cimed, escolheu aparecer numa indústria farmacêutica — um setor que historicamente nunca precisou de rosto para vender, que se escondia atrás de fórmulas, bulas e aprovações da Anvisa. Ele arriscou a seriedade institucional da empresa ao trazer humor, irreverência e opiniões que desagradam. Há executivos que até hoje acham que ele exagerou. O mercado respondeu de outro jeito: a Cimed tem fãs. Não apenas clientes. E fã não troca de marca por dez reais a menos.



A Boali escolheu um risco diferente — o da vulnerabilidade. Num mercado de alimentação saudável onde todo mundo finge que nasceu consciente, expor a história real de quem fundou, os bastidores de quem produz, a imperfeição de quem está construindo, é apostar que o consumidor prefere verdade a perfeição. É uma aposta que contraria o instinto de qualquer departamento de marketing bem-comportado. E que, quando funciona, cria algo que nenhuma campanha compra: identificação profunda.



Esses dois casos têm algo em comum: antes do resultado, havia um momento em que a decisão parecia arriscada demais. E foi exatamente esse risco que criou o território.



Uma marca que tem fundador com história real — e a conta — não compete com outras marcas. Ela ocupa um território que não pode ser copiado: o da experiência vivida.



Uma empresa que mostra seus bastidores, seus erros com honestidade, seus processos em construção, ativa exatamente os neurônios-espelho que levam o consumidor a pensar: esse poderia ser eu. Eu confio nessa pessoa.



E confiança, do ponto de vista neurocientífico, é o estado emocional que precede a decisão de compra. Não o desconto. Não a campanha relâmpago. A confiança.



<h2 class="wp-block-heading">O risco que ninguém menciona na reunião de marketing</h2>



Mas aqui mora uma tensão que precisa ser dita — e raramente é.



Quando o rosto de uma pessoa se torna a marca, o negócio ganha presença. E pode perder independência.



Se o fundador sai, adoece, muda de posição ou simplesmente decide parar de aparecer, o que acontece com a empresa que construiu sua autoridade em cima de uma identidade individual? A audiência que seguia a pessoa — segue a marca?



Nem sempre.



Esse não é um argumento contra a humanização. É um argumento pela construção inteligente dela. Porque há uma diferença fundamental entre um CEO que é a marca e um CEO que apresenta a marca. No primeiro caso, o negócio vira dependente de uma presença. No segundo, a presença serve ao propósito maior — e pode, com o tempo, ser compartilhada, expandida, distribuída por uma cultura organizacional inteira.



Marcas que fazem isso bem não somem quando o fundador sai da frente. Porque o rosto nunca foi só dele: era a materialização de algo que existia antes da câmera ligar.



A pergunta que toda empresa deveria fazer antes de colocar alguém na vitrine não é "quem tem mais carisma?" — é "o que essa presença representa que sobrevive a ela mesma?"



Humanização sem essa resposta é audiência emprestada.



<h2 class="wp-block-heading">Primeira na mente, depois na vida.</h2>



Aqui eu preciso parar de ser estrategista por um parágrafo e falar com quem está lendo isso às 23h, entre uma planilha e uma notificação de DM sem resposta.



Você que é operacional, tático, estratégico — e ainda precisa ser o rosto do negócio. Você que acorda cedo demais, dorme tarde demais e ainda ouve que "precisa aparecer mais nas redes". Você que sabe tudo o que deveria fazer e não consegue encaixar no mesmo dia em que resolve problema de fornecedor, lidera equipe, fecha proposta e responde cliente insatisfeito.



Eu sei que é difícil. E não vou fingir que não é.



Mas preciso te dizer uma coisa que o mercado de marketing raramente admite: consistência não é glamour. É presença sem palco. É o vídeo gravado no carro antes da reunião. É o texto escrito no fim de semana sem ninguém aplaudindo. É aparecer quando você não está com vontade — porque você entendeu que o processo antecede o resultado, e o resultado só chega para quem não desistiu no intervalo.



O cérebro do seu consumidor não precisa do seu melhor conteúdo. Ele precisa te ver de novo. E de novo. E de novo. Até que seu nome ocupe um lugar na memória dele que nenhum anúncio pago consegue comprar.



Isso não exige perfeição. Exige frequência com verdade.



Uma vez por semana publicado vence dez vezes por semana planejado e nunca executado. O feito é sempre mais poderoso do que o perfeito paralisado na cabeça. E isso serve para tudo.



Mapeie sua essência. Fortaleça sua estratégia. Aplique. Depois melhore. Depois aumente a velocidade.



Mas primeiro, você começa.



Porque existe uma janela de tempo entre o momento em que alguém te descobre e o momento em que te escolhe. Essa janela não se abre com uma campanha. Se abre com o acúmulo silencioso de quem apareceu quando não precisava, falou quando ninguém estava assistindo, e continuou — mesmo assim.



E lembrança não é construída com volume apenas. É construída com marcas emocionais. Com aquele momento em que o cérebro de quem te assiste sincroniza com o seu — e algo se instala ali, silencioso, duradouro.



É por isso que uma marca sem rosto é uma marca sem memória afetiva. E sem memória afetiva, ela compete apenas por preço.



É uma batalha que nenhuma empresa deveria querer travar.



<h2 class="wp-block-heading">O que Clarice sabia — e o marketing fantasia demorou para entender</h2>



"Escrever é uma maldição que salva." — Clarice Lispector



Existe um paradoxo no centro de tudo isso.



Quanto mais o mercado fala em humanização, mais as marcas produzem humanidade encenada. Quanto mais se fala em autenticidade, mais se vende autenticidade formatada. O consumidor percebe — não racionalmente, mas visceralmente. Os neurônios-espelho não mentem. E quando o espelho devolve uma imagem falsa, o sistema nervoso registra antes da mente nomear.



A saída não é técnica. Nunca foi.



Não era sobre literatura. Era sobre o ato de se expor com verdade — e descobrir, nessa exposição, que o outro estava esperando exatamente por aquilo. Que a sua história particular é, paradoxalmente, a mais universal de todas.



O marketing que dura tem esse mesmo DNA. Não o da performance ensaiada, mas o da travessia real. Não o da identidade construída para agradar, mas o da essência que permanece quando o algoritmo muda, a tendência passa e o feed se renova.



Porque o consumidor de hoje não está comprando produto. Está comprando a sensação de que existe alguém do outro lado que entende alguma coisa sobre a vida dele que ele mesmo ainda está tentando nomear.



E isso não nasce de uma campanha. Nasce de quem você realmente é — antes de qualquer briefing.



A marca que sobrevive ao tempo não é a mais visível.



É a mais verdadeira.



E verdade, quando encontra coragem, vira presença.



E presença, quando encontra consistência, vira território.



E território não se disputa. Se habita.







Fontes e Referências: Rizzolatti &amp; Craighero (2004) Annual Review of Neuroscience | Hasson et al. (2012) Trends in Cognitive Sciences | Ekman &amp; Friesen (1969) Psychiatry | Newman &amp; Dhar (2014) Journal of Marketing Research | Edelman Trust Barometer 2024

A Era do Marketing Sem Rosto Acabou

Experiência acumulada pode ser um ativo milionário quando organizada da forma certa



Existe uma sensação comum entre profissionais experientes.



A de que poderiam estar em outro nível.



Mais reconhecimento, mais faturamento, mais liberdade.



Mas, na prática, continuam operando no mesmo modelo.



Atendem clientes, entregam projetos, resolvem problemas complexos. E, mesmo assim, não conseguem sair de um ciclo que depende diretamente do próprio tempo.



O que muitos ainda não perceberam é que, em grande parte dos casos, o problema não está no que fazem.



Está no que ainda não estruturaram.



Conhecimento acumulado ao longo de anos não é apenas bagagem.



É um ativo.



Um ativo que pode ser transformado em um produto de alto valor, com escala, previsibilidade e posicionamento claro no mercado.



Mas isso não acontece sozinho.



Sem método, a experiência fica dispersa.



Sem estrutura, o valor não é percebido.



Sem posicionamento, o profissional continua sendo comparado por preço.



E é exatamente por isso que tantos especialistas seguem subutilizando o próprio potencial.



Sabem muito, mas não conseguem traduzir isso em algo que funcione como negócio.



Ficam presos à execução, quando poderiam estar liderando processos, orientando pessoas e vendendo transformação.



A virada acontece quando existe clareza.



Clareza sobre quem você ajuda.



Sobre qual transformação você entrega.



E sobre como isso pode ser organizado em uma oferta estruturada.



Quando isso acontece, o jogo muda.



O conhecimento deixa de ser algo que você usa apenas para trabalhar e passa a ser algo que trabalha por você.



O modelo deixa de depender de volume e passa a gerar valor.



E a receita deixa de ser instável para se tornar previsível.



O mercado já está cheio de exemplos de profissionais que fizeram esse movimento.



Pessoas comuns, com experiência real, que decidiram estruturar o que sabiam e transformar isso em um negócio escalável.



A diferença não foi aprender algo novo.



Foi organizar o que já existia.



Se existe a sensação de que poderia estar mais à frente, talvez o ponto não seja falta de capacidade.



Talvez seja falta de um caminho claro.



A Imersão Vida de Mentor entrega exatamente esse caminho. Em um único dia, é possível transformar conhecimento em uma mentoria estruturada, definir posicionamento e sair com um modelo pronto para gerar receita de forma consistente.



Se você já tem a experiência, talvez esteja mais perto de um negócio do que imagina.



<a href="https://lpsg.vidadementor.com.br/cadastro-v2">Clique aqui e faça já sua inscrição!</a>

Você pode estar sentado em um negócio lucrativo e ainda não enxergou isso 

Durante muitos anos, eu acreditei que não se deve abandonar um projeto sem esgotar todas as possibilidades. Essa crença me ajudou a superar dificuldades, enfrentar crises e construir coisas das quais me orgulho. Foi ela que me ensinou a fazer o que devia ser feito, me fez persistir quando seria mais fácil desistir.Mas, recentemente, comecei a me fazer uma pergunta incômoda: e se, em algum momento, persistir deixa de ser uma virtude e passa a ser apenas insistência?Muitas pessoas permanecem em empregos, negócios, formações, casamentos, sociedades e carreiras porque acreditam que ainda não tentaram o suficiente. Sempre existe mais uma conversa para ter, mais um processo para melhorar, mais algumas horas de esforço, mais uma estratégia para testar.O problema é que, às vezes, enquanto tentamos esgotar todas as possibilidades de um projeto, esgotamos a nós mesmos.A transição de carreira costuma ser retratada como um momento inspirador, cheio de coragem e oportunidades. Na prática, ela costuma vir acompanhada de medo, culpa, insegurança e uma sensação constante de estar abandonando algo que você ajudou a construir, e que um dia fez muito sentido na sua vida.Talvez a pergunta não seja: "Será que eu tentei o suficiente?"Talvez a pergunta correta seja: "Quanto de mim estou deixando pelo caminho para continuar tentando?"Não tenho todas as respostas. Estou escrevendo este texto justamente no meio desse processo, tentando compreender o que fica e o que precisa ser deixado para trás. E, como tantas outras pessoas que já passaram por mudanças importantes, também me pergunto quanto de inspiração e energia ainda tenho para recomeçar.Mas uma coisa já aprendi: Persistência é uma qualidade valiosa. Só não deveria custar a nossa saúde, nossa paz ou a nossa capacidade de imaginar um futuro diferente.Existem ciclos que exigem resistência, outros exigem coragem para terminar. A dificuldade está em reconhecer a diferença.Às vezes, seguir em frente não é desistir.É reconhecer que um ciclo cumpriu seu papel e que chegou a hora de construir o próximo.

Costa-Gavras já sabia do Poder da Informação

Marcus Vinícius

Cannabis medicinal: por que o Brasil ainda está atrasado?

Cannabis medicinal: por que o Brasil ainda está atrasado?

Sobre o autor

Marcus Vinícius

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deCarreira e Performance

A Era do Marketing Sem Rosto Acabou

Você pode estar sentado em um negócio lucrativo e ainda não enxergou isso

Quando persistir deixa de ser virtude?