leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Introdução 
<img decoding="async" src="http://1.bp.blogspot.com/-0CS7Ikbpj7s/TjrnPeQv7nI/AAAAAAAAABE/zwRUp6-P6xI/s200/competitividade.jpg" alt="" width="200" height="120" /> A competitividade acirrada gerada pela globalização vem causando um impacto profundo no comportamento das indústrias perante o mercado, mudando a postura de relacionamento entre a indústria e os clientes finais causada também pelas novas exigências e preocupações com o gasto da renda por parte dos consumidores. Esta nova postura gera a necessidade de redução de custos internos nas indústrias, na tentativa de tornarem-se mais competitivas e mais lucrativas.
Por outro lado, os ciclos de vida dos produtos continuam diminuindo e a vantagem competitiva numa geração da vida de um produto não garante a liderança na próxima plataforma tecnológica. As empresas que competem em setores de rápida inovação tecnológica devem dominar a arte de prever as necessidades futuras dos clientes, idealizando produtos e serviços radicalmente inovadores, e incorporando rapidamente novas tecnologias de produto para dar eficiência aos processos operacionais e de prestação de serviços. Mesmo para empresas de setores com ciclos de vida relativamente longos, a melhoria contínua dos processos e produtos é fundamental para o sucesso a longo prazo.
Sem esquecer de que as fronteiras nacionais deixaram de ser um obstáculo à
concorrência de empresas estrangeiras e ágeis. As empresas da era da informação
concorrem com as melhores empresas do mundo. Os grandes investimentos necessário
para o lançamento de novos produtos e serviços podem exigir a busca de clientes no
mundo inteiro para gerar o retorno adequado&#8221; (Kaplan, 1997, p.5).
<img decoding="async" src="http://4.bp.blogspot.com/-yPdWXGJ7ZYs/Tjrny1BuB4I/AAAAAAAAABI/7kf-ehQwbwg/s1600/inova%25C3%25A7%25C3%25A3o.jpg" alt="" width="243" height="207" /> Hoje, sai na frente quem tem as melhores idéias
Neste novo cenário competitivo, oferecer produto de qualidade a custo adequado não é mais um diferencial competitivo, como poderia ser imaginado, mas condição básica para que a empresa possa pensar em entrar em um novo mercado ou permanecer
desenvolvendo suas atividades. Diante deste cenário de intensa competição, a logística vem se posicionar como um novo campo a ser desbravado pelas empresas com o objetivo de obter vantagens competitivas ao longo da cadeia de valor. Por isso, a visão de
indicadores globais de custos e desempenho já não são suficientes para o auxílio a tomada de decisão, é preciso aprofundar o estudo e os indicadores em níveis de atividades e processos, objetivando otimizar cada processo das empresas.
Neste contexto, visamos mostrar a aplicação do ABC costing na detecção dos custos logísticos internos de uma indústria, através da identificação dos recursos consumidos e das atividades inerentes deste processo.
O Problema <img decoding="async" src="http://4.bp.blogspot.com/-VUQAAMy8bkQ/TjrojlKE2AI/AAAAAAAAABM/WAlMdUX-bkU/s1600/ra.jpg" alt="'" width="251" height="200" /> Custo x Nivel de Serviço
&#8220;Um dos principais desafios da logística moderna é conseguir gerenciar a relação entre custo e nível de serviço (trade-off). O maior obstáculo é que cada vez mais os clientes estão exigindo melhores níveis de serviço, mas ao mesmo tempo não estão
dispostos a pagar mais por isso. O preço está passando a ser um qualificador, e o nível de serviço, um diferenciador, perante o mercado&#8221; (Fleury, 2000, p.251).
Segundo Lambert (1993), os custos com logística podem exceder 25% dos custos de manufatura de um produto. Portanto, neste contexto, o estudo dos custos logísticos e suas consequências nos custos totais da empresa e dos produtos torna-se de fundamental
importância para tornar as empresas mais competitivas e lucrativas.
O problema que iremos apresentar pode ser resumido como &#8220;o estudo da logística interna de uma empresa&#8221; (inbound) – conforme Figura-1, através do mapeamento dos recursos utilizados pelas atividades que compõem o processo de logística. Não serão analisados os fatores referentes aos problemas da logística externa a empresa neste trabalho
(outbound), isto é, problemas de suprimento de matérias primas e insumos e de distribuição de produtos acabados, devido ao fato de que os custos referentes a esses processos não são totalmente possíveis de ser controlados pela empresa, ficando assim como objecto de estudo para outra oportunidade.
 A má qualidade da informação de custos pode trazer uma série de distorções no processo de tomada de decisão. Usualmente, são utilizadas informações da contabilidade da empresa para fins gerenciais. No entanto, o fato de estas estarem direcionadas para um objetivo sobretudo fiscal e com foco na produção, pode prejudicar, ou mesmo inviabilizar algumas análises gerenciais. Portanto, este trabalho pretende apresentar uma metodologia de custeio a tentativa de resolver este problema, utilizando a metodologia de custeio por atividade (ABC Costing) para um processo específico apresentado na Figura-1.
Método de Custeio ABC 
<img decoding="async" src="http://3.bp.blogspot.com/-MUWshVRPAFk/TjrqjxMD7II/AAAAAAAAABU/vv0_ShqH61M/s200/ABC.jpg" alt="" width="200" height="171" /> O Activity Based Costing &#8211; ABC &#8211; baseia-se na análise dos processos do negócio.
Esta análise incorpora o conceito de que um negócio é uma série de processos interrelacionados, que são constituídos por atividades que convertem insumos em resultados. O fundamental por trás desta abordagem é que o custo é causado e as suas causas podem ser gerenciadas nos níveis de precisão desejados. Quanto mais perto se chega ao relacionamento entre os custos e suas causas, mais úteis e mais precisas serão as informações geradas pelo sistema para o cálculo dos custos unitários dos produtos e, também, para o auxílio à tomada de decisões estratégicas e gerenciais.
Sem dúvida, o sistema de custos ABC é mais complexo do que os sistemas tradicionais e, certamente, seu projeto e execução exigem método. As empresas possuem necessidades de fontes de informações distintas, porém, todo design de sistema ABC terá basicamente o mesmo seqüenciamento, como a seguir :
• Determinar os critérios de detalhamento do projeto;
&#8211; Quais são os objetivos estratégicos da empresa;
&#8211; Quão preciso será o sistema;
• Identificar os Centros de Custos
• Analisar e identificar os processos do negócio;
• Identificar todos os produtos, ou objetos de custos;
• Determinar as categorias de recursos para cada processo identificado;
• Identificar as atividades executadas em cada processo, e os seus produtos e serviços (outputs);
• Estabelecer os grupos de atividades;
• Determinar os custos agregados dentro dos grupos de atividades (cost pools);
• Determinar os direcionadores de recursos (resource drivers);
• Determinar os direcionadores de atividades (activity drivers).
Segundo Lorino et al (1997) apud Coelho (2001), pode-se agrupar as atividade de duas maneiras diferentes e, de forma perpendicular (ver Figura-2), nos quais as atividades
são os elos de ligação entre as Funções e os Processos.
• Funções: reagrupa as atividades por profissão ou tipo de trabalho, é caracterizada por um &#8220;saber-fazer&#8221; comum, uma capacidade específica. Ela é própria para administrar o recurso humano (gestão de competência) e os demais recursos associados a uma habilidade específica (sistemas de aplicação especializados: contabilidade, folha de pagamento etc.).
• Processos: reagrupa as atividades em torno de uma finalidade comum. É caracterizado por uma saída global comum. È adequado para a gestão da empresa, seja estratégica ou operacional. Constituem a estrutura de ação da organização dando como resultado as saídas planejadas, ou seqüência de atividades associadas aos produtos/serviços que produzem, tanto na área fabril como nas áreas de apoio e comercial.

Comuns
<img decoding="async" src="http://3.bp.blogspot.com/-ZH4heUYVzaI/TjrrPjwBo1I/AAAAAAAAABY/DKP_3Mo4I4o/s320/fig+2.JPG" alt="'" width="320" height="198" /> Figura-2: Esquema de Funções e Processos, concebido por Lorino (1997)
Como coloca Lorino et al (1997) apud Coelho (2001), o cruzamento entre os conceitos de funções e processos fornece a armadura fundamental de organização da empresa. Funções e processos são duas maneiras iferentes, &#8220;perpendiculares&#8221; de reagruparmos as atividades. Entre outras, Coelho (2001) divide as atividades quanto à natureza do valor criado em três categorias principais: diretas, de apoio e de sustentação.
• Atividades Diretas: quando os objetos de custeio pertencem aos processos operacionais, ditos diretos, que darão origem aos produtos e serviços, são aqueles adquiridos/percebidos pelos clientes, e todos os outros intermediários à obtenção dos produtos finais.
• Atividades de Apoio: são todas aquelas atividades consideradas &#8220;indiretas&#8221; em relação aos objetos de custeio citados acima, porém participam do processo direto operacional, como apoio às atividades diretas.
• Atividades de Sustentação de Função: são aquelas que permitem o aumento do conteúdo de conhecimento o tecnológico das funções, podendo serem tratadas como investimento ou como despesa corrente.
Cada uma das atividades descritas acima &#8220;produzem&#8221; uma saída claramente definida, e que será um produto, uma modificação no estado físico do produto, o tratamento de uma informação ou, genericamente, um serviço interno.
Aplicação do ABC Costing no Processo de Logística Interna Um bom trabalho de custeio logístico deve seguir alguns poucos princípios. Em primeiro lugar é necessário que todos os itens de custos relativo ao serviço de logística sejam identificados, com o propósito de se encontrar a melhor maneira de mensurá-los.
Para tanto, o primeiro passo é identificar as funções que estão agregadas ao processo de logística interna de uma empresa, para posteriormente identificar as atividades destas funções que geram tal processo. Neste sentido, utilizando a proposta de funções apresentada na Figura-1, vamos agregá-las na proposta de Lorino, que faz a relação entre Funções e Processos através da identificação das atividades correlacionadoras Para entendermos e quantificar o problema proposto neste trabalho, iremos identificar as atividades diretas, de apoio e de sustentação para cada função e agregá-las ao processo de logística interna, conforme mostrado baixo:
Função 1: Recebimento e Estocagem:
• Atividades Diretas: receber matéria prima, conferir matéria prima, estocar matéria prima, verificar necessidade de compra.
• Atividades de Apoio: controlar a armazenagem, quantificar as despesas de armazenagem (conservação, energia elétrica, segurança etc.), quantificar a depreciação e manutenção de instalações e equipamentos.
• Atividades de Sustentação de Função: treinar equipes, pesquisar e desenvolvimento de novas metodologias de trabalho.
Função 2: Transporte para Produção
• Atividades Diretas: transportar matéria-prima.
• Atividades de Apoio: quantificar a depreciação e manutenção de equipamentos.
• Atividades de Sustentação de Função: treinar equipes, pesquisar e desenvolvimento de novas metodologias de trabalho.
Função 3: Transporte e Armazenagem na Produção
• Atividades Diretas: transportar produtos semi-acabados, armazenar produtos semi-acabados.
• Atividades de Apoio: quantificar a depreciação e manutenção de instalações e equipamentos.
• Atividades de Sustentação de Função: treinar equipes, pesquisar e desenvolvimento de novas metodologias de trabalho.
Função 4: Estoque de Produtos Acabados
• Atividades Diretas: conferir qualidade de produtos acabados, transportar produtos acabados, armazenar produtos acabados.
• Atividades de Apoio: controlar a armazenagem, quantificar as despesas de
armazenagem (conservação, energia elétrica, segurança etc.), quantificar a depreciação e manutenção de instalações e equipamentos.
• Atividades de Sustentação de Função: treinar equipes, pesquisar e desenvolvimento de novas metodologias de trabalho.
Função 5: Carregamento para Distribuição
• Atividades Diretas: carregar produtos acabados, conferir destino/clientes/itens.
• Atividades de Apoio: quantificar a depreciação e manutenção de equipamentos.
• Atividades de Sustentação de Função: treinar equipes, pesquisar e desenvolvimento de novas metodologias de trabalho.
Função 6: Seleção de Fornecedores
• Atividades Diretas: não aplicável.
• Atividades de Apoio: selecionar fornecedores.
• Atividades de Sustentação de Função: treinar equipes, pesquisar e desenvolvimento de novas metodologias de trabalho.
Função 7: Compras
• Atividades Diretas: não aplicável.
• Atividades de Apoio: comprar matéria-prima, pesquisar preços.
• Atividades de Sustentação de Função: treinar equipes, pesquisar e desenvolvimento de novas metodologias de trabalho.
Função 8: Planejamento da Produção
• Atividades Diretas: não aplicável.
• Atividades de Apoio: planejar a produção.
• Atividades de Sustentação de Função: treinar equipes, pesquisar e desenvolvimento de novas metodologias de trabalho.
Função 9: Vendas
• Atividades Diretas: não aplicável.
• Atividades de Apoio: vender produtos acabados.
• Atividades de Sustentação de Função: treinar equipes, pesquisar e desenvolvimento de novas metodologias de trabalho.
Assim, ao agregarmos todas as atividades descritas acima, teremos o Processo de Logística Interna; desta forma, pode-se verificar que, ao aprofundarmos o estudo de Funções/Atividades/Processos em uma empresa, identificaremos Funções/Processos e Atividades/Processos que aparentemente, não estão interligados, formando um único processo integrado.
Este conhecimento torna-se muito importante quando a empresa procura reduzir despesas ou tempo de operação, porque o conhecimento do processo permite identificar os fluxo de informações e de materiais, seus gargalos e seus pontos fracos, as causas dos problemas e as soluções para melhoria.
Por outro lado, a gerência de custos (cost manager) deve gerir todos os recursos utilizados pelas atividades identificadas, utilizando as ferramentas: direcionadores de recursos e direcionadores de atividades, objetivando o conhecimento de &#8220;quanto recurso é consumido por cada atividade&#8221;, utilizando conceitos e definições do custeio ABC (ABCCosting) no levantamento e tratamento das informações. Os recursos aqui tratados podem ser salários, energia consumida, utilidades etc.
De posse destes dados faz-se o direcionamento das informações, focando a obtenção do Custo Total de Logística Interna da empresa. Este custo poderá ser apresentado de forma agregada em um único valor e/ou de dissociada por cada atividade/função. A segunda forma de apresentação é de vital importância para o conhecimento dacontribuição que cada atividade/função agrega ao problema de logística, servindo comobase para o estudo de melhoria de processos e de redução de custos logísticos, auxiliandona tomada de decisão.
Conclusão
Este artigo propõe a utilização da metodologia de custos baseados em atividades para a solução do problema de Custos Logísticos. É, fato notório, que na grande maioria das empresas, a virtual inexistência de uma contabilidade gerencial de custos é um dos maiores entraves ao aumento da produtividade e lucratividade, bem como na manutenção de sua longevidade.
Deste modo, para a aplicação do custeio ABC deve-se organizar o processo de contabilidade gerencial da empresa de forma dissociada da contabilidade fiscal, devido a problemas já mencionados.
Por outro lado, a aplicação do modelo aqui apresentado deve ser filtrado, devido seu detalhamento, muitas vezes inaplicáveis em casos reais, outras muito onerosas devido o grau de detalhamento e controle necessários para sua aplicação, pois quanto maior o detalhamento do projeto mais oneroso ele se torna. Portanto, a gerência de custos deve utilizar o bom senso na parametrização do projeto, aliando confiabilidade de informação a custos baixos. De maneira geral, podemos dizer que existem três maneiras para reduzir custos
logísticos:
a) Melhoria da engenharia do produto.
b) Melhoria da engenharia de processos.
c) Redução dos custos logísticos diretos e de apoio.
Enfim, metodologia aqui apresentada exige ainda o desenvolvimento de muitos detalhes de implementação, que serão tratados em outros artigos.

Para mais informações e artigos sobre logística, acessem meu blog: <a href="http://brazillogistica.blogspot.com">http://brazillogistica.blogspot.com</a>

Método ABC - Diferencial na Competitividade

A competitividade acirrada gerada pela globalização vem causando um impacto profundo no comportamento das indústrias perante o mercado, mudando a postura de relacionamento entre a indústria e os clientes finais causada também pelas novas exigências e preocupações com o gasto da renda por parte dos c

Método ABC - Diferencial na Competitividade | Administradores

http://1.bp.blogspot.com/-0CS7Ikbpj7s/TjrnPeQv7nI/AAAAAAAAABE/zwRUp6-P6xI/s200/competitividade.jpg

Home

Artigos

Método ABC &#8211; Diferencial na Competitividade

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Afinal, faltará ou não transporte rodoviário no Brasil? O Brasil está em grande fase de crescimento econômico, e como sempre acontece, começam às dúvidas e debates a respeito das soluções sobre os gargalos existentes na infraestrutura logística do País. O Foco desta matéria é o transporte rodoviário, importante elemento na matriz de movimentações de carga no país, e o que parece, está longe de representar um "gargalo" ao crescimento econômico. No entanto, conforme diversos artigos atuais sobre logística podemos verificar que o transporte rodoviário no País está chegando ao seu limite de utilização, seja pela elevada idade média da frota, ou pelo mal estado de conservação das rodovias brasileiras. Vamos levantar alguns pontos e avaliar se estes prognósticos estão corretos.Frotas de veículos em más condições?Autônomos x Empresas<img title="Autônomos X Empresas" src="http://4.bp.blogspot.com/-yLoKi_zTdPA/Tjq-roEGp1I/AAAAAAAAAA8/gbStc89XEPg/s320/imagem.JPG" alt="" width="419" height="239" />No Brasil, mais de 50% da frota de veículos de carga são de autônomos, em geral pessoas físicas ou microempresários que se dedicam ao transporte de cargas de um ou alguns poucos veículos, conforme gráfico ao lado.Minha hipótese é que estes veículos são usados para mover alguma carga ou fluxos constantes (volume basal), ou mover cargas do tipo spot, ou seja, commodities agrícolas e excedentes, ou picos de volumes nas demais empresas. Vamos usar a hipótese que os veículos usados na Agricultura sejam de idade média muito superior que os veículos usados por empresas. Sabemos que o mercado industrial é exigente, produtos devem ser transportados com segurança, qualidade e agilidade, neste caso podemos contar que os veículos de carga empresariais são de idade média inferior que os de carga spot, onde não há grandes exigências nas condições do transporte. Seria este um ponto que aumentaria a média brasileira de frota para 22 anos (conforme dados da ANTT)?Sabemos também que empresas têm fácil acesso a crédito, o que facilita a aquisição de veículos de carga mais novos. Não seria um ponto positivo a criação de crédito fácil para autônomos no ramo do transporte?Veículos de carga hem uso a mais tempo apresentam maiores problemas de manutenção , inclusive nos sistemas mais complexos e demorados para realização da manutenção. O efeito prático é que as empresas de transporte de carga e embarcadores evitam contratar os serviços de autônomos que empregam os veículos mais antigos em rotas de longa distância. Imaginando corretamente que estes veículos poderão sofrer panes no longo trajeto e atrasar a entrega das cargas. Isto faz com que estes veículos mais antigos, independentemente do perfil e capacidade de carga, sejam progressivamente destinados ao transporte de curta e média distâncias, o que pode determinar uma menor oferta de veículos de carga para longos trajetos.<img src="http://www.brasileconomico.com.br/public/uploads/articles/inovacao/Caminhao_empresa_iveco_be_pag.jpg" alt="" width="322" height="210" /> Crescimento do PIB e produção local de veículos de cargaComo estamos focalizando em transporte rodoviário de carga, vamos ignorar os avanços que outros modais têm realizado nos últimos anos, já que a matriz de transporte no País continua extremamente dependente do modal rodoviário. Se fizermos uma relação entre o Produto Interno Bruto (PIB) e a necessidade de transporte rodoviário de cargas, notamos que a produção de veículos de carga nos últimos 10 anos tem crescido acima do desempenho do PIB, conforme o gráfico abaixo: <img src="http://2.bp.blogspot.com/-2uxoRRAiQSg/Tjq_1n7Y5-I/AAAAAAAAABA/pyoQm5LVe_s/s320/imagem.JPG" alt="" width="335" height="169" /> Pib: Amarelo Frota: LaranjaAnalisando o gráfico, podemos afastar a hipótese de que faltariam caminhões para mover as cargas devido à intensidade do crescimento econômico.Considerações finaisParece então que não há motivo para temer a falta de veículo de carga, tirando talvez a menor oferta de veículo para executar as rotas de longa distância devido ao envelhecimento da frota dos autônomos. Podemos concluir que os embarcadores devem se preparar para reajustes de tarifas de frete acima do que as planilhas técnicas indicam, pelo simples fato que há efetivamente mais cargas a serem transportadas, e que é apenas lógico que os transportadores procurarão a melhor renumeração possível para utilização de seus veículos. <img src="http://www.transportadoratebas.com.br/imag/imagem%20tebas%203.jpg" alt="" width="260" height="173" /> Para mais assuntos relacionados à logística, acessem meu blog: http://brazillogistica.blogspot.com

Faltará transporte rodoviário no Brasil?

A dignidade do erro tornou-se uma das questões mais relevantes para organizações que operam em ambientes de elevada complexidade, transformação tecnológica acelerada e crescente pressão regulatória. Empresas que buscam inovação dependem inevitavelmente de experimentação, mas a experimentação produz falhas. Surge então um dilema central para a gestão contemporânea: como permitir o erro sem comprometer governança, responsabilidade e segurança institucional?O problema transcende a cultura organizacional. Trata-se de uma questão jurídica, econômica, psicológica e estratégica. Ambientes excessivamente punitivos reduzem a inovação, enquanto ambientes excessivamente permissivos podem ampliar riscos regulatórios, perdas financeiras e violações de compliance.A dignidade do erro representa precisamente o ponto de equilíbrio entre aprendizado organizacional e responsabilidade institucional. Sua correta compreensão interessa diretamente a administradores, executivos, gestores públicos, conselhos de administração, departamentos jurídicos e estruturas de governança corporativa.Definição Jurídico-Administrativa e Fundamento TeóricoA dignidade do erro pode ser definida como o reconhecimento institucional de que falhas decorrentes de decisões legítimas, tomadas com diligência, informação adequada e observância dos deveres de governança, constituem elementos inerentes ao processo de inovação e aprendizado organizacional.Sob a perspectiva jurídica, essa compreensão dialoga com o princípio da boa-fé objetiva, com a proteção da confiança legítima e com a racionalidade subjacente à Business Judgment Rule, amplamente discutida no direito societário contemporâneo. A premissa central é que nem toda decisão malsucedida configura culpa, negligência ou responsabilidade jurídica.Do ponto de vista econômico, a teoria da destruição criativa de Schumpeter demonstra que a inovação depende da disposição para substituir modelos anteriores por novas soluções, processo inevitavelmente acompanhado por tentativas fracassadas.Na psicologia organizacional, pesquisas de Amy Edmondson sobre segurança psicológica demonstram que equipes de alto desempenho tendem a reportar mais erros não porque falhem mais, mas porque operam em ambientes que permitem aprendizado coletivo.A filosofia também oferece fundamentos relevantes. Immanuel Kant sustentava que a autonomia exige capacidade de julgamento. Julgar implica assumir o risco da falibilidade. Da mesma forma, Michel Foucault observou que sistemas excessivamente disciplinares produzem comportamentos conformistas, reduzindo a criatividade e a capacidade crítica.Nesse contexto, a dignidade do erro não significa tolerância à incompetência. Significa reconhecer que a inovação exige espaço institucional para decisões honestas que, posteriormente, revelem-se equivocadas.Metodologia e Recorte AnalíticoO presente estudo adota abordagem dogmático-jurídica, interdisciplinar e aplicada à gestão.O recorte integra:Direito empresarial;Governança corporativa;Economia comportamental;Psicologia organizacional;Filosofia política e moral;Administração estratégica.A análise concentra-se em organizações públicas e privadas submetidas a ambientes de inovação, transformação digital, compliance regulatório e gestão de riscos.A investigação parte de uma tensão concreta:Tese: organizações inovadoras precisam legitimar o erro.Antítese: organizações responsáveis precisam controlar o erro.A solução depende da construção de mecanismos institucionais capazes de distinguir erro produtivo de negligência.Critérios Práticos, Impactos e ElegibilidadeA dignidade do erro mostra-se aplicável quando estão presentes os seguintes elementos:Decisão baseada em informações razoavelmente disponíveis;Observância dos protocolos internos de governança;Ausência de fraude ou dolo;Existência de racionalidade econômica ou estratégica identificável;Processo decisório documentado;Avaliação prévia de riscos.São diretamente afetados:Conselhos de administração;Diretores executivos;Gestores de projetos;Equipes de inovação;Estruturas de compliance;Órgãos públicos responsáveis por políticas inovadoras.Impactos organizacionais observáveis:Aumento da capacidade inovadora;Redução da omissão decisória;Melhoria do aprendizado institucional;Ampliação da adaptabilidade estratégica;Fortalecimento da governança baseada em evidências.Riscos, Exceções e Limites RegulatóriosA dignidade do erro não constitui excludente universal de responsabilidade.Não se aplica quando houver:Fraude;Dolo;Conflito de interesses não declarado;Violação deliberada de normas;Descumprimento de controles internos;Ocultação de informações relevantes.A economia comportamental oferece importante alerta.Daniel Kahneman demonstrou que gestores frequentemente sofrem influência de vieses cognitivos, excesso de confiança e ilusão de controle. Consequentemente, organizações não podem utilizar a retórica da inovação para justificar decisões tomadas sem diligência adequada.O desafio regulatório consiste precisamente em distinguir:Erro decorrente de experimentação legítima;Erro decorrente de imprudência;Erro decorrente de negligência;Erro decorrente de má-fé.Essa diferenciação constitui uma das funções centrais da governança contemporânea.Análise Jurisprudencial e Institucional AplicadaA jurisprudência brasileira tem demonstrado crescente preocupação com a proteção de decisões legítimas tomadas em contextos de elevada complexidade administrativa e empresarial.No âmbito do STF, especialmente após a promulgação da Lei nº 13.655/2018, que introduziu dispositivos na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB), consolidou-se maior atenção à análise das consequências práticas das decisões administrativas e ao contexto em que foram produzidas.Os artigos 20, 21 e 22 da LINDB representam verdadeira inflexão institucional ao exigir que órgãos de controle considerem dificuldades reais da gestão e circunstâncias concretas enfrentadas pelos administradores públicos.No campo empresarial, o STJ tem reiteradamente valorizado a boa-fé objetiva, a confiança legítima e a análise contextual das condutas, afastando interpretações puramente formalistas quando incompatíveis com a racionalidade econômica das relações empresariais.Para empresas, o impacto é direto:Maior valorização da documentação decisória;Necessidade de registro dos fundamentos das escolhas estratégicas;Fortalecimento dos mecanismos de accountability;Redução da cultura defensiva de gestão.Análise Comparada InternacionalNos Estados Unidos, a Business Judgment Rule constitui uma das principais proteções aos administradores corporativos.A lógica é simples: tribunais não devem substituir o julgamento empresarial de gestores quando estes atuam de boa-fé, informadamente e sem conflitos de interesse.No Reino Unido, a Companies Act reforça deveres fiduciários, mas reconhece que decisões empresariais envolvem risco inerente.Na União Europeia, o avanço das regulações de governança e sustentabilidade tem estimulado modelos de gestão que conciliam accountability e inovação.Os sistemas mais competitivos do mundo compartilham um elemento comum: não eliminam o erro. Criam mecanismos para aprender com ele.Estudos de Caso e Aplicação Prática em NegóciosCaso 1: Transformação DigitalUma instituição financeira investe milhões em uma plataforma digital que não alcança adesão esperada.A análise superficial aponta fracasso.A análise estratégica revela:Hipóteses claramente formuladas;Testes controlados;Gestão adequada dos riscos;Aprendizados aproveitados em projetos posteriores.O investimento não produziu retorno imediato, mas gerou conhecimento organizacional valioso.Caso 2: Desenvolvimento de ProdutoUma indústria lança solução inovadora que fracassa comercialmente.A empresa documenta todo o processo decisório.Posteriormente, as tecnologias desenvolvidas são incorporadas a novos produtos de sucesso.O erro operacional transforma-se em ativo estratégico.Caso 3: Gestão PúblicaUm gestor implementa política experimental baseada em evidências disponíveis.Os resultados ficam abaixo do esperado.A avaliação demonstra observância dos critérios técnicos, transparência e diligência.Nesse cenário, eventual fracasso não deve ser confundido com improbidade ou incompetência administrativa.Solução Jurídico-Estratégica e Passo a Passo OperacionalOrganizações que desejam institucionalizar a dignidade do erro devem adotar um modelo estruturado.1. Definir Taxonomia de ErrosClassificar formalmente:Erros aceitáveis;Erros evitáveis;Violações graves.2. Documentar DecisõesRegistrar:Informações utilizadas;Premissas adotadas;Alternativas avaliadas;Riscos identificados.3. Criar Comitês de AprendizadoTransformar falhas em conhecimento organizacional.4. Integrar Compliance e InovaçãoCompliance não deve atuar apenas como barreira.Deve funcionar como mecanismo de inovação segura.5. Medir AprendizadoAvaliar:Conhecimento gerado;Processos aperfeiçoados;Riscos mitigados.6. Desenvolver Segurança PsicológicaEstimular comunicação transparente de falhas sem eliminar mecanismos de responsabilização.Síntese DialéticaA tese sustenta que organizações inovadoras precisam legitimar o erro.A antítese argumenta que organizações responsáveis devem restringi-lo.Ambas as posições contêm elementos verdadeiros e insuficientes.A inovação sem responsabilidade produz desordem.A responsabilidade sem espaço para experimentação produz estagnação.É nesse ponto que emerge uma formulação particularmente relevante:“O erro deixa de ser ameaça institucional quando se transforma em conhecimento governável.” (Northon Salomão de Oliveira)A dignidade do erro não consiste em absolver falhas, mas em submetê-las a processos de aprendizagem, controle e aperfeiçoamento contínuo.A síntese, portanto, não está entre tolerar ou punir erros.Está em construir organizações capazes de distinguir falhas produtivas de condutas irresponsáveis.Como observava Nietzsche, “aquilo que não me destrói me fortalece”, mas apenas quando existe capacidade de interpretação e transformação da experiência. Da mesma forma, Montaigne lembrava que “errar é próprio do homem”, enquanto Habermas enfatizava a importância dos processos racionais de aprendizagem coletiva. Já Confúcio ensinava que a verdadeira sabedoria consiste em reconhecer os próprios erros e corrigi-los.A dignidade do erro nasce precisamente da convergência entre essas perspectivas: reconhecer a falibilidade humana sem abdicar da responsabilidade institucional.ConclusãoA dignidade do erro constitui elemento central da governança da inovação.Organizações que criminalizam toda falha reduzem capacidade adaptativa, criatividade e competitividade. Organizações que relativizam toda falha ampliam riscos jurídicos, regulatórios e financeiros.A solução encontra-se na construção de sistemas de decisão capazes de documentar escolhas, diferenciar erro de negligência, promover aprendizado institucional e fortalecer accountability.Em ambientes de elevada complexidade, vantagem competitiva não pertence às organizações que erram menos. Pertence às organizações que aprendem mais rapidamente, governam melhor seus riscos e transformam falhas inevitáveis em inteligência estratégica permanente.

Dignidade do Erro e Governança da Inovação: Como transformar falhas em vantagem competitiva sem comprometer responsabilidade e compliance

Entre algoritmos, rankings e recomendações automáticas, a influência de uma boa indicação continua surpreendentemente humana



Nas discussões recentes sobre o crescimento de livros produzidos com apoio de inteligência artificial, o foco costuma estar nos autores, nas ferramentas e na velocidade de publicação.



Mas, para quem está procurando uma boa leitura, a pergunta permanece a mesma: o que vale a pena ler?



Os livros que mais me marcaram raramente apareceram na minha frente por acaso. Quase sempre havia alguém no caminho. Uma resenha, uma conversa, uma recomendação repetida mais de uma vez por pessoas diferentes.



O livro importava. Mas havia algo que vinha antes dele: a confiança.



A conexão não era construída com uma marca ou com um mecanismo de busca, mas com uma pessoa. Conhecíamos suas preferências, seus exageros, os gêneros que costumava evitar e até os livros que abandonava pela metade. Essa familiaridade transformava uma recomendação em algo valioso.



Nas comunidades de leitores, os livros nem sempre encontravam seu público pelos caminhos mais óbvios.&nbsp;Muitos títulos ganharam relevância não porque receberam mais investimento ou visibilidade, mas porque alguém encontrou as palavras certas para explicar por que aquela leitura merecia ser descoberta.



Essa dinâmica me parece especialmente interessante neste momento. A tecnologia tornou a produção mais acessível, reduziu barreiras e ampliou a quantidade de conteúdo disponível. O resultado é um cenário em que publicar deixou de ser o principal desafio. Encontrar relevância passou a ser.



A IA pode acelerar a produção em uma escala inédita. Pode gerar mais títulos, mais rápido e por menos custo. O que ela não consegue reproduzir é a trajetória que nos faz confiar na recomendação de alguém. A confiança nasce da convivência, da consistência e da percepção de que existe uma pessoa real por trás daquela indicação.



E talvez essa seja uma reflexão que vai muito além dos livros.



Vivemos cercados por rankings, recomendações automáticas, algoritmos e sistemas cada vez mais sofisticados para nos ajudar a escolher. Escolher o que assistir. O que ouvir. O que comprar. O que ler.



Mesmo assim, boa parte das nossas decisões continua sendo influenciada por pessoas.



A opinião de um colega costuma pesar mais do que dezenas de avaliações anônimas. Um especialista que acompanhamos há anos tem mais influência do que uma lista genérica. Uma indicação feita por alguém cujo repertório conhecemos continua carregando um valor difícil de replicar.



Hoje temos mais ferramentas para descobrir livros do que em qualquer outro momento. E, curiosamente, volta e meia me pego procurando a mesma coisa que procurava anos atrás: alguém cuja opinião valha a pena acompanhar.



Algumas leituras ainda chegam da mesma forma que chegavam vinte anos atrás: pela empolgação de alguém que não conseguiu guardá-las para si.

Você ainda sabe em quem confiar para escolher um livro?

Em ambientes de alta pressão — seja na sala de emergência de um hospital ou na sala de reuniões de uma grande corporação —, o instinto imediato diante do caos é a centralização. Historicamente, fomos ensinados a valorizar a figura do "líder-herói": aquele profissional incansável que absorve toda a carga, apaga os incêndios diários e detém a palavra final sobre cada detalhe operacional. No entanto, a realidade da gestão contemporânea cobra um preço altíssimo por esse modelo. O líder que resolve tudo está, sem perceber, garantindo que o problema sistêmico nunca seja efetivamente solucionado.



Como médico gestor, passei mais de uma década liderando equipes em Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) e Prontos-Socorros — ecossistemas onde a ineficiência logística pode custar vidas. Nesse cenário, aprendi que a verdadeira liderança não se mede pela capacidade de resolver crises individualmente, mas pela habilidade de construir uma governança estruturada que torne as crises uma exceção, e não a regra - uma lição que se aplica a qualquer modelo de negócio.



<h2 class="wp-block-heading">A armadilha do ego e a falsa sensação de controle</h2>



A centralização excessiva frequentemente nasce de um lugar de boas intenções, mas é rapidamente retroalimentada pelo ego. Quando um gestor acredita que sua intervenção direta é a única barreira entre o lucro e o caos institucional, ele sabota o pilar mais importante de qualquer empresa: a autonomia da sua equipe.



Profissionais que operam sob o escrutínio constante de um líder centralizador desenvolvem o que a psicologia organizacional chama de "desamparo aprendido". Eles param de inovar, evitam tomar decisões e aguardam ordens. O resultado é um ambiente organizacional engessado, onde o esgotamento (burnout) dita o ritmo e a empresa perde a sua capacidade de escala. Empresas emocionalmente sustentáveis não dependem de heróis exaustos; elas dependem de pessoas seguras psicologicamente e de processos claros.



<h2 class="wp-block-heading">Governança e Tecnologia: delegando a burocracia, preservando o humano</h2>



A transição de um modelo centralizador para uma gestão de alto desempenho exige a implementação de governança e tecnologia. No setor de saúde, por exemplo, identificamos que o maior gargalo não era a falta de talento clínico, mas a ausência de processos sistêmicos estruturados.



Quando introduzimos a Inteligência Artificial e a análise de dados para organizar a logística — prevendo fluxos, organizando escalas e otimizando recursos —, não estamos terceirizando o pensamento humano para algoritmos. Pelo contrário. Estamos assumindo o controle do risco organizacional. Ao delegar a complexidade logística e burocrática para a máquina, libertamos o profissional para exercer aquilo que a tecnologia não pode replicar: o julgamento crítico, a estratégia e, acima de tudo, a empatia.



Na prática corporativa, isso significa mapear fluxos e estabelecer protocolos inegociáveis. Um líder orientado por dados entende que sistemas e algoritmos são as redes de segurança que permitem que sua equipe caminhe na corda bamba da inovação sem medo de cair.



<h2 class="wp-block-heading">O futuro da liderança é sistêmico</h2>



O mercado não tolera mais amadorismo logístico mascarado de esforço heróico. Liderar com inteligência emocional no século 21 exige a humildade de sair do centro do palco e atuar como o arquiteto do sistema.



O líder do futuro é aquele que estrutura a governança clínica ou corporativa de tal forma que a operação funcione com excelência mesmo na sua ausência. Somente quando abrimos mão da vaidade de sermos indispensáveis no microgerenciamento é que nos tornamos, de fato, fundamentais para a estratégia e para a sustentabilidade de longo prazo das nossas organizações.

Método ABC - Diferencial na Competitividade

Guilherme

O que a China já entendeu sobre vendas que o Brasil ainda ignora | Café com ADM #500

O que a China já entendeu sobre vendas que o Brasil ainda ignora | Café com ADM #500

Sobre o autor

Guilherme

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos de

Dignidade do Erro e Governança da Inovação: Como transformar falhas em vantagem competitiva sem comprometer responsabilidade e compliance

Você ainda sabe em quem confiar para escolher um livro?

O Risco Estratégico do "Líder-Herói": Por que centralizar crises destrói a autonomia e a sustentabilidade do negócio