leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Difícil de detectar, difícil de punir e ainda mais penoso de combater. A autora faz digressões em diversas áreas definindo o preconceito na tentativa de definhá-lo.
Gisele Leite
O preconceito como opinião pode ser classificado como controle social. O controle social vige como regulamentação do comportamento por valores e normas e deve ser contrastado com a regulamentação da força.
A sanção final da lei é, pois, a coação física, e a referida força pode participar inserido em todos os tipos de controle social, assim como a opinião pública pode transformar-se em violência bem como o sentimento religioso , que também pode transformar-se em perseguição religiosa e até mesmo na queima de hereges.
O problema do preconceito já existe desde de Francis Bacon que em pleno século dezesseis já se preocupava e alertava com objetividade sobre o perigo e a necessidade de dissipa-los através da ciência. E adotou uma terminologia especial para designar os preconceitos inconscientes ou não: ídola (ídolos).
As opiniões aceitas a priori, sem nenhum exame prévio e que tem como infalivelmente certas a ponto de formar e criar atitudes favoráveis ou desfavoráveis a respeito de lugares, coisas, povos, pessoas, países, raças e religiões. 
Só a objetividade se opõe efetivamente ao preconceito. Em Sociologia pode-se distinguir claramente entre preconceito e estereótipo. 
O primeiro é de caráter mais pessoal ou individual e surge pelo condicionamento pessoal. Já quanto a idéia preconcebida é adquirida por pressão social, recebe a denominação de Lippman de estereótipo.
Para analisarmos o conteúdo quer de um, como de outro pesa especialmente a ideologia que é o reflexo do meio geo-socioeconômico sobre o indivíduo lhe imprimindo certas idéias que formam uma estrutura mais racionalizada, dotada de fundamentação racional, de certa politização, é pois, uma consciência situada e engajada ao meio.
Um pensamento puramente ideológico pode transformar-se em filosófico, desde que venha assumir proporções e estruturas racionais tão complexas e específicas retirando do contexto simples e emocional (o que aliás é bem peculiar na caracterização da ideologia).
Tanto as ideologias quanto os estereótipos e ainda os preconceitos se apresentam como uma necessidade de defesa, ou de ataque e criam atitudes, ou seja, certas predisposições no agir e no pensar que podem encobrir certos desejos que não são publicáveis.
Os estereótipos não são neutros e são forjados refletindo um conflito social e, nos permite a compreender a dinâmica do processo de mudança social.
Os estereótipos funcionam como lentes que se antepõem entre a mente e as coisas ou pessoas e distorcem a visão sobre elas.
O racismo é sem dúvida, uma patologia crônica e perigosa tanto como um câncer ou a aids. O preconceito de maneira em geral surge em sociedades ideologicamente fracas ou confusas , e tanto o racismo como o preconceito se transformam numa chaga moral implacável. 
Ainda conseguimos ouvir os ecos de Hitler e a barbárie nazista se reedita através não só dos chamados movimentos neo-nazistas como também nos movimentos de ultradireita nacionalistas que difundem uma cruel xenofobia.
Aliás, o preconceito atua cruelmente e, discrimina indistintamente negros, mulatos, brancos, pardos, semitas, estrangeiros, nacionais, gays, lésbicas, católicos, protestantes, muçulmanos e até mesmo os ateus&#8230;
Antropologicamente o significado do preconceito está atrelado à ferocidade da sobrevivência humana e, sobretudo na necessidade da dominação de um grupo sobre o outro. É fruto de um darwinismo social.
Os arqueólogos, assim como antropólogos comparam suas descobertas num élan constante são capazes de evidenciar as forças sociais, bem como as formas que mudam a sociedade e inúmeras pesquisas têm sido feitas a respeito da evolução do Estado e das organizações complexas bem como a aparecimento de preconceitos.
Temos também registrado os avanços do direito analisando-se juntamente com a evolução da sociedade. E é importante notar que a evolução social não significa obrigatoriamente uma superioridade cultural ou moral de certa sociedade.
Etimologicamente preconceito é considerado conceito ou opinião formados antecipadamente, sem maior ponderação ou conhecimento dos fatos, vocábulo surgido no século XVIII, calcado no francês préconçu( in Dicionário Etimológico Nova Fronteira, Antônio Geraldo da Cunha, 1a. edição, 1982, Rio de Janeiro, Nova Fronteira).
Sociologicamente no entanto, o preconceito é atitude emocionalmente condicionada, baseada em mera crença, opinião ou generalização, determinando assim simpatias ou antipatias com relação a indivíduos ou grupos, sem uma base real(in Dicionário Básico de Sociologia, Luiz Ernani T. da C. Silva, Editora Tecnoprint, 1979).
Já no Dicionário Básico de Filosofia, Hilton Japiassú e Danilo Marcondes, 3a. edição, 1996, in verbis: “Opinião ou crença admitida sem discutida ou examinada, internalizada pelos indivíduos sem se darem conta disso, e influenciando seu modo de agir e de considerar as coisas.
O preconceito é constituído assim por uma visão de mundo ingênua que se transmite culturalmente e reflete crenças, valores e interesses de uma sociedade ou grupo social(&#8230;)”
O termo eivado de sentido pejorativo designa o caráter irrefletido e freqüentemente dogmático dessas crenças, que se revestem de uma certeza injustificada.
Inevitavelmente o pensamento humano inclui sempre preconceitos originários de sua própria formação, sendo tarefa da reflexão crítica precisamente para desmascarar os preconceitos e expor toda sua falsidade e fragilidade.
Mas ainda que reconheçamos ser o preconceito por si só natural e inerente ao convívio humano, conforme a própria palavra nos revela, temos conceitos anteriores de algo ou de alguém sem conhecer as suas verdadeiras características ou qualidades.
Psicologicamente, o preconceito é justificável por representar um processo natural de reconhecimento, do que nos é estranho ou desconhecido, na leitura do fato novo utilizamos como padrões valores culturais, morais, sociais, jurídicas e incorporadas a nós e que não percebemos que nossa visão está impregnada dessas crenças que acabam de formatar um esboço inicial do fato, não só registrando-o como também e sobretudo adjetivando-o.
A manifestação comportamental do preconceito se revela em discriminação, no sentido de manter e isolar as características do seu grupo de referência, bem como sua posição privilegiada. É assim uma espécie de reserva de mercado na linguagem da economia.
O preconceito corresponde sempre a uma distorção do conhecimento e, mais particularmente J. M. Bochenski esclarece in verbis:
“Quem julga que conhecemos tudo e que conhecemos perfeitamente e que somos capazes de comunicar tudo o que conhecemos, comete um exagero não menor e não menos falso que o dos céticos(..)”
“A realidade é terrivelmente complexa, e a verdade sobre ela também deve ser terrivelmente complexa. Só por um trabalho longo e árduo pode o homem apropriar-se de uma parte da verdade, não muito, mas sempre de alguma coisa.”
Em França contemporânea acumulam-se as manifestações anti-semitas onde existe exatamente a segunda maior população judaica do mundo, fora do Estado de Israel. E a intrépida ousadia dos agressores chegou até a invasão de uma instituição religiosa situada bem no coração de Paris, onde o rabi Gabriel Farhi, de 34 anos, líder de movimentos pacifistas e membro do diálogo judaico-cristão, fora esfaqueado no abdômen. 
Em maio passado, sua sinagoga fora também incendiada e alguns dias depois de ser hospitalizado, teve ainda o rabi seu carro igualmente incendiado na garagem de sua residência.
Ressurgem as criptas medievais e as torturas contra os judeus!E os massacres se renovam contra os muçulmanos sejam terroristas ou meros civis indefesos.
O nacional-socialismo de Hitler, antes da Segunda Grande Guerra Mundial pretendeu fundar o conceito de nação e de nacionalidade com bases étnicas, na raça alemã, tomada precisamente por valor de superioridade em face das demais etnias, numa linha de pureza racial que se traduziria no ramo mais nobre da família ariana. 
E aí, reside o grande perigo das práticas preconceituosas que não atentam à uma específica etnia em particular e, sim, ameaçam a dignidade de toda humanidade.
A tese racista sem sustento científico e nem epistemológico fora violentamente impugnada por sociólogos e políticos que entenderam com abalizada razão, não haver raça capaz de definir nenhum povo e nenhuma nação.
Os judeus são um exemplo de um caso singular de um povo que conservou relativa integridade étnica. Mas a Bíblia mesmo esclarece que este povo não é em verdade uma raça pura. Confirmar-se assim, a tese de que efetivamente não existe a pretendida pureza racial.
Juridicamente, o preconceito bem como o racismo não têm guarida. E quem praticá-los significa recair em conduta típica, ou seja, crime e de caráter inafiançável estatuído inclusive em texto constitucional vigente.
Recentemente no Brasil assistimos um desagradável imbróglio jurídico envolvendo racismo e preconceito racial. O STF está julgando o pedido de habeas-corpus em prol de Siegfried Ellwanger autor e editor de inúmeras obras difamatórias contra os judeus. 
Inicialmente Ellwanger foi julgado pela justiça de Porto Alegre em 1996, e condenado a dois anos de reclusão com sursis – com prestação de serviços comunitários por quatro anos.
Tendo apelado para o STJ foi derrotado em 2001. E mormente, alega que a discriminação e o anti-semitismo não são crimes raciais, pretendendo descaracterizar o delito como imprescritível e inafiançável.
Alega Ellwanger que o judaísmo é religião e não raça ou etnia, desta forma, os 20% dos judeus residente em Israel e que não seguem nenhuma religião, não seriam portanto, judeus.
Aliás, já brandia contra o anti-semitismo dos nazistas nos anos de 30 e 40 Albert Einstein que chegou a dizer: “ Triste época. Mais fácil desintegrar um átomo do que um preconceito.”
Convém salientar que tanto Einstein como Freud, Zweig (o autor mais traduzido da Europa nos anos 30) eram todos rigorosamente ateus sem contudo jamais tenham deixado de serem judeus.
O legislador brasileiro ao instituir a punibilidade, uniu o intuito maior de coibir qualquer ato de discriminação, seja ela racial, religiosa, étnica,social, sexual ou cultural. Vindo o governo brasileiro até recentemente instituir cotas nas universidades para os negros, medida polêmica que revela um grosso paternalismo que dista em muito de tratar com igualdade e respeito as diferentes etnias.
As principais obras editadas por Ellwanger são taxativas ao afirmar que os judeus são uma raça e a infâmia prossegue em obra de sua própria autoria intitulada “Holocausto judeu ou alemão?”
E o referido senhor ainda em seu site apresenta-se como injustiçado pela imprensa que segundo ele é dominada pelos judeus.
Outros episódios também povoam a mídia de nosso país, como o da família de Romário num condomínio na Barra, outro jogador de futebol que é barrado à porta de uma boite da moda, e tantos outros anônimos que não ouvimos mas que sabemos e, presenciamos diariamente sua existência e muitas vezes de forma pacífica.
É indispensável que combater as atitudes preconceituosas tanto externamente como internamente pois sabemos que todos de alguma forma possui um preconceito. 
É preciso priorizar o conhecimento, o reconhecimento e a verdadeira gnose dos fatos, das essências para que possamos ter uma atitude isenta, equânime e mais próxima de ser justa com quem apenas nos parece ser diferente mas. que na verdade ,é tão ser humano como qualquer um de nós.
Gisele Leite

O que é o preconceito?

Difícil de detectar, difícil de punir e ainda mais penoso de combater. A autora faz digressões em diversas áreas definindo o preconceito na tentativa de definhá-lo. Gisele Leite O preconceito como opinião pode ser classificado como controle social. O controle social vige como regulamentação do comportamento por valores e normas e deve ser contrastado com [&hellip;]

O que é o preconceito? | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

A coisa julgada no Brasil

Mediação na Administração Pública

O mundo do espetáculo

Uma análise sobre ganhos potenciais, limitações estruturais e desafios políticos no processo de adesão brasileira ao organismo internacional



O debate sobre a entrada do Brasil na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) ganhou força nos últimos anos e, hoje, já não se trata de uma especulação, mas de um processo em curso: o país, afinal de contas já aderiu a mais de 100 instrumentos normativos da entidade e, no final de outubro, firmou sua entrada na Convenção Multilateral para a Aplicação das Medidas Relativas aos Tratados Tributários Destinadas a Prevenir a Erosão da Base Tributária e a Transferência de Lucros (MLI), marco relevante para o alinhamento brasileiro às melhores práticas internacionais contra práticas fiscais abusivas.&nbsp;



Esses movimentos sinalizam, nesse sentido, não apenas uma intenção política pontual, mas um processo gradativo de convergência a padrões globais de mercado em temas como governança tributária, compliance, transparência e ambiente de negócios. Mas essa convergência, no entanto, não caminha sem entraves e nem pode ser vista como uma mera oportunidade.&nbsp;



A entrada plena na OCDE envolve uma transformação profunda na forma como o país se organiza econômica, regulatória e institucionalmente. Por isso, mais do que um debate de agenda ideológica, trata-se de uma discussão estrutural que traz consigo efeitos diretos sobre competitividade, investimentos, autonomia regulatória e capacidade estatal.



Isso posto, a aproximação com “o clube dos países mais ricos” costuma ser vista como uma forma de o Brasil reduzir décadas de atraso institucional. De fato, dentro de um certo prisma, a adesão ao organismo funciona como um “selo de qualidade” capaz de aumentar a confiança de investidores internacionais, diminuir percepções de risco e ampliar fluxos de capital produtivo, financeiro e mesmo humano no ambiente de negócios nacional.&nbsp;



Via de regra, por exemplo, a média de produtividade dos países da OCDE é mais alta, dentro de um contexto em que também há melhor percepção de credibilidade acerca de suas políticas macroeconômicas.



Para o Brasil, que busca retomar protagonismo numa escala internacional para além das commodities, esse alinhamento pode, nesse sentido, representar uma oportunidade de modernização institucional importante, com efeitos econômicos potenciais nada triviais e que podem abarcar desde uma maior atração de investimentos até avanços nos processos de inovação dentro do mercado brasileiro.



Entretanto, seria ingênuo ignorar os custos e desafios dessa trajetória. O ingresso pleno na OCDE exige reformas profundas que historicamente encontram barreiras no Brasil: simplificação tributária, redução da burocracia e do custo do Estado, modernização administrativa, elevação da qualidade regulatória e, sobretudo, avanço significativo em educação e capital humano.&nbsp;



Dentro desse contexto, em que pese o fato da Reforma Tributária trazer uma potencial simplificação no longo prazo, ela está longe de eliminar a excessiva carga fiscal do país, haja vista que o IVA brasileiro será um dos maiores do mundo.



Ato contínuo, a adesão às demais recomendações da OCDE implica em revisões de marcos legais, de políticas públicas e no próprio funcionamento das instituições brasileiras ainda marcadas por instabilidade, corrupção e falta de coordenação entre os entes do Estado.



Além disso, há de se considerar também questões sensíveis relacionadas à autonomia regulatória, pois embora a OCDE não imponha, em geral, regras obrigatórias do ponto de vista jurídico-legislativo, ela estabelece, sim, padrões que tendem a orientar decisões governamentais.&nbsp;



E esse movimento de convergência pode gerar atritos com setores domésticos resistentes à abertura econômica, à concorrência internacional ou à revisão de regimes especiais, por exemplo. Em certos casos, pode também entrar em choque com interesses estratégicos do país ou de parceiros comerciais relevantes, especialmente em temas de política industrial, subsídios e regulação.



Outro ponto importante é que o ingresso não ocorre em um vácuo geopolítico: a OCDE é um organismo que expressa, em grande medida, a visão econômica e institucional das economias avançadas. Países emergentes, como o Brasil, precisam negociar margens de flexibilidade que permitam resguardar suas prioridades internas.&nbsp;



Há também a possibilidade de tensões diplomáticas, uma vez que diferentes membros defendem agendas econômicas nem sempre compatíveis com os interesses brasileiros. Isso exige habilidade negociadora e clareza sobre os limites da integração possível.



Por fim, há o desafio mais complexo: aderir a mais de 100 instrumentos da OCDE demonstra avanço, mas internalizá-los com consistência demanda fortalecimento institucional, continuidade administrativa e redução da instabilidade política que historicamente dificulta a implementação de agendas estruturantes no país.



O Brasil tem assim diante de si uma janela de oportunidade, mas que traz seus próprios desafios. Afinal de contas, se a aproximação com a OCDE pode fortalecer a governança pública, elevar o padrão regulatório e aproximar o país das melhores práticas de negócio globais; esse processo não é automático e tampouco está isento de contradições.&nbsp;



Finalmente, e o mais importante, os potenciais ganhos de uma real entrada na OCDE só se materializarão se forem acompanhados de reformas profundas, modernização institucional e capacidade política de sustentar um projeto de desenvolvimento consistente dentro de uma agenda de Estado, não de governos provisórios. Essa não é uma equação fácil para um país que, desde sempre, é visto como o país do futuro, mas se agarra a contradições do passado.

O Brasil e a OCDE: avanços, complexidades e os caminhos possíveis

Com alíquota projetada em 27,8%, país supera vizinhos da região e expõe a realidade de um país com excesso de gastos públicos&nbsp;



A implementação do Imposto sobre Valor Agregado no Brasil, uma das principais bases da Reforma Tributária (Emenda Constitucional Nº 132/23), traz consigo uma marca nada positiva: o país terá um dos IVAs mais altos do mundo, indicador que é reflexo de um contexto estrutural de gastos públicos exorbitantes e que, via de regra, não se refletem em serviços de qualidade para a população.&nbsp;



Nesse sentido, no texto já aprovado na Câmara, a alíquota padrão do IVA brasileiro alcança 27,8% e, para termos uma ideia do potencial peso tributário para a nossa competitividade, é interessante compararmos a carga do imposto nacional com o de nossos vizinhos regionais.



E olhar para os dados da América Latina traz clareza sobre o tamanho da disparidade: na Argentina, o IVA padrão é de 21%; enquanto no Chile e no Uruguai, as taxas, respectivamente, são de 19% e 22%. A Bolívia tem um dos IVAs mais baixos da região, 13%, enquanto o México e a Colômbia aplicam alíquotas respectivas médias de 16% e 19%. O Peru, por sua vez, opera com 18%, ao passo que mesmo a Venezuela, com forte participação estatal na economia, aplica 16% de IVA médio.&nbsp;



Os dados são da Global VAT Compliance e apontam para um ambiente de negócios preocupante em que o Brasil, em alguns casos, pratica 10 pontos percentuais a mais de impostos do que a maior parte de seus vizinhos, parceiros e concorrentes comerciais nas dinâmicas do comércio internacional.





E o descompasso não pode se explicar apenas por questões técnicas da Reforma, mas pelo peso estrutural dos gastos públicos. O desenho do IVA brasileiro reflete um Estado que consome parcela excessiva do PIB para manter sua máquina, sem avançar em contrapartida na eficiência do gasto. O resultado é uma tributação que onera empresas e cidadãos de forma desproporcional, ampliando custos de produção e achatando margens de competitividade frente a concorrentes internacionais.



Para termos uma ideia deste cenário, nos três primeiros anos do mandato, o Governo atual teve gastos que ultrapassaram a meta fiscal em R$ 300 bilhões, segundo levantamento feito pela Instituição Fiscal Independente (IFI).



Essa lógica é estrutural e não vem de hoje, gerando como resultado a pressão por uma carga tributária onerosa, que recai sobre o setor produtivo e compromete a capacidade do país de competir globalmente, diminuindo a atratividade para investimentos e elevando o peso sobre cadeias produtivas que já enfrentam elevados custos logísticos e trabalhistas.



Outro aspecto que agrava o cenário é a multiplicidade de regras internas. A reforma prevê seis diferentes alíquotas de IVA, variando de acordo com o setor, o que contraria a lógica de simplificação tributária.&nbsp;



Esse quadro é particularmente desafiador porque a maioria do mercado brasileiro ainda não se preparou para a transição. Em pesquisa da ROIT, por exemplo, foi identificado que 85% das empresas brasileiras não estão prontas para a reforma tributária. A falta de planejamento se soma ao cenário de alta carga fiscal, abrindo espaço para desorganização administrativa, perda de eficiência e aumento de riscos no ambiente de negócios.



O IVA, em tese, poderia representar uma oportunidade de racionalização do sistema, com menos litígios e maior transparência. No entanto, ao fixar uma alíquota recorde, o Brasil reforça a imagem de uma economia onerada pelo peso de um Estado caro e pouco eficiente. A consequência é clara: empresas nacionais enfrentarão maiores dificuldades para competir globalmente, enquanto investidores internacionais encontrarão menos incentivos para apostar em um mercado que já é complexo por natureza.



Diante desse cenário, reforça-se ainda mais a necessidade de planejamento estratégico. As organizações precisam, o quanto antes, revisar processos, modelos de precificação, contratos e acelerar sua jornada de digitalização como um pilar para o ganho de eficiência.&nbsp;



O fato é que a Reforma, em princípio, não une eficiência a redução de carga tributária e, nesse cenário, o Custo Brasil segue como um fantasma, cabendo às empresas encontrar caminhos de viabilidade em um ambiente que seguirá pouco amigável para os negócios.&nbsp;

IVA na América Latina: por que o Brasil terá o maior imposto da região?

Quem está do outro lado da mesa não está alinhado aos seus objetivos, está alinhado aos interesses da instituição financeira



Agora é a hora e a vez do Tesouro Direto.&nbsp;



Tesouro Direto, quem conhece investe.



Banco não foi feito para investir, nunca consulte o barbeiro se você tem que cortar cabelo.



O brasileiro precisa aprender a investir melhor e a proteger o patrimônio de certos predadores financeiros que estão de olho no seu dinheiro, afinal todo planejamento de sucesso baseia-se em 70% psicologia e 30% estratégia.



Os super ricos de verdade não usufruem das armadilhas que eles indicam aos desinformados para tirar proveito quando se trata de investir.



Esses investimentos muito sofisticados e difíceis de entender escondem altas taxas de administração e são desenvolvidos exatamente pra confundir a compreenssão do investidor.



Quem está do outro lado da mesa não está alinhado aos seus objetivos, está alinhado aos interesses da instituição financeira.





O gerente de banco está lá pra te empurrar os ativos podres que faz o seu dinheiro trabalhar pro banco porque se não estiver batendo meta, é mandado embora e perde o emprego.



O agente da corretora de valores está lá pra tem empurrar os ativos podres que faz o seu dinheiro trabalhar pra corretora de valores porque se não estiver batendo meta, é mandado embora e perde o emprego.



O melhor investimento de curto prazo pra preparar reservas financeiras e resgatar a qualquer hora que precisar, é o Tesouro Selic que tem proteção do Tesouro Nacional que é o caixa do governo e muito mais seguro que o Fundo Garantidor de Crédito que tem apenas 2% de recursos para cobrir as reservas financeiras menos piores caso os bancos decretem falência, e essa é a camada da segurança financeira que precisa ser preparada antes de iniciar a camada da independência financeira.&nbsp;



O melhor investimento de médio prazo que é acima de 2 anos até 5 anos, é o Tesouro Ipca + e esse é o início da camada da independência financeira.



Ninguém te fala do Tesouro Direto porque não tem interferência do gerente de banco e nem do agente da corretora de valores, e quem sai ganhando ao investir em títulos públicos do Tesouro Direto é só o investidor.&nbsp;



Após ter preparado a camada da segurança financeira e em seguida ter preparado também a camada da independência financeira, já é hora de pensar em preparar a camada da liberdade financeira. &nbsp;



No longo prazo que é a partir de 10 anos pra cima, as ações sempre ganham de qualquer outro tipo de investimento e principalmente as ações perenes. Esse é o início da camada da liberdade financeira que são investimentos que não podem ser resgatados a qualquer hora como o Tesouro Selic.&nbsp;



Essa é a importância de aprender a investir por conta própria e de forma independente.



Mais detalhes estão disponíveis no episódio 200 do podcast Café com Adm que foi quando Leandro Vieira entrevistou Tito Gusmão



Gostou do conteúdo? Compartilhe, precisamos divulgar essas informações transparentes que poucos conhecem.&nbsp;

O que é o preconceito?

Gisele Leite

Revolucionando sua empresa por meio do Marketing, com Luciana Lancerotti | Café com ADM 476

Revolucionando sua empresa por meio do Marketing, com Luciana Lancerotti | Café com ADM 476

Sobre o autor

Gisele Leite

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deDinheiro

O Brasil e a OCDE: avanços, complexidades e os caminhos possíveis

IVA na América Latina: por que o Brasil terá o maior imposto da região?

Banco não foi feito para investir, nunca consulte o barbeiro se você tem que cortar cabelo