leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Remuneração baseada em ações e o seu impacto na avaliação das empresas

Entenda o que é a remuneração baseada em ações e como ela impacta a avaliação das empresas

Remuneração baseada em ações e o seu impacto na avaliação das empresas | Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2022/10/07175817/images2Fposts2FQuQWU2m9IkFU8u088nxI-5m73m6tvfo8w8.jpeg

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Autora: Claudia Zarenczansky é mestranda em Gestão de Negócios pela FIA – Fundação de Instituto e Administração e sócia da X|R Consultoria, empresa especializada no desenho de programas de remuneração executivaCoautor: Rodolfo Leandro de Faria Olivo é PhD em administração pela USP e professor do mestrado profissional da FIA - Fundação Instituto de Administração. Com a trajetória do aquecimento global apontando no sentido de um aumento entre 2,7 e 3,1°C na temperatura média até o ano 2100, conforme estimativa da plataforma Climate Action Tracker em maio de 2021, as mudanças climáticas tornaram-se um dos maiores desafios para o planeta. A responsabilidade dos governos na tarefa de mudar esse cenário a longo prazo é absolutamente crucial. Entretanto, enquanto as empresas não assumirem o seu papel de reduzir drasticamente as emissões de dióxido de carbono (CO2) e outros gases de efeito estufa, as metas e compromissos assumidos nos acordos e organismos internacionais jamais serão alcançados. Reduzir as emissões de carbono não é uma missão trivial. Ao contrário, é uma empreitada bastante complexa e que muitas vezes requer investimentos significativos em inovações tecnológicas e mudanças em processos e sistemas. Mas não é só isso. No âmbito empresarial é preciso assegurar uma transformação radical na mentalidade dos funcionários para que eles realmente atuem como agentes desta mudança. <h3>Mas por que isso é importante? </h3> Para as empresas, apostar na consciência ambiental não é somente a coisa certa a fazer sob o ponto de vista da governança e da responsabilidade social. É também uma enorme oportunidade de promover a inovação, melhorar a imagem junto a clientes, funcionários e o público em geral e atrair investidores cada vez mais preocupados com os efeitos catastróficos que as mudanças climáticas podem ocasionar. Esta não é uma conclusão necessariamente nova, mas ela certamente vem ganhando força a cada ano. No início de 2018 o estudo Global Sustainable Investment Review elaborado pela Aliança Global de Investimentos Sustentáveis (GSIA, na sigla em inglês) apontou que o total de ativos aplicados em investimentos sustentáveis nos cinco maiores mercados do mundo atingiu o patamar de US$ 30,7 trilhões, o que representou um crescimento de 34% em dois anos. Apesar dos dados de investimentos sustentáveis em 2020 não estarem disponíveis ainda, analistas da Bloomberg estimam que devem chegar a US$ 40,5 trilhões. O mesmo estudo da GSIA também aponta que iniciativas de investimentos para combater as mudanças climáticas, respondendo aos desafios ambientais e implementando as metas da ONU de desenvolvimento sustentável (UN Sustainable Development Goals) já apareciam em evidência em todo o mundo. E qual a tendência no futuro? Segundo analistas do Deutsche Bank, os chamados investimentos sustentáveis devem seguir a mesma tendência de crescimento nos próximos anos, podendo ultrapassar US$ 150 trilhões até o ano 2036. Assim, não é por acaso que os critérios ambientais, sociais e de governança (ESG na sigla em inglês –Environmental, Social and Governance) estão cada vez mais presentes nas discussões estratégicas das empresas. E a questão ambiental adquire mais relevância na medida em que o mundo empresarial parece correr atrás do prejuízo no que se refere ao seu papel na guerra contra as mudanças climáticas. O Estudo Sustainability Practices – 2020 Edition realizado pelo The Conference Board para a Bloomberg mostra um elevado percentual de empresas de capital aberto nas principais economias do mundo, especialmente nos países europeus, que incluíram os riscos financeiros relacionados com o clima nos seus relatórios anuais de 2019 e 2020. A divulgação de riscos financeiros associados com as mudanças climáticas no Brasil ainda é restrita a poucas grandes corporações e instituições financeiras. Por aqui a adesão a iniciativas globais como a TCFD, sigla em inglês para Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (ou Força-tarefa para Divulgações Financeiras Relacionadas às Mudanças Climáticas) ainda é pequena. A TCFD tem por objetivo padronizar e quantificar os impactos climáticos, permitindo que credores precifiquem o risco na hora de conceder empréstimos e que investidores possam conhecer os riscos e oportunidades advindos da mudança do clima. <h3>E como as empresas podem assegurar que os executivos sejam seus grandes aliados na luta contra as mudanças climáticas? </h3> Claro que a conscientização sobre a responsabilidade ambiental é importantíssima. Mas os Programas de Remuneração Executiva podem (e devem) ser o principal instrumento para impulsionar as ações e comportamentos necessários para a transformação. Programas de incentivos de curto e longo prazo têm se mostrado uma importante ferramenta para estabelecer as prioridades da liderança e direcionar os esforços para alcançar os resultados desejados. É crescente o número de empresas que têm incluído métricas ESG nos seus planos de incentivos. Pesquisa recente da consultoria Willis Towers Watson nos Estados Unidos mostra que 51% das empresas da lista S&amp;P 500 incorporam métricas ESG nos seus planos de incentivos. Na análise por setor de atividade observa-se uma prevalência maior de métricas ESG nos programas de incentivos em setores onde as questões sociais, ambientais e de governança têm importância estratégica, tais como o setor energético e o de serviços de utilidade pública (água e esgoto, gás e eletricidade). A pesquisa mostra também que as métricas ambientais e de sustentabilidade têm tipicamente um peso de 10% (moda) nos planos de bônus anual. Alguns exemplos de métricas apontadas pelas empresas são: •	Progresso anual em relação às metas de emissões de carbono e gases do efeito estufa•	Alcance de metas de redução do desperdício•	Limite de eventos ambientais reportáveis No Brasil, uma consulta aos Formulários de Referência das 20 maiores empresas por valor de mercado listadas na B3, demonstrou que 35% delas incluem métricas ESG nos seus planos de incentivos de curto prazo. As métricas ambientais e de sustentabilidade aparecem nos planos de bônus anual de 15% das empresas. Este, entretanto, é o retrato de um grupo seleto das maiores corporações do país. Não reflete a situação da maioria das empresas. Ainda temos por aqui um longo caminho a percorrer. A verdade é que, se as metas ambientais ocupam posição central na estratégia de negócios, elas também devem impactar os programas de remuneração e há algumas formas diferentes de fazer isso. É possível, por exemplo, adotar uma meta de emissões de CO2 como pré-requisito para o pagamento de parte do bônus anual. É possível também incluir um modificador que aumenta o diminui a nota de desempenho individual ou coletivo, conforme o nível de emissões de CO2. Algumas empresas optam por adicionar uma métrica de emissões de CO2 nos indicadores chaves de desempenho para o pagamento de incentivos de curto prazo ou, com menor frequência, de incentivos de longo prazo. Outras métricas relacionadas ao meio ambiente também têm sido adotadas, conforme a estratégia e o setor de atuação de cada empresa. Entre elas podemos citar: redução do uso de energia, diminuição no consumo de combustível, economia de água e redução do desperdício. <h3>E então, qual o efeito da responsabilidade ambiental para o valor econômico da empresa?</h3> Entre os muitos benefícios positivos que se pode obter com as iniciativas voltadas para o meio ambiente destacamos: •	Aumento no interesse do investidor. Conforme estudo recente do Morgan Stanley Institute for Sustainable Investing, os retornos dos fundos de investimentos sustentáveis superaram os fundos tradicionais em 4,3 pontos percentuais em 2020.•	Aumento no valor da marca. Quase metade dos consumidores nos Estados Unidos se dizem dispostos a mudar os hábitos de consumo em benefício do meio ambiente.•	Maior engajamento dos funcionários. 40% dos millenials entrevistados em pesquisa realizada pela FastCompany em 2019 nos Estados Unidos, já escolheram um emprego baseado em critérios de sustentabilidade. Ao introduzir uma métrica de sustentabilidade nos seus programas de remuneração, empresas poderão certamente observar impactos diretos no bottom-line como resultado de ações de curto prazo, tais como: redução de desperdício, diminuição do consumo de energia, economia de água etc. Estes, porém, não são os impactos mais relevantes. Os efeitos mais significativos do foco nas medidas relacionadas com o clima serão sentidos no longo prazo. A publicação Effective Climate Governance for Boards do World Economic Forum de 2019 preconiza que incentivos monetários para times de liderança devem estar associados àqueles objetivos de longo prazo que contribuem para a resiliência e a prosperidade ao longo do tempo. Então, se mitigar riscos associados com o clima e reduzir as emissões de CO2 e outros gases de efeito estufa são uma parte essencial dos objetivos estratégicos, incentivar os executivos faz todo sentido. A experiência tem demonstrado que os programas de remuneração executiva são uma ferramenta poderosa para impulsionar resultados. Promover um futuro mais próspero e sustentável parece ser uma excelente forma de utilizá-la. ReferênciasTHE CLIMATE ACTION TRACKER https://climateactiontracker.org/global/temperatures/2018 GLOBAL SUSTAINABLE INVESTMENT REVIEWwww.gsi-alliance.orgSUSTAINABILITY PRACTICES REPORT 2020 EDITIONhttps://www.conference-board.org/WTW ESG INCENTIVE METRICS – MARCH 2020https://www.willistowerswatson.com MORGAN STANLEY INSTITUTE FOR SUSTAINABLE INVESTING. https://www.morganstanley.com/ideas/esg-funds-outperform-peers-coronavirus5 ENVIRONMENTAL METRICS WORTH TRACKINGOgletree, Chris

A remuneração executiva e a questão ambiental

O Direito contemporâneo não pode ser compreendido apenas como um conjunto de normas destinadas a regular condutas. Nas organizações, as regras precisam ser comunicadas, interpretadas, incorporadas à cultura e transformadas em comportamentos concretos. É nesse espaço que surge a perspectiva do jurista da comunicação e do comportamento humano, uma abordagem interdisciplinar que aproxima Direito, comunicação, psicologia, gestão e tomada de decisão.Mais do que perguntar “qual norma se aplica?”, essa perspectiva acrescenta questões fundamentais para gestores e organizações: como a regra é comunicada? Como será interpretada pelos colaboradores, consumidores e parceiros? Quais comportamentos ela tende a produzir? Quais fatores psicológicos podem facilitar ou dificultar sua efetividade?O Direito como sistema de comunicaçãoToda organização comunica normas, ainda que não perceba. Códigos de conduta, políticas internas, contratos, campanhas publicitárias, comunicados corporativos, decisões administrativas e posicionamentos institucionais são instrumentos de produção de significado.Uma mesma regra pode produzir resultados diferentes dependendo da maneira como é apresentada. Linguagem excessivamente técnica pode dificultar a compreensão. Mensagens ambíguas podem gerar interpretações divergentes. Comunicação contraditória pode comprometer a confiança na própria instituição.Por isso, compliance não é apenas a existência de regras. É também a capacidade de fazer com que essas regras sejam compreendidas e incorporadas ao comportamento organizacional.Comportamento humano e tomada de decisãoAs pessoas não tomam decisões exclusivamente de maneira racional. Emoções, heurísticas, vieses cognitivos, influência social, percepção de justiça e pressão do ambiente podem interferir em escolhas econômicas e jurídicas.Esse aspecto possui enorme importância para empresas.Um colaborador pode conhecer determinada política interna e, ainda assim, agir de maneira incompatível com ela. Um consumidor pode interpretar uma oferta de forma diferente daquela pretendida pela empresa. Um gestor pode subestimar determinado risco porque está excessivamente confiante em suas próprias previsões.A análise jurídica, portanto, ganha profundidade quando considera também como seres humanos efetivamente percebem riscos, normas, incentivos e consequências.Comunicação, reputação e governançaA comunicação também se tornou um componente estratégico da governança corporativa.Empresas não administram apenas ativos financeiros. Administram confiança, reputação, informações, expectativas e relações humanas. Uma crise pode ser agravada não apenas pelo fato que a originou, mas pela maneira como a organização reage e comunica suas decisões.Nesse contexto, o jurista da comunicação e do comportamento humano pode contribuir para analisar riscos jurídicos associados à comunicação institucional, publicidade, relações de consumo, proteção de dados, inteligência artificial, compliance, responsabilidade civil e gestão de crises.A pergunta deixa de ser exclusivamente “a empresa está juridicamente correta?” e passa a incluir outra dimensão: “a empresa consegue comunicar sua posição de maneira juridicamente segura, psicologicamente compreensível e estrategicamente adequada?”Uma competência interdisciplinar para as organizaçõesEssa abordagem não pretende substituir a dogmática jurídica. Ao contrário, amplia sua capacidade de compreender problemas complexos.O jurista da comunicação e do comportamento humano trabalha na interseção entre norma, linguagem, decisão e comportamento. Seu campo de atuação pode alcançar departamentos jurídicos, compliance, marketing, recursos humanos, governança, comunicação corporativa, proteção de dados, gestão de riscos e inovação.Em uma economia cada vez mais orientada por informação, algoritmos e decisões humanas, compreender apenas aquilo que a norma determina pode ser insuficiente.É necessário compreender também como as pessoas recebem a norma, como interpretam a informação e como transformam essa interpretação em comportamento.Essa é, em última análise, uma das fronteiras mais interessantes do Direito aplicado à gestão: compreender que boas regras não produzem bons resultados automaticamente. Entre a norma e o resultado existe uma variável decisiva: o ser humano.

O Jurista da Comunicação e do Comportamento Humano: uma nova perspectiva para a gestão, a governança e os negócios

Existe um mito bastante enraizado nas agências de comunicação e assessoria de imprensa: o de que a criação de processos engessa a rotina, sufoca a criatividade e burocratiza o relacionamento com o cliente e com a mídia. Na prática da gestão e da alta performance, o que se observa é exatamente o oposto. A ausência de processos claros não gera liberdade criativa; gera dependência excessiva dos sócios, retrabalho e uma oscilação perigosa na qualidade das entregas.Em uma agência de assessoria de imprensa, o ativo entregue é a reputação do cliente e a autoridade da sua marca. Quando a operação não conta com um método bem definido, cada atendimento ou redator conduz os fluxos à sua maneira. O resultado dessa falta de padronização surge rapidamente: follow-ups desalinhados, aprovações de pautas que atrasam, relatórios de métricas sem critérios consolidados e comunicados que oscilam em qualidade técnica. A inconsistência destrói a confiança do cliente e desgasta a relação com os veículos de imprensa.Mapear e estruturar a operação cumpre um papel vital para o crescimento sustentável da agência. Da elaboração do planejamento estratégico ao envio do clipping e relatórios de publicações, processos claros trazem previsibilidade. Isso garante que todo cliente receba o mesmo patamar de excelência, independentemente de qual executivo de conta esteja à frente da demanda.Outro efeito colateral importante da criação de processos é a agilidade no onboarding e na gestão de conhecimento, onde a rotatividade ou expansão da equipe deixa de ser um gargalo. Com fluxos documentados (como guias de porta-vozes, réguas de relacionamento com jornalistas e checklists de gestão de crise), o tempo de rampagem de novos profissionais diminui drasticamente.A ausência de processos consome o tempo dos fundadores com incêndios operacionais e revisões básicas. Para permitir a descentralização e o foco na estratégia, a operação precisa rodar de forma redonda; só assim a liderança ganha espaço para atuar na prospecção de novas contas e no relacionamento de alto nível.Por outro lado, a busca por escalabilidade com preservação da margem permite que a assessoria de imprensa cresça efetivamente. O caminho não é simplesmente contratar mais pessoas para gerenciar o caos, mas sim estruturar o fluxo de trabalho. Isso permite atender mais contas com eficiência, otimizando o tempo da equipe e protegendo a rentabilidade do negócio. Criar processos em uma assessoria não significa engessar a escrita ou limitar a sacada criativa de uma pauta oportuna. Trata-se de garantir a infraestrutura necessária para que a criatividade aconteça com consistência, segurança e velocidade.Para as agências de comunicação de pequeno e médio porte que desejam se consolidar no mercado, a profissionalização da gestão não é uma opção, mas o divisor de águas entre um negócio que vive no limite da capacidade operacional e uma empresa madura, previsível e de alta performance.------------------------------*Vera Lucia Rodrigues é jornalista, mestre em comunicação social pela Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo e sócia-fundadora da Vervi Assessoria, empresa que há 45 anos atua transformando seus clientes em notícia.

Processos não engessam: por que a padronização é o motor da excelência e da escala na assessoria de imprensa

Agentes de IA para vendas B2B não são chatbots. São sistemas que pensam, priorizam e agem sobre sua carteira de clientes. Entenda o que são, onde fazem diferença real e o que ninguém está te contando sobre implementação.O assunto IA em vendas está em todo lugar. Não tem evento, podcast ou LinkedIn que não esteja falando disso. E junto com a barulheira, vem um monte de confusão: o que é um agente de IA de verdade, o que é só um chatbot com nome bonito, o que já funciona e o que ainda é promessa.Esse tema afeta diretamente a forma como você vai gerir sua carteira de clientes B2B nos próximos anos — e a diferença entre quem entender cedo e quem entender tarde vai aparecer nos números de crescimento.Um agente de IA é diferente de uma ferramenta de automação ou de um chatbot, e a diferença não é semântica, é arquitetural. Vale destrinchar, porque é aqui que mora quase toda a confusão do mercado.Um chatbot é reativo e sem memória de propósito: recebe uma pergunta, busca uma resposta (num roteiro fixo ou, na versão moderna, gerando texto a partir de um modelo de linguagem) e devolve. Terminou a resposta, acabou o trabalho. Não tem objetivo próprio, não acompanha o que veio antes nem depois, e não faz nada se ninguém falar com ele primeiro.Uma automação, como um fluxo de RPA ou um workflow de CRM, executa uma sequência de passos que alguém pré-programou: "se o cliente não compra há 30 dias, dispare o e-mail X". É determinística e faz exatamente o que foi mandada fazer sempre igual, não decide nada: só cumpre a regra.Um agente de IA opera em outro nível. Ele tem quatro coisas que os anteriores não têm: um objetivo ("reduzir churn na carteira", "recuperar receita inativa"), percepção do ambiente (está conectado aos dados de pedidos, ERP e CRM, e lê o estado da carteira continuamente), capacidade de planejar (decide qual é a próxima melhor ação, em que ordem, para qual cliente) e capacidade de agir (aciona integrações: dispara mensagem, cria tarefa, monta carrinho, alerta o representante). E faz isso em loop, muitas vezes sem gatilho humano. Em resumo: um chatbot responde o que você pergunta; um agente de automação executa o que você configurou; um agente de IA percebe um contexto, decide o que fazer e age.Essa distinção importa porque a régua do comprador subiu. Segundo a Salesforce (State of the Connected Customer), cerca de 80% dos compradores B2B esperam da relação com fornecedores a mesma experiência que têm como consumidores como resposta na hora, contexto lembrado, proatividade, etc. Um chatbot de FAQ não entrega isso, mas um agente conectado à carteira sim.Pensa assim, você tem 1.200 clientes na carteira. Um agente de IA pode monitorar o comportamento de compra de todos eles ao mesmo tempo, identificar os que estão mostrando sinais de inatividade (não compram há 45 dias, quando o ciclo médio deles é 21), cruzar isso com o histórico de por que clientes semelhantes saíram no passado, e automaticamente acionar uma comunicação personalizada, ou alertar o representante com um contexto já mastigado. Tudo isso sem ninguém ter pedido.&nbsp;Isso é qualitativamente diferente de "mandar um e-mail marketing para a base toda" que a maioria dos agentes de IA de CRMs fazem. É inteligência sobre a carteira, aplicada em escala e em tempo real.O Boston Consulting Group (BCG) descreve três estágios de maturidade dos agentes de IA em vendas: no primeiro, o agente aumenta a capacidade do vendedor (sugere próximos passos, prioriza contatos). No segundo, ele atua junto em tempo real, ajudando em follow-ups e tarefas. No terceiro, ele opera de forma autônoma em transações menores e padronizadas. A maioria das empresas que estão obtendo resultados reais hoje está nos dois primeiros estágios, e já é muito.Para entender onde a IA faz diferença, precisa primeiro entender o problema que ela resolve. E no B2B, esse problema tem um nome muito claro: a carteira cresce, muda e tem problemas mais rápido do que a capacidade de atenção do time comercial.Um representante de vendas com 300 clientes ativos não consegue dar atenção de qualidade a todos. Na prática, ele visita ou liga para os 30 ou 40 maiores com regularidade, mantém contato esporádico com outros 100, e os 160 restantes ficam esperando ele chegar, ou, mais comumente, vão ficando inativos sem que ninguém perceba a tempo.É comum que entre 40% e 60% da carteira de clientes de uma indústria típica seja composta por clientes inativos. Clientes que já compraram, que conhecem o produto, que tiveram um relacionamento, mas que pararam por algum motivo. Esse é o ativo mais subutilizado que existe numa operação comercial B2B.Isso acontece porque reativar cliente inativo exige inteligência sobre o histórico, tempo para identificar quem reativar primeiro, e uma abordagem que não pareça um disparo em massa. São três coisas que o time comercial raramente tem disponíveis ao mesmo tempo. É aqui que entra a IA, pois os agentes de IA tem.O ganho central é a gestão de carteira. O agente monitora o comportamento de compra de toda a base e identifica, antes do humano, quem está escorregando para o churn: queda de frequência, redução de ticket, mudança de mix, atraso em pagamento que antes era pontual. Além de alertar, ele ranqueia a carteira por prioridade de atenção, quem está em risco, quem tem potencial de expansão, quem está maduro para cross-sell. O tempo do representante deixa de ser "quem eu me lembro de ligar hoje" e passa a ser guiado por dado.Dentro disso, o caso de ROI mais rápido é a reativação de inativos. Há casos de empresas brasileiras de tecnologia que, ao implementar automação baseada em IA para identificar padrões de inatividade e acionar a comunicação certa no momento certo, elevaram de forma expressiva a taxa de reativação. E o estudo da Bain &amp; Company sobre IA em vendas (2025) aponta ganhos de produtividade da ordem de 30%, além de ciclos de venda mais curtos, nos casos em que a IA redesenha o processo comercial, em vez de apenas automatizar mensagens.Os demais casos, preparação de visita com briefing pronto, sugestão de cross-sell e up-sell, atendimento pós-venda no portal 24 horas, são variações do mesmo princípio: tirar a tarefa analítica das costas do vendedor para ele entrar na conversa mais preparado. A Salesforce, no State of Sales, aponta que vendedores que usam IA são cerca de 3,7 vezes mais propensos a bater a meta do que os que não usam.Comecemos pelo tamanho real do fenômeno. IA verdadeiramente autônoma em negociações comerciais complexas ainda é exceção (apesar que você vai ouvir muita gente em eventos e palestras jurando de pé junto que tem isso), funciona em processos padronizados e de baixo valor, mas negociações com múltiplos stakeholders, tickets altos e ciclos longos seguem território humano. A McKinsey aponta que apenas 21% das equipes de vendas B2B têm integração total de IA e automação aos seus processos; a maioria ainda está em piloto. No Brasil, um survey da RD Station mostrou que 41% das empresas B2B usam IA em vendas, mas aí dentro cabe desde geração de texto genérica até automação básica de CRM. Agente de IA de fato aplicado à gestão de carteira, integrado a ERP e e-commerce, é um universo bem menor. Ou seja: quando alguém disser que "todo mundo já usa", desconfie do que está sendo chamado de IA.&nbsp;Agora as limitações que ninguém assume de verdade (se não a mágica desaparece).Agente inventa. Modelos de linguagem alucinam, geram informação plausível e errada. No B2C isso é um aborrecimento; no B2B, um agente que informa preço, prazo, disponibilidade ou condição fiscal errada cria um problema comercial e, às vezes, tributário. Por isso todo compromisso comercial de verdade precisa de trilho: o agente puxa o dado da fonte (ERP, tabela de preço vigente), não "lembra" o número. E decisão que gera obrigação para a empresa ainda pede humano no circuito.Negociação complexa continua humana. Ticket alto, múltiplos stakeholders, ciclo longo, contrato, nada disso é território de agente hoje. O agente prepara, prioriza e executa o repetitivo; a mesa continua sendo da pessoa. O agente ajuda o vendedor.A exceção quebra a automação. Venda B2B é cheia de exceção: preço negociado por cliente, política de crédito, bloqueio comercial, contrato específico, tributação que muda por operação. Um agente que não conhece essas regras vai sugerir bobagem com confiança. Modelar exceção é metade do trabalho de implantação, e é a metade que ninguém mostra no vídeo de demonstração.Time não adota o que não entende. Recomendação de caixa-preta gera desconfiança. Se o agente diz "ligue para o cliente X" e não diz por quê, o vendedor ignora. Explicabilidade não é luxo; é condição de adoção.E o ponto que costura tudo: IA sem dados é só barulho. O agente só identifica padrão de inatividade com histórico de compras limpo e estruturado; só monta briefing com CRM atualizado; só sugere cross-sell com comportamento de compra registrado de forma consistente. Dado ruim, resultado ruim (é o clássico meme sheet in, sheet out, mas com outra palavra no lugar de sheet que tem um som parecido), não importa quão bom seja o agente. O erro mais comum que vejo é buscar a tecnologia antes de amadurecer o processo: investir em IA antes de o CRM funcionar bem, antes de o histórico estar limpo, antes de os representantes usarem a plataforma com consistência. Aí a IA "não funciona", quando o que faltou foi dado. E essa correlação entre maturidade e resultado não é opinião: um estudo da Deloitte (EUA, ago–set 2025) mostrou que fornecedores de alta maturidade digital cresceram 6,1% ao ano, contra 2,9% dos de baixa maturidade. Vale entender onde sua operação está nessa curva.Resposta curta: não, pelo mesmo motivo que o e-commerce B2B não tirou. A IA assume tarefa (garimpar histórico, priorizar carteira, lembrar quem está saindo da janela de compra), não papel: relação, negociação e julgamento continuam humanos. O que muda é a função do representante, que deixa de ser tirador de pedido para ser consultor da carteira estratégica. A pergunta certa não é "IA ou representante", é "como o representante usa IA para ser muito mais eficiente na carteira que atende?".E-Commerce B2B e IA são tecnologias que dão escala pro time de vendas. Lembro de um cliente falando, meus vendedores tem 2 grandes limitações, horas do dia e kilômetros rodados, não tenho como fugir disso. A plataforma B2B e a IA ajudam justamente aí, tirar pedido de cliente longe, fazer análises rápidas que levariam horas.Resultado: Time comercial mais eficiente, mais consultorivo, menos operacional e mais focado nos clientes que dão mais retorno, sem perder as rédias dos menores na sua carteira.Um agente isolado, sem canal digital para executar, tem utilidade limitada. Ele analisa, sugere, prepara briefing. Mas a execução ainda depende de alguém digitar, ligar, mandar. Acoplado a uma Plataforma de e-Commerce B2B, o agente ganha mãos: ele não só decide a ação, ele a realiza no mesmo lugar onde o pedido acontece.É o que chamo de venda autônoma assistida. Na prática, funciona assim:Recompra proativa. O agente detecta que o cliente X está há 60 dias sem comprar, quando o ciclo dele é 30. Dispara pelo WhatsApp uma mensagem personalizada com link direto para o portal, com os itens da última compra já no carrinho e uma condição válida por 48 horas. O cliente clica, revisa, confirma. O pedido cai no ERP. Zero digitação humana.Reposição sugerida no próprio carrinho. Enquanto o cliente navega no portal, o agente cruza o histórico dele com o de clientes semelhantes e injeta uma sugestão de cross-sell contextual, não um banner genérico, mas "você costuma comprar A e B juntos; B está fora do carrinho".Atendimento de rotina 24 horas. Dúvida de status de pedido, saldo de estoque, segunda via de boleto, condição de pagamento, o agente resolve na hora, consultando a fonte. O que extrapola, ele transfere ao representante com o contexto já montado. Ninguém começa do zero.Handoff com contexto.Quando o negócio pede humano (ticket alto, exceção de preço, negociação), o agente não some: entrega ao vendedor o histórico, a objeção provável e a próxima melhor ação.Isso responde a um movimento que já está nos dados do comprador. O Gartner (2026) aponta que 67% dos compradores B2B preferem uma experiência sem representante para ao menos parte do processo de compra, e o canal digital já pesa: pela McKinsey (B2B Pulse 2024), o e-Commerce representa cerca de 34% da receita das empresas B2B que o oferecem. O agente é o que faz esse autosserviço deixar de ser passivo (um catálogo que espera) e virar ativo (um canal que aborda, sugere e recupera). Para isso, a integração com o ERP precisa ser sólida, preço, estoque e pedido têm de ser os de verdade; é por isso que a integração com o ERP é pré-requisito, não detalhe.A combinação de e-commerce B2B com agentes de IA não é tendência futura. É o que as empresas que vão liderar seus mercados nos próximos anos estão montando agora.A sequência que faz sentido:1. Diagnóstico de dados (pré-requisito inegociável). Antes de qualquer agente, responda com honestidade: o cadastro de clientes está atualizado e desduplicado? O histórico de pedidos é acessível, estruturado e íntegro? O CRM reflete a realidade da rua ou está defasado? Existe base de comportamento de compra registrada de forma consistente? Se a resposta é "mais ou menos", o primeiro projeto não é IA, é higienização e estruturação de dado. Teste de verificação: consiga extrair, para um cliente qualquer, os últimos 12 meses de compra sem garimpar em três sistemas. Se você não consegue, o agente também não vai conseguir.2. Integração como fundação. O agente precisa ler e escrever nas fontes de verdade, ERP (preço, estoque, pedido, crédito) e CRM. Sem isso, ele opera com dado velho e recomenda errado. É por isso que a plataforma que vai durar é a que foi pensada para integrar, não a que exige gambiarra a cada nova ferramenta.3. Escolha do caso de maior impacto imediato. Na maioria das indústrias e distribuidores brasileiros, o maior ganho de curto prazo está em gestão de carteira e reativação de inativos, é onde há mais dinheiro parado esperando atenção. Comece por um caso mensurável, com meta clara, e não por "implantar IA" em abstrato.4. Humano no circuito, desde o dia um. Rode o agente sugerindo para o time antes de deixá-lo agir sozinho. Ganhe confiança com acerto medido; só então amplie a autonomia para os casos padronizados e de baixo risco.

Remuneração baseada em ações e o seu impacto na avaliação das empresas

Claudia Zarenczansky

Do ensino médio a R$ 1,2 bilhão: a construção da FlyBy | Café com ADM #510

Do ensino médio a R$ 1,2 bilhão: a construção da FlyBy | Café com ADM #510

Sobre o autor

Claudia Zarenczansky

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

O Jurista da Comunicação e do Comportamento Humano: uma nova perspectiva para a gestão, a governança e os negócios

Processos não engessam: por que a padronização é o motor da excelência e da escala na assessoria de imprensa

Agentes de IA em times de Vendas B2B melhoram a performance da Carteira