leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Vivemos em um mundo agitado, com grandes transformações políticas, econômicas, sociais, culturais e ambientais. A globalização dos mercados vem obrigando as empresas a buscarem uma excelência em suas atividades, tanto de gestão quanto de operação. É preciso inovar, lançar novos produtos / serviços, diminuir o tempo de produção e o tempo de atendimento ao cliente, tudo isto com uma qualidade cada vez mais exigente e preço competitivo.
O mundo empresarial realmente está acelerado e o tempo é muitas vezes nosso maior inimigo. Estamos sempre correndo na busca incessante para atender às expectativas dos nossos clientes e sobreviver num mercado cada vez mais desafiador. No entanto a pergunta que devemos fazer é a seguinte: estamos correndo para a direção certa?
Tenho visto em algumas empresas um grande desperdício de tempo, dinheiro e recursos principalmente pela falta de direção. Quanto esforço e dinheiro se perdem quando a direção não é a correta! Um desenvolvimento mal feito, aquisições erradas, uma parceria precipitada, produções não planejadas, programas mal implantados, tudo isto leva a desperdícios que podem comprometer a competitividade e sobrevivência de uma organização.
O quê fazer então, diante de uma situação como esta?
O melhor caminho é fazer as coisas segundo o bom e velho método PDCA, que é um método universal. A maioria das pessoas o conhece ou já ouviu falar, mas vale a pena refletirmos sobre esta metodologia.
A primeira etapa P, que deriva do inglês Plan, significa planejamento, que é a etapa crucial de qualquer negócio. Nesta fase de planejamento devemos nos atentar a 03 momentos: O longo, médio e curto prazo. Para pensarmos no longo prazo, devemos refletir de maneira estratégica e global. O quê queremos ser daqui a 05, 10 ou 15 anos? Onde pretendemos estar? Quais atividades faremos? Este planejamento só será concretizado se desdobrado de maneira tática, no médio prazo, e de maneira operacional, no curto prazo.
Ou seja, se tivermos a direção certa, sabemos que as atividades hoje executadas contribuem para alcançar a visão planejada no longo prazo. Tenho visto muitos indicadores táticos e operacionais de empresas que não estão alinhados com a política de longo prazo. Isto leva a um esforço vetorial, com energia desfocada. É preciso direcionar os esforços para se conseguir um melhor resultado.
A segunda etapa D, que deriva do inglês Do, significa fazer. Depois de bem planejado é preciso executar o plano, que é a etapa de realização. Muitas empresas ou pessoas, ansiosas por executar, por fazer rapidamente as coisas, se esquecem da primeira etapa e vivem a vida executando de um modo aleatório ou apenas intuitivo. Isto é um perigo para a organização! Talvez até agora sua empresa tenha sobrevivido mesmo falhando várias vezes para concluir algum produto ou serviço e desperdiçando recursos para atendimento de um cliente. Porém, o mundo empresarial atual nos mostra que é preciso um bom planejamento para minimizar os erros durante a fase de execução. Estes ganhos podem ser cruciais para o sucesso da organização.
A terceira etapa C, que deriva do inglês check, significa checar, analisar. É preciso monitorar a fase de execução e comparar com a fase de planejamento. Será que realmente estamos realizando as atividades de acordo com o planejado?
Caso haja divergências entre o modo de executar as atividades e o planejamento, é preciso atuar, descobrir as causas destas divergências e agir para que a execução seja feita conforme a etapa de planejamento, completando assim com a última etapa A, que deriva do inglês action.
O método PDCA é consagrado porque de uma forma ou de outra sempre o aplicamos, de um modo muitas vezes inconsciente, seja no nosso trabalho ou na vida pessoal. Uma ou outra etapa pode, no entanto, ficar comprometida se não lhe dermos a devida atenção. Podemos utilizar este método para realizarmos um churrasco bem sucedido ou uma viagem de férias, a aquisição de uma fábrica na índia ou o desenvolvimento de um avião.
O grande benefício do método é que aprendemos muito sempre que encerramos um ciclo. Assim, se o aplicarmos sistematicamente, a tendência é errarmos cada vez menos, aumentando os ganhos para a organização ou mesmo melhorando nossa qualidade de vida.
Uma das palavras que os empresários e diretores têm buscado atualmente é a palavra resultado. Mas afinal, o quê é resultado?
Podemos entendê-lo como uma conseqüência ou efeito de uma ação. No meu ponto de vista, a melhor definição de resultado se resume à seguinte equação:
Resultado = Planejamento x Ação
Analisando a equação acima entendemos que para termos um bom resultado não basta fazermos um bom planejamento ou apenas uma boa ação. É preciso conjugar estes dois fatores. Precisamos planejar e executar bem, para que tenhamos um resultado satisfatório.
O que acontece nas organizações é que normalmente as pessoas que planejam não são aquelas que estão na operação. O grande desafio então é transformar o planejamento de longo prazo em ações concretas do dia-a-dia.
A solução que muitas empresas utilizam é a formação de um time de liderança, capacitado e comprometido com os negócios da empresa, que traduz a visão de longo prazo em ações operacionais.
É preciso que haja uma comunicação efetiva, de modo que o pessoal da operação entenda e valorize suas atividades e enxerguem em suas tarefas diárias uma visão que será concretizada em alguns anos.
É através deste alinhamento visão-operação que a empresa se fortalece e se torna mais competitiva num mercado cada vez mais global e exigente.
Flávio José dos Santos – flavio@jetaconsultoria.com.br
JETA CONSULTORIA &amp; TREINAMENTO EM GESTÃO EMPRESARIAL
<a href="http://www.jetaconsultoria.com.br">www.jetaconsultoria.com.br</a>

Uma questão de direção

O mercado muda num ritmo cada vez mais acelerado. A competitividade de uma organização está diretamente relacionada à capacidade de direcionamento de recursos, de modo a evitar desperdícios e atender a este mercado cada vez mais exigente. O artigo aborda a necessidade de direção nas organizações.

Uma questão de direção | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

A palavra competência é muito empregada nos dias de hoje, recorremos a ela a todo o momento. Sabemos a necessidade de sermos cada vez mais competentes naquilo que fazemos. O aumento da produtividade, a melhoria da qualidade e a sobrevivência de uma empresa estão diretamente ligados à competência das pessoas que fazem parte desta organização. Mas afinal, o quê é competência? Há algum tempo atrás recebi um e-mail que contava uma história interessante. Transcrevo-a logo abaixo:
"João trabalhava em uma empresa há muitos anos. Funcionário sério, dedicado, cumpridor de suas obrigações e, por isso mesmo, já com seus 20 anos de casa.
 Um belo dia, ele procura o dono da empresa para fazer uma reclamação: Patrão, tenho trabalhado durante estes 20 anos em sua empresa com toda a dedicação, só que me sinto um tanto injustiçado. O Juca, que está conosco há somente três anos, está ganhando mais do que eu.
 O patrão escutou atentamente e disse: João, foi muito bom você vir aqui. Antes de tocarmos nesse assunto, tenho um problema para resolver e gostaria da sua ajuda. Estou querendo dar frutas como sobremesa ao nosso pessoal após o almoço.
 Aqui na esquina tem uma quitanda. Por favor, vá até lá e verifique se eles têm abacaxi. João, meio sem jeito, saiu da sala e foi cumprir a missão. Em cinco minutos estava de volta.
 E aí, João?
Verifiquei como o senhor mandou. O moço tem abacaxi.
E quanto custa?
Isso eu não perguntei, não.
Eles têm quantidade suficiente para atender a todos os funcionários?
Também não perguntei isso, não.
Há alguma outra fruta que possa substituir o abacaxi?
Não sei, não...
 O patrão pegou o telefone e mandou chamar o Juca. Deu a ele a mesma orientação que dera a João: Juca, estou querendo dar frutas como sobremesa ao nosso pessoal após o almoço. Aqui na esquina tem uma quitanda. Vá até lá e verifique se eles têm abacaxi, por favor. Em oito minutos o Juca voltou.
 Eles têm abacaxi, sim, e em quantidade suficiente para todo o nosso pessoal; e se o senhor preferir tem também laranja, banana e mamão. Abacaxi é vendido a R$1,50 cada; a banana e o mamão a R$1,00 o quilo; melão R$ 1,20 a unidade e a laranja a R$ 20,00 o cento, já descascado.
Mas como eu disse que a compra seria em grande quantidade, eles darão um desconto de 15%. Aí aproveitei e já deixei reservado. Conforme o senhor decidir, volto lá e confirmo, explicou Juca.
 Agradecendo as informações, o patrão dispensou-o para retornar ao trabalho. Voltou-se para o João, que permanecia sentado ao lado, e perguntou-lhe: João, o que foi mesmo que você estava me dizendo?"
 Esta pequena história retrata bem o conceito de competência. Como é mostrado no próprio texto, João era "cumpridor de suas obrigações". Ser apenas cumpridor de suas obrigações não é suficiente. É preciso ser competente!
 Em visita a uma empresa, uma pessoa me disse o seguinte: Aqui faço apenas o que me mandam, portanto nunca cometo erros. Refleti por um momento naquela frase e cheguei à conclusão de que uma pessoa realmente não erra, se cumprir exatamente o que lhe pedirem. Porém, é fácil concluir também que ela nunca irá acertar. Quantas pessoas não acertam por medo de errar!
 Para ser competente é preciso de conhecimento, que se consegue, por exemplo, através de um curso na faculdade, pós-graduação, MBA, um bom livro, treinamentos, experiências adquiridas ao longo do tempo e por tantos outros meios disponíveis nos dias atuais. Estamos na era da informação e o conhecimento está aberto a todos.
 Uma segunda componente da competência se chama habilidade, que resumidamente significa certa facilidade para realizar determinadas atividades. É necessário habilidade para fazer as coisas das quais temos conhecimento. Claro que cada um de nós temos habilidades diferentes, porém estas habilidades podem ser construídas. Você já parou para pensar quanto tempo uma ginasta, um campeão de natação ou um jogador de basquete se dedica a praticar exercícios? Esta é uma forma de aumentarmos nossa habilidade. A pergunta é: O quê temos feito para aumentar nossa habilidade naquilo que fazemos?
 Analisando a história acima, possivelmente entendemos que João tinha conhecimento e habilidade para a realização de suas tarefas, afinal, ele já tinha trabalhado durante 20 anos na organização. Todos estes anos certamente o tornaram experiente, com muito conhecimento e habilidades cada vez melhores. O que faltou para João, comparado com Juca, foi justamente a atitude, e por este motivo, mais uma vez, ele foi apenas cumpridor de suas tarefas.
 A melhor definição de competência que já vi se resume à seguinte equação: Competência = (Conhecimento + Habilidade ) x Atitude.
 Se tivermos muito conhecimento e habilidade, porém sem atitude, seremos incompetentes. De outro lado, se agirmos desenfreadamente sem o conhecimento e/ou habilidade devidos corremos um sério risco de nos tornarmos uma ameaça para a organização.
 Procure ser competente e não apenas cumpridor de suas atividades!
 Flávio José dos Santos
JETA CONSULTORIA &amp; TREINAMENTO EM GESTÃO EMPRESARIAL
<a href="http://www.jetaconsultoria.com.br">www.jetaconsultoria.com.br</a>

Afinal, o quê é competência?

É importante entendermos que o ambiente empresarial muda constantemente. Diante de uma globalização dos mercados, em seus aspectos sociais, políticos, econômicos e culturais, diante de concorrentes cada vez mais fortalecidos e de uma responsabilidade ambiental cada vez mais necessária, novas ameaças e oportunidades surgem a todo momento. A questão da sustentabilidade, em seu conceito de produto ecologicamente correto, economicamente viável, socialmente justo e culturalmente aceito vem obrigando as empresas a recorrerem a novas técnicas de gestão e operação. A gestão da qualidade, vista como função estratégica, pode contribuir para a sobrevivência e para o auamento de competitividade num mercado cada vez mais global e exigente. A abordagem estratégica no conceito da Qualidade nos leva a fazer duas simples perguntas: - O quê o cliente quer? - O cliente está satisfeito? É necessário um grande esforço da área de marketing e engenharia das empresas no sentido de se chegar mais próximo do quê realmente o cliente quer, utilizando, por exemplo, a ferramenta QFD - Quality Function Deployment. Esta é uma etapa fundamental para descobrir o quê realmente importa para o cliente, ou em outras palavras, o quê agrega valor para o cliente. Várias são as dimensões da Qualidade, como por exemplo: desempenho, funcionalidade, aparência, confiabilidade, durabilidade, flexibilidade, custo, entrega, atendimento e cortesia. Você já pensou quais destas dimensões são críticas para cada tipo de produto/serviço da sua empresa? Quando soubermos responder a primeira questão, teremos uma orientação sobre a expectativa do cliente. Depois da entrega dos produtos/serviços é necessário mais uma vez captar a voz do cliente, agora sobre sua satisfação. Muitas empresas tentam realizar esta atividade por meio de pesquisas de satisfação, outras por meio de reclamações nos serviços de 0800 ou na ouvidoria, por exemplo, numa forma de medir a insatisfação dos clientes. Seja qual for a ferramenta utilizada, o importante é identificar a percepção do cliente sobre seus produtos/serviços. Uma empresa realmente agrega valor para o cliente quando ela descobre que o índice de sua percepção está maior que o índice de sua expectativa. Quanto maior a percepção em relação à expectativa, maior será o valor percebido pelo cliente. Portanto, matematicamente falando, para aumentarmos o valor percebido pelo cliente, temos 02 alternativas: 
1) Diminuir as expectativas;
 2) Aumentar a percepção.
 A primeira alternativa não está sob o controle da organização. Uma empresa pode se esforçar para entender e controlar as expectativas de seus clientes, mas não tem o poder de diminuí-las. Uma exceção é quando os serviços de marketing fornecem aos clientes uma imagem que não retrata a realidade do produto/serviço. Neste caso, o cliente pode ter sua expectativa aumentada apenas pela imagem que chega até ele. Assim, é necessário um esforço para alinhar as estratégias de marketing com as expectativas dos clientes e com a realidade do produto/serviço em questão.
 Em relação à segunda alternativa, as empresas têm o poder de aumentar a percepção dos seus clientes, e este deve ser o foco da gestão da qualidade como função estratégica.
 A gestão da qualidade deve planejar, implementar, controlar, manter e melhorar as práticas necessárias para aumentar a percepção dos clientes.
Seguem, abaixo, algumas práticas:
 1) Dentre as dimensões da Qualidade citadas anteriormente, descubra o quê é crítico para o cliente. Determine em quais dimensões a organização será mais competitiva.
2) Desdobre estas dimensões em características da qualidade, que podem ser medidas e monitoradas.
 3) Desenvolva processos estaticamente capazes. Os processos internos da organização e os processos dos fornecedores são capazes de realmente cumprir o quê a equipe de projetos determinou? Promova o pensamento estatístico, que resumidamente nos diz: 1) Todo o trabalho é realizado através de processos; 2) Em todo processo ocorre variação; 3) Entender esta variação, medi-la, analisá-la e reluzi-la é a chave para o sucesso.
 4) Capacite e desenvolva as pessoas. Comprometa a liderança. Promova a liderança pelo exemplo. As pessoas se comprometem muito mais com o que o líder faz do que aquilo que ele fala. Defina as competências necessárias dentro da empresa. Busque alternativas para sanar os "gaps" de competência. Incentive o trabalho em equipe. É comprovadamente conhecido que problemas são mais rapidamente solucionados em grupo. Busque uma comunicação efetiva. É necessário muito mais que informação, é necessário que todos entendam!
 5) Promova relacionamento de longo prazo com seus fornecedores estratégicos, com uma política de parceria. É comum encontrarmos empresas cujas despesas com fornecedores correspondem a 60% ou mais do faturamento. Podemos ainda ensinar nosso fornecedores e/ou ou aprender com eles, promovendo a troca de experiências.
 6) Estabeleça indicadores estratégicos, táticos e operacionais. É necessário desdobrar os indicadores estratégicos, a longo prazo, em indicadores táticos, de médio prazo, e operacionais, a curto prazo. Esforce na utilização de indicadores simples, para que todos aqueles que estejam envolvidos, entendam o indicador. É muito importante esta hierarquia de indicadores para evitar o esforço vetorial, com desperdício dos recursos da organização.
 7) Quando aparecer um problema, atue na causa raiz. Toda empresa tem problemas. Descaracterize-o como uma coisa ruim. Entenda o problema como uma oportunidade de melhoria. Pense que antes de você encontrá-lo, ele já estava ali. Se você não o tivesse encontrado e resolvido, ele permaneceria causando estragos para a saúde da organização. O que é mais desgastante não é o problema, mas sim sua repetição.
 8) Faça benchmarking. Busque a comparação interna. É comum, a cada novo programa lançado pela empresa, que uma área se desenvolva melhor que as outras. Utilize este aprendizado para promover o desenvolvimento de outras áreas e pessoas. Busque a comparação externa, compare-se com seus concorrentes e, se possível, com o melhor do mundo.
 9) Promova a melhoria contínua. Não há nada tão bom que não possa ser melhorado. Aproveita as lições aprendidas.
 10) Trabalhe com Amor. Como diria Madre Teresa: "O amor começa na sua casa ou na sua organização, nas coisas simples que você faz, mas se consolida com o seu comportamento e na quantidade de amor que você coloca nas suas ações".

Gestão da Qualidade como Função Estratégica

A hotelaria corporativa atravessa uma transformação estrutural raramente percebida em sua real dimensão pelos gestores. Enquanto muitos indicadores tradicionais ainda sugerem estabilidade operacional, mudanças profundas no comportamento dos viajantes, na dinâmica do trabalho híbrido, na digitalização dos serviços e na economia da atenção estão corroendo silenciosamente os fundamentos que sustentaram o setor durante décadas.A derrota silenciosa da hotelaria corporativa clássica não decorre da ausência de demanda, mas da alteração radical da natureza dessa demanda. Empresas continuam viajando, realizando eventos e deslocando colaboradores. O que desaparece progressivamente é o modelo tradicional de hospedagem baseado em padronização, previsibilidade e centralidade física.Para administradores, investidores, operadores hoteleiros e gestores públicos, compreender essa transformação tornou-se uma questão de governança, estratégia e sobrevivência competitiva. Ignorar esse fenômeno significa ampliar riscos organizacionais, reduzir eficiência operacional e comprometer a capacidade institucional de adaptação.Definição Jurídico-Administrativa e Fundamento TeóricoA derrota silenciosa da hotelaria corporativa clássica pode ser definida como o processo de perda progressiva de relevância econômica, estratégica e institucional do modelo tradicional de hospedagem empresarial diante da ascensão de novos padrões de consumo, trabalho e mobilidade.Sob a perspectiva jurídica, trata-se de uma mudança que afeta contratos corporativos, políticas de viagens, compliance, proteção de dados, responsabilidade civil, relações de consumo e governança empresarial.No campo administrativo, o fenômeno representa uma ruptura entre a lógica industrial da hospedagem e a lógica contemporânea da experiência personalizada.A hotelaria corporativa clássica foi construída sobre três pilares:previsibilidade operacional;ocupação recorrente proveniente de viagens de negócios;contratos corporativos de longo prazo.A transformação digital fragilizou simultaneamente os três.A economia comportamental demonstra que indivíduos não escolhem apenas eficiência objetiva. Escolhem experiências percebidas. As contribuições de Daniel Kahneman evidenciam que a memória da experiência frequentemente possui maior impacto decisório do que a experiência em si. Na prática, isso desloca vantagem competitiva da infraestrutura física para a arquitetura emocional da jornada do usuário.Paralelamente, Byung-Chul Han observa que a sociedade contemporânea migrou de estruturas disciplinares para estruturas de desempenho e hiperconectividade. O viajante corporativo moderno não busca apenas um quarto. Busca conectividade, flexibilidade, autonomia e integração digital contínua.O resultado é uma redefinição completa do conceito de hospitalidade corporativa.Metodologia e Recorte AnalíticoO presente estudo adota abordagem jurídico-dogmática integrada à análise institucional, econômica e comportamental.O recorte concentra-se em:governança corporativa;gestão estratégica;hotelaria empresarial;compliance organizacional;economia comportamental aplicada;transformação digital dos serviços.A análise considera a evolução normativa brasileira, a jurisprudência relevante dos tribunais superiores, práticas internacionais de governança e evidências observadas na transformação dos mercados globais de hospitalidade.O objetivo não é examinar exclusivamente a atividade hoteleira, mas compreender seus impactos sistêmicos sobre organizações que dependem de mobilidade corporativa, eventos, reuniões presenciais e deslocamentos profissionais.Critérios Práticos, Impactos e ElegibilidadeOrganizações diretamente afetadasredes hoteleiras;hotéis independentes;empresas com programas de viagens corporativas;organizadores de eventos;companhias aéreas;operadoras de turismo corporativo;plataformas digitais de hospedagem;instituições públicas.Situações em que o fenômeno se manifestaredução estrutural de viagens executivas;expansão do trabalho híbrido;digitalização de reuniões corporativas;adoção de inteligência artificial em processos empresariais;substituição de contratos tradicionais por modelos flexíveis.Consequências organizacionaisaumento da volatilidade da ocupação;perda de previsibilidade financeira;pressão sobre margens operacionais;necessidade de reinvenção estratégica;reestruturação de investimentos imobiliários.Impactos para gestoresrevisão de indicadores de desempenho;reformulação de políticas corporativas;novos riscos regulatórios;necessidade de gestão baseada em dados.Riscos, Exceções e Limites RegulatóriosEmbora a transformação seja ampla, não afeta todos os segmentos da mesma maneira.Setores ligados à saúde, mineração, energia, agronegócio e infraestrutura continuam demandando deslocamentos físicos intensivos.Também existem limitações tecnológicas para substituição integral da interação presencial.Negociações complexas, auditorias, inspeções técnicas e atividades regulatórias frequentemente exigem presença física.Sob o aspecto regulatório, surge uma nova camada de riscos:tratamento inadequado de dados pessoais;falhas de segurança cibernética;responsabilidade contratual em plataformas digitais;conflitos entre prestadores tradicionais e intermediários tecnológicos.A expansão da digitalização não elimina riscos jurídicos. Em muitos casos, apenas os transfere para novas estruturas organizacionais.Análise Jurisprudencial e Institucional AplicadaO Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento favorável à proteção constitucional da livre iniciativa, ao mesmo tempo em que reforçou a necessidade de observância da função social da atividade econômica.Esse equilíbrio afeta diretamente a hotelaria corporativa ao permitir inovação empresarial sem afastar deveres regulatórios essenciais.No Superior Tribunal de Justiça, decisões relacionadas à responsabilidade objetiva em relações de consumo reforçam a necessidade de mecanismos robustos de gestão de risco, segurança da informação e proteção do usuário.Na prática empresarial, isso significa que a digitalização da experiência do hóspede não reduz a responsabilidade institucional. Pelo contrário.Quanto mais automatizado o serviço, maior tende a ser a exposição reputacional decorrente de falhas sistêmicas.A jurisprudência brasileira tem demonstrado crescente preocupação com transparência, proteção de dados e dever de informação, elementos que passaram a integrar a própria governança da hospitalidade.Análise Comparada InternacionalNos Estados Unidos, grandes operadores hoteleiros passaram a reposicionar suas estratégias em torno de experiências híbridas, espaços colaborativos e integração tecnológica.Na Europa, observa-se crescente convergência entre sustentabilidade, governança corporativa e hospitalidade.A experiência asiática apresenta outra característica relevante: forte integração entre inteligência artificial, personalização e serviços de alta conveniência.O denominador comum é claro.Os mercados mais competitivos não estão abandonando a hotelaria corporativa.Estão abandonando a hotelaria corporativa tradicional.Estudos de Caso e Aplicação Prática em NegóciosCaso 1: Centro de convenções dependente de eventos corporativosA adoção massiva de videoconferências reduz significativamente a frequência de eventos presenciais.Resultado:queda na ocupação;redução da receita acessória;necessidade de reposicionamento estratégico.Caso 2: Rede hoteleira baseada em contratos corporativos históricosUma empresa mantém estratégia focada em acordos tradicionais de hospedagem.Enquanto isso, clientes migram para modelos flexíveis e plataformas digitais.Consequência:perda gradual de competitividade;deterioração dos índices de ocupação;aumento do custo de aquisição de clientes.Caso 3: Hotel orientado por dadosA organização utiliza inteligência artificial para prever demanda, personalizar serviços e otimizar preços.Resultado:aumento de eficiência operacional;maior retenção de clientes;crescimento da rentabilidade.Solução Jurídico-Estratégica e Passo a Passo OperacionalEtapa 1: Diagnóstico institucionalMapear:perfil da demanda;origem das receitas;dependência de contratos corporativos.Etapa 2: Auditoria regulatóriaRevisar:contratos;compliance;proteção de dados;gestão de riscos.Etapa 3: Transformação digitalImplementar:inteligência analítica;automação de processos;integração omnichannel.Etapa 4: Redesenho da experiênciaMigrar da lógica de hospedagem para a lógica de ecossistema de serviços.Etapa 5: Governança adaptativaCriar mecanismos permanentes de monitoramento de tendências, comportamento do consumidor e riscos regulatórios.Síntese DialéticaA tese tradicional sustenta que a hotelaria corporativa continuará relevante porque as relações econômicas dependem da interação humana presencial.A antítese argumenta que a digitalização tornou obsoleto o deslocamento corporativo, reduzindo permanentemente a necessidade de hospedagem empresarial.Ambas as posições capturam apenas parte da realidade.Nem a presença física desapareceu, nem a digitalização pode ser ignorada.A verdadeira transformação ocorre na redefinição da utilidade econômica da hospedagem corporativa.Nesse contexto, emerge uma constatação estratégica:"As organizações raramente fracassam por falta de mercado; fracassam quando insistem em servir um mercado que já deixou de existir." — Northon Salomão de Oliveira.A hotelaria corporativa não enfrenta uma crise de demanda.Enfrenta uma crise de identidade estratégica.ConclusãoA derrota silenciosa da hotelaria corporativa clássica não representa o desaparecimento da hospedagem empresarial, mas a exaustão de um modelo de gestão construído para uma economia que já não existe nos mesmos termos.A convergência entre transformação digital, economia comportamental, governança corporativa, proteção de dados e novas formas de trabalho alterou profundamente a dinâmica do setor.Organizações que interpretarem essa mudança apenas como oscilação de mercado tenderão a ampliar riscos operacionais e perder competitividade.Por outro lado, instituições que compreenderem a natureza estrutural da transformação poderão converter a ruptura em vantagem estratégica.A questão central deixou de ser como preencher quartos.Passou a ser como gerar valor institucional em um ambiente no qual mobilidade, experiência, tecnologia e confiança se tornaram os principais ativos da nova hotelaria corporativa.

Hotelaria Corporativa: A derrota silenciosa do modelo clássico e os novos riscos de governança nas organizações

Os conflitos aparecem em 85% das empresas familiares segundo minhas pesquisas, e influenciam sobremaneira os relacionamentos familiares ou processos de sucessão.



Um grande desafio para as empresas familiares ocorre nos períodos de troca de comando entre gerações, sobretudo por conta de conflitos familiares. Nesses casos, a probabilidade de maior racionalidade nas decisões que cercam o processo sucessório é reduzida. Os fatores emocionais se tornam mais presentes em várias etapas da sucessão, como na escolha dos sucessores ou das sucessoras para ocuparem a posição de Presidente Executivo, ou na fase de desenvolvimento dos herdeiros que visam atuar nos âmbitos da família, gestão ou propriedade.



Os conflitos parecem ser uma marca registrada em boa parte das empresas familiares – e não devem ser vistos apenas pelo lado negativo.



É comum as empresas manterem procedimentos antiquados que precisam ser alterados a fim de garantir maior eficiência organizacional. Nesse momento, podem surgir conflitos entre sucessores e fundadores, mas manter o respeito e ter como base fundamentos concretos podem ajudar a mudar esse status de processo administrativo.



Note que a sucessão para um familiar é apenas uma das alternativas. Há também outras iniciativas viáveis, como vender a companhia ou permitir que um profissional passe a gerir a empresa. Às vezes, deixar a empresa nas mãos de um familiar pode resultar na eliminação do patrimônio da família, e, portanto, esta pode não ser a direção mais acertada.

Existem conflitos nas empresas familiares?

IntroduçãoA inteligência artificial na contabilidade deixou de ser uma promessa tecnológica para se tornar um vetor de reconfiguração institucional profunda. Escritórios contábeis, departamentos fiscais e estruturas de controladoria passam a operar sob uma nova lógica: a substituição progressiva da execução humana por sistemas algorítmicos de leitura fiscal, classificação contábil e predição tributária.Esse deslocamento não é apenas técnico. Ele reorganiza incentivos econômicos, redistribui responsabilidades jurídicas e altera a própria estrutura de risco das organizações. O que antes era erro humano mensurável passa a ser decisão algorítmica opaca, com consequências regulatórias ainda em consolidação.Para administradores, gestores públicos e líderes empresariais, compreender a inteligência artificial na contabilidade significa antecipar quais modelos de negócio sobreviverão à automação estrutural e quais serão economicamente expulsos do mercado até 2030.Definição jurídico-administrativa e fundamento teóricoA inteligência artificial aplicada à contabilidade pode ser definida, sob perspectiva jurídico-administrativa, como o uso de sistemas computacionais capazes de executar, interpretar e otimizar funções contábeis e fiscais tradicionalmente baseadas em julgamento humano, com impacto direto sobre obrigações acessórias, conformidade tributária e governança corporativa.No plano jurídico, esse fenômeno tensiona três eixos estruturantes:Responsabilidade civil por erro automatizadoDever de diligência do administrador e do contadorConformidade regulatória sob regimes como a LGPD e normas fiscais digitaisNo plano organizacional, desloca-se o centro decisório da interpretação contábil para a validação de sistemas. O contador deixa de ser operador da escrituração e passa a ser auditor de sistemas inteligentes.Do ponto de vista teórico, a racionalidade deixa de ser exclusivamente humana e passa a ser híbrida, incorporando padrões de eficiência preditiva descritos pela economia da informação (Stiglitz), pela automação institucional (Acemoglu) e pelos vieses cognitivos na decisão sob incerteza (Kahneman).Metodologia e recorte analíticoA análise adota abordagem:Dogmática jurídica aplicada à responsabilidade e conformidadeEmpírico-institucional sobre automação de processos contábeisCrítico-funcional sobre transformação de modelos de negócioO recorte concentra-se em ambientes corporativos regulados, escritórios contábeis, departamentos financeiros e sistemas de auditoria digital, com ênfase na interação entre tecnologia, risco jurídico e governança organizacional.Critérios práticos, impactos e elegibilidadeA inteligência artificial na contabilidade impacta diretamente organizações que apresentam alta intensidade regulatória e volume transacional elevado.Aplicação típica:Empresas com grande carga tributária e múltiplas obrigações acessóriasEscritórios contábeis com carteira de clientes escalávelOrganizações com ERP integrado e automação fiscalSetor público com digitalização de conformidade fiscalCondições operacionais:Existência de base de dados estruturadaIntegração entre sistemas fiscais e contábeisGovernança mínima de dados e compliance digitalConsequências estratégicas:Redução do custo marginal por operação contábilAumento da exposição a riscos algorítmicos sistêmicosReconfiguração do valor econômico do serviço contábilRiscos, exceções e limites regulatóriosA adoção da inteligência artificial na contabilidade não elimina risco jurídico, apenas o desloca.Principais riscos:Erros automatizados com impacto fiscal em massaOpacidade decisória de sistemas proprietáriosDependência tecnológica de fornecedores externosViolação indireta de dever de supervisão do administradorLimites regulatórios relevantes:Responsabilidade do controlador de dados sob a LGPDDever de supervisão humana em decisões críticasObrigação de rastreabilidade e auditabilidade de sistemasExceções relevantes:Sistemas meramente auxiliares sem decisão autônomaProcessos ainda sujeitos a validação humana integralAmbientes de baixa complexidade fiscalAnálise jurisprudencial e institucional aplicadaA jurisprudência brasileira, especialmente no âmbito do STF e STJ, ainda não consolidou entendimento específico sobre inteligência artificial contábil, mas já estabeleceu fundamentos decisivos para sua interpretação:Responsabilidade civil objetiva em cadeias de serviço tecnológicoDever reforçado de diligência em atividades de risco regulatórioInterpretação ampliada da responsabilidade por falhas de governança de dadosAplicação transversal da LGPD a decisões automatizadas com impacto econômicoNa prática institucional, isso significa que a adoção de IA não transfere responsabilidade ao sistema, mas intensifica o dever de supervisão do gestor e do controlador.Análise comparada internacionalNos Estados Unidos, o modelo regulatório tende a privilegiar inovação com responsabilização posterior (ex post), deslocando o risco para litígios e seguros tecnológicos.Na União Europeia, o AI Act estabelece abordagem preventiva, classificando sistemas de IA por níveis de risco e impondo obrigações de transparência e auditoria algorítmica.Esse contraste gera impacto direto sobre multinacionais contábeis:Maior exigência de compliance na UEMaior flexibilidade operacional nos EUATendência global de convergência para auditoria algorítmica obrigatóriaEstudos de caso e aplicação prática em negóciosEm escritórios contábeis de médio porte, a adoção de IA para classificação fiscal automatizada já resulta em:Redução do tempo de fechamento contábilReorganização do papel do contador como supervisor de exceçõesPressão sobre modelos tradicionais baseados em cobrança por volume de lançamentoEm empresas de grande porte:Integração de IA com ERPs redefine o fluxo de compliance tributárioAuditorias passam a focar em sistemas e não apenas em documentosA controladoria se torna núcleo estratégico de risco algorítmicoO efeito estrutural é claro: margens baseadas em trabalho repetitivo tornam-se economicamente insustentáveis.Solução jurídico-estratégica e passo a passo operacionalA adaptação organizacional à inteligência artificial na contabilidade exige um redesenho institucional em quatro camadas:Governança de sistemasCriação de comitê de supervisão algorítmicaDefinição de responsáveis formais por decisões automatizadasCompliance de dadosMapeamento completo de fluxos de informação fiscalAuditoria contínua de integridade de basesRedesenho de processos contábeisSeparação entre automação e validação humanaDefinição de pontos críticos de intervenção obrigatóriaReestruturação de modelo de negócioTransição de cobrança por execução para cobrança por governançaOferta de serviços de risco, auditoria e interpretação estratégicaSíntese dialéticaA tese sustenta que a inteligência artificial na contabilidade representa ganho de eficiência, redução de custos e ampliação da capacidade analítica das organizações.A antítese afirma que essa mesma automação introduz opacidade decisória, risco sistêmico e fragilização do controle humano sobre obrigações fiscais e jurídicas.A síntese decorre da maturidade institucional: a IA não substitui a contabilidade, mas redefine seu núcleo funcional como sistema de governança de risco algorítmico, no qual o valor não está mais no registro, mas na supervisão estruturada da decisão automatizada.Como formulação aplicável à prática organizacional, registra-se a seguinte inflexão conceitual atribuída a Northon Salomão de Oliveira:“Quando o cálculo deixa de ser humano, a responsabilidade deixa de ser operacional e passa a ser estrutural; e é nessa transição que nasce o verdadeiro risco jurídico contemporâneo.”ConclusãoA inteligência artificial na contabilidade não elimina o trabalho contábil, mas elimina sua forma histórica baseada em repetição manual e baixa densidade decisória. O que emerge até 2030 é um mercado dividido entre organizações que operam contabilidade como infraestrutura de dados e aquelas que permanecem presas a modelos operacionais de baixa escalabilidade.A sobrevivência institucional dependerá menos da capacidade de executar tarefas e mais da capacidade de governar sistemas que executam decisões. Nesse cenário, contabilidade deixa de ser função de registro e passa a ser arquitetura de responsabilidade.

Uma questão de direção

Flávio José dos Santos

Cannabis medicinal: por que o Brasil ainda está atrasado?

Cannabis medicinal: por que o Brasil ainda está atrasado?

Sobre o autor

Flávio José dos Santos

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

Hotelaria Corporativa: A derrota silenciosa do modelo clássico e os novos riscos de governança nas organizações

Existem conflitos nas empresas familiares?

Inteligência artificial na contabilidade e o colapso dos modelos de negócio tradicionais até 2030