leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Nos últimos artigos comentamos sobre as principais diferenças de temas que comumente são confundidos como: produção e produtividade e inovação e novidade. Neste artigo abordarei dois dos últimos temas que considero de fácil confusão, que são a eficiência e eficácia.
A eficiência trata-se da maneira como se fazer as coisas, se preocupando com os meios, minimizando os recursos utilizados e ausentando os desperdícios.
Já a eficácia trata-se do que fazer, se preocupando com os fins e com a maximização de objetivos, escolhendo os objetivos mais apropriados.
Um exemplo: Em uma sala um ventilador ventila o ambiente por completo gerando a satisfação daqueles que estão no ambiente a um custo de R$ 5,00 de energia por hora.
Em outra sala de mesmas dimensões um ventilador ventila o ambiente por completo gerando a mesma satisfação daqueles que estão no ambiente a um custo de R$ 2,00 de energia por hora.
Podemos observar que ambos cumprem bem o seu papel de ventilar, porém o primeiro a um custo 150% mais caro que o segundo. Concluímos que o ventilador do primeiro exemplo é eficaz em sua tarefa, mas o segundo é eficiente por minimizar os custos cumprindo o mesmo papel.
José Roberto do Valle, sócio-diretor da Scotwork do Brasil, define em analogia que ‘’ a eficiência é cavar, com perfeição técnica, um poço artesiano; eficácia é encontrar a água. ’’
E para finalizar, a definição daquele considerado como o pai da administração moderna; Peter Drucker: ‘’ eficiência é fazer as coisas de maneira correta, eficácia são as coisas certas. O resultado depende de fazer certo as coisas certas ‘’
A eficiência e a eficácia são essenciais no mundo sócio-econômico, como também no dia-a-dia de todos. Experimente verificar a eficiência e eficácia em sua casa nos aparelhos eletrônicos, no método de organização de seus objetos, no método de limpeza da casa, etc. Pequenas aplicações destes conceitos são fundamentais para o desenvolvimento da habilidade de ser eficiente!

A diferença entre eficácia e eficiência

Nos últimos artigos comentamos sobre as principais diferenças de temas que comumente são confundidos como: produção e produtividade e inovação e novidade. Neste artigo abordarei dois dos últimos temas que considero de fácil confusão, que são a eficiência e eficácia. A eficiência trata-se da maneira como se fazer as coisas, se preocupando com os meios, [&hellip;]

A diferença entre eficácia e eficiência | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Visite: www.visaodenegocios.com.br Uma boa oportunidade de emprego pode transformar a vida de qualquer pessoa quando representa a oportunidade de realização dos planos e perspectivas de cada indivíduo a curto, médio e longo prazos. Muitas vezes nem importa onde a oportunidade de emprego se encontra. E para estes, dispostos a encarar novos desafios, o Nordeste vai surpreender com as oportunidades. Não para o espanto de muitos que acompanham a realidade econômica desta região que, historicamente, já migrou milhares de trabalhadores para o sudeste.
A tendência do fluxo inverso de migração deve-se aos constantes investimentos na região, que visam explorar todo o potencial de consumo dos mais de 53 milhões de nordestinos divididos em nove estados banhados pelo mar.
Grandes indústrias, nacionais e multinacionais, estão descentralizando suas atividades do sudeste brasileiro para expandir o negócio e principalmente ganhar participação no mercado, com produtos e serviços adaptados a realidade e cultura nordestinas. Isto em diversos setores como automobilístico, alimentos, bebidas, limpeza, higiene pessoal, mineração, energia, varejo, telecomunicações, dentre vários outros, que estão oferecendo empregos em diversos níveis.
Entretanto todo este potencial esbarra em um dos maiores problemas enfrentado pelas empresas no mercado atual de trabalho: a falta de profissionais qualificados. Esta carência, além de ocasionar a frenagem de investimentos, reflete nas taxas de desemprego na região, que são as mais altas do Brasil. Em resposta, as empresas buscam profissionais de outras regiões, e até mesmo fora do país, para suprir suas necessidades de capital humano. Outra importante estratégia é a convocação para a volta ao nordeste. As empresas estão dando preferência aos profissionais nordestinos que estão dispostos a voltar do sudeste para trabalhar na região de origem. A identidade cultural do profissional é um fator muito valorizado pelos recrutadores.
É preciso estar muito bem qualificado
Cerca de 60,4% das vagas disponíveis na região nordeste estão direcionadas para quem possui ensino superior, segundo estudo realizado pela Catho – empresa online de classificados de empregos e currículos – em 2011. Atualmente o mercado de trabalho local não consegue suprir esta demanda, principalmente pelo baixo nível de escolaridade da população em geral e pelas dificuldades socioeconômicas, que fazem com que muitos estudantes não tenham condições de iniciar o ensino superior ou que desistam no meio do caminho. Somente no início de 2012, cerca de 50% das vagas oferecidas pela Universidade Federal do Piauí (UFPI), não foram preenchidas, mesmo com aproximadamente 21 candidatos para cada vaga do total de cursos superiores disponíveis. 
Ainda assim, com toda a oferta disponível, estudos indicam que o profissional qualificado do nordeste continua recebendo menos do que em outras regiões. Como justificativa, o custo de vida no nordeste é muito menor do que nas regiões que oferecem um salário médio maior.
Ganha-se menos, mas o custo de vida é menor
A renda média do nordestino continua sendo a menor do Brasil. Os vencimentos das famílias fecharam 2011 em R$ 1070,00 mensais, segundo pesquisa divulgada pela Cetelem - financeira do grupo francês BNP Paribas em parceria com o Instituto Ipsos -, valor muito abaixo da média nacional de R$ 1450,00. 
Os executivos nordestinos são os que mais sofrem com a desvalorização. Segundo dados da Hays Executive – empresa de recrutamento de profissionais para cargos de alta gestão -, estes profissonais recebem em média 50% menos do que é praticado nas outras regiões. A pesquisa aponta que enquanto o executivo nordestino recebe em média 25 mil reais mensais, os sulistas recebem em torno de 30 a 35 mil, e no sudeste os salários chegam a 50 mil reais por mês.
Segundo levantamento realizado pelo Conselho Federal de Administração – CFA - , quase metade dos administradores de empresas do nordeste ganham em torno de 3,1 e 10 salários mínimos. A região tem também o maior percentual de remuneração até 3 salários mínimos, com 29% dos profissionais.
<div>
<table><tbody><tr><td>
Região
</td>
<td>
Até 3 mínimos
</td>
<td>
Entre 3,1 e 10 sm
</td>
<td>
Entre 10,1 e 15 sm
</td>
<td>
Entre 15,1 e 20 sm
</td>
<td>
Entre 20,1 e 25 sm
</td>
<td>
Entre 25,1 e 30 sm
</td>
<td>
Acima de 30 sm
</td>
</tr><tr><td> </td>
<td> </td>
<td> </td>
<td> </td>
<td> </td>
<td> </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr><tr><td>
Norte
</td>
<td>
27%
</td>
<td>
52%
</td>
<td>
12%
</td>
<td>
5%
</td>
<td>
3%
</td>
<td>
1%
</td>
<td>
1%
</td>
</tr><tr><td>
Nordeste
</td>
<td>
29%
</td>
<td>
46%
</td>
<td>
13%
</td>
<td>
6%
</td>
<td>
3%
</td>
<td>
1%
</td>
<td>
2%
</td>
</tr><tr><td>
Centro-Oeste
</td>
<td>
21%
</td>
<td>
45%
</td>
<td>
19%
</td>
<td>
7%
</td>
<td>
4%
</td>
<td>
1%
</td>
<td>
3%
</td>
</tr><tr><td>
Sudeste
</td>
<td>
17%
</td>
<td>
40%
</td>
<td>
18%
</td>
<td>
10%
</td>
<td>
5%
</td>
<td>
3%
</td>
<td>
7%
</td>
</tr><tr><td>
Sul
</td>
<td>
23%
</td>
<td>
48%
</td>
<td>
15%
</td>
<td>
7%
</td>
<td>
3%
</td>
<td>
2%
</td>
<td>
3%
</td>
</tr><tr><td>
Brasil
</td>
<td>
20%
</td>
<td>
43%
</td>
<td>
17%
</td>
<td>
8%
</td>
<td>
4%
</td>
<td>
2%
</td>
<td>
5%
</td>
</tr><tr><td>
Dados do CFA
</td>
</tr></tbody></table></div>
Para tentar equilibrar esta balança financeira um importante dado é o custo de vida do nordeste, que é 30% menor comparado com as outras regiões do Brasil. O custo mais atrativo de moradia, alimentação e serviços essenciais representa um diferencial na escolha do profissional em ingressar em um novo estilo de vida em busca de uma carreira promissora.
Adapte-se e explore as oportunidades
Para quem pretende arrumar as malas e agarrar uma oportunidade no nordeste as diferenças climáticas da região podem representar consideráveis mudanças e necessidades de adaptação, com o clima árido e seco e temperaturas elevadas por longos períodos. Entretanto esta mudança tende a ser temporária, uma vez que grande parte dos profissionais que se destacam é realocada novamente para sua região de origem, muitas vezes acompanhados de crescimento dentro da organização. A experiência proporcionada por esta fértil região certamente agrega uma excelente bagagem de conhecimentos. Diferencial precioso na percepção e gestão do seu negócio. Bons negócios!

Carreira no Nordeste: há vagas!

<ul><li>Quais as diferenças entre crises, emergências e incidentes? Como reagir a essas situações?</li></ul> Segundo McLoughlin a crise é um ''acontecimento, a revelação de uma in­formação, uma acusação ou um conjunto de circunstâncias que ameaçam a integridade, o prestígio ou a sobrevivência de uma organização''. É uma situação que incide na percepção da imagem e prestígio da empresa pela sociedade. Um fato extremo que extrapola o ambiente organizacional e atinge diversos outros públicos, inclusive públicos que talvez nunca tiveram ligação com a marca, nunca foram clientes ou consumidores diretos. Os esclarecimentos devem ser feitos em larga escala, pois, todos os públicos, direta ou indiretamente, se tornam partes interessadas.As emergências costumam chamar a atenção do público e da mídia por, no máximo, 48 horas. São acontecimentos de grande escala que exigem resposta imediata, mas são controláveis e a organização tem totais condições de lidar com o ocorrido; mas isto vai exigir o máximo da capacidade da organização. Emergências também extrapolam o âmbito organizacional, e esclarecimentos devem ser devidamente prestados ao público. Os cuidados são semelhantes aos de uma crise, e de fato devem ser, pois uma emergência mal gerida pode desencadear uma crise, mas o impacto inicial não é tão grande quanto o de uma crise.Incidentes são ocorridos que estão dentro da expectativa das pessoas. São fatos que podem acontecer a qualquer organização, como incêndios, demissões, queda das ações. Muitas organizações têm, inclusive, ferramentas imediatas para lidar com estes incidentes e profissionais especializados que podem os gerir facilmente. Apesar de sua dimensão menor com relação à crise e emergência, os incidentes não devem ser considerados menos importantes. Sem uma estrutura para lidar com um incidente a organização pode desencadear um princípio de crise, e, a partir daí, os cuidados devem ser redobrados e as perdas podem ser incalculáveis.<ul><li>Qual a relação entre crise e patrimônio? Por que é necessário responder a uma crise?</li></ul>Toda organização com fins lucrativos depende da comercialização de bens ou serviços em uma relação de troca com o consumidor para que consiga obter resultados econômicos que dêem o retorno esperado para a cobertura de custos, aquisições, lucro, etc. Para que tudo isto flua dentro do planejado ou até mesmo supere expectativas, é preciso o retorno favorável do consumidor em aderir ao que é oferecido pela organização. Quando uma crise se instala são afetados diretamente todos os aspectos que influenciam na percepção do consumidor com relação à organização, como integridade e prestígio da mesma, que podem comprometer, inclusive, a sobrevivência da organização. O patrimônio então é afetado com as consequências diretas da crise, como um prédio ruir por negligência profissional ou o descarte de um grande lote de um produto defeituoso ou antiético, como também pela resposta negativa do consumidor em aderir aos produtos ou serviços oferecidos - decorrente da má repercussão das informações de uma crise. Por isso, é de fundamental importância o processo de responder a uma crise para minimizar os impactos causados por sua repercussão. A população e público consumidor esperam de imediato o máximo de informação possível sobre o fato acontecido, esperam esclarecimentos e dados corretos e precisos sobre o impacto da crise, satisfações sobre o que será feito e quais providências a organização vai tomar. Um bom gerenciamento de crise proporciona que as informações sejam transmitidas pela organização ao público interessado sem distorções, evitando boatos e projeções infundamentadas. Respondendo uma crise a organização se assegura da veracidade das informações e presta os devidos esclarecimentos que, na maioria das vezes, não vão conseguir reverter os estragos causados pela crise, mas podem reforçar uma imagem de comprometimento e seriedade da organização, como também, salvaguardar a responsabilidade pessoal dos dirigentes, para que sua imagem não seja afetada pela crise. Contudo deve haver consistência no que é dito, no que é feito e no que é divulgado.<ul><li>Quais são os erros mais comuns cometidos pelas empresas durante uma crise?</li></ul>São, inclusive, aqueles que abrem margem para boatos e informações não confirmadas divulgadas para a população. Tratam-se de erros relacionados com a lentidão da resposta e o desinteresse ou despreocupação com o acontecido. Quando a organização não tem nada a declarar; demora para transmitir as informações; procura botar ''panos quentes'' visando o esquecimento da crise; transmitem a responsabilidade dos gestores, de pronunciamento e respostas a questionamentos, para equipes de cargos menores e despreparadas ou especulam sobre os fatos ocorridos. As organizações devem encarar o problema de frente e receber a imprensa pela ''porta da frente''. Errar durante uma crise pode significar a negativação da organização para o resto da vida, podendo levá-la, inclusive, à falência. Bibliografia: MCLOUGHLIN, Barry. Um plano de comunicação eficaz. HSM Management. Agosto. 2004. Gustavo LincolnEstudante de Administração07/12/11 ACESSE: <a href="http://www.gustavolincolnadm.blogspot.com">www.gustavolincolnadm.blogspot.com</a>

Crise, Emergência e Incidente

Nos atuais padrões de consumo destaca-se a importância do consumidor no processo de preservação e responsabilidade para com a sociedade e meio ambiente. O seu a antigo papel de engrenagem da economia agora ganha novas funções de fiscalização e conscientização de organizações, produtos e serviços e suas práticas, métodos e ações. Amparados principalmente pelo suporte online que a rede mundial de computadores oferece as organizações não conseguem mais atingir seus níveis de resultado desejados sem atuar de uma forma transparente e responsável. A partir daí passaram a promover e divulgar ações que confirmem sua preocupação social e ambiental para que possam contribuir com o desenvolvimento econômico e melhorar simultaneamente a qualidade de vida de seus empregados e de suas famílias, da comunidade local e da sociedade como um todo.Entretanto o oportunismo permitiu que estas práticas fossem exploradas única e exclusivamente como ações de marketing, onde em várias ocasiões as atividades socialmente responsáveis não passavam apenas de histórias para conquistar clientes, ou seu impacto estava muito aquém do divulgado. Preocupados com este tipo de ação, órgãos internacionais criaram e desenvolveram metodologias capazes de serem fiscalizadas e mensuradas que garantem a autenticidade da prática socialmente responsável. Dentre estas normas, cresce a popularidade da SA 8000, desenvolvida para dar suporte às atividades de Responsabilidade Social Empresarial, a qual vamos conhecer melhor.Desenvolvida em outubro de 1997 pelo Órgão de Credenciamento do Conselho de Prioridades Econômicas (CEPAA), que está ligado à Organização das Nações Unidas (ONU), a SA 8000 é uma norma internacional que norteia o gerenciamento de políticas e procedimentos relacionados à responsabilidade social. Consiste em uma metodologia auditável, o que viabiliza a mensuração de sua real prática, passível de certificação internacional. Esta norma não representa uma legislação. Os métodos nela descritos devem contemplar a legislação nacional vigente, e estão sujeitos a alterações e revisões periódicas, de acordo com a ocasional identificação de novas necessidades influenciadas pelo ambiente interno e externo das organizações e sociedade em geral.A norma atinge os ambientes de empresa, fornecedor e subcontratados (terceirizados) a fim de gerar uma consistência holística ao favorecimento e abrangência de sua prática.Ela busca estar em conformidade com todas as exigências da OIT - Organização Internacional do Trabalho - descritas em suas respectivas convenções, como também é favorável a continuidade de toda legislação que ampara e defende a democracia, os Direitos Humanos, de trabalho infantil, de necessidades básicas de trabalho, saúde e segurança, ao direto de união sindical e negociação coletiva, como também repudia toda e qualquer manifestação de discriminação.Em muitos de seus aspectos podemos notar a presença de diversos itens que fazem referência à nossa constituição, como da remuneração, devendo esta ser justa e capaz de satisfazer necessidades básicas e prover alguma renda extra.Através da SA 8000, torna-se responsabilidade da empresa assegurar a compreensão, implantação e implementação efetivas da norma em todos os níveis organizacionais, estando esta sujeita às punições cabíveis. Legalmente a empresa também está sujeita a prontificar-se em oferecer informações razoáveis, quando solicitada em contrato, da conformidade de suas ações com a norma, devendo também manter em registro um histórico de todas estas ações.A SA 8000 é uma importante ferramenta para a habituação das empresas com práticas socialmente responsáveis baseada em pilares éticos e morais, como também, um divisor de águas entre empresas idôneas e oportunistas. Um padrão que em breve se tornará exigência indireta do consumidor, que, com uma ação efetiva conseguirá atingir padrões de legislação.Bibliografia: PESSOA; Gerisval Alves. Responsabilidade Social de Empresas. Ago. 2008. Artigo (online). Disponível em: &lt;http://www.artigonal.com/gestao-artigos/responsabilidade-social-de-empresas-507837.html&gt;. Acesso em: 2/11/2011.SAI - SOCIAL ACCOUNTABILITY INTERNATIONAL. SA 8000. 2001. Disponível em: &lt; http://pt.scribd.com/doc/6660612/Manual-SA-8000&gt;. Acesso em: 2/11/2011.Gustavo Lincoln Estudante de Administração 2/11/11 ACESSE TAMBÉM: <a href="http://www.gustavolincolnadm.blogspot.com">www.gustavolincolnadm.blogspot.com</a>

A Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e a SA 8000

Você já sentiu aquele déjà vu no conselho? Muitas empresas carregam histórias assim, que eu vivi de camarote. Celeiro de logística, faturamento na casa dos R$ 600 milhões, operação afinada. Seis, sete anos atrás, a gestão pegou o timão no caos: recuperação judicial na curva, caixa seco, dívida apertando o peito, clientes martelando por tech nova. Descrédito geral, banco fora.Eu estive lá, ombro a ombro. Ajudei a virar cada batalha de sobrevivência. Eram duros na queda — tiraram a empresa do buraco negro. Passo a passo, limparam a bagunça, cortaram o excesso, entregaram números consistentes por cinco anos. Margem firme, dívida enjaulada, fluxo respirando.Mas o platô chegou. Questões estruturais pediam faca na carne para soltar o potencial, abrir portas novas, botar faturamento e margem pra subir de patamar. Na guerra da sobrevivência, o time ia junto — inimigo comum unia. Vitória no bolso, aí complicou. Decisões pesadas na mesa: capex bruto em automação, portfólio virando pra nichos top, sucessão informal engasgando o C-level. Pipocavam na pauta, escorregavam pro "depois". Conselho perdeu a paciência, trocou o trio: CEO novo, CFO, diretor de operações. Não foi por tombo no resultado. Foi por falta de gás.A nova leva mudou o ar logo. Questionou o que era sagrado, enterrou verdades podres — aquelas ideias que ninguém tinha peito pra matar. Botou ritmo novo, modelo fresco, cultura cliente no olho do furacão, meritocracia que se vê no bolso de cada um. Herdou a base sólida — caixa verde, operação limpa — e cortou os nós: liberou R$ 52 milhões em tech em 60 dias, refez incentivos pra margem gorda, armou sucessão com rito certo. Seis meses, +28% no horizonte. Sem varinha. Coragem crua no engasgo.Sabe por quê? Gestão "boa" domina o curto prazo. Salva o barco da tempestade. Mas quando o mar acalma, trava. Você premia quem apaga incêndio, ignora quem constrói catedrais. Time vira bombeiro eterno. CEO aperta meta, fecha olho pro óbvio: nós estruturantes incham quietos. Market share pinga devagar — "setor é assim". Valuation emperra — "mercado ruim". Banco torce o nariz pra linha nova — "risco vago". Já rodei isso dezoito vezes. Salvam da RJ, firmam pé, congelam no platô. Dois anos sem visão clara pros próximos três ou cinco, conselho vira panela de pressão, troca geral.A dor que rói por dentro é esta: tática engole visão. Operacional devora tudo. Capex tech? "Pós-Q4". Sucessão? "Quando o atual sair". Portfólio novo? "Risco menor". Doem pra caramba — legado lucrativo no corte, grana sem retorno já, conselho na cara. Não sobem porque sangram ego. Você aplaude o tático, mata o estratégico. No fundo, medo camuflado de cautela. Escolha estruturante cobra risco, alinhamento bruto, ego no chão. Sem ela, vira jaula dourada: rende agora, some depois.Vamos ser sinceros. Platô não é acidente. É sintoma de visão solitária. CEO enxerga o rumo, resto finge. Tático esmaga o grande. Nós viram paralisia. Reflexão compartilhada — visão coletiva sobre propósito, nichos visados, resultados na mira, competências pra lapidar, time afiado, prioridades cirúrgicas — solta o freio. Não é ontem esticado. É escolher. Não escolher é escolher o limbo.Na prática, isso vira ar rarefeito. Conselho debate, mas ninguém corta. Time executa o conhecido, ignora o novo. Cliente cobra evolução, você entrega ontem. Eu vi o oposto na logística. Nova gestão questionou o sagrado, enterrou podridão, botou cliente no centro, meritocracia real. Herdou base firme, cortou nós. Tech liberada, incentivos afinados, sucessão ritmada. Seis meses: +30% crescimento, valuation salta vinte múltiplos. Paralisia? Moto-contínua.Gestão "boa" tapa vazamento. Coragem abre estrada. Qual o seu nó maior?

Paralisia Decisória: Por que muitas Gestões 'Boas' travam a empresa e como desatar os tais nós estruturantes

A geração de leads nunca foi sobre volume. Sempre foi sobre relevância. O problema é que, até pouco tempo, era humanamente impossível ser relevante em escala



Se a sua empresa ainda depende de listas frias, disparo em massa e formulários genéricos para gerar leads, você está jogando um jogo que já mudou de regra. E eu sei disso porque vivi essa transição na pele, trabalhando com CRM e growth marketing nos últimos anos.



A verdade é que o conceito de "lead frio" está morrendo. Não por exagero de mercado ou por hype. Está morrendo porque a tecnologia evoluiu a ponto de tornar possível algo que antes parecia ficção: tratar cada potencial cliente como único, de forma automática e em tempo real.



E o protagonista dessa mudança tem nome: agentes de IA.



Se você não é da área de tecnologia, relaxa. Eu vou traduzir.



Pensa em um chatbot, &nbsp;aquele robô que responde perguntas no site de uma empresa, geralmente com respostas meio travadas e limitadas. Agora imagina uma evolução radical disso: um sistema que não só responde, mas que entende o contexto da conversa, toma decisões sozinho, executa tarefas e aprende com cada interação. Isso é um agente de IA.



Na prática, funciona assim: em vez de você pedir "mande um e-mail para o lead X", você diz ao agente "preciso reengajar os leads que visitaram a página de preços nos últimos 7 dias mas não converteram". E ele faz tudo sozinho. Analisa os dados, cria a mensagem personalizada, escolhe o melhor canal (e-mail, WhatsApp, SMS), define o horário ideal de envio e ainda agenda um follow-up caso não haja resposta.



É como ter um assistente que nunca dorme, nunca esquece um follow-up e está sempre aprendendo o que funciona melhor.



No modelo tradicional, a geração de leads funciona mais ou menos assim: você cria um anúncio, atrai tráfego, captura um contato via formulário e joga esse contato numa base. Depois, torce para que, em algum momento, aquela pessoa esteja pronta para comprar.



O problema? A maioria nunca está pronta naquele momento. E o tempo entre o "levantei a mão" e o "fui atendido" pode levar horas ou até dias. Estudos já mostraram que leads contatados nos primeiros 5 minutos têm uma chance de conversão até 100 vezes maior do que aqueles abordados após 30 minutos. Mesmo assim, a realidade da maioria das empresas é outra: demora, mensagem genérica, falta de contexto. É exatamente aí que entram os agentes de IA.



Eles eliminam o "frio" porque atuam em três frentes ao mesmo tempo:



Velocidade de resposta. O agente responde em segundos, não em horas. Assim que alguém interage com seu conteúdo, clica num anúncio ou visita seu site, o sistema já inicia uma conversa relevante. Não existe mais aquela janela de esquecimento.



Personalização real. Esqueça o "Olá, [NOME]" no e-mail. Agentes de IA analisam o comportamento do lead em tempo real. Ele visitou a página de um produto específico? Abriu três e-mails sobre o mesmo tema? Voltou ao site duas vezes na mesma semana? O agente usa tudo isso para construir uma abordagem que faz sentido para aquela pessoa, naquele momento.



Qualificação contínua. Em vez do lead scoring tradicional, que atribui pontos fixos e estáticos (abriu e-mail = 5 pontos, baixou e-book = 10 pontos), os agentes avaliam intenção e contexto de forma dinâmica. Eles conseguem identificar quem realmente está perto de comprar e quem precisa de mais nutrição, ajustando o caminho automaticamente. Não estamos falando de futuro. Em 2026, isso já é realidade.



Segundo o Gartner, 40% das aplicações empresariais terão agentes de IA incorporados até o final deste ano. Para se ter uma ideia, em 2025 esse número era inferior a 5%. O salto é enorme e diz muito sobre a velocidade dessa transformação.



Empresas que implementaram agentes de IA na geração de leads estão reportando resultados como aumento de 3 a 5 vezes no volume de leads qualificados, crescimento de pipeline na casa dos milhões e redução drástica no custo de aquisição. No contexto brasileiro, ferramentas que combinam IA com WhatsApp (canal predominante por aqui) já qualificam leads em minutos, agendam reuniões direto na agenda do time comercial e só entregam ao vendedor contatos que de fato estão prontos para uma conversa.



O mais interessante é que isso não está restrito a grandes corporações. Pesquisas recentes indicam que 65% das pequenas e médias empresas já estão adotando alguma forma de IA agêntica, muitas vezes liderando a corrida à frente de empresas maiores que ainda estão presas em processos burocráticos de aprovação.



“Mas se a IA faz tudo isso, o que sobra pra gente?” A resposta é: sobra o que realmente importa.



O profissional de growth marketing e CRM não vai deixar de existir. Mas seu papel está mudando. Em vez de configurar réguas de automação lineares (se abriu e-mail, espere 3 dias, mande outro), o profissional agora precisa ser um arquiteto de fluxos inteligentes. A diferença é enorme.



Antes, você desenhava caminhos fixos e torcia para o lead seguir o roteiro. Agora, você define a estratégia, os objetivos e os limites de atuação dos agentes, e eles se adaptam em tempo real ao comportamento de cada pessoa.



Isso exige novas competências: pensamento sistêmico para desenhar fluxos complexos, capacidade analítica para interpretar o que os agentes estão aprendendo e, principalmente, visão estratégica para saber onde a inteligência humana agrega mais valor do que a artificial.



Um dado que exemplifica essa transição: segundo uma pesquisa da Lyzr, 30% dos criadores de agentes de IA em 2026 não são programadores. São profissionais de marketing, vendas e produto que estão traduzindo seu conhecimento de mercado em automações inteligentes, muitas vezes sem escrever uma linha de código.



Se você leu até aqui e está pensando "legal, mas por onde eu começo?", vou compartilhar um caminho prático:



Primeiro, identifique o gargalo. Onde estão os maiores vazamentos no seu funil? É na velocidade de resposta? Na qualificação? No follow-up? Comece por aí. Agentes de IA funcionam melhor quando resolvem um problema específico e bem definido.



Segundo, mapeie os dados que você já tem. Agentes de IA são tão bons quanto os dados que alimentam eles. Se o seu CRM está desorganizado, com leads duplicados e sem histórico, resolva isso antes. A IA amplifica tudo, inclusive a bagunça.



Terceiro, comece pequeno. Não tente automatizar o funil inteiro de uma vez. Escolha um ponto do processo (por exemplo, a qualificação inicial via WhatsApp) e implemente um agente ali. Meça os resultados por 30 a 90 dias. Depois, escale.



Quarto, mantenha o humano no loop. Agentes de IA são incríveis para tarefas repetitivas e de alto volume. Mas as decisões estratégicas, as negociações complexas e o relacionamento de longo prazo ainda precisam de gente. Use a IA para liberar seu time do operacional, não para substituir o que só pessoas fazem bem.



A geração de leads nunca foi sobre volume. Sempre foi sobre relevância. O problema é que, até pouco tempo, era humanamente impossível ser relevante em escala.



Agentes de IA resolvem essa equação. Eles permitem que você trate 10 mil leads com a mesma atenção que daria a 10. Eles eliminam o "frio" porque tornam cada interação contextual, oportuna e personalizada.



Mas a tecnologia sozinha não salva ninguém. O diferencial continua sendo a estratégia por trás, a clareza sobre quem é o seu cliente ideal, qual problema você resolve e como conduzir essa pessoa até a decisão de compra.



A IA é o motor. Mas quem define o destino ainda é você

O fim do lead frio: como agentes de IA estão transformando a geração de demanda em 2026

Uma marca pode até estar na cabeça das pessoas mas, se não cuidar do direito, alguém pode passar a cuidar por você



Eu&nbsp;li a notícia de que a&nbsp;Mondelez&nbsp;perdeu o direito de usar e comercializar as marcas Ploc e Ping Pong&nbsp;e imediatamente fui conferir os processos dessas marcas no INPI. O que eu encontrei me fez&nbsp;pensar&nbsp;no quanto ainda existe confusão, no mundo dos negócios, entre duas coisas diferentes: “as pessoas lembram” e “a empresa tem o direito”.&nbsp;



A memória do consumidor continua lá, mas o direito marcário depende de outrosrequisitos&nbsp;bem objetivos:&nbsp;registro e&nbsp;uso. E,&nbsp;conforme apurei nos processos n.º&nbsp;006121225&nbsp;e 002870894, de titularidade da&nbsp;Intercontinental&nbsp;Great&nbsp;Brands&nbsp;LLC (subsidiária da&nbsp;Mondelez), o INPI acolheu pedidos de caducidade apresentados pela ASC Brands &amp;&nbsp;Entertainment,&nbsp;por falta de cumprimento do segundo requisito.



Esse caso é interessante porque ele expõe uma regra que muita empresa ignora até ser tarde: no Brasil, marca registrada não é um troféu permanente guardado na gaveta. O registro existe para proteger um sinal que está em circulação, identificando produto ou serviço no mercado. Por isso, a legislação permite pedir caducidade quando a marca não é usada por cinco anos consecutivos após a concessão, ou quando o uso é interrompido por esse período, ou ainda quando a marca é usada de forma descaracterizada.&nbsp;



Aqui vale&nbsp;ressaltar que&nbsp;a marca tem função social&nbsp;e isso é essencial dentro da lógica do direito marcário.&nbsp;



A marca&nbsp;não é um “título” dado para alguém simplesmente reservar um nome para sempre.&nbsp;Ela existe para cumprir um papel no mercado, ajudando o consumidor a identificar origem, diferenciar produtos e tomar decisões com menos risco de confusão.&nbsp;



Quando uma marca fica anos sem uso e, ainda assim, permanece “bloqueando” o nome, isso fere essa função, porque impede que outros agentes econômicos utilizem sinais disponíveis para produzir, competir e ofertar alternativas ao público. Em outras palavras: o direito marcário não protege a inércia — ele protege a atividade.



O que torna o episódio ainda mais didático é que&nbsp;a própria&nbsp;Mondelez&nbsp;reconheceu à ASC a não utilização das marcas por 11 anos e apresentou defesa em apenas dois dos pedidos, que foram recusadas pelo INPI.&nbsp;



Ou seja,&nbsp;não é um debate abstrato sobre “quem criou”, “quem fez história” ou “quem tem lembrança afetiva”. É uma consequência direta de um instituto jurídico criado justamente para evitar que o registro vire reserva eterna de mercado sem uso.



Para o empresário, o recado é bem prático:&nbsp;marca pode ser um ativo valioso mas, se você não trata esse ativo como algo vivo, ele pode escapar por uma via totalmente legal.&nbsp;



Existe um equívoco comum de achar que, se um dia eu relançar, eu “retomo” a marca. Só que a marca não funciona como promessa de intenção.&nbsp;Ela funciona como realidade de uso, dentro do prazo e dentro das regras.&nbsp;O longo período sem comercialização dos produtos com marca ocasionou a perda do direito pela&nbsp;Mondelez, ainda que houvesse intenção de relançamento.



Uma informação que vale&nbsp;ouro para negócios de qualquer porte, inclusive para quem está começando:&nbsp;se você tem uma marca “na prateleira”,&nbsp;como&nbsp;uma submarca, um produto descontinuado&nbsp;ou&nbsp;um nome que você quer manter para um futuro lançamento,você precisa decidir&nbsp;se você&nbsp;sustenta essa marca com uso real e coerente, ou&nbsp;se&nbsp;você assume o risco de perdê-la.&nbsp;



Marcas “adormecidas” podem virar alvo de terceiros que sabem que existe valor comercial em um nome já conhecido.



O caso Ploc e Ping Pong também mostra como o mercado enxerga marca. Não como&nbsp;uma promessa, mas como oportunidade. Uma marca com lembrança coletiva reduz custo de introdução, facilita conversa com varejo, encurta o caminho da atenção. Por isso, quando o direito de&nbsp;exclusivid’”ade cai, o nome vira território disputável. Para quem empreende, isso deveria mudar uma chave, porque&nbsp;a marca vale não só pelo que ela representa,&nbsp;mas pelo que ela permite fazer com segurança.



Se eu pudesse resumir a lição em uma frase simples, seria&nbsp;“marca sem uso vira risco”. E risco, no mundo&nbsp;empresarial,&nbsp;pode virar&nbsp;custo: com&nbsp;reposicionamento,&nbsp;com&nbsp;rebrandinge&nbsp;com&nbsp;perda de&nbsp;coerência de portfólio.&nbsp;



A nostalgia pode ser um excelente motor de marketing. Mas só funciona bem quando o jurídico está acompanhando a operação, e não correndo atrás dela.



No fim, o que aconteceu com Ploc e Ping Pong não é uma história sobre chiclete. É uma história sobre gestão de ativos intangíveis. E é a lembrança desconfortável,&nbsp;para qualquer empresa, de que&nbsp;a marca pode até estar na cabeça das pessoas&nbsp;mas, se não cuidar&nbsp;do direito, alguém pode passar a cuidar por você.



Nos vemos na próxima!



Lívia F Silva

A diferença entre eficácia e eficiência

Gustavo Lincoln Ricardo Pimenta

Liderança: como se tornar um executivo indispensável, com Rodrigo Araújo | Café com ADM 490

Liderança: como se tornar um executivo indispensável, com Rodrigo Araújo | Café com ADM 490

Sobre o autor

Gustavo Lincoln Ricardo Pimenta

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

Paralisia Decisória: Por que muitas Gestões 'Boas' travam a empresa e como desatar os tais nós estruturantes

O fim do lead frio: como agentes de IA estão transformando a geração de demanda em 2026

Ploc e Ping Pong: quando a marca tem memória, mas perde o “título”