leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

&#8220;When you discover you are riding a dead horse, the best strategy is to dismount.&#8221; (&#8220;Quando você descobre que está montando um cavalo morto, a melhor estratégia é descer.&#8221;).
Essa frase, bastante comum nos Estados Unidos, especialmente em livros e artigos sobre gestão e liderança, é frequentemente atribuída à sabedoria indígena norte-americana. No entanto, não há comprovação histórica dessa origem. O que se sabe é que ela se popularizou no meio corporativo como uma metáfora poderosa sobre a necessidade de abandonar o que já não funciona.
É curioso como uma metáfora tão simples pode revelar tanto sobre o comportamento de líderes e organizações. Todos nós, em algum momento, já montamos um &#8220;cavalo morto&#8221;: um projeto que não avança, uma estratégia que parou de dar resultado ou um processo que claramente perdeu o sentido. E, ainda assim, insistimos.
O que muitas empresas fazem ao perceber que o cavalo está morto?
Em vez de descer do cavalo, como sugere o bom senso, vemos ações como:
Aplicar mais recursos, acreditando que o problema é falta de esforço.
Formar comitês e reuniões para &#8220;entender melhor&#8221; o que está acontecendo.
Criar treinamentos, esperando que a equipe aprenda a lidar com o insucesso.
Renomear o projeto ou plano, como se um novo nome resolvesse a falta de resultado.
Promover quem lidera o projeto, torcendo para que ele &#8220;inspire&#8221; outros — mesmo que esteja à frente de algo que já não funciona.
Essa lista pode parecer exagerada — ou até cômica — mas se você já esteve em grandes empresas, comitês estratégicos ou ambientes de tomada de decisão, provavelmente viu situações assim.
Mas por que insistimos tanto?
Existem várias explicações para isso:
Viés do custo afundado: quanto mais tempo e dinheiro investimos, mais difícil é admitir que falhamos.
Medo da mudança: abandonar o conhecido — mesmo que ineficiente — é emocionalmente desconfortável.
Cultura de &#8220;não desistir&#8221;: em muitas organizações, reconhecer que algo não deu certo é confundido com fraqueza ou falta de resiliência.
Mas aqui está a virada de chave: reconhecer que uma estratégia não funciona mais não é desistir — é evoluir.
O que líderes eficazes fazem diferente
✅ Fazem diagnósticos sinceros do que está ou não funcionando.
✅ Tomam decisões rápidas, sem medo de encerrar o que não gera valor. &nbsp;
✅ Criam ambientes onde é possível testar, errar e recomeçar com agilidade.
Mais do que nunca, em um mundo que muda rápido, saber parar é tão importante quanto saber persistir. E parar com consciência, com clareza e com foco no que realmente importa é o que separa líderes reativos de líderes estratégicos.
Conclusão
A Teoria do Cavalo Morto nos lembra de uma verdade incômoda, mas necessária: às vezes, o problema não é a falta de esforço, é a insistência em algo que já perdeu a razão de existir.
Se você identificou um &#8220;cavalo morto&#8221; na sua operação, equipe ou estratégia, talvez a melhor decisão hoje seja apenas uma: descer.
&nbsp;

A Teoria do Cavalo Morto: Quando Insistir Deixa de Ser Estratégia e Vira Desperdício

"When you discover you are riding a dead horse, the best strategy is to dismount." ("Quando você descobre que está montando um cavalo morto, a melhor estratégia é descer.").Essa frase, bastante comum nos Estados Unidos, especialmente em livros e artigos sobre gestão e liderança, é frequentemente atribuída à sabedoria indígena norte-americana. No entanto, não há comprovação histórica dessa origem. O que se sabe é que ela se popularizou no meio corporativo como uma metáfora poderosa sobre a necessidade de abandonar o que já não funciona.É curioso como uma metáfora tão simples pode revelar tanto sobre o comportamento de líderes e organizações. Todos nós, em algum momento, já montamos um "cavalo morto": um projeto que não avança, uma estratégia que parou de dar resultado ou um processo que claramente perdeu o sentido. E, ainda assim, insistimos.O que muitas empresas fazem ao perceber que o cavalo está morto?Em vez de descer do cavalo, como sugere o bom senso, vemos ações como:Aplicar mais recursos, acreditando que o problema é falta de esforço.Formar comitês e reuniões para "entender melhor" o que está acontecendo.Criar treinamentos, esperando que a equipe aprenda a lidar com o insucesso.Renomear o projeto ou plano, como se um novo nome resolvesse a falta de resultado.Promover quem lidera o projeto, torcendo para que ele "inspire" outros — mesmo que esteja à frente de algo que já não funciona.Essa lista pode parecer exagerada — ou até cômica — mas se você já esteve em grandes empresas, comitês estratégicos ou ambientes de tomada de decisão, provavelmente viu situações assim.Mas por que insistimos tanto?Existem várias explicações para isso:Viés do custo afundado: quanto mais tempo e dinheiro investimos, mais difícil é admitir que falhamos.Medo da mudança: abandonar o conhecido — mesmo que ineficiente — é emocionalmente desconfortável.Cultura de "não desistir": em muitas organizações, reconhecer que algo não deu certo é confundido com fraqueza ou falta de resiliência.Mas aqui está a virada de chave: reconhecer que uma estratégia não funciona mais não é desistir — é evoluir.O que líderes eficazes fazem diferente✅ Fazem diagnósticos sinceros do que está ou não funcionando.✅ Tomam decisões rápidas, sem medo de encerrar o que não gera valor. &nbsp;✅ Criam ambientes onde é possível testar, errar e recomeçar com agilidade.Mais do que nunca, em um mundo que muda rápido, saber parar é tão importante quanto saber persistir. E parar com consciência, com clareza e com foco no que realmente importa é o que separa líderes reativos de líderes estratégicos.ConclusãoA Teoria do Cavalo Morto nos lembra de uma verdade incômoda, mas necessária: às vezes, o problema não é a falta de esforço, é a insistência em algo que já perdeu a razão de existir.Se você identificou um "cavalo morto" na sua operação, equipe ou estratégia, talvez a melhor decisão hoje seja apenas uma: descer.&nbsp;

A Teoria do Cavalo Morto: Quando Insistir Deixa de Ser Estratégia e Vira Desperdício | Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2025/04/29103422/z9w52eAjyM.jpg

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Já tive pressa para fechar negócios. Achava que, quanto mais rápido eu apresentasse uma proposta e forçasse um fechamento, melhor. Afinal, tempo é dinheiro, certo? Mas, com o tempo e a experiência, percebi que algumas vendas – assim como algumas decisões – exigem maturação. Acelerar um processo que ainda não está pronto pode gerar resistência, aumentar as chances de objeções e, muitas vezes, resultar em desistências.Pense em uma negociação bem conduzida. Existe uma sequência natural que precisa ser respeitada: o interesse deve ser gerado antes que a proposta seja feita; as objeções precisam ser eliminadas antes que o contrato esteja na mesa. Quando tentamos pular etapas ou pressionamos demais o cliente para decidir rapidamente, criamos insegurança. O cliente sente que não teve tempo suficiente para refletir e, por isso, a tendência é recuar. O efeito pode ser o oposto do desejado: ao invés de acelerar a venda, colocamos barreiras que poderiam ser evitadas com um processo mais estruturado.O mesmo acontece na vida pessoal. Estamos tão focados no resultado final que, muitas vezes, ignoramos o processo necessário para chegar lá. Queremos uma promoção, mas não garantimos consistência na entrega e no desenvolvimento profissional. Queremos mudar um hábito, mas não respeitamos a construção gradual que ele exige. Buscamos resultados rápidos, quando, na verdade, o crescimento real acontece na constância e na paciência.Isso não significa que devemos adotar um ritmo lento para tudo. Há decisões que precisam de rapidez e agilidade. Mas há uma diferença entre agir com velocidade e agir com precipitação. Saber quando avançar e quando esperar é uma habilidade essencial para qualquer profissional – e para qualquer pessoa.Portanto, antes de tomar uma decisão apressada, pare e reflita: esse é realmente o momento certo ou estou tentando forçar algo antes da hora? Muitas vezes, o melhor negócio, a melhor escolha ou a melhor mudança acontecem quando respeitamos o tempo natural das coisas.As melhores decisões não são tomadas na pressa, mas no tempo certo.

Pressa e ansiedade matam grandes negócios

Existe um mito no mercado de vendas: a ideia de que os vendedores de alta performance são os mais extrovertidos, aqueles que dominam o palco, têm um discurso persuasivo e falam sem parar. Mas a realidade é bem diferente. Os melhores vendedores não são os que falam mais, e sim os que sabem ouvir melhor.A venda não acontece porque um vendedor tem um argumento imbatível. Ela acontece quando o cliente sente que sua necessidade foi compreendida. Ninguém gosta de ser tratado como apenas mais um número. O cliente precisa perceber que sua dor é levada a sério, que seu contexto foi entendido e que a solução oferecida realmente faz sentido para ele.Isso só é possível com um processo de escuta ativa. O vendedor que domina essa habilidade não responde com frases prontas. Ele faz perguntas estratégicas, escuta atentamente as respostas e ajusta sua abordagem com base no que realmente importa para o cliente. Em vez de empurrar um produto ou serviço, ele conduz a conversa de forma consultiva, ajudando o cliente a chegar à melhor decisão – que, muitas vezes, é justamente fechar o negócio.E essa lógica não se aplica apenas às vendas. No dia a dia profissional, reuniões se tornam mais produtivas quando todos têm espaço para serem ouvidos. Equipes se tornam mais engajadas quando os líderes praticam a escuta genuína. Na vida pessoal, relacionamentos são fortalecidos quando paramos de apenas esperar nossa vez de falar e realmente prestamos atenção no outro.Se queremos convencer alguém – seja um cliente, um parceiro de negócios ou um colega de trabalho – o primeiro passo não é melhorar nosso discurso. É melhorar nossa escuta.

O melhor vendedor não é o mais falante, é o que mais ouve

Sério. Não confie no que eu acho, no que você acha ou no que qualquer pessoa acha. Opiniões podem estar erradas. Dados, não.Já tomei decisões baseado apenas na minha intuição e me dei mal. Já ignorei números porque achava que minha experiência sabia mais. O resultado? Os dados me provaram errado.O grande problema é que muitos gestores ainda resistem a uma cultura de dados porque confiam mais em feeling do que em fatos. O risco?Achar que algo está funcionando só porque sempre foi assim.Tomar decisões olhando para o passado, não para o futuro.Ignorar pequenos sinais que poderiam evitar grandes problemas.Muitas empresas que enfrentam dificuldades não percebem que a falta de dados confiáveis na tomada de decisão é o maior vilão do crescimento. O pior? Às vezes, elas até têm os dados, mas não os analisam corretamente ou focam em métricas irrelevantes.Dados não são apenas números. São a verdade do seu negócio.Empresas que crescem são aquelas que tratam dados como peças-chave na estratégia, e isso significa:✅ Definir KPIs claros e rastreáveis para cada área do negócio. Sem indicadores bem definidos, qualquer número pode parecer bom – ou ruim – sem um contexto real.✅ Monitorar métricas reais, não só "indicadores de vaidade". Likes, visitas ao site e seguidores podem parecer bons no papel, mas não significam nada se não estiverem gerando receita ou impacto direto nos resultados.✅ Criar um ambiente onde todos saibam ler e interpretar dados. De nada adianta ter dashboards cheios de números se ninguém souber usá-los para tomar decisões estratégicas.✅ Estar pronto para desafiar suas próprias crenças quando os números provam o contrário. Se os dados mostram que uma estratégia não está funcionando, insistir nela só vai custar tempo e dinheiro.Se você não mede, você não gerencia.Toda decisão dentro de um negócio precisa de um embasamento sólido. A intuição pode ser útil, mas precisa andar de mãos dadas com a análise de dados.Quer crescer? Comece medindo. Quer otimizar? Comece analisando. Quer escalar? Deixe os dados guiarem o caminho.

Não confie em mim, confie nos dados

Tem uma coisa que sempre observo quando entro em uma empresa: como as pessoas se comportam na presença dos seus líderes.



Elas continuam falando com naturalidade? Dão opinião? Discordam? Contam quando alguma coisa deu errado? Ou basta o chefe entrar na sala para o ambiente mudar?



Ao longo da minha carreira, aprendi que esse comportamento diz muito mais sobre uma cultura do que aquilo que está escrito nas paredes. Uma equipe que concorda com tudo não é necessariamente uma equipe alinhada, às vezes, ela apenas aprendeu que discordar não vale a pena.



Para quem lidera, existe um perigo enorme nisso: confundir silêncio com concordância. Eu sempre gostei de ter por perto pessoas capazes de olhar para mim e dizer: “Pedro, acho que você está errado.” Nem sempre é confortável ouvir, e quem discorda também pode estar errado, mas um líder não enxerga tudo sozinho.



Na Zara e na Azul, aprendi muito ouvindo quem estava próximo da operação. Quem atende o cliente, trabalha no estoque ou executa um processo todos os dias percebe coisas que dificilmente chegam prontas à diretoria. Se essas pessoas não tiverem liberdade para falar, a liderança perde informação e começa a tomar decisões olhando para uma versão incompleta da empresa.



Isso também vale para os erros. Se cada erro vira uma ameaça, ele começa a ser escondido. Eu prefiro descobrir cedo que alguma coisa deu errado e ter tempo para corrigir do que descobrir meses depois que todos conheciam um problema, menos quem poderia fazer alguma coisa a respeito.



No fim, cultura não é apenas aquilo que uma empresa diz valorizar. Cultura também é aquilo que as pessoas entendem que podem fazer sem medo. Por isso, continuo prestando atenção no que acontece quando o líder entra na sala. Se as pessoas continuam falando, perguntando e discordando, existe ali um sinal importante.



Porque o silêncio de uma equipe pode até parecer respeito. Mas também pode ser medo.

O que acontece quando o chefe entra na sala?

Tássio Bueno, diretor executivo da Natureza Distribuidora, ensina como alinhar disciplina de processos, governança e foco na última linha para proteger o caixa e a rentabilidade corporativa.



Tássio Bueno comanda a gestão executiva da Natureza Distribuidora, consolidando a companhia como uma das maiores referências em distribuição veterinária do país. Sob sua liderança direta, o negócio atingiu escala nacional ao aliar rigor técnico de processos, logística de alta precisão e solidez financeira. Sua trajetória é marcada por uma evolução completa na cadeia de comando, iniciando no operacional puro, avançando pela coordenação tática e assumindo a definição estratégica do negócio. Essa vivência prática e sem atalhos dá a Tássio a autoridade de quem compreende exatamente onde os executivos se perdem na euforia do crescimento e como blindar a empresa contra a ilusão dos números inflados.



<h2 class="wp-block-heading">1. Governança Executiva: O Papel Real do CEO Não É Apagar Incêndios</h2>



Pergunta: Por que tantos executivos que subiram pela competência técnica acabam sufocando a própria operação em vez de liderar estrategicamente?



Insight de Tássio Bueno: “Eles não respeitam as camadas de gestão. Eu vim do operacional, fui para o tático e cheguei ao estratégico, que é o caminho de muitos executivos. O erro clássico é entrar demais na operação e interferir onde não deve. O verdadeiro papel do CEO é definir o caminho e tirar as pedras da frente. Para isso, você precisa dominar os fundamentos financeiros, comerciais e operacionais, não para fazer o trabalho dos outros, mas para auditar, entender e cobrar com precisão.”



A confusão entre liderança estratégica e microgerenciamento é um dos gargalos mais caros das empresas em fase de escala. Quando o líder máximo atua como bombeiro operacional, a organização perde clareza de rumo e cria dependência tóxica, desresponsabilizando a média gerência. O domínio multidisciplinar de métricas e indicadores de negócios serve exatamente para conceder autonomia à equipe com auditoria contínua, garantindo que o tempo do C-level seja investido na remoção de atritos estruturais e na alocação inteligente de capital.



<h2 class="wp-block-heading">2. A Armadilha da Escala: Faturamento É Vaidade, Margem Líquida É Sanidade</h2>



Pergunta: Qual foi o teste mais duro da sua carreira que mudou para sempre a sua régua sobre expansão de negócios?



Insight de Tássio Bueno: “O sucesso cega a gente. Em determinado momento, estruturei um processo extremamente audacioso que gerou um faturamento espetacular, mas um resultado financeiro péssimo. A qualidade da última linha ficou comprometida porque crescemos sem qualidade. É preciso ter humildade na hora de projetar a expansão e questionar friamente se cada real investido no crescimento vai retornar multiplicado para o caixa.”



Crescimento desordenado é a causa mortis mais frequente de operações aparentemente saudáveis. Para a alta liderança, acelerar vendas sem preservar a contribuição marginal corrói a liquidez e fragiliza a estrutura de capital, tornando a organização refém de dívidas operacionais. Decisões estratégicas de expansão devem priorizar a eficiência unitária e a geração de caixa operacional antes de qualquer ambição de ganho de participação de mercado, blindando a sustentabilidade de longo prazo.



<h2 class="wp-block-heading">3. Disciplina de Execução: Estratégia Sem Ritualística Diária É Apenas Documento Morto</h2>



Pergunta: Como você impede que as metas do planejamento estratégico se percam na rotina corrida da equipe?



Insight de Tássio Bueno: “É preciso ter um processo muito claro e uma ritualística rigorosa. Temos um planejamento implementado, mas quando ele não é vivido na rotina, vira só uma tela bonita no computador. Em nossa cultura, estabelecemos rituais semanais inegociáveis para confrontar o plano com os dados e fatos reais, ajustando a rota sem desviar do objetivo principal.”



A distância entre concepção estratégica e entrega prática reside exclusivamente na frequência e na qualidade dos rituais de controle. C-levels de alta performance constroem cadências executivas de prestação de contas que conectam objetivos de longo prazo com as prioridades semanais de cada departamento. Essa disciplina impede que o ruído diário desvie a energia da organização, transformando o planejamento em um mecanismo vivo de geração contínua de resultados.



<h2 class="wp-block-heading">A Revolução Silenciosa Que Está Mudando o Jogo</h2>



As corporações globais de referência na Fortune 500 que sobrevivem a choques econômicos mantêm um dogma inegociável em qualquer indústria: caixa é rei em qualquer empresa. A regra de ouro dos conselhos mais experientes dita que, antes de pensar em retirar lucro ou celebrar faturamento bruto, a prioridade absoluta da liderança é gerar caixa e reinvestir estrategicamente para manter o motor financeiro autossuficiente. O crescimento sem geração de caixa líquido não é expansão, é apenas o adiamento de uma crise de solvência.



Existe uma diferença abissal entre lideranças que apenas conhecem metodologias e aquelas que de fato as transformam em cultura viva. As companhias que dominam seus mercados utilizam frameworks estruturados, como OKRs e rotinas sistemáticas de revisão, para desdobrar a visão corporativa em metas objetivas e mensuráveis aplicáveis a qualquer segmento. O grande erro da maioria dos executivos é tratar o planejamento como um evento burocrático de início de ano, quando deveriam torná-lo o balizador diário da alocação de recursos e da proteção do caixa.



<h2 class="wp-block-heading">A Pergunta Que Vai Tirar Seu Sono</h2>



Pergunta: Você está construindo uma empresa que gera caixa real ou apenas um negócio que financia o próprio crescimento ilusório?

O sucesso cega: sua empresa gera caixa real ou apenas financia vaidade?

Já faz muito tempo que o nosso mundo digital nos confinou a eleições em que escolhemos o candidato menos repugnante para os cargos majoritários. Não votamos a favor de uma proposta ou de uma visão, votamos contra quem é mais impensável no cargo. Recebemos em nossos celulares promessas de um apocalipse pior e mais insuportável se o fulano ou o sicrano ganhar. Votamos, em maioria, no menos ruim, já que vinte e cinco por cento da população vota cegamente no candidato A, vinte e cinco por cento no B, e os outros cinquenta por cento vão atrás do discurso anti mais bem construído.Nessa reta final, os candidatos fingem demência, demonizam o mundo pós apocalíptico da vitória do adversário e evitam qualquer frase ou deslize que lhe aumente a fatídica rejeição. Podemos concluir, mesmo sendo ruins de matemática, que o próximo mandatário já vai começar seu governo com metade da população odiando sua administração e mais vinte e cinco por cento com horror de ter votado nele. Há algo de errado com nossa Democracia Representativa. Mas diz o velho ditado que a Democracia é o pior sistema de governo, excetuando todos os outros, então ter uma Democracia manca é menos ruim do que ter uma Ditadura com pernas firmes.A Neurociência tem enfatizado muito a conexão, o Eixo de comunicação Intestino-Cérebro. Chegam a chamar o Intestino de segundo Cérebro. Vou dar um exemplo para quem está com vontade de largar esse texto: se o pesquisador pegar as fezes de um ratinho obeso e transplantar para o Intestino de um ratinho magro, ele passa a comer mais e ganhar peso. Se a pesquisa vai na direção contrária, e as fezes do ratinho magro são transplantadas para o ratinho gordote, ele começa a perder peso, mesmo sem mudar muito a sua dieta. A conclusão meio óbvia é que os bilhões de cepas bacterianas do Intestino vão influenciar o nosso comportamento alimentar e nosso metabolismo de uma maneira que não imaginávamos algumas décadas atrás. Lembre-se disso quando for devorar a próxima caixa de chocolates ou tomar um engradado de cerveja: você pode estar alimentando as bactérias erradas, justamente aquelas que vão encher suas células adiposas de gordura. O seu Intestino, portanto, pode mandar no seu Cérebro e seu metabolismo.&nbsp;Posto isso, o caro leitor pode levantar uma questão simples: o que isso tem a ver com eleição? Muito mais do que você possa ter pensado.Tem uma passagem que eu adoro numa série antiga da Netflix, “House of Cards”. Para quem não se lembra, a série acompanha a ascensão irresistível de um político maquiavélico, Frank Underwood, e sua esposa, mais maquiavélica ainda, Claire Underwood, ao poder nos Estados Unidos. Presidente e vice. Como ser governado por Bolsonaro e Michele. Ou por Lula e Janja. (Atenção: o jeito que seu intestino revirou com a hipóteses A ou B indica seu voto. Ou não voto.) Bom, voltando para Frank e Claire, eles estão na corrida pela reeleição, contra um adversário mais jovem e bonitão, estão claramente em desvantagem apesar de uma campanha intensa e dedicada a conquistar os votos dos eleitores, quando Claire fala para seu marido, no meio de um drink no final do dia, que está cansada de tentar ganhar o coração dos eleitores. Estava na hora de usar outra coisa. Frank pergunta: o caos? Ela responde: mais do que isso: o medo. Podemos manipular o medo. O simpático casal inicia uma campanha pela desestabilização da eleição, paralisando a votação com ameaças terroristas e desestabilizando o adversário, que começa a surtar.Confesso que quando procurei essa cena, a minha lembrança falha, ou a minha recriação da cena e de seu significado, tinha gerado a seguinte frase na boca de Claire Underwood: “Estou cansada de tentar capturar o coração dos eleitores. Vamos pegá-los pelas Tripas”. Diz a IA que essa frase nunca saiu da boca da personagem. A IA poderia complementar: “a frase saiu da sua cabeça, Dr Spinelli”. Mas, como dizia meu avô, “si non é vero, é bene trovatto”, o que, em tradução livre, seria “se não é verdade, é bem inventado”. Por que? Porque o Cérebro do Intestino está mais ligado à sensação de preservação de território e defesa de seus recursos. Está vinculado à sensação de medo de morrer ou de passar fome. Isso explica o desespero de pensar num mundo onde o adversário possa ser o próximo governante.Uma sensação muito primitiva e intestinal que habita nossas redes neurais é a sensação de nojo, de asco. Infelizmente, nosso mundo digital nos dirige a escolhas feitas por nossos intestinos. A partir do asco. Estamos muito longe de ouvir outro cérebro, mais desenvolvido, mas soterrado nas redes do medo: nosso Cérebro do Coração, que é mais potente e mais evoluído. Infelizmente, muito sujeito à hierarquia do Medo. Claire Uderwood tinha, afinal, razão: vence quem produz mais o caos e maneja melhor o medo.&nbsp;A questão que me salta aos olhos é: aonde isso vai nos levar?&nbsp;&nbsp;&nbsp;*Marco Antonio Spinelli é médico, com mestrado em psiquiatria pela Universidade São Paulo, psicoterapeuta de orientação junguiana e autor do livro “Stress o coelho de Alice tem sempre muita pressa”&nbsp;

A Teoria do Cavalo Morto: Quando Insistir Deixa de Ser Estratégia e Vira Desperdício

Danillo Parron

Como transformar relacionamentos em oportunidades de negócios | Café com ADM #516

Como transformar relacionamentos em oportunidades de negócios | Café com ADM #516

Sobre o autor

Danillo Parron

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deLiderança e Inteligência Emocional

O que acontece quando o chefe entra na sala?

O sucesso cega: sua empresa gera caixa real ou apenas financia vaidade?

Pegando o eleitor pelas tripas