leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Olá! 
O conceito matemático diz que uma média móvel é a média de uma certa quantidade de dados. E é dita móvel porque a cada novo tempo considera-se um novo dado e abandona-se o mais antigo. A quantidade de dados é sempre constante, sendo assim sempre abandonamos o primeiro dado da série. No caso de ativos financeiros, quando uma cotação entra no cálculo outra cotação sai. Por exemplo, se estamos usando uma média de 21 períodos e surge uma nova cotação a primeira dessas 21 é excluída do cálculo, enquanto que a mais recente entra (22º Valor). Assim, a média &#8220;movimenta-se&#8221; através do gráfico traçando uma linha com cada um desses pontos. 
Para a análise técnica de ativos financeiros acredito que o termo &#8220;Média Móvel&#8221; é umas das primeiras coisas que o trader iniciante ouve falar, mas isso tem um motivo e ele é bastante razoável: médias móveis são úteis e bastante simples de serem compreendidas e utilizadas, além disso quase que 100% dos aplicativos web sobre análise técnica possuem essa ferramenta. 
Existem diversos tipos de médias como aritmética (ou simples), exponencial, ponderada, Welles Wilder, etc. Basicamente os dois primeiros tipos são os mais utilizados e produzem bons resultados. 
Em meus outros posts tratei de orientá-los quanto a percepção de uma tendência, no caso exemplifiquei o <a href="http://drtraders.com.br/blog/?p=92">ADX</a> como um rastreador de tendência, na sequência descrevi os osciladores que auxiliam o trabalho quando o cenário se apresenta como &#8220;sem tendência&#8221;, <a href="http://drtraders.com.br/blog/?p=130">TRIX</a> e <a href="http://drtraders.com.br/blog/?p=143">Estocástico</a>, e agora tratarei das médias móveis, ferramenta que se torna extremamente poderosa no cenário &#8220;com tendência&#8221;, por esta razão ela se torna minha &#8220;vice-presidente&#8221; de momentos onde temos uma tendência definida. 
Muito cuidado! As médias móveis pertencem a classe dos indicadores chamados seguidores de tendências. Esses não apontam reversões rapidamente, mesmo com os devidos ajustes podemos ter muitos &#8220;alarmes&#8221; falsos, principalmente quando o mercado se move lateralmente. Nesse momento, a aplicação das médias só é possível em períodos curtíssimos e mesmo assim a chance de erro é considerável, pois não há uma tendência definida. 
Comentei anteriormente que existem alguns tipos de médias móveis, porém aqui tatarei dos dois mais usuais: Médias como aritmética (ou simples) e exponencial. Uma média móvel aritmética (MMA) representa o valor médio, normalmente dos preços de fechamento, em um período de tempo. O período de tempo é de suma importantância para análise gráfica, pois é a variável que iremos ajustar para obter os resultados nos prazos operacionais que atuamos. Ao modificar o seu valor, a média irá responder mais ou menos rápido às variações de preços. A média móvel exponencial (MME) toma o preço do fechamento do dia atual e MME do dia anterior, além disso considera uma variável dependente do período de tempo desejado que vai suavizando tempos mais antigos, ou seja, os dados mais novos possuem uma importância maior. Além disso, os valores mais antigos não são descartados imediatamente quando passam a constar fora da janela de tempo, assim o efeito dos preços antigos permanece e vai desparecendo com o tempo. 
Até aqui tudo bem, porém você deve estar se perguntando: Qual média móvel eu devo utilizar? Eu particularmente utilizo a média simples, pois nunca percebi grande diferença, porém essa resposta é um tanto complicada. No livro &#8220;Techical Analysis Explained&#8221; de Martin Pring, são apresentados dados estatísticos que mostram uma maior efetividade das médias aritméticas sobre as exponenciais no mercado acionário americano entre 1968 e 1987. Já Alexander Elder, em seus livros &#8220;Trading for a Living&#8221; e &#8220;Come Into My Trading Room&#8221; defende o uso de médias exponenciais e argumenta que a média simples é muito sensível às variações do mercado, pois seu valor recebe uma influência dupla quando um novo dado chega: a inclusão do novo preço e o descarte do mais antigo. Assim, segundo Elder a MME reflete de maneira mais adequada o humor atual do mercado. Portanto, acredito que a escolha é pessoal e pode ser baseada nos argumentos acima. 
Então, já vimos o que significam as médias móveis, quais os tipos usuais e como podemos decidir qual usar, contudo não vimos como usá-las. Basicamente elas podem ser usadas como seguidores de tendência, suportes e resistências e como cruzamentos. 
A primeira informação importante que deve ser obtida de uma média móvel é sua inclinação. Uma média móvel ascendente mostra um mercado comprador, enquanto que uma média descendente indica um mercado vendedor. É sensato posicionar-se a favor do que ele indica, pois ela tende a refletir de maneira adequada o comportamento dos investidores. 
A média móvel representa suavemente a tendência do ativo financeiro, uma vez que ela filtra oscilações menores, formando uma zona consistente de suporte/resistência natural. Uma das principais ténicas é tomar posição (compra ou venda) nas proximidades da média, associado ao uso de alguma outra ferramenta a critério do trader. Por exemplo, em uma tendência de alta o mercado tende a buscar forças para uma nova subida próximo a média de 21 períodos. Pode-se esperar um candle de reversão próximo à média e assim efetuar a compra. 
Outro método de utilização das médias móveis é através de cruzamentos. Por exemplo, quando os preços cruzam a média móvel de baixo para cima é dado um sinal de compra e quando cruzam de cima para baixo uma venda é sinalizada. Quando eu utilizo este tipo de cruzamento do próprio preço com a média móvel, costumo deslocar a MM em 3 posições. Atenção!! o cruzamento pode não ser verdadeiro. Algumas vezes, os preços rompem a média e em seguida retornam de volta ao lado original, gerando um sinal falso. Para validar um cruzamento existem outras estratégias na análise técnica, como o rompimento de um <a href="http://drtraders.com.br/blog/?p=7">fura-teto</a> semanal, por exemplo. 
Por último, outra técnica usada é o cruzamento entre duas médias, uma longa e uma curta. Eu utilizo atualmente em minhas operações no índice futuro as médias de 21 e de 5. Quando a média de 5 superar a de 21 cruzando para cima, temos um alerta ou sinal de compra, de maneira semelhante, cruzando para baixo um sinal de venda. Entenda que isto é um sinal, não confirmação de compra. Para efetuar uma compra eu sugiro que sejam analisadas outras ferramentas, uma vez que na análise técnica não existe regra exata, nem para dimensionar um média. Tente buscar o ponto de equilíbrio para o ativo em análise, cada ativo tem particularidades. Talvez a média de 21 funcione para VALE5, já a de 20 não funcione muito bem, oferecendo mais pontos falsos. 
Lembre-se: 
<ul>
<li>A inclinação segue a tendência;</li>
<li>Em períodos sem tendência, surgirão mais pontos falsos;</li>
<li>Quanto maior o período da média, mais suave e lenta ela será; e</li>
<li>
<div align="left">Quanto menos o período da média, mais próxima aos peços ela estará e perderá sua característica de seguir uma tendência maior (Primária).</div>
</li>
</ul>
Abraço, 
Damian Steppacher
<div><a href="http://www.drtraders.com.br">http://www.drtraders.com.br</a></div>

Médias Móveis

Olá! O conceito matemático diz que uma média móvel é a média de uma certa quantidade de dados. E é dita móvel porque a cada novo tempo considera-se um novo dado e abandona-se o mais antigo. A quantidade de dados é sempre constante, sendo assim sempre abandonamos o primeiro dado da série. No caso de [&hellip;]

Médias Móveis | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Olá! 
O RSI, ou IFR, Índice de Força Relativa, foi criado em 1978 por Welles Wilder. Este indicador mede a “força” de um ativo. Sua fórmula permite que ele oscile entre 0 e 100 e pode ser utilizado de 4 maneiras principais: Na identificação de topos e fundo; assim como no gráfico do preço, para verificarmos suportes e resistências, para visualizarmos formações gráficas e, a minha preferência, buscar divergências. 
A fórmula deste indicador pode ser visualizada <a href="http://drtraders.com.br/blog/wp-content/uploads/2008/04/ifr2.jpg">aqui</a>. 
Tradicionalmente o IFR de 14 períodos é o mais utilizado, porém ele pode e deve ser ajustado para cada ativo financeiro. Na fórmula, “A” indica a média dos preços de fechamento dos dias de alta do período escolhido, e “B” a média dos preços de fechamento dos dias de baixa. Lembrando que não existe regra para determinar o período, porém deve-se levar em consideracao que quanto menor o período maior a volatilidade do indicador, ou seja, o IFR irá oscilar mais. 
Como comentei anteriormente, tenho usado esse indicador para identificação de divergências. Uma divergência pode ser entendida na medida que fazemos uma análise simultânea do IFR e do gráfico de preços da ação, ou qualquer outro ativo. São momentos em que se traçarmos uma linha de tendências entre dois topos (ou fundos) no gráfico dos preços do ativo e também desenharmos analogamente uma linha em dois topos do IFR (ou fundos) no mesmo momento, e essas linhas apresentarem angulações opostas, teremos uma divergência. Ou seja, um belo indicativo de o mercado está perdendo a força para o lado que ele estava indo. Veja um exemplo no gráfico de 60 minutos da VALE5 clicando <a href="http://drtraders.com.br/blog/wp-content/uploads/2008/04/vale5.gif">aqui</a>. 
Notem como após a divergência do IFR a ação da Vale muda sua direção. Podemos dier que quanto maior, ou mais angulada, for essa divegência, mais força ela terá para realmente mudar o rumo do ativo. Acho extremamente interessante termos o IFR como um alarme para momentos em que estamos em dúvida quanto ao ínicio de algum movimento, seja ele de baixa ou de alta. 
Além de um “caçador de topos e fundos” através de divergências, podemos verificar que ele apresenta zonas onde geralmente o ativo reverte sua direção. Esta é outra maneira interessante de utilizar o IFR, a qual estou praticando e adequando aos meus trades: Identificar zonas de sobrecomprado ou sobrevendido. Sao nessas zonas que acontecerão, na maioria das vezes, topos e fundos. 
Existem autores que recomendam venda em regiões acima de 70, outros de 80, e compras em regiões de 30 e 20 respectivamente. Eu penso que cada ativo financeiro possui suas regiões específicas, dentro de um espaço de tempo. Por exemplo, PETR4 sempre faz fundos importante em 29 e topos em 85, desde longa data, porém nada impede que isso se modifique. Por isso recomendo ao trader que fique atento a cada ativo que opera, de preferência conhecendo-o detalhadamente. 
Entendo que o IFR é um bastante versátil e tem me ajudado em muitos trades. Concordo com a maioria dos analistas que dizem que o IFR é muito eficiente auxiliando na confirmação de uma idéia ou hipótese sobre o mercado. Há traders que desconsideram todos outros indicadores e tomam o norte de suas operações baseando-se unicamente nesse indicador, mas essa prática acredito que não seja a ideal. O importante é possuir uma metodologia que combine algumas técnicas de análise, poucas de preferência, técnicas de manejo de risco e proteção de capital e uma boa condição psicológica. 
Abraço, 
Damian Steppacher <a href="http://www.drtraders.com.br">http://www.drtraders.com.br</a>

Divergência do IFR

Acredito que uma forma bacana para se exergar os gráficos na análise técnica é em forma de uma familía. Sim, isso mesmo! Exatamente como temos em nossas familías o avô, o pai, o filho, o neto. O bebê que acabou de nascer pode ser o gráfico de 1 minuto, por exemplo. Ele recém veio ao mundo, sabe poucas coisas, exige muitos cuidados. Já o avô pode ser um gráfico semanal, já tem experiência, não se abala com pequenas oscilações e segue sua vida naturalmente. 
Um gráfico mais curto nos proporciona a visão do detalhe, como se fosse uma lente de aumento que enxerga as pequenas inflexões. Essas inflexões, se tiverem força podem ser passadas para um tempo acima. Exemplo: Gráfico de 5 minutos muda sua tendência de preços para baixo de forma consistente e o gráfico de 10 minutos logo em seguida, se não tiver força suficiente, vira para baixo também. É como se fosse uma gripe, o bebê pega e se os pais que estão cuidando dele não tiverem o sistema imunológico fortalecido, também pegarão e assim sucessivamente até atingir os avós que vem visitar a familia uma vez por semana. 
No mercado de capitais, pode-se dizer que olhar o gráfico em um tempo mais longo significa ver um resumo dos tempos mais curtos, pois sendo o mesmo mercado, os gráficos tem que ser iguais, um mais detalhado e outros mais resumidos. É importante que estruturemos os tempos de forma que todos dêem uma informação só, a correta. Visualizar os tempos, uns dentro dos outros é vital e só assim teremos uma noção da sincronia dos movimentos do mercado. 
Se você efetua uma compra utilizando o grafico semanal, tem que ter em mente que os seus 20% de ganhos esperados não serão conquistados num piscar de olhos. Ao longo das semanas existirão minutos, horas e dias de quedas, as vezes assustadoras, mas no final das semanas de seus plano, lá estarão seus 20%. 
Então, estas subidas e descidas dentro do semanal, são subidas e descidas menores, que vão acontecendo enquanto o gráfico semanal se mantém num único movimento. 
Hoje, como opero no mini-índice da bolsa de mercadorias e futuros, trabalho com gráficos de 5, 15 e 30, com olhadelas no gráfico diário. 
Lembre-se de sempre trabalharem com tempos vizinhos. Só um vizinho contagia o outro. 
Abraço, 
Damian Steppacher 
http://drtraders.com.br/blog

Os tempos em família

Olá!! 
Em continuação ao meu post anterior (<a href="http://drtraders.com.br/blog/?p=130">http://drtraders.com.br/blog/?p=130</a>), onde comentei a utilização do TRIX, seguirei a abordagem sobre momentos em que o mercado não apresenta uma tendência definida, porém agora falarei de outro indicador de momento: O Estocástico. 
Pertencente ao grupo dos osciladores, o estocástico tem, devido a sua grande utilização por traders (principalmente os de curtíssimo prazo), uma importância significativa na análise técnica. Mesmo para quem ainda não está familiarizado completamente com o estudo técnico de gráficos, provavelmente ouviu falar neste indicador e talvez já tenha até tentado utilizá-lo. 
Desenvolvido por George Lane, o estocástico mede a capacidade das forças compradoras levar o fechamento dos preços próximo ao valor máximo atingido dentro de um determinado intervalo de tempo ou a capacidade das forças vendedoras em trazer esse fechamento para as proximidades do valor mínimo em certo período, ou seja, o estocástico poderá nos dar uma idéia de quando estamos chegando a um preço máximo ou um preço mínimo do ativo em análise. Esta carácteristica de sinalizar possíveis reversões em regiões gráficas de sobrecompra (overbought) ou sobrevenda (oversold) é própria dos osciladores. 
Sem entrar em muito detalhes matemáticos, pois o estocástico possui algumas variações, vale comentar que todos os estocásticos (Slow, Full e Fast) são compostos de 2 linhas, uma chamada de K% e outra %D, que é uma média móvel de %K. Quando esta média móvel for fixada em 3 períodos o estocástico é conhecido como rápido (Fast). Já no lento (Slow), o K% é o %D do estocástico normal (Full) e o %D do lento é novamente uma média móvel do novo %K no periodo desejado. Sei que é um tanto quanto complicado entender assim em uma primeira leitura, porém em breve postarei um exemplo que deixará o entendimento mais claro. Voltemos à aplicação! 
Na estratégia que eu utilizo, o estocástico é um segundo vice-presidente de minha empresa quando o cenário for de "sem tendência". Sua principal principal característica é que o movimento inteiro é desenhado, desde a região gráfica de sobrecompra (overbought) até a sobrevenda (oversold), por exemplo. A leitura das linhas segue na padronização do post (http://drtraders.com.br/blog/?p=45), assemelhando-se ao TRIX. 
O Cálculo, que será explicado posteriormente, permite que a oscilação ocorra entre 0 e 100 e, como padrão, são colocadas duas linhas horizontais, uma em 20 e outra em 80 para termos uma noção das possíveis regiões de sobrevenda e sobrecompra, respectivamente. Naturalmente entre 80 e cem, podemos começar a pensar em vender caso outros sinais nos indiquem isso. Da mesma entre 0 e 20 podemos coçar a mão para encher o carrinho compras. 
Com dito anteriormente, o estocástico comanda nossa decisão em momentos que não temos tendência definida e é neste momento que vamos perceber os desenhos claros dos ciclos de compra e venda. Nos momento de tendência temos uma armadilha e das boas!! É normal que já tenhamos ouvido alguem dizer: "Pô!!! Olha lá!! o estocástico estão em 90!! Vende, vende!!!". Ledo engano. Quando entramos em um período de tendência é normal que o as linhas do estocástico permaneçam por um bom tempo em uma região sobrecomprada, por exemplo, e ali permaneça até a tendência enfraquecer e só assim entraremos em um ciclo de vendas. De forma análoga podemos pensar em um cenário sobrevendido. Por mais esta razão, tenha cuidado em observar TODOS os indicadores que apresentei até aqui e os que virão em seguida, pois todos fazem parte da mesma estratégia. Apesar de existirem indicadores para diferentes momentos, não há nada de errado em eles concordarem entre si, como por exemplo um estocástico sobrecomprado somado a um adx marcando tendência de alta. 
O Estocástico apresenta, ainda, outra finalidade, porém eu não uso este indicador para isso. Ele é uma maneira de observar o comportamento do mercado através de suas divergências. Por exemplo: Se por acaso o gráfico de preços do ativo financeiro alcança sucessivamente topos mais altos e o estocástico diverge, ou seja, não acompanha esse movimento, ligue o alerta! O mesmo se aplica para quando os preços fazem fundos mais baixos, mas o estocástico não segue fazendo um fundo mais baixo que o anterior. Para esta finalidade de identificar divergências eu prefiro o, não menos famoso, IFR, que será tema do próximo post. 
Você pode conferir o desenho do estocástico visualizando, novamente, minha tela de operações:
<a href="http://drtraders.com.br/blog/wp-content/uploads/2008/02/teladeoperacoes.gif">http://drtraders.com.br/blog/wp-content/uploads/2008/02/teladeoperacoes.gif</a> 
Abraço, 
Damian Steppacher <a href="http://drtraders.com.br/blog">http://drtraders.com.br/blog</a>

E quando não temos tendência? (2)

Clareza não precisa de orçamento. Precisa de intenção



Existe um tipo de desperdício que não aparece em nenhum relatório financeiro, não gera alerta no sistema de gestão e raramente é discutido em reuniões de resultado. Mas ele está presente em praticamente todas as empresas que conheço, consumindo tempo, energia e dinheiro de forma silenciosa e contínua.



Esse desperdício tem um nome: falta de clareza.



Quando falo em falta de clareza, não estou falando de comunicação ruim no sentido superficial. Não é só sobre e-mails confusos ou reuniões sem pauta.



Estou falando de um problema mais profundo: pessoas que não sabem exatamente o que é esperado delas. Times que não entendem quais são as prioridades reais da empresa. Líderes que acreditam que comunicaram uma decisão quando, na prática, cada pessoa que estava na sala saiu com uma interpretação diferente.



Esse problema é mais comum do que qualquer organização gostaria de admitir. E o custo é proporcional à sua invisibilidade.



Primeiro, as pessoas preenchem os vazios com suposições. E suposições, ao contrário do que se poderia esperar, não são neutras. Elas tendem a ser pessimistas em ambientes de incerteza. Quando as pessoas não sabem o que está acontecendo, elas imaginam o pior. Quando não sabem o que é prioridade, elas trabalham com mais ansiedade e menos foco.



Segundo, o retrabalho multiplica. Quando a expectativa não é clara desde o início, o resultado raramente atinge o alvo na primeira tentativa. Não por incompetência de quem executou, mas porque o alvo estava mal definido. O trabalho precisa ser refeito, revisado, redirecionado. Horas que poderiam ter sido economizadas com dez minutos de alinhamento inicial.



Terceiro, os conflitos proliferam. Boa parte dos atritos entre pessoas e entre áreas em uma empresa não nasce de diferenças de personalidade ou de interesse. Nasce de interpretações divergentes sobre responsabilidades, sobre quem decide o quê, sobre o que foi ou não acordado. Falta de clareza cria zonas de conflito onde poderia haver colaboração.



Quarto, e talvez mais custoso de tudo, o engajamento cai. Pessoas que não entendem como seu trabalho conecta ao todo da empresa, que não sabem se estão indo na direção certa, que nunca recebem feedback claro sobre onde estão e para onde vão, essas pessoas trabalham no piloto automático. Fazem o suficiente para não errar, mas raramente entregam o seu melhor. Porque entregar o melhor exige saber onde o melhor é necessário.



É confortável atribuir a falta de clareza a fatores estruturais. A empresa é grande. Os processos são complexos. O mercado muda rápido. Tudo isso é verdade.



Mas o principal responsável pela clareza de um time é o líder desse time. Não é o RH, não é a comunicação interna e não é um processo de OKR bem desenhado, embora tudo isso ajude.



É o líder que define o que é prioridade quando tudo parece urgente. É o líder que deixa claro o que é esperado de cada pessoa. É o líder que fecha uma reunião com decisões explícitas, não com "vamos pensar mais sobre isso". É o líder que dá feedback específico o suficiente para ser acionável.



Clareza não é um talento que se tem ou não se tem. É uma prática que se desenvolve com intenção.



Um mal-entendido frequente é confundir clareza com microgestão. Como se definir bem as expectativas fosse o mesmo que tirar a autonomia das pessoas.



Na minha experiência, é o oposto.



Quando as pessoas sabem exatamente o que é esperado delas, qual é o contexto da decisão e quais são os critérios de sucesso, elas têm mais liberdade para decidir como chegar lá, não menos. A ambiguidade é que engessa. Quando tudo está vago, ninguém quer se arriscar, porque ninguém sabe onde o risco está.



Clareza cria o espaço seguro para a autonomia real funcionar.



<h2 class="wp-block-heading">Três perguntas para começar agora</h2>



Se você lidera um time e quer avaliar o nível de clareza com que opera, experimente três perguntas.



A primeira: se eu pedisse para cada pessoa do time descrever as três principais prioridades da empresa agora, as respostas seriam parecidas? Se não, há um gap de clareza estratégica que está custando alinhamento.



A segunda: cada pessoa do time saberia descrever, com precisão, o que é uma boa semana de trabalho para ela? Se a resposta for vaga, há um gap de clareza de expectativas que está custando foco e motivação.



A terceira: nas últimas reuniões de decisão, as pessoas saíram sabendo exatamente o que foi decidido, quem vai executar e até quando? Se não, há um gap de clareza operacional que está custando tempo e gerando retrabalho.



Esses três gaps têm um custo real. Só que esse custo aparece disfarçado de outras coisas: turnover, baixa produtividade, conflitos interpessoais, resultados abaixo do esperado.



Criar clareza custa tempo. Exige que líderes façam o trabalho difícil de pensar antes de comunicar, de alinhar antes de executar, de checar o entendimento em vez de assumir que a mensagem chegou.



Mas é o investimento com retorno mais imediato que existe na gestão. Porque clareza não precisa de orçamento. Precisa de intenção.



E as empresas que aprendem a operá-la bem descobrem algo valioso: que a maioria dos seus problemas de execução não era falta de talento, nem falta de recursos.



Era falta de clareza sobre o que fazer com o talento e os recursos que já tinham.



--



Carolina Cabral iniciou sua trajetória na Nimbi como estagiária e, com dedicação e visão estratégica, percorreu diferentes áreas até se tornar CEO, cargo que ocupa há quase quatro anos. Nesse período, liderou movimentos estratégicos como Metas com Deloitte e BDO, fortaleceu a cultura organizacional, implantou práticas sólidas de governança e transformou a companhia em referência nacional em tecnologia para Procurement, conquistando reconhecimentos como GPTW e Lugar Incrível para Trabalhar. Hoje, é exemplo de liderança inspiradora e integra o clube Empreendedores, do portal Administradores, que conecta líderes em busca de impacto nos negócios.

O custo invisível da falta de clareza nas empresas

Compreender os efeitos institucionais sobre a cadeia de suprimentos torna-se fundamental para organizações que buscam maior competitividade e sustentabilidade operacional em mercados emergentes



Interrupções logísticas, instabilidade regulatória, infraestrutura limitada e baixa previsibilidade institucional tornam a gestão da cadeia de suprimentos um desafio constante em mercados emergentes. Nesse cenário, empresas precisam desenvolver capacidades operacionais mais flexíveis e sistemas de planejamento capazes de responder rapidamente às oscilações do ambiente econômico.



Mercados emergentes são definidos como economias em crescimento, caracterizadas por níveis de renda per capita de baixos a médios e por elevado potencial de mercado, mas que apresentam, simultaneamente, fragilidades institucionais, regulatórias e infraestruturais (Arnold; Quelch, 1998). Quanto maior a rede de suprimentos, maior tende a ser o desafio de gerenciamento das relações com fornecedores em ambientes institucionais marcados por elevada instabilidade e incerteza.



Nesses ambientes, a eficiência da cadeia de suprimentos depende menos da estabilidade institucional e mais da capacidade organizacional de desenvolver mecanismos próprios de coordenação, integração e compartilhamento de informações.



Nos últimos anos, a digitalização das cadeias de suprimentos e o uso crescente de tecnologias analíticas têm ampliado a capacidade das empresas em lidar com ambientes de elevada incerteza. Ferramentas de integração de dados, sistemas ERP e modelos preditivos têm sido utilizados para ampliar a visibilidade operacional e reduzir os impactos das instabilidades presentes nos mercados emergentes.



Como os mercados emergentes experimentam mudanças massivas em suas instituições econômicas, sociais e políticas, suas características institucionais ajudam a moldar a eficácia do gerenciamento da cadeia de suprimentos (Handley; Angst, 2015).



<h2 class="wp-block-heading">Custos de transação e instabilidade logística</h2>



Peng (2003) destaca que a ausência de instituições jurídicas sólidas representa um dos principais desafios enfrentados pelas empresas em mercados emergentes.



Zhou et al. (2016) argumentam que grande parte dos estudos sobre supply chain ainda negligencia o impacto dos ambientes institucionais nas relações entre empresas e fornecedores. Ainda segundo Zhou et al. (2016), a teoria dos custos de transação foi desenvolvida em contextos institucionais caracterizados por maior estabilidade contratual, jurídica e política.



A instabilidade dos regimes políticos também representa desafios às práticas das cadeias de suprimentos em mercados emergentes.



Furubotn e Richter (1997) definem custos de transação como aqueles que resultam da criação, operação, manutenção e modificação de instituições.&nbsp;Hoskisson et al. (2000) caracterizam os mercados emergentes como economias marcadas por baixos níveis de renda e crescimento, associadas a processos contínuos de liberalização econômica e transformação estrutural.



Em conjunto, esses fatores demonstram que tais mercados apresentam desafios institucionais que afetam diretamente a eficiência das cadeias de suprimentos. A baixa estabilidade regulatória e política aumenta os custos de transação, reduz a previsibilidade operacional e exige das empresas maior capacidade de coordenação, flexibilidade estratégica e adaptação contínua às mudanças do ambiente econômico.



<h2 class="wp-block-heading">Vazios institucionais e impactos operacionais</h2>



Para Farago et al. (2020), na ótica das instituições, uma perspectiva que pode auxiliar a compreender uma determinada configuração institucional é a dos vazios institucionais (institutional voids). Os vazios institucionais denotam a falta de instituições formais ou a aplicação ineficaz de leis ou regulamentos (Liu, 2011). Também são definidos como as situações em que os arranjos institucionais que suportam o mercado estão ausentes, fracos ou não cumprem as funções esperadas (Farago et al., 2020).



Os vazios institucionais manifestam-se de forma mais intensa nos mercados emergentes e afetam diretamente a coordenação das cadeias de suprimentos, ao dificultar a previsibilidade das relações contratuais, a troca de informações confiáveis e a implementação de sistemas integrados de planejamento, como o DRP (Khanna; Palepu, 2010). Também incluem mercados de capitais superficiais, sistemas jurídicos deficientes, falta de intermediários etc.



Em termos práticos, os vazios institucionais comprometem a eficiência das cadeias de suprimentos ao aumentar a incerteza operacional, dificultar a integração entre fornecedores e reduzir a previsibilidade das decisões logísticas. Como consequência, organizações que atuam em mercados emergentes necessitam desenvolver mecanismos próprios de coordenação e adaptação para reduzir riscos e ampliar a resiliência operacional.



<h2 class="wp-block-heading">Efeitos dos vazios institucionais nas operações</h2>



Em termos operacionais, os vazios institucionais impactam diretamente a eficiência das cadeias de suprimentos em mercados emergentes. Empresas frequentemente enfrentam atrasos logísticos, baixa confiabilidade nas entregas, ruptura de estoque, dificuldades de previsão de demanda e falhas na integração entre fornecedores e distribuidores. Somam-se a isso os efeitos da instabilidade tributária e regulatória, que aumentam os custos operacionais e reduzem a previsibilidade das operações. Como consequência, muitas organizações tornam-se excessivamente dependentes de processos manuais e decisões reativas, dificultando a construção de cadeias de suprimentos mais resilientes e integradas.



Nos grandes mercados emergentes, os vazios institucionais também influenciam no desenvolvimento econômico regional, levando a variações subnacionais dentro do mesmo país (Zhou; Poppo, 2010). Esse cenário força as empresas a desenvolverem estratégias alternativas de gestão de operações e ajustar suas decisões estratégicas de forma a superar os vazios institucionais.&nbsp;



No contexto brasileiro, desafios relacionados à infraestrutura logística, elevada dependência do modal rodoviário e frequentes alterações tributárias ilustram como os vazios institucionais podem impactar diretamente a previsibilidade e a eficiência das cadeias de suprimentos.



Khanna e Palepu (1997) avaliaram que os vazios institucionais refletem as deficiências das instituições formais baseadas em regras. Inicialmente, os autores associaram os vazios institucionais às fragilidades existentes nas relações transacionais entre compradores e vendedores, ampliando posteriormente essa discussão para outras instituições formais e mecanismos regulatórios.



Diante disso, observa-se que os mercados emergentes exercem influência direta sobre a gestão das cadeias de suprimentos das organizações que atuam nesses ambientes. Para superar os vazios institucionais e melhorar o desempenho das cadeias de suprimentos tais empresas devem desenvolver suas próprias estratégias e capacidades de gerenciamento de operações (Zhou et al., 2016). Assim, esses desafios gerados pelos vazios institucionais fornecem novas perspectivas sobre gestão eficaz da cadeia de suprimentos em mercados emergentes.



<h2 class="wp-block-heading">Considerações finais</h2>



Os desafios presentes nos mercados emergentes demonstram que a eficiência das cadeias de suprimentos depende não apenas da capacidade produtiva ou da infraestrutura logística, mas também da habilidade das organizações em lidar com ambientes institucionais complexos, instáveis e marcados por elevada incerteza. Nesse cenário, fatores como integração operacional, compartilhamento de informações, flexibilidade estratégica e capacidade adaptativa tornam-se essenciais para reduzir riscos e ampliar a resiliência das operações logísticas.



Além disso, os vazios institucionais presentes nesses ambientes impactam diretamente a previsibilidade das operações, a coordenação entre fornecedores e a eficiência dos fluxos logísticos, exigindo das empresas mecanismos próprios de gestão e maior capacidade de resposta frente às oscilações econômicas e regulatórias. Dessa forma, compreender os efeitos institucionais sobre a cadeia de suprimentos torna-se fundamental para organizações que buscam maior competitividade e sustentabilidade operacional em mercados emergentes.



&nbsp;



Este artigo foi baseado nas seguintes literaturas



REFERÊNCIAS



ARNOLD, D. J.; QUELCH, J. A. New strategies in emerging markets. MIT Sloan Management Review. United States: Cambridge, v.40, n. 1, pp. 7-20, 1998.



HANDLEY, S. M.; ANGST, C. M. The impact of culture on the relationship between governance and opportunism in outsourcing relationships. Strategic Management Journal. Hoboken: Wiley, v. 36, n. 9, p. 1412–1434, 2015. DOI: 10.1002/smj.2300.



PENG, M. W. Institutional transitions and strategic choices. Academy of Management Review. New York: Academy of Management, v. 28, n. 2, p. 275-296, 2003. DOI: 10.5465/AMR.2003.9416341.



ZHOU, K. Z.; SU, C.; YEUNG, A.; VISWANATHAN, S. Supply chain management in emerging markets. Journal of Operations Management. Amsterdam: Elsevier, v. 46, p. 1-4, 2016. DOI: 10.1016/j.jom.2016.07.007.



FURUBOTN, E.; RICHTER, R. Institutions and economic theory: the contribution of the new institutional economics. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1997.



HOSKISSON, R. E.; LAU, C. M.; WRIGHT, M. Strategy in emerging economies. Academy of Management Journal. Briarcliff Manor: Academy of Management, v. 43, n. 3, p. 249–267, 2000. DOI: 10.2307/1556394.



FARAGO, F. E. et al. Vazios institucionais e a inovação de redução de custo: o papel mediador das capacidades dinâmicas. In: ENCONTRO DE ESTUDOS EM ESTRATÉGIA DA ANPAD (3Es), 2020, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: ANPAD, 2020.



LIU, Y. High-tech ventures' innovation and influences of institutional voids: a comparative study of two high-tech parks in China. Journal of Chinese Entrepreneurship. Bingley: Emerald Group Publishing, v. 3, n. 2, p. 112–133, 2011. DOI: 10.1108/17561391111144555.



ZHOU, K. Z.; POPPO, L. Exchange hazards, relational reliability, and contracts in China: the contingent role of legal enforceability. Journal of International Business Studies. London: Palgrave Macmillan, v. 41, n. 5, p. 861-881, 2010. DOI: 10.1057/jibs.2010.7.



KHANNA, T.; PALEPU, K. Why focused strategies may be wrong for emerging markets. Harvard Business Review. Boston: Harvard Business Publishing, v. 75, n. 4, p. 41–54, 1997.

Supply Chain em Mercados Emergentes: desafios institucionais e resiliência logística

No final das contas, extraímos minério para promover o progresso humano, e esse progresso só é real se for compartilhado com quem vive ao redor da mina



Na gestão moderna, o sucesso de um empreendimento mineral não é mais medido apenas pelo teor do minério ou pela eficiência da planta de beneficiamento. Hoje, o maior risco de um projeto não está necessariamente abaixo do solo, mas na superfície: na qualidade do relacionamento com as comunidades anfitriãs.



Para administradores e CEOs, entender que o diálogo com os stakeholders não é uma etapa burocrática, mas uma disciplina de gestão de riscos, é o que separa os projetos resilientes dos ativos paralisados por conflitos judiciais e sociais.



Muitos gestores cometem o erro estratégico de iniciar o diálogo apenas no licenciamento ambiental. Contudo, a percepção de valor e risco pela comunidade começa no "primeiro furo" de sonda.



Na fase de pesquisa mineral, a presença de geólogos e técnicos em territórios muitas vezes remotos gera expectativas e temores. Um erro de comunicação nesta etapa pode criar cicatrizes reputacionais difíceis de apagar.



Durante a fase operacional, o diálogo deve evoluir de "informativo" para "colaborativo". A mineração é uma atividade invasiva por natureza; ruído, poeira e tráfego de veículos são realidades operacionais que precisam de gestão compartilhada.



A utilização de canais de escuta ativa e conselhos comunitários permite que a empresa antecipe crises antes que elas cheguem aos órgãos reguladores ou à imprensa. Na visão de ESG (Environmental, Social, and Governance), a capacidade de uma empresa responder prontamente às dúvidas da comunidade é um indicador direto de sua maturidade de gestão.



O fechamento de uma mina é o teste final da estratégia de um administrador. O objetivo deve ser transformar o fim de uma operação industrial no início de um novo ciclo de desenvolvimento regional.



O modelo de Águas Claras, em Minas Gerais, serve como uma bússola para o setor. Ao transformar uma área minerada em um projeto de integração urbana e preservação, a empresa demonstra que o capital minerário pode ser convertido em capital social e ambiental perene.



A mineração do futuro é dialógica. O administrador que enxerga a comunidade como uma aliada estratégica — e não como um obstáculo operacional — está protegendo o valor do acionista e garantindo a sustentabilidade do negócio. No final das contas, extraímos minério para promover o progresso humano, e esse progresso só é real se for compartilhado com quem vive ao redor da mina.

Médias Móveis

Damian Steppacher

O erro que faz empresas gastarem em marketing sem vender | Café com ADM #496

O erro que faz empresas gastarem em marketing sem vender | Café com ADM #496

Sobre o autor

Damian Steppacher

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

O custo invisível da falta de clareza nas empresas

Supply Chain em Mercados Emergentes: desafios institucionais e resiliência logística

A Licença Social como Ativo Estratégico: O Diálogo com a Comunidade do "Primeiro Furo" ao Fechamento