leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

O Sistema Conselho Federal de Administração/ Conselhos Regionais de Administração (CFA/CRAs) não concederá registro aos egressos de cursos de bacharelado em Administração de três anos, que não atendam os requisitos legais e de qualidade estabelecidos pelo Ministério da Educação (MEC). Sendo assim, estes alunos que se formarão não possuirão garantia alguma ingresso no mercado de trabalho, nem de conseguirem participar de concursos públicos, correndo, ainda, o risco de serem autuados pelo exercício ilegal da profissão.
Existem atualmente 2.471 cursos de graduação em Administração no país. Somente este ano devem estar se formando 112.439 estudantes, sendo lançados no mercado de trabalho. Os dados são do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP) e embasam a preocupação do Conselho Federal de Administração (CFA), responsável pela regulamentação do exercício profissional do Administrador, com a redução dos cursos de graduação para três anos. 
O MEC exige que os estudantes de bacharelado cumpram o mínimo de três mil horas/aula durante todo o curso, o equivalente a quatro anos. Mesmo assim, cada vez mais Instituições de Ensino Superior (IES) oferecem aos novos alunos a possibilidade de realizarem o curso de bacharelado em Administração em apenas três anos, utilizando aulas semi-presenciais ou simplesmente abolindo o estágio curricular e o projeto de monografia da grade. 
Na avaliação do presidente do CFA, Rui Otávio Bernardes de Andrade, a redução é incompatível com a formação generalista do profissional, que possui uma base sólida de conhecimentos científicos, técnicos, culturais e práticos. Se o MEC não se pronunciar a respeito da redução até a data da formatura destes estudantes, o CFA não concederá os registros profissionais para os concluintes destas instituições. 
Lílian Saldanha 
Assessora de Imprensa do CFA 
Telefones: (61) 3218.1825 9117.0316 
E-mail: imprensa@cfa.org.br

Estudantes dos cursos de Administração de 3 anos ficarão sem registro

O Sistema Conselho Federal de Administração/ Conselhos Regionais de Administração (CFA/CRAs) não concederá registro aos egressos de cursos de bacharelado em Administração de três anos, que não atendam os requisitos legais e de qualidade estabelecidos pelo Ministério da Educação (MEC).

Estudantes dos cursos de Administração de 3 anos ficarão sem registro | Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2022/01/05025558/noticia_6778.jpg

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Ezequiel Fernandes, diretor comercial do Grupo Ludfor



Com dados mensuráveis e foco em governança, empresas transformam o uso de energia em indicador estratégico para decisões, compliance e reputação corporativa



Por muito tempo, energia foi tratada pelas empresas como um custo fixo, pouco questionado e distante das decisões estratégicas. Esse cenário mudou. À medida que a agenda ESG passou a influenciar acesso a capital, novos mercados, contratos e reputação, o consumo de energia ganhou um novo papel: o de variável mensurável, auditável e diretamente ligada à governança.



É nesse contexto que a certificação de energia renovável deixou de ser um tema restrito a relatórios ambientais e passou a integrar a rotina de gestores, diretores financeiros e lideranças corporativas. Mais do que consumir energia de fontes limpas, as empresas passaram a cuidar e organizar dados de consumo, comprovar práticas e sustentar decisões diante de investidores, conselhos e parceiros de negócio.



Na prática, foi para atender a essa demanda que a <a href="https://www.ludfor.com.br/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Ludfor </a>estruturou o Selo Ludfor de Energia Renovável. A certificação atesta que empresas e eventos foram abastecidos com energia proveniente de fontes renováveis e consolida essas informações em indicadores ambientais claros, como o volume de emissões evitadas (CO₂e), prontos para uso em relatórios ESG, auditorias e comunicação institucional.



Em 2025, a Ludfor, gestora de soluções energéticas com atuação nacional, ultrapassou a marca de 2 mil certificações emitidas, apoiando empresas de diferentes setores e grandes eventos na organização e mensuração do impacto ambiental associado ao consumo de energia.



“A discussão deixou de ser se a empresa consome energia renovável ou não. Hoje, o ponto central é conseguir demonstrar isso com dados organizados, rastreáveis e úteis para a gestão”, afirma Ezequiel Fernandes, Diretor Comercial da Ludfor.



O interesse crescente pelo selo não está apenas no aspecto ambiental. Para os gestores, o valor está na transformação do consumo de energia em informação confiável e comparável, algo que poucas áreas da operação conseguem oferecer com tanta objetividade. Quando esse dado passa a ser estruturado, ele deixa de ser operacional e entra no campo da governança.



Outro fator que explica o avanço da certificação é a pressão por transparência. Clientes, investidores e parceiros querem entender como as empresas lidam com seus impactos ambientais, e o consumo de energia é um dos poucos pontos da operação que permite mensuração direta, sem estimativas abstratas.



“Energia é um insumo presente em qualquer negócio. Quando bem gerido, ele se transforma em um indicador estratégico, capaz de apoiar decisões e reduzir riscos reputacionais”, diz o executivo.



No caso de eventos corporativos, feiras e congressos, o raciocínio é semelhante. O Selo Ludfor permite que iniciativas pontuais tenham seus impactos energéticos organizados e quantificados, transformando cada edição em um ativo reputacional, e não em um passivo ambiental. Do ponto de vista operacional, o processo envolve a análise do consumo energético, o cálculo das emissões associadas amparadas em protocolos internacionais e a consolidação dessas informações em um relatório técnico. O diferencial está menos no símbolo da certificação e mais na qualidade e confiabilidade do dado entregue à gestão.



“O valor da certificação não está apenas no selo, mas na organização da informação. É isso que permite integrar a agenda ambiental à estratégia do negócio, sem discurso vazio”, finaliza Fernandes.



Para quem ocupa cargos de liderança, a mensagem é clara: ESG deixou de ser um tema acessório. A gestão do consumo de energia, quando tratada com método e governança, passou a apoiar decisões, reduzir riscos e fortalecer a credibilidade das empresas em um ambiente de negócios cada vez mais atento a evidências e menos tolerante a narrativas genéricas.

Certificação de energia renovável: por que o consumo de energia entrou de vez na agenda da gestão 

Mais do que vender produtos ou serviços, marcas têm hoje a oportunidade,  e a responsabilidade, de cocriar um novo ciclo de comunicação



Por Andréa Russo*



Vivemos a era da comunicação instantânea, do marketing orientado por dados e da personalização quase obsessiva. Ainda assim, um dos públicos mais relevantes, influentes e economicamente poderosos segue sendo sistematicamente mal compreendido, quando não completamente invisibilizado, pelas marcas: as mulheres 45+.



Enquanto o mercado concentra energia e investimento para conquistar millennials e a geração Z, mulheres maduras, altamente digitalizadas, ativas profissionalmente e decisoras dentro e fora de casa continuam sendo retratadas a partir de narrativas simplificadas ou ultrapassadas. Em muitos casos, a comunicação ainda associa essa fase da vida à perda de protagonismo, à invisibilidade ou a papéis limitados, desconectados da realidade contemporânea.



Esse desalinhamento revela um problema estrutural, a dificuldade das marcas em reconhecer a complexidade, a diversidade e o poder de consumo desse grupo. E isso vai além de um recorte etário, mulheres 45+ representam um conjunto plural de experiências, desejos, repertórios culturais e expectativas, que exigem uma abordagem comunicacional mais sofisticada, respeitosa e baseada em escuta real.



Diante desse cenário, torna-se inevitável a seguinte reflexão, a comunicação das marcas com mulheres 45+ é, de fato, representativa ou ainda reproduz estereótipos que já não correspondem às vivências desse público? Questionar modelos prontos, imagens cristalizadas e discursos genéricos é um passo essencial para construir relações mais autênticas, relevantes e sustentáveis no longo prazo. É importante refletirmos.



<h2 class="wp-block-heading">1. A sua marca já abandonou termos ultrapassados?</h2>



Expressões como “terceira idade”, “melhor idade” ou “idosos” não apenas envelheceram mal, elas reforçam uma visão homogênea e distante da realidade. Mulheres de 45, 55 ou 65 anos hoje estão no mercado de trabalho, empreendendo, iniciando novos relacionamentos, cuidando de pais ainda mais idosos, explorando novos interesses, viajando, estudando e ampliando seu repertório digital. A linguagem é o primeiro sinal de respeito. Se ela não reflete a pluralidade dessas mulheres, a comunicação já nasce desconectada.



<h2 class="wp-block-heading">2. A narrativa vai além de saúde e beleza antienvelhecimento?</h2>



Um dos erros mais recorrentes da comunicação é reduzir a existência das mulheres maduras ao cuidado com o corpo e ao combate ao tempo. O bem-estar é, sim, importante, mas ele está longe de ser o centro de tudo. Essas mulheres consomem moda, tecnologia, cultura, turismo, educação, serviços financeiros e experiências. Quando a comunicação insiste em retratá-las apenas em farmácias, espelhos ou consultórios médicos, reforça a ideia de que seu valor está condicionado à aparência ou à manutenção do corpo. Isso ignora suas conquistas, desejos, repertório e poder de decisão.



<h2 class="wp-block-heading">3. A sua marca representa a diversidade real?</h2>



“Mulheres 45+” não formam um bloco único. Dentro dessa faixa etária convivem realidades sociais, econômicas, raciais, corporais e familiares profundamente distintas. Somos mulheres negras, indígenas, com deficiência, LGBTQIAP+, periféricas, executivas, empreendedoras, profissionais em transição, avós, mães, solteiras. Somos muitas. A representação precisa ser tão diversa quanto a vida real, e fugir do padrão limitado da “mulher madura bem-sucedida, branca, magra e eternamente sorridente”.



<h2 class="wp-block-heading">4. Mulheres reais participaram do processo criativo?</h2>



Esse é, talvez, o ponto mais crítico de todos. Ainda vemos campanhas sendo criadas em salas fechadas, por times homogêneos, baseadas em suposições e não em escuta. Criar sem ouvir é apenas projetar estereótipos. Envolver mulheres 45+ como consultoras, participantes de grupos de discussão ou pesquisas não é um diferencial, é pré-requisito para autenticidade. É isso que evita o chamado “pinkwashing etário”, quando a marca tenta parecer inclusiva sem, de fato, ser.



Se a resposta foi “não” para qualquer um desses pontos, é hora de parar, revisar e refazer. O risco não é apenas desperdiçar investimento em comunicação ineficiente, mas também gerar ruído, rejeição e dano reputacional, posicionando a marca como desatualizada e desconectada da sociedade.&nbsp;



Comunicação consciente é responsabilidade de todas as marcas. Não reproduzir preconceitos e ouvir ativamente o público maduro são passos essenciais para compreender suas reais necessidades. Em um cenário em que a Economia Prateada movimenta trilhões no mundo, em que mulheres maduras controlam cerca de metade da riqueza financeira do Brasil e são responsáveis por aproximadamente 80% das decisões de consumo do lar, superar estereótipos é uma decisão estratégica, ética e urgente.



Mais do que vender produtos ou serviços, marcas têm hoje a oportunidade,&nbsp; e a responsabilidade, de cocriar um novo ciclo de comunicação. Um ciclo em que mulheres 45+ se vejam, se reconheçam e se sintam, finalmente, representadas.



*Andréa Russo é CEO da AVA+HUB e especialista no relacionamento entre marcas e pessoas

Mulheres 45+: por que as marcas ainda falham ao se comunicar com um dos públicos mais estratégicos do mercado

A Recuperação Judicial, quando utilizada com responsabilidade e suporte técnico, pode sim proteger o produtor e o ecossistema agroindustrial



<a href="https://www.linkedin.com/in/marcelo-winter-2214a612/">Marcelo Winter*</a>



<a href="https://www.linkedin.com/in/jos%C3%A9-afonso-leiri%C3%A3o-filho-00a8856b/">José Afonso Leirião Filho**</a>



A judicialização das crises econômico-financeiras no agronegócio tem se intensificado, e a utilização da <a href="https://vbso.com.br/recuperacao-judicial-no-agronegocio-quando-utilizar-e-alternativas/">Recuperação Judicial (RJ) por produtores rurais</a> tornou-se tema sensível entre financiadores e fornecedores de insumos do setor. Embora a RJ seja um instrumento legítimo previsto em lei, voltado a preservar atividades viáveis em momentos de crise, seu uso precipitado ou distorcido pode comprometer não apenas o futuro do produtor, mas também a confiança no setor como um todo.



O propósito central da RJ é oferecer uma chance de reestruturação àqueles que enfrentam dificuldades reais e temporárias, mas mantêm potencial de recuperação. No campo, isso se traduz em produtores que enfrentam problemas graves de liquidez e fluxo de caixa, já buscaram, sem sucesso, negociar com seus principais credores e não dispõem de patrimônio suficiente para quitar as dívidas no curto prazo. Em tais situações, e desde que atuem com boa-fé, transparência e vontade real de reorganização, a RJ pode ser uma ferramenta válida para reestruturar a atividade e proteger a continuidade da produção e a geração de riqueza a ela correlata.



No entanto, esse cenário ideal nem sempre é o que se verifica na prática. Muitos produtores têm recorrido à RJ sem esgotar as alternativas negociais ou mesmo dispondo de ativos suficientes para composição extrajudicial. A motivação, nesses casos, é frequentemente pautada no desejo de ganhar tempo, evitar execuções ou forçar descontos, sem um plano realista de reestruturação. Essa conduta, além de fragilizar a posição do próprio produtor, gera desconfiança generalizada no mercado, dificulta o acesso a novas linhas de crédito e pode acarretar litígios onerosos com perda de ativos estratégicos.



Os precedentes recentes — tanto de casos emblemáticos quanto de demandas pulverizadas em regiões agrícolas — evidenciam que o manejo da RJ no agro tem se dado, em parte relevante, de forma equivocada. Em vez de ser usada como instrumento de reequilíbrio, tem sido frequentemente convertida em mecanismo de blindagem patrimonial e postergação artificial de obrigações. O resultado é mais nocivo do que benéfico: fechamento de portas com financiadores, retração de crédito, aumento da judicialização e perda de previsibilidade nas relações contratuais. A lógica perversa do uso tático da RJ acaba penalizando justamente os produtores que atuam com transparência e responsabilidade, ao elevar o risco sistêmico percebido no setor.



Diante desse quadro, é imperativo que operadores jurídicos, agentes financeiros e o próprio mercado agroindustrial estejam atentos aos efeitos colaterais dessa distorção. Naturalizar a judicialização como resposta automática à crise — sem rigor técnico, diagnóstico preciso ou estrutura mínima de governança — fragiliza os pilares do crédito rural e compromete a segurança jurídica necessária à continuidade produtiva.



Nesse contexto, é fundamental que o produtor avalie com seriedade as alternativas negociais antes de acionar o gatilho judicial. Instrumentos como o stand still — que consiste na suspensão temporária das cobranças enquanto se renegocia com os credores —, a venda de ativos com cláusula de recompra, o reperfilamento de dívidas com ajustes de prazos, taxas e garantias, ou ainda estruturas financeiras com parceiros comerciais, como barter adaptado ou antecipação de recebíveis, são soluções viáveis que preservam a reputação e o crédito do produtor no mercado.



A Recuperação Judicial, quando utilizada com responsabilidade e suporte técnico, pode sim proteger o produtor e o ecossistema agroindustrial. No entanto, se acionada como primeiro reflexo diante da dificuldade, ou com fins meramente protelatórios, tende a fechar portas e destruir relacionamentos comerciais construídos ao longo de anos. Assim como na lavoura, no campo das decisões jurídicas e financeiras, a boa colheita depende da escolha consciente do caminho certo.



*Mestre em Direito Comercial pela PUC/SP e sócio do VBSO Advogados.



**Mestre em Direito Comercial pela PUC/SP e sócio do VBSO Advogados.

Recuperação Judicial no agronegócio: caminho único ou armadilha disfarçada?

O diferencial não está em ignorar o que os outros fazem. Está em decidir com base em clareza própria



Ninguém anuncia oficialmente que está competindo. Não há ranking formal exposto na parede. Ainda assim, em muitos ambientes, a comparação é constante.



Quem foi promovido. Quem ganhou mais visibilidade. Quem lidera o projeto mais estratégico. Quem parece mais confiante.



Essa comparação raramente é verbalizada. Mas molda decisões de forma profunda.



E pode estar distorcendo o que você considera sucesso.



<h2 class="wp-block-heading">Quando referência vira padrão obrigatório</h2>



Comparar é natural. Ajuda a entender contexto e posicionamento. O problema surge quando a trajetória alheia deixa de ser referência e vira padrão obrigatório.



Você começa a medir sua evolução pelo ritmo dos outros.



Se alguém avança, você sente atraso. Se alguém muda de área, você questiona seu caminho. Se alguém ganha mais destaque, sua própria entrega parece menor.



A régua deixa de ser interna.



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



O comportamento é ajustar metas para se alinhar ao movimento externo. O impacto é psicológico: aumento de ansiedade e redução de satisfação com conquistas reais. O resultado aparece em decisões tomadas mais para reduzir desconforto comparativo do que para construir trajetória coerente.



Você cresce.



Mas cresce reagindo.



E crescimento reativo costuma ser instável.





<h2 class="wp-block-heading">O erro de usar apenas métricas visíveis</h2>



Comparações costumam se basear no que é público: cargo, salário, status, exposição.



O que não aparece são os contextos pessoais, prioridades, valores e riscos envolvidos.



Medir seu caminho apenas por indicadores visíveis cria uma narrativa incompleta.



E decisões baseadas em narrativa incompleta tendem a gerar desalinhamento.



<h2 class="wp-block-heading">Quando o sucesso deixa de satisfazer</h2>



Um dos sinais de distorção é a dificuldade de aproveitar conquistas.



Você atinge uma meta e, em vez de celebrar, imediatamente pensa em quem está à frente.



A conquista perde sabor porque a comparação continua ativa.



O sucesso vira etapa de uma corrida sem linha de chegada clara.



<h2 class="wp-block-heading">A armadilha da aceleração constante</h2>



Comparação gera urgência. E urgência pode levar a movimentos acelerados demais.



Trocas rápidas de posição, mudanças estratégicas pouco refletidas, busca por títulos que não necessariamente ampliam capacidade.



O impulso é não ficar atrás.



Mas nem toda aceleração é progresso.



<h2 class="wp-block-heading">Redefinir referência</h2>



Reorganizar esse padrão exige redefinir referência.



Perguntas úteis ajudam:



<ul class="wp-block-list">
<li>esse objetivo é coerente com meus valores?</li>



<li>estou buscando crescimento ou apenas equiparação?</li>



<li>essa decisão amplia minha capacidade ou apenas meu status?</li>
</ul>



Essas perguntas trazem o foco de volta ao que realmente importa.



<h2 class="wp-block-heading">Comparação não precisa ser inimiga</h2>



Comparar pode inspirar. Pode ampliar visão. Pode mostrar possibilidades.



O problema não é observar o avanço dos outros. É permitir que ele determine automaticamente seu próprio ritmo.



Carreiras maduras equilibram referência externa com critério interno.



Sem esse equilíbrio, a trajetória vira reação contínua.



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



A cultura da comparação silenciosa não vai desaparecer. Ela faz parte do ambiente atual.



No fim, o diferencial não está em ignorar o que os outros fazem. Está em decidir com base em clareza própria.



Porque sucesso sustentável raramente é aquele que mais impressiona no feed.



É aquele que faz sentido quando você olha para sua própria trajetória — sem precisar que ela se pareça com a de mais ninguém.

A cultura da comparação silenciosa está distorcendo o que você considera sucesso

A escolha confortável pode ser estratégica por um período. O problema é transformá-la em permanência automática



Há uma decisão que muitos profissionais tomam sem perceber o impacto estratégico: permanecer tempo demais onde já são totalmente previsíveis.



A previsibilidade traz segurança. Você conhece as regras, domina o contexto, entende as pessoas. Tudo funciona.



Mas, quando sua permanência deixa de ser escolha ativa e vira inércia confortável, seu poder de negociação começa a diminuir.



E isso não acontece de um dia para o outro.



<h2 class="wp-block-heading">Quando estabilidade vira dependência</h2>



Ficar muito tempo no mesmo contexto não é um problema em si. O problema surge quando todas as suas oportunidades estão concentradas ali.



Se sua rede é restrita ao mesmo ambiente, se seu repertório é moldado por um único modelo de operação, se suas referências são sempre as mesmas, você começa a depender daquele ecossistema.



Dependência reduz margem de escolha.



E margem de escolha é o que sustenta poder de negociação.



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



O comportamento é evitar explorar alternativas enquanto tudo está “bom o suficiente”. O impacto é estrutural: menos visibilidade externa, menos comparação de mercado, menos atualização estratégica. O resultado aparece quando surge uma negociação e a única opção real é permanecer.



Você pode até querer negociar.



Mas não tem alavanca.



<h2 class="wp-block-heading">O erro de subestimar o mercado externo</h2>



Muitos profissionais acreditam que seu valor é evidente. E, muitas vezes, ele é.



O problema é que valor percebido internamente não é igual a valor validado externamente.



Sem testar mercado, conversar com outros contextos ou ampliar conexões, você perde referência real sobre sua posição.



E negociar sem referência enfraquece sua postura.





<h2 class="wp-block-heading">Quando conforto reduz iniciativa</h2>



Conforto prolongado tende a reduzir curiosidade.



Você já sabe como resolver problemas naquele ambiente. Já domina o ritmo. Já entende a política interna.



Com isso, a disposição para buscar novas experiências diminui.



Mas é justamente essa busca que mantém sua capacidade de escolha ativa.



<h2 class="wp-block-heading">O paradoxo da lealdade silenciosa</h2>



Lealdade é virtude. Permanecer em um ambiente por compromisso e construção de longo prazo pode ser positivo.



O problema é quando a lealdade não é equilibrada com autonomia.



Se sua permanência é baseada apenas em conforto ou medo de mudar, você começa a negociar a partir da necessidade — não da escolha.



E negociação baseada em necessidade raramente é forte.



<h2 class="wp-block-heading">Ampliar opções não significa sair</h2>



Ampliar poder de negociação não exige pedir demissão. Exige construir alternativas.



Isso pode significar:



<ul class="wp-block-list">
<li>manter networking ativo</li>



<li>participar de projetos fora do escopo habitual</li>



<li>atualizar habilidades relevantes para outros contextos</li>



<li>entender como seu perfil é visto no mercado</li>
</ul>



Esses movimentos criam liberdade interna.



E liberdade interna muda postura externa.



<h2 class="wp-block-heading">Quando você sabe que pode escolher</h2>



A diferença é perceptível. Profissionais que sabem que têm alternativas falam de forma diferente. Negociam com mais serenidade. Tomam decisões com menos ansiedade.



Porque não estão presos.



Mesmo que decidam permanecer, permanecem por escolha — não por falta de opção.



E isso altera completamente a dinâmica de poder.



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



A escolha confortável pode ser estratégica por um período. O problema é transformá-la em permanência automática.



No fim, carreira não é apenas sobre onde você está. É sobre quantas opções reais você construiu ao longo do tempo.



Poder de negociação não nasce no momento da conversa.



Nasce nas escolhas feitas anos antes.



E manter alternativas vivas talvez seja uma das decisões mais subestimadas — e mais estratégicas — de uma trajetória profissional.

A escolha confortável que pode estar reduzindo seu poder de negociação

Estar sempre acessível pode parecer prova de valor. Mas valor sustentável nasce de concentração, energia bem distribuída e decisões tomadas com clareza



Responder rápido virou sinônimo de responsabilidade. Estar online fora do horário virou prova de dedicação. Aceitar demandas extras sem questionar virou sinal de comprometimento.



O problema é que essa lógica está redefinindo, silenciosamente, o que significa ser um profissional engajado.



E nem sempre para melhor.



<h2 class="wp-block-heading">Quando disponibilidade vira moeda de valor</h2>



Em muitos ambientes, quem responde primeiro ganha espaço. Quem está sempre acessível parece mais envolvido. A agenda cheia e o celular ativo à noite passam a funcionar como indicadores invisíveis de esforço.



Com o tempo, a disponibilidade deixa de ser escolha pontual e vira padrão esperado.



E o padrão esperado se transforma em pressão constante.



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



O comportamento é checar mensagens fora do horário, antecipar respostas para evitar atraso, aceitar interrupções contínuas. O impacto é cognitivo: fragmentação da atenção e dificuldade de aprofundar tarefas complexas. O resultado aparece em profissionais ocupados, mas mentalmente exaustos.



A produtividade pode até se manter.



A qualidade do raciocínio tende a cair.



<h2 class="wp-block-heading">O erro de confundir presença com entrega</h2>



Estar disponível não é o mesmo que entregar valor.



Disponibilidade constante cria sensação de controle e proximidade. Mas também reduz tempo de concentração profunda — justamente onde decisões estratégicas e soluções complexas são construídas.



Quando presença permanente vira padrão, a qualidade pode ser sacrificada pela rapidez.



E rapidez não substitui consistência.





<h2 class="wp-block-heading">Quando o limite desaparece</h2>



A ausência de limites claros cria uma zona cinzenta. Não há obrigação formal de estar disponível o tempo todo. Mas também não há barreira real que proteja o tempo pessoal.



Essa ambiguidade leva muitos profissionais a se autoimpor disponibilidade permanente.



O medo não é perder o emprego. É perder relevância.



<h2 class="wp-block-heading">O impacto na percepção de comprometimento</h2>



O paradoxo é que, quanto mais disponibilidade vira norma, menos ela diferencia.



Se todos respondem à noite, isso deixa de ser mérito e vira obrigação implícita.



O comprometimento verdadeiro passa a ser invisível.



E o esforço extra deixa de ser reconhecido como extra.



<h2 class="wp-block-heading">Redefinir comprometimento</h2>



Comprometimento não deveria ser medido apenas por presença constante, mas por qualidade de entrega, consistência de resultados e responsabilidade assumida.



Ambientes maduros começam a valorizar foco mais do que disponibilidade.



Porque foco gera profundidade.



E profundidade sustenta impacto real.



<h2 class="wp-block-heading">O risco de naturalizar a exaustão</h2>



Quando a cultura do sempre disponível se consolida, a exaustão passa a ser normalizada.



Frases como “é assim mesmo” ou “faz parte do jogo” começam a justificar desgaste contínuo.



Mas desgaste constante reduz criatividade, clareza e energia estratégica.



No longo prazo, isso enfraquece tanto indivíduos quanto organizações.



<h2 class="wp-block-heading">Criar limites não é descompromisso</h2>



Estabelecer limites claros não significa falta de dedicação. Significa gestão consciente de energia.



Profissionais que protegem blocos de foco, definem horários e organizam expectativas tendem a produzir com mais qualidade.



Disponibilidade seletiva pode ser mais estratégica do que presença constante.



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



A cultura do sempre disponível redefine comprometimento de forma silenciosa.



No fim, estar sempre acessível pode parecer prova de valor. Mas valor sustentável nasce de concentração, energia bem distribuída e decisões tomadas com clareza.



Comprometimento não é estar presente o tempo todo.



É estar inteiro quando realmente importa.

Estudantes dos cursos de Administração de 3 anos ficarão sem registro

Lílian Saldanha (CFA)

De empreendedor a investidor: como virar a chave, com Filipe Colombo | Café com ADM 483

De empreendedor a investidor: como virar a chave, com Filipe Colombo | Café com ADM 483

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deNegócios e Gestão

A cultura da comparação silenciosa está distorcendo o que você considera sucesso

A escolha confortável que pode estar reduzindo seu poder de negociação

A cultura do “sempre disponível” está redefinindo o que é comprometimento