leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM


<p><em>Apesar das diferenças culturais, essas tradições compartilham um princípio central</em></p>



<p>As festas de fim de ano costumam ser vendidas como um período de união, afeto e celebração. Na prática, porém, para muitas pessoas elas se transformam em uma maratona de compras, gastos excessivos e ansiedade. Presentes acumulam-se, <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/como-o-que-voce-chama-de-pressao-pode-ser-falta-de-clareza" target="_blank" rel="noreferrer noopener">listas se alongam</a> e o foco escorrega facilmente do encontro para o consumo.</p>



<p>Esse desvio não pesa apenas no bolso. Pesquisas em psicologia mostram que quanto maior o foco em bens materiais, maior a probabilidade de sentimentos como ansiedade, insatisfação e até depressão. O paradoxo é evidente: quanto mais tentamos comprar felicidade, menos ela aparece. Em vez de fortalecer vínculos, o excesso de consumo tende a esvaziar o sentido do período.</p>



<p>Segundo reportagem da BBC, uma forma eficaz de escapar dessa armadilha é observar como <a href="https://www.inc.com/jessica-stillman/3-anti-materialist-holiday-rituals-you-can-borrow-from-other-cultures/91278775" target="_blank" rel="noreferrer noopener">outras culturas</a> celebram o fim de ano com menos apego a objetos e mais atenção à convivência. Em diferentes partes do mundo, rituais simples ajudam a deslocar o centro da celebração do “ter” para o “estar junto”.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Livros como ponto de encontro</h2>



<p>Na Islândia, um costume criado durante a Segunda Guerra Mundial se transformou em tradição nacional. Com bens escassos, mas papel abundante, famílias passaram a trocar livros na véspera de Natal e a dedicar a noite à leitura conjunta. O hábito ficou conhecido como jólabókaflóð, algo como “a inundação de livros de Natal”.</p>



<p>A prática resiste até hoje e oferece uma alternativa elegante ao consumismo. Um livro escolhido com atenção carrega significado, revela cuidado e convida à pausa. Em um mundo de estímulos rápidos e telas constantes, reservar tempo para ler juntos também resgata a atenção, o diálogo e o prazer da narrativa compartilhada.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Criar em vez de comprar</h2>



<p>Em países do Leste Europeu, como a Ucrânia, o Natal também é marcado por enfeites artesanais. Em vez de ornamentos industrializados, famílias produzem decorações à mão, muitas vezes feitas de papel e fios, inspiradas em lendas populares. Em outras regiões, como a Dinamarca, sessões coletivas de artesanato fazem parte da preparação das casas, escolas e escritórios para as festas.</p>



<p>Esses encontros combinam dois fatores fortemente associados ao bem-estar: interação social e atividade criativa. Produzir algo juntos reduz a pressão por perfeição estética e desloca o valor do objeto final para a experiência compartilhada durante o processo.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Brincar como ritual</h2>



<p>No hemisfério sul, onde o Natal acontece no verão, algumas tradições seguem caminhos ainda mais distantes do consumo. Na Austrália, por exemplo, é comum famílias se reunirem para jogos ao ar livre no dia de Natal. O destaque não está na troca de presentes, mas no tempo dedicado a brincar, rir e competir de forma leve.</p>



<p>A ciência reforça esse caminho. Atividades lúdicas reduzem o estresse, estimulam a criatividade e fortalecem vínculos emocionais. Jogos de tabuleiro, esportes improvisados ou qualquer brincadeira coletiva cumprem o mesmo papel: criar memórias que não cabem em uma embalagem.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que realmente fica</h2>



<p>Apesar das diferenças culturais, essas tradições compartilham um princípio central. Todas retiram o foco do que é comprado e colocam no que é vivido. O valor está no tempo, na atenção e na presença, não no volume de pacotes sob a árvore.</p>



<p>Adotar um ritual menos materialista não exige copiar costumes estrangeiros ao pé da letra. Basta escolher práticas que reforcem o que muitas vezes se perde no meio da correria: o encontro genuíno. Em um período marcado por expectativas elevadas, lembrar que pessoas importam mais do que coisas pode ser o gesto mais transformador do fim de ano.</p>



<p></p>


Menos consumo, mais sentido: tradições globais para um fim de ano mais humano

Apesar das diferenças culturais, essas tradições compartilham um princípio central

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2025/12/22111901/5toriwf2guy.jpg

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

<p><em>Se você sente que está sempre no limite, talvez não seja falta de esforço. Talvez seja o sistema te cobrando sem te dar trilho</em></p>



<p>Pressão faz parte do trabalho. Prazos existem, metas existem, responsabilidades existem. O problema é quando a sensação de pressão vira permanente, mesmo em semanas “normais”. Nesses casos, muitas vezes não é a carga que está esmagando. É a falta de clareza. Quando ninguém sabe exatamente o que importa, o cérebro interpreta tudo como risco. E risco percebido vira pressão emocional.</p>



<p>Ambientes com prioridades instáveis e baixa previsibilidade aumentam estresse e reduzem capacidade de foco, porque as pessoas passam a operar em modo de vigilância. Clareza funciona como regulador: ela reduz ansiedade, melhora decisões e diminui retrabalho.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Pressão real e pressão criada pelo sistema</h2>



<p>Pressão real é quando há demanda alta e tempo curto, com objetivo claro. Pressão criada pelo sistema é quando há demanda confusa e critérios nebulosos. Você trabalha, mas não sabe se está indo na direção certa. Entrega, mas não sabe se isso era prioridade. Decide, mas teme ser cobrado depois por “não ter alinhado”. A mente fica em alerta constante, tentando adivinhar o jogo.</p>



<p>Esse tipo de pressão é mais desgastante do que a pressão real, porque não tem fim. Quando a meta é clara, você enxerga linha de chegada. Quando a clareza falta, você sente que está correndo sem saber onde termina.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Os sinais de que a pressão é falta de clareza</h2>



<p>Um sinal clássico é a agenda cheia de alinhamentos. O time marca reunião para confirmar coisas pequenas, porque tem medo de errar sozinho. Outro sinal é o retrabalho: entregas voltam com correções que poderiam ter sido evitadas com critérios explícitos. Um terceiro sinal é a sensação de que “qualquer coisa pode virar problema”. Isso acontece quando a liderança muda foco sem explicar contexto ou quando há múltiplas cobranças contraditórias.</p>



<p>Pergunta útil: você está sob pressão porque o desafio é grande, ou porque as regras são invisíveis? A resposta muda o tipo de solução.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como reduzir pressão criando clareza prática</h2>



<p>O primeiro passo é definir prioridade em linguagem simples. Não “vamos melhorar resultados”, mas “neste ciclo, nosso foco é X, e Y ficará em segundo plano”. Quando o líder nomeia o que fica fora, ele reduz ansiedade. Sem isso, o time tenta fazer tudo e se culpa por não conseguir.</p>



<p>O segundo passo é definir critério de “bom o bastante”. Pressão aumenta quando o padrão é subjetivo. Se ninguém sabe o que será considerado bom, todo mundo trabalha com medo. Critério reduz medo.</p>



<p>O terceiro passo é fechar decisões com dono. Decisão sem dono vira conversa infinita. Conversa infinita vira pressão. Quando há um responsável claro, o time avança com mais segurança.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A clareza que protege o time também protege o negócio</h2>



<p>Clareza não é burocracia. É produtividade emocional. Ela reduz ruído, diminui conflitos e melhora a velocidade real, porque evita retrabalho e alinhamento eterno. E ela muda o clima: pessoas se sentem mais donas quando sabem o que vale.</p>



<p>No fim, a pressão não precisa ser eliminada. Ela precisa ser direcionada. Pressão com clareza vira desafio. Pressão sem clareza vira desgaste. Se você sente que está sempre no limite, talvez não seja falta de esforço. Talvez seja o sistema te cobrando sem te dar trilho. E isso, mais do que qualquer demanda, é o que esgota.</p>

Como o que você chama de “pressão” pode ser falta de clareza

<p><em>Autonomia não é deixar cada um se virar. É construir um ambiente onde as pessoas conseguem decidir com confiança</em></p>



<p>Autonomia virou a palavra preferida de muitas empresas. “Aqui você tem liberdade”, “não microgerenciamos”, “cada um é dono do seu trabalho”. Em teoria, isso é saudável. Na prática, autonomia sem contorno pode virar abandono. A equipe recebe liberdade, mas não recebe critério. E, sem critério, o time não se sente livre. Se sente inseguro.</p>



<p>Equipes com alta autonomia e baixa clareza de expectativas tendem a apresentar mais ruído, retrabalho e decisões inconsistentes, porque as pessoas precisam adivinhar o que é “certo” sem ter referência comum. Autonomia funciona quando vem junto de direção, prioridades e limites bem definidos.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Liberdade sem critério vira ansiedade</h2>



<p>Quando a empresa diz “faça do seu jeito” sem definir o que importa, o profissional entra em modo de interpretação. Qual é a prioridade real? O que é bom o bastante? Até onde posso decidir sozinho? O que vai ser cobrado depois? A pessoa passa a trabalhar tentando adivinhar o padrão invisível.</p>



<p>Esse tipo de liberdade parece moderna, mas cria uma insegurança silenciosa. E insegurança gera dois comportamentos extremos. Alguns se retraem e pedem validação para tudo. Outros avançam demais, tomam decisões grandes sem alinhamento e geram conflito. Nos dois casos, a autonomia falha.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Autonomia não é ausência de liderança</h2>



<p>O equívoco mais comum é confundir autonomia com falta de gestão. Autonomia precisa de trilho. Trilho não é controle. É clareza. Um time autônomo sabe o que é objetivo, quais métricas importam, quais riscos são inegociáveis e quando deve escalar uma decisão.</p>



<p>Sem isso, cada pessoa cria seu próprio critério. O trabalho vira uma colcha de retalhos: entregas inconsistentes, prioridades conflitantes e discussões que voltam toda semana. A liderança, então, tenta corrigir com mais reuniões e mais urgência, e a equipe conclui que autonomia era só discurso.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O efeito colateral: injustiça percebida</h2>



<p>Autonomia sem contorno também gera sensação de injustiça. Um profissional entrega algo e recebe correção pesada. Outro entrega algo semelhante e passa. Um pode decidir sozinho. Outro é cobrado por não consultar. Essa incoerência é devastadora para a confiança, porque a equipe não consegue prever o jogo.</p>



<p>Quando o time não sabe qual regra vale, ele se protege. Faz o mínimo defensável, evita se expor e reduz iniciativa. A empresa chama isso de falta de engajamento. Na verdade, é adaptação a um sistema nebuloso.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como dar autonomia de verdade</h2>



<p>O primeiro passo é definir três coisas: objetivo, critério e limites. Objetivo: o que queremos alcançar. Critério: como saber se ficou bom. Limites: o que não pode acontecer e quando escalar. Com isso, a equipe ganha liberdade com segurança.</p>



<p>O segundo passo é criar checkpoints, não controle contínuo. Em vez de aprovar cada passo, o líder define pontos de revisão: “volte quando tiver duas opções”, “me envolva se houver risco de prazo”, “apresente quando chegar nesse estágio”. Isso preserva autoria e evita surpresa.</p>



<p>O terceiro passo é fechar decisões e registrar padrões. Autonomia cresce quando a empresa transforma aprendizado em regra simples. O time entende que não está sozinho, está dentro de um sistema que aprende.</p>



<p>No fim, autonomia não é deixar cada um se virar. É construir um ambiente onde as pessoas conseguem decidir com confiança. Liberdade sem critério não empodera. Ela só transfere ansiedade da liderança para a equipe. Autonomia de verdade é a que reduz ruído, aumenta clareza e faz o time crescer sem medo.</p>



<p></p>

A “liberdade” no trabalho está sabotando sua equipe?

<p><em>A sensação de estar sempre devendo algo não é sinal de baixa performance. É sinal de um sistema que não define fim</em></p>



<p>Muita gente termina o dia com uma lista feita, outra pela metade e uma sensação persistente de dívida. Mesmo tendo trabalhado o tempo inteiro, fica a impressão de que algo importante ficou para trás. Não é preguiça, nem falta de organização. É a experiência psicológica de estar sempre em atraso, mesmo quando a entrega é real. Esse estado constante de “devo algo” é um dos maiores sabotadores silenciosos de bem-estar e desempenho no trabalho.</p>



<p>A percepção de <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/esta-rotina-te-deixa-ocupado-e-ainda-assim-inseguro" target="_blank" rel="noreferrer noopener">trabalho</a> inacabado e de expectativas difusas aumenta ansiedade, reduz satisfação profissional e prejudica a capacidade de foco. O problema não é apenas quantidade de tarefas, mas a ausência de critérios claros de fechamento. Quando o cérebro não sabe o que é “suficiente”, ele nunca desliga.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando o trabalho não tem fim emocional</h2>



<p>Em muitos ambientes, o trabalho termina tecnicamente, mas não emocionalmente. Você envia o material, mas não sabe se está bom. Fecha a entrega, mas não sabe se era prioridade mesmo. Cumpre o prazo, mas surge uma nova demanda relacionada. Sem sinal claro de conclusão, a mente mantém a tarefa aberta, como se ainda houvesse risco.</p>



<p>Esse efeito é ampliado por mensagens fora de hora, pedidos vagos e metas que mudam sem aviso. O profissional nunca sente que concluiu algo de verdade. Ele apenas trocou de pendência. E viver trocando pendência cria exaustão mental, mesmo sem excesso físico.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A dívida invisível que ninguém cobra, mas você sente</h2>



<p>O mais perverso dessa sensação é que ela raramente vem de cobrança explícita. Ninguém está te acusando. A cobrança é interna. Você começa a antecipar expectativas, imaginar julgamentos e se responsabilizar por coisas que nunca foram combinadas. A linha entre responsabilidade e autoexigência se perde.</p>



<p>Isso também afeta decisões. Quem se sente sempre devendo tende a dizer sim demais, aceitar urgências sem questionar e trabalhar em modo reparação. A energia vai para aliviar culpa, não para gerar impacto. E aliviar culpa nunca fecha o ciclo. Só cria outro.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Por que algumas culturas alimentam esse estado</h2>



<p>Empresas com prioridades instáveis, critérios pouco explícitos e comunicação fragmentada criam o terreno perfeito para essa sensação. Se tudo é importante, tudo fica pendente. Se decisões mudam sem explicação, nenhuma entrega parece final. Se o feedback só aparece quando algo dá errado, o silêncio vira suspeita.</p>



<p>Nesse contexto, o profissional passa a trabalhar tentando adivinhar. E adivinhar consome mais energia do que executar. A sensação de dívida não vem da falta de esforço. Vem da falta de contorno.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como sair do “sempre devendo” sem trabalhar mais</h2>



<p>O primeiro passo é redefinir o que é fechamento. Para cada entrega relevante, responda a três perguntas: o que era esperado, o que foi entregue, o que acontece agora. Se isso não estiver claro, a pendência fica emocionalmente aberta. Quando possível, explicite isso por escrito. Clareza externa gera alívio interno.</p>



<p>O segundo passo é limitar promessas. Prometer menos não é ser menos comprometido. É ser mais confiável consigo mesmo. Se você promete tudo, nunca sente que cumpriu. Se promete com critério, o fechamento volta a existir.</p>



<p>O terceiro passo é criar um ritual de encerramento do dia. Não para listar o que falta, mas para reconhecer o que foi feito e o que está conscientemente adiado. Adiar com consciência não gera dívida. Gera escolha.</p>



<p>No fim, a sensação de estar sempre devendo algo não é sinal de baixa performance. É sinal de um sistema que não define fim. Trabalhar bem não é fazer tudo. É saber quando algo está suficientemente feito para que a mente possa descansar. Quando o trabalho ganha contorno, a culpa perde força. E, com menos culpa, sobra mais energia para fazer melhor.</p>



<p></p>

Por que você sente que está sempre devendo algo no trabalho

<p><em>Resolver tudo sozinho pode parecer força, mas muitas vezes é só uma forma elegante de carregar medo</em></p>



<p>Resolver sozinho parece eficiência. Você evita ruído, não depende de ninguém, entrega rápido e mantém o controle do resultado. Em empresas aceleradas, esse comportamento costuma ser premiado no começo, porque dá a sensação de confiabilidade. Só que, com o tempo, ele vira um limite invisível. Quem resolve tudo sozinho cresce em volume, não em influência. E volume tem teto.</p>



<p><a href="https://www.administradores.com.br/noticias/como-o-que-voce-chama-de-pressao-pode-ser-falta-de-clareza" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Profissionais</a> que centralizam decisões e execução tendem a virar gargalos, aumentando a própria carga e reduzindo a capacidade de desenvolvimento do time. O ganho inicial de velocidade costuma ser compensado por perda de escala, mais retrabalho e menor qualidade de decisões quando a complexidade aumenta.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O controle que parece virtude pode ser medo</h2>



<p>Muitas pessoas resolvem tudo sozinhas por uma razão emocional, não técnica. É medo de que o outro faça errado, medo de parecer fraco ao pedir ajuda, medo de perder reputação se algo sair do esperado. Esse medo é sutil, mas molda a rotina. Você escolhe tarefas que controla, evita delegar e se orgulha de “aguentar”.</p>



<p>O problema é que esse padrão cobra juros altos. Você fica sempre ocupado, mas não sobra espaço para pensar no próximo nível. E quando não há espaço para pensar, a carreira fica presa no presente. A empresa te vê como solução imediata, não como alguém que constrói capacidade.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A gestão de emoções que sustenta autonomia</h2>



<p>Sair do modo “eu resolvo” exige Gestão de Emoções. Delegar envolve tolerar risco e desconforto. Você vai ver alguém fazer diferente, talvez mais lento, talvez com falhas. Se você não regula essa ansiedade, você retoma a tarefa e confirma para si mesmo que “só eu faço direito”. O ciclo se reforça.</p>



<p>Autonomia não nasce de perfeição. Ela nasce de aprendizado guiado. Um time só cresce se tiver permissão para tentar, errar pequeno e ajustar. Quando você faz tudo sozinho, você protege o resultado de hoje, mas sabota a maturidade de amanhã.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como parar de ser gargalo sem perder qualidade</h2>



<p>O primeiro passo é separar o que precisa da sua cabeça do que precisa do seu método. Muitas tarefas não exigem sua execução, exigem seu critério. Transforme seu critério em guia: checklist, exemplos, padrões mínimos, limites claros. Isso reduz erro e devolve tempo.</p>



<p>O segundo passo é delegar com contorno. Não é largar na mão do outro. É definir objetivo, prazo, padrão de qualidade e pontos de revisão. Em vez de assumir tudo, peça propostas: “me traga duas opções e uma recomendação”. Assim, você mantém qualidade e desenvolve pensamento no time.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O ganho real é construir escala e confiança</h2>



<p>Quando você delega bem, duas coisas acontecem. A primeira é que você recupera foco para o que realmente aumenta impacto: decisões, estratégia, melhoria de processo, relacionamento com áreas-chave. A segunda é que a equipe ganha confiança, porque percebe que pode crescer sem ser corrigida o tempo todo.</p>



<p>Pergunta útil para o dia a dia: isso precisa ser feito por mim ou precisa ser bem feito dentro de um padrão? Se a resposta for padrão, seu papel não é executar. É desenhar condições para que outros executem com consistência.</p>



<p>No fim, resolver tudo sozinho pode parecer força, mas muitas vezes é só uma forma elegante de carregar medo. Crescimento profissional exige o contrário: confiança, método e coragem de abrir mão do controle total. Quando você para de ser o resolvedor único, você não perde valor. Você muda de lugar no jogo. E esse lugar é onde a carreira realmente começa a escalar.</p>



<p></p>

O hábito de resolver tudo sozinho está limitando seu crescimento?

<p><em>Hábitos duradouros não dependem de rigidez, mas de flexibilidade orientada por propósito</em></p>



<p>A busca por <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/como-o-que-voce-chama-de-pressao-pode-ser-falta-de-clareza" target="_blank" rel="noreferrer noopener">hábitos</a> saudáveis costuma esbarrar em um problema recorrente: a rigidez. Rotinas bem definidas parecem eficientes no papel, mas frequentemente falham na vida real. Basta um imprevisto para que tudo desande. Um estudo conduzido pelo Google ajuda a explicar por que isso acontece — e aponta uma alternativa mais sustentável para quem quer manter bons hábitos ao longo do tempo.</p>



<p>O <a href="https://www.inc.com/jeff-haden/google-research-says-successfully-forming-a-lifelong-habit-comes-down-to-1-word/91280632" target="_blank" rel="noreferrer noopener">experimento</a> partiu de uma premissa simples: exercício físico melhora cognição, reduz o estresse e aumenta o bem-estar. A questão era entender como incentivar as pessoas a se exercitarem com consistência. Para isso, pesquisadores dividiram funcionários em três grupos. Um seguiu uma rotina rígida, com horário fixo para treinar. Outro adotou uma abordagem flexível, escolhendo quando se exercitar. Ambos recebiam incentivo financeiro por treino realizado. O terceiro grupo apenas foi estimulado verbalmente, sem regras nem recompensas.</p>



<p>No curto prazo, o resultado foi previsível. Os dois grupos que receberam incentivo financeiro se exercitaram mais do que o grupo de controle. A surpresa veio depois. Quando os pagamentos cessaram, após quatro semanas, o grupo flexível manteve o hábito com muito mais frequência. Eles foram mais que duas vezes mais propensos a continuar se exercitando do que aqueles que haviam seguido uma rotina rígida.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O problema da rigidez</h2>



<p>A explicação passa pela fragilidade das rotinas. Quanto mais fixa é uma regra — como “treinar todos os dias às 18h” — maior a chance de ela ser quebrada por fatores externos. Uma reunião inesperada, um atraso, cansaço excessivo. Quando a rotina falha uma vez, a tendência é que falhe novamente. Hábitos são mais fáceis de perder do que de construir.</p>



<p>Já quem adota uma abordagem flexível não associa o comportamento a um único horário ou formato. O compromisso é com o objetivo, não com o ritual. Se não der para treinar por uma hora, treina-se por vinte minutos. Se não for possível naquele momento, ajusta-se o plano. O hábito sobrevive porque se adapta.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Rotina não é prática</h2>



<p>A diferença central está entre rotinas e práticas. Rotinas são prescrições rígidas do “como” e do “quando”. Práticas são compromissos com o “quê” e o “porquê”. Elas permitem variação sem perda de identidade.</p>



<p>Fazer ligações comerciais todos os dias entre 16h e 18h é uma rotina. Garantir que dez contatos relevantes sejam feitos ao longo do dia é uma prática. Almoçar sempre o mesmo prato saudável é uma rotina. Garantir o consumo diário de vegetais é uma prática.</p>



<p>Essa distinção muda a relação com o hábito. A prática molda o comportamento e, com o tempo, a identidade. Não se trata apenas de cumprir uma tarefa, mas de incorporar um valor. Quando algo é realmente importante, a pessoa encontra um jeito de fazer acontecer, mesmo que precise improvisar.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Identidade antes do método</h2>



<p>Essa lógica vale para saúde, liderança, vendas ou desenvolvimento de equipes. Um gestor que acredita que seu papel é apoiar pessoas não depende de uma reunião fixa para isso. Ele encontra momentos ao longo do dia para ouvir, orientar e apoiar. Um profissional que vê o exercício como parte de quem ele é não abandona o treino porque o dia saiu do roteiro.</p>



<p>O filósofo Ryan Holiday resume bem essa diferença ao afirmar que rotinas podem ser quebradas por pequenos desvios, enquanto práticas se adaptam. Uma é um arranjo artificial. A outra é um compromisso contínuo.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que realmente sustenta hábitos</h2>



<p>O aprendizado do estudo é claro: hábitos duradouros não dependem de rigidez, mas de flexibilidade orientada por propósito. Rotinas ajudam, especialmente no início. Mas quando se tornam um fim em si mesmas, passam a atrapalhar.</p>



<p>O mais eficaz é não perder de vista o objetivo que está por trás de qualquer rotina. Se o horário não funcionar, ajuste o método, não a intenção. Práticas sobrevivem aos imprevistos porque não estão presas a um formato único. Elas acompanham a vida real — caótica, variável e imperfeita.</p>



<p>É justamente essa capacidade de adaptação que faz com que práticas, e não rotinas rígidas, sustentem hábitos ao longo de uma vida inteira.</p>



<p></p>

Por que práticas funcionam melhor que rotinas para manter hábitos no longo prazo

<p><em>Autores reforçam que o estudo não significa que comer queijo previne demência, nem que o alimento deva ser visto como uma solução isolada</em></p>



<p>Um <a href="https://www.inc.com/ava-levinson/study-fnds-link-high-fat-cheese-dementia/91280504" target="_blank" rel="noreferrer noopener">novo estudo</a> científico encontrou uma associação entre o consumo de queijos ricos em gordura e a redução do risco de demência ao longo da vida. A pesquisa indica que pessoas que consomem pelo menos 50 gramas diárias de queijos como brie, gouda, cheddar, parmesão, gruyere e muçarela apresentaram menor incidência da doença quando comparadas àquelas com ingestão muito baixa do alimento.</p>



<p>O tema chama atenção diante da dimensão do problema. Em 2021, cerca de 57 milhões de pessoas viviam com demência no mundo, com aproximadamente 10 milhões de novos diagnósticos por ano. Projeções do Global Burden of Disease indicam que esse número pode chegar a 153 milhões até 2050. Diante da escassez de tratamentos curativos, grande parte da pesquisa científica tem se concentrado em fatores de risco modificáveis, como alimentação e estilo de vida.</p>



<p>O estudo foi conduzido por pesquisadores da Universidade de Lund, na Suécia, liderados pelo epidemiologista nutricional Yufeng Du. A equipe analisou dados do Malmö Diet and Cancer Study, uma coorte que acompanhou quase 28 mil adultos suecos ao longo de 25 anos. No início do acompanhamento, os participantes passaram por entrevistas detalhadas sobre <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/como-o-que-voce-chama-de-pressao-pode-ser-falta-de-clareza" target="_blank" rel="noreferrer noopener">hábitos</a> alimentares e preencheram diários alimentares de sete dias. As informações foram então cruzadas com os diagnósticos de demência registrados ao final do período.</p>



<p>Os resultados mostraram que aproximadamente 10% dos indivíduos que consumiam ao menos 50 gramas de queijo gorduroso por dia desenvolveram demência, contra cerca de 13% entre aqueles que ingeriam menos de 15 gramas diárias. A diferença foi estatisticamente significativa, embora os mecanismos por trás dessa associação ainda não estejam claros.</p>



<p>Segundo Emily Sonestedt, epidemiologista da Universidade de Lund e coautora do estudo, os achados desafiam algumas visões tradicionais sobre gordura na dieta. Por décadas, o debate entre alimentos com alto ou baixo teor de gordura influenciou recomendações nutricionais, muitas vezes colocando o queijo na lista de itens a serem evitados. “Nosso estudo sugere que alguns laticínios ricos em gordura podem, na verdade, estar associados a um menor risco de demência, o que questiona suposições antigas sobre gordura e saúde cerebral”, afirma.</p>



<p>Apesar do resultado promissor, os próprios pesquisadores e especialistas externos alertam para limitações importantes. A principal delas é que o consumo alimentar foi medido apenas uma vez, no início do estudo, cerca de 25 anos antes da avaliação dos diagnósticos de demência. Mudanças significativas na dieta e no estilo de vida ao longo desse período não foram captadas.</p>



<p>Tara Spires-Jones, líder de divisão no UK Dementia Research Institute, que não participou da pesquisa, destaca esse ponto. Segundo ela, é altamente provável que hábitos alimentares e outros fatores tenham se alterado ao longo das décadas, o que dificulta estabelecer uma relação direta de causa e efeito.</p>



<p>Os autores reforçam que o estudo não significa que comer queijo previne demência, nem que o alimento deva ser visto como uma solução isolada. Os resultados indicam apenas uma associação, que precisa ser confirmada por novas pesquisas, incluindo estudos clínicos e análises que considerem padrões alimentares ao longo do tempo.</p>



<p>Ainda assim, o trabalho contribui para um debate mais amplo sobre nutrição, envelhecimento e saúde do cérebro, sugerindo que a relação entre gorduras, laticínios e cognição pode ser mais complexa do que se imaginava até agora.</p>



<p></p>

Menos consumo, mais sentido: tradições globais para um fim de ano mais humano

Angela Mathias

Leia mais:

Como blindar sua empresa contra fraudes, com Eric Dhaese | Café com ADM 475

Como blindar sua empresa contra fraudes, com Eric Dhaese | Café com ADM 475

Sobre o autor

Angela Mathias

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deCarreira e Performance

O hábito de resolver tudo sozinho está limitando seu crescimento?

Por que práticas funcionam melhor que rotinas para manter hábitos no longo prazo

Estudo associa consumo de queijo gorduroso a menor risco de demência