leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Administradores.com.br

No mundo da música existia uma prática comum, entre gravadoras, de se gravar absolutamente tudo produzido em estúdios de gravação, desde o momento em que bandas e artistas entravam e pegavam seus instrumentos até o final do dia. Fitas eram usadas para gravar sessões inteiras, incluindo pausas e momentos mais descontraídos.
Hoje, é possível encontrar áudios dessas fitas, chamadas de sessions tapes, de artistas como Frank Sinatra e The Beatles. São gravações sem nenhum tipo de edição, que além de servir como um ótimo entretenimento, podem ensinar como ideias inovadoras surgem.
Nessas sessões de gravações você pode escutar músicas em estágios iniciais, músicos experimentando instrumentos e ritmos novos enquanto esperam dificuldades técnicas serem revolvidas, piadas e, claro, uma boa quantidade de conversas inúteis.Em uma das gravações dos Beatles, por exemplo, você pode escutar Paul McCartney derrubando um copo e John Lennon cantarolando ˜Paul quebrou um copo, Paul quebrou um copo&#8221; logo em seguida, enquanto Ringo Starr acompanha a brincadeira na bateria. Mas em outra é possível ouvir o início do que se tornaria a música Fool on the Hill, sucesso da banda, perdida entre trechos de outras coisas.
Com os áudios você também pode escutar quando os artistas percebem que algo deu muito certo. No caso de Sinatra, quando ele terminava uma gravação e ficava extremamente satisfeito com o resultado, dizia apenas &#8220;Próximo&#8221;, como se dissesse &#8220;Isso já está perfeito e não há como melhorar. Vamos gravar outra música sem defeitos.&#8221;
A lição que você pode aprender com as sessões de gravação de grandes astros da música é: documente tudo. Cada pequeno passo que você tomar em qualquer projeto que estiver desenvolvendo. Você pode gravar áudios, vídeos, escrever detalhes. Lápis e papel são baratos e você só irá gastar um pouco da memória do computador.
Aderindo a essa prática você manterá um registro de seus erros e saberá o que não dá certo nas próximas tentativas. Em nenhuma das sessões de gravações você escuta os músicos cometendo o mesmo erro duas vezes. E o mais importante: você poderá registrar o momento exato em que tiver um insight ou ideia genial na hora exata em que ela ocorrer.
Com informações da <a href="http://www.inc.com/paul-b-brown/what-you-can-learn-from-sinatra-the-beatles-beyonce-and-carrie-underwood.html?cid=sf01002" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Business Insider</a>.

O que você pode aprender com os Beatles e Frank Sinatra sobre brainstorming

A forma como os músicos registravam todo o seu processo de gravação é uma boa maneira de cultivar ideias

O que você pode aprender com os Beatles e Frank Sinatra sobre brainstorming | Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2022/01/13035924/noticia_91618.jpg

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Mais do que vender produtos ou serviços, marcas têm hoje a oportunidade,  e a responsabilidade, de cocriar um novo ciclo de comunicação



Por Andréa Russo*



Vivemos a era da comunicação instantânea, do marketing orientado por dados e da personalização quase obsessiva. Ainda assim, um dos públicos mais relevantes, influentes e economicamente poderosos segue sendo sistematicamente mal compreendido, quando não completamente invisibilizado, pelas marcas: as mulheres 45+.



Enquanto o mercado concentra energia e investimento para conquistar millennials e a geração Z, mulheres maduras, altamente digitalizadas, ativas profissionalmente e decisoras dentro e fora de casa continuam sendo retratadas a partir de narrativas simplificadas ou ultrapassadas. Em muitos casos, a comunicação ainda associa essa fase da vida à perda de protagonismo, à invisibilidade ou a papéis limitados, desconectados da realidade contemporânea.



Esse desalinhamento revela um problema estrutural, a dificuldade das marcas em reconhecer a complexidade, a diversidade e o poder de consumo desse grupo. E isso vai além de um recorte etário, mulheres 45+ representam um conjunto plural de experiências, desejos, repertórios culturais e expectativas, que exigem uma abordagem comunicacional mais sofisticada, respeitosa e baseada em escuta real.



Diante desse cenário, torna-se inevitável a seguinte reflexão, a comunicação das marcas com mulheres 45+ é, de fato, representativa ou ainda reproduz estereótipos que já não correspondem às vivências desse público? Questionar modelos prontos, imagens cristalizadas e discursos genéricos é um passo essencial para construir relações mais autênticas, relevantes e sustentáveis no longo prazo. É importante refletirmos.



<h2 class="wp-block-heading">1. A sua marca já abandonou termos ultrapassados?</h2>



Expressões como “terceira idade”, “melhor idade” ou “idosos” não apenas envelheceram mal, elas reforçam uma visão homogênea e distante da realidade. Mulheres de 45, 55 ou 65 anos hoje estão no mercado de trabalho, empreendendo, iniciando novos relacionamentos, cuidando de pais ainda mais idosos, explorando novos interesses, viajando, estudando e ampliando seu repertório digital. A linguagem é o primeiro sinal de respeito. Se ela não reflete a pluralidade dessas mulheres, a comunicação já nasce desconectada.



<h2 class="wp-block-heading">2. A narrativa vai além de saúde e beleza antienvelhecimento?</h2>



Um dos erros mais recorrentes da comunicação é reduzir a existência das mulheres maduras ao cuidado com o corpo e ao combate ao tempo. O bem-estar é, sim, importante, mas ele está longe de ser o centro de tudo. Essas mulheres consomem moda, tecnologia, cultura, turismo, educação, serviços financeiros e experiências. Quando a comunicação insiste em retratá-las apenas em farmácias, espelhos ou consultórios médicos, reforça a ideia de que seu valor está condicionado à aparência ou à manutenção do corpo. Isso ignora suas conquistas, desejos, repertório e poder de decisão.



<h2 class="wp-block-heading">3. A sua marca representa a diversidade real?</h2>



“Mulheres 45+” não formam um bloco único. Dentro dessa faixa etária convivem realidades sociais, econômicas, raciais, corporais e familiares profundamente distintas. Somos mulheres negras, indígenas, com deficiência, LGBTQIAP+, periféricas, executivas, empreendedoras, profissionais em transição, avós, mães, solteiras. Somos muitas. A representação precisa ser tão diversa quanto a vida real, e fugir do padrão limitado da “mulher madura bem-sucedida, branca, magra e eternamente sorridente”.



<h2 class="wp-block-heading">4. Mulheres reais participaram do processo criativo?</h2>



Esse é, talvez, o ponto mais crítico de todos. Ainda vemos campanhas sendo criadas em salas fechadas, por times homogêneos, baseadas em suposições e não em escuta. Criar sem ouvir é apenas projetar estereótipos. Envolver mulheres 45+ como consultoras, participantes de grupos de discussão ou pesquisas não é um diferencial, é pré-requisito para autenticidade. É isso que evita o chamado “pinkwashing etário”, quando a marca tenta parecer inclusiva sem, de fato, ser.



Se a resposta foi “não” para qualquer um desses pontos, é hora de parar, revisar e refazer. O risco não é apenas desperdiçar investimento em comunicação ineficiente, mas também gerar ruído, rejeição e dano reputacional, posicionando a marca como desatualizada e desconectada da sociedade.&nbsp;



Comunicação consciente é responsabilidade de todas as marcas. Não reproduzir preconceitos e ouvir ativamente o público maduro são passos essenciais para compreender suas reais necessidades. Em um cenário em que a Economia Prateada movimenta trilhões no mundo, em que mulheres maduras controlam cerca de metade da riqueza financeira do Brasil e são responsáveis por aproximadamente 80% das decisões de consumo do lar, superar estereótipos é uma decisão estratégica, ética e urgente.



Mais do que vender produtos ou serviços, marcas têm hoje a oportunidade,&nbsp; e a responsabilidade, de cocriar um novo ciclo de comunicação. Um ciclo em que mulheres 45+ se vejam, se reconheçam e se sintam, finalmente, representadas.



*Andréa Russo é CEO da AVA+HUB e especialista no relacionamento entre marcas e pessoas

Mulheres 45+: por que as marcas ainda falham ao se comunicar com um dos públicos mais estratégicos do mercado

A Recuperação Judicial, quando utilizada com responsabilidade e suporte técnico, pode sim proteger o produtor e o ecossistema agroindustrial



<a href="https://www.linkedin.com/in/marcelo-winter-2214a612/">Marcelo Winter*</a>



<a href="https://www.linkedin.com/in/jos%C3%A9-afonso-leiri%C3%A3o-filho-00a8856b/">José Afonso Leirião Filho**</a>



A judicialização das crises econômico-financeiras no agronegócio tem se intensificado, e a utilização da <a href="https://vbso.com.br/recuperacao-judicial-no-agronegocio-quando-utilizar-e-alternativas/">Recuperação Judicial (RJ) por produtores rurais</a> tornou-se tema sensível entre financiadores e fornecedores de insumos do setor. Embora a RJ seja um instrumento legítimo previsto em lei, voltado a preservar atividades viáveis em momentos de crise, seu uso precipitado ou distorcido pode comprometer não apenas o futuro do produtor, mas também a confiança no setor como um todo.



O propósito central da RJ é oferecer uma chance de reestruturação àqueles que enfrentam dificuldades reais e temporárias, mas mantêm potencial de recuperação. No campo, isso se traduz em produtores que enfrentam problemas graves de liquidez e fluxo de caixa, já buscaram, sem sucesso, negociar com seus principais credores e não dispõem de patrimônio suficiente para quitar as dívidas no curto prazo. Em tais situações, e desde que atuem com boa-fé, transparência e vontade real de reorganização, a RJ pode ser uma ferramenta válida para reestruturar a atividade e proteger a continuidade da produção e a geração de riqueza a ela correlata.



No entanto, esse cenário ideal nem sempre é o que se verifica na prática. Muitos produtores têm recorrido à RJ sem esgotar as alternativas negociais ou mesmo dispondo de ativos suficientes para composição extrajudicial. A motivação, nesses casos, é frequentemente pautada no desejo de ganhar tempo, evitar execuções ou forçar descontos, sem um plano realista de reestruturação. Essa conduta, além de fragilizar a posição do próprio produtor, gera desconfiança generalizada no mercado, dificulta o acesso a novas linhas de crédito e pode acarretar litígios onerosos com perda de ativos estratégicos.



Os precedentes recentes — tanto de casos emblemáticos quanto de demandas pulverizadas em regiões agrícolas — evidenciam que o manejo da RJ no agro tem se dado, em parte relevante, de forma equivocada. Em vez de ser usada como instrumento de reequilíbrio, tem sido frequentemente convertida em mecanismo de blindagem patrimonial e postergação artificial de obrigações. O resultado é mais nocivo do que benéfico: fechamento de portas com financiadores, retração de crédito, aumento da judicialização e perda de previsibilidade nas relações contratuais. A lógica perversa do uso tático da RJ acaba penalizando justamente os produtores que atuam com transparência e responsabilidade, ao elevar o risco sistêmico percebido no setor.



Diante desse quadro, é imperativo que operadores jurídicos, agentes financeiros e o próprio mercado agroindustrial estejam atentos aos efeitos colaterais dessa distorção. Naturalizar a judicialização como resposta automática à crise — sem rigor técnico, diagnóstico preciso ou estrutura mínima de governança — fragiliza os pilares do crédito rural e compromete a segurança jurídica necessária à continuidade produtiva.



Nesse contexto, é fundamental que o produtor avalie com seriedade as alternativas negociais antes de acionar o gatilho judicial. Instrumentos como o stand still — que consiste na suspensão temporária das cobranças enquanto se renegocia com os credores —, a venda de ativos com cláusula de recompra, o reperfilamento de dívidas com ajustes de prazos, taxas e garantias, ou ainda estruturas financeiras com parceiros comerciais, como barter adaptado ou antecipação de recebíveis, são soluções viáveis que preservam a reputação e o crédito do produtor no mercado.



A Recuperação Judicial, quando utilizada com responsabilidade e suporte técnico, pode sim proteger o produtor e o ecossistema agroindustrial. No entanto, se acionada como primeiro reflexo diante da dificuldade, ou com fins meramente protelatórios, tende a fechar portas e destruir relacionamentos comerciais construídos ao longo de anos. Assim como na lavoura, no campo das decisões jurídicas e financeiras, a boa colheita depende da escolha consciente do caminho certo.



*Mestre em Direito Comercial pela PUC/SP e sócio do VBSO Advogados.



**Mestre em Direito Comercial pela PUC/SP e sócio do VBSO Advogados.

Recuperação Judicial no agronegócio: caminho único ou armadilha disfarçada?

Neste novo mundo que se avizinha, as marcas precisam ter um posicionamento claro e autêntico, priorizando a construção de confiança para ganhar credibilidade



* Desiree Rodrigues, COO da <a href="http://fibra.ag">Fibra.ag</a>



Lá vamos nós entender novamente para onde as tendências apontam e nem sempre é fácil. Antes de mais nada, precisamos entender que o mercado está transitando de uma obsessão pura por performance e tecnologia para uma busca por significado, leveza e confiança. E por quê? Você vai perguntar. Pois bem, o consumidor de 2026 está saturado, minha gente. Após anos de excesso de informação, carregando uma tela na mão, acessando mídias sociais em real time, a busca hoje é por experiências que "regeneram o emocional" das pessoas. O novo luxo é se desconectar, o offline vai virar símbolo de status e as marcas que souberem oferecer/trabalhar esses verdadeiros oásis offline, trazer esse detox digital, ganharão os corações e mentes dos consumidores. 



Há, cada vez mais, um interesse pelo divertido e irreverente como forma de escape, de trazer leveza, e marcas devem procurar proporcionar para esses consumidores saturados momentos de "microalegrias" como um antídoto para este esgotamento digital. O segredo aqui será equilibrar a alegria com inteligência para também não recair no caricato.&nbsp;



Voltando ao começo, a principal estratégia para 2026 não é um tsunami tecnológico e, sim, estratégias mais human centric e estrutural. A conexão no momento vai além do emocional, guiada também pelo prazer. Agora é tudo ou nada, é trabalhar os sentidos, a emoção, hiperpersonalizar a experiência, fazendo o consumidor se sentir único, orientado mesmo pelas necessidades individuais e pelo momento de vida. Os consumidores querem o diferente e não mais o lugar comum.&nbsp;



Neste novo mundo que se avizinha, as marcas precisam ter um posicionamento claro e autêntico, priorizando a construção de confiança para ganhar credibilidade porque, ao fim e ao cabo, as pessoas compram marcas em que confiam e que tenham atitude. A experiência precisa estar linkada ao discurso, já que nada soa mais falso que discurso desconectado e principalmente voltado à performance imediata de curto prazo. Mas e sobre a tecnologia? A tecnologia corre no paralelo trazendo cada vez mais inovação.&nbsp;A IA continuará a ter seu protagonismo, só que muito mais para compilar e analisar dados, insights para experiências, pesquisas e análises de comportamentos e desejos regionais, atuando como uma grande facilitadora da personalização e operação do que o único foco da experiência. O phygital será ainda mais forte, unificando e amplificando a comunicação, levando a experiência para quem está ou não presente. É&nbsp; interação para o presencial e o não presencial, ou seja, a experiência agora passa a ser de todos.

O que esperar do Brand Experience para 2026? 

A inteligência continua sendo ativo. Mas, sem atualização contínua, ela deixa de ser diferencial e vira histórico



Não é falta de capacidade. Nem de esforço. E, na maioria dos casos, tampouco de resultados anteriores. Ainda assim, muitos profissionais considerados inteligentes, competentes e experientes percebem que a carreira desacelera de forma estranha depois dos 35. Promoções ficam mais raras, projetos estratégicos passam para outros perfis e a sensação de estagnação aparece mesmo com agendas cheias.



Esse travamento não é individual. Ele é resultado de uma mudança estrutural na forma como o mercado avalia valor profissional.



Relatórios globais indicam que o ritmo de transformação das habilidades exigidas acelerou justamente nas últimas décadas, encurtando o ciclo de validade do conhecimento técnico e gerencial.



<h2 class="wp-block-heading">Inteligência acumulada não garante adaptação</h2>



Até certo ponto da carreira, inteligência analítica e dedicação produzem retornos claros. O profissional aprende, executa bem e progride. Depois dos 35, o jogo muda. O mercado passa a valorizar menos a capacidade de executar tarefas conhecidas e mais a habilidade de lidar com ambiguidade, liderar pessoas e aprender rápido em contextos novos.



Estudos da Harvard Business School mostram que o half-life das habilidades em áreas ligadas a negócios e tecnologia pode ser inferior a cinco anos.



Isso significa que profissionais inteligentes podem operar com repertórios que já não respondem às demandas atuais, mesmo mantendo alto nível técnico.



<h2 class="wp-block-heading">O custo invisível do sucesso inicial</h2>



Um dos fatores mais ignorados nesse travamento é o próprio histórico de acertos. Quando estratégias funcionam por muito tempo, elas viram identidade profissional. Questioná-las passa a gerar desconforto.



Pesquisas citadas pela Harvard Business Review mostram que profissionais experientes tendem a superestimar a transferibilidade de habilidades entre contextos diferentes, o que reduz a velocidade de adaptação em ambientes de mudança.



O problema não é resistência consciente à mudança. É atraso de ajuste. O profissional continua bom, mas reage mais devagar ao novo.



<h2 class="wp-block-heading">Quando aprender vira mais difícil</h2>



Outro ponto crítico é o modelo de aprendizado adotado. Profissionais acima dos 35 costumam ter mais responsabilidades, menos tempo livre e maior carga mental. Ainda assim, muitos mantêm a ideia de que aprender exige cursos longos, certificações extensas ou pausas significativas na rotina.



Relatórios da Harvard Business Review mostram que trabalhadores do conhecimento lidam com agendas fragmentadas e interrupções constantes, tornando blocos longos de estudo cada vez menos viáveis.



O resultado é um paradoxo: o profissional sabe que precisa se atualizar, mas não encontra um formato que caiba na vida real. A inteligência continua lá. A atualização não.



<h2 class="wp-block-heading">O impacto emocional da estagnação</h2>



Quando a carreira trava, o efeito não é apenas profissional. Relatórios da Deloitte associam falta de desenvolvimento contínuo a aumento de ansiedade, insegurança e queda de engajamento.



A narrativa interna tende a ser cruel: “talvez eu não seja tão bom quanto pensei”. Na prática, o problema raramente é talento. É timing de aprendizado.



<h2 class="wp-block-heading">Aprender rápido virou a habilidade central</h2>



Relatórios de RH mostram que adaptabilidade e learnability passaram a pesar mais do que domínio técnico isolado. O LinkedIn Workplace Learning Report aponta correlação direta entre aprendizado contínuo, mobilidade interna e progressão de carreira.



Depois dos 35, cresce a diferença entre quem aprende no ritmo das mudanças e quem depende de grandes eventos de aprendizado que nunca acontecem.



<h2 class="wp-block-heading">Microlearning como destravamento</h2>



É aqui que muitos profissionais conseguem destravar a carreira. Não estudando mais, mas aprendendo melhor. Conteúdos curtos, aplicáveis e frequentes permitem atualização constante sem exigir rupturas na agenda.



Relatórios da McKinsey mostram que aprendizado just-in-time aumenta a transferência para o trabalho real e melhora a qualidade das decisões.



O efeito é cumulativo. Pequenos ajustes frequentes mantêm o repertório alinhado ao contexto atual.



<h2 class="wp-block-heading">O travamento não é idade. É descompasso</h2>



Profissionais inteligentes não travam porque envelhecem. Travam quando o mundo muda mais rápido do que a forma como aprendem. Depois dos 35, a carreira deixa de avançar por acúmulo automático e passa a exigir atualização intencional.



Quem entende isso cedo não precisa se reinventar radicalmente. Precisa apenas redesenhar o aprendizado para acompanhar o ritmo real do trabalho.



A inteligência continua sendo ativo. Mas, sem atualização contínua, ela deixa de ser diferencial e vira histórico.

Por que profissionais inteligentes travam na carreira depois dos 35

A faculdade ainda importa. Ela forma base, cria conexões e abre portas. O erro é tratá-la como garantia de relevância permanente



A faculdade continua sendo um marco importante. Ela estrutura o pensamento, apresenta fundamentos técnicos, cria redes de relacionamento e ensina a aprender. O problema não é o que ela oferece. É o mundo para o qual ela foi desenhada. Grande parte do modelo educacional ainda responde a uma realidade mais estável, com profissões previsíveis e ciclos longos de mudança. Esse mundo ficou para trás.



Hoje, funções se transformam rapidamente, tecnologias reconfiguram processos e decisões precisam ser tomadas com base em informações que mudam em semanas, não em anos. Nesse contexto, o diploma deixou de ser um manual de sobrevivência profissional e passou a ser um ponto de partida.



Relatórios globais indicam que quase metade das habilidades exigidas no trabalho atual deve mudar nos próximos anos, pressionando profissionais a se atualizarem ao longo de toda a carreira.



<h2 class="wp-block-heading">O que a faculdade faz bem e onde ela falha</h2>



A educação formal é eficiente para construir base conceitual, pensamento crítico e linguagem comum entre profissionais. Ela também oferece algo raro na vida adulta: tempo dedicado ao aprendizado. O limite surge quando esse modelo tenta sustentar décadas de carreira em um mercado que muda em ciclos curtos.



Estudos da Harvard Business School apontam que o chamado half-life das habilidades, o tempo para que parte relevante do conhecimento se torne obsoleta, pode ser inferior a cinco anos em áreas ligadas a negócios e tecnologia.



Isso não invalida a formação acadêmica. Apenas mostra que ela não foi desenhada para atualizar repertórios continuamente.



<h2 class="wp-block-heading">O descompasso entre currículo e trabalho real</h2>



No mercado atual, o valor está menos em saber conceitos amplos e mais em aplicá-los no momento certo. Comunicação em ambientes híbridos, leitura de dados para decisão, liderança emocional e adaptação a novas tecnologias raramente aparecem com profundidade nos currículos tradicionais.



Relatórios de empregabilidade mostram que empresas valorizam cada vez mais a capacidade de aprender rápido e se adaptar, não apenas a formação inicial. O LinkedIn Workplace Learning Report aponta correlação entre aprendizado contínuo, mobilidade interna e progressão de carreira.



Esse movimento explica por que profissionais com diplomas semelhantes têm trajetórias tão diferentes alguns anos depois de formados.



<h2 class="wp-block-heading">Aprender depois do diploma virou requisito</h2>



A mudança mais profunda não está na educação, mas na carreira. O aprendizado deixou de acontecer antes do trabalho e passou a acontecer dentro dele. Esse modelo é conhecido como learning in the flow of work: aprender no momento em que o conhecimento será usado.



Pesquisas da Deloitte mostram que aprendizado integrado à rotina aumenta a aplicação prática e reduz o desperdício de treinamentos.



Quando aprender responde a um problema real, a retenção aumenta e o impacto é imediato.



<h2 class="wp-block-heading">Microlearning como adaptação ao novo cenário</h2>



É nesse ponto que o microlearning se consolida como resposta prática. Conteúdos curtos, modulares e acionáveis permitem atualização constante sem exigir longas pausas na agenda. Do ponto de vista cognitivo, isso faz sentido.



Pesquisas em psicologia cognitiva mostram que aprendizado distribuído, em sessões curtas e espaçadas, gera maior retenção de longo prazo do que blocos intensos e esporádicos.



Para profissionais ativos, o ganho não está em aprender muito de uma vez, mas em aprender de forma consistente e aplicável.



<h2 class="wp-block-heading">O diploma não perdeu valor. Perdeu exclusividade</h2>



A faculdade ainda importa. Ela forma base, cria conexões e abre portas. O erro é tratá-la como garantia de relevância permanente. Em um mercado de ciclos curtos, o que sustenta a carreira é a capacidade de atualizar repertórios no ritmo das decisões.



A educação que define o crescimento profissional hoje não termina com o diploma. Ela começa depois dele. Quem entende isso cedo transforma a formação acadêmica em alicerce. Quem ignora, descobre tarde que foi preparado para um mundo que já não existe mais.

A faculdade te preparou para um mundo que não existe mais

Talento não é algo que se perde de repente. Ele se desgasta quando não é atualizado



Quando a carreira desacelera, a explicação mais comum costuma ser dura e pessoal: talvez eu não seja bom o suficiente. Essa leitura é confortável para o sistema, mas injusta com a maioria dos profissionais. Na prática, quem fica para trás raramente perde espaço por falta de talento. O que muda é a velocidade com que o mundo do trabalho exige atualização, enquanto a forma de aprender permanece presa a modelos antigos.



O descompasso não é individual. É estrutural. Talento continua existindo, mas a maneira de desenvolvê-lo não acompanha o ritmo das decisões, das ferramentas e das expectativas atuais.



Relatórios globais mostram que quase metade das habilidades exigidas hoje deve mudar em poucos anos, criando uma pressão constante por atualização que o modelo tradicional de aprendizado não absorve.



<h2 class="wp-block-heading">O talento não desaparece. Ele envelhece</h2>



A maioria dos profissionais acumula experiência, repertório e capacidade analítica ao longo da carreira. O problema surge quando esse repertório deixa de ser revisitado. Estudos da Harvard Business School indicam que o chamado half-life das habilidades, o tempo para que parte significativa do conhecimento se torne obsoleta, pode ser inferior a cinco anos em áreas ligadas a negócios e tecnologia.



Isso significa que profissionais talentosos podem operar com modelos mentais defasados sem perceber. Eles continuam competentes, mas em um contexto que já mudou.



<h2 class="wp-block-heading">O erro invisível está no modelo de aprendizado</h2>



Quando alguém diz que “não tem tempo para aprender”, normalmente está reagindo ao formato, não à ideia de aprender. Cursos longos, genéricos e desconectados da prática exigem tempo contínuo, energia alta e agenda previsível. Três recursos escassos na vida profissional.



Pesquisas citadas pela Harvard Business Review mostram que trabalhadores do conhecimento lidam com agendas fragmentadas e interrupções constantes, o que torna blocos longos de estudo cada vez menos viáveis.



O resultado é um paradoxo: o profissional sabe que precisa se atualizar, mas não encontra um formato que caiba na realidade. O talento permanece. A atualização não acontece.



<h2 class="wp-block-heading">Ficar para trás é perder timing, não capacidade</h2>



Em mercados dinâmicos, o diferencial não é saber mais, mas saber no momento certo. Relatórios do LinkedIn Workplace Learning Report mostram que profissionais que aprendem de forma contínua têm mais chances de mobilidade interna e acesso a projetos estratégicos.



Quem aprende devagar perde timing. Quando domina uma habilidade, a demanda já mudou. A percepção externa passa a ser de estagnação, mesmo que a capacidade técnica continue alta.



<h2 class="wp-block-heading">O impacto emocional desse atraso</h2>



Esse descompasso não afeta apenas a carreira. Ele pesa emocionalmente. Relatórios da Deloitte associam falta de desenvolvimento contínuo a aumento de ansiedade profissional, insegurança e queda de engajamento.



O profissional sente que trabalha muito, mas avança pouco. A narrativa interna vira culpa, quando o problema real está no sistema de aprendizado adotado.



<h2 class="wp-block-heading">Microlearning como correção de rota</h2>



É aqui que o microlearning entra como correção estrutural. Não como solução mágica, mas como ajuste de desenho. Conteúdos curtos, aplicáveis e frequentes permitem atualizar o repertório no ritmo das decisões.



Relatórios da McKinsey mostram que aprendizado just-in-time aumenta a transferência para o trabalho real e melhora a qualidade das decisões.



Em vez de depender de grandes eventos de aprendizado, o profissional passa a recalibrar suas habilidades continuamente, em ciclos curtos.



<h2 class="wp-block-heading">Talento precisa de manutenção</h2>



Talento não é algo que se perde de repente. Ele se desgasta quando não é atualizado. Em um mercado de ciclos rápidos, ficar para trás raramente é falta de capacidade. É falta de um sistema de aprendizado compatível com a vida real.



Quem entende isso para de se culpar e começa a redesenhar como aprende. E esse movimento, silencioso, costuma ser o que separa estagnação de retomada de crescimento.



Você não está ficando para trás porque é menos capaz. Está ficando para trás porque o mundo mudou mais rápido do que a forma como você aprendeu a aprender.

O que você pode aprender com os Beatles e Frank Sinatra sobre brainstorming

Redação (Administradores.com.br)

Da escassez à sustentabilidade: a evolução do mercado de energia no Brasil, com Marcio Sant'Anna | Café com ADM 481

Da escassez à sustentabilidade: a evolução do mercado de energia no Brasil, com Marcio Sant'Anna | Café com ADM 481

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deCarreira e Performance

Por que profissionais inteligentes travam na carreira depois dos 35

A faculdade te preparou para um mundo que não existe mais

Você não está ficando para trás por falta de talento, mas por causa disto