leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM


<p><em>Estilo de liderança, muitas vezes descrito como combativo e centralizador, tem inspirado alguns líderes empresariais a adotar uma abordagem mais agressiva</em></p>



<p>O retorno de Donald Trump à presidência dos Estados Unidos trouxe mudanças significativas na forma como o governo lida com políticas trabalhistas, comércio internacional e diversidade corporativa. Seu estilo de liderança, muitas vezes descrito como combativo e centralizador, tem inspirado alguns líderes empresariais a adotar uma abordagem mais agressiva em relação a questões como trabalho remoto, inclusão e negociação com parceiros comerciais.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Um modelo de liderança baseado no confronto</h2>



<p>Trump sempre se posicionou como um negociador implacável, priorizando resultados rápidos em detrimento do consenso. Esse modelo já está impactando setores estratégicos do governo, como a força de trabalho federal, que enfrenta uma redução sob a direção de Elon Musk, agora envolvido em iniciativas governamentais. Além disso, a administração <a href="https://www.businessinsider.com/donald-trump-leadership-style-throwback-earlier-era-2025-2" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Trump</a> tem pressionado empresas a reduzirem programas de diversidade, equidade e inclusão (DEI), argumentando que tais iniciativas criam divisões no ambiente corporativo.</p>



<p>Erik Helzer, especialista em liderança da Johns Hopkins Carey Business School, ressalta que o estilo de Trump remete a um modelo de comando e controle que já não se encaixa nas práticas modernas de gestão. Para ele, a imposição de ordens sem diálogo pode gerar resistência e afetar o engajamento dos funcionários a longo prazo.</p>



<h2 class="wp-block-heading">CEOs em busca de um novo equilíbrio</h2>



<p>Embora algumas empresas tenham seguido essa abordagem, outras resistem à tendência. Empresas como JPMorgan e Apple continuam defendendo suas políticas de DEI, enquanto outras, como Amazon e Meta, começaram a reavaliar ou reduzir iniciativas desse tipo. Segundo Elizabeth Lotardo, autora do livro <em>Leading Yourself</em>, um dos riscos dessa mudança de postura é a perda de talentos qualificados, especialmente em momentos de baixa oferta de mão de obra.</p>



<p>O retorno forçado ao trabalho presencial é um dos exemplos mais claros dessa nova postura. Trump ordenou que funcionários federais voltem a trabalhar presencialmente cinco dias por semana, o que pode reduzir a folha de pagamento, mas também afastar profissionais qualificados. Para Lotardo, essa estratégia pode se transformar em uma “vitória de Pirro”, resolvendo um problema imediato, mas criando desafios a longo prazo.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Negociações agressivas e a nova dinâmica comercial</h2>



<p>A política de comércio internacional da nova administração também segue o modelo de negociação direta e muitas vezes unilateral de Trump. Recentemente, ele impôs novas tarifas sobre produtos chineses e ameaçou rever acordos comerciais com Canadá e México. Segundo Helzer, essa abordagem pode garantir vantagens imediatas, mas não necessariamente constrói parcerias duradouras. “Ele pode conseguir que outros países concordem com suas condições, mas isso não significa que eles estejam realmente engajados no longo prazo”, afirma.</p>



<p>O conceito de Trump como um &#8220;mestre negociador&#8221; é uma peça central de sua identidade política e empresarial. Em uma declaração recente, a Casa Branca destacou que o presidente está utilizando suas habilidades para cumprir as promessas que garantiram sua reeleição. No entanto, analistas alertam que essa estratégia pode trazer instabilidade para empresas que dependem de relações comerciais de longo prazo.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O risco de um retrocesso gerencial</h2>



<p>Maria DeLorenzis Reyes, coach de liderança, afirma que o estilo de Trump representa um retorno a uma abordagem corporativa dos anos 1980, onde o medo e o comando rígido eram vistos como formas eficazes de gestão. Segundo ela, essa mentalidade pode afetar a inovação e o desempenho organizacional. “Lideranças que marginalizam ou desrespeitam suas equipes acabam prejudicando a produtividade e a colaboração”, diz.</p>



<p>Embora alguns CEOs tenham abraçado essa nova realidade, outros se mantêm céticos. Para muitos executivos, o desafio agora é equilibrar a necessidade de demonstrar autoridade sem perder a conexão com seus funcionários. A volta do estilo de <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/5-estrategias-de-lideranca-para-enfrentar-crises-com-eficacia" target="_blank" rel="noreferrer noopener">liderança</a> de Trump pode funcionar no curto prazo, especialmente em um mercado de trabalho mais competitivo para os empregados. No entanto, especialistas alertam que, à medida que a economia muda, empresas que adotarem posturas rígidas demais podem ter dificuldades para atrair e reter talentos no futuro.</p>



<p>A grande questão que fica é: até que ponto o estilo Trump de liderança pode ser aplicado com sucesso no ambiente corporativo sem gerar impactos negativos na cultura organizacional e na retenção de talentos? O tempo dirá se essa abordagem será sustentável ou se as empresas acabarão voltando para um modelo mais equilibrado de gestão.</p>


Por que você deve ter cuidado ao copiar o estilo de liderança de Trump

Estilo de liderança, muitas vezes descrito como combativo e centralizador, tem inspirado alguns líderes empresariais a adotar uma abordagem mais agressiva

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

<p><em>Essa obra mostra que foco é uma habilidade treinável, capaz de multiplicar resultados, reduzir distrações e transformar a produtividade de qualquer profissional</em></p>



<p>Você acorda, tenta começar uma tarefa importante e, poucos minutos depois, se pega olhando mensagens, respondendo uma notificação ou checando uma rede social. A rotina vira uma sequência interminável de interrupções. O dia inteiro ocupado, mas quase nada realmente concluído. Esse é o <strong>novo normal</strong>. E está <strong>destruindo a produtividade</strong> de profissionais em todas as áreas.</p>



<p>Em <strong><a href="https://amzn.to/48MjEYP">“Hiperfoco: Como trabalhar menos e render mais”</a></strong>, <strong>Chris Bailey</strong> explica por que nossa atenção vive fragmentada e como recuperar o controle desse recurso tão escasso. O autor mostra que produtividade não é sobre trabalhar mais, e sim sobre trabalhar com foco absoluto quando necessário e com criatividade quando o cérebro precisa alternar para outro tipo de funcionamento. A chave está em aprender a navegar conscientemente entre esses dois modos.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Entender o funcionamento da atenção muda tudo</h2>



<p>Bailey revela que o cérebro opera em dois estados complementares: o <strong>hiperfoco</strong>, responsável pela concentração profunda, e o <strong>foco disperso</strong>, que desperta novas conexões, criatividade e insights. A vida moderna nos empurra para fora de ambos: não entramos no hiperfoco porque estamos sempre distraídos, e não acessamos o foco disperso porque não permitimos pausas genuínas.</p>



<p>Quando o profissional entende essa dinâmica, ele para de culpar a <strong>“falta de disciplina”</strong> e começa a perceber que o problema está no ambiente, nos estímulos e nos hábitos automáticos. A partir daí, fica mais simples reorganizar o dia para proteger a atenção e usar cada estado mental a favor dos resultados.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Por que o hiperfoco se tornou um superpoder profissional</h2>



<p>Em um mundo saturado de distrações, quem consegue manter atenção sustentada avança mais rápido e com menos esforço. O hiperfoco permite aprender conteúdos complexos com <strong>mais profundidade</strong>, finalizar projetos em <strong>menos tempo</strong> e elevar a <strong>qualidade da execução</strong>. Já o foco disperso ajuda a enxergar soluções que não surgiriam em um ambiente mental congestionado.</p>



<p>Bailey mostra que profissionais de alto rendimento não dependem de força de vontade. Eles estruturam suas rotinas para reduzir interferências, alternam trabalho profundo com pausas inteligentes e tratam o foco como uma <strong>habilidade estratégica</strong>: algo treinável, mensurável e decisivo para crescer na carreira.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Um método simples para trabalhar menos e produzir melhor</h2>



<p>Com exemplos práticos, o autor ensina como criar blocos de trabalho profundo, eliminar ruídos do ambiente, limitar distrações digitais e organizar o tempo mental antes de organizar o tempo físico. A combinação entre períodos de hiperfoco e momentos de foco disperso leva a uma produtividade mais leve, consistente e sustentável.</p>



<p>Essa é a grande mensagem do livro: <strong>produtividade não é sobre fazer mais, mas sobre direcionar a atenção para o que realmente importa</strong>.</p>

Sua mente está sempre pulando de tarefa em tarefa? Este livro mostra como recuperar o foco de verdade

<p><em>A síndrome do impostor vira problema quando empurra o líder para controle excessivo ou silêncio defensivo</em></p>



<p>Há uma expectativa silenciosa sobre quem ocupa posições de liderança: a de que essa pessoa deve transmitir certeza o tempo todo. Segurança, clareza, respostas rápidas, controle emocional. Só que o bastidor de muitos gestores é bem diferente. Eles <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/voce-pode-treinar-sua-mente-para-liderar-melhor-sim-e-este-livro-explica-como" target="_blank" rel="noreferrer noopener">lideram</a> enquanto carregam dúvidas internas, medo de não estar à altura e a sensação de que, a qualquer momento, alguém vai descobrir que eles não são tão competentes quanto parecem. Essa é a síndrome do impostor aplicada à liderança, e ela está mais presente do que as empresas imaginam.</p>



<p>A síndrome do impostor é comum em ambientes de alta exigência e visibilidade, especialmente quando o profissional está em transição para desafios maiores. O sentimento de inadequação não nasce de falta de capacidade, mas de uma percepção distorcida do próprio valor, amplificada por comparação constante e cobrança interna. Em líderes, esse ruído emocional costuma ganhar força porque a pressão do cargo dá pouco espaço para vulnerabilidade.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Por que líderes se sentem impostores</h2>



<p>A liderança coloca a pessoa diante de um paradoxo. Ela precisa sustentar o time, mas também precisa aprender. Só que aprender, em cargos altos, parece perigoso. Muitos gestores interpretam dúvidas como fraqueza, então escondem insegurança e tentam compensar com excesso de controle. É um mecanismo de proteção: se eu parecer 100% seguro, ninguém vai questionar minha legitimidade.</p>



<p>Esse mecanismo é alimentado por histórias culturais antigas. A ideia do líder que “nasceu pronto”, carismático, sempre convicto, ainda sobrevive nos imaginários corporativos. Quem não se encaixa nesse molde conclui que está falhando. E a mente, em modo de comparação, vira uma fábrica de evidências contra si: qualquer erro vira prova de que eu não deveria estar aqui.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O impacto invisível na equipe</h2>



<p>O problema não é sentir insegurança, é o que se faz com ela. Quando a síndrome do impostor domina, o líder pode cair em dois extremos. O primeiro é o perfeccionismo. Ele revisa tudo, centraliza decisões pequenas e dificulta autonomia porque teme que uma falha alheia recaia sobre sua reputação. O segundo extremo é a evasão. Ele evita conflitos, adia decisões difíceis e busca consenso excessivo para não ser responsabilizado.</p>



<p>Ambos os caminhos afetam o time. Perfeccionismo gera microgestão e cansaço coletivo. Evasão gera ambiguidade e insegurança no grupo. Em nenhum dos casos a equipe entende a raiz emocional do comportamento. Ela só sente o efeito: menos clareza, menos confiança e um ritmo de trabalho mais tenso.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A inteligência emocional que quebra o ciclo</h2>



<p>O primeiro passo é reconhecer o sentimento sem transformá-lo em identidade. Sentir-se impostor não significa ser impostor. Significa estar em um território de expansão. A emoção é um sinal de ajuste interno, não um veredito sobre competência. Quando o líder entende isso, o medo perde a capacidade de guiar decisões sozinho.</p>



<p>O segundo passo é trocar comparação por critério. Em vez de medir valor pelo que outros parecem entregar, o líder precisa olhar para evidências reais do próprio impacto: resultados construídos, times desenvolvidos, problemas resolvidos, aprendizados acumulados. Critério reduz ruído porque dá chão para o cérebro quando ele tenta inventar insegurança.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Liderar sem fingir invulnerabilidade</h2>



<p>Uma liderança madura não é a que nunca duvida. É a que sabe lidar com a dúvida sem contaminar o time com pânico nem com rigidez. Isso inclui pedir ajuda quando necessário, expor limites com responsabilidade e mostrar que aprender faz parte da função. Curiosamente, esse tipo de abertura aumenta respeito, porque humaniza o cargo e constrói confiança.</p>



<p>No fim, ninguém precisa se sentir pronto para liderar bem. Liderar é um processo, não um estado final. A síndrome do impostor vira problema quando empurra o líder para controle excessivo ou silêncio defensivo. Quando é reconhecida e regulada, ela vira só mais uma emoção atravessada com inteligência emocional. E isso, por si só, já é liderança em prática.</p>



<p></p>

Você não precisa se sentir pronto para liderar bem

<p><em>Pensamento neutro não é passividade. É presença lúcida. E em momentos decisivos, isso pode ser o que separa improviso de liderança real</em></p>



<p><a href="https://www.administradores.com.br/noticias/voce-pode-treinar-sua-mente-para-liderar-melhor-sim-e-este-livro-explica-como" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Liderança</a> em tempos de inteligência artificial não exige apenas velocidade ou carisma. Exige algo mais raro: autocontrole cognitivo. Quando decisões tecnológicas provocam ruído, ansiedade interna e pressão externa, o risco não é só errar rápido. É reagir por impulso, para parecer no controle, e isso costuma custar caro.</p>



<p>Segundo <a href="https://www.entrepreneur.com/leadership/the-power-move-most-leaders-overlook/499883">artigo da </a><a href="https://www.entrepreneur.com/leadership/the-power-move-most-leaders-overlook/499883" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Entrepreneur</a>, o movimento de uma empresa como a OpenAI ao ampliar o papel global de sua COO sinaliza como toda escolha no topo vira referência para mercados inteiros. Em cenários assim, a forma como líderes respondem importam tanto quanto aquilo que eles decidem não fazer. É aí que entra o conceito de “neutral thinking”, ou pensamento neutro: uma disciplina prática para enxergar o presente com clareza, sem ser sequestrado por emoção, vaidade ou urgência artificial.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Liderar pelo real, não pelo desejado</h2>



<p>Pensamento neutro não é frieza nem silêncio. É a habilidade de sustentar o foco no que está acontecendo agora, sem deixar que o passado vire culpa, ou o futuro vire pânico. Líderes neutros não tentam controlar narrativas a qualquer custo. Eles evitam hipóteses rápidas, não escolhem lados cedo demais e se perguntam: qual é o próximo passo lógico com base no que sabemos hoje?</p>



<p>Essa postura cria um efeito de estabilização psicológica nas equipes. Em ambientes complexos, o que mais falta não é energia, mas direção. A neutralidade funciona como um filtro contra ruídos internos, disputas de ego e decisões tomadas apenas para gerar sensação de movimento.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Presença emocional com autorregulação</h2>



<p>Existe uma confusão comum: achar que neutralidade é ausência de emoção. Na prática, é o oposto. Ela exige que o líder esteja emocionalmente presente, mas não seja conduzido por reatividade. A equipe precisa sentir que o gestor enxerga a tensão, valida preocupações e, ainda assim, mantém a bússola firme.</p>



<p>O pensamento neutro preserva empatia sem sacrificar discernimento. Em momentos críticos, essa combinação vale mais do que qualquer discurso inspirador. Pessoas não buscam líderes perfeitos. Buscam líderes que sustentem um centro de gravidade confiável quando tudo parece instável.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Rituais simples para clareza sob pressão</h2>



<p>Neutralidade não nasce no susto. Ela é construída antes. Bons líderes não esperam o caos para tentar ficar centrados: treinam isso como hábito. Alguns chamam de rituais de ancoragem: rotinas diárias que organizam mente e prioridades. Pode ser um bloco fixo de reflexão na agenda, um check-in rápido com o time para ouvir fricções cedo, ou uma prática pessoal que reduz ruído mental.</p>



<p>O valor do ritual não está no formato, mas na intenção. Ele protege o líder contra decisões emocionais em momentos de alta carga, justamente quando todos ao redor esperam uma reação.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O tom que você carrega vira cultura</h2>



<p>Estresse é contagioso. Calma também. A equipe tende a espelhar o estado emocional da liderança. Por isso, neutralidade não é só estratégia de pensamento individual, mas ferramenta coletiva. Pausar antes de responder, organizar o raciocínio em etapas e priorizar fatos são gestos simples que se transformam em norma cultural.</p>



<p>No fim, a jogada mais forte nem sempre é a mais barulhenta. Em tempos em que a IA acelera tudo, o diferencial humano da liderança passa a ser a capacidade de não acelerar junto quando isso só aumenta o erro. Pensamento neutro não é passividade. É presença lúcida. E em momentos decisivos, isso pode ser o que separa improviso de liderança real.</p>

Neutralidade estratégica: a habilidade que líderes precisam na era da IA

<p><em>A obra mostra que a base de equipes vencedoras é uma liderança que assume integralmente o resultado</em></p>



<p>Toda equipe atravessa momentos de pressão. Meta apertada, cliente exigente, crise inesperada, gente cansada. Nessas horas, aparece o instinto mais comum do mundo corporativo: <strong>procurar culpados</strong>. O mercado atrapalhou, a outra área não entregou, a liderança falhou, o time “não veste a camisa”. Só que esse reflexo não resolve nada. Ele só empurra a empresa para a repetição do erro.</p>



<p>É por isso que <strong><a href="https://amzn.to/44i39SN">“Responsabilidade Extrema: Como os Navy Seals Lideram e Vencem”</a></strong>, de <strong>Jocko Willink</strong> e <strong>Leif Babin</strong>, virou leitura essencial para líderes. Os dois comandaram uma das unidades SEAL mais premiadas da Guerra do Iraque e trouxeram para os negócios o princípio que sustenta qualquer vitória: <strong>o líder assume tudo o que acontece sob sua responsabilidade</strong>. Quando essa mentalidade entra em uma organização, a performance muda de patamar.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A virada começa quando o líder para de apontar o dedo</h2>



<p>No campo de batalha, culpar o contexto custa vidas. No trabalho, custa resultado, reputação e tempo. Willink e Babin mostram que responsabilidade extrema não significa carregar o mundo sozinho. Significa encarar a realidade com clareza e dizer: <strong>se algo falhou, eu preciso corrigir o sistema, orientar pessoas e ajustar a rota</strong>.</p>



<p>Essa postura destrava uma mudança imediata no time. Em vez de gastar energia justificando o fracasso, o grupo passa a focar no que controla. O líder vira referência de maturidade. A equipe aprende a agir com mais autonomia, porque percebe que o comando não foge da própria obrigação.</p>



<p>Quando isso acontece, a cultura deixa de ser defensiva e vira cultura de melhoria contínua.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Liderar e vencer é criar clareza, não heroísmo</h2>



<p>O livro insiste em uma ideia simples, mas rara nas empresas: <strong>liderança é clareza operacional</strong>. Líder bom não reina no caos, ele organiza o caos. Ele define prioridade, explica intenção, distribui responsabilidade e acompanha execução. Se falta alinhamento, o culpado não é “a equipe não entendeu”. O líder precisa comunicar melhor, checar entendimento e garantir foco.</p>



<p>Willink e Babin reforçam que times vencedores operam com confiança porque sabem exatamente o que precisam fazer, por que precisam fazer e quem responde por cada etapa. Isso evita retrabalho, enxuga conflitos e acelera decisões.</p>



<p>O livro também mostra que disciplina não é rigidez. Disciplina vira <strong>liberdade </strong>porque elimina <strong>ruído</strong>. Ela protege o time do desperdício mental que nasce da desorganização.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Por que essa mentalidade funciona nos negócios</h2>



<p>Responsabilidade extrema muda o jogo porque cria um padrão de comportamento replicável. Não depende de motivação do dia, nem de carisma do gestor. <strong>Depende de método</strong>. O líder assume o resultado, o time assume o papel, o processo ganha consistência.</p>



<p>No ambiente corporativo, esse princípio resolve problemas que parecem insolúveis. Reduz a guerra entre áreas, melhora a comunicação, evita vitimismo interno e aproxima a execução do planejamento. A empresa deixa de enfrentar desafios como se fossem fatalidade e começa a tratá-los como projeto.</p>



<p>No fim, fica óbvio: equipes que vencem não esperam condições perfeitas. Elas criam as condições com <strong>disciplina</strong>, <strong>clareza </strong>e <strong>responsabilidade</strong>.</p>

Equipes fortes não culpam o cenário. Este livro mostra quem assume o comando de verdade

<p><em>Pequenas consistências diárias valem mais do que grandes promessas ocasionais</em></p>



<p>A confiança é o motor invisível de qualquer time saudável. Ela não aparece no organograma, mas decide o ritmo das entregas, a qualidade das conversas e a coragem para assumir riscos. E o ponto mais duro sobre confiança é este: ela não se quebra em um grande evento. Ela costuma se desgastar em pequenas incoerências repetidas. Quando a equipe percebe que o que você diz não combina com o que você faz, a confiança não dá um estalo. Ela vai embora em silêncio.</p>



<p>O desgaste de confiança acontece primeiro no plano emocional, antes de virar comportamento visível. A pessoa começa a se proteger por dentro, diminui iniciativa, evita exposição e passa a entregar o “necessário”. O <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/voce-pode-treinar-sua-mente-para-liderar-melhor-sim-e-este-livro-explica-como" target="_blank" rel="noreferrer noopener">líder</a> acha que está tudo bem. O time já começou a se afastar.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A confiança é uma sensação de previsibilidade</h2>



<p>Confiança no trabalho não é amizade. É previsibilidade. A equipe confia quando sabe o que esperar de você em situações boas e ruins. Se o líder muda de critério conforme o humor do dia, ou se reage com dureza a um problema que ontem toleraria, o time entra em alerta. O cérebro odeia instabilidade social. Ele passa a agir com cautela, porque não sabe qual versão do líder vai aparecer.</p>



<p>Essa instabilidade pode ser sutil. Prometer autonomia e depois microgerenciar. Dizer que erro é parte do jogo e depois expor quem falhou. Falar de prioridade e mudar o foco toda semana sem explicar o motivo. Cada episódio isolado parece pequeno. Somados, viram uma mensagem clara: este ambiente não é seguro.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A incoerência emocional cobra mais caro que a técnica</h2>



<p>Líderes costumam achar que confiança se perde por incompetência técnica. Às vezes sim, mas não é o mais comum. O que mais derruba confiança é incoerência emocional. Ela aparece quando o líder pede transparência, mas não aguenta ouvir notícias ruins. Quando exige maturidade do time, mas explode nas tensões. Quando quer colaboração, mas premia disputa. O time não precisa de um líder perfeito. Precisa de um líder coerente.</p>



<p>E coerência não é rigidez. Você pode mudar de ideia, desde que explique por quê. Pode ajustar rota, desde que sustente critérios visíveis. O problema não é a mudança. É a mudança sem narrativa, que faz a equipe sentir que está numa sala onde o chão se move.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Três sinais de que a confiança já está baixando</h2>



<p>O primeiro sinal é o silêncio. Pessoas param de trazer problemas cedo. Elas só avisam quando a situação já piorou. Não porque não se importam, mas porque não querem lidar com a reação. O segundo sinal é o excesso de concordância. O time passa a dizer sim rápido para evitar desgaste. A discordância some e reaparece depois como ruído na execução.</p>



<p>O terceiro sinal é a energia mínima. A equipe faz o combinado, mas não propõe, não puxa, não arrisca. O clima fica correto, porém morno. Em geral, isso é interpretado como falta de engajamento. Muitas vezes é apenas proteção emocional.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como líderes recuperam confiança na prática</h2>



<p>Recuperar confiança não começa com discurso. Começa com consistência. O primeiro passo é alinhar fala e comportamento em coisas pequenas. Se você pediu clareza, reaja bem quando alguém traz um problema. Se você pediu autonomia, deixe decisões acontecerem dentro do combinado. Se você falou de prioridade, proteja essa prioridade do barulho do dia.</p>



<p>O segundo passo é comunicar contexto. Equipes toleram decisões difíceis quando entendem o motivo. Elas não toleram surpresa contínua. Explicar por que algo mudou devolve previsibilidade emocional ao time.</p>



<p>O terceiro passo é assumir erro de forma adulta. Quando o líder reconhece um deslize e mostra ajuste concreto, cria um padrão de segurança. A equipe aprende que pode errar e corrigir sem perder valor. Isso fortalece não só a confiança no líder, mas a confiança da equipe nela mesma.</p>



<p>Confiança não exige heroísmo. Exige coerência repetida. Pequenas consistências diárias valem mais do que grandes promessas ocasionais. Porque, no trabalho, o dia em que a equipe para de confiar não costuma ser um dia barulhento. É um dia silencioso. E o silêncio, quase sempre, avisa antes de tudo desabar.</p>



<p></p>

Por que você deve ter cuidado ao copiar o estilo de liderança de Trump

Jefferson Cavalcante

Como se tornar um executivo fora de série, com Marília Fiuza | Café com ADM 474

Como se tornar um executivo fora de série, com Marília Fiuza | Café com ADM 474

Sobre o autor

Jefferson Cavalcante

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deLiderança e Inteligência Emocional

Equipes fortes não culpam o cenário. Este livro mostra quem assume o comando de verdade

Você não precisa se sentir pronto para liderar bem

O dia em que sua equipe para de confiar em você