leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

A cobrança eficiente exige técnica, sensibilidade comercial e estratégias adequadas para cada tipo de dívida



O último trimestre chega e, com ele, toda a intensidade típica do período. As vendas aumentam, as equipes se desdobram para atender à demanda e as prioridades se acumulam. Nesse ambiente, a cobrança de inadimplentes costuma ser adiada para “depois da correria”.&nbsp;



O problema é que esse “depois” quase sempre significa começar o próximo ano com o caixa fragilizado, menos margem de investimento e mais incertezas financeiras.&nbsp;



A verdade é que ainda dá tempo de agir, e o fim do ano é o momento mais favorável para isso. O pagamento do décimo terceiro salário eleva a capacidade de quitação dos consumidores, os gastos aumentam e o movimento econômico aquece.&nbsp;



Se existe um período ideal para recuperar crédito, é este.



<h2 class="wp-block-heading">1 &#8211; Quem está te devendo e quanto? </h2>



Não é hora de complexidade ou burocracia, o primeiro passo é simples e prático: identificar quem está devendo e quanto. &nbsp;Com clareza sobre esses dois pontos para perceber o impacto real da inadimplência no seu fluxo de caixa.&nbsp;



Muitos empresários se surpreendem com o valor total parado, e esse “susto” costuma servir como o gatilho necessário para tomar decisões rápidas e assertivas.



<h2 class="wp-block-heading">2 &#8211; Como cobrar de forma rápida? </h2>



Com o levantamento feito, é hora de agir.&nbsp;



Protesto e a negativação: é verdade que muitos empresários, ao longo dos anos, passaram a desconfiar da eficácia desses mecanismos, já que eles nem sempre trazem resultado imediato.&nbsp;



Mas no fim do ano a lógica muda completamente.&nbsp;



A maior parte das pessoas está abrindo crediários, buscando aumentar limites de cartão, antecipando compras, financiando viagens e tentando regularizar o nome para aproveitar as melhores condições do período. Ninguém quer restrições nesse momento, e é justamente por isso que protestar e negativar se tornam ferramentas tão eficazes e estratégicas nesta época.



É importante, porém, observar um detalhe fundamental: créditos prescritos não podem ser protestados ou negativados. Cada título de crédito — duplicata, nota promissória, cheque ou contrato — possui um prazo prescricional diferente, e é essencial conhecê-los para saber quais medidas podem ser aplicadas.



Isso não significa que não há mais como receber, mas apenas que a forma de cobrança precisa ser diferente, mais cuidadosa e personalizada. Mesmo dívidas antigas podem ser recuperadas com uma abordagem correta, negociação adequada e estratégias profissionais. A prescrição limita o uso de alguns instrumentos formais, mas não elimina a possibilidade de recuperação.



Além disso, vale lembrar que este período do ano é especialmente favorável porque o consumidor está mais disposto &nbsp;a regularizar pendências. E, com o décimo terceiro salário, férias e bonificações, há maior circulação de recursos e uma tendência natural de “colocar a vida em ordem”.&nbsp;



Porém, essa oportunidade só funciona para quem cobra. Quem se antecipa recebe primeiro; quem espera demais acaba ficando para o fim da fila.



A cobrança eficiente exige técnica, sensibilidade comercial e estratégias adequadas para cada tipo de dívida. Uma abordagem bem estruturada aumenta as chances de recebimento sem desgastar relações e sem expor a empresa a riscos ou erros comuns.



Em conclusão, ainda dá tempo — e este é o melhor momento do ano para recuperar crédito.

Não deixe para janeiro o que você pode cobrar hoje: guia rápido e sem burocracias para recuperação de crédito

A cobrança eficiente exige técnica, sensibilidade comercial e estratégias adequadas para cada tipo de dívida

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2025/11/14144109/Iq9SaJezkOE.jpg

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Empresas que investem em estrutura contratual e assessoria jurídica transmitem solidez



Em um mercado competitivo, onde produtos e serviços se assemelham em qualidade e preço, o que realmente diferencia uma empresa das demais?



Recentemente, vivenciei essa questão ao contratar um serviço de telefonia para minha empresa. Fiz cotações, comparei pacotes, negociei valores — até identificar a opção com melhor custo benefício. Contudo, no momento de formalizar o contrato, algo chamou mais atenção do que o preço: a falta de confiança que aquele processo transmitia.



A comunicação era confusa, o contrato pouco transparente, e as informações pareciam mudar a cada contato. Considerei trocar de empresa, mas percebi que a concorrente também falhava no mesmo ponto.



E foi exatamente aí que surgiu um insight valioso, que gostaria de compartilhar com você, empresário: mais do que preço, o que firma a decisão de compra é a confiança. E essa confiança é construída, entre outros fatores, com o suporte de uma assessoria jurídica competente e com contratos bem elaborados.



<h2 class="wp-block-heading">Posicionamento de mercado vai além do marketing</h2>



Muitas empresas acreditam que seu posicionamento no mercado depende exclusivamente de estratégias de marketing, precificação competitiva ou presença digital. Embora esses elementos sejam importantes, eles não são suficientes. Um dos pilares mais negligenciados — e mais decisivos na construção da reputação empresarial — é a segurança jurídica da relação com o cliente.



Clientes, sejam pessoas físicas ou jurídicas, desejam previsibilidade, clareza e respaldo. A percepção de segurança e profissionalismo começa no primeiro contato, passa pelo atendimento, e se consolida, principalmente, no momento da contratação. Se o cliente não entende o contrato, ou se sente inseguro com os termos ou com a forma como são apresentados, a venda enfraquece — mesmo que o custo-benefício seja atrativo.



<h2 class="wp-block-heading">O papel estratégico da assessoria jurídica</h2>



Uma assessoria jurídica bem estruturada não atua apenas no contencioso, isto é, após o surgimento de um problema. Ela é, ou deveria ser, parte da estratégia de posicionamento da empresa no mercado.



Algumas frentes essenciais de atuação preventiva incluem:



Revisão e elaboração de contratos claros e equilibrados, que protejam a empresa sem afastar o cliente, que transmitam clareza, equilíbrio e profissionalismo;



Treinamento das equipes de vendas e atendimento, para que comuniquem corretamente as cláusulas contratuais e condições legais, gerando padronização nos processos comerciais e garantindo a consistência na comunicação;



Acompanhamento da legislação aplicável ao setor de atuação, garantindo conformidade regulatória.



Estruturação de políticas internas e externas, como termos de uso, política de privacidade e código de conduta.



O contrato, muitas vezes tratado como um mero requisito formal, é, na verdade, uma poderosa ferramenta de posicionamento. Ele comunica a seriedade da empresa, sua transparência e seu compromisso com o cliente. Um contrato claro e bem redigido não afasta — ele aproxima, pois são pontes para relações comerciais duradoura.



Assim, o que essa experiência nos revela é algo que todo empresário precisa considerar: credibilidade não se improvisa, se estrutura. Empresas que investem em estrutura contratual e assessoria jurídica transmitem solidez.



&nbsp;

Sua marca transmite confiabilidade? Muito além do preço: o que realmente conquista o cliente

Ignorar os sinais de ineficiência pode resultar em perda de capital, crescimento desordenado e desgaste de relações comerciais



A inadimplência é um desafio crescente no ambiente empresarial brasileiro. Ainda assim, muitos negócios tratam a cobrança de maneira improvisada, reativa e pouco estratégica. O resultado? Fluxo de caixa comprometido, aumento do risco financeiro e perda de clientes — tudo por falta de uma gestão de cobrança realmente eficaz.



A seguir, você conhecerá 7 sinais claros de que sua empresa pode estar falhando na cobrança. Identificá-los é o primeiro passo para reestruturar seus processos e proteger a saúde financeira do seu negócio.



<h2 class="wp-block-heading">1. Desgaste no relacionamento com o cliente</h2>



Uma abordagem de cobrança mal conduzida pode gerar atritos, rupturas comerciais e até ações judiciais desnecessárias. Empresas que não adotam um modelo profissional e equilibrado de cobrança acabam prejudicando o vínculo com bons clientes, muitas vezes por conta de uma comunicação inadequada ou pressão excessiva.



<h2 class="wp-block-heading">2. Falta de efetividade na recuperação de crédito</h2>



Se sua empresa se esforça para cobrar, mas os resultados são baixos ou demorados, há um problema de estrutura. Cobrança eficaz exige processos claros, ferramentas adequadas e acompanhamento de indicadores. Sem isso, o custo da inadimplência se torna ainda maior.



<h2 class="wp-block-heading">3. Falta de estratégia e gestão de risco na cobrança</h2>



Tratar a cobrança apenas como uma reação ao não pagamento é um erro. A gestão de cobrança deve fazer parte de uma estratégia integrada, que começa com a análise prévia de crédito, definição de políticas claras e comunicação preventiva.



<h2 class="wp-block-heading">4. Uso excessivo de reparcelamentos ou renegociações</h2>



Embora renegociar seja necessário em muitos casos, a prática recorrente e indiscriminada de reparcelar dívidas indica que o problema está sendo apenas adiado. O uso excessivo desse recurso enfraquece a autoridade da empresa, cria um comportamento de dependência no cliente e desvaloriza o compromisso original assumido.



<h2 class="wp-block-heading">5. Falta de controle e ausência de indicadores</h2>



Sem dados confiáveis, a gestão de cobrança atua no escuro. Muitas empresas não sabem qual é sua taxa de inadimplência real, quanto tempo leva para recuperar uma dívida, quais canais geram mais retorno ou quais clientes apresentam maior risco.



Indicadores como tempo médio de recuperação, índice de recuperação por faixa de atraso, reincidência e inadimplência por segmento são fundamentais para uma gestão inteligente e proativa.



<h2 class="wp-block-heading">6. Sobrecarga e falta de integração entre os setores</h2>



Equipes sobrecarregadas e a falta de comunicação entre as áreas comprometem não apenas o resultado da cobrança, mas também a produtividade do setor financeiro. Isso porque, negociações paralelas sem controle ou promessas comerciais desalinhadas com a política de cobrança causam ruído, perda de autoridade e desorganização no processo.



Uma gestão integrada é aquela em que vendas, crédito, cobrança e jurídico operam sob diretrizes comuns, com papéis bem definidos.



A saúde financeira da sua empresa depende, em grande parte, da qualidade da gestão de cobrança. Ignorar os sinais de ineficiência pode resultar em perda de capital, crescimento desordenado e desgaste de relações comerciais.



Por outro lado, estruturar um modelo de cobrança profissional, estratégico e baseado em dados permite recuperar créditos de forma eficaz, preservar clientes e aumentar a previsibilidade financeira do negócio.



Se algum dos sinais descritos aqui é uma realidade na sua empresa, é hora de agir. Reavalie sua política de crédito, fortaleça seus processos e, se necessário, conte com apoio jurídico especializado para estruturar um modelo de cobrança compatível com os desafios do seu mercado.

O que está travando seu caixa? 6 sinais de alerta na gestão de cobrança

A recuperação de crédito é uma das atividades mais desafiadoras e estratégicas na rotina empresarial. Em um cenário econômico cada vez mais instável, o controle efetivo da inadimplência torna-se essencial para a saúde financeira de qualquer negócio. Mais do que cobrar, é necessário saber como, quando e de quem cobrar — e isso exige uma gestão técnica e bem estruturada.

Tenha uma gestão de recuperação de crédito eficiente:

Classifique o crédito por sua natureza:

O primeiro passo para uma gestão eficaz é classificar os créditos de forma adequada. Separar os créditos por natureza (duplicata, nota promissória, cheques, contrato) permite avaliar os riscos, prazos prescricionais e estratégias específicas de cobrança para cada tipo.

Mantenha os Créditos Organizados: Datas e Valores:

A organização permite rapidez na tomada de decisão e evita que dívidas caducadas passem despercebidas, além de facilitar o controle de prazos prescricionais e judiciais.

Crie Estratégias de Cobrança Além do Parcelamento

Nem todo cliente inadimplente será persuadido por uma simples proposta de parcelamento. É necessário desenvolver estratégias personalizadas de cobrança, considerando o perfil do devedor e a viabilidade econômica da dívida. Isso porque, o objetivo é maximizar a recuperação com o menor custo possível, sem desgastar o relacionamento comercial — quando isso ainda for desejável.

Estabeleça Consequências Claras para a Inadimplência

Uma estratégia preventiva essencial é deixar claramente estabelecidas as consequências da inadimplência já no momento da contratação. O cliente precisa perceber que não pagar é a pior escolha possível. Essas medidas devem ser divulgadas e aplicadas com consistência, de forma que o inadimplente entenda o custo real da dívida — e prefira quitá-la a prolongar a inadimplência.

A gestão da recuperação de crédito não é apenas uma questão financeira, mas um processo jurídico e estratégico que demanda conhecimento técnico, planejamento e disciplina. Empresas que adotam essas práticas conseguem reduzir significativamente sua inadimplência e melhorar o fluxo de caixa.

Mais do que cobrar, é necessário gerenciar ativamente a carteira de créditos, avaliar riscos e agir com inteligência. E, para isso, contar com uma assessoria jurídica especializada é um investimento que se paga com resultado.

Se você não cobra com método, seu negócio perde

Como a decisão sobre o que consumimos está sendo cada vez mais mediada por sistemas e o que isso muda para quem cria, distribui e trabalha com conteúdo



Nos últimos anos, a forma como descobrimos conteúdo mudou sem alarde. Não houve uma ruptura clara, nem um marco fácil de apontar. O que aconteceu foi mais silencioso: entre quem produz e quem consome, surgiu uma camada que passou a interferir cada vez mais no que chega, no que circula e no que desaparece.



Hoje, quase tudo passa por algum tipo de mediação. Recomendadores, assistentes, curadorias automatizadas, plataformas. Estruturas que organizam, filtram e priorizam o que ganha visibilidade. Essa camada não é exatamente nova. A diferença é que ela deixou de ser periférica e passou a influenciar o centro da decisão.



Um dos debates recentes no SXSW reforça esse ponto: a escolha já não acontece apenas quando o usuário decide. Ela começa antes, na forma como o conteúdo é lido, classificado e validado por sistemas.



Isso altera uma lógica que, durante muito tempo, parecia estável.



Produzir bem continua sendo indispensável. Mas já não sustenta presença por conta própria. Antes de despertar interesse, o conteúdo precisa ser interpretado por estruturas que não respondem a intenção, repertório ou sensibilidade. Elas respondem a sinais.



É aí que a discussão deixa de ser apenas criativa e passa a ser também estrutural.



Um livro pode ser excelente e, ainda assim, não encontrar seu público. Não por falta de qualidade, mas porque não foi bem traduzido para as camadas que hoje interferem na descoberta. Metadados, categorização, contexto e reputação passam a influenciar diretamente a circulação. O que antes parecia suporte técnico agora participa da estratégia.



Há também um componente psicológico nessa lógica. Sistemas tendem a favorecer o que oferece maior fluência cognitiva: aquilo que pode ser processado, classificado e recomendado com menos atrito. Na prática, conteúdos mal enquadrados ou pouco inteligíveis para as plataformas podem perder espaço antes mesmo de serem avaliados por uma pessoa.



Ao mesmo tempo, a tecnologia não reduz o peso da narrativa. Ela amplia sua importância. Quanto maior a automação, mais valioso se torna o conteúdo que sustenta voz, direção e sentido. Distribuição pode ser escalável. Relevância, não.



Esse ponto se torna ainda mais evidente em um ambiente cada vez mais homogêneo. Quando a produção acelera e a linguagem se aproxima, o que se destaca não é apenas o que aparece mais, mas o que preserva identidade. Voz própria deixa de ser traço estético e passa a funcionar como ativo estratégico.



Há também uma dimensão mais subjetiva nesse processo. Em meio a tanto filtro automatizado, cresce o valor de experiências em que as pessoas se sintam vistas, consideradas e parte de algo. O SXSW trouxe isso ao retomar a ideia de “mattering”, que ajuda a explicar por que comunidades voltam a ganhar peso.



Elas ganham força justamente em um ambiente em que boa parte da mediação já não é humana.



Conteúdo, nesse contexto, também envolve o ambiente que se cria em torno dele. A conversa, a circulação, o senso de pertencimento, a possibilidade de troca. Talvez esteja aí uma das razões para certos formatos coletivos ganharem força agora.



Outro ponto que começa a aparecer com mais clareza é a passagem do B2C para o B2A, de Business to Agent. Ainda falamos muito sobre como convencer pessoas, mas uma parte crescente da disputa já acontece antes, dentro de sistemas que filtram, organizam e recomendam por elas.



Em muitos casos, o primeiro leitor já não é humano.



É um agente.



Isso não elimina a decisão humana no final do processo. Mas altera o caminho até ela. E, quando o caminho muda, a estratégia precisa acompanhar.



No fim, o que está em jogo é uma redistribuição de peso. Os sistemas organizam, filtram e aceleram. As pessoas atribuem contexto, julgamento e significado.



O problema é que muita gente ainda está discutindo conteúdo como se a lógica de chegada fosse a mesma de antes.



Não é.

A camada invisível entre o conteúdo e o público

A crise climática está redefinindo as regras do jogo no setor de energia



Por Alexandre Pierro



O mundo consome cada vez mais energia a cada ano, impulsionado por avanços tecnológicos, crescimento populacional e novas demandas industriais. No entanto, essa expansão ocorre em meio a um cenário climático cada vez mais instável, marcado por eventos extremos, instabilidades hídricas e pressões regulatórias que estão comprometendo e fragilizando nossa matriz energética. O resultado deste cenário é um desequilíbrio perigoso que exige respostas estruturais — e rápidas - para o setor energético, pautadas pela inovação na busca por fontes alternativas mais sustentáveis e renováveis.



Pesquisas do Centro Polsky do WRI para a Transição Energética Global apontam que a demanda global por energia deve crescer, pelo menos, 2,8% ao ano até 2030. Esse aumento, segundo o estudo, é impulsionado por inúmeros fatores, desde a expansão mundial do transporte elétrico, crescimento econômico e industrialização, à maior demanda por refrigeração em países em desenvolvimento, assim como o rápido crescimento de data centers em países desenvolvidos.



Ao mesmo tempo, grande parte da matriz energética global — especialmente a brasileira — vem sendo drasticamente impactada por eventos externos que prejudicam seu devido funcionamento. De secas prolongadas, que reduzem a capacidade de usinas hidrelétricas, as quais ainda são a base do sistema nacional; às ondas de calor, que aumentam o consumo de energia; além das tempestades e eventos extremos que danificam as redes de transmissão e distribuição.



A crise climática funciona como um “teste de estresse” da matriz energética, evidenciando os graves problemas que enfrentamos nesse sentido: forte dependência de hidrelétricas, baixa diversificação em algumas regiões e limitações no armazenamento de energia. Migrar para outras fontes mais renováveis e limpas é uma questão de sobrevivência econômica, não apenas como forma de driblar os impactos desses eventos ambientais, mas, acima de tudo, de continuar atendendo a demanda mundial de consumo energético contando com fontes mais ecológicas que contribuam com a manutenção do nosso ecossistema.



A China é um dos maiores exemplos nesse sentido, conduzindo uma das maiores transformações energéticas do mundo na expansão de suas fontes renováveis — especialmente a eólica — como peça central para reduzir sua dependência de petróleo e fortalecer sua segurança energética. Além de seu baixo custo operacional após instalação, essa fonte de energia tem grande potencial de escalar em grande quantidade, permitindo que seja distribuída até mesmo em regiões de pouco acesso, gerando benefícios sociais.



O ponto central não é “copiar” modelos adotados em outros países, mas entender a lógica por trás deles: nações como a China estão tratando sua energia como&nbsp;estratégia de Estado, não apenas como infraestrutura. E é exatamente isso que o Brasil precisa se inspirar, ainda mais considerando nossas vantagens naturais que são subexploradas positivamente com um olhar verdadeiramente inovador.



Deveríamos olhar de forma diferente para nossas fontes de geração de energia renováveis, buscando soluções que façam sentido para a nossa realidade. Um dos nossos maiores diferenciais está na extensão da nossa costa oceânica, a qual possui grande potencial para energia gerada através das ondas e movimento das marés - o que, além de complementar outras fontes renováveis (como solar e eólica terrestre), reduziria a dependência de regimes climáticos específicos, como as secas que já estamos enfrentando em diversas regiões nacionais.



Em um exemplo prático de como essa estratégia poderia se converter em resultados vantajosos ao país, o Rio Tietê, cuja bacia termina no Rio Paraná, onde fica Itaipu, possui seis usinas que geram cerca de 1.834,30 MW. Imagine se a água do Tietê começa a secar a níveis drásticos, isso comprometeria, diretamente, a capacidade de Itaipu, um dos maiores geradores de energia limpa e renovável do mundo.



Isso mostra quanto que esse tipo de inovação poderia gerar novas patentes, conhecimentos e desenvolvimento tecnológico ao mercado interno, mitigando riscos de que tais crises climáticas afetem o fornecimento de energia à população, desde que essas iniciativas sejam conduzidas com processos muito bem estruturados e metodologias robustas que incentivem a colaboração e engajamento dos profissionais na exploração de possíveis caminhos a serem seguidos.



A crise climática está redefinindo as regras do jogo no setor de energia. Não se trata mais apenas de garantir oferta, mas de garantir resiliência, previsibilidade e sustentabilidade em um cenário cada vez mais instável. Países que entenderam isso já estão avançando e se destacando nesse sentido — transformando desafios em vantagem competitiva. O Brasil, com seu enorme potencial energético, tem a oportunidade de liderar esse movimento, se já começar a agir, com estratégia e sabedoria, nessa direção.



Alexandre Pierro&nbsp;é doutorado em energia e mestre em gestão e engenharia da inovação, engenheiro mecânico, bacharel em física e especialista de gestão da PALAS, consultoria pioneira na implementação da ISO de inovação na América Latina. &nbsp;

Crise climática no setor de energia: quais os maiores impactos?

Lucas Vargas, CEO da Nomad, revela por que a miopia do curto prazo é o maior inimigo da sua empresa — e como a intencionalidade salva o jogo.



Lucas Vargas, CEO da Nomad, é um dos nomes mais relevantes do ecossistema de inovação brasileiro. Sob sua liderança, a Nomad alcançou receita anualizada&nbsp; impressionante de R$ 760 milhões e R$8 bilhões de ativos sob custódia em apenas 5 anos, consolidando-se como uma startup brasileira com tecnologia global e um modelo de negócio disruptivo. Sua trajetória, marcada por passagens em grandes empresas e a experiência de construir um negócio do zero com escala exponencial, oferece insights valiosos para qualquer líder que busca não apenas sobreviver, mas prosperar em um mercado cada vez mais volátil. A visão de Vargas sobre a tomada de decisões de longo prazo é um farol para C-Levels que desejam construir legados duradouros, e não apenas gerenciar o próximo trimestre.



<h2 class="wp-block-heading">1. O Trimestre Que Mata Seu Futuro: A Miopia de Hoje vs. A Realidade de Amanhã</h2>



Qual é o horizonte real que você está protegendo? Em um mundo obcecado por resultados trimestrais, a pressão por números imediatos pode cegar os líderes para o que realmente importa: a construção de um negócio perene. Lucas Vargas é categórico: "Na linha de construção de negócios perenes, olhar apenas o&nbsp; trimestre e não o futuro é um erro. Desprezar o LP [Long Term] pode ocasionar em arrependimento no futuro."



A armadilha é sutil. Muitos C-Levels, mesmo com a melhor das intenções, acabam reféns de métricas de curto prazo, sacrificando investimentos estratégicos em inovação, cultura ou desenvolvimento de mercado. Essa miopia é a principal causa de falha em implementações de OKRs (Objectives and Key Results) no Brasil. Em vez de serem ferramentas para alinhar a equipe a uma visão de futuro, os OKRs se tornam apenas mais uma forma de microgerenciar o trimestre, perdendo seu poder transformador. Empresas da Fortune 500 que falharam em se adaptar, como a Kodak, são exemplos clássicos de líderes que não defenderam o futuro, focando demais no presente e ignorando as tendências disruptivas que se desenhavam no horizonte.



<h2 class="wp-block-heading">2. Intencionalidade Não É Foco — É O Dever Que Ninguém Quer Cumprir</h2>



Você está defendendo o futuro ou apenas sobrevivendo ao presente? Lucas Vargas destaca que a verdadeira diferença entre um negócio que escala e um que estagna reside na intencionalidade. "Precisa ser intencional, não é fácil, não é natural. Vamos pensar em LP, mas o curto prazo é bem importante para reconhecer problemas, desvios e oportunidades. A intencionalidade é a capacidade de olhar para além do óbvio, de fazer apostas calculadas e de sustentar uma visão mesmo quando os dados de curto prazo não são totalmente favoráveis"



Não se trata apenas de "foco", que muitas vezes é reativo às demandas do mercado. A intencionalidade é proativa, é o C-Level que precisa defender essa visão de futuro, mesmo que isso signifique ir contra a corrente ou adiar gratificações imediatas. A construção da sala vip em Guarulhos é um exemplo disso, negociamos durante o lockdown. Hoje, vemos quase todos os players investindo nisso. Todavia, aqui também reside o perigo da "arrogância" se manifestar. A arrogância de acreditar que o que funcionou ontem funcionará amanhã, ou a arrogância de não questionar as próprias premissas. Essa postura mata a capacidade de testar múltiplas hipóteses, um pilar fundamental para a inovação e o crescimento. A humildade, por outro lado, permite que o líder reconheça a necessidade de constante adaptação e de um olhar vigilante para o longo prazo.





<h2 class="wp-block-heading">3. A Cicatriz do C-Level: Como Experiência Ruim Ensina a Defender o Amanhã</h2>



Quem vai proteger o futuro da sua empresa se não for você? A responsabilidade de defender o futuro é pessoal e intransferível, e muitas vezes vem acompanhada de desafios que deixam marcas. Lucas Vargas compartilha que experiências como fusões, que ele descreve como "invasivo de gestão", foram desafiadoras e "chega a dar cicatrizes". No entanto, foram essas experiências que o fizeram conscientizar-se da importância da cultura.



A cultura, embora difícil de definir e gerenciar, é o alicerce para a execução de qualquer estratégia de longo prazo. Um C-Level que passou por "cicatrizes" entende que a resiliência, a capacidade de adaptação e a visão de futuro não são apenas conceitos, mas resultados de uma cultura organizacional robusta. A negligência em investir na cultura e na educação estratégica da equipe é um erro comum, muitas vezes impulsionado pela "síndrome de vira-lata" que faz com que empresas brasileiras subestimem a necessidade de investir em metodologias e conhecimentos que já são padrão em mercados mais maduros. É o C-Level que, com sua experiência e suas cicatrizes, deve ser o guardião dessa visão, garantindo que a empresa esteja preparada para os desafios de amanhã, e não apenas para os lucros de hoje.



<h2 class="wp-block-heading">A Revolução Silenciosa Que Está Mudando o Jogo</h2>



A história de empresas como a Nomad, ou mesmo o Nubank — que Lucas Vargas menciona como um exemplo de sucesso que por muito tempo foi "desacreditado" — demonstra que a verdadeira revolução não está em ter mais dados, mas em saber usá-los com uma visão de longo prazo. Empresas como a AWS (Amazon Web Services) são a prova de que investir pesadamente em uma aposta de futuro, mesmo que não traga retorno imediato, pode gerar um império. Elas não apenas "usam" a estratégia; elas "são" estratégicas em sua essência.



A implementação correta de OKRs, por exemplo, não é sobre a metodologia em si, mas sobre a mentalidade que a sustenta. Quando bem aplicados, os OKRs são um reflexo da intencionalidade do C-Level em alinhar a organização a objetivos ambiciosos e de longo prazo, com métricas claras para o progresso. O erro da maioria, e a manifestação da "síndrome de vira-lata" no contexto estratégico, é copiar a forma sem entender o propósito, focando apenas no olhar trimestral e na busca por resultados rápidos, sem a devida construção de base. É uma arrogância disfarçada de pragmatismo, que impede o investimento em educação e na construção de uma cultura que defenda o futuro.



<h2 class="wp-block-heading">A Pergunta Que Vai Tirar Seu Sono</h2>



Você está construindo um legado ou apenas administrando a próxima crise? A resposta define o futuro da sua empresa.

Não deixe para janeiro o que você pode cobrar hoje: guia rápido e sem burocracias para recuperação de crédito

Isabella De Lazzari

Leia mais:

Liderança: como se tornar um executivo indispensável, com Rodrigo Araújo | Café com ADM 490

Liderança: como se tornar um executivo indispensável, com Rodrigo Araújo | Café com ADM 490

Sobre o autor

Isabella De Lazzari

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

A camada invisível entre o conteúdo e o público

Crise climática no setor de energia: quais os maiores impactos?

O papel do CEO é defender o futuro com as decisões de longo prazo