leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Introdução
 Fala-se em Administração de Negócios, Gestão Empresarial e Gerenciamento de Projetos. Por ventura, manter-se-ia a interpretação correta caso fossem permutados esses 3 substantivos? Na análise gramatical sim, entretanto, para as Organizações a definição adequada é fundamental. Não obstante uma diferenciação seja evidente, frequentemente, esses conceitos são utilizados como sinônimos e, muitas vezes, estudantes e profissionais não os definem com certa clareza.
 A semelhança dos significados é conseqüência da realidade, a qual consiste na compreensão que a parte compõe o todo e que a essência do todo é a natureza da parte. Isto é, os conceitos se desenvolvem numa relação intrínseca. Todavia, uma elucidação ideal implica categorização dos termos, portanto, cada um desses conceitos obtém uma aplicação especial, com suas causas e conseqüências peculiares na ação empresarial. 
 Administração é a Excelência do Poder, isto é, o poder de conquistar objetivos de maneira efetiva, eficaz e eficiente. Administrar é o fator em evidência na Gestão e no Gerenciamento; em outras palavras, o Gestor e o Gerente desenvolvem suas atividades por meio da Administração. Porém, o Administrador é um Gestor&#8230; se desempenha suas atividades em âmbito Estratégico; ou, um Gerente, caso sua função seja em nível operacional. Por consequência, a Gestão está relacionada à Estratégia e o Gerenciamento à Operação. A administração une o gestor e o gerente na elaboração das táticas que compõe o Plano de Ação.
Desenvolvimento
 Por uma perspectiva mais reativa, administração são as respostas para questões que surgem tanto no cenário interno das organizações, quanto no externo. Cada paradigma possui seus princípios que induzem à solução, portanto, administrar implica análise e decisão. No cenário externo, são 6 fatores que devem ser analisados pelo gestor – 5 indiretos e 1 direto. Os cinco fatores externos indiretos são: a política, economia, sociedade, tecnologia e o meio ambiente. O fator externo de influência direta são os concorrentes. A análise consiste em obtenção de dados e processamentos de informações, justamente para que se obtenha a melhor decisão.
 O cenário interno da organização é onde impera a atividade de gerenciamento. A análise, predominantemente dedutiva desse (cenário interno), embora também implique obtenção de dados e processamento de informações, se dá de maneira menos difusa, isto é, segue um fluxo previamente planejado, a fim de que o procedimento de decisão das soluções seja sistemático, metódico e holístico. Os fatores internos são: Produtos, Capital, Colaboradores, Processos, Estrutura e Clientes.
 A criação das soluções que respondem às questões cujo tratamento é dado pela administração, a priori, e pela gestão e gerenciamento, a posteriori, é resultado da elaboração de 9 perguntas auto-reflexivas. É nesse trabalho de construção dos argumentos que a união da gestão e do gerenciamento se manifesta sublime no ato de administrar. A Primeira pergunta é: Onde e Por Que estamos? (Diagnóstico). Por conseguinte: Aonde e Pra que vamos? (Diretriz). Em segundo lugar: O Que Ser (Visão) – O Que Ter (Valores) – O Que Fazer (Missão)? Em terceiro Lugar: Como? (Algoritmo), Quem? (Equipe), Quando? (Cronograma) e Quanto? (Orçamento).
 Conclusão
 Portanto, a Administração é um todo do qual participam a Gestão e o Gerenciamento, ou seja, a Gestão e o Gerenciamento fazem parte da Administração. Quanto às perguntas estratégicas (Diagnóstico e Diretriz), cabem aos gestores conduzir as respostas. Quanto às arguições operacionais (Algoritmo, Equipe, Cronograma e Orçamento), ficam na responsabilidade (habilidade de resposta) dos Gerentes. A Visão, Valores e Missão representam a sinergia dos Administradores (União dos Gestores e Gerentes). Logo, na gestão predomina uma administração com enfoque externo e, no gerenciamento, o foco da excelência é o cenário interno da organização. Trata-se de uma consequência da aplicação do princípio da especialização na própria ciência, técnica e arte de administrar.
 Pois bem, de acordo com a oportunidade e conveniência de cada conceito, o significado correto na utilização dos termos Administração, Gestão e Gerenciamento são os seguintes: Administração de Empresas, de Igrejas, de Escolas, de Organizações no Geral; Gestão Estratégica, Gestão Política, Gestão Econômica, Gestão Social, Gestão Tecnológica, Gestão Ambiental; Gerenciamento Operacional, Gerenciamento Logístico, Gerenciamento Financeiro, Gerenciamento de Marketing, Gerenciamento de Pessoas, Gerenciamento de Sistemas de Informação e Tecnologia, Gerenciamento de Jurisprudência, Gerenciamento de Projetos, Gestão Empresarial (quando se trata de administração de várias empresas) e Administração de Negócios (negócio é o fundamento que dá origem a empresa. É possível ter um negócio sem ter uma empresa, contudo, toda empresa tem um negócio).
 Administração é (uma ciência, técnica e arte de) trabalhar para a realização de objetivos: estratégicos efetivos, táticos eficazes e operacionais eficientes</em&gt;; por meio de planos, pessoas, estruturas, insumos, tecnologia e capital</em&gt;; a curto, médio e longo prazos. É constituída pelos Sistemas Logístico, Comercial, Financeiro, Tecnológico, Jurisprudencial e Social. Sua ação se desenvolve pelo Planejamento, Organização, Direção, Execução e Reavaliação. É a excelência do P.o.d.e.r. 
 Gestão é uma perspectiva especializada da Administração, cuja visão está predominantemente em 3° pessoa, ou seja, um olhar além da matéria e o espaço em questão. Uma visão de cima, onde é possível obter uma imagem do todo com suas relações externas, contudo, sem muitos detalhes. A intenção é efetuar uma análise indutiva e definição de uma decisão geral.
 Gerenciamento é uma perspectiva de 2° Pessoa, isto é, a imagem foca uma parte do todo, algum fator específico, porém, ainda sim não é a visão de 1° pessoa, pois esta, pertence ao indivíduo que executa a ação. O Gerente administra, portanto, é uma segunda visão, que não foca apenas um ponto, observa toda uma linha. A atenção é focada no Departamento. A intenção é efetuar análises dedutivas e decisões setoriais.
 A título de exemplo, é possível ilustrar uma composição da Alta Diretoria, composta por Administradores, Gestores e Gerentes. A Administração é constituída pelo Presidente, Administrador Geral e Acionista Majoritário. A Gestão é composta por 6 Gestores: Assuntos Políticos, Econômicos, Sociais, Tecnológicos, Ambientais e Mercadológicos. A Gerência, vai depender do tipo de estrutura organizacional adotada pela empresa, com principal influência do modelo de departamentalização implantado, podendo ser por Função, então falar-se-ia em Gerente de Logística, Gerente de Marketing, Gerente de Finanças, Gerente de Info&amp;Tecno (I&amp;T), Gerente de Pessoas, Gerente de Jurisprudência; ou, por Fatores, Gerente de Produtos, Gerente de Tesouraria, Gerente de Recursos Humanos, Gerente de Processos, Gerente Administrativo e Gerente de Relacionamento.

O que é Gestão, Gerenciamento e Administração?

Esses 3 conceitos... constituem a definição elementar do conhecimento cujo objeto é o trabalho nas Organizações

O que é Gestão, Gerenciamento e Administração? | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

A Cadeia de Valor é uma ferramenta para identificar os pontos chaves para agregar mais valor ao Cliente. Toda empresa consiste em uma síntese de atividades executadas para projetar, produzir, comercializar, entregar e dar suporte a um produto. A cadeia de valor identifica 9 atividades estrategicamente relevantes – 5 operacionais (levar materiais para dentro da empresa, converter a matéria prima, expedir os produtos finais, vendas e serviços) e 4 administrativas (aquisições, tecnologia, pessoal, infraestrutura).
O sucesso da empresa depende do grau de excelência com que as diversas atividades departamentais são coordenadas para conduzir os processos centrais de negócio: compreensão do mercado, desenvolvimento de ofertas, conquista de clientes, relacionamento com clientes e gestão completa do pedido
. 
Exemplo: Distribuidora de Matérias-Primas
O produto núcleo é Transporte, o produto tangível é Insumo, o produto ampliado é serviço de Consultoria e o produto potencial é o de Investimento em novas unidades de produção. A estratégia genérica adotada é a enfoque com diferenciação para o varejo. O centro de distribuição é o local onde são recebidas as cargas consolidadas de diversos fornecedores. Após isso, as cargas são fracionadas para agrupar as quantidades e sortimentos corretos e encaminhadas aos clientes. Portanto, as funções básicas do negócios são: marketing, vendas, solicitação, recebimento, movimentação, armazenagem, separação de pedidos, expedição e pagamentos.
Visão: Ser Parceira Referência no ramo. Missão: Transportar Matérias-Primas para os Clientes-Parceiros. Valores: Qualidade, Pontualidade e Inovação.
1. Seleção do Valor: a. Segmentação: As empresas não podem atender a todos os clientes, mas pode dividir o mercado em grupos de consumidores (segmentos) com diferentes necessidades e desejos. Uma empresa precisa, então, identificar o segmento de mercado em que poderá atender com eficácia. Essa decisão requer uma análise estratégica. Isto é, precisamos fazer a pesquisa de mercado para saber quais são os empreendimentos que tem o perfil de potencial consumidor dentro de um raio de x quilômetros a partir do centro de distribuição. Após a identificação destes empreendimentos com potencial de parceria, a função do marketing entra em jogo – com o objetivo de efetuar vendas... então, se estabelece todo o processo do negócio até a expedição e pagamento. b. Targeting (mercado-alvo): Dentro da segmentação geográfica é necessário estabelecer o mercado-alvo (e no caso, sugiro iniciar os esforços de marketing dentro de um raio de operações menor, pois, isso facilita a logística... além de diminuir custos). Pois bem, é sabido que 80% do total de empresas são de pequeno porte. Sabemos também que as micro e pequenas empresas carecem de apoio (tanto do governo quanto de outras empresas). Logo, é possível criar um diferencial estratégico realizando parcerias eficazes com uma boa parte de empresas que estão praticamente abandonadas. Além dos ganhos de logística, o marketing focado neste mercado-alvo pode trazer resultados mais efetivos, devido a quantidade de oportunidades que ainda não foram exploradas nesses potenciais clientes. Existe também a possibilidade de se aumentar a oferta de produtos distribuídos, desta forma, alavancar a receita. c. Posicionamento: Toda estratégia de marketing se baseia em segmentação, targeting e posicionamento. Posicionamento é a ação de projetar a oferta e a imagem da empresa na mente do cliente. O resultado do posicionamento é a criação bem-sucedida de uma proposição de valor focada no público-alvo (isto é, um motivo ou razões convincentes pelo qual o cliente deve comprar determinado produto da empresa). O posicionamento exige uma definição e comunicação dos diferenciais da marca (Portanto, estratégia de Diferenciação). Para decidir o posicionamento é preciso determinar o mercado-alvo e seus concorrentes; identificar associações positivas da marca e; criar um mantra para a marca que resuma a essência do posicionamento definido. A Visão da empresa é o fundamento da definição do Posicionamento (ou seja, o que a empresa quer ser e como deseja ser percebida na mente dos seus clientes e consumidores?).
2. Fornecer o Valor No coração de uma grande marca está um grande produto. O produto é um elemento essencial na oferta de mercado. Para obter a liderança de mercado, a empresa deve oferecer bens e serviços de qualidade superior e valor insuperável ao cliente. Ao planejar a oferta de mercado, precisamos pensar em 5 níveis de produto. Cada nível agrega mais valor e, juntos, os cinco constituem a hierarquia de valor para o cliente. 1: Benefício central (a distribuidora oferece o transporte). 2: Produto básico (matérias-primas alimentícias). 3: Produto esperado (qualidade e pontualidade). 4: Produto ampliado (consultoria e capacitação). 5: Produto potencial (Financiamentos de Fixo e Giro). a. Características dos Produtos: É necessário categorizar cada produto com pelo menos estas perguntas administrativas: quais são os produtos mais vendidos, quem fornece, preço, prazo e frequência de entrega e características específicas, novos produtos. Podemos realizar uma matriz que demonstra quais são os produtos mais rentáveis e os que estão finalizando o ciclo de vida. A curva ABC também é uma metodologia eficaz ao expressar quais são os produtos que além de ter maior giro, oferecem maior contribuição na geração do lucro. b. Estratégia de Preços: Na determinação dos preços, a empresa deve buscar um conjunto de preços que maximize os lucros do mix como um todo. Para isto ser possível é necessário realizar ume estudo do comportamento dos clientes, a fim de determinar quais são os produtos que podem criar sinergia na receita (isto é, abaixando o preço de um determinado produto, pode aumentar a quantidade comprada de outro no mesmo pacote). A determinação do preço é influenciada pelo posicionamento estratégico da empresa (ou seja, o preço influencia como a empresa deseja ser percebida), além disso, é necessário saber quais são os objetivos iminentes da empresa: podemos estabelecer preços para inserção de mercado, maximização do lucro, aumento de Market-share (fatia de mercado), etc. Todavia, o principal fator a ser considerado na determinação do preço é a sensibilidade da demanda atual (devido ao efeito da elasticidade). c. Distribuição dos Produtos (praça): Os canais de distribuição são conjuntos de elementos interdependentes envolvidos no processo de disponibilizar um produto. Existem basicamente duas estratégias que a distribuidora pode utilizar: estratégia de push (empurrar) e a de puxar (pull). Na push, a equipe de vendas promove e vende os produtos em estoque. Na pull, os varejistas encomendam os produtos à distribuidora que faz os pedidos para a fábrica. A vantagem da push é a pronta entrega. A vantagem da pull é a redução dos custos de estoque. Quatro decisões devem ser tomadas em relação à logística de distribuição:1 como processar os pedidos, 2 onde os produtos devem ser armazenados, 3 qual nível de estoque e 4 como os produtos devem ser expedidos.
3. Comunicar o Valor: O marketing moderno exige mais do que desenvolver uma oferta de mercado a um preço atraente e torná-la acessível. As empresas também necessitam se comunicar com os stakeholders (fornecedores, clientes, consumidores). A comunicação de marketing é o meio pelo qual as empresas buscam informar, persuadir e lembrar os consumidores sobre os produtos que comercializam. Atualmente, há uma percepção que os sites tradicionais estão com acessos em declínio. Já as redes sociais o gráfico está em ascensão. Ou seja, é necessário utilizar as mídias que estão sendo acessadas pelos potenciais parceiros de negócio. Uma página simples e funcional no facebook pode trazer bastante resultado com as táticas de publicidade convenientes. O Instagram não é muito utilizado para realizar vendas e sim para estabelecer relacionamentos. No Brasil, é cultural ter que cultivar um relacionamento primeiro para depois fechar negócio, ou seja, primeiro se cria o valor para depois obter o faturamento. Contudo, o site ainda continua eficaz. Mas a eficiência da estratégia de marketing vai depender de outras táticas e operações de publicidade e propaganda. Sugestões sobre o mix de comunicação de marketing: A. propaganda para aumentar a expressividade e penetração da marca no mercado; B. promoção de vendas da equipe para chamar atenção e incentivar novos negócios; C. relações públicas e publicidade para aumentar a credibilidade da empresa; D. Eventos relevantes e envolventes para aumentar a força de relacionamento com os clientes.
Conclusão: Ações e Reações Projetadas para o Início e Conclusão de 1 Demanda. Foco no Cliente.
 AÇÃO AGENTE ATIVO Processos (Sistemas) AGENTE REATIVO MARKETING Propaganda CLIENTE CLIENTE ATENDIMENTO VENDEDOR VENDEDOR PEDIDO CENTRAL CENTRAL SOLICITAÇÃO FORNECEDOR FORNECEDOR ENTREGA CENTRAL CENTRAL MOVIMENTAÇÃO CENTRAL CENTRAL ARMAZENAGEM CENTRAL CENTRAL FRACIONAMENTO CENTRAL CENTRAL EXPEDIÇÃO TRANSPORTADOR TRANSPORTADOR DISTRIBUIÇÃO CLIENTE CLIENTE PAGAMENTO TRANSPORTADOR TRANSPORTADOR RELATÓRIO CENTRAL CENTRAL PÓS-VENDAS CLIENTE CLIENTE Publicidade CLIENTE

Processo de Criação de Valor para Conquistar Vantagem Competitiva

<ol><li style="text-align:justify;">O Contexto Atual do Trabalho: A escravidão acabou? Para ilustrar uma breve passagem sobre o Contexto Atual que vivemos, vamos elaborar uma análise sobre as características de uma pessoa que era considerada Escrava e como ela vivia na Sociedade. I. O Que era um Escravo? a. O Trabalho era Forçado b. Era dominada por um Senhor c. Vivia em condições de Sobrevivência II. Como vivia um Escravo? a. Acordava antes de o Sol Nascer para o Trabalho. b. Durante todo o dia recebe ordens do Capataz c. Depois que o Sol se Põe, faz o mesmo no dia seguinte. III. Então, passou-se o Tempo e a escravidão foi abolida (?). a. Aquele que era forçado, agora pode ser livre e encontrar o seu próprio Trabalho. b. Por consequência, aquele que era chamado de Escravo, agora pode ser chamado de Trabalhador.</li>
</ol> 
Vamos Elaborar uma Análise sobre as características de uma pessoa que é considerada Trabalhadora e como ela vive na Sociedade.
<ol style="text-align:justify;"><li>O que é um Trabalhador? a. O Trabalho é Voluntário. b. É subordinado a um Chefe c. Vive com o Salário Mínimo </li>
<li>Como Vive um Trabalhador? a. Acorda antes de o Sol Nascer para o Trabalho. b. Durante todo o dia recebe ordens do Gerente. c. Depois que o Sol se Põe, faz o mesmo no dia seguinte.</li>
</ol> 
Portanto, se compararmos as Características e Estilo de Vida de um Escravo e um Trabalhador, concluiremos que eles têm bastante em Comum. 
<ol style="text-align:justify;"><li>Então, o que mudou com a abolição da Escravidão? a. Antigamente, o Escravo era forçado a trabalhar e recebia do Senhor um lugar para Morar e a Alimentação. b. Atualmente, o Trabalhador procura um emprego e recebe em troca um Salário. </li>
<li>O Salário: a. O que É? É a renda que o trabalhador recebe por investir a maior parte da Vida no Sistema. Pois, trabalha de 06 às 20hs (14 horas por dia, incluindo transporte e preparação), durante 35 anos, para ter 30 dias de férias por ano. E o Sistema não se importa com a necessidade de praticar Esportes, Estudar e passar um tempo a mais com a Família. b. O Salário é utilizado para custear pelo menos 12 Despesas: 1. Alimentação 2. Moradia 3. Saúde 4. Segurança 5. Educação 6. Comunicação 7. Transporte 8. Vestuário 9. Previdência 10. Lazer 11. Religião 12. Trabalho (pois, trabalhar também tem seus custos)</li>
</ol> 
Se fosse efetuado um cálculo real sobre qual seria a Renda suficiente para custear a Sobrevivência da Vida... Concluir-se-ia que o Salário do Trabalhador não dá para custear nem as despesas mais básicas, como Alimentação e Moradia. O Sistema exige um trabalho máximo e como recompensa oferece um rendimento mínimo. c. Por que isso Acontece? I. Embora seja Livre a escolha do Trabalho, o Salário não foi feito para a Libertação do Trabalhador. II. Intencionalmente, o Sistema paga um salário insuficiente para o Trabalhador. Pois, este fato ativa o mecanismo que proporciona a maior fonte de Lucros para os Capitalistas: A Dívida!
 3. A Dívida: A Principal atividade dos Bancos é a Intermediação Financeira. Ou seja, ele de um lado recebe os depósitos dos Clientes. E por outro, empresta este valor para outros Clientes. O Banco vende dívidas e cobra os Juros nas operações.
O Juro é a remuneração em dinheiro pelo próprio Dinheiro. É a maneira mais fácil que os Capitalistas criaram para multiplicar o Patrimônio, pois, neste modelo, não há produção de insumos nem gestão de Pessoas.
Devido ao Salário Mínimo Insuficiente, o Trabalhador, mensalmente, quase sempre se vê numa situação o qual existem, basicamente, 2 escolhas. 
<ol style="text-align:justify;"><li>Economizar e passar mais dificuldade, pois, irá diminuir o que já não tem.</li>
<li>Recorrer às Soluções Financeiras oferecidas pelo Sistema.</li>
</ol>O Sistema cria o Problema e também ganha criando a Solução. 
Então, quando o Trabalhador se encontra afetado pelos problemas causados pelo Sistema e, além disto, procura a solução pelo mesmo Sistema... Ele se vê duplamente Dependente: De um Lado vai ter que trabalhar para amenizar a Situação. E por outro, vai ter que trabalhar para pagar aquilo que deveria ser a Solução.
Portanto, aquele que outrora era considerado Trabalhador.. se encontra forçado a passar a vida se entregando para o Sistema em troca de um Salário que proporciona condições mínimas de Sobrevivência, semelhante aqueles que antigamente eram considerados Escravos. I. Pois bem, podemos concluir que subsistem os Trabalhadores Escravos e vida após vida se entregam ao trabalho de reproduzir este sistema, que ao invés de Libertar, escraviza cada vez mais...
II. Qual emprego típico do Sistema nos concederá a Liberdade que Desejamos e a Prosperidade que merecemos?

A Escravidão Acabou?

A respeito da nova promoção do Governo: O plano pra legitimar a carga horária de trabalho de até 12 horas por dia. Acredito que é uma ótima estratégia (pra quem?).
Imagine a situação (da maioria) dos trabalhadores.. trabalhando 8 por dia para ganhar um salário mínimo de 1000 reais. Considere a possibilidade deste mesmo trabalhador passar a desempenhar sua função 4 horas a mais no expediente (passando de 8 para 12hs) e, portanto, passar a receber 1500 reais de salário.
<div class="text_exposed_show">
Vamos aos efeitos.
Inicialmente, a consequência direta é aumento do poder aquisitivo geral dos trabalhadores (considerando que a maioria, não por desejo, mas.. sim, por necessidade... passará a trabalhar 12 horas por dia e, logo, ter uma aumento de 50% no salário).
Em seguida, devido à expansão da renda, eleva-se o nível de consumo. Desta forma, no curto prazo há um aquecimento da economia com o aumento da demanda.
Considerando que a capacidade de oferta da indústria continuará a mesma, pois, com o cenário em crise, a tendência é a redução ou conservação dos patamares de produção, os preços vão subir devido ao excesso de demanda.
Os salários tem uma relação direta com os preços de mercado. Se o salário sobe.. sobe a demanda. Se a demanda sobe e a oferta continua a mesma: Sobem os Preços. Isto é, aumento generalizado dos salários causa aumento generalizado nos Preços. E aumento geral nos preços é Inflação.
Logo, subir a carga horária de trabalho para 12 horas.. consequentemente, a médio prazo.. subirá a inflação. Nesse ponto reside a genialidade da estratégia. Depois de um longo prazo, quando os preços alcançarem 50% de aumento, aqueles mesmos trabalhadores que no curto prazo aumentaram seu poder de compra.. agora se encontrarão com o mesmo poder aquisitivo de quando trabalhavam 8 horas (só que agora trabalhando 12!).
A principal consequência quando chegar a essa situação descrita... é a elevação do nível de desemprego e por conseguinte, a redução do custo da mão de obra.
Veja bem... na indústria cujo trabalho era desenvolvidos por 3 empregados (cada um de 8 horas = 24hs) agora, vai ser desenvolvido somente por 2 empregados (12 horas x 2 =24hs).
No final das contas, quem vai ganhar com toda essa promoção serão sempre os mesmos. E quem vai pagar por isso serão sempre os mesmos também.
e além de tudo.. trabalhar 12 horas (fora o tempo de deslocamento, preparação e pós trabalho) para ter um salário insuficiente até para as questões mais básicas da necessidade humana... é mais retrógrado do que o tempo da escravidão.
</div>

Efeitos da Estratégia Governamental do aumento do limite de carga horária de trabalho de 8 para 12 horas

Muitos empreendedores e empreendedoras possuem uma liderança natural, visão de mercado, competência e, geralmente, são carismáticos. Substituir pessoas assim não é fácil para sucessores e sucessoras.



Eles são comparados a todo o momento com os pais e, mesmo que os funcionários da companhia não verbalizem, é possível que, em algumas situações, eles tenham a percepção de que os sucessores talvez sejam pessoas sem as mesmas qualidades de sucesso dos fundadores da empresa.



As pessoas não nascem prontas. Vão evoluindo com o tempo pelas experiências que vivenciam, pelos conhecimentos apreendidos, pela educação que recebem de suas famílias e por orientações de pessoas mais seniores que encontram em determinadas situações ao longo de sua trajetória profissional.



Em termos teóricos, todas as pessoas podem se desenvolver e se transformar em líderes, mas o grau de sucesso de cada um dependerá de aspectos pessoais e das oportunidades que tiverem na vida social e profissional. Percebo que algumas pessoas têm maior ou menor facilidade para serem líderes, então o impacto do desenvolvimento pessoal não será uniforme em todas as pessoas.



Os herdeiros da empresa familiar que ainda estão na fase de colaboradores devem se preocupar em conquistar o respeito dos outros funcionários. Esse respeito pode ser obtido através de uma carreira de sucesso em outra empresa ou na própria empresa da família, sucesso este obtido de maneira profissional, sem privilégios, com respeito às regras. Os herdeiros devem se tornar verdadeiros modelos para os demais funcionários da empresa, não se utilizando da influência dos pais para conseguir tratamento diferenciado. Por serem herdeiros, não podem achar que mandam em tudo ou em todos e devem se empenhar em obter resultados concretos no trabalho, sempre com humildade e alta capacidade de relacionamento interpessoal.



Esses comportamentos são o primeiro passo para o sucessor ser respeitado como o futuro líder da empresa de sua família. Esse modelo profissional não deve partir apenas dos pais, mas dos próprios filhos. Lembre-se de que a responsabilidade da carreira de cada pessoa é dela mesma e não de outra pessoa, ou dos seus pais.



Com essa primeira etapa vencida, o segundo passo é o desenvolvimento da liderança. Esse desenvolvimento deve ser obtido na aquisição contínua de conhecimentos, visão de mercado e por experiências dentro e fora da empresa. Também se deve ter um mentor que possa ser útil na compreensão do seu contexto profissional e que também possa facilitar sua travessia nesse longo caminho que, na maioria das vezes, pode ser bastante turbulento.



Visitar empresas para aprender com sua experiência de mercado, já que são referência no que fazem, conhecer as lições aprendidas e como lidaram com os desafios da área pode ser uma experiência diferenciada.



Nesse processo, não descarte os usos de mentoring, coaching e terapias de autoconhecimento quando necessário (por que não?).



O terceiro passo é identificar pessoas inspiradoras no tema de liderança para que você possa fazer reflexões contínuas até encontrar o seu próprio estilo de liderar. Não copie cegamente o estilo de outros líderes mesmo que você os admire.



Outro passo importante é o reconhecimento dos seus pais pelo seu trabalho. Ao contrário do que muitos filhos pensam, também é sua responsabilidade mostrar do que é capaz e conquistar o seu espaço. Não adianta você reclamar que não é reconhecido pelos fundadores da empresa. Na maior parte das vezes, o fato de não ser visto como um profissional capaz é somente uma questão de percepção e, novamente, você é o grande responsável em mudar esta percepção.



Você deve se perguntar: estou no caminho certo? Você saberá quando as pessoas da sua empresa começarem a lhe procurar para resolver problemas ou obter orientações sobre temas significativos. Elas irão lhe procurar por confiarem em você para ajudá-las a ter uma visão diferente, resolver um desafio complexo ou mesmo para sentir a segurança que você transmite às pessoas.



Vivemos em uma época na qual a velocidade das mudanças é enorme e, por isso, precisamos nos preparar para um cenário totalmente incerto – este é o grande desafio da nossa era. Como não sabemos como será o futuro, como devemos nos preparar?



Tendo essa dúvida em mente, você deve desenvolver duas importantes competências, se já não as tem: adaptabilidade e aprendizado contínuo e ágil.



Quando falo que precisamos ser adaptáveis, escuto quase sempre que os jovens já o são e que as pessoas mais seniores são mais resistentes às mudanças. Será verdade?



Ministro aulas há 37 anos e, por mais incrível que pareça, em todas as aulas os alunos não mudam de lugar, provavelmente voltam para casa após as aulas pelos mesmos caminhos e, com certeza, se deslocam para trabalhar seguindo o mesmo trajeto. Estou falando de jovens alunos que repetem as mesmas coisas diariamente e não fazem o menor esforço para mudar; aliás, resistem às mudanças, mesmo que pequenas, diariamente. Será que os jovens são mesmo tão adaptáveis como falam sobre si próprios?



Claro que não! Assim como a maior parte das pessoas, independentemente de suas idades.



Leio na mídia que os jovens não conseguem permanecer muito tempo nas empresas e não duram muito nos empregos. Será que isso faz parte do DNA juvenil? Evidentemente que não. Na verdade, as empresas têm ambientes que não são inclusivos para os jovens e esta é a razão pela qual eles não queiram ficar muito tempo nas empresas. E o que os gestores atuais fazem para mudar esse cenário? Infelizmente, poucos fazem alguma coisa. Novamente, mais uma constatação do que grande parte das pessoas não tem: a competência de adaptabilidade.



Por que precisamos ser adaptáveis? Como não sabemos como será o mundo nos próximos dois meses, a única coisa que podemos fazer é adaptáveis nos adaptar a qualquer cenário que apareça.



Lembre-se que, com esta velocidade, é difícil sabermos onde termina o presente e começa o futuro; por isso, precisamos estar prontos de forma contínua. Nesse sentido, destaco mais uma competência que você deverá desenvolver: aprendizado contínuo e ágil.



Atualmente, as formas de contratação das pessoas veem sofrendo várias mudanças com a incorporação de novas tecnologias dentro das empresas. Hoje, liderar pessoas dentro das companhias, dentre outras coisas, está cada vez mais diferente do que era num passado não muito distante. É inevitável aprendermos como fazer estas coisas de forma distinta o quanto antes.



Portanto, precisamos nos atualizar continuamente e estar sempre prontos para aprender coisas novas. O sucessor deve sempre conservar a atitude de um eterno aprendiz diante dos novos desafios – note que ter esta atitude talvez seja uma das maiores dificuldades que a maioria das pessoas encontram pelo caminho.



Destaquei essas duas competências para que o sucessor possa entender o quanto é importante estar atualizado e à frente das mudanças, mas outras competências também são estratégicas para um líder e sucessor dos fundadores da empresa familiar:



•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; liderança por influência;



•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; relacionamento interpessoal;



•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; gestão de talentos;



•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; formação de equipes;



•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; globalização;



•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mediação de conflitos;



•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; estratégia do negócio;



•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; digital;



•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; empreendedorismo;



•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; inteligência emocional;



•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; capacidade de decisão; e



•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; pensamento crítico.



Estas 14 competências mencionadas acima (incluindo adaptabilidade e aprendizado contínuo) estão longe de serem as únicas, mas dão um norte daquilo com o que você deve se preocupar no seu desenvolvimento como líder, ainda mais na figura de sucessor e/ou sucessora que a todo instante será comparado(a) com seus pais fundadores.

Sucessor: como se tornar um verdadeiro líder?

O problema não é falta de informação. Nunca tivemos tanto acesso. O problema é que informação sem contexto de prática não se converte em competência.



Entre os 465 mil alunos que frequentam meus cursos no LinkedIn Learning, há uma pergunta que aparece com uma regularidade que já não me surpreende. Não é sobre conteúdo. É sobre o que fazer com o conteúdo depois. A variante mais comum é alguma versão de "terminei o curso — e agora?" Eles aprenderam conceitos, sabem os termos, conseguem identificar frameworks. Mas, quando chegam numa reunião real, num projeto real, diante de um problema de gestão concreto, algo trava.



Não é falta de esforço. Essa geração consume mais conteúdo de qualidade sobre gestão do que qualquer geração anterior — YouTube, LinkedIn Learning, podcasts, newsletters, artigos técnicos, livros. O acesso nunca foi tão bom e tão barato. E, ao mesmo tempo, pesquisas sobre prontidão profissional mostram repetidamente que quem está em início de carreira chega ao primeiro cargo de responsabilidade sentindo que não está preparado para as situações reais que vai enfrentar.



O problema tem um nome: erro de categoria. Estamos tratando consumo de conteúdo sobre gestão como equivalente a desenvolver competência em gestão. Não é. Ler sobre como dar feedback difícil não é o mesmo que dar feedback difícil. Assistir a uma aula sobre gestão de stakeholders não é negociar com um stakeholder que tem interesse contrário ao do projeto. O mercado não remunera quem sabe definir gestão de projetos. Remunera quem entrega resultado em projetos mal definidos, com equipes incompletas e prazo que já passou.



<blockquote class="wp-block-quote">
"O mercado não remunera quem sabe definir gestão de projetos. Remunera quem entrega resultado em projetos mal definidos, com equipes incompletas e prazo que já passou."
</blockquote>



<h2 class="wp-block-heading">Ericsson, Wenger e o que realmente muda</h2>



Anders Ericsson, o pesquisador que sistematizou o conceito de prática deliberada, foi preciso: o que constrói competência não é o tempo de exposição a um tema — é o ciclo de feedback, a repetição em contexto real e a correção por alguém que enxerga o que você não consegue enxergar. Dez horas assistindo a vídeos sobre gestão de crises não equivalem a uma hora gerenciando uma crise com alguém que aponta seus erros enquanto ela acontece. A quantidade de consumo é irrelevante se não houver estrutura de prática com retorno imediato.



Étienne Wenger documentou algo complementar sobre como o aprendizado se consolida: ele acontece em prática compartilhada, não em consumo individual. Em comunidades onde pessoas que trabalham num mesmo domínio trocam, questionam e corrigem umas às outras, o conhecimento ganha textura que não existe no artigo lido sozinho. O que isso significa na prática é simples: você aprende mais discutindo um conceito com quatro pessoas que estão aplicando esse mesmo conceito em contextos diferentes do que lendo dez artigos sobre ele.



O diagnóstico é claro. O que muda competência é feedback + repetição em contexto + comunidade de prática. O conteúdo sozinho é necessário, mas não suficiente. Foi com esse diagnóstico que construí a comunidade Estratégia em Ação — não como mais um canal de publicação, mas como o espaço que o conteúdo por si só não oferece: onde o artigo da semana é ponto de partida para uma discussão, onde você traz o problema concreto que está enfrentando, onde o aprendizado tem consequência porque tem contexto.



"A diferença entre ler um artigo e discutir o mesmo artigo com pessoas que estão aplicando o conceito no trabalho delas é a diferença entre informação e conhecimento ativo."



A diferença é concreta. Um membro que lê o artigo de sexta sobre governança de portfólio e depois abre uma discussão no chat — comparando como aquilo se aplica no escritório de projetos em que trabalha versus como outro membro está implementando algo parecido no setor público — aprende mais do que quem leu o mesmo artigo, salvou nos favoritos e seguiu em frente. A informação era a mesma. O que mudou foi o que veio depois da leitura.



<h2 class="wp-block-heading">Estrutura para aprendizado com consequência</h2>



<h3 class="wp-block-heading">Artigo toda sexta, às 8h</h3>



Análise aprofundada sobre gestão, estratégia e IA — com referências reais, em português, sempre gratuito. O artigo é o começo do aprendizado, não o fim.



<h3 class="wp-block-heading">Áudio de cada artigo</h3>



No trânsito, na academia, caminhando. Para quem aprende ouvindo e quer manter o ritmo sem depender de uma tela.



<h3 class="wp-block-heading">App iOS e Android</h3>



A comunidade no bolso, com modo offline. Leia quando e onde quiser, sem depender de conexão.



<h3 class="wp-block-heading">Chat com a comunidade</h3>



Onde o aprendizado acontece de verdade. Troque com gestores, consultores e profissionais em transição — pessoas que estão enfrentando os mesmos problemas que você.



<h3 class="wp-block-heading">Podcast — a partir de agosto/2026</h3>



Episódios que aprofundam os temas do artigo semanal. Convidados, análises e conversas que levam o raciocínio além do texto.



<h3 class="wp-block-heading">Lives e aulas mensais — a partir de setembro/2026</h3>



Ao vivo, com perguntas reais em tempo real. É onde o ciclo de feedback que Ericsson descreve se torna possível — não num vídeo gravado, mas numa conversa.



<h3 class="wp-block-heading">Mentorias mensais com Mario — a partir de setembro/2026</h3>



Sessões em grupo onde você traz o problema concreto e trabalha com quem passou por situações parecidas. Abertas para membros da comunidade.



<h2 class="wp-block-heading">Para quem quer ir além</h2>



A comunidade é gratuita para entrar e para ficar. Para quem quer ir além do acesso básico, o programa de indicações converte engajamento em oportunidades concretas. A lógica é direta: se você acredita que o que a comunidade oferece é relevante, há pessoas na sua rede para quem isso também vale.



Coordeno programas executivos na California State University Northridge há anos. Uma das coisas que fica nítida quando você está num ambiente com gestores de cinco países diferentes é o quanto o aprendizado em comunidade comprime tempo de formação. Não substitui experiência — mas acelera a tradução de informação em competência. Esse é o objetivo. O endereço é <a href="https://www.substack.trentim.com">www.substack.trentim.com</a>. Nos vemos sexta, às 8h.

Você consome mais conteúdo de gestão do que qualquer geração anterior. E continua se sentindo despreparado. Por quê?

O CEO da RiNi e conselheiro de insurtechs Ricardo Nishimura mostra por que C-levels estão confundindo destino com rota — e como isso sabota a execução



Ricardo Nishimura é CEO da RiNi, empresa fundada em 2022 que provê serviços personalizados de board advisory para insurtechs e startups em estágio inicial, com diagnóstico e objetivos acordados por meio de sessões regulares com os decisores. Com mais de 27 anos de experiência no mercado de seguros, acumulando know-how em seguradoras e insurtechs, Nishimura se consolidou como referência em transformação digital, inovação e conexões de negócios no setor. Sua atuação como conselheiro consultivo, matchmaker e professor de pós-graduação em Gestão Comercial do Seguro lhe confere uma visão privilegiada sobre os padrões de decisão que separam empresas que escalam das que estagnam. Para C-levels que precisam decidir em ambientes de alta incerteza, seus insights oferecem atalhos práticos para evitar os erros mais caros do jogo corporativo.



<h2 class="wp-block-heading">1. Resultados antes de soluções: por que começar pelo fim acelera a decisão</h2>



Pergunta: Quando você senta com um líder pela primeira vez, o que você quer saber antes de qualquer outra coisa?



Insight de Ricardo: "As primeiras conversas que tenho é: que resultados você espera? As pessoas acham que estabelecer as metas já é a estratégia, mas é com quais ferramentas você chega no resultado. É olhar o que você tem para chegar onde precisa. Depois disso você vai pras soluções. Conselheiros aqui são bons, porque eles já conhecem alguns caminhos."



A confusão entre meta e estratégia é um dos erros mais caros do mundo corporativo. Meta é o destino; estratégia é a rota, o veículo e o combustível. Quando um C-level define "crescer 30%" sem mapear os recursos disponíveis, as capacidades da equipe e as ferramentas necessárias, ele não tem estratégia — tem um desejo. O método de Nishimura inverte a lógica natural: em vez de começar pelas soluções (que software contratar, que mercado atacar, que contratação fazer), começa pelo inventário honesto do que se tem. Esse diagnóstico prévio evita uma armadilha comum: investir em soluções caras para problemas que ainda não foram bem definidos. O conselheiro, nesse contexto, encurta caminhos — não porque tem respostas mágicas, mas porque já viu onde os atalhos viram becos sem saída.



<h2 class="wp-block-heading">2. Comunicação e planejamento: o cego que não enxerga o que transforma o negócio</h2>



Pergunta: Onde você vê os C-levels errando mais nas decisões hoje?



Insight de Ricardo: "Tenho visto com atenção a comunicação. Dar tão pouca atenção ao planejamento estratégico, olhar de verdade o que transforma o negócio."



O insight duplo de Nishimura é revelador. Comunicação e planejamento estratégico não são áreas separadas — são duas faces da mesma moeda. Quando um C-level não comunica com clareza a estratégia para a organização, a execução se fragmenta em iniciativas desconexas. E quando não dedica tempo real ao planejamento (não reuniões de orçamento, não slides trimestrais, mas reflexão estratégica sobre o que genuinamente transforma o negócio), a comunicação perde substância. O resultado é uma organização que confunde atividade com progresso: equipes trabalham duro, mas em direções divergentes. Para C-levels, o custo disso não é apenas ineficiência — é a perda da janela de oportunidade enquanto concorrentes com melhor alinhamento estratégico capturam o mercado.



<h2 class="wp-block-heading">3. Execução com ajuste: a estratégia que se recalibra sem perder o norte</h2>



Pergunta: Qual a principal lição sobre estratégia que você teve nos últimos anos?



Insight de Ricardo: "A estratégia é muito importante pro negócio. Se executar da maneira correta, vai levar adiante. É importante ir ajustando a estratégia, mas é manter o olhar, fazer os ajustes, mas continuar avançando dentro do objetivo maior."



A grande armadilha da estratégia é tratá-la como um documento estático — aquele PowerPoint que fica numa gaveta depois do planejamento anual. Nishimura captura uma verdade que frameworks modernos de gestão validam: estratégia é um processo vivo. A execução revela o que o planejamento não previu. O mercado muda, a concorrência responde, a tecnologia avança. O líder estratégico não é aquele que acerta tudo no primeiro plano, mas o que mantém o objetivo maior como bússola enquanto recalibra a rota. A distinção é sutil, mas crítica: ajustar a estratégia não é abandoná-la — é honrar o objetivo maior reconhecendo que o caminho até ele precisa evoluir. Quem não ajusta, quebra. Quem ajusta sem rumo, se perde. O ponto de equilíbrio é foco executivo com flexibilidade tática.



<h2 class="wp-block-heading">A Revolução Silenciosa Que Está Mudando o Jogo</h2>



Há um padrão se formando entre as empresas mais eficientes do mundo, e ele tem pouco a ver com tecnologia de ponta e tudo a ver com clareza estratégica.



A Amazon opera com o método "working backwards" — equipes começam escrevendo o press release do produto final antes de escrever uma linha de código. É exatamente o que Nishimura descreve: começar pelo resultado esperado e só então definir as ferramentas para chegar lá. A Microsoft de Satya Nadella transformou não seus produtos, mas sua comunicação interna — alinhamento estratégico virou cultura, e o resultado foi a maior virada de market cap da história corporativa. A Apple construiu seu império sobre uma palavra que Nishimura destaca como a soft skill do momento: foco. Como Steve Jobs disse em 1997: "Foco não é dizer sim ao que você precisa focar. É dizer não às outras cem boas ideias que existem."



A diferença entre empresas que usam metodologias e empresas que são metodológicas está exatamente aqui. Muitas organizações adotam OKRs como um exercício de planilha — preenchem objetivos e key results no quarto trimestre e esquecem até a próxima revisão. As empresas que realmente transformam negócios tratam OKRs como um sistema vivo de comunicação, alinhamento e ajuste contínuo. A meta não é o fim do processo; é o começo da conversa sobre como chegar lá.



O alerta é claro: a maioria dos C-levels está gastando tempo demais em táticas operacionais e tempo de menos naquilo que Nishimura chama de "olhar de verdade o que transforma o negócio". Em um mundo onde a atenção é o recurso mais escasso, a capacidade de manter foco no objetivo maior — enquanto se faz ajustes de percurso — não é mais uma soft skill desejável. É uma habilidade de sobrevivência.



<h2 class="wp-block-heading">A Pergunta Que Vai Tirar Seu Sono</h2>



Você tem uma estratégia que se ajusta — ou apenas metas que nunca saem do papel?

O que é Gestão, Gerenciamento e Administração?

Cleiton Santiago

O mercado de afiliados ainda é uma oportunidade real de negócio? | Café com ADM #508

O mercado de afiliados ainda é uma oportunidade real de negócio? | Café com ADM #508

Sobre o autor

Cleiton Santiago

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

Sucessor: como se tornar um verdadeiro líder?

Você consome mais conteúdo de gestão do que qualquer geração anterior. E continua se sentindo despreparado. Por quê?

Metas não são estratégia. E é exatamente por isso que sua empresa está parada