leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Crescer não é apenas sair do lugar. É chegar em um lugar diferente



Existe um tipo de estagnação que não parece estagnação. Você continua trabalhando, aprendendo e entregando. Ainda assim, a sensação é de repetição. Os desafios mudam de forma, mas não de nível. O esforço continua alto, mas o avanço não acompanha.



É quando a carreira começa a andar em círculos.



<h2 class="wp-block-heading">Quando o movimento não muda o lugar</h2>



Você assume novos projetos, participa de diferentes iniciativas e resolve problemas variados. Mas, no fundo, tudo exige o mesmo tipo de habilidade, o mesmo tipo de decisão.



Crescimento real está ligado à mudança de complexidade, não apenas à variedade de tarefas.



Sem isso, há movimento, mas não há evolução.



<h2 class="wp-block-heading">A repetição disfarçada de progresso</h2>



Um dos sinais mais comuns é a sensação de estar sempre começando algo novo, mas terminando no mesmo ponto. Você muda de contexto, mas não de nível.



O cérebro tende a aplicar soluções conhecidas em cenários diferentes. Isso cria eficiência, mas também limita expansão.



Você adapta o cenário, não o pensamento.



<h2 class="wp-block-heading">Quando sua atuação se mantém previsível</h2>



Com o tempo, o ambiente passa a saber exatamente o que esperar de você. Sua forma de pensar, agir e entregar se torna consistente.



Isso gera confiança, mas também reduz percepção de evolução. Crescimento exige fazer coisas diferentes, não apenas fazer melhor o mesmo.



<h2 class="wp-block-heading">O ciclo da competência estável</h2>



Você é bom no que faz. E isso se torna um fator de permanência.



Quanto mais eficiente você é naquele nível, mais o ambiente te mantém nele. Você resolve, entrega e sustenta o funcionamento.



Mas não necessariamente avança.



<h2 class="wp-block-heading">Quando novas oportunidades não mudam seu papel</h2>



Mesmo quando surgem novas oportunidades, elas não alteram seu tipo de contribuição. Você continua sendo acionado para executar, não para direcionar.



Isso reforça o ciclo. Você participa mais, mas influencia pouco.



<h2 class="wp-block-heading">A falsa sensação de evolução contínua</h2>



Como há atividade constante, a sensação é de crescimento. Você aprende, se adapta e se mantém relevante.



Crescimento exige exposição a desafios que exigem novas habilidades. Sem isso, o aprendizado se torna repetição.



<h2 class="wp-block-heading">Sair do ciclo exige ruptura</h2>



Romper esse padrão não é simples, porque ele funciona. Você não está falhando, apenas não está avançando.



A mudança exige sair da lógica de continuidade e buscar mudança de escopo. Isso pode significar assumir riscos, entrar em contextos onde você ainda não domina ou redefinir seu papel.



<h2 class="wp-block-heading">Evoluir não é mudar o cenário, é mudar o nível</h2>



No fim, a carreira anda em círculos quando você continua se movimentando dentro do mesmo limite.



E o ponto de virada não está em fazer mais, nem em mudar de ambiente sem intenção. Está em buscar desafios que realmente alterem sua forma de pensar, decidir e contribuir.



Porque crescer não é apenas sair do lugar. É chegar em um lugar diferente.

Quando sua carreira começa a andar em círculos

Crescer não é apenas sair do lugar. É chegar em um lugar diferente

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2024/09/09134738/CAPAS-MATERIA-SITE-GRANDES-2000px-3-6.jpg

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Documento propõe seis diretrizes para manter o Brasil fora do Mapa da Fome e avançar na construção de sistemas alimentares saudáveis, sustentáveis e resilientes



O Instituto Fome Zero (IFZ) está convidando candidatos e candidatas às eleições de 2026 a assumirem um compromisso público com a alimentação saudável e sustentável para todos.



A Carta Compromisso parte de um cenário que combina avanços e desafios. Embora o Brasil tenha saído do Mapa da Fome da FAO, a insegurança alimentar ainda atinge de maneira desigual a população brasileira, com impactos desproporcionais sobre lares chefiados por mulheres, pessoas negras e pardas e regiões como a Amazônia e o Semiárido.



Ao lado da fome, o país também enfrenta o avanço do sobrepeso, da obesidade e de doenças crônicas, como diabetes e problemas cardiovasculares. O documento chama atenção para a ampla disponibilidade de produtos ultraprocessados de baixo valor nutricional e defende políticas capazes de promover ambientes alimentares mais saudáveis.



<h2 class="wp-block-heading">Alimentação saudável também é uma questão de política fiscal</h2>



Para o Instituto Fome Zero, a Reforma Tributária deve ser utilizada como uma ferramenta para estimular escolhas alimentares mais saudáveis.



A Carta Compromisso defende a redução de impostos sobre alimentos saudáveis e a tributação de bebidas açucaradas e produtos ultraprocessados. O documento também propõe repensar a estrutura fiscal, extinguir isenções relacionadas a produtos nocivos e criar mecanismos de financiamento para a transição para sistemas alimentares saudáveis.



A proposta considera ainda as distorções existentes no sistema alimentar, que podem favorecer modelos de produção enquanto tornam alimentos como frutas, legumes e verduras mais caros.



<h2 class="wp-block-heading">Agricultura familiar e abastecimento local</h2>



Outro eixo da Carta é o fortalecimento dos sistemas locais de produção e abastecimento.



O IFZ defende a valorização da agricultura familiar e a ampliação de programas como o PNAE e o PAA, com uma diretriz de 45% de compras locais.



Além de contribuir para a oferta de alimentos frescos, o fortalecimento das compras públicas locais pode gerar renda, dinamizar economias territoriais e aproximar produção e consumo.



<h2 class="wp-block-heading">Segurança alimentar diante da crise climática</h2>



A alimentação também está diretamente relacionada à emergência climática. Eventos extremos podem comprometer a produção, o abastecimento e o acesso das populações aos alimentos.



Por isso, o Instituto Fome Zero propõe a criação e implementação de mecanismos de Proteção Social Antecipatória (PSA). A ideia é que benefícios possam ser acionados automaticamente a partir de sistemas de alerta precoce, permitindo proteger as populações antes que os desastres aconteçam.



A carta também propõe que o financiamento agrícola esteja associado a práticas sustentáveis e resilientes.



<h2 class="wp-block-heading">Seis diretrizes para os candidatos</h2>



A partir desses desafios, o Instituto Fome Zero apresenta seis compromissos que considera fundamentais para a agenda de Segurança Alimentar e Nutricional nos próximos anos:



1. Permanência fora do Mapa da Fome Manter e aprimorar políticas permanentes e integradas de combate à insegurança alimentar.



2. Prevenção da obesidade Tratar o sobrepeso como prioridade de saúde pública integrada ao SUS e apoiar iniciativas de restrição à propaganda e comercialização de produtos ultraprocessados.



3. Políticas fiscais saudáveis Reduzir impostos sobre alimentos saudáveis e tributar bebidas açucaradas e ultraprocessados.



4. Fortalecimento da agricultura familiar Ampliar o apoio aos pequenos produtores e as compras públicas locais.



5. Ação climática e Proteção Social Antecipatória Implementar mecanismos de PSA e vincular o financiamento agrícola a práticas sustentáveis e resilientes.



6. Participação social Garantir transparência e controle social na formulação das políticas públicas, independentemente dos ciclos eleitorais.



<h2 class="wp-block-heading">Um compromisso para além das eleições</h2>



A Carta Compromisso propõe que o período eleitoral seja uma oportunidade para transformar a experiência técnica acumulada pelo Brasil em compromissos públicos concretos.



Mais do que respostas pontuais, o Instituto defende políticas permanentes, integradas e capazes de articular justiça social, saúde, alimentação adequada e proteção climática.



A proposta é que os brasileiros também considerem, ao avaliar os candidatos, não apenas seu histórico de atuação em Segurança Alimentar e Nutricional, mas seu compromisso público com as diretrizes necessárias para garantir que o Brasil permaneça fora do Mapa da Fome e avance na construção de sistemas alimentares saudáveis e sustentáveis.



Por um Brasil justo com alimentação saudável e sustentável para todos.



Leia o documento na íntegra no site do IFZ: <a href="https://ifz.org.br/instituto-fome-zero-apresenta-carta-compromisso-aos-candidatos-das-eleicoes-de-2026/">Por um Brasil justo com alimentação saudável e sustentável para todos</a>

Instituto Fome Zero apresenta Carta Compromisso aos candidatos das eleições de 2026

Uma opinião apresentada nos primeiros minutos consegue influenciar toda a discussão seguinte. Para quem quer ser mais ouvido no trabalho, entender esse efeito muda a forma de participar de reuniões



Existe um momento em muitas reuniões em que a discussão ainda parece completamente aberta.



Então alguém fala.



“Eu acho que deveríamos lançar em outubro.”



A partir daí, outubro deixa de ser apenas uma possibilidade. Vira uma referência.



Um colega propõe setembro. Outro prefere novembro. Alguém argumenta que outubro parece apertado.



Perceba o detalhe: mesmo quem discorda começou a raciocinar ao redor da primeira ideia apresentada.



Em <a href="https://link.amazon/B0cbb2trl">Rápido e Devagar: duas formas de pensar</a>, Daniel Kahneman explora como referências iniciais conseguem influenciar julgamentos posteriores. Entre os fenômenos abordados está a ancoragem, particularmente interessante para entender situações profissionais em que números, opiniões e propostas aparecem antes de termos formado nosso próprio julgamento.



<h2 class="wp-block-heading">Falar primeiro não significa necessariamente falar melhor</h2>



A vantagem está em estabelecer um ponto de partida.



Isso aparece em discussões sobre prazo, orçamento, metas, salários, preços e até avaliações de desempenho.



Se alguém afirma que determinado projeto exigirá seis meses, a conversa seguinte tende a considerar seis meses uma referência relevante.



Quatro meses parece rápido.



Oito parece demorado.



Sem aquela primeira estimativa, os mesmos prazos poderiam ser avaliados de outra maneira.



Por isso, profissionais que conseguem apresentar uma análise bem fundamentada cedo na conversa às vezes exercem uma influência desproporcional sobre aquilo que será discutido depois.



<h2 class="wp-block-heading">Existe também uma vantagem em escrever antes de ouvir</h2>



O fenômeno traz um cuidado importante para quem participa de decisões.



Antes de uma reunião sobre orçamento, anote sua própria estimativa.



Antes de discutir prazo, registre quanto tempo acredita que o projeto exige.



Antes de ouvir quanto alguém deseja receber em uma negociação, estabeleça os parâmetros que considera razoáveis.



Esse pequeno hábito cria uma referência independente antes que a opinião de outra pessoa ocupe esse espaço.



Para quem quiser explorar melhor como atalhos mentais e referências influenciam julgamentos cotidianos, o <a href="https://assine.administradores.com.br/">novo Administradores Premium</a> oferece um playbook em áudio que percorre ideias importantes de Rápido e devagar: duas formas de pensar e aproxima as reflexões de Daniel Kahneman de decisões profissionais concretas.



<h2 class="wp-block-heading">Quem fala por último também precisa saber de onde começou</h2>



A ancoragem não transforma a primeira pessoa da reunião em dona da decisão. Bons argumentos, novas informações e análises conseguem mudar completamente o rumo da conversa.



O risco está em acreditar que avaliamos todas essas informações a partir de uma folha em branco.



O playbook relacionado a Rápido e devagar: duas formas de pensar também integra a <a href="https://biblioteca.administradores.com.br/">Biblioteca do novo Administradores Premium</a>, ao lado de conteúdos sobre grandes livros, pensadores, teorias, filosofias e metodologias.



Ele oferece contato inicial com algumas das ideias desenvolvidas por Kahneman e abre caminho para aprofundá-las na leitura da obra original.



Na próxima reunião, enquanto parte da sala ainda estiver organizando o que pensa, alguém provavelmente colocará a primeira referência sobre a mesa.



E, dali em diante, até as discordâncias terão um ponto de partida.

O colega que fala primeiro na reunião ganha uma vantagem que quase ninguém percebe

Conquistar clientes, lançar produtos e entrar em novos mercados parece sinal de ambição. Só que uma organização incapaz de recusar oportunidades corre o risco de crescer em várias direções sem construir vantagem em nenhuma



Chega uma oportunidade de atender um novo segmento.



A margem parece interessante. A equipe adapta a oferta e fecha o contrato.



Pouco depois, surge um cliente de outro setor. Ele precisa de algumas customizações, mas o faturamento compensa.



Então aparece a possibilidade de lançar uma nova linha, entrar em outra região e criar um serviço complementar.



Individualmente, todas parecem boas decisões.



Dois anos depois, a empresa possui dezenas de produtos, diferentes perfis de clientes e uma operação cada vez mais complexa.



Cresceu bastante.



Só ficou difícil explicar onde exatamente pretende vencer.



Em <a href="https://link.amazon/B0gAi7mkA">Jogue Para Vencer</a>, A.G. Lafley e Roger Martin defendem uma visão de estratégia construída a partir de escolhas conectadas sobre onde jogar, como vencer e quais capacidades serão necessárias.



Essa lógica confronta uma ideia bastante sedutora nos negócios: a de que aproveitar mais oportunidades significa necessariamente construir uma empresa melhor.



<h2 class="wp-block-heading">Uma oportunidade lucrativa também distrai</h2>



O problema das oportunidades ruins é relativamente simples.



Elas costumam revelar rapidamente por que deveriam ser recusadas.



As boas são mais perigosas.



Imagine uma empresa especializada em atender médias indústrias. Surge um grande contrato no varejo que exige adaptações no produto, novos processos e dedicação de profissionais importantes.



O projeto dará lucro.



Mesmo assim, cada hora dedicada a essa operação deixa de fortalecer aquilo que a empresa decidiu fazer melhor do que seus concorrentes.



O custo estratégico dificilmente aparece no demonstrativo daquele contrato.



<h2 class="wp-block-heading">Dizer “sim” também significa escolher onde ficar mediano</h2>



Quando recursos são distribuídos entre muitas frentes, nenhuma delas necessariamente recebe investimento suficiente para desenvolver uma vantagem difícil de copiar.



A empresa oferece mais produtos.



Atende mais segmentos.



Participa de mais mercados.



Mas começa a competir contra especialistas em praticamente todos eles.



Para quem quiser explorar melhor essa relação entre escolhas, posicionamento e vantagem competitiva, o <a href="https://assine.administradores.com.br/">novo Administradores Premium</a> apresenta um playbook em áudio que analisa conceitos centrais de Jogue Para Vencer e os conecta a situações concretas de estratégia empresarial.



<h2 class="wp-block-heading">Crescimento e estratégia não são sinônimos</h2>



Há momentos em que diversificar faz sentido. Novos mercados também podem se tornar o próximo grande negócio de uma companhia.



A diferença está entre fazer isso como escolha e simplesmente aceitar tudo aquilo que aparece.



Uma estratégia estabelece limites justamente porque recursos são finitos.



O Playbook relacionado a Jogue Para Vencer também integra a <a href="https://biblioteca.administradores.com.br/">Biblioteca do novo Administradores Premium</a>, ao lado de conteúdos sobre grandes livros, pensadores, teorias, filosofias e metodologias.



Ele oferece uma introdução prática a algumas das ideias de Lafley e Martin e abre caminho para aprofundá-las posteriormente na leitura da obra original.



Uma empresa sem estratégia consegue passar anos colecionando oportunidades lucrativas.



Até descobrir que construiu um ótimo negócio em cada direção e uma vantagem competitiva em nenhuma.

A empresa que comemora todos os “sins” talvez ainda não tenha uma estratégia

Esperar até ter a contribuição perfeita parece prudência. Repetido por meses, porém, o silêncio deixa colegas e gestores com poucas evidências sobre aquilo que você realmente sabe



Nem todo profissional competente parece competente para quem trabalha ao redor dele.



Essa diferença costuma incomodar porque fomos ensinados a acreditar que um bom trabalho eventualmente “fala por si”.



Às vezes, fala.



Mas reuniões, apresentações e discussões internas possuem uma característica pouco confortável: as pessoas só conseguem avaliar o raciocínio que você torna visível.



Um analista pode perceber um risco antes de todos e permanecer em silêncio por não ter certeza. Uma especialista pode identificar uma premissa equivocada, mas decidir esperar alguém mais experiente comentar. Um profissional recém-contratado pode ter uma boa sugestão e guardá-la para não parecer pretensioso.



Se isso acontece uma vez, provavelmente não significa nada.



Quando vira hábito, começa a produzir uma reputação.



Em <a href="https://link.amazon/B05Vk33Tq">A coragem para liderar</a>, Brené Brown explora a relação entre coragem, vulnerabilidade e exposição.



Embora muitas dessas reflexões estejam associadas à liderança, elas também ajudam a compreender um desafio enfrentado por profissionais em diferentes momentos da carreira: participar significa aceitar que aquilo que você pensa será avaliado por outras pessoas.



<h2 class="wp-block-heading">O silêncio protege sua imagem de um jeito perigoso</h2>



Quem não apresenta uma ideia dificilmente terá aquela ideia rejeitada.



Quem não faz uma pergunta evita o risco de parecer desinformado.



Quem não discorda do chefe não precisa administrar o desconforto de sustentar uma posição diferente.



Existe proteção nisso.



Só que o mesmo mecanismo que reduz a possibilidade de parecer errado também reduz as oportunidades de demonstrar julgamento, curiosidade e conhecimento.



Depois de seis meses, o profissional preservou-se de algumas situações constrangedoras.



E talvez tenha ficado invisível em dezenas de situações importantes.



<h2 class="wp-block-heading">Você não precisa ser a pessoa que mais fala</h2>



Participação não significa disputar cada minuto da reunião.



Existe uma diferença enorme entre presença profissional e necessidade de protagonismo.



Uma contribuição curta consegue ser suficiente:



“Tem um risco nessa premissa que acho importante considerarmos.”



Ou:



“Posso trazer uma leitura diferente desses números?”



Até uma boa pergunta revela como alguém está raciocinando.



Para quem quiser explorar melhor a relação entre coragem, vulnerabilidade e exposição profissional, o <a href="https://assine.administradores.com.br/">novo Administradores Premium</a> apresenta um playbook em áudio que revisita ideias importantes de A coragem para liderar e as conecta a situações concretas envolvendo confiança, comunicação e relações de trabalho.



<h2 class="wp-block-heading">A ideia perfeita quase sempre chega tarde</h2>



Esperar segurança completa cria um padrão impossível.



Enquanto você organiza mentalmente o argumento perfeito, outra pessoa apresenta uma versão incompleta da mesma ideia.



A discussão avança.



A decisão é tomada.



A reunião termina.



O playbook relacionado a A coragem para liderar também integra a <a href="https://biblioteca.administradores.com.br/">Biblioteca do novo Administradores Premium</a>, junto a conteúdos sobre grandes livros, pensadores, teorias, filosofias e metodologias.



Ele oferece contato inicial com algumas das reflexões de Brené Brown e pode estimular o aprofundamento delas posteriormente na obra original.



Carreira também é construída por competência visível. Não pela autopromoção vazia, mas pelos momentos em que outras pessoas conseguem observar a qualidade do seu raciocínio.



A ideia que permanece perfeita dentro da sua cabeça tem um defeito enorme: ninguém além de você sabe que ela existiu.

Ficar calado em uma reunião também constrói uma reputação sobre você

Eficiência costuma ser recompensada com uma consequência curiosa no trabalho: quem termina primeiro frequentemente recebe mais tarefas, enquanto quem demora mantém a agenda ocupada



Existe uma diferença importante entre ser produtivo e parecer disponível para produzir ainda mais.



Muitos profissionais descobrem isso depois de alguns anos de carreira.



Terminou a apresentação antes do prazo? Pode ajudar em outra.



Organizou os processos e ganhou duas horas na semana? Aparece uma nova responsabilidade.



Automatizou uma atividade repetitiva? Ótimo. Agora existe espaço para assumir aquela demanda que estava sem responsável.



Individualmente, cada pedido parece razoável. O problema surge quando a eficiência deixa de produzir tempo para atividades mais importantes e passa a funcionar apenas como um mecanismo para preencher novamente qualquer espaço liberado.



Em <a href="https://link.amazon/B08WdxIVB">Essencialismo</a>, Greg McKeown discute a necessidade de distinguir aquilo que merece nossa energia daquilo que simplesmente disputa espaço por ela. A ideia ganha uma dimensão interessante para profissionais que construíram uma reputação de “dar conta de tudo”.



<h2 class="wp-block-heading">Existe um estágio da carreira em que eficiência deixa de bastar</h2>



No início, conseguir executar mais costuma ajudar.



Você aprende rápido, assume responsabilidades e demonstra capacidade.



Só que crescer profissionalmente exige, em algum momento, mudar a natureza da contribuição.



Um analista que economizou cinco horas automatizando um relatório poderia usar parte desse tempo para analisar melhor os dados, estudar o negócio ou desenvolver uma competência necessária para o próximo cargo.



Se as cinco horas forem imediatamente preenchidas com outras tarefas operacionais, ele ficou mais eficiente.



A carreira, entretanto, permaneceu no mesmo lugar.



<h2 class="wp-block-heading">Agenda cheia também tem custo de oportunidade</h2>



Esse custo raramente aparece porque envolve aquilo que não aconteceu.



O curso que nunca começou.



A análise que poderia ter sido mais profunda.



O projeto que daria visibilidade para uma competência diferente.



A conversa sobre carreira continuamente adiada.



O trabalho importante que perde espaço para pequenas demandas porque o profissional se tornou conhecido justamente por conseguir absorvê-las.



Para quem quiser aprofundar a relação entre prioridades, escolhas e uso consciente da própria energia, o <a href="https://assine.administradores.com.br/">novo Administradores Premium</a> oferece um playbook em áudio que explora algumas das principais ideias de Essencialismo e aproxima as reflexões de Greg McKeown de decisões práticas da vida profissional.



<h2 class="wp-block-heading">O próximo nível talvez exija fazer menos do trabalho atual</h2>



Isso não significa recusar qualquer tarefa que apareça nem utilizar “não é minha função” como proteção.



Significa perceber quando competência virou apenas capacidade de acumulação.



Profissionais também precisam decidir onde desejam investir a eficiência que conquistaram.



O playbook relacionado a Essencialismo integra ainda a <a href="https://biblioteca.administradores.com.br/">Biblioteca do novo Administradores Premium</a>, junto a conteúdos sobre grandes livros, pensadores, teorias, filosofias e metodologias.



O conteúdo apresenta algumas das ideias de McKeown por uma perspectiva aplicada e pode despertar o interesse em aprofundá-las posteriormente na obra original.



Há uma diferença enorme entre liberar duas horas e simplesmente encontrar outras duas horas de trabalho para colocar no lugar.



Eficiência começa a mudar uma carreira quando o tempo economizado deixa de ser automaticamente devolvido para a mesma lista de tarefas.

Quando sua carreira começa a andar em círculos

Ramon Santillana

Leia mais:

O que um Shark procura antes de investir em um empreendedor | Café com ADM #512

O que um Shark procura antes de investir em um empreendedor | Café com ADM #512

Sobre o autor

Ramon Santillana

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deCarreira e Performance

Ficar calado em uma reunião também constrói uma reputação sobre você

O profissional que sempre entrega antes do prazo corre um risco que ninguém coloca no currículo

O colega que fala primeiro na reunião ganha uma vantagem que quase ninguém percebe