Usar essa pergunta durante a contratação ou na construção de relações pode ajudar a evitar erros custosos Ao avaliar se um candidato recém-entrevistado seria uma boa adição para a equipe, uma pergunta simples pode ajudar a orientar a decisão. A treinadora certificada de confiança e halterofilista olímpica Laura Eiman sugere: 'Essa pessoa quer estar certa o tempo todo ou quer ser feliz o tempo todo?' Essa pergunta baseia-se em observações feitas durante as conversas e na impressão geral sobre o indivíduo. Segundo Eiman, aqueles que priorizam a felicidade em vez de sempre estar certos tendem a ser melhores integrantes de equipe. Ela explica que pessoas que insistem em estar certas frequentemente apresentam traços narcísicos e evitam assumir responsabilidades. Em um contexto de opiniões polarizadas, onde defender a própria correção pode se tornar prioridade, o conselho de Eiman oferece uma perspectiva importante. Embora alguns discordem e afirmem que estar certo é mais importante, esses pontos de vista podem não compreender o aspecto mais amplo da colaboração e das dinâmicas interpessoais. Indivíduos que priorizam a felicidade geralmente são mais adaptáveis e capazes de apoiar decisões coletivas, mesmo quando essas decisões vão contra suas opiniões pessoais. Eles tendem a valorizar as relações dentro da equipe e a trabalhar de forma colaborativa, reconhecendo quando é necessário fazer concessões pelo bem maior. Já aqueles focados em estar certos podem encontrar dificuldades com essa flexibilidade. Embora Eiman apresente essa questão como uma ferramenta rápida para avaliar pessoas, ela pode ser aplicada em vários contextos além do processo de contratação, como na escolha de clientes, formação de amizades ou decisões em relacionamentos pessoais. Para líderes empresariais e empreendedores, que sabem como uma pessoa difícil pode afetar o moral e a produtividade da equipe, usar essa pergunta durante a contratação ou na construção de relações pode ajudar a evitar erros custosos.