leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM


<p><em>Ex-head de design da IBM revela em Irresistible Change como tornar a transformação cultural irresistível para as equipes</em></p>



<p>“Se existe um termo mal utilizado, é ‘gestão da mudança’. Ela raramente causa mudança — e quase sempre é mal gerida.”</p>



<p>É assim que <strong>Phil Gilbert</strong>, ex-head de design da IBM, abre seu novo livro <em>Irresistible Change: A Blueprint for Earning Buy-In and Breakout Success.</em></p>



<p>Gilbert sabe do que fala. Durante sua <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/8-livros-que-todo-empreendedor-precisa-ler-para-acelerar-seus-resultados" target="_blank" rel="noreferrer noopener">gestão</a>, liderou uma das maiores transformações culturais da IBM — sem obrigar ninguém a mudar.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>“Nosso CEO nunca exigiu que nenhum dos 400 mil funcionários mudasse”, relembra. “Projetamos um programa que as pessoas <strong>escolheram</strong> adotar — como fariam com um ótimo produto ou serviço. Tornamos a mudança irresistível.”</p>
</blockquote>



<p>A seguir, três estratégias práticas de Gilbert para líderes que desejam fazer a cultura evoluir — e manter o engajamento real.</p>



<h2 class="wp-block-heading">1. Marque a mudança como uma marca premium</h2>



<p>A maioria dos programas de transformação começa de forma técnica e impessoal: <em>AI First</em>, <em>Digital Transformation</em>, <em>Lean 2.0</em>. Para Gilbert, esse é o primeiro erro.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>“Quando você define a mudança por uma tecnologia ou método, limita o escopo da transformação — e herda todas as resistências e estigmas já associados a esse termo.”</p>


		<div class="web-stories-list alignnone has-archive-link is-view-type-carousel is-style-default is-carousel" data-id="1">
			<div
			class="web-stories-list__inner-wrapper carousel-1"
			style="--ws-story-max-width:185px"
			>
						<div class="web-stories-list__archive-link">
			<a href="https://www.administradores.com.br/web-stories/">
				Ver todos os stories			</a>
		</div>
							<div
					class="web-stories-list__carousel carousel"
					data-id="carousel-1"
					data-prev="Previous"
					data-next="Next"
					>
									<div
				class="web-stories-list__story"
				data-wp-interactive="web-stories-block"
				data-wp-context='{"instanceId":1}'				data-wp-on--click="actions.open"
				data-wp-on-window--popstate="actions.onPopstate"
				>
							<div class="web-stories-list__story-poster">
				<a href="https://www.administradores.com.br/web-stories/por-que-seguir-fazendo-o-certo-nem-sempre-leva-ao-resultado-esperado/" >
					<img
						src="https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/11061353/cropped-pexels-shvets-production-7516356.jpg"
						alt="Por que seguir fazendo o certo nem sempre leva ao resultado esperado"
						width="185"
						height="308"
													srcset="https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/11061353/cropped-pexels-shvets-production-7516356.jpg 640w, https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/11061353/cropped-pexels-shvets-production-7516356-225x300.jpg 225w, https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/11061353/cropped-pexels-shvets-production-7516356-150x200.jpg 150w"
																			sizes="auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px"
												loading="lazy"
						decoding="async"
					>
				</a>
			</div>
					<div class="web-stories-list__story-content-overlay">
							<div class="story-content-overlay__title">
					Por que seguir fazendo o certo nem sempre leva ao resultado esperado				</div>
			
			
			
					</div>
					</div>
						<div
				class="web-stories-list__story"
				data-wp-interactive="web-stories-block"
				data-wp-context='{"instanceId":1}'				data-wp-on--click="actions.open"
				data-wp-on-window--popstate="actions.onPopstate"
				>
							<div class="web-stories-list__story-poster">
				<a href="https://www.administradores.com.br/web-stories/por-que-nem-toda-carreira-estavel-e-uma-carreira-segura/" >
					<img
						src="https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/10061149/cropped-pexels-olly-914931.jpg"
						alt="Por que nem toda carreira estável é uma carreira segura"
						width="185"
						height="308"
													srcset="https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/10061149/cropped-pexels-olly-914931.jpg 640w, https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/10061149/cropped-pexels-olly-914931-225x300.jpg 225w, https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/10061149/cropped-pexels-olly-914931-150x200.jpg 150w"
																			sizes="auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px"
												loading="lazy"
						decoding="async"
					>
				</a>
			</div>
					<div class="web-stories-list__story-content-overlay">
							<div class="story-content-overlay__title">
					Por que nem toda carreira estável é uma carreira segura				</div>
			
			
			
					</div>
					</div>
						<div
				class="web-stories-list__story"
				data-wp-interactive="web-stories-block"
				data-wp-context='{"instanceId":1}'				data-wp-on--click="actions.open"
				data-wp-on-window--popstate="actions.onPopstate"
				>
							<div class="web-stories-list__story-poster">
				<a href="https://www.administradores.com.br/web-stories/o-erro-silencioso-que-faz-lideres-inteligentes-tomarem-decisoes-ruins/" >
					<img
						src="https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/05060537/cropped-pexels-ron-lach-9908660.jpg"
						alt="O erro silencioso que faz líderes inteligentes tomarem decisões ruins"
						width="185"
						height="308"
													srcset="https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/05060537/cropped-pexels-ron-lach-9908660.jpg 640w, https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/05060537/cropped-pexels-ron-lach-9908660-225x300.jpg 225w, https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/05060537/cropped-pexels-ron-lach-9908660-150x200.jpg 150w"
																			sizes="auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px"
												loading="lazy"
						decoding="async"
					>
				</a>
			</div>
					<div class="web-stories-list__story-content-overlay">
							<div class="story-content-overlay__title">
					O erro silencioso que faz líderes inteligentes tomarem decisões ruins				</div>
			
			
			
					</div>
					</div>
						<div
				class="web-stories-list__story"
				data-wp-interactive="web-stories-block"
				data-wp-context='{"instanceId":1}'				data-wp-on--click="actions.open"
				data-wp-on-window--popstate="actions.onPopstate"
				>
							<div class="web-stories-list__story-poster">
				<a href="https://www.administradores.com.br/web-stories/a-cultura-da-urgencia-esta-ensinando-profissionais-a-decidir-pior/" >
					<img
						src="https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/04061539/cropped-pexels-cottonbro-4114635.jpg"
						alt="A cultura da urgência está ensinando profissionais a decidir pior"
						width="185"
						height="308"
													srcset="https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/04061539/cropped-pexels-cottonbro-4114635.jpg 640w, https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/04061539/cropped-pexels-cottonbro-4114635-225x300.jpg 225w, https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/04061539/cropped-pexels-cottonbro-4114635-150x200.jpg 150w"
																			sizes="auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px"
												loading="lazy"
						decoding="async"
					>
				</a>
			</div>
					<div class="web-stories-list__story-content-overlay">
							<div class="story-content-overlay__title">
					A cultura da urgência está ensinando profissionais a decidir pior				</div>
			
			
			
					</div>
					</div>
						<div
				class="web-stories-list__story"
				data-wp-interactive="web-stories-block"
				data-wp-context='{"instanceId":1}'				data-wp-on--click="actions.open"
				data-wp-on-window--popstate="actions.onPopstate"
				>
							<div class="web-stories-list__story-poster">
				<a href="https://www.administradores.com.br/web-stories/quantos-destes-sinais-mostram-que-voce-precisa-se-atualizar-agora/" >
					<img
						src="https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/03061158/cropped-pexels-karola-g-7877189.jpg"
						alt="Quantos destes sinais mostram que você precisa se atualizar agora?"
						width="185"
						height="308"
													srcset="https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/03061158/cropped-pexels-karola-g-7877189.jpg 640w, https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/03061158/cropped-pexels-karola-g-7877189-225x300.jpg 225w, https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2026/02/03061158/cropped-pexels-karola-g-7877189-150x200.jpg 150w"
																			sizes="auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px"
												loading="lazy"
						decoding="async"
					>
				</a>
			</div>
					<div class="web-stories-list__story-content-overlay">
							<div class="story-content-overlay__title">
					Quantos destes sinais mostram que você precisa se atualizar agora?				</div>
			
			
			
					</div>
					</div>
								</div>
					<div tabindex="0" aria-label="Previous" class="glider-prev"></div>
					<div tabindex="0" aria-label="Next" class="glider-next"></div>
								</div>
		</div>
		</blockquote>



<p>Na IBM, ele e sua equipe criaram o projeto <strong>Hallmark</strong>, um nome neutro, sem vínculo com tecnologia, que virou <strong>um símbolo de excelência cultural</strong>.</p>



<p>Hallmark passou a representar uma nova forma de trabalhar, colaborar e servir clientes — um padrão aspiracional dentro da empresa.</p>



<p>💡 <strong>Lição:</strong></p>



<p>Dê um nome e uma identidade à mudança. Trate-a como uma <strong>marca</strong> com valores claros e propósito emocional. Assim, ela deixa de ser uma iniciativa corporativa e passa a ser um movimento que as pessoas querem integrar.</p>



<h2 class="wp-block-heading">2. Construa crença, não faça evangelização</h2>



<p>A maioria dos líderes comunica mudanças com <em>powerpoints</em>, e-mails em massa e discursos inspiradores.<br>Mas, segundo Gilbert, <strong>comunicar não é vender uma visão — é construir crença.</strong></p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>“As pessoas não precisam de promessas. Elas precisam de provas.”</p>
</blockquote>



<p>Inspirado pela lógica das redes sociais, ele substituiu a comunicação top-down por histórias reais de colaboradores que já haviam aderido ao novo modelo.</p>



<p>Depoimentos em vídeo e relatos internos mostravam como as novas práticas melhoravam o trabalho e o impacto nos clientes.</p>



<p>Esse efeito de “prova social” gerou o que Gilbert chama de <em>pull</em> — as pessoas começaram a pedir para participar.</p>



<p>💡 <strong>Lição:</strong></p>



<p>Troque a retórica por narrativas autênticas. Use histórias reais de colegas, equipes e clientes para demonstrar o valor da mudança. Pessoas confiam em <strong>pessoas</strong>, não em slogans.</p>



<h2 class="wp-block-heading">3. Alinhe pessoas, práticas e espaços</h2>



<p>Para Gilbert, <strong>cultura é um sistema com três pilares interdependentes: pessoas, práticas e lugares.</strong></p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>“Se você quer novos resultados, precisa ajustar os três.”</p>
</blockquote>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Pessoas:</strong><br>Treinamento não é o fim — é o começo. Mais importante do que quantos foram treinados é quantos <strong>mudaram o comportamento</strong>.<br>A adoção deve acontecer dentro das equipes reais, e não em grupos isolados de “inovação”.</li>



<li><strong>Práticas:</strong><br>Sistemas como RH, orçamentos e métricas de desempenho muitas vezes <strong>recompensam o status quo</strong>.<br>Se não forem atualizados para reforçar os novos comportamentos, a mudança trava.</li>



<li><strong>Lugares:</strong><br>O ambiente físico (ou digital) precisa refletir a nova cultura.<br>Na IBM, os escritórios foram redesenhados para <strong>quebrar silos e incentivar interação humana</strong> — um gesto simbólico, mas poderoso.</li>
</ul>



<p>💡 <strong>Lição:</strong></p>



<p>Mudança real exige <strong>coerência sistêmica</strong>. Ferramentas novas em estruturas antigas produzem resistência. É preciso alinhar pessoas, práticas e espaços para que todos empurrem na mesma direção.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O ponto central: mudança não se impõe — se conquista</h2>



<p>Phil Gilbert resume sua filosofia em uma frase simples:</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>“Transformações duradouras não vêm da imposição. Vêm de tornar a mudança irresistível.”</p>
</blockquote>



<p>Em vez de tratar a mudança como uma obrigação, <strong>trate-a como um produto premium</strong> — com propósito, experiência e valor percebido. Assim, em vez de obedecer, as pessoas vão <strong>querer</strong> fazer parte dela.</p>


Como tornar a mudança irresistível, segundo o ex-head de design da IBM

Ex-head de design da IBM revela em Irresistible Change como tornar a transformação cultural irresistível para as equipes

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2024/08/26131153/CAPAS-MATERIA-SITE-GRANDES-2000px-6-6.jpg

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

<p><em>Liderança não é sobre convencer todos o tempo todo. É sobre oferecer direção consistente</em></p>



<p>Nem toda insegurança em liderança nasce de falta de preparo. Muitos líderes são tecnicamente sólidos, experientes e estratégicos. Ainda assim, passam uma imagem de dúvida constante.</p>



<p>O motivo costuma ser um hábito sutil: justificar demais cada decisão.</p>



<p>A intenção é demonstrar transparência. O efeito pode ser o oposto.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando explicar vira pedir aprovação</h2>



<p>Explicar o contexto de uma decisão é saudável. Justificar excessivamente pode soar como busca por validação.</p>



<p>Quando o líder tenta antecipar toda possível crítica, detalhar cada raciocínio e defender cada ponto antes mesmo de ser questionado, transmite uma mensagem implícita: “não tenho certeza suficiente”.</p>



<p>O time começa a perceber hesitação onde talvez não exista.</p>



<p>E percepção molda autoridade.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



<p>O comportamento é alongar explicações, suavizar decisões e abrir espaço excessivo para debate depois que o caminho já foi definido. O impacto é relacional: perda de clareza sobre quem decide e redução da segurança coletiva. O resultado aparece em equipes que testam limites com mais frequência.</p>



<p>O líder continua competente.</p>



<p>Mas a confiança percebida diminui.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O medo por trás da justificativa excessiva</h2>



<p>Justificar demais costuma estar ligado ao medo de ser mal interpretado.</p>



<p>Líderes que valorizam relações temem parecer arbitrários. Tentam mostrar que consideraram todos os lados, que foram justos, que pensaram com cuidado.</p>



<p>Esse cuidado é legítimo.</p>



<p>O problema surge quando a necessidade de demonstrar racionalidade enfraquece a firmeza da decisão.</p>



<p>Clareza não exige defesa constante.</p>





<h2 class="wp-block-heading">Quando abertura vira fragilidade</h2>



<p>Ser aberto ao diálogo é virtude. Mas, depois que a decisão é tomada, o excesso de abertura pode gerar confusão.</p>



<p>Se tudo parece permanentemente revisável, o time não sabe quando a direção está consolidada.</p>



<p>Isso gera insegurança operacional.</p>



<p>E insegurança operacional é diferente de colaboração saudável.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Por que líderes experientes caem nisso</h2>



<p>Líderes experientes sabem que decisões impactam pessoas. Carregam responsabilidade emocional maior.</p>



<p>Com isso, tendem a tentar amortecer qualquer fricção.</p>



<p>Mas liderança não elimina fricção. Organiza.</p>



<p>Ao tentar reduzir todo desconforto, o líder pode acabar diluindo autoridade.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A diferença entre transparência e excesso</h2>



<p>Transparência explica critérios. Excesso tenta convencer emocionalmente.</p>



<p>Um líder transparente diz: “decidimos isso por tais motivos”.</p>



<p>Um líder que justifica demais diz: “eu sei que pode parecer estranho, mas veja bem, eu pensei nisso, considerei aquilo…”</p>



<p>A primeira postura transmite segurança.</p>



<p>A segunda pode parecer defensiva.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O impacto no time</h2>



<p>Equipes buscam previsibilidade. Querem saber que há direção clara.</p>



<p>Quando o líder demonstra segurança equilibrada — sem arrogância, mas com firmeza — o grupo tende a confiar mais.</p>



<p>Quando há hesitação constante, a energia coletiva se desloca para interpretar o que realmente está decidido.</p>



<p>Isso consome foco.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como ajustar sem perder empatia</h2>



<p>O ajuste não exige endurecer. Exige sintetizar.</p>



<p>Alguns movimentos ajudam:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>comunicar critérios de forma objetiva</li>



<li>sustentar decisões após ouvir contribuições</li>



<li>aceitar que nem todos concordarão</li>



<li>separar momento de debate do momento de execução</li>
</ul>



<p>Empatia pode coexistir com firmeza.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



<p>Liderança não é sobre convencer todos o tempo todo. É sobre oferecer direção consistente.</p>



<p>No fim, justificar demais pode parecer cuidado. Mas, em excesso, transmite insegurança.</p>



<p>E equipes não precisam de líderes perfeitos.</p>



<p>Precisam de líderes que decidam com clareza suficiente para sustentar o caminho escolhido.</p>



<p>Porque confiança coletiva nasce menos da explicação infinita —</p>



<p>e mais da coerência entre decisão e postura.</p>

O hábito que faz líderes parecerem inseguros mesmo quando são competentes

<p><em>A obsessão por produtividade pode criar a ilusão de avanço constante. Mas avanço sustentável exige pensamento</em></p>



<p>Nunca se falou tanto em produtividade. Métodos, aplicativos, rotinas matinais, técnicas para otimizar cada hora do dia. A ideia é simples: produzir mais, melhor e mais rápido.</p>



<p>O problema é que, ao tentar extrair rendimento máximo de cada minuto, muitos profissionais estão reduzindo o espaço necessário para pensar com profundidade.</p>



<p>E pensamento profundo não nasce sob pressão constante.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando estar ocupado vira sinal de valor</h2>



<p>Em muitos ambientes, agenda cheia é símbolo de relevância. Responder rápido é virtude. Resolver rápido é competência.</p>



<p>O risco é confundir movimento com progresso.</p>



<p>Quanto mais tarefas executadas, menos tempo para reflexão estratégica. A rotina fica eficiente, mas rasa.</p>



<p>O profissional se torna excelente em reagir. Não necessariamente em direcionar.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



<p>O comportamento é preencher cada espaço livre com atividade produtiva. O impacto é cognitivo: menor capacidade de conexão entre ideias e visão de longo prazo. O resultado aparece em decisões rápidas, mas pouco estruturadas.</p>



<p>Tudo anda. Pouca coisa evolui de forma consistente.</p>



<p>A produtividade aumenta. A qualidade do raciocínio pode cair.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O erro de medir apenas o que é visível</h2>



<p>Produtividade é fácil de medir. Pensamento profundo não.</p>



<p>Relatórios, tarefas concluídas, reuniões realizadas são indicadores concretos. Tempo dedicado à reflexão estratégica parece improdutivo.</p>



<p>Mas decisões importantes raramente nascem no meio de múltiplas interrupções.</p>



<p>Elas exigem espaço mental.</p>



<p>Quando o espaço desaparece, a qualidade da decisão diminui — mesmo que a execução continue eficiente.</p>





<h2 class="wp-block-heading">Quando velocidade vira padrão obrigatório</h2>



<p>Ambientes que valorizam velocidade constante criam uma pressão invisível. Mesmo quando não há urgência real, as pessoas agem como se houvesse.</p>



<p>Isso reduz tolerância à pausa e aumenta a ansiedade diante de qualquer momento não preenchido.</p>



<p>O silêncio parece perda.</p>



<p>A lentidão parece incompetência.</p>



<p>E, aos poucos, a mente aprende a evitar profundidade.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O custo invisível da hiperprodutividade</h2>



<p>O custo não aparece imediatamente. Ele surge na forma de:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>decisões superficiais</li>



<li>repetição de erros já resolvidos</li>



<li>pouca inovação</li>



<li>desgaste mental acumulado</li>
</ul>



<p>Sem tempo para pensar além do óbvio, o profissional começa a operar no automático.</p>



<p>Produtivo, mas pouco criativo.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Produtividade não é inimiga do pensamento</h2>



<p>O problema não é ser produtivo. É eliminar qualquer intervalo entre execução e reflexão.</p>



<p>Grandes avanços costumam acontecer quando há alternância entre ação e análise.</p>



<p>Sem pausa, a ação se torna repetitiva.</p>



<p>Sem reflexão, não há aprendizado real.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Criar espaço não é luxo</h2>



<p>Reservar tempo para pensar não é indulgência. É estratégia.</p>



<p>Pode significar bloquear agenda, limitar interrupções ou simplesmente reduzir tarefas não essenciais.</p>



<p>Não é diminuir ritmo. É ajustar ritmo.</p>



<p>Profissionais que conseguem criar espaço mental costumam tomar decisões mais coerentes e enxergar oportunidades antes dos outros.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que muda quando a mente desacelera</h2>



<p>Quando há espaço, a mente conecta pontos que antes pareciam isolados. Problemas complexos ganham novas perspectivas. Decisões deixam de ser apenas reações.</p>



<p>A produtividade continua existindo. Mas passa a ser direcionada por intenção clara.</p>



<p>E intenção estratégica gera impacto mais consistente do que volume de tarefas.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



<p>A obsessão por produtividade pode criar a ilusão de avanço constante. Mas avanço sustentável exige pensamento.</p>



<p>No fim, a pergunta não é apenas “quanto você produziu hoje?”,</p>



<p>mas “quanto você pensou sobre o que realmente importa?”.</p>



<p>Porque produzir mais pode aumentar resultados no curto prazo.</p>



<p>Pensar melhor é o que sustenta resultados ao longo do tempo.</p>

A obsessão por produtividade pode estar sabotando sua capacidade de pensar

<p><em>O excesso de opinião não precisa gerar insegurança permanente. Pode gerar maturidade crítica — se houver critério</em></p>



<p>Nunca foi tão fácil opinar. Redes sociais, fóruns internos, grupos de mensagem, reuniões abertas. Todo tema gera debate imediato. Toda decisão provoca reação. Todo movimento é comentado.</p>



<p>À primeira vista, isso parece positivo. Mais vozes, mais participação, mais transparência.</p>



<p>O efeito colateral é menos discutido: quanto mais opinião circula, mais difícil fica sustentar convicção.</p>



<p>E isso tem afetado decisões profissionais de forma silenciosa.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando toda decisão vira julgamento público</h2>



<p>Hoje, decisões raramente ficam restritas a um pequeno grupo. Elas ganham comentários, interpretações e análises quase instantâneas.</p>



<p>Esse ambiente cria uma sensação permanente de exposição.</p>



<p>Antes de decidir, o <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/a-cultura-do-desempenho-esta-produzindo-profissionais-exaustos-e-ninguem-fala-disso" type="link" id="https://www.administradores.com.br/noticias/a-cultura-do-desempenho-esta-produzindo-profissionais-exaustos-e-ninguem-fala-disso" target="_blank" rel="noreferrer noopener">profissional</a> já imagina as reações. Já antecipa críticas. Já calcula como será lido.</p>



<p>O foco sai do mérito da decisão e vai para o impacto social dela.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



<p>O comportamento mais comum é ajustar escolhas para evitar ruído. Suavizar posicionamentos, evitar temas polêmicos, seguir tendências para não destoar. O impacto é psicológico: aumento de insegurança e redução de autonomia interna. O resultado aparece em decisões mais conservadoras e menos autênticas.</p>



<p>A pessoa não decide apenas pelo que acredita. Decide pelo que será menos contestado.</p>



<p>E isso empobrece o repertório coletivo.</p>





<h2 class="wp-block-heading">O efeito da comparação constante</h2>



<p>Além da opinião direta, há a comparação indireta. Ver constantemente como outros pensam, agem e se posicionam cria uma referência externa permanente.</p>



<p>Isso pode ampliar visão. Mas também pode diluir critério próprio.</p>



<p>Quanto mais referências externas entram no processo decisório, mais difícil fica ouvir a própria análise.</p>



<p>A decisão vira média de opiniões alheias.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando validar vira necessidade constante</h2>



<p>Outro efeito é a busca constante por validação. Antes de decidir, o profissional procura confirmar com mais pessoas do que o necessário.</p>



<p>A intenção é reduzir risco. O efeito é aumentar dependência.</p>



<p>Sem perceber, a pessoa passa a confiar menos no próprio julgamento.</p>



<p>A decisão só parece segura quando alguém a endossa.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O paradoxo da informação abundante</h2>



<p>Mais opinião deveria gerar mais clareza. Em excesso, gera ruído.</p>



<p>Opiniões são interpretações, não fatos. Quando misturadas sem filtro, criam sensação de instabilidade permanente.</p>



<p>O profissional começa a revisar decisões já tomadas apenas porque surgiram novas vozes — não necessariamente melhores argumentos.</p>



<p>Isso desgasta e enfraquece posicionamento.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O risco da neutralidade excessiva</h2>



<p>Em ambientes saturados de opinião, muitos optam pela neutralidade constante. Evitam se posicionar com firmeza para não se tornarem alvo.</p>



<p>Essa estratégia reduz conflito imediato. Mas também reduz influência.</p>



<p>Quem nunca assume posição clara deixa de ser referência.</p>



<p>E autoridade se constrói pela capacidade de sustentar pensamento próprio.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Recuperar critério em meio ao ruído</h2>



<p>Recuperar segurança decisória não significa ignorar opiniões. Significa hierarquizá-las.</p>



<p>Nem toda voz precisa ter o mesmo peso. Nem toda crítica exige revisão imediata.</p>



<p>Criar filtros ajuda:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>qual opinião vem de experiência relevante?</li>



<li>qual comentário agrega perspectiva real?</li>



<li>o que é apenas reação emocional?</li>
</ul>



<p>Essas perguntas reduzem ruído.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Sustentar decisão em ambiente opinativo</h2>



<p>Em um cenário onde todos comentam, decidir passa a exigir algo além de análise técnica. Exige tolerância a discordância.</p>



<p>Nem toda decisão bem fundamentada será popular. E isso não a torna equivocada.</p>



<p>Aprender a conviver com opiniões divergentes é parte da maturidade profissional contemporânea.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



<p>O excesso de opinião não precisa gerar insegurança permanente. Pode gerar maturidade crítica — se houver critério.</p>



<p>No fim, profissionais que conseguem escutar sem se dissolver constroem algo raro: autonomia sólida em meio ao ruído.</p>



<p>Porque decidir bem, hoje, não é apenas analisar cenário.</p>



<p>É manter clareza mesmo quando muitas vozes tentam atravessar seu raciocínio.</p>



<p>E essa capacidade tende a se tornar um dos diferenciais mais valiosos em ambientes cada vez mais expostos.</p>



<p></p>

O excesso de opinião está deixando profissionais mais inseguros

<p><em>A confusão emocional não é sinal de fraqueza. É sinal de conflito não resolvido</em></p>



<p>Bons <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/a-cultura-do-desempenho-esta-produzindo-profissionais-exaustos-e-ninguem-fala-disso" type="link" id="https://www.administradores.com.br/noticias/a-cultura-do-desempenho-esta-produzindo-profissionais-exaustos-e-ninguem-fala-disso" target="_blank" rel="noreferrer noopener">profissionais</a> costumam ser racionais, organizados e estratégicos. Ainda assim, não é raro vê-los tomar decisões que parecem incoerentes com a própria trajetória. Aceitam algo que haviam criticado. Recuam depois de um movimento ousado. Mudam de direção sem explicação clara.</p>



<p>De fora, parece falta de consistência.</p>



<p>Por dentro, muitas vezes é confusão emocional não reconhecida.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando emoções competem silenciosamente</h2>



<p>Decisões profissionais raramente são puramente técnicas. Elas envolvem desejo de crescimento, medo de perder estabilidade, necessidade de reconhecimento, vontade de agradar, receio de julgamento.</p>



<p>O problema começa quando esses impulsos entram em conflito — e a pessoa tenta decidir apenas com argumentos racionais.</p>



<p>A mente constrói justificativas. O corpo sente outra coisa.</p>



<p>Sem nomear essa disputa interna, a escolha sai desalinhada.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



<p>O comportamento é alternar entre extremos. Um dia, ousadia. No outro, retração. Um movimento ambicioso seguido de um recuo conservador. O impacto é psicológico: sensação de incoerência e dúvida sobre o próprio critério. O resultado aparece em trajetórias que parecem instáveis, mesmo quando a capacidade é alta.</p>



<p>Não é falta de inteligência.</p>



<p>É falta de clareza emocional.</p>





<h2 class="wp-block-heading">O erro de ignorar o que está sendo sentido</h2>



<p>Muitos profissionais aprendem cedo a valorizar lógica acima de emoção. Isso funciona em decisões técnicas. Não funciona quando a escolha envolve identidade.</p>



<p>Ignorar emoções não as elimina. Apenas as empurra para o fundo da decisão, onde continuam influenciando silenciosamente.</p>



<p>A pessoa diz que escolheu por estratégia. No fundo, escolheu para aliviar ansiedade.</p>



<p>Ou para evitar desaprovação.</p>



<p>Ou para provar algo.</p>



<p>Sem reconhecer isso, as decisões ficam contraditórias.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando a decisão tenta resolver um conflito interno</h2>



<p>Às vezes, a escolha não tenta resolver o problema externo. Tenta resolver o conflito interno.</p>



<p>Aceitar um cargo pode ser menos sobre a função e mais sobre a necessidade de validação. Recusar uma oportunidade pode ser menos sobre o contexto e mais sobre medo de exposição.</p>



<p>Quando a decisão nasce para silenciar uma emoção, ela costuma gerar outra logo depois.</p>



<p>E o ciclo continua.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Por que isso acontece com profissionais competentes</h2>



<p>Profissionais competentes costumam carregar múltiplas expectativas. Internas e externas. Querem crescer, mas não perder estabilidade. Querem reconhecimento, mas não exposição excessiva. Querem autonomia, mas também pertencimento.</p>



<p>Esses desejos são legítimos. O problema surge quando não são explicitados.</p>



<p>Sem clareza sobre qual emoção está guiando a decisão, a escolha parece estratégica, mas é reativa.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A importância de nomear o que está em jogo</h2>



<p>Decidir melhor começa por uma pergunta simples:</p>



<p>o que exatamente estou tentando proteger ou conquistar com essa escolha?</p>



<p>Nomear emoções não enfraquece decisão. Fortalece.</p>



<p>Quando a pessoa reconhece que sente medo, ambição, insegurança ou desejo de reconhecimento, ela pode incluir isso conscientemente na análise.</p>



<p>Sem isso, as emoções operam nos bastidores.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Reduzir contradição não significa eliminar mudança</h2>



<p>Mudanças de direção fazem parte da carreira. Contradição ocasional também. O problema não é mudar. É mudar sem entender por quê.</p>



<p>Quando a decisão nasce de clareza emocional, mesmo uma mudança radical parece coerente.</p>



<p>Quando nasce de confusão, até pequenas escolhas geram ruído interno.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que muda com mais consciência emocional</h2>



<p>Profissionais que aprendem a reconhecer seus próprios impulsos tomam decisões mais consistentes. Não porque erram menos, mas porque entendem melhor o que está influenciando a escolha.</p>



<p>Eles conseguem separar:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>desejo legítimo de crescimento</li>



<li>medo de desapontar</li>



<li>necessidade de validação</li>



<li>cansaço momentâneo</li>



<li>ambição estratégica</li>
</ul>



<p>Essa separação reduz decisões contraditórias.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



<p>A confusão emocional não é sinal de fraqueza. É sinal de conflito não resolvido.</p>



<p>No fim, decisões contraditórias costumam nascer quando emoções não reconhecidas competem por espaço.</p>



<p>Clareza não elimina dúvida.</p>



<p>Mas permite que a escolha seja consciente — e não apenas uma tentativa de silenciar o que está sendo sentido.</p>



<p>E, em carreiras longas, coerência interna pesa muito mais do que parecer consistente para fora.</p>



<p></p>

A confusão emocional que leva bons profissionais a decisões contraditórias

<p><em>Ezequiel Fernandes, diretor comercial do Grupo Ludfor</em></p>



<p><em>Com dados mensuráveis e foco em governança, empresas transformam o uso de energia em indicador estratégico para decisões, compliance e reputação corporativa</em></p>



<p>Por muito tempo, energia foi tratada pelas empresas como um custo fixo, pouco questionado e distante das decisões estratégicas. Esse cenário mudou. À medida que a agenda ESG passou a influenciar acesso a capital, novos mercados, contratos e reputação, o consumo de energia ganhou um novo papel: o de variável mensurável, auditável e diretamente ligada à governança.</p>



<p>É nesse contexto que a certificação de energia renovável deixou de ser um tema restrito a relatórios ambientais e passou a integrar a rotina de gestores, diretores financeiros e lideranças corporativas. Mais do que consumir energia de fontes limpas, as empresas passaram a cuidar e organizar dados de consumo, comprovar práticas e sustentar decisões diante de investidores, conselhos e parceiros de negócio.</p>



<p>Na prática, foi para atender a essa demanda que a <a href="https://www.ludfor.com.br/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Ludfor </a>estruturou o Selo Ludfor de Energia Renovável. A certificação atesta que empresas e eventos foram abastecidos com energia proveniente de fontes renováveis e consolida essas informações em indicadores ambientais claros, como o volume de emissões evitadas (CO₂e), prontos para uso em relatórios ESG, auditorias e comunicação institucional.</p>



<p>Em 2025, a Ludfor, gestora de soluções energéticas com atuação nacional, ultrapassou a marca de 2 mil certificações emitidas, apoiando empresas de diferentes setores e grandes eventos na organização e mensuração do impacto ambiental associado ao consumo de energia.</p>



<p>“A discussão deixou de ser se a empresa consome energia renovável ou não. Hoje, o ponto central é conseguir demonstrar isso com dados organizados, rastreáveis e úteis para a gestão”, afirma Ezequiel Fernandes, Diretor Comercial da Ludfor.</p>



<p>O interesse crescente pelo selo não está apenas no aspecto ambiental. Para os gestores, o valor está na transformação do consumo de energia em informação confiável e comparável, algo que poucas áreas da operação conseguem oferecer com tanta objetividade. Quando esse dado passa a ser estruturado, ele deixa de ser operacional e entra no campo da governança.</p>



<p>Outro fator que explica o avanço da certificação é a pressão por transparência. Clientes, investidores e parceiros querem entender como as empresas lidam com seus impactos ambientais, e o consumo de energia é um dos poucos pontos da operação que permite mensuração direta, sem estimativas abstratas.</p>



<p>“Energia é um insumo presente em qualquer negócio. Quando bem gerido, ele se transforma em um indicador estratégico, capaz de apoiar decisões e reduzir riscos reputacionais”, diz o executivo.</p>



<p>No caso de eventos corporativos, feiras e congressos, o raciocínio é semelhante. O Selo Ludfor permite que iniciativas pontuais tenham seus impactos energéticos organizados e quantificados, transformando cada edição em um ativo reputacional, e não em um passivo ambiental.<br><br>Do ponto de vista operacional, o processo envolve a análise do consumo energético, o cálculo das emissões associadas amparadas em protocolos internacionais e a consolidação dessas informações em um relatório técnico. O diferencial está menos no símbolo da certificação e mais na qualidade e confiabilidade do dado entregue à gestão.</p>



<p>“O valor da certificação não está apenas no selo, mas na organização da informação. É isso que permite integrar a agenda ambiental à estratégia do negócio, sem discurso vazio”, finaliza Fernandes.</p>



<p>Para quem ocupa cargos de liderança, a mensagem é clara: ESG deixou de ser um tema acessório. A gestão do consumo de energia, quando tratada com método e governança, passou a apoiar decisões, reduzir riscos e fortalecer a credibilidade das empresas em um ambiente de negócios cada vez mais atento a evidências e menos tolerante a narrativas genéricas.</p>



<p></p>

Certificação de energia renovável: por que o consumo de energia entrou de vez na agenda da gestão 

<p><em>Pessoas inteligentes não insistem em escolhas ruins por falta de capacidade. Insistem porque confundem coerência com imobilidade</em></p>



<p>Há <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/o-trabalho-ficou-mais-mensuravel-mas-entender-desempenho-ficou-mais-dificil" target="_blank" rel="noreferrer noopener">decisões</a> que começam razoáveis e, com o tempo, mostram sinais claros de que não estão funcionando. Mesmo assim, pessoas inteligentes continuam insistindo. Ajustam detalhes, aumentam esforço, justificam resultados. Raramente recuam.</p>



<p>O problema não é falta de capacidade. É um tipo específico de pensamento que confunde coerência com persistência.</p>



<p>E essa confusão é mais comum entre pessoas competentes.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando mudar parece admitir fracasso</h2>



<p>Um dos motores mais fortes desse padrão é o apego à própria narrativa. Quando alguém escolhe um caminho, passa a construir identidade em torno dele. Voltar atrás começa a parecer incoerência.</p>



<p>Pessoas inteligentes costumam valorizar consistência. O risco é transformar consistência em rigidez.</p>



<p>Em vez de perguntar “isso ainda faz sentido?”, passam a perguntar “como posso fazer isso funcionar?”. A decisão deixa de ser avaliada e passa a ser defendida.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



<p>O comportamento é dobrar a aposta. Investir mais tempo, mais energia, mais justificativa. O impacto é emocional: tensão crescente, dificuldade de ouvir críticas e resistência a dados contrários. O resultado aparece em escolhas que se prolongam além do ponto saudável.</p>



<p>O custo aumenta. A capacidade de recuar diminui.</p>



<p>Não porque a pessoa não percebe os sinais, mas porque mudar parece mais doloroso do que continuar.</p>





<h2 class="wp-block-heading">O viés do custo já investido</h2>



<p>Existe um viés clássico por trás disso: o apego ao que já foi investido. Tempo, dinheiro, reputação, esforço. Quanto maior o investimento, mais difícil abandonar.</p>



<p>Pessoas inteligentes tendem a racionalizar esse apego com argumentos sofisticados. Criam explicações complexas para manter algo que, no fundo, já perdeu sentido.</p>



<p>O problema é que investimento passado não melhora decisão futura. Apenas aumenta a pressão psicológica para justificar a escolha.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando inteligência vira ferramenta de defesa</h2>



<p>Outro fator é a capacidade argumentativa. Pessoas inteligentes sabem construir boas justificativas. Conseguem sustentar decisões mesmo quando os dados começam a apontar outra direção.</p>



<p>Isso gera um paradoxo: quanto mais capaz alguém é de argumentar, mais difícil pode ser admitir que o caminho mudou.</p>



<p>A inteligência vira mecanismo de defesa, não instrumento de ajuste.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Confundir persistência com maturidade</h2>



<p>Persistência é qualidade importante. Muitas conquistas exigem insistência além do confortável. O erro está em não revisar critérios.</p>



<p>Persistir faz sentido quando há sinais de progresso real. Insistir sem revisão vira teimosia sofisticada.</p>



<p>A maturidade não está em nunca mudar de ideia. Está em saber quando mudar é mais coerente do que continuar.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O medo silencioso de perder posição</h2>



<p>Em decisões profissionais, outro fator pesa: reputação. Voltar atrás pode parecer fragilidade, perda de autoridade ou sinal de erro público.</p>



<p>Isso faz com que líderes e profissionais experientes sustentem decisões por mais tempo do que deveriam.</p>



<p>O custo coletivo cresce enquanto a decisão é defendida.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como esse padrão se rompe</h2>



<p>Romper esse tipo de pensamento exige um deslocamento interno importante: separar identidade de decisão.</p>



<p>Decisões são hipóteses testadas na realidade. Algumas funcionam. Outras não. Quando a pessoa consegue tratar a escolha como experimento, não como extensão do próprio valor, ajustar fica mais fácil.</p>



<p>Outra mudança crucial é criar critérios de revisão antes da decisão. Perguntar: em que condições eu reavaliaria isso? Que sinais indicariam que preciso mudar?</p>



<p>Quando o critério é definido antes, a mudança deixa de parecer derrota.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O valor de recuar no momento certo</h2>



<p>Recuar não apaga inteligência. Muitas vezes, a confirma.</p>



<p>Escolhas ruins se tornam realmente caras quando são sustentadas por tempo demais. Ajustes precoces preservam energia, reputação e recursos.</p>



<p>O problema não é errar. É transformar erro em compromisso emocional permanente.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



<p>Pessoas inteligentes não insistem em escolhas ruins por falta de capacidade. Insistem porque confundem coerência com imobilidade, persistência com identidade e investimento passado com justificativa futura.</p>



<p>No fim, pensar melhor não é apenas analisar antes de decidir. É saber revisar depois.</p>



<p>E, em muitas trajetórias, a decisão mais inteligente não é provar que você estava certo.</p>



<p>É reconhecer que o contexto mudou — e mudar junto.</p>

Como tornar a mudança irresistível, segundo o ex-head de design da IBM

Bernardo Góis

Leia mais:

De empreendedor a investidor: como virar a chave, com Filipe Colombo | Café com ADM 483

De empreendedor a investidor: como virar a chave, com Filipe Colombo | Café com ADM 483

Sobre o autor

Bernardo Góis

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deNegócios e Gestão

A confusão emocional que leva bons profissionais a decisões contraditórias

Certificação de energia renovável: por que o consumo de energia entrou de vez na agenda da gestão

O tipo de pensamento que faz pessoas inteligentes insistirem em escolhas ruins