leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Comunicação é menos sobre quantidade e mais sobre redução de ambiguidade



Quando um <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/a-pressa-inteligente-esta-criando-erros-caros-no-seu-negocio" target="_blank" rel="noreferrer noopener">time</a> está com ruído, a solução padrão costuma ser aumentar comunicação: mais reuniões, mais mensagens, mais alinhamentos, mais updates. Parece lógico. Só que, em muitas empresas, o problema não é falta de comunicação. É excesso de fala sem critério. A equipe está falando muito e entendendo pouco. E isso cria um paradoxo: quanto mais se comunica, mais confuso fica.



Ambientes com alta troca de mensagens e baixa clareza de responsabilidades tendem a aumentar retrabalho e estresse, porque as pessoas passam a interpretar sinais em vez de seguir critérios. Comunicação eficaz não é volume. É precisão: o que precisa ser dito, para quem, quando e com qual objetivo.



<h2 class="wp-block-heading">Falar mais pode virar barulho</h2>



Quando todo mundo opina em tudo, ninguém decide. Quando todos respondem a qualquer hora, ninguém foca. Quando todas as conversas acontecem em múltiplos canais, ninguém sabe qual é a versão oficial. A empresa vira um ecossistema de ruído.



Esse ruído cobra energia. Você passa a gastar tempo procurando informação, confirmando o que já foi dito e repetindo contexto em novas conversas. O trabalho real fica espremido entre explicações. E, no fim do dia, o cansaço é mais de comunicação do que de execução.



<h2 class="wp-block-heading">O que falta não é comunicação, é fechamento</h2>



Muitos times estão exaustos porque conversam muito e fecham pouco. A reunião termina sem dono, sem prazo, sem próximos passos. O chat enche de mensagens, mas ninguém registra decisão. A informação circula, mas não vira compromisso.



Sem fechamento, a mente mantém tudo aberto. Isso gera ansiedade coletiva: “será que ficou decidido?”, “será que eu entendi?”, “será que vão cobrar outra coisa?”. A equipe aumenta comunicação para reduzir ansiedade, mas como não fecha, a ansiedade volta. E o ciclo se repete.



<h2 class="wp-block-heading">Como comunicar menos e alinhar melhor</h2>



O primeiro passo é criar regras simples de canal. O que é decisão vai para um lugar oficial. O que é urgência tem um caminho claro. O que é discussão fica em um espaço específico. Sem isso, tudo vira tudo.



O segundo passo é padronizar updates. Uma mensagem curta, com três itens, evita muralha de texto e reduz interpretação: o que foi feito, o que vem agora, qual risco existe. Comunicação clara é aquela que economiza leitura e evita perguntas repetidas.



O terceiro passo é fechar toda conversa com compromisso. Dono, prazo, critério. Mesmo em interações pequenas. Isso é o que transforma comunicação em execução.



No fim, o time não precisa falar mais. Precisa falar melhor. Comunicação é menos sobre quantidade e mais sobre redução de ambiguidade. Quando a empresa entende isso, ela troca barulho por clareza, e clareza por velocidade real.

Por que é um erro achar que “comunicação” é falar mais

Comunicação é menos sobre quantidade e mais sobre redução de ambiguidade

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2024/04/09145611/Capturar1-1.jpg

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Ao identificar crenças limitantes, adotar hábitos conscientes e alinhar propósito e disciplina, o leitor aprende que a verdadeira riqueza é construída de dentro para fora



Muitas pessoas trabalham duro, ganham mais ao longo dos anos e, ainda assim, continuam presas à instabilidade financeira. O problema, segundo T. Harv Eker, não está apenas na renda, nos investimentos ou na sorte, mas na forma como pensamos sobre dinheiro. Antes de qualquer mudança externa, existe uma estrutura interna que define como lidamos com ganhos, perdas, riscos e escolhas financeiras.



Em <a href="https://amzn.to/4985Ho2">“Os segredos da mente milionária”</a>, Eker parte de uma premissa provocadora: cada pessoa possui um “modelo de dinheiro”, formado ainda na infância, que determina seus resultados financeiros na vida adulta. Enquanto esse modelo não é identificado e ajustado, qualquer tentativa de enriquecer tende a ser temporária ou frustrante. O livro propõe exatamente essa reprogramação mental, unindo psicologia, comportamento e hábitos financeiros.



<h2 class="wp-block-heading">O modelo de dinheiro que governa suas decisões</h2>



Ao longo da obra, Eker mostra que crenças aparentemente inofensivas — como “dinheiro é difícil de ganhar” ou “pessoas ricas são gananciosas” — atuam silenciosamente contra o crescimento financeiro. Essas ideias moldam escolhas diárias, desde quanto se gasta até o nível de risco que se aceita assumir.



O autor explica que não basta desejar prosperidade se, no fundo, existe medo, culpa ou rejeição em relação ao dinheiro. Segundo ele, a raiz emocional da motivação importa mais do que a ambição em si. Quando enriquecer está ligado à necessidade de provar algo ou fugir de inseguranças, o dinheiro dificilmente gera liberdade ou satisfação real.



Esse entendimento leva a um ponto central do livro: crescer financeiramente exige crescimento pessoal. Em vez de tentar evitar problemas, pessoas bem-sucedidas ampliam sua capacidade interna para lidar com desafios maiores, decisões mais complexas e responsabilidades crescentes.



<h2 class="wp-block-heading">Os hábitos que separam ricos e não ricos</h2>



Um dos trechos mais conhecidos do livro apresenta os chamados “arquivos de riqueza”, 17 padrões de pensamento e comportamento que diferenciam pessoas financeiramente prósperas daquelas que vivem no limite. Entre eles está a ideia de que ou você controla o dinheiro, ou será controlado por ele.



Eker reforça que administrar bem pequenas quantias é mais importante do que ganhar muito. Disciplina financeira precede abundância, não o contrário. Pessoas ricas desenvolvem o hábito de planejar, acompanhar e decidir conscientemente sobre cada real, enquanto outras deixam o dinheiro fluir sem direção.



Outro ponto relevante é a relação entre consumo e satisfação. O autor afirma que gastos excessivos raramente estão ligados a necessidades reais, mas sim a vazios emocionais, frustrações ou falta de propósito. Sem clareza de vida, o dinheiro vira apenas uma tentativa de compensação.



<h2 class="wp-block-heading">Fazer o dinheiro trabalhar para você</h2>



Além da mentalidade, o livro traz orientações práticas sobre como estruturar a vida financeira de forma mais estratégica. Eker propõe um método simples de administração do dinheiro, no qual a pessoa passa a se pagar pelos resultados que entrega — e não apenas pelas horas trabalhadas.



Ele também enfatiza a importância de acompanhar o patrimônio líquido, considerado por ele a verdadeira medida da riqueza. Mais do que renda mensal, o que define segurança financeira é o quanto você constrói ao longo do tempo, por meio de poupança, investimentos e decisões conscientes.



No fim, a mensagem central fica clara: enriquecer não é apenas acumular dinheiro, mas se tornar o tipo de pessoa capaz de sustentar essa riqueza. Quando a mentalidade muda, os hábitos seguem o mesmo caminho — e os resultados passam a ser consequência natural.

A riqueza começa na cabeça? Este livro garante que sim

Se você muda de ideia toda hora sem narrativa, ensina que nada vale muito



Mudar de ideia faz parte do trabalho. Contexto muda, informação nova aparece, o mercado surpreende. O problema não é revisar decisões. O problema é fazer isso sem critério e sem explicação. Quando a <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/a-liberdade-no-trabalho-esta-sabotando-sua-equipe" target="_blank" rel="noreferrer noopener">liderança</a> muda de rota o tempo todo, o time não aprende “agilidade”. Aprende insegurança. E insegurança transforma pessoas capazes em executores cautelosos.



Mudanças frequentes de prioridade e decisões instáveis aumentam estresse, reduzem autonomia e elevam retrabalho, porque as equipes passam a operar sem previsibilidade. Previsibilidade não significa rigidez. Significa coerência: entender por que algo mudou e o que continua valendo.



<h2 class="wp-block-heading">Mudança sem narrativa vira ruído</h2>



Quando um líder muda de ideia sem explicar, a equipe tenta preencher o vazio. Uns acham que foi política. Outros acham que foi pressão externa. Outros concluem que “nada é definitivo aqui”. Essa interpretação coletiva cria uma cultura de rascunho: ninguém termina nada, porque sempre pode mudar.



Com o tempo, o time para de investir energia em qualidade. Entrega o mínimo defensável, esperando a próxima virada. O resultado é uma operação cansada e mediana, mesmo com gente talentosa.



<h2 class="wp-block-heading">O custo real é retrabalho e perda de confiança</h2>



Toda mudança tem custo. Troca de prioridade consome horas, replanejamento, reconfiguração mental. Quando isso acontece demais, o time perde a sensação de progresso. E sem progresso percebido, a motivação cai.



Além disso, a confiança na liderança sofre. Não porque o líder errou, mas porque o critério não é visível. Quando o critério some, a decisão parece pessoal, impulsiva ou baseada em humor. E liderança baseada em humor cria equipes defensivas.



<h2 class="wp-block-heading">O que líderes precisam explicitar quando mudam rota</h2>



A mudança precisa de três elementos simples.



O primeiro é contexto: o que mudou no cenário? Um cliente, um risco, uma informação nova, uma restrição de recurso. Contexto reduz interpretação paranoica.



O segundo é critério: por que isso passa a ser mais importante do que aquilo agora? Nomear trade-offs é essencial. Se algo entra, algo sai. Se algo muda, o que permanece?



O terceiro é próximo passo: o que a equipe faz a partir de agora e o que não precisa mais fazer. Sem essa clareza, as pessoas tentam manter tudo e se sobrecarregam.



<h2 class="wp-block-heading">Como revisar sem destruir a autonomia</h2>



Revisar decisão com maturidade é diferente de virar o volante a cada semana. Uma prática útil é criar pontos de revisão definidos: semanal para temas pequenos, mensal para projetos maiores. Isso dá ao time um ritmo previsível. Ele sabe que ajustes podem acontecer, mas não a qualquer momento por impulso.



Outra prática é proteger o trabalho já feito. Se uma mudança vai jogar fora semanas de esforço, o líder precisa explicar o custo e assumir responsabilidade pela troca. Quando a liderança assume custo, ela ensina respeito pelo tempo do time.



No fim, o time aprende com o padrão, não com o discurso. Se você muda de ideia toda hora sem narrativa, ensina que nada vale muito. Se muda com contexto, critério e contorno, ensina agilidade madura: a capacidade de ajustar sem virar caos. E essa é a diferença entre uma equipe que corre em círculos e uma equipe que evolui com velocidade real.

O que a sua equipe aprende quando você muda de ideia toda hora

Autores reforçam que o estudo não significa que comer queijo previne demência, nem que o alimento deva ser visto como uma solução isolada



Um <a href="https://www.inc.com/ava-levinson/study-fnds-link-high-fat-cheese-dementia/91280504" target="_blank" rel="noreferrer noopener">novo estudo</a> científico encontrou uma associação entre o consumo de queijos ricos em gordura e a redução do risco de demência ao longo da vida. A pesquisa indica que pessoas que consomem pelo menos 50 gramas diárias de queijos como brie, gouda, cheddar, parmesão, gruyere e muçarela apresentaram menor incidência da doença quando comparadas àquelas com ingestão muito baixa do alimento.



O tema chama atenção diante da dimensão do problema. Em 2021, cerca de 57 milhões de pessoas viviam com demência no mundo, com aproximadamente 10 milhões de novos diagnósticos por ano. Projeções do Global Burden of Disease indicam que esse número pode chegar a 153 milhões até 2050. Diante da escassez de tratamentos curativos, grande parte da pesquisa científica tem se concentrado em fatores de risco modificáveis, como alimentação e estilo de vida.



O estudo foi conduzido por pesquisadores da Universidade de Lund, na Suécia, liderados pelo epidemiologista nutricional Yufeng Du. A equipe analisou dados do Malmö Diet and Cancer Study, uma coorte que acompanhou quase 28 mil adultos suecos ao longo de 25 anos. No início do acompanhamento, os participantes passaram por entrevistas detalhadas sobre <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/como-o-que-voce-chama-de-pressao-pode-ser-falta-de-clareza" target="_blank" rel="noreferrer noopener">hábitos</a> alimentares e preencheram diários alimentares de sete dias. As informações foram então cruzadas com os diagnósticos de demência registrados ao final do período.



Os resultados mostraram que aproximadamente 10% dos indivíduos que consumiam ao menos 50 gramas de queijo gorduroso por dia desenvolveram demência, contra cerca de 13% entre aqueles que ingeriam menos de 15 gramas diárias. A diferença foi estatisticamente significativa, embora os mecanismos por trás dessa associação ainda não estejam claros.



Segundo Emily Sonestedt, epidemiologista da Universidade de Lund e coautora do estudo, os achados desafiam algumas visões tradicionais sobre gordura na dieta. Por décadas, o debate entre alimentos com alto ou baixo teor de gordura influenciou recomendações nutricionais, muitas vezes colocando o queijo na lista de itens a serem evitados. “Nosso estudo sugere que alguns laticínios ricos em gordura podem, na verdade, estar associados a um menor risco de demência, o que questiona suposições antigas sobre gordura e saúde cerebral”, afirma.



Apesar do resultado promissor, os próprios pesquisadores e especialistas externos alertam para limitações importantes. A principal delas é que o consumo alimentar foi medido apenas uma vez, no início do estudo, cerca de 25 anos antes da avaliação dos diagnósticos de demência. Mudanças significativas na dieta e no estilo de vida ao longo desse período não foram captadas.



Tara Spires-Jones, líder de divisão no UK Dementia Research Institute, que não participou da pesquisa, destaca esse ponto. Segundo ela, é altamente provável que hábitos alimentares e outros fatores tenham se alterado ao longo das décadas, o que dificulta estabelecer uma relação direta de causa e efeito.



Os autores reforçam que o estudo não significa que comer queijo previne demência, nem que o alimento deva ser visto como uma solução isolada. Os resultados indicam apenas uma associação, que precisa ser confirmada por novas pesquisas, incluindo estudos clínicos e análises que considerem padrões alimentares ao longo do tempo.



Ainda assim, o trabalho contribui para um debate mais amplo sobre nutrição, envelhecimento e saúde do cérebro, sugerindo que a relação entre gorduras, laticínios e cognição pode ser mais complexa do que se imaginava até agora.

Estudo associa consumo de queijo gorduroso a menor risco de demência

Clima leve é ótimo. Mas leveza sem verdade vira superficialidade



Todo mundo gosta de trabalhar em um ambiente leve. O problema é quando a leveza vira uma máscara. Existem equipes com risadas, piadas e cordialidade, mas que evitam qualquer conversa difícil. Ninguém discorda de verdade, ninguém confronta problema cedo, ninguém questiona decisão. O clima parece ótimo, mas a confiança é frágil. E um time com medo pode ser o mais educado da empresa.



<a href="https://www.administradores.com.br/noticias/a-liberdade-no-trabalho-esta-sabotando-sua-equipe" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Equipes</a> com baixa segurança psicológica tendem a evitar discordância e a esconder riscos para reduzir exposição, mesmo quando o ambiente parece cordial. O indicador mais importante não é “bom humor”. É liberdade para falar a verdade sem punição.



<h2 class="wp-block-heading">Leveza não é segurança</h2>



Segurança psicológica é poder dizer “não entendi”, “discordo”, “isso não vai dar certo”, “preciso de ajuda” sem sofrer humilhação ou retaliação. Leveza, por outro lado, pode ser só uma estratégia social para evitar tensão. Em muitas equipes, o humor funciona como amortecedor: as pessoas brincam para não brigar, sorriem para não confrontar, fazem piada para não nomear desconforto.



Você já esteve em uma reunião em que todo mundo concordou rápido demais? Em que a decisão saiu fácil, mas depois nada andou? Muitas vezes, isso não é alinhamento. É medo de parecer difícil.



<h2 class="wp-block-heading">Os sinais de um time que parece bem, mas está travado</h2>



Um sinal clássico é a ausência de debate. Se ninguém discorda, não é maturidade automática. Pode ser falta de espaço. Outro sinal é o “feedback fantasma”: ninguém fala nada no momento, mas reclama no corredor, no chat paralelo, no privado. A verdade circula, mas não chega onde deveria.



Também há o sinal do risco tardio. Problemas só aparecem quando viram crise. A equipe sabia antes, mas preferiu esperar. Isso acontece quando o custo social de trazer um problema é alto. O time escolhe silêncio para se proteger.



<h2 class="wp-block-heading">O custo para a empresa é mediocridade emocional</h2>



Quando o time tem medo, ele evita risco. Evita ideias novas, evita decisões ousadas, evita assumir autoria. O trabalho vira conservador. E conservadorismo pode parecer “organização”, mas costuma ser só autoproteção.



Além disso, a energia vai para leitura de clima. As pessoas pensam em como dizer, para quem dizer, se podem dizer. Isso consome foco e reduz velocidade real. A equipe parece leve, mas está gastando energia demais se cuidando.



<h2 class="wp-block-heading">Como transformar leveza em confiança de verdade</h2>



O primeiro passo é normalizar discordância com respeito. Líderes podem modelar isso ao discordar de forma calma e curiosa: “me ajuda a entender por que você vê assim?” e “qual risco estamos ignorando?”. Quando a liderança convida debate, a equipe aprende que discordar não é brigar.



O segundo passo é perguntar o que está difícil, não só o que está indo bem. Check-ins com perguntas simples ajudam: o que está travando, o que está confuso, o que está pesado. E a resposta do líder precisa ser acolhedora e orientada a solução, não defensiva.



O terceiro passo é proteger quem traz problema cedo. Se alguém sinaliza risco e vira alvo, o time aprende a esconder. Se alguém sinaliza risco e recebe apoio, o time aprende a falar.



No fim, clima leve é ótimo. Mas leveza sem verdade vira superficialidade. O melhor ambiente não é o que ri mais. É o que consegue rir e, ainda assim, conversar o que é difícil. Porque maturidade de equipe não aparece no sorriso. Aparece na coragem de falar o que precisa ser dito.

Como o “clima leve” pode estar escondendo um time com medo

Com o encerramento das inscrições, essa passa a ser a última oportunidade de ingresso nesse formato



O <a href="https://lp.administradores.com.br/administradores-premium-vitalicio/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Administradores Premium Vitalício</a> está com os dias contados. As inscrições para o programa de membros vitalícios ficam abertas somente até 31 de dezembro e serão encerradas de forma definitiva ao fim do mês.



A partir de janeiro, o modelo vitalício não aceitará novos membros. O programa seguirá ativo exclusivamente para quem já faz parte, mantendo todos os benefícios e acessos garantidos aos membros atuais.



O Premium Vitalício foi criado para oferecer acesso permanente aos conteúdos, cursos, experiências e benefícios exclusivos do Administradores, sem mensalidade ou renovações. Com o encerramento das inscrições, essa passa a ser a última oportunidade de ingresso nesse formato.



O Administradores seguirá com seus demais produtos, programas e assinaturas, mas o plano vitalício deixará de existir.



As inscrições estão disponíveis até 31/12, no <a href="https://lp.administradores.com.br/administradores-premium-vitalicio/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">site oficial do programa</a>.

Por que é um erro achar que “comunicação” é falar mais

Bernardo Góis

Leia mais:

Revolucionando sua empresa por meio do Marketing, com Luciana Lancerotti | Café com ADM 476

Revolucionando sua empresa por meio do Marketing, com Luciana Lancerotti | Café com ADM 476

Sobre o autor

Bernardo Góis

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deLiderança e Inteligência Emocional

Como o “clima leve” pode estar escondendo um time com medo

O que a sua equipe aprende quando você muda de ideia toda hora

Vitalício do Administradores Premium encerra inscrições em 31/12