leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Pesquisas apontam que indivíduos com maior capacidade de compreender e gerenciar emoções tendem a alcançar melhores resultados no trabalho



A <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/5-estrategias-de-gestao-de-emocoes-para-manter-o-equilibrio-no-trabalho" target="_blank" rel="noreferrer noopener">inteligência emocional</a> tem um impacto direto no desempenho profissional, na construção de relacionamentos e, consequentemente, no sucesso pessoal. Pesquisas apontam que indivíduos com maior capacidade de compreender e gerenciar emoções tendem a alcançar melhores resultados no trabalho e, muitas vezes, remunerações mais altas.



Um levantamento realizado pela TalentSmartEQ indica que níveis elevados de inteligência emocional estão diretamente relacionados a desempenhos superiores no ambiente profissional. Outro estudo, publicado no International Journal of Environmental Research and Public Health, reforça que essa competência também favorece o desenvolvimento de relações pessoais e profissionais mais sólidas.



Mas como saber se alguém é, de fato, emocionalmente inteligente? De acordo com especialistas, algumas atitudes comuns podem ser fortes indicadores — mesmo que muitas pessoas não se deem conta disso.



<h2 class="wp-block-heading">1. Desconforto com conversas superficiais</h2>



Pessoas emocionalmente inteligentes costumam se sentir desconectadas durante conversas superficiais, como as que ocorrem em eventos de networking. No entanto, <a href="https://static1.squarespace.com/static/5394dfa6e4b0d7fc44700a04/t/6154cbea752e6221f6e1a9dd/1632947178337/Kardas+Kumar+Epley+%28in+press%29+Overly+shallow+JPSP.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">pesquisas</a> publicadas no Journal of Personality and Social Psychology mostram que, quando essas conversas ganham profundidade, ambos os envolvidos tendem a se sentir mais satisfeitos, menos desconfortáveis e mais conectados.



Perguntas simples, mas significativas, como “O que você ama fazer?”, “Do que você mais se arrepende?” ou “Onde você se vê em cinco anos?”, são suficientes para transformar um diálogo trivial em uma troca valiosa.



<h2 class="wp-block-heading">2. Preferência por conselhos em vez de feedback</h2>



Embora muitos valorizem o feedback, nem todos se sentem confortáveis em oferecê-lo, especialmente quando envolve críticas construtivas. Um estudo da Harvard Business School revelou que quem busca conselhos — em vez de simplesmente pedir feedback — recebe, em média, 56% mais sugestões práticas de melhoria.



Formular perguntas como “O que você acha que eu poderia fazer?” ou “Que caminho você me recomendaria seguir?” não só gera respostas mais detalhadas, como também demonstra respeito pelas competências do outro.



<h2 class="wp-block-heading">3. Capacidade de valorizar críticas</h2>



Embora ouvir críticas nunca seja agradável, pessoas com alta inteligência emocional conseguem lidar melhor com esse desconforto. Um estudo da Universidade de Bonn identificou que muitos tendem a esquecer críticas negativas rapidamente, às vezes em questão de horas. Já os emocionalmente inteligentes transformam essas informações em oportunidades de desenvolvimento, priorizando a evolução pessoal em vez de se prenderem à sensação momentânea de desconforto.



<h2 class="wp-block-heading">4. Disposição para admitir erros</h2>



A vulnerabilidade também é uma característica marcante. Pesquisa publicada na revista Personnel Psychology revelou que líderes que reconhecem suas falhas são percebidos como mais autênticos, sem perder credibilidade ou competência.



O conceito, citado no livro The Culture Code, do escritor Daniel Coyle, é exemplificado pelo instrutor dos Navy SEALs, Dave Cooper, que afirma que uma das frases mais poderosas que um líder pode dizer é: “Eu errei.” Essa prática estimula um ambiente de confiança, no qual equipes se sentem seguras para compartilhar erros, aprendizados e, assim, fortalecer a colaboração e o desempenho coletivo.



<h2 class="wp-block-heading">Caminho para o desenvolvimento</h2>



Especialistas reforçam que inteligência emocional não é uma característica fixa. Ela pode ser desenvolvida continuamente, por meio da prática da empatia, do autoconhecimento, da escuta ativa e da disposição para aprender com experiências — sejam elas positivas ou desafiadoras.

Estes sinais de alta inteligência emocional são frequentemente ignorados, diz a ciência

Pesquisas apontam que indivíduos com maior capacidade de compreender e gerenciar emoções tendem a alcançar melhores resultados no trabalho

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2024/06/28192938/CAPAS-MATERIA-SITE-GRANDES-2000px-5-6.jpg

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Sobrecarga não aparece apenas como cansaço. Antes disso, ela pode surgir em decisões apressadas, esquecimentos e pequenas falhas cometidas por profissionais que normalmente apresentam ótimo desempenho.



Um funcionário experiente esquece um prazo simples. Outro envia um documento sem revisar. Um gestor toma uma decisão e, horas depois, percebe que ignorou uma informação óbvia.



A primeira reação pode ser questionar a atenção dessas pessoas.



Mas existe outra possibilidade: o problema não está na capacidade do profissional, e sim na quantidade de coisas disputando essa capacidade ao mesmo tempo.



<h2 class="wp-block-heading">Sobrecarga não significa apenas trabalhar muitas horas</h2>



Uma pessoa pode cumprir uma jornada normal e ainda terminar o dia mentalmente sobrecarregada.



Isso acontece quando precisa alternar constantemente entre reuniões, mensagens, decisões, tarefas urgentes e problemas inesperados.



Cada interrupção adiciona mais uma informação que precisa ser mantida, recuperada ou reorganizada.



O profissional continua funcionando, mas começa a gastar uma parcela crescente de sua atenção apenas administrando aquilo que precisa lembrar.



<h2 class="wp-block-heading">Os primeiros erros podem parecer pequenos</h2>



A sobrecarga raramente começa com uma grande falha.



Ela aparece em detalhes.



Uma mensagem importante fica sem resposta. Uma informação não entra no relatório. Uma reunião é marcada no horário errado. Uma tarefa precisa ser refeita.



Individualmente, cada erro parece irrelevante.



Quando vários começam a aparecer em profissionais normalmente consistentes, talvez seja mais útil investigar a carga de trabalho antes de simplesmente cobrar mais atenção.



<h2 class="wp-block-heading">A IA pode reduzir trabalho sem substituir julgamento</h2>



Parte dessa pressão vem de tarefas que consomem tempo sem necessariamente exigir todo o repertório do profissional: resumir reuniões, organizar informações, pesquisar documentos ou estruturar relatórios.



É justamente nesse espaço que ferramentas de inteligência artificial podem ser úteis.



O <a href="https://ia.administradores.com.br/">Curso Prático de IA para Líderes e suas Equipes</a>, do Administradores Premium, apresenta aplicações de IA para atas de reuniões, pesquisa, gestão documental, análise de informações e automação de processos, com foco no uso prático dentro da rotina profissional.



O objetivo não deveria ser preencher imediatamente cada hora economizada com novas demandas. Automatizar também pode servir para devolver capacidade de concentração às pessoas.



<h2 class="wp-block-heading">Cobrar mais foco pode piorar o problema</h2>



Quando alguém começa a cometer pequenos erros, gestores podem responder aumentando controles.



Mais reuniões.



Mais atualizações.



Mais relatórios.



Mais mensagens perguntando sobre o andamento das tarefas.



A tentativa de reduzir falhas adiciona novas demandas à mesma capacidade que já estava sobrecarregada.



Às vezes, a melhor pergunta não é "como fazer essa pessoa prestar mais atenção?", mas "quantas coisas estamos exigindo que ela acompanhe simultaneamente?"



<h2 class="wp-block-heading">Produtividade também significa preservar capacidade mental</h2>



Empresas precisam observar erros, mas também entender o contexto em que eles surgem.



Quando vários bons profissionais começam simultaneamente a esquecer, refazer e atrasar pequenas coisas, talvez a organização não tenha ficado menos competente.



Talvez simplesmente tenha colocado trabalho demais dentro da mesma quantidade de atenção.

Por que funcionários competentes começam a errar justamente quando recebem trabalho demais

Em “A Mentalidade do Fundador”, Chris Zook e James Allen investigam por que negócios bem-sucedidos ficam mais lentos com o crescimento e quais características ajudam a preservar foco, agilidade e proximidade com o cliente



Crescer deveria deixar uma empresa mais forte. Ela passa a ter mais funcionários, recursos, clientes e experiência. Só que o crescimento também traz reuniões, níveis hierárquicos, processos, controles e decisões cada vez mais distantes de quem está na linha de frente.



A organização ganha escala. E pode perder justamente aquilo que permitiu chegar até ali.



É esse paradoxo que <a href="https://link.amazon/B08vILplX">A Mentalidade do Fundador</a>, de Chris Zook e James Allen, investiga.



Publicado em português pela Figurati e disponível na Amazon Brasil, o livro nasceu de uma década de estudos envolvendo empresas de mais de 40 países.



Os autores relacionam a capacidade de sustentar o crescimento a três características: missão insurgente, cabeça de dono e obsessão pela linha de frente.



<h2 class="wp-block-heading">O crescimento pode criar os problemas que ameaçam a empresa</h2>



No início, muitas empresas sabem exatamente por que existem.



Os fundadores conhecem clientes importantes pelo nome. Problemas chegam rapidamente à liderança. Decisões acontecem em poucas conversas. Existe urgência.



Então o negócio cresce.



Novos departamentos aparecem. A estrutura aumenta. Mais pessoas precisam participar das decisões. Processos criados para organizar a companhia começam a consumir parte significativa de sua energia.



A complexidade passa a competir com a velocidade.



Zook e Allen identificam crises previsíveis que podem surgir durante esse processo. Entre elas estão a sobrecarga provocada pelo próprio crescimento, a estagnação e, em situações mais graves, a queda livre. Mesmo empresas aparentemente saudáveis podem enfrentar esses estágios.



Um dos dados mais provocativos apresentados na pesquisa dos autores aponta que, quando empresas não alcançam suas metas de crescimento, em 90% dos casos as causas principais são internas. Distanciamento da linha de frente, excesso de processos e enfraquecimento da responsabilidade individual aparecem entre os problemas identificados.



Isso muda a pergunta estratégica.



Antes de culpar concorrentes, mercado ou tecnologia, talvez a liderança precise observar o que aconteceu dentro da própria organização.



<h2 class="wp-block-heading">Pensar como fundador não significa ser o fundador</h2>



O título pode causar uma interpretação equivocada.



Zook e Allen não defendem que apenas empreendedores originais conseguem preservar o espírito de uma empresa. A proposta é transformar determinados comportamentos associados aos fundadores em características presentes na organização inteira.



A primeira delas é a missão insurgente.



Empresas com essa característica mantêm uma ideia clara sobre o mercado que desejam transformar. Elas não existem apenas para cumprir metas trimestrais. Existe uma causa competitiva que ajuda as pessoas a entender por que aquele negócio precisa vencer.



A segunda característica é a cabeça de dono.



Isso significa tratar recursos, decisões e resultados com responsabilidade. Em vez de simplesmente executar processos, as pessoas precisam compreender as consequências de suas escolhas para o negócio.



Por fim, aparece a obsessão pela linha de frente.



É onde clientes compram, reclamam, desistem e revelam necessidades. Também é onde funcionários descobrem problemas que talvez demorem meses para aparecer em um relatório executivo.



Os autores defendem que essas três características ajudam organizações de diferentes tipos, e não apenas startups, a preservar foco e capacidade de crescimento.



<h2 class="wp-block-heading">Burocracia demais pode fazer a empresa esquecer o cliente</h2>



Processos não são necessariamente ruins.



Quando uma organização cresce, algum nível de padronização se torna indispensável. O problema começa quando o processo deixa de servir ao negócio e o negócio passa a servir ao processo.



Uma decisão simples exige quatro aprovações.



Uma reclamação precisa atravessar departamentos.



Uma oportunidade desaparece enquanto diferentes áreas discutem quem possui autoridade para agir.



A empresa continua funcionando. Mas funciona devagar.



“A mentalidade do fundador” sugere que recuperar agilidade não significa simplesmente eliminar estruturas. O desafio consiste em reconectar decisões com propósito, responsabilidade e realidade operacional.



Escala precisa de disciplina. Mas também precisa de proximidade.



Para líderes, essa reflexão importa porque o crescimento pode esconder sinais de deterioração. Receita maior, equipes maiores e estruturas mais sofisticadas passam uma sensação de evolução enquanto pequenas doses de burocracia reduzem iniciativa e velocidade.



Preservar a mentalidade do fundador, portanto, não significa transformar uma empresa de mil pessoas novamente em uma startup de dez.



Significa impedir que o tamanho destrua aquilo que o tamanho deveria potencializar.

Por que empresas perdem velocidade justamente quando começam a crescer? Dois autores encontraram um padrão

Algumas equipes se tornam excelentes em apagar incêndios. O perigo aparece quando a velocidade para corrigir falhas substitui a investigação sobre por que elas continuam acontecendo



Segunda-feira, um cliente reclama de uma cobrança incorreta. A equipe financeira corrige.



Na quarta, um pedido é enviado com uma informação errada. Alguém percebe e refaz.



Na semana seguinte, outra cobrança apresenta o mesmo problema.



Todos os casos foram solucionados rapidamente. O cliente recebeu retorno, o pedido seguiu seu caminho e a operação continuou funcionando.



Há apenas um detalhe: a causa dos problemas continua intacta.



Empresas podem passar anos confundindo capacidade de correção com capacidade de solução. E quanto mais eficientes ficam em contornar uma falha, mais fácil pode ser conviver com ela.



<h2 class="wp-block-heading">Resolver o sintoma produz uma recompensa imediata</h2>



Problemas urgentes pressionam por respostas rápidas.



Se um relatório apresenta um número errado, alguém corrige a célula.



Se determinado cadastro chega incompleto, um funcionário busca a informação manualmente.



Se pedidos atrasam, a equipe trabalha algumas horas a mais.



A operação volta ao normal e surge a sensação de missão cumprida.



Investigar por que aquilo aconteceu exige outro tipo de esforço. É necessário parar, reconstruir o processo e, muitas vezes, envolver diferentes pessoas.



Por isso, corrigir tende a vencer.



<h2 class="wp-block-heading">Existe um custo escondido nas pequenas falhas</h2>



Imagine uma tarefa manual que provoca um erro duas vezes por semana.



Cada ocorrência leva apenas 20 minutos para ser corrigida.



Parece pouco.



Mas são dezenas de horas desperdiçadas ao longo do ano, sem contar interrupções, retrabalho e eventuais impactos sobre clientes.



É assim que processos ruins sobrevivem: o custo de cada ocorrência parece pequeno demais para justificar uma mudança, enquanto ninguém calcula o custo de todas elas juntas.



<h2 class="wp-block-heading">Perguntar "quem errou?" pode levar a empresa para o lugar errado</h2>



Quando uma falha acontece, organizações frequentemente procuram primeiro o responsável.



Quem preencheu errado?



Quem esqueceu?



Quem aprovou?



Existem situações em que responsabilidade individual precisa ser discutida. Mas, diante de erros recorrentes, outra pergunta pode ser mais produtiva:



"O que existe neste processo que permite que esse erro continue acontecendo?"



Talvez duas pessoas estejam digitando manualmente a mesma informação.



Talvez uma etapa não possua responsável definido.



Talvez ninguém tenha criado uma validação antes da entrega.



Talvez o processo simplesmente tenha crescido de maneira improvisada.



Nesse ponto, o problema deixa de ser apenas de execução e passa a ser de projeto.



O <a href="https://lp.administradores.com.br/gestao-de-projetos/">Curso Gestão de Projetos</a>, disponível no Administradores Premium, ajuda profissionais a estruturar melhor objetivos, responsabilidades, etapas e acompanhamento de iniciativas, competências úteis para transformar correções improvisadas em melhorias organizadas e sustentáveis.



<h2 class="wp-block-heading">O improviso pode se transformar silenciosamente em processo</h2>



Muitas rotinas empresariais começam como soluções temporárias.



"Por enquanto, vamos atualizar essa informação manualmente."



"Neste mês, fazemos dessa maneira."



"Depois criamos um processo melhor."



O problema é que o temporário funciona.



Se ninguém reservar tempo para substituí-lo, aquela solução emergencial passa a fazer parte da rotina. Meses depois, novos funcionários são ensinados a repetir um improviso criado para durar poucos dias.



A empresa institucionaliza uma gambiarra sem perceber.



<h2 class="wp-block-heading">Bons indicadores também deveriam mostrar repetição</h2>



Empresas acompanham faturamento, vendas, produtividade e custos.



Mas quantas registram os problemas que continuam reaparecendo?



Criar categorias para erros recorrentes pode revelar padrões difíceis de perceber no cotidiano.



Talvez 40% das reclamações tenham a mesma origem.



Talvez uma etapa específica concentre boa parte do retrabalho.



Talvez um processo considerado eficiente esteja exigindo dezenas de correções invisíveis todos os meses.



Quando a repetição passa a ser medida, aquilo que parecia uma coleção de pequenos incidentes pode revelar um problema estrutural.



<h2 class="wp-block-heading">Nem todo incêndio merece um bombeiro melhor</h2>



Existe um tipo de profissional extremamente valorizado nas empresas: aquele que resolve crises.



Ele conhece atalhos, encontra soluções rapidamente e consegue colocar a operação novamente em funcionamento.



Essa competência é importante.



Mas organizações maduras também precisam valorizar quem consegue fazer determinada crise deixar de existir.



Há uma diferença entre reduzir o tempo necessário para corrigir um erro de 30 para 10 minutos e redesenhar o processo para que ele quase nunca aconteça.



A segunda melhoria pode ser menos visível, mas seu impacto se acumula.



<h2 class="wp-block-heading">Melhorar processos também precisa virar projeto</h2>



Problemas estruturais raramente desaparecem apenas porque alguém percebeu sua existência.



É necessário definir a causa que será investigada, estabelecer responsáveis, testar mudanças, acompanhar indicadores e verificar se a melhoria realmente funcionou.



Uma equipe eficiente consegue corrigir um problema rapidamente. Uma empresa bem administrada dá um passo adicional: começa a desconfiar quando percebe que ficou eficiente demais em corrigir exatamente o mesmo problema.



Se uma falha aparece toda semana, talvez ela já não seja uma exceção. Ela virou parte do processo.

Sua empresa está resolvendo o mesmo problema toda semana? Talvez ele nunca tenha sido resolvido

Controles simples ajudam negócios a começar. O problema surge quando vendas, despesas, clientes e indicadores aumentam, mas a forma de organizar as informações continua a mesma.



No início de uma empresa, uma planilha costuma resolver quase tudo.



Entradas em uma coluna. Despesas em outra. Uma aba para clientes, outra para estoque e talvez algumas fórmulas para acompanhar o caixa.



É simples, barato e funciona.



Então a empresa cresce.



Mais pessoas começam a preencher arquivos, surgem versões diferentes do mesmo documento, fórmulas são copiadas incorretamente e informações importantes passam a depender de alguém que sabe exatamente onde procurar.



Curiosamente, o problema não é usar Excel. Muitas vezes, é continuar utilizando uma ferramenta poderosa como se a empresa ainda tivesse a complexidade de quando começou.



<h2 class="wp-block-heading">A planilha que funcionava perfeitamente pode virar um risco</h2>



Imagine uma empresa que começou com 20 pedidos por semana.



Depois de alguns anos, são centenas.



O controle criado pelo fundador continua existindo, mas agora diferentes funcionários atualizam informações, novos campos foram adicionados e algumas células possuem fórmulas que ninguém mais sabe explicar.



O arquivo ainda funciona.



Até o dia em que não funciona.



Um número é apagado, uma fórmula deixa de considerar determinada linha ou alguém toma uma decisão utilizando uma versão desatualizada.



O problema deixa de ser apenas operacional quando informações ruins começam a orientar decisões importantes.



<h2 class="wp-block-heading">O crescimento aumenta a quantidade de perguntas</h2>



Empresas pequenas frequentemente conseguem administrar o negócio olhando para poucos números.



Quanto entrou?



Quanto saiu?



Quanto existe no caixa?



Conforme a operação amadurece, as perguntas também ficam mais sofisticadas.



Qual produto possui maior margem?



Quais clientes estão comprando menos?



Onde os custos cresceram?



Qual unidade apresenta melhor desempenho?



Como o resultado deste mês se compara ao mesmo período do ano anterior?



Qual cenário teremos se as vendas caírem 10%?



Nesse estágio, registrar informações já não basta. É necessário transformá-las em análise.



É justamente essa evolução que a <a href="https://lps.administradores.com.br/expert-em-excel">Formação Expert em Excel</a>, disponível no Administradores Premium, busca desenvolver.



O curso avança dos fundamentos da ferramenta para recursos como tabelas dinâmicas, dashboards e integração com o ChatGPT, ajudando profissionais a organizar dados e transformá-los em informações úteis para decisões.



<h2 class="wp-block-heading">Copiar e colar pode esconder horas de desperdício</h2>



Outro sinal aparece quando determinados controles dependem de rotinas repetitivas.



Toda segunda-feira alguém baixa um arquivo.



Depois copia os dados para outra planilha.



Atualiza fórmulas.



Cria um gráfico.



Monta um relatório.



Envia por e-mail.



O processo pode levar horas e ser tratado como parte natural do trabalho simplesmente porque sempre foi feito assim.



Nesse momento, vale perguntar quais etapas poderiam ser automatizadas ou simplificadas.



O ganho não está apenas nas horas economizadas. Quanto menos manipulação manual existe, menor tende a ser a oportunidade para determinados erros.



<h2 class="wp-block-heading">Um dashboard bonito não resolve dados ruins</h2>



Existe também uma armadilha mais sofisticada.



A empresa percebe que precisa profissionalizar seus controles e começa a construir dashboards.



Os gráficos ficam melhores, mas os dados continuam inconsistentes.



Um departamento utiliza um critério para calcular determinado indicador. Outro utiliza uma definição diferente. Informações chegam atrasadas ou precisam ser corrigidas manualmente.



Visualização não substitui organização.



Antes de criar indicadores sofisticados, empresas precisam saber de onde vêm os dados, quem é responsável por eles e quais critérios serão utilizados.



<h2 class="wp-block-heading">Chega uma hora em que o Excel também deixa de ser a resposta para tudo</h2>



Dominar uma ferramenta inclui reconhecer seus limites.



Uma empresa pode chegar a um nível de complexidade em que determinados processos precisam migrar para sistemas especializados, ERPs, CRMs ou outras soluções integradas.



Isso não torna o Excel irrelevante.



Mesmo em organizações altamente digitalizadas, ele continua útil para análises, simulações, organização de informações e decisões que não justificam o desenvolvimento de um sistema específico.



A questão é evitar dois extremos: usar planilhas para absolutamente tudo ou abandonar uma ferramenta eficiente apenas porque existem tecnologias mais sofisticadas.



<h2 class="wp-block-heading">O problema não é a planilha. É não evoluir junto com ela</h2>



Profissionalizar controles não significa transformar cada pequeno negócio em uma grande estrutura de tecnologia.



Significa garantir que a qualidade da informação acompanhe a complexidade das decisões.



Uma planilha simples pode ajudar uma empresa a dar seus primeiros passos.



O risco aparece quando o negócio cresce durante anos, mas seus controles permanecem presos à primeira versão.



Quanto maior a operação, mais caro pode ficar descobrir que uma decisão importante foi tomada a partir de uma célula que ninguém percebeu que estava errada.

Quanto mais rápido uma empresa cresce, mais perigoso pode ser continuar administrando tudo por planilhas improvisadas

Transformar um excelente especialista em gestor parece uma escolha lógica. O problema é que as habilidades que levam alguém à promoção não são necessariamente aquelas exigidas depois dela



Ele conhece a operação melhor do que ninguém.



Entrega resultados acima da média, resolve problemas rapidamente e se tornou uma referência para os colegas. Quando surge uma vaga de liderança, a decisão parece óbvia: promover o melhor profissional da equipe.



Alguns meses depois, algo mudou.



O novo gestor está sobrecarregado, continua executando tarefas que deveria delegar e encontra dificuldades para desenvolver os antigos colegas. A empresa começa a descobrir que promoveu um ótimo especialista, mas ainda não formou um líder.



O problema não está necessariamente na escolha. Está em acreditar que uma promoção também transfere automaticamente as competências necessárias para o novo cargo.



<h2 class="wp-block-heading">O trabalho mudou, mas o profissional continua fazendo aquilo que sabe</h2>



Existe uma recompensa imediata em resolver pessoalmente um problema.



Para quem construiu a carreira sendo reconhecido pela execução, abandonar esse comportamento é especialmente difícil.



Um analista promovido a gestor pode continuar analisando.



Um vendedor promovido pode continuar assumindo negociações.



Um desenvolvedor pode começar a corrigir o código da equipe.



A curto prazo, parece eficiência. O gestor resolve rapidamente aquilo que outros levariam mais tempo para fazer.



Só que sua função mudou.



Agora, parte do trabalho consiste justamente em permitir que outras pessoas aprendam a resolver esses problemas.



<h2 class="wp-block-heading">O melhor da equipe pode virar o maior gargalo</h2>



Imagine um gestor com oito profissionais.



Sempre que alguém encontra uma dificuldade, ele assume a tarefa porque consegue executá-la mais rápido.



O resultado aparece imediatamente: o problema desaparece.



Mas algo também deixa de acontecer.



A equipe não desenvolve autonomia.



Com o tempo, todas as situações difíceis chegam ao gestor. Ele passa a trabalhar mais horas e conclui que seus funcionários ainda não estão preparados para assumir responsabilidades maiores.



Sem perceber, pode ter ajudado a criar exatamente essa dependência.



<h2 class="wp-block-heading">Gerenciar antigos colegas adiciona outra dificuldade</h2>



A promoção interna também altera relações.



Ontem, duas pessoas reclamavam juntas de uma decisão da empresa. Hoje, uma delas precisa explicar essa mesma decisão para a outra.



O novo gestor pode precisar cobrar desempenho de amigos, distribuir oportunidades, administrar conflitos e dar feedbacks que antes não faziam parte da relação.



Alguns tentam preservar a proximidade evitando conversas desconfortáveis. Outros fazem o movimento oposto e adotam uma postura excessivamente rígida para demonstrar autoridade.



Nenhum extremo resolve o problema.



É nesse momento que desenvolver comunicação deixa de ser apenas uma habilidade complementar.



O <a href="https://assine.administradores.com.br/comunicacao-pessoal">Curso de Comunicação Pessoal</a>, disponível no Administradores Premium, trabalha clareza, escuta ativa, empatia, linguagem corporal e escolha de palavras, competências especialmente importantes para profissionais que passam a conduzir conversas, feedbacks e relações mais complexas.



<h2 class="wp-block-heading">Ser responsável pelo resultado dos outros exige outra lógica</h2>



Especialistas costumam ser avaliados principalmente pelo próprio trabalho.



Gestores dependem do desempenho de outras pessoas.



Essa diferença muda completamente a rotina.



O profissional precisa aprender a definir expectativas, acompanhar resultados sem microgerenciar, identificar dificuldades individuais e adaptar sua comunicação a pessoas diferentes.



Também precisa aceitar algo desconfortável: às vezes, outra pessoa fará uma tarefa de maneira diferente daquela que ele considera ideal.



Se o resultado continua adequado, interferir pode ser apenas uma tentativa de manter controle.



<h2 class="wp-block-heading">Empresas também têm responsabilidade nessa transição</h2>



Promover alguém na sexta-feira e esperar que essa pessoa saiba liderar na segunda-feira é uma aposta arriscada.



Conhecimento técnico pode justificar a promoção, mas não substitui preparação.



Empresas podem estabelecer períodos de transição, oferecer treinamento, criar acompanhamento com gestores mais experientes e deixar claras as novas expectativas.



Também precisam explicar uma mudança fundamental: o sucesso do profissional deixou de ser medido apenas pela quantidade de problemas que consegue resolver sozinho.



<h2 class="wp-block-heading">Às vezes, promover para gestão nem deveria ser o único caminho</h2>



Existe ainda uma questão estrutural.



Em algumas organizações, liderar pessoas é praticamente a única maneira de aumentar salário, status e responsabilidade.



Isso empurra excelentes especialistas para cargos que talvez nem desejem.



Criar trilhas de carreira técnicas permite reconhecer profissionais excepcionais sem obrigá-los a assumir equipes apenas para continuar crescendo.



Nem todo excelente especialista precisa se tornar gestor. E isso não deveria significar estagnação profissional.



<h2 class="wp-block-heading">Uma promoção deveria vir acompanhada de uma nova formação</h2>



Quando a liderança realmente é o caminho desejado, aprender a conduzir conversas passa a ser parte central da função.



Promover o melhor profissional da equipe pode ser uma excelente decisão. O erro está em entregar um novo cargo e esperar que anos de excelência técnica tenham preparado aquela pessoa para um trabalho completamente diferente.



A promoção muda o título imediatamente. A transformação de especialista em gestor, porém, começa depois dela.

A promoção deu certo, mas o novo chefe não: por que isso acontece com tanta frequência

Comunicar bem vai além de escolher as palavras certas. Estas leituras ajudam a desenvolver clareza, confiança e conexão nas conversas do dia a dia



A comunicação pessoal influencia praticamente todas as áreas da vida. Ela aparece na forma como apresentamos uma ideia, estabelecemos limites, resolvemos conflitos, construímos relacionamentos e demonstramos aquilo que pensamos. Mesmo assim, muitas dificuldades de comunicação surgem porque concentramos atenção apenas no que queremos dizer e pouco em como nossa mensagem será recebida.



Desenvolver essa competência envolve escuta, assertividade, percepção do outro e capacidade de organizar o próprio pensamento. Os quatro livros a seguir abordam diferentes dimensões desse processo e oferecem caminhos para tornar as conversas mais claras, naturais e produtivas.



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://link.amazon/B04piipst">Comunicação Assertiva, de Débora Brum</a></h2>



Ser assertivo significa conseguir expressar opiniões, necessidades e limites com clareza sem transformar uma conversa em confronto.



Débora Brum trabalha justamente essa capacidade, mostrando como a comunicação pode ser mais objetiva sem perder respeito, sensibilidade e consideração pelo interlocutor.



A leitura é especialmente interessante para quem tem dificuldade em dizer "não", apresentar discordâncias ou conversar sobre assuntos delicados.



Ao desenvolver uma postura mais assertiva, torna-se possível reduzir mal-entendidos e evitar tanto a passividade quanto a agressividade nas relações pessoais e profissionais.



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://link.amazon/B05R8fbxu">Como Falar em Público e Influenciar Pessoas no Mundo dos Negócios, de Dale Carnegie</a></h2>



Embora o título destaque situações profissionais e apresentações públicas, muitos dos princípios apresentados por Dale Carnegie podem ser aplicados às conversas cotidianas.



O autor aborda como organizar pensamentos, transmitir ideias de maneira compreensível e desenvolver confiança para se expressar diante de outras pessoas.



Um dos pontos importantes da obra está na naturalidade. Boa comunicação não significa transformar toda conversa em um discurso, mas desenvolver segurança suficiente para organizar uma mensagem e transmiti-la sem depender excessivamente de fórmulas ou textos decorados.



Para quem sente dificuldade em explicar ideias ou defender pontos de vista, o livro oferece fundamentos que podem ser praticados gradualmente.



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://link.amazon/B060F8HNE">Conecte-se: Como Construir Relações Baseadas na Confiança, de Dale Carnegie e Associados</a></h2>



Uma conversa tecnicamente perfeita pode ter pouco efeito quando não existe confiança entre as pessoas.



Conecte-se parte dessa percepção para mostrar como interesse genuíno, empatia, respeito e atenção fortalecem os relacionamentos e tornam a comunicação mais significativa.



A obra ajuda a deslocar o foco de "como falar melhor" para "como construir uma relação na qual as pessoas realmente queiram conversar e ouvir umas às outras".



Essa mudança é particularmente importante em situações que envolvem diferenças de opinião, novas relações ou conversas nas quais é necessário criar proximidade antes de buscar influência.



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://link.amazon/B09WMNaUg">O Poder da Presença, de Amy Cuddy</a></h2>



Amy Cuddy explora como insegurança, ansiedade e percepção de si mesmo interferem na maneira como nos comportamos diante de outras pessoas.



Em situações importantes, é comum concentrar tanta atenção em causar uma boa impressão que a comunicação acaba se tornando artificial ou excessivamente controlada.



O livro propõe desenvolver uma presença mais autêntica, na qual o objetivo não é interpretar um personagem mais confiante, mas conseguir acessar as próprias capacidades mesmo sob pressão.



Esse princípio pode transformar entrevistas, apresentações, reuniões e conversas difíceis, permitindo que a mensagem seja transmitida com mais segurança sem perder espontaneidade.



<h2 class="wp-block-heading">Ser ouvido começa por aprender a se comunicar com clareza</h2>



Comunicação pessoal não é uma competência restrita a quem trabalha com vendas, liderança ou apresentações.



Saber expressar sentimentos, explicar ideias, ouvir com atenção e estabelecer limites influencia relacionamentos familiares, amizades, carreira e praticamente qualquer situação que envolva outras pessoas.



As quatro leituras mostram que melhorar a comunicação não exige desenvolver uma personalidade extrovertida ou aprender frases prontas.



Clareza, presença, confiança e capacidade de compreender o interlocutor podem ser treinadas, tornando as conversas mais naturais e diminuindo a distância entre aquilo que você pretende dizer e aquilo que a outra pessoa realmente entende.

Estes sinais de alta inteligência emocional são frequentemente ignorados, diz a ciência

Angela Mathias

Leia mais:

Do ensino médio a R$ 1,2 bilhão: a construção da FlyBy | Café com ADM #510

Do ensino médio a R$ 1,2 bilhão: a construção da FlyBy | Café com ADM #510

Sobre o autor

Angela Mathias

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deCarreira e Performance

Quanto mais rápido uma empresa cresce, mais perigoso pode ser continuar administrando tudo por planilhas improvisadas

A promoção deu certo, mas o novo chefe não: por que isso acontece com tanta frequência

4 livros que ajudam você a se comunicar melhor e ser realmente compreendido