leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM


<p><em>Criada em 2012 e ampliada em 2016, a Lei Magnitsky foi pensada para punir indivíduos acusados de graves violações de direitos humanos e de corrupção em larga escala</em></p>



<p>A decisão do governo dos Estados Unidos de aplicar a <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/carta-do-stf-repercussoes-da-magnitsky" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Lei Global Magnitsky</a> contra o ministro do <a href="https://portal.stf.jus.br/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Supremo Tribunal Federal</a> (STF) Alexandre de Moraes trouxe para o debate público brasileiro um tema de alcance internacional: a relação entre direitos humanos, política externa e disputas de poder. A medida, anunciada pelo presidente Donald Trump em 30 de julho, reacendeu discussões sobre os limites da legislação e a forma como ela pode ser usada em cenários políticos.</p>



<p>Criada em 2012 e ampliada em 2016, a Lei Magnitsky foi pensada para punir indivíduos acusados de graves violações de direitos humanos e de corrupção em larga escala. No entanto, seu criador, o executivo britânico William Browder, afirmou que o uso contra Moraes representa um “abuso das intenções originais”. Para compreender essa controvérsia, é necessário revisitar a história da lei, os motivos de sua criação e os impactos de sua aplicação em diferentes contextos.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A origem da Lei Magnitsky: a morte de Sergei Magnitsky</h2>



<p>A legislação leva o nome de Sergei Magnitsky, advogado russo que denunciou um dos maiores esquemas de corrupção já registrados em seu país. Em 2008, Magnitsky revelou um desvio de cerca de US$ 230 milhões em impostos pagos por empresas estrangeiras na Rússia. Pouco depois, foi preso por autoridades russas, acusado de fraude.</p>



<p>Em 2009, após quase um ano detido, Sergei morreu em uma prisão de Moscou, em condições denunciadas como negligência médica e maus-tratos. Sua morte gerou indignação internacional e motivou William Browder — cliente de Magnitsky e CEO do fundo de investimentos Hermitage Capital Management — a liderar uma campanha global em busca de justiça.</p>



<p>Nos Estados Unidos, a pressão de Browder e de parlamentares levou à aprovação, em 2012, da primeira versão da Lei Magnitsky. Ela visava punir autoridades russas envolvidas no caso, congelando seus bens em território americano e proibindo sua entrada no país.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A expansão global da lei</h2>



<p>O impacto da legislação foi tão significativo que, em 2016, o Congresso americano aprovou a Lei Global Magnitsky, ampliando seu escopo para além da Rússia. Desde então, ela pode ser aplicada contra qualquer indivíduo, em qualquer país, acusado de envolvimento em corrupção sistêmica ou violações graves de direitos humanos.</p>



<p>Essa expansão transformou a lei em uma das ferramentas mais poderosas da diplomacia norte-americana. Ela permite que os EUA imponham sanções unilaterais sem necessidade de aprovação da ONU ou de organismos multilaterais. Congelamento de ativos, bloqueio de transações financeiras e proibição de entrada no território americano são algumas das punições previstas.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Casos emblemáticos de aplicação da lei</h2>



<p>Desde sua criação, a Lei Magnitsky já foi usada contra autoridades de diferentes países. Entre os casos mais notórios estão:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Rússia</strong>: dezenas de oficiais ligados ao caso Magnitsky foram punidos.</li>



<li><strong>China</strong>: sanções contra autoridades envolvidas em abusos contra a minoria uigur em Xinjiang.</li>



<li><strong>Arábia Saudita</strong>: punições a indivíduos ligados ao assassinato do jornalista Jamal Khashoggi em 2018.</li>



<li><strong>Nicarágua e Venezuela</strong>: aplicação contra membros de governos acusados de repressão e violações de direitos humanos.</li>
</ul>



<p>Esses episódios consolidaram a lei como um símbolo da luta contra a cleptocracia — regimes em que líderes e autoridades usam o poder para enriquecer de forma ilícita.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A decisão de Trump contra Alexandre de Moraes</h2>



<p>Em 30 de julho de 2025, Donald Trump anunciou a aplicação da Lei Global Magnitsky contra Alexandre de Moraes, ministro do STF. A justificativa do governo norte-americano foi de que o magistrado estaria conduzindo “uma campanha opressiva de censura, detenções arbitrárias e processos politizados — inclusive contra o ex-presidente Jair Bolsonaro”.</p>



<p>A decisão teve repercussão imediata. Moraes, relator de investigações contra Bolsonaro e seus aliados, tornou-se um dos protagonistas da cena política brasileira nos últimos anos. Suas ações incluem a condução de inquéritos sobre fake news, ataques às instituições democráticas e tentativa de golpe em 8 de janeiro de 2023.</p>



<p>Para críticos de Trump, a decisão tem caráter político, inserida em um contexto de aproximação com Bolsonaro e setores conservadores brasileiros.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A crítica de William Browder: um “abuso das intenções”</h2>



<p>Em entrevista à BBC News Brasil, William Browder condenou o uso da lei contra Moraes. Segundo ele, a medida distorce a concepção original da legislação:</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>“A Lei Magnitsky foi estabelecida para impor sanções a graves violadores dos direitos humanos e pessoas que são culpadas de cleptocracia em larga escala. Ela não foi criada para ser usada para vinganças políticas”, afirmou.</p>
</blockquote>



<p>Browder destacou ainda que o uso atual “é puramente político e não aborda os direitos humanos para os quais ela foi originalmente elaborada”. Para ele, essa aplicação representa um abuso da intenção da lei, que deveria se concentrar em casos de corrupção sistêmica e violações documentadas, como os que motivaram sua criação.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A reação do governo brasileiro</h2>



<p>A resposta do Brasil veio rapidamente. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarou solidariedade a Moraes e classificou a medida como “inaceitável interferência do governo norte-americano na Justiça brasileira”.</p>



<p>Segundo Lula, a decisão de Trump representa uma afronta à soberania nacional e pode gerar tensões diplomáticas. Outros ministros do STF também se pronunciaram, defendendo Moraes e criticando a aplicação da lei.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A disputa política internacional</h2>



<p>O episódio se insere em um cenário de disputas políticas e ideológicas. Nos Estados Unidos, Trump busca consolidar sua base eleitoral em meio à polarização, enquanto mantém proximidade com líderes de direita ao redor do mundo.</p>



<p>No Brasil, o caso reacende divisões internas: apoiadores de Bolsonaro celebraram a decisão americana, enquanto setores progressistas e institucionais a veem como uma ingerência inaceitável.</p>



<p>Para especialistas, o uso da Lei Magnitsky nesse contexto levanta dúvidas sobre sua legitimidade como instrumento de direitos humanos.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Impactos para o futuro da lei</h2>



<p>A polêmica em torno da aplicação contra Moraes pode ter consequências maiores. Há quem tema que a lei perca credibilidade se continuar sendo utilizada como ferramenta política. O próprio Browder alerta para esse risco: “Se for usada de forma distorcida, corre o perigo de perder seu poder como instrumento de justiça internacional”.</p>



<p>Por outro lado, defensores da medida argumentam que a lei sempre esteve ligada à política externa dos EUA e, portanto, é natural que seja aplicada conforme os interesses do governo vigente.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O debate sobre soberania e direito internacional</h2>



<p>O caso também reacende discussões sobre soberania. Para muitos juristas, a aplicação extraterritorial de sanções unilaterais representa uma forma de ingerência. Ainda assim, os EUA defendem que, ao negar entrada ou congelar bens em seu território, exercem apenas sua jurisdição nacional.</p>



<p>No entanto, quando essas decisões impactam figuras centrais de outros países, como um ministro da Suprema Corte, o efeito político e diplomático é inevitável.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O simbolismo da Lei Magnitsky no Brasil</h2>



<p>Este episódio marca a primeira vez que a Lei Magnitsky é aplicada diretamente contra uma autoridade de alto escalão do Judiciário brasileiro. O simbolismo é forte: trata-se de um conflito entre a imagem de um magistrado como guardião da democracia no Brasil e a narrativa de Trump de que Moraes seria responsável por abusos de poder.</p>



<p>A controvérsia expõe não apenas o alcance da lei, mas também seus limites, evidenciando como instrumentos jurídicos internacionais podem ser reinterpretados em cenários políticos polarizados.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que esperar daqui para frente</h2>



<p>O futuro da Lei Magnitsky dependerá de como será interpretada e aplicada nos próximos anos. Se prevalecer a visão original de Browder, seu foco continuará em cleptocracias e violações de direitos humanos comprovadas. Caso contrário, pode se tornar cada vez mais um instrumento de disputas políticas internacionais.</p>



<p>No caso brasileiro, o impacto imediato será diplomático. O governo Lula deve intensificar críticas à ingerência americana, enquanto a oposição tende a usar o episódio para reforçar ataques ao STF.</p>



<p>O episódio mostra como uma lei criada a partir de um caso de corrupção na Rússia, em homenagem a um advogado que morreu na prisão, hoje está no centro da política brasileira. E como o que começou como um instrumento de defesa dos direitos humanos pode ser reinterpretado em um jogo de poder global.</p>


Quem foi Magnitsky? Conheça o russo que inspirou lei usada por Trump contra Moraes

Criada em 2012 e ampliada em 2016, a Lei Magnitsky foi pensada para punir indivíduos acusados de graves violações de direitos humanos e de corrupção em larga escala

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2025/08/04125407/Magnitsky.jpg

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

<p><em>Líderes que apenas extraem até podem bater metas. Mas líderes que formam constroem times que atravessam fases difíceis sem quebrar</em></p>



<p>No começo, muitos <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/quando-a-autoridade-do-cargo-para-de-ser-suficiente" target="_blank" rel="noreferrer noopener">líderes</a> se orgulham de desenvolver gente. Ensinam, acompanham, explicam contexto, ajudam a crescer. Com o tempo, porém, algo muda. A pressão aumenta, o ritmo acelera, a cobrança por entrega fica constante. Sem perceber, a liderança deixa de formar e passa apenas a extrair.</p>



<p>O trabalho continua acontecendo. As pessoas, nem sempre.</p>



<p>Essa transição é silenciosa e comum em ambientes de alta exigência.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando desenvolver vira “não temos tempo”</h2>



<p>Formar pessoas exige paciência, repetição e margem para erro. Em cenários apertados, isso começa a parecer luxo. O líder passa a resolver direto, refazer, assumir partes críticas, acelerar decisões operacionais.</p>



<p>No curto prazo, funciona. A entrega sai. O problema é o efeito acumulado.</p>



<p>As pessoas aprendem menos. Crescem menos. Dependem mais.</p>



<p>O líder vira gargalo sem perceber.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



<p>O comportamento é centralizar tarefas críticas. O impacto é estrutural: redução de autonomia, perda de aprendizado e aumento de dependência. O resultado aparece em times eficientes no presente, mas frágeis no médio prazo.</p>



<p>Quando algo foge do esperado, tudo volta para o líder. O time executa, mas não sustenta.</p>



<p>A performance parece alta. A capacidade do sistema, não.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A armadilha pouco discutida</h2>



<p>Existe uma armadilha comum: confundir eficiência pessoal com liderança eficaz. Resolver rápido dá sensação de controle e competência.</p>



<p>Mas liderança não é sobre quem resolve mais. É sobre quem constrói um time capaz de resolver sem você o tempo todo.</p>



<p>Quando o líder se torna indispensável para tudo, algo falhou no caminho — ainda que os resultados imediatos não mostrem isso.</p>





<h2 class="wp-block-heading">Por que isso acontece com líderes bem-intencionados</h2>



<p>Na maioria dos casos, não há má intenção. Há excesso de responsabilidade e falta de espaço.</p>



<p>Líderes também são cobrados. Também estão cansados. Também sentem que precisam “dar conta”. A formação do time vira atividade secundária.</p>



<p>O problema é que aquilo que é sempre adiado acaba sendo abandonado sem anúncio.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como líderes retomam o papel formador</h2>



<p>Líderes que percebem esse desvio fazem um movimento contraintuitivo: aceitam perder eficiência no curto prazo para ganhar capacidade no longo.</p>



<p>Eles devolvem tarefas, mesmo sabendo que o resultado inicial pode ser inferior. Explicam mais o porquê do que o como. Acompanham sem tomar para si.</p>



<p>Também toleram erros pequenos como parte do processo, em vez de corrigi-los sempre antes que apareçam.</p>



<p>Isso exige confiança. E visão de longo prazo.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O efeito no time</h2>



<p>Quando o time percebe que aprender é parte do trabalho, algo muda. As pessoas se arriscam mais, perguntam mais, assumem mais responsabilidade.</p>



<p>O líder deixa de ser o único ponto de solução e passa a ser referência de desenvolvimento.</p>



<p>O ambiente fica mais robusto. Menos dependente. Mais preparado para mudanças.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O custo de apenas extrair</h2>



<p>Extrair resultado sem formar pessoas funciona por um tempo. Depois, cobra preço alto.</p>



<p>Talentos estagnam. A rotatividade aumenta. O líder se sobrecarrega. O time perde fôlego.</p>



<p>O sistema passa a depender demais de poucas pessoas-chave. Qualquer ausência vira crise.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



<p>Liderar é escolher onde investir energia. Extrair resultado é necessário. Formar pessoas é o que sustenta.</p>



<p>No fim, líderes que apenas extraem até podem bater metas. Mas líderes que formam constroem times que atravessam fases difíceis sem quebrar.</p>



<p>Porque resultado se entrega hoje. Capacidade se constrói ao longo do tempo.</p>



<p>E lideranças que esquecem disso costumam pagar o preço justamente quando mais precisam de gente preparada ao redor.</p>

O momento em que líderes deixam de formar pessoas e passam apenas a extrair resultado

<p><em>Trabalhar bem sustenta uma carreira. Mas sentir algum sentido no que se faz é o que sustenta a pessoa ao longo do tempo</em></p>



<p>Nem sempre a crise <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/quando-a-carreira-cresce-mas-o-espaco-pessoal-encolhe" target="_blank" rel="noreferrer noopener">profissional</a> vem como ruptura. Em muitas trajetórias, ela surge como esvaziamento. A pessoa segue trabalhando, entregando, sendo vista como confiável. Ainda assim, algo se perde no caminho.</p>



<p>Não há drama. Há uma sensação discreta de repetição. Como se os dias fossem corretos demais para gerar incômodo explícito, mas vazios demais para gerar entusiasmo.</p>



<p>Esse esvaziamento não nasce de incompetência. Nasce de permanência sem renovação.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando tudo funciona, mas nada provoca</h2>



<p>Carreiras longas costumam se organizar bem. Processos claros, expectativas conhecidas, relações estáveis. Isso reduz atrito e aumenta eficiência.</p>



<p>O problema é que, com o tempo, o excesso de previsibilidade reduz estímulo. O trabalho deixa de desafiar. As conversas se repetem. As soluções já são conhecidas antes mesmo do problema aparecer.</p>



<p>A pessoa não está sobrecarregada. Está pouco mobilizada.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



<p>O comportamento é cumprir bem o que já se sabe fazer. O impacto é psicológico: queda de curiosidade, menor envolvimento e distanciamento emocional. O resultado aparece em carreiras sólidas por fora e empobrecidas por dentro.</p>



<p>Nada exige ruptura. Mas tudo exige esforço para manter algum sentido.</p>



<p>Esse tipo de desgaste não gera alerta imediato. Ele se instala devagar.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A armadilha da competência consolidada</h2>



<p>Existe uma armadilha comum em carreiras maduras: viver apenas do que já se domina.</p>



<p>A competência consolidada traz reconhecimento e segurança. Ao mesmo tempo, reduz exposição a situações novas. A pessoa passa a ser chamada sempre para o mesmo tipo de problema, o mesmo papel, a mesma entrega.</p>



<p>Sem perceber, a carreira se fecha em um circuito confortável, porém limitado.</p>



<p>A identidade profissional fica estável. O crescimento interno, não.</p>





<h2 class="wp-block-heading">Por que o esvaziamento demora a ser notado</h2>



<p>Esse esvaziamento demora porque não dói o suficiente. Não há queda de desempenho. Não há conflito explícito. O ambiente valida o funcionamento atual.</p>



<p>Além disso, questionar esse estado parece ingratidão. “Está tudo certo, por que mexer?”</p>



<p>O problema é que o custo aparece mais tarde, como desânimo prolongado, cinismo leve ou dificuldade de imaginar o futuro com interesse.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando o trabalho vira apenas execução</h2>



<p>Em algum ponto, o trabalho passa a ser apenas execução competente. A pessoa entrega sem erro, mas também sem envolvimento real.</p>



<p>O esforço não está no trabalho em si, mas em sustentar a aparência de interesse. Participar, opinar, engajar-se exige energia que já não vem naturalmente.</p>



<p>Esse é o sinal mais claro do esvaziamento: quando estar presente cansa mais do que a tarefa.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que muda quando a renovação entra em cena</h2>



<p>Renovar uma carreira não exige abandonar tudo. Exige reintroduzir atrito saudável.</p>



<p>Isso pode vir de novos temas, novos contextos, novas conversas, novas responsabilidades que desafiem o repertório atual. Não para provar valor, mas para recuperar vitalidade.</p>



<p>Quando algo volta a exigir aprendizado real, o trabalho muda de textura. A pessoa volta a se sentir parte do processo, não apenas executora.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O custo de ignorar o esvaziamento</h2>



<p>Ignorar esse estado não gera colapso imediato. Gera prolongamento do vazio.</p>



<p>Com o tempo, a pessoa pode se tornar tecnicamente impecável e emocionalmente distante. Funciona, mas não se reconhece no que faz.</p>



<p>O risco não é fracassar. É seguir funcionando sem sentir que aquilo ainda diz algo sobre quem se é.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



<p>Carreiras longas precisam de mais do que estabilidade. Precisam de renovação periódica.</p>



<p>No fim, o esvaziamento silencioso não é sinal de que algo deu errado. É sinal de que algo parou de se mover por dentro.</p>



<p>Reconhecer isso cedo não exige mudança radical. Mas exige honestidade para admitir que continuar igual pode custar mais do que parece.</p>



<p>Porque trabalhar bem sustenta uma carreira. Mas sentir algum sentido no que se faz é o que sustenta a pessoa ao longo do tempo.</p>

O esvaziamento silencioso que aparece em carreiras longas

<p><em>Autonomia real não nasce da ausência de regras. Nasce de regras que permitem escolher quando estar dentro — e quando, legitimamente, estar fora</em></p>



<p>Nunca foi tão fácil <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/quando-a-carreira-cresce-mas-o-espaco-pessoal-encolhe" target="_blank" rel="noreferrer noopener">trabalhar</a> de qualquer lugar. Horários mais soltos, menos presença física, mais autonomia aparente. Ainda assim, muita gente sente que perdeu controle sobre o próprio tempo e sobre o próprio ritmo.</p>



<p>O trabalho ficou mais flexível na forma. Na experiência cotidiana, ficou mais difuso.</p>



<p>Essa contradição é uma das marcas menos discutidas do trabalho atual.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando a flexibilidade vira disponibilidade permanente</h2>



<p>Flexibilidade deveria significar escolha. Na prática, muitas vezes significa estar sempre acessível. Mensagens fora de horário, demandas sem começo nem fim claros, expectativas que não são ditas, mas são sentidas.</p>



<p>Não há ordem direta para ficar disponível. Há uma leitura constante do ambiente. Quem responde rápido parece mais comprometido. Quem demora começa a se justificar.</p>



<p>O limite deixa de ser contrato. Vira interpretação.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



<p>O comportamento é ajustar a vida ao trabalho em tempo real. O impacto é psicológico: dificuldade de desligar, sensação de alerta contínuo e perda de previsibilidade. O resultado aparece em rotinas fragmentadas, onde o descanso nunca é completo.</p>



<p>A pessoa até escolhe quando trabalhar. Mas raramente escolhe quando não trabalhar.</p>



<p>O controle existe no discurso. Na prática, ele se dissolve.</p>





<h2 class="wp-block-heading">Por que isso gera mais ansiedade</h2>



<p>Quando as regras são claras, o desgaste é mais previsível. Quando tudo é flexível, tudo exige negociação constante.</p>



<p>Essa negociação silenciosa consome energia mental. O profissional passa o dia decidindo limites invisíveis. Posso parar agora? Devo responder isso hoje? O que vão pensar se eu não entrar?</p>



<p>O trabalho não ocupa só o tempo. Ocupa o pensamento.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando autonomia vira responsabilidade total</h2>



<p>Outro efeito pouco falado é a transferência total de responsabilidade. Se o ritmo é flexível, o cansaço parece culpa individual. Se não deu conta, faltou organização. Se está exausto, algo foi mal gerido.</p>



<p>O sistema se isenta. O indivíduo internaliza.</p>



<p>Isso dificulta reconhecer quando o problema é estrutural, não pessoal.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O papel da tecnologia nesse cenário</h2>



<p>Ferramentas prometem facilitar, mas também estendem o trabalho para todos os espaços. O celular vira escritório portátil. A notificação nunca some.</p>



<p>A fronteira entre presença e ausência desaparece. A pessoa está sempre potencialmente disponível, mesmo quando não está trabalhando ativamente.</p>



<p>Essa possibilidade constante já é, por si só, um tipo de trabalho.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando o corpo começa a reagir</h2>



<p>Com o tempo, o corpo sente. Cansaço que não se resolve com pausa curta. Irritação difusa. Sensação de nunca concluir nada de verdade.</p>



<p>Não há excesso de horas registradas. Há excesso de atenção fragmentada.</p>



<p>O trabalho deixa de ter começo, meio e fim.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que começa a mudar em ambientes mais conscientes</h2>



<p>Alguns ambientes começam a perceber esse efeito colateral da flexibilidade. Criam acordos explícitos, horários de silêncio, expectativas claras sobre resposta e disponibilidade.</p>



<p>Isso não reduz autonomia. Dá contorno a ela.</p>



<p>Quando o limite deixa de ser implícito, o controle volta a existir de forma compartilhada, não individualizada.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O custo de manter tudo indefinido</h2>



<p>Manter tudo flexível parece moderno, mas cobra preço alto. As pessoas se tornam mais ansiosas, menos focadas e mais cansadas.</p>



<p>O trabalho continua sendo feito. Mas à custa de uma atenção sempre em estado de alerta.</p>



<p>No longo prazo, isso fragiliza tanto pessoas quanto organizações.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no lugar da falsa liberdade</h2>



<p>Flexibilidade sem limite não é liberdade. É incerteza.</p>



<p>No fim, o trabalho contemporâneo não precisa ser menos flexível. Precisa ser mais claro.</p>



<p>Porque autonomia real não nasce da ausência de regras. Nasce de regras que permitem escolher quando estar dentro — e quando, legitimamente, estar fora.</p>

O trabalho está mais flexível, mas a sensação de controle diminuiu

<p><em>Uma obra que explica por que algumas soluções se tornam indispensáveis no dia a dia e oferece um modelo prático para quem deseja construir produtos que engajam de forma consistente e sustentável</em></p>



<p>Alguns produtos entram na nossa rotina quase sem pedir permissão. Eles não dependem de propaganda agressiva nem de grandes campanhas para manter usuários engajados. Simplesmente voltamos a eles, dia após dia, muitas vezes sem perceber o motivo real. Entender esse fenômeno se tornou essencial para quem cria negócios, produtos digitais ou experiências que precisam competir pela atenção.</p>



<p>É exatamente isso que <strong>Nir Eyal</strong> se propõe a explicar em <a href="https://amzn.to/4jKc1qL">“Hooked (Engajado)”</a>. O livro investiga por que certos produtos se tornam parte do cotidiano das pessoas enquanto outros, mesmo bem divulgados, desaparecem rapidamente. A resposta não está apenas em design bonito ou tecnologia avançada, mas em como o comportamento humano funciona.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O modelo por trás dos produtos que criam hábito</h2>



<p>O ponto central do livro é o chamado <strong>Modelo Hooked</strong>, uma estrutura psicológica que descreve como hábitos são formados. Nir Eyal mostra que produtos de sucesso seguem um padrão recorrente, que conduz o usuário de forma quase imperceptível a repetir comportamentos.</p>



<p>Ao longo do texto, o autor conecta conceitos da psicologia comportamental com exemplos do mundo real, explicando como pequenas interações, quando bem desenhadas, criam ciclos de engajamento. O mérito do livro está em traduzir ciência em lógica prática, sem transformar o tema em algo excessivamente técnico.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Engajamento não é vício, é intenção bem direcionada</h2>



<p>Um dos aspectos mais interessantes de “Hooked” é o cuidado em diferenciar engajamento de manipulação. Nir Eyal defende que criar hábitos não significa explorar o usuário, mas oferecer soluções reais para problemas recorrentes. Produtos que prosperam são aqueles que resolvem dores frequentes e se encaixam naturalmente na vida das pessoas.</p>



<p>O autor reforça que o engajamento sustentável nasce quando o usuário percebe valor contínuo na experiência. Quando isso acontece, a repetição deixa de ser esforço e passa a ser consequência.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Um guia prático para criadores, empreendedores e líderes</h2>



<p>Escrito a partir da experiência de Eyal como consultor e fundador de startups, o livro funciona como um manual aplicável. Ele não se limita a analisar grandes empresas de tecnologia, mas mostra como qualquer negócio pode usar os princípios do Modelo Hooked para melhorar produtos, serviços e até processos internos.</p>



<p>A leitura ajuda empreendedores, profissionais de produto, marketing e inovação a entenderem como projetar experiências mais relevantes, reduzindo a dependência de publicidade constante e fortalecendo o relacionamento com o usuário ao longo do tempo.</p>

Por que alguns aplicativos viram hábito? Este livro explica exatamente como isso acontece

<p><em>Essa leitura mostra que conquistar o “sim” depende menos de pressão e mais de empatia, contexto e atitudes inteligentes</em></p>



<p>Conseguir um “sim” no trabalho, nos negócios ou nos relacionamentos raramente depende de argumentos mais fortes ou insistência. Na maioria das vezes, depende de entender como as pessoas pensam, sentem e decidem. É exatamente esse o ponto central de <a href="https://amzn.to/3YB6lWs">“A arte de conquistar o sim”</a>, de <strong>Robert B. Cialdini, Noah Goldstein e Steve Martin</strong>. </p>



<p>O livro parte de uma ideia simples, mas poderosa. Persuasão eficaz não começa na fala final, e sim nas pequenas atitudes que preparam o terreno para a aceitação. Ao longo de capítulos curtos e diretos, os autores mostram como ajustes sutis no comportamento geram grandes mudanças na forma como somos percebidos.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Por que as pessoas dizem “sim” com mais facilidade</h2>



<p>Em “A arte de conquistar o sim”, Cialdini e seus coautores explicam que a decisão de concordar raramente é totalmente racional. Emoções, contexto e sinais sociais influenciam profundamente nossas escolhas. Quando esses elementos jogam a favor, o “sim” surge quase de forma natural.</p>



<p>O livro apresenta princípios baseados em pesquisas científicas que ajudam a reduzir resistências e aumentar a receptividade. Em vez de focar em convencer, o leitor aprende a criar ambientes de confiança, empatia e reciprocidade, fatores decisivos em qualquer interação humana.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Pequenas atitudes que mudam relacionamentos e negociações</h2>



<p>Um dos grandes méritos da obra está na aplicação prática. Os autores mostram como princípios de persuasão podem ser usados em situações cotidianas, desde conversas profissionais até relações pessoais. Não se trata de manipulação, mas de comunicação consciente e estratégica.</p>



<p>Ao longo dos exemplos, fica claro que gestos simples, como demonstrar compreensão, alinhar interesses e valorizar o outro, aumentam drasticamente as chances de cooperação. Esses comportamentos fortalecem vínculos e constroem uma imagem de credibilidade, algo essencial para quem deseja influenciar de forma positiva.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Confiança, conexão e influência no dia a dia</h2>



<p>Outro ponto central do livro é a relação entre persuasão e autoconfiança. Quando entendemos como as pessoas respondem a estímulos sociais, passamos a agir com mais segurança. Isso muda a postura, a clareza da comunicação e a forma como lidamos com objeções.</p>



<p>Os autores mostram que ouvir um “sim” não é apenas uma vitória prática. É também uma resposta à nossa necessidade humana de conexão. Quanto mais conscientes somos desse processo, mais eficazes nos tornamos em liderar, negociar e construir relações duradouras.</p>

Persuadir não é pressionar. Este livro mostra como conquistar o “sim” naturalmente

<p><em>Essa obra apresenta 92 estratégias práticas para melhorar a comunicação, fortalecer relacionamentos e gerar conexões autênticas em qualquer contexto</em></p>



<p>Em ambientes profissionais cada vez mais colaborativos, <strong>saber conversar bem deixou de ser uma habilidade social opcional</strong> e passou a ser uma competência estratégica. Reuniões, negociações, apresentações, alinhamentos rápidos no corredor ou conversas difíceis com a equipe exigem algo que muitos subestimam: a capacidade de criar conexão em poucos segundos.</p>



<p>É exatamente nesse ponto que <strong><a href="https://amzn.to/49mEAHc">“Como conversar com qualquer pessoa”</a></strong>, de <strong>Leil Lowndes</strong>, se tornou um clássico atemporal. O livro parte de uma premissa poderosa e libertadora: <strong>não existe dom natural para comunicação</strong>, existe método. E qualquer pessoa disposta a praticar pode se tornar mais confiante, interessante e influente ao conversar.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Pequenos gestos que criam grandes conexões</h2>



<p>Ao longo de <strong>92 capítulos curtos e extremamente práticos</strong>, Leil Lowndes mostra como detalhes quase invisíveis fazem toda a diferença na percepção que os outros têm de nós. <strong>Tom de voz, postura, escolha das palavras e até o tempo de resposta</strong> influenciam diretamente o nível de empatia e interesse gerado em uma conversa.</p>



<p>No ambiente corporativo, essas micro-habilidades são decisivas. Um profissional tecnicamente excelente pode perder espaço se não souber se expressar com clareza ou criar rapport com colegas, líderes e clientes. O livro ensina como <strong>transmitir segurança sem arrogância</strong>, como demonstrar interesse genuíno e como evitar comportamentos que sabotam relações sem que percebamos.</p>



<p>Lowndes também reforça que <strong>as pessoas não se lembram exatamente do que você disse, mas de como se sentiram ao falar com você</strong>. Dominar esse princípio muda completamente a forma como nos comunicamos no trabalho.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como se destacar em reuniões, negociações e networking</h2>



<p>Um dos grandes méritos do livro é sua aplicabilidade imediata. As estratégias apresentadas funcionam em reuniões de equipe, processos seletivos, apresentações para clientes e momentos de networking. Lowndes mostra como <strong>causar uma boa impressão nos primeiros segundos</strong>, algo crucial em ambientes competitivos.</p>



<p>O leitor aprende técnicas para <strong>guiar conversas com naturalidade</strong>, usar palavras-chave que despertam interesse e evitar silêncios desconfortáveis. Há também orientações claras sobre como fazer perguntas inteligentes, ouvir ativamente e valorizar o interlocutor, habilidades essenciais para líderes e profissionais que desejam crescer na carreira.</p>



<p>No mundo corporativo, onde relações abrem portas, <strong>saber conversar bem é uma forma silenciosa de liderança</strong>. O livro mostra que comunicação eficaz não é falar muito, mas falar certo.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comunicação como vantagem competitiva duradoura</h2>



<p>Leil Lowndes deixa claro que melhorar a comunicação não serve apenas para agradar pessoas, mas para <strong>construir relações genuínas e sustentáveis</strong>. Em empresas, isso se traduz em menos conflitos, mais cooperação e maior influência positiva.</p>



<p>Ao transformar a comunicação em um conjunto de técnicas treináveis, o livro ajuda o leitor a abandonar a insegurança social e assumir uma postura mais confiante e estratégica. <strong>Quem domina a arte da conversa se torna mais memorável, confiável e respeitado</strong>.</p>



<p>No fim, “Como conversar com qualquer pessoa” mostra que conversar bem não é manipular, mas <strong>criar pontes</strong>. E, no mundo do trabalho, pontes valem tanto quanto competências técnicas.</p>

Quem foi Magnitsky? Conheça o russo que inspirou lei usada por Trump contra Moraes

Bernardo Góis

Leia mais:

Petz: de uma loja à liderança do varejo pet, com Sérgio Zimerman | Café com ADM 482

Petz: de uma loja à liderança do varejo pet, com Sérgio Zimerman | Café com ADM 482

Sobre o autor

Bernardo Góis

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deCotidiano

Por que alguns aplicativos viram hábito? Este livro explica exatamente como isso acontece

Persuadir não é pressionar. Este livro mostra como conquistar o “sim” naturalmente

O carisma nasce pronto ou pode ser aprendido? Este livro prova que é treinável