leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

A Qualidade de Vida no Trabalho (QVT) refere-se a um conjunto de mudanças realizadas pelas empresas em níveis gerencial, estrutural e tecnológico, visando a melhoria e inovação do ambiente laboral. Segundo Limongi-França (1996), a QVT é analisada a partir de três perspectivas principais: o grau de satisfação do colaborador com a empresa, as condições ambientais gerais e a promoção da saúde.
Rossete (2014, p. 158) destaca que &#8220;trabalhar com qualidade de vida é trabalhar competitivamente com o bem-estar&#8221;, o que implica a integração de programas que resgatem talentos, respeitem os limites das necessidades humanas, desenvolvam habilidades e preservem o meio ambiente. Além disso, é fundamental garantir necessidades básicas, como remuneração adequada e benefícios variados.
A Evolução da QVT
As discussões sobre QVT começaram a emergir entre as décadas de 1950 e 1970, numa época em que a Psicologia Organizacional era predominante. Nessa fase, o foco estava no comportamento dos colaboradores para potencializar lucros, buscando alinhar as capacidades humanas com o aumento da produtividade (Padilha, 2009).
Em 1973, surgiu o modelo de QVT mais reconhecido, desenvolvido por Walton. Este modelo propôs uma abordagem mais humanizada, buscando equilibrar o trabalho com outras áreas da vida dos colaboradores. Walton dividiu a QVT em oito categorias fundamentais:
<ol>
<li>Compensação justa e adequada</li>
<li>Condições de trabalho</li>
<li>Uso e desenvolvimento de capacidades</li>
<li>Oportunidade de crescimento e segurança</li>
<li>Integração social na organização</li>
<li>Constitucionalismo</li>
<li>O trabalho e o espaço total de vida</li>
<li>Relevância social do trabalho na vida (Gramms e Lotz, 2017).</li>
</ol>
Essas categorias refletem a necessidade de um ambiente de trabalho que valorize o colaborador em sua totalidade.
Adaptação à Realidade Organizacional
Freitas e Souza (2009) enfatizam que a implantação de um modelo de QVT deve ser adaptada à realidade de cada organização. Essa personalização é crucial para garantir a eficácia das práticas de QVT e sua pertinência ao contexto específico da empresa.
Conclusão
A Qualidade de Vida no Trabalho é um pilar fundamental para o sucesso organizacional. Investir no bem-estar dos colaboradores não apenas melhora a satisfação e a produtividade, mas também contribui para a retenção de talentos e a construção de um ambiente de trabalho saudável. À medida que as organizações enfrentam novas realidades e desafios, é imperativo que adotem abordagens inovadoras e personalizadas para promover a QVT, garantindo que todos os colaboradores possam prosperar em suas funções. Essa transformação não é apenas benéfica para os funcionários, mas também essencial para a sustentabilidade e a competitividade das empresas no mercado atual.
Referências
FREITAS, A. L. P.; DE SOUZA, R. G. B. Um modelo para avaliação da qualidade de vida no trabalho em universidades públicas. Sistemas &amp; Gestão, v. 4, n. 2, p. 136-154, 2009.
GRAMMS, L. C.; LOTZ, E. G. Gestão da qualidade de vida no trabalho. Curitiba: Intersaberes, 2017.
LIMONGI-FRANÇA, A. C. Indicadores empresariais de qualidade de vida no trabalho: um estudo comparativo entre satisfação dos empregados e esforço empresarial e satisfação dos empregados no ambiente de manufatura com certificação ISO 9000. Tese (Doutorado). Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo. São Paulo, 1996.
PADILHA, V. Qualidade de vida no trabalho num cenário de precarização: a panaceia delirante. Trab. educ. saúde, Rio de Janeiro, v. 7, n. 3, p.549-563, 2009.
ROSSETE, C. A. &nbsp;Segurança e Higiene do Trabalho. São Paulo: Pearson Education do Brasil Ltda, 2014.

Qualidade de Vida no Trabalho: uma abordagem essencial para o bem-estar organizacional

A Qualidade de Vida no Trabalho (QVT) refere-se a um conjunto de mudanças realizadas pelas empresas em níveis gerencial, estrutural e tecnológico, visando a melhoria e inovação do ambiente laboral. Segundo Limongi-França (1996), a QVT é analisada a partir de três perspectivas principais: o grau de satisfação do colaborador com a empresa, as condições ambientais gerais e a promoção da saúde.Rossete (2014, p. 158) destaca que "trabalhar com qualidade de vida é trabalhar competitivamente com o bem-estar", o que implica a integração de programas que resgatem talentos, respeitem os limites das necessidades humanas, desenvolvam habilidades e preservem o meio ambiente. Além disso, é fundamental garantir necessidades básicas, como remuneração adequada e benefícios variados.A Evolução da QVTAs discussões sobre QVT começaram a emergir entre as décadas de 1950 e 1970, numa época em que a Psicologia Organizacional era predominante. Nessa fase, o foco estava no comportamento dos colaboradores para potencializar lucros, buscando alinhar as capacidades humanas com o aumento da produtividade (Padilha, 2009).Em 1973, surgiu o modelo de QVT mais reconhecido, desenvolvido por Walton. Este modelo propôs uma abordagem mais humanizada, buscando equilibrar o trabalho com outras áreas da vida dos colaboradores. Walton dividiu a QVT em oito categorias fundamentais:Compensação justa e adequadaCondições de trabalhoUso e desenvolvimento de capacidadesOportunidade de crescimento e segurançaIntegração social na organizaçãoConstitucionalismoO trabalho e o espaço total de vidaRelevância social do trabalho na vida (Gramms e Lotz, 2017).Essas categorias refletem a necessidade de um ambiente de trabalho que valorize o colaborador em sua totalidade.Adaptação à Realidade OrganizacionalFreitas e Souza (2009) enfatizam que a implantação de um modelo de QVT deve ser adaptada à realidade de cada organização. Essa personalização é crucial para garantir a eficácia das práticas de QVT e sua pertinência ao contexto específico da empresa.ConclusãoA Qualidade de Vida no Trabalho é um pilar fundamental para o sucesso organizacional. Investir no bem-estar dos colaboradores não apenas melhora a satisfação e a produtividade, mas também contribui para a retenção de talentos e a construção de um ambiente de trabalho saudável. À medida que as organizações enfrentam novas realidades e desafios, é imperativo que adotem abordagens inovadoras e personalizadas para promover a QVT, garantindo que todos os colaboradores possam prosperar em suas funções. Essa transformação não é apenas benéfica para os funcionários, mas também essencial para a sustentabilidade e a competitividade das empresas no mercado atual.ReferênciasFREITAS, A. L. P.; DE SOUZA, R. G. B. Um modelo para avaliação da qualidadede vida no trabalho em universidades públicas. Sistemas &amp; Gestão, v. 4, n. 2, p.136-154, 2009.GRAMMS, L. C.; LOTZ, E. G. Gestão da qualidade de vida no trabalho. Curitiba:Intersaberes, 2017.LIMONGI-FRANÇA, A. C. Indicadores empresariais de qualidade de vida notrabalho: um estudo comparativo entre satisfação dos empregados e esforçoempresarial e satisfação dos empregados no ambiente de manufatura comcertificação ISO 9000. Tese (Doutorado). Faculdade de Economia, Administração eContabilidade, Universidade de São Paulo. São Paulo, 1996.PADILHA, V. Qualidade de vida no trabalho num cenário de precarização: apanaceia delirante. Trab. educ. saúde, Rio de Janeiro, v. 7, n. 3, p.549-563, 2009.ROSSETE, C. A. &nbsp;Segurança e Higiene do Trabalho. São Paulo: PearsonEducation do Brasil Ltda, 2014.

Qualidade de Vida no Trabalho: uma abordagem essencial para o bem-estar organizacional | Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2024/09/28041856/MYbhN8KaaEc-1.jpg

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Adoção dessas práticas melhora o desempenho e os resultados organizacionais



O assédio moral, sexual e a discriminação na administração pública são questões que têm raízes históricas e merecem um olhar mais profundo sobre o tema. Segundo o Guia de Enfrentamento ao Assédio Moral, Assédio Sexual e às Discriminações, também conhecido como Guia Lilás, elaborado pela CGU (Controladoria-Geral da União) para o Governo Federal, os membros mais afetados são mulheres, pessoas idosas, negras, grávidas e LGBTQIA+. Sendo assim, o Estado tem o desafio de enfrentar e prevenir essas condutas no trabalho e estar atento ao papel da liderança e aos mecanismos institucionais de controle, promovendo ambientes laborais éticos, seguros e inclusivos. Mas como adaptar o Guia Lilás à empresa privada?



Em primeiro lugar, cabe ressaltar que a organização precisa incorporar o tema à alta administração e oferecer estratégias, mecanismos e políticas para prevenir e enfrentar tais condutas por meio da elaboração e implantação (ou atualização) de códigos de ética, políticas internas e normas de conduta. Além disso, o oferecimento de educação continuada, campanhas informativas e programas de capacitação de gestores promove uma cultura que cria condições para ações palpáveis.



Em seguida, a liderança tem o papel de estar atenta à observação, à apuração de fatos, a oferecer o direcionamento necessário e à aplicação de medidas disciplinares cabíveis. O direito do denunciante é pautado pela Constituição Federal de 1988, mediante o princípio fundamental da dignidade da pessoa humana e, atualmente, há um movimento para a implementação de canais de denúncia acessíveis e seguros, que garantam a proteção, o acolhimento da vítima e a ausência de retaliações.



Por fim, é relevante destacar que a adoção de tais práticas melhora o desempenho e os resultados organizacionais, o clima organizacional, o engajamento, o bem-estar do funcionário, diminui o adoecimento ocupacional e o absenteísmo, e fortalece a imagem institucional.

Da administração pública para a privada: como prevenir e enfrentar assédio moral, sexual e discriminações

Gamificação exige planejamento, customização e alinhamento com a cultura da empresa. Não é uma solução mágica, mas uma ferramenta poderosa quando bem aplicada



A gamificação e os jogos sérios não são apenas modismos — são ferramentas estratégicas para aumentar a motivação e o engajamento no ambiente corporativo. Um estudo recente com profissionais de TIC mostrou como essas ferramentas são aplicadas na prática.



Aqui estão três insights replicáveis para você ou sua empresa:



<h2 class="wp-block-heading">1. Gamificação ≠ Jogo</h2>



Gamificação é o uso de elementos de jogo (como pontos, rankings, recompensas e storytelling) em contextos que não são de entretenimento. Ou seja: não se trata de criar um jogo, mas de usar mecânicas lúdicas para tornar processos — como treinamentos, metas ou integração de equipes — mais envolventes.



🔹️ Antes de gamificar, defina claramente o comportamento que deseja incentivar. Recompense progresso, não apenas resultado.



<h2 class="wp-block-heading">2. Foco no conteúdo, não na diversão</h2>



Tanto a gamificação quanto os jogos sérios devem ter um propósito claro. A diversão é um meio, não o fim. O conteúdo e o objetivo de aprendizado ou desempenho devem sempre vir primeiro.



🔹️ Evite “gamificar por gamificar”. Cada elemento deve servir a um objetivo estratégico: engajar, educar ou melhorar performance.





<h2 class="wp-block-heading">3. Envolva os gestores no processo</h2>



A pesquisa mostrou que a falta de comunicação com gestores pode levar à baixa adesão em projetos gamificados. Líderes devem ser aliados na divulgação, explicação e reforço da ferramenta.



🔹️Treine os gestores para que eles entendam e defendam a iniciativa. Eles são multiplicadores de engajamento.



<h2 class="wp-block-heading">Por que isso importa?</h2>



Empresas que usam bem a gamificação relatam:



· Maior retenção de conhecimento em treinamentos;· Colaboração espontânea entre equipes (“gamificação cooperativa”);



Mas atenção: gamificação exige planejamento, customização e alinhamento com a cultura da empresa. Não é uma solução mágica, mas uma ferramenta poderosa quando bem aplicada.



Referência:



Miri, D. H., &amp; Olea, P. M. (2024). Gamificação e Jogos Sérios para Motivação e Engajamento no Trabalho: Estudo com Profissionais de TIC. Gestão e Desenvolvimento em Revista,  91-112.

3 insights práticos sobre gamificação no trabalho (baseados em pesquisa)

Para abordar o conceito de mindset, podemos recorrer à psicóloga Carol Dweck, pioneira na teoria das mentalidades. De acordo com Dweck, existem dois tipos principais de mentalidade: a mentalidade fixa e a mentalidade de crescimento (ou flexível).

Na mentalidade fixa, os indivíduos acreditam que suas habilidades são inatas, ou seja, que nascem com capacidades já determinadas. Para essas pessoas, o fracasso é visto como uma prova de que não possuem as habilidades necessárias para realizar determinada tarefa. Isso gera um medo do fracasso, o que acaba levando à evitação de novos desafios. Elas se sentem ameaçadas pelo sucesso dos outros e tendem a desistir rapidamente diante das dificuldades, preferindo evitar situações que possam expô-las a erros. Ao invés de aprender com os próprios erros, esses indivíduos se concentram em demonstrar suas habilidades, buscando validação externa para confirmar suas competências.

Por outro lado, na mentalidade de crescimento, os indivíduos acreditam que suas habilidades podem ser desenvolvidas continuamente por meio de esforço, prática e perseverança. Ou seja, têm uma visão de crescimento baseada no aprendizado constante. Esses indivíduos veem os desafios como oportunidades de aprendizado, persistem diante das dificuldades e se inspiram com o sucesso dos outros, acreditando que esse sucesso também pode ser alcançado por meio de dedicação e esforço.

A Flexibilidade Cognitiva como motor para mudar o mindset empresarial

A flexibilidade cognitiva permite que se busquem diferentes soluções para um problema, expandindo as perspectivas e gerando aprendizado. No ambiente empresarial, a flexibilidade cognitiva rompe barreiras e permite a transição para um mindset de crescimento, onde as empresas podem ser conduzidas para um cenário de aprendizado contínuo, inovação e resolução criativa de problemas. Ela também promove colaboração, agilidade, flexibilidade e evolução constante.
Com a flexibilidade cognitiva, as organizações deixam de ver os desafios como obstáculos intransponíveis e passam a vê-los como oportunidades para crescer. Isso possibilita que as empresas se adaptem de forma rápida às mudanças, ajam com maior criatividade e, acima de tudo, mantenham uma mentalidade de aprendizado contínuo, essencial para se manterem competitivas e inovadoras no mercado.

Transformando o Mindset Empresarial com Flexibilidade Cognitiva

Quando uma organização adota a flexibilidade cognitiva, ela reconfigura seu mindset empresarial. Ao adotar uma mentalidade de crescimento, a empresa passa a ver os erros e fracassos não como falhas, mas como oportunidades de aprendizado. Isso cria um ambiente mais aberto e colaborativo, onde as equipes não têm medo de experimentar novas soluções ou cometer erros ao longo do caminho. A flexibilidade cognitiva permite que a organização se ajuste rapidamente às mudanças no mercado, sem perder sua capacidade de inovar ou de aprender com as experiências.
Esse modelo flexível possibilita que as empresas se tornem mais resilientes, pois sua capacidade de se adaptar a novos contextos e desafios é constantemente aprimorada. Além disso, as organizações com flexibilidade cognitiva incentivam uma cultura de colaboração, onde os erros são vistos como oportunidades de melhoria, não como falhas irremediáveis.
Empresas como Google e Netflix são exemplos claros de organizações que adotaram uma mentalidade de crescimento, apoiada pela flexibilidade cognitiva. Ambas se destacam por sua mentalidade inovadora e pela capacidade de se adaptar rapidamente às mudanças do mercado.
O Google, por exemplo, tem uma cultura que valoriza a experimentação e o aprendizado contínuo. O Google X, seu laboratório de inovações, trabalha com novas tecnologias e experimenta ideias ousadas, onde as falhas são vistas como uma forma de aprender e melhorar. A flexibilidade cognitiva permitiu ao Google expandir seus produtos, desde a criação do Google Search até a liderança em áreas como inteligência artificial e carros autônomos.
Da mesma forma, a Netflix se reinventou ao longo do tempo, saindo do modelo de aluguel de DVDs para se tornar uma das principais plataformas de streaming. Ao perceber as mudanças no comportamento dos consumidores, a empresa ajustou rapidamente seu modelo de negócios, criando conteúdo original e investindo em novas tecnologias de distribuição digital. A mentalidade de crescimento e a flexibilidade cognitiva permitiram que a Netflix se tornasse uma referência na indústria do entretenimento.
A flexibilidade cognitiva desempenha um papel fundamental na transformação do mindset empresarial, permitindo que as organizações transitem de uma mentalidade fixa para uma mentalidade de crescimento. Com essa abordagem, as empresas se tornam mais inovadoras, adaptáveis e resilientes, capazes de enfrentar desafios com criatividade e aprender continuamente com suas experiências. Ao promover um ambiente de aprendizado constante e colaboração, a flexibilidade cognitiva permite que as empresas não apenas se adaptem às mudanças, mas também inovem de forma contínua, mantendo-se competitivas e preparadas para o futuro.

De mindset fixo a mindset flexível: como a flexibilidade cognitiva reconfigura a mentalidade empresarial

A IA agente não ameaça a liderança humana, ela a redefine e convida gestores a evoluir junto com ela



Se você fosse descrever sua equipe hoje, provavelmente falaria sobre pessoas: seus talentos, desafios e dinâmicas. Mas, em poucos meses, talvez precise incluir agentes de IA nessa lista. E eu não falo de ferramentas, mas de sistemas autônomos que executam tarefas, tomam decisões e colaboram com humanos para gerar resultados.



Isso não é ficção científica muito menos filme, isso já é a realidade de 2025.



Segundo&nbsp;pesquisa da PwC, 79% das empresas já adotam agentes de IA e 88% planejam aumentar seus investimentos nos próximos 12 meses. Entre as que já utilizam esses sistemas, 66% relatam ganhos mensuráveis de produtividade.



A questão não é se sua empresa vai trabalhar com agentes de IA, mas&nbsp;como liderar quando parte do time não é humana.



<h2 class="wp-block-heading">Agent boss: o que muda quando o time ganha membros não humanos?&nbsp;</h2>



Liderança sempre foi sobre motivação, cultura, desenvolvimento e propósito, atributos intrinsecamente humanos. Agentes de IA não têm ambições, não precisam de feedback emocional e não reagem como pessoas. Mesmo assim, precisam ser gerenciados.



O&nbsp;Work Trend Index 2025 da Microsoft mostra que um terço dos executivos planeja contratar gestores dedicados a supervisionar equipes híbridas de humanos e agentes de IA. A pesquisa introduziu o termo&nbsp;agent boss: o líder responsável por construir, delegar e gerenciar agentes de IA.&nbsp;



Isso representa uma transformação profunda no papel da liderança. No entanto, esta onda de IA Agente representa um tipo de transformação digital ainda não visto por muitos líderes seniores, o que exige mudanças fundamentais nas práticas de desenvolvimento de liderança.&nbsp;



<h2 class="wp-block-heading">O que já está mudando nas empresas</h2>



A adoção de IA agêntica já provoca efeitos reais na estrutura e na operação das companhias. Segundo o&nbsp;relatório Artificial Intelligence and Business Strategy 2025 do MIT Sloan, 45% das empresas que utilizam agentes de IA com intensidade esperam reduzir camadas de gerência intermediária.



Essa mudança indica uma nova dinâmica: líderes passam a gerenciar interações entre pessoas e sistemas, e não exclusivamente equipes humanas, inaugurando um modelo de trabalho mais complexo e interconectado.





<h2 class="wp-block-heading">As novas competências de liderança</h2>



<h3 class="wp-block-heading">1. Gestão de mudanças como habilidade central</h3>



A chegada de agentes autônomos pode aumentar inseguranças. Líderes precisam comunicar propósito, oferecer treinamento e criar ambientes psicologicamente seguros para que pessoas aprendam e experimentem.



<h3 class="wp-block-heading">2. Letramento em IA (sem precisar programar)</h3>



O líder deve entender o que a IA pode e não pode fazer. O pensamento crítico será fundamental mesmo para trabalhos operacionais, já que profissionais revisarão saídas e ações geradas por IA.



<h3 class="wp-block-heading">3. Orquestração de capacidades</h3>



O valor surge da combinação: humanos oferecem julgamento e criatividade; IA oferece velocidade e análise de padrões. O líder se torna o “tradutor” entre duas inteligências diferentes.



<h3 class="wp-block-heading">4. Fazer as perguntas certas</h3>



Prompting&nbsp;é uma extensão da liderança. Perguntas claras geram melhores respostas, tanto de pessoas quanto de agentes.



<h2 class="wp-block-heading">Como estruturar essa transição?</h2>



A adoção de agentes de IA não deve acontecer de uma hora para outra. O ideal é seguir um processo gradual. A primeira etapa é a de Fundação: definir claramente o que será responsabilidade de humanos e do que ficará a cargo da IA, oferecer os primeiros treinamentos e alinhar expectativas. Por exemplo, promover workshops para equipes de varejo entenderem sistemas de estoque inteligentes.&nbsp;



Depois vem a fase de Integração, quando os agentes começam a entrar de fato na rotina e o time passa a dar feedback baseado no uso real. É o caso de equipes de marketing que usam análises de IA para ajustar campanhas.&nbsp;



A última etapa, de Otimização, envolve refinar processos, medir resultados e ampliar as práticas que funcionaram bem, fortalecendo a colaboração entre pessoas e agentes de IA em toda a organização.



<h2 class="wp-block-heading">O que permanece inegavelmente humano? </h2>



Mesmo com automação avançada, algumas características continuam insubstituíveis: inteligência emocional, empatia, criatividade, construção de confiança e capacidade de resolver problemas complexos.



Erica Bourne, diretora de pessoas do London Stock Exchange Group, disse ao&nbsp;Financial Times que liderança eficaz exigirá “empatia e inclusão”, especialmente em ambientes multigeracionais e em constante mudança. Ou seja, à medida que agentes assumem tarefas operacionais,&nbsp;a demanda por líderes humanos mais completos aumenta, não diminui.



<h2 class="wp-block-heading">As perguntas que todo líder deve fazer agora</h2>



Segundo pesquisas recentes, 75% dos executivos acreditam que agentes de IA transformarão o trabalho mais do que a própria internet. E 71% acreditam que AGI pode surgir em até dois anos.



Com tamanha velocidade, algumas reflexões se tornam urgentes, como:&nbsp;Estamos preparando gestores para liderar equipes híbridas?&nbsp;Estamos usando IA para substituir pessoas ou para amplificar seu potencial?&nbsp;Os líderes estão, pessoalmente, experimentando ferramentas de IA?



A entrada dos agentes de IA é obviamente tecnológica, mas também é cultural, estrutural e profundamente humana. As competências que trouxeram líderes até aqui não serão suficientes para o futuro.



A boa notícia: não teremos menos liderança humana. Teremos mais, mas uma liderança diferente, mais estratégica e empática, capaz de orquestrar inteligências complementares.



A IA agente não ameaça a liderança humana, ela a redefine e convida gestores a evoluir junto com ela.



&nbsp;

Gestão do trabalho com agentes de IA: como liderar quando parte do time não é humana?

A inteligência artificial não é uma ameaça ao trabalho humano, mas um convite à reinvenção



Se você pudesse voltar cinco anos no tempo e contar para alguém que hoje a Inteligência Artificial estaria presente em processos de seleção, integração de colaboradores, avaliação de desempenho e até na personalização de treinamentos, provavelmente seria recebido com ceticismo. Mas é exatamente isso que está acontecendo.



A IA deixou de ser aquela tecnologia futurista de filmes de ficção científica para se tornar parte do dia a dia corporativo. E com isso, chegam também os medos, as expectativas exageradas e, principalmente, muita confusão sobre o que é real e o que é fantasia.



A questão toda é: enquanto muitos eventos pelo Brasil e pelo mundo colocam a tecnologia no centro das discussões, quantas empresas realmente entendem o impacto que ela está causando? E mais importante: quantas estão preparadas para essa transformação sem cair em alarmismos ou criar expectativas irreais?



<h2 class="wp-block-heading">Os números que revelam a realidade</h2>



Segundo a pesquisa Hopes and Fears 2024, da PwC, 43% dos profissionais brasileiros acreditam que a IA aumentará sua produtividade. Outros 30% enxergam a criação de novas oportunidades de trabalho.



Ou seja, a maioria dos profissionais não estão com medo de perder o emprego para uma máquina. Na verdade, eles estão tentando entender como trabalhar&nbsp;com essa tecnologia.



Acredito que o debate sobre IA precisa ir além do medo da substituição. As empresas devem preparar pessoas e processos para que a tecnologia se torne aliada na eficiência e no desenvolvimento de talentos, sem perder de vista o papel humano nas decisões estratégicas. Porque, no atual momento, a IA não está substituindo o trabalho humano. Está transformando a forma como ele acontece.





<h2 class="wp-block-heading">Do recrutamento à integração: a experiência que ninguém esperava</h2>



A aplicação da IA no RH vai muito além da triagem de currículos. Essa é a parte óbvia, a que todo mundo já conhece.



O que está acontecendo de verdade é muito mais interessante. A tecnologia está sendo usada para mapear habilidades que antes passavam despercebidas, personalizar treinamentos de acordo com o perfil de cada pessoa, identificar&nbsp;gaps&nbsp;de performance antes que se tornem problemas e melhorar a experiência do colaborador desde o primeiro dia.



O Relatório Future of Jobs 2025  traz um dado que deveria tirar o sono de qualquer líder: mais de 40% das competências básicas exigidas nos empregos serão transformadas nos próximos anos, segundo o World Economic Forum.



E não estamos falando apenas de habilidades técnicas. Estamos falando de adaptação,&nbsp;upskilling&nbsp;– processo de desenvolver novas habilidades&nbsp;–,&nbsp;e novas formas de aprendizado. O jogo mudou completamente.



Tecnologias de automação permitem que gestores acompanhem indicadores de produtividade e engajamento em tempo real. Isso muda a forma como líderes desenvolvem e apoiam seus times, de um modelo reativo para um modelo preventivo.



O&nbsp;onboarding&nbsp;é um ótimo exemplo de como a IA pode humanizar processos. Ao usar dados para entender o perfil e as necessidades de cada pessoa, as empresas conseguem oferecer uma integração mais acolhedora e personalizada, em vez de uma ação padronizada.



<h2 class="wp-block-heading">A ferramenta que retém talentos (quando bem usada)</h2>



A inteligência artificial também virou aliada no desenvolvimento e retenção de talentos. Sistemas de&nbsp;people analytics – plataformas que utilizam dados e IA para analisar comportamentos, desempenho e engajamento – ajudam a prever riscos de desligamento, sugerir planos de carreira mais assertivos e identificar potenciais líderes.



Aqui está o dado que muda tudo: de acordo com o Fórum Econômico Mundial, , a automação criará 170 milhões de novas funções até 2030, especialmente em áreas que combinam habilidades técnicas e emocionais.



Leia de novo. Criará, não eliminará.



O futuro do trabalho não será dominado por máquinas. Será dominado por pessoas capazes de colaborar com a tecnologia.



Quanto mais avançada a tecnologia, mais valorizadas se tornam competências humanas como empatia, adaptabilidade e pensamento crítico. A IA não elimina a subjetividade, ela amplia o potencial de decisões mais justas e estratégicas quando usada de forma ética e transparente.



<h2 class="wp-block-heading">Separando o que é real do que é fantasia</h2>



Com a popularização da IA nas empresas, alguns mitos insistem em circular pelos corredores corporativos. E compreender esses equívocos não é apenas útil, é fundamental para usar a tecnologia de forma estratégica. Veja a seguir:&nbsp;



<h3 class="wp-block-heading">Mito 1: a IA vai causar desemprego em massa</h3>



Esse é o terror que tira o sono de muita gente. Mas vamos aos fatos.&nbsp;



Sim, segundo o Fórum Econômico Mundial, a automação pode eliminar cerca de 92 milhões de funções até 2030. Porém, o saldo será positivo: surgirão muito mais oportunidades do que serão eliminadas, especialmente em áreas que exigem pensamento crítico, criatividade e habilidades digitais.



Ao automatizar tarefas repetitivas, ela libera tempo para que os profissionais se concentrem em atividades que geram valor real.



<h3 class="wp-block-heading">Mito 2: a tecnologia torna o trabalho mais impessoal</h3>



Esse é talvez o equívoco mais comum. A ideia de que quanto mais tecnologia, menos humanidade.



Na prática, é exatamente o oposto. Ferramentas inteligentes ampliam o olhar sobre competências e comportamentos, reduzem vieses inconscientes e oferecem feedbacks mais precisos.



O medo da desumanização é compreensível, mas a tecnologia bem aplicada aproxima gestores e colaboradores. Com dados de desempenho e engajamento, é possível personalizar jornadas e promover um desenvolvimento mais justo e inclusivo.



<h3 class="wp-block-heading">Mito 3: só quem trabalha com tecnologia precisa entender de IA</h3>



Aqui está outro engano perigoso.



Embora especialistas em IA estejam entre os mais demandados atualmente, a transformação digital já impacta todas as áreas – de marketing e vendas a finanças, saúde e educação.



O diferencial não é dominar códigos. É saber usar a tecnologia para melhorar resultados e colaboração. E isso vale para qualquer profissional, em qualquer área.



<h3 class="wp-block-heading">Mito 4: a IA tornará as habilidades humanas obsoletas</h3>



Esse é o mito que mais merece ser desfeito.



Empatia, adaptabilidade, liderança e pensamento crítico continuam sendo diferenciais. E quanto mais a tecnologia avança, mais essas habilidades se tornam valiosas. Quanto mais avançada a tecnologia, mais valorizado é o que é genuinamente humano. A IA amplia nossa capacidade de tomar decisões éticas e estratégicas, não o contrário.



<h2 class="wp-block-heading">A pergunta que importa</h2>



A consolidação da IA nas empresas marca uma nova fase do mundo corporativo: menos operacional e mais analítica, menos centrada em tarefas e mais em propósito.



Com base nos dados da PwC e nas tendências globais, fica claro que a transformação não é apenas tecnológica. É cultural. E exige líderes preparados para lidar com dados, pessoas e mudanças simultaneamente.



Deixo, portanto, uma reflexão:&nbsp;sua empresa está usando a IA para substituir pessoas ou para potencializar o que elas têm de melhor?&nbsp;A inteligência artificial não é uma ameaça ao trabalho humano, mas um convite à reinvenção.&nbsp;



A escolha de como usar essa tecnologia – e com qual propósito – está nas mãos de cada líder, de cada empresa, de cada profissional. E essa escolha definirá não apenas o futuro do trabalho, mas a qualidade das relações que construímos nele.



&nbsp;

O que é mito e o que é verdade sobre a IA no trabalho?

Por que o posicionamento de líderes começa na psicologia humana e só depois chega ao mercado.



Por Juliana Starosky



Nos últimos anos, o tema marca pessoal passou a ocupar um espaço importante nas conversas sobre carreira. Isso trouxe um avanço relevante: muitos profissionais começaram a perceber que reputação, posicionamento e percepção de valor no mercado não são acontecimentos aleatórios. Eles podem e devem ser construídos de forma consciente.



Ao mesmo tempo, a popularização do tema também trouxe uma simplificação perigosa. Em muitos casos, marca pessoal passou a ser tratada como uma espécie de repaginação de perfil no LinkedIn ou um conjunto de orientações de comunicação digital.



Esses elementos fazem parte do processo, mas estão longe de representar o que realmente sustenta a construção de reputação profissional, especialmente quando falamos de lideranças, gerentes executivos e C-Levels.



Ao longo da minha experiência profissional atuando em consultorias de RH e Executive Search, e hoje na Starosky Consultoria fui entendendo algo que raramente aparece nas discussões mais superficiais sobre carreira: posicionamento profissional consistente começa muito antes da comunicação e tem como profissional foco a: Transformação do Profissional de dentro para fora.



Ele começa no ser humano com escuta sem julgamento embasado na ciência e mercado de trabalho prático e real.



Minha formação em Psicologia e os estudos em Neurociência aplicada ao comportamento humano e à liderança sempre influenciaram profundamente a forma como trabalho esse tema. Antes de qualquer estratégia de exposição ou posicionamento público, existe um trabalho essencial de compreensão da estrutura do profissional.



Isso envolve olhar para elementos que não aparecem em um currículo ou em um perfil aqui no LinkedIn



A carreira de um executivo não é apenas uma sequência de cargos. Ela é a expressão de escolhas, conflitos, aprendizados e decisões tomadas em momentos muitas vezes complexos.



Por isso, quando falamos em marca pessoal em nível executivo, estamos falando de algo muito maior do que comunicação. Estamos falando de alinhar psicologia humana, identidade profissional e leitura de mercado de forma profissional e responsável.



A experiência prática dentro de consultorias de RH e Executive Search também trouxe uma dimensão muito concreta para esse trabalho. Quem já participou de processos de avaliação de executivos sabe que as decisões não são baseadas apenas em competências técnicas. Existe uma leitura mais ampla sobre maturidade de liderança, consistência de trajetória, capacidade de decisão e reputação construída ao longo do tempo.



O mercado observa sinais que muitas vezes o próprio profissional ainda não organizou com clareza.



É por isso que, em muitos momentos da carreira, executivos extremamente competentes sentem que estão entregando resultados relevantes, mas o mercado ainda não compreende plenamente o valor que carregam. Nesses casos, o problema raramente está na competência técnica.



O que costuma faltar é um trabalho estruturado de reflexão sobre identidade profissional e posicionamento de carreira. Esse é um processo que exige profundidade. Exige método e experiência real com as dinâmicas do mercado de trabalho.



Porque reposicionar um executivo não significa criar uma nova imagem. Significa compreender, organizar e traduzir com clareza aquilo que já foi construído ao longo de anos ou décadas de carreira com autenticidade com base na ciência humana e mercado atual ao qual vivemos.





Quando essa etapa não acontece, existe o risco de que o profissional tente resolver um tema estrutural com uma solução superficial, sabe o tal efeito "placebo?". Ajustar comunicação sem trabalhar a base humana e profissional que sustenta aquela comunicação costuma produzir um posicionamento frágil e sem conexão com o humano.



Por isso, gosto de pensar na marca pessoal como uma arquitetura de reputação. Algo que se constrói a partir da compreensão profunda de quem é aquele profissional, qual impacto ele gera nas organizações e como essa identidade pode ser traduzida de forma clara para o mercado, gerando assim uma transformação real.



Nesse sentido, o LinkedIn pode ser uma ferramenta importante. Mas ele nunca é o ponto de partida, trata-se apenas de uma ferramenta de apoio, como outra qualquer.



O ponto de partida é sempre o ser humano por trás da trajetória.



Esse princípio sempre orientou o meu trabalho como Headhunter da Carreira. Mais do que ajudar profissionais a se tornarem mais visíveis, o objetivo é apoiar líderes a compreender com profundidade o espaço que ocupam no mercado e a forma mais estratégica de traduzir essa identidade profissional.



Quando esse alinhamento acontece, a comunicação deixa de ser um esforço artificial e passa a ser uma consequência natural de uma carreira que possui coerência e direção. Assim sendo, o profissional irá realmente ter uma mudança em como se apresenta tendo total consciência de seu real valor ao mercado e não apenas um "gliter" em sua apresentação - o que não gera conexão nenhuma, muito menos uma transformação em seu discurso fora das redes sociais.



E, no contexto executivo, isso produz um efeito silencioso, mas de extremo valor: mesmo quando o profissional não está presente em uma conversa, sua reputação continua trabalhando por ele = ser visto e lembrado.



Porque, no fim das contas, marca pessoal não é apenas sobre como alguém se apresenta ao mercado. É sobre quem esse profissional se tornou ao longo da própria trajetória e o valor que possui como um talento a ser investido.



Juliana Starosky



Psicóloga de Carreira C-Level &amp; Executivos | Fundadora da Starosky Consultoria | Especialista em Marca Pessoal, Reputação e decisões sob pressão | Ciência Humana aplicada à Estratégia | Autora da newsletter Headhunter da Carreira®

Qualidade de Vida no Trabalho: uma abordagem essencial para o bem-estar organizacional

Maria Guizila

Como o mundo pode estar melhorando (mesmo que você não saiba), com Iara Xavier | Café com ADM 487

Como o mundo pode estar melhorando (mesmo que você não saiba), com Iara Xavier | Café com ADM 487

Sobre o autor

Maria Guizila

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deCarreira e Performance

Gestão do trabalho com agentes de IA: como liderar quando parte do time não é humana?

O que é mito e o que é verdade sobre a IA no trabalho?

Marca Pessoal não é apenas comunicação.