leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

A Qualidade de Vida no Trabalho (QVT) refere-se a um conjunto de mudanças realizadas pelas empresas em níveis gerencial, estrutural e tecnológico, visando a melhoria e inovação do ambiente laboral. Segundo Limongi-França (1996), a QVT é analisada a partir de três perspectivas principais: o grau de satisfação do colaborador com a empresa, as condições ambientais gerais e a promoção da saúde.
Rossete (2014, p. 158) destaca que &#8220;trabalhar com qualidade de vida é trabalhar competitivamente com o bem-estar&#8221;, o que implica a integração de programas que resgatem talentos, respeitem os limites das necessidades humanas, desenvolvam habilidades e preservem o meio ambiente. Além disso, é fundamental garantir necessidades básicas, como remuneração adequada e benefícios variados.
A Evolução da QVT
As discussões sobre QVT começaram a emergir entre as décadas de 1950 e 1970, numa época em que a Psicologia Organizacional era predominante. Nessa fase, o foco estava no comportamento dos colaboradores para potencializar lucros, buscando alinhar as capacidades humanas com o aumento da produtividade (Padilha, 2009).
Em 1973, surgiu o modelo de QVT mais reconhecido, desenvolvido por Walton. Este modelo propôs uma abordagem mais humanizada, buscando equilibrar o trabalho com outras áreas da vida dos colaboradores. Walton dividiu a QVT em oito categorias fundamentais:
<ol>
<li>Compensação justa e adequada</li>
<li>Condições de trabalho</li>
<li>Uso e desenvolvimento de capacidades</li>
<li>Oportunidade de crescimento e segurança</li>
<li>Integração social na organização</li>
<li>Constitucionalismo</li>
<li>O trabalho e o espaço total de vida</li>
<li>Relevância social do trabalho na vida (Gramms e Lotz, 2017).</li>
</ol>
Essas categorias refletem a necessidade de um ambiente de trabalho que valorize o colaborador em sua totalidade.
Adaptação à Realidade Organizacional
Freitas e Souza (2009) enfatizam que a implantação de um modelo de QVT deve ser adaptada à realidade de cada organização. Essa personalização é crucial para garantir a eficácia das práticas de QVT e sua pertinência ao contexto específico da empresa.
Conclusão
A Qualidade de Vida no Trabalho é um pilar fundamental para o sucesso organizacional. Investir no bem-estar dos colaboradores não apenas melhora a satisfação e a produtividade, mas também contribui para a retenção de talentos e a construção de um ambiente de trabalho saudável. À medida que as organizações enfrentam novas realidades e desafios, é imperativo que adotem abordagens inovadoras e personalizadas para promover a QVT, garantindo que todos os colaboradores possam prosperar em suas funções. Essa transformação não é apenas benéfica para os funcionários, mas também essencial para a sustentabilidade e a competitividade das empresas no mercado atual.
Referências
FREITAS, A. L. P.; DE SOUZA, R. G. B. Um modelo para avaliação da qualidade de vida no trabalho em universidades públicas. Sistemas &amp; Gestão, v. 4, n. 2, p. 136-154, 2009.
GRAMMS, L. C.; LOTZ, E. G. Gestão da qualidade de vida no trabalho. Curitiba: Intersaberes, 2017.
LIMONGI-FRANÇA, A. C. Indicadores empresariais de qualidade de vida no trabalho: um estudo comparativo entre satisfação dos empregados e esforço empresarial e satisfação dos empregados no ambiente de manufatura com certificação ISO 9000. Tese (Doutorado). Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo. São Paulo, 1996.
PADILHA, V. Qualidade de vida no trabalho num cenário de precarização: a panaceia delirante. Trab. educ. saúde, Rio de Janeiro, v. 7, n. 3, p.549-563, 2009.
ROSSETE, C. A. &nbsp;Segurança e Higiene do Trabalho. São Paulo: Pearson Education do Brasil Ltda, 2014.

Qualidade de Vida no Trabalho: uma abordagem essencial para o bem-estar organizacional

A Qualidade de Vida no Trabalho (QVT) refere-se a um conjunto de mudanças realizadas pelas empresas em níveis gerencial, estrutural e tecnológico, visando a melhoria e inovação do ambiente laboral. Segundo Limongi-França (1996), a QVT é analisada a partir de três perspectivas principais: o grau de satisfação do colaborador com a empresa, as condições ambientais gerais e a promoção da saúde.Rossete (2014, p. 158) destaca que "trabalhar com qualidade de vida é trabalhar competitivamente com o bem-estar", o que implica a integração de programas que resgatem talentos, respeitem os limites das necessidades humanas, desenvolvam habilidades e preservem o meio ambiente. Além disso, é fundamental garantir necessidades básicas, como remuneração adequada e benefícios variados.A Evolução da QVTAs discussões sobre QVT começaram a emergir entre as décadas de 1950 e 1970, numa época em que a Psicologia Organizacional era predominante. Nessa fase, o foco estava no comportamento dos colaboradores para potencializar lucros, buscando alinhar as capacidades humanas com o aumento da produtividade (Padilha, 2009).Em 1973, surgiu o modelo de QVT mais reconhecido, desenvolvido por Walton. Este modelo propôs uma abordagem mais humanizada, buscando equilibrar o trabalho com outras áreas da vida dos colaboradores. Walton dividiu a QVT em oito categorias fundamentais:Compensação justa e adequadaCondições de trabalhoUso e desenvolvimento de capacidadesOportunidade de crescimento e segurançaIntegração social na organizaçãoConstitucionalismoO trabalho e o espaço total de vidaRelevância social do trabalho na vida (Gramms e Lotz, 2017).Essas categorias refletem a necessidade de um ambiente de trabalho que valorize o colaborador em sua totalidade.Adaptação à Realidade OrganizacionalFreitas e Souza (2009) enfatizam que a implantação de um modelo de QVT deve ser adaptada à realidade de cada organização. Essa personalização é crucial para garantir a eficácia das práticas de QVT e sua pertinência ao contexto específico da empresa.ConclusãoA Qualidade de Vida no Trabalho é um pilar fundamental para o sucesso organizacional. Investir no bem-estar dos colaboradores não apenas melhora a satisfação e a produtividade, mas também contribui para a retenção de talentos e a construção de um ambiente de trabalho saudável. À medida que as organizações enfrentam novas realidades e desafios, é imperativo que adotem abordagens inovadoras e personalizadas para promover a QVT, garantindo que todos os colaboradores possam prosperar em suas funções. Essa transformação não é apenas benéfica para os funcionários, mas também essencial para a sustentabilidade e a competitividade das empresas no mercado atual.ReferênciasFREITAS, A. L. P.; DE SOUZA, R. G. B. Um modelo para avaliação da qualidadede vida no trabalho em universidades públicas. Sistemas &amp; Gestão, v. 4, n. 2, p.136-154, 2009.GRAMMS, L. C.; LOTZ, E. G. Gestão da qualidade de vida no trabalho. Curitiba:Intersaberes, 2017.LIMONGI-FRANÇA, A. C. Indicadores empresariais de qualidade de vida notrabalho: um estudo comparativo entre satisfação dos empregados e esforçoempresarial e satisfação dos empregados no ambiente de manufatura comcertificação ISO 9000. Tese (Doutorado). Faculdade de Economia, Administração eContabilidade, Universidade de São Paulo. São Paulo, 1996.PADILHA, V. Qualidade de vida no trabalho num cenário de precarização: apanaceia delirante. Trab. educ. saúde, Rio de Janeiro, v. 7, n. 3, p.549-563, 2009.ROSSETE, C. A. &nbsp;Segurança e Higiene do Trabalho. São Paulo: PearsonEducation do Brasil Ltda, 2014.

Qualidade de Vida no Trabalho: uma abordagem essencial para o bem-estar organizacional | Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2024/09/28041856/MYbhN8KaaEc-1.jpg

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Adoção dessas práticas melhora o desempenho e os resultados organizacionais



O assédio moral, sexual e a discriminação na administração pública são questões que têm raízes históricas e merecem um olhar mais profundo sobre o tema. Segundo o Guia de Enfrentamento ao Assédio Moral, Assédio Sexual e às Discriminações, também conhecido como Guia Lilás, elaborado pela CGU (Controladoria-Geral da União) para o Governo Federal, os membros mais afetados são mulheres, pessoas idosas, negras, grávidas e LGBTQIA+. Sendo assim, o Estado tem o desafio de enfrentar e prevenir essas condutas no trabalho e estar atento ao papel da liderança e aos mecanismos institucionais de controle, promovendo ambientes laborais éticos, seguros e inclusivos. Mas como adaptar o Guia Lilás à empresa privada?



Em primeiro lugar, cabe ressaltar que a organização precisa incorporar o tema à alta administração e oferecer estratégias, mecanismos e políticas para prevenir e enfrentar tais condutas por meio da elaboração e implantação (ou atualização) de códigos de ética, políticas internas e normas de conduta. Além disso, o oferecimento de educação continuada, campanhas informativas e programas de capacitação de gestores promove uma cultura que cria condições para ações palpáveis.



Em seguida, a liderança tem o papel de estar atenta à observação, à apuração de fatos, a oferecer o direcionamento necessário e à aplicação de medidas disciplinares cabíveis. O direito do denunciante é pautado pela Constituição Federal de 1988, mediante o princípio fundamental da dignidade da pessoa humana e, atualmente, há um movimento para a implementação de canais de denúncia acessíveis e seguros, que garantam a proteção, o acolhimento da vítima e a ausência de retaliações.



Por fim, é relevante destacar que a adoção de tais práticas melhora o desempenho e os resultados organizacionais, o clima organizacional, o engajamento, o bem-estar do funcionário, diminui o adoecimento ocupacional e o absenteísmo, e fortalece a imagem institucional.

Da administração pública para a privada: como prevenir e enfrentar assédio moral, sexual e discriminações

Gamificação exige planejamento, customização e alinhamento com a cultura da empresa. Não é uma solução mágica, mas uma ferramenta poderosa quando bem aplicada



A gamificação e os jogos sérios não são apenas modismos — são ferramentas estratégicas para aumentar a motivação e o engajamento no ambiente corporativo. Um estudo recente com profissionais de TIC mostrou como essas ferramentas são aplicadas na prática.



Aqui estão três insights replicáveis para você ou sua empresa:



<h2 class="wp-block-heading">1. Gamificação ≠ Jogo</h2>



Gamificação é o uso de elementos de jogo (como pontos, rankings, recompensas e storytelling) em contextos que não são de entretenimento. Ou seja: não se trata de criar um jogo, mas de usar mecânicas lúdicas para tornar processos — como treinamentos, metas ou integração de equipes — mais envolventes.



🔹️ Antes de gamificar, defina claramente o comportamento que deseja incentivar. Recompense progresso, não apenas resultado.



<h2 class="wp-block-heading">2. Foco no conteúdo, não na diversão</h2>



Tanto a gamificação quanto os jogos sérios devem ter um propósito claro. A diversão é um meio, não o fim. O conteúdo e o objetivo de aprendizado ou desempenho devem sempre vir primeiro.



🔹️ Evite “gamificar por gamificar”. Cada elemento deve servir a um objetivo estratégico: engajar, educar ou melhorar performance.





<h2 class="wp-block-heading">3. Envolva os gestores no processo</h2>



A pesquisa mostrou que a falta de comunicação com gestores pode levar à baixa adesão em projetos gamificados. Líderes devem ser aliados na divulgação, explicação e reforço da ferramenta.



🔹️Treine os gestores para que eles entendam e defendam a iniciativa. Eles são multiplicadores de engajamento.



<h2 class="wp-block-heading">Por que isso importa?</h2>



Empresas que usam bem a gamificação relatam:



· Maior retenção de conhecimento em treinamentos;· Colaboração espontânea entre equipes (“gamificação cooperativa”);



Mas atenção: gamificação exige planejamento, customização e alinhamento com a cultura da empresa. Não é uma solução mágica, mas uma ferramenta poderosa quando bem aplicada.



Referência:



Miri, D. H., &amp; Olea, P. M. (2024). Gamificação e Jogos Sérios para Motivação e Engajamento no Trabalho: Estudo com Profissionais de TIC. Gestão e Desenvolvimento em Revista,  91-112.

3 insights práticos sobre gamificação no trabalho (baseados em pesquisa)

Para abordar o conceito de mindset, podemos recorrer à psicóloga Carol Dweck, pioneira na teoria das mentalidades. De acordo com Dweck, existem dois tipos principais de mentalidade: a mentalidade fixa e a mentalidade de crescimento (ou flexível).

Na mentalidade fixa, os indivíduos acreditam que suas habilidades são inatas, ou seja, que nascem com capacidades já determinadas. Para essas pessoas, o fracasso é visto como uma prova de que não possuem as habilidades necessárias para realizar determinada tarefa. Isso gera um medo do fracasso, o que acaba levando à evitação de novos desafios. Elas se sentem ameaçadas pelo sucesso dos outros e tendem a desistir rapidamente diante das dificuldades, preferindo evitar situações que possam expô-las a erros. Ao invés de aprender com os próprios erros, esses indivíduos se concentram em demonstrar suas habilidades, buscando validação externa para confirmar suas competências.

Por outro lado, na mentalidade de crescimento, os indivíduos acreditam que suas habilidades podem ser desenvolvidas continuamente por meio de esforço, prática e perseverança. Ou seja, têm uma visão de crescimento baseada no aprendizado constante. Esses indivíduos veem os desafios como oportunidades de aprendizado, persistem diante das dificuldades e se inspiram com o sucesso dos outros, acreditando que esse sucesso também pode ser alcançado por meio de dedicação e esforço.

A Flexibilidade Cognitiva como motor para mudar o mindset empresarial

A flexibilidade cognitiva permite que se busquem diferentes soluções para um problema, expandindo as perspectivas e gerando aprendizado. No ambiente empresarial, a flexibilidade cognitiva rompe barreiras e permite a transição para um mindset de crescimento, onde as empresas podem ser conduzidas para um cenário de aprendizado contínuo, inovação e resolução criativa de problemas. Ela também promove colaboração, agilidade, flexibilidade e evolução constante.
Com a flexibilidade cognitiva, as organizações deixam de ver os desafios como obstáculos intransponíveis e passam a vê-los como oportunidades para crescer. Isso possibilita que as empresas se adaptem de forma rápida às mudanças, ajam com maior criatividade e, acima de tudo, mantenham uma mentalidade de aprendizado contínuo, essencial para se manterem competitivas e inovadoras no mercado.

Transformando o Mindset Empresarial com Flexibilidade Cognitiva

Quando uma organização adota a flexibilidade cognitiva, ela reconfigura seu mindset empresarial. Ao adotar uma mentalidade de crescimento, a empresa passa a ver os erros e fracassos não como falhas, mas como oportunidades de aprendizado. Isso cria um ambiente mais aberto e colaborativo, onde as equipes não têm medo de experimentar novas soluções ou cometer erros ao longo do caminho. A flexibilidade cognitiva permite que a organização se ajuste rapidamente às mudanças no mercado, sem perder sua capacidade de inovar ou de aprender com as experiências.
Esse modelo flexível possibilita que as empresas se tornem mais resilientes, pois sua capacidade de se adaptar a novos contextos e desafios é constantemente aprimorada. Além disso, as organizações com flexibilidade cognitiva incentivam uma cultura de colaboração, onde os erros são vistos como oportunidades de melhoria, não como falhas irremediáveis.
Empresas como Google e Netflix são exemplos claros de organizações que adotaram uma mentalidade de crescimento, apoiada pela flexibilidade cognitiva. Ambas se destacam por sua mentalidade inovadora e pela capacidade de se adaptar rapidamente às mudanças do mercado.
O Google, por exemplo, tem uma cultura que valoriza a experimentação e o aprendizado contínuo. O Google X, seu laboratório de inovações, trabalha com novas tecnologias e experimenta ideias ousadas, onde as falhas são vistas como uma forma de aprender e melhorar. A flexibilidade cognitiva permitiu ao Google expandir seus produtos, desde a criação do Google Search até a liderança em áreas como inteligência artificial e carros autônomos.
Da mesma forma, a Netflix se reinventou ao longo do tempo, saindo do modelo de aluguel de DVDs para se tornar uma das principais plataformas de streaming. Ao perceber as mudanças no comportamento dos consumidores, a empresa ajustou rapidamente seu modelo de negócios, criando conteúdo original e investindo em novas tecnologias de distribuição digital. A mentalidade de crescimento e a flexibilidade cognitiva permitiram que a Netflix se tornasse uma referência na indústria do entretenimento.
A flexibilidade cognitiva desempenha um papel fundamental na transformação do mindset empresarial, permitindo que as organizações transitem de uma mentalidade fixa para uma mentalidade de crescimento. Com essa abordagem, as empresas se tornam mais inovadoras, adaptáveis e resilientes, capazes de enfrentar desafios com criatividade e aprender continuamente com suas experiências. Ao promover um ambiente de aprendizado constante e colaboração, a flexibilidade cognitiva permite que as empresas não apenas se adaptem às mudanças, mas também inovem de forma contínua, mantendo-se competitivas e preparadas para o futuro.

De mindset fixo a mindset flexível: como a flexibilidade cognitiva reconfigura a mentalidade empresarial

Nos últimos anos, a adoção de nomenclaturas típicas da alta gestão corporativa se tornou cada vez mais comum em empresas de diferentes portes. Títulos como CEO, COO, CFO, CMO e CSO, antes associados principalmente a grandes corporações e organizações com estruturas complexas de governança, passaram a fazer parte da realidade de negócios que ainda estão em fase de consolidação de seus processos e modelos de gestão.A popularização desses cargos não é, por si só, um problema. Em empresas que alcançaram determinado nível de maturidade, com responsabilidades estratégicas bem definidas, estruturas robustas e mecanismos claros de governança, essas posições cumprem um papel importante na tomada de decisões e na condução do crescimento.A questão surge quando a adoção da nomenclatura antecede a necessidade real da função.Em muitos casos, observa-se um movimento em que os títulos evoluem mais rapidamente do que a própria organização. Empresas que ainda enfrentam desafios relacionados à padronização de processos, desenvolvimento de lideranças, gestão financeira, definição de indicadores ou estruturação comercial passam a incorporar cargos de padrão C-level sem que exista, necessariamente, uma demanda estratégica compatível com esse modelo.O risco dessa prática está na confusão entre aparência e maturidade empresarial. Afinal, a sofisticação dos cargos não garante, por si só, uma gestão mais eficiente. O que sustenta o crescimento de uma organização continua sendo a capacidade de executar bem, tomar decisões consistentes, desenvolver pessoas e construir uma cultura alinhada aos objetivos do negócio.Por isso, valem algumas reflexões importantes: a função criada possui autonomia para atuar estrategicamente? Existe uma estrutura capaz de apoiar essa posição? A governança da empresa comporta esse modelo de liderança? Ou o cargo atende mais a uma expectativa de mercado do que a uma necessidade concreta da organização?A profissionalização da gestão é um caminho desejável para qualquer empresa que busca longevidade e competitividade. No entanto, profissionalizar não significa reproduzir modelos adotados por grandes multinacionais sem considerar a realidade do negócio. Significa construir estruturas coerentes com o estágio de desenvolvimento da empresa, suas demandas operacionais e seus objetivos estratégicos.Em muitos casos, uma liderança bem preparada, independentemente do título que ocupa, gera resultados mais relevantes do que uma estrutura formalmente sofisticada, mas desconectada da realidade da organização. O desafio não está em adotar cargos modernos, mas em garantir que cada posição tenha propósito, responsabilidades claras e capacidade efetiva de contribuir para o desempenho do negócio.Coerência continua sendo um dos ativos mais valiosos da gestão. Títulos podem transmitir uma imagem de solidez, mas são a consistência das decisões, a qualidade da liderança e a capacidade de entregar resultados que determinam a verdadeira maturidade de uma empresa.

Quando o cargo cresce mais rápido do que a empresa 

Existe um tipo de cansaço que não vem do que fizemos. Vem do que sentimos que precisávamos provar enquanto fazíamos.



Repare: o dia em que nada desmoronou, em que ninguém precisou ser salvo, em que você só cumpriu o que tinha para cumprir — esse dia costuma deixar um gosto meio estranho. Quase de culpa. Como se fazer o suficiente, sem espetáculo, não contasse.



E se contasse?



Há quem só se sinta viva no meio do incêndio. Não porque ame o fogo — mas porque foi ali, apagando, que aprendeu a se sentir necessária, a se sentir forte. O problema é que esse tipo de valor cobra manutenção. Uma vez que você aprende a se admirar apenas na travessia, o dia comum vira ameaça. Porque se não há nada a atravessar, o que resta de você?



<h2 class="wp-block-heading">O incêndio como identidade</h2>



O mundo em volta foi nos ensinando, devagar, ano após ano. O mérito sempre chegou vestido de superação. A empresa que "virou o jogo" na última hora. O profissional que "não dormiu, mas entregou". A mulher que "passou por tudo isso e ainda está de pé" — como se precisasse ter atravessado o pior, para se sentir merecedora dele. Aplaudimos o resgate, nunca a rotina que evitou o naufrágio.



E assim, sem perceber, uma pessoa pode passar a vida inteira fabricando pequenos incêndios só para ter o que apagar. Cria-se crise onde havia estabilidade. Reinventa-se o que já funcionava. Tudo em nome de uma sensação de importância que só acende quando alguma coisa está prestes a cair.



Isso tem nome, mas o nome importa menos do que o efeito: quando o valor de alguém depende de uma prova externa, ela nunca descansa — mesmo vencendo. Apenas troca de prova. O troféu de ontem vira o mínimo esperado de amanhã.



<h2 class="wp-block-heading">O barulho que chamamos de vida corrida</h2>



Alguém pergunta como você está, e a resposta sai pronta, antes do pensamento: "corrida, mas está tudo bem!". Virou reflexo. Virou, sem que ninguém tenha assinado embaixo, quase um status — como se estar sem tempo fosse prova de que se está sendo levada a sério.



Mas e se a pergunta estivesse errada o tempo todo? E se a vida não estivesse corrida — e sim nós, por dentro, tão cheios de ruído que qualquer coisa lá fora já chega em cima?



Existem roubos que não têm som. Não arrombam portas, não levam objetos. Levam o que sobrava do dia — e a gente nem percebe, porque vêm disfarçados de normalidade. O ambiente que devia recarregar e só drena. O vínculo que consome mais do que devolve, mas continua porque "sempre foi assim". O pensamento em looping, reencenando o mesmo problema pela décima vez sem resolver nenhuma. E o mais disfarçado de todos: o tempo gasto fantasiado de alta produtividade, que na prática é só mais um jeito de fugir do silêncio.



É esse barulho — não a vida — que empurra alguém para o incêndio. Porque no meio da confusão, pelo menos, não sobra espaço para ouvir o próprio vazio.



<h2 class="wp-block-heading">A empresa que não pode parar de arder</h2>



No mundo dos negócios, isso se disfarça bem. Empresa saudável não é a que vive apagando incêndio e celebrando quem apagou. É a que construiu estrutura suficiente para o incêndio não precisar existir sempre — e por isso, vista de fora, parece até sem graça. Sem heroísmo. Sem final emocionante.



Só que isso não vira manchete. Vira continuidade — o tipo de resultado que não impressiona no discurso, mas sustenta o negócio muito depois de qualquer aplauso ter ido embora.



Quem lidera cobrando de si mesmo um feito grandioso todos os dias, cedo ou tarde, começa a confundir emergência com relevância. E o time aprende pelo exemplo: só é visto quem está no limite. Aí ninguém descansa — porque descansar virou sinônimo de estar acomodado, de não estar entregando o suficiente, de não merecer ainda o lugar que ocupa.



<h2 class="wp-block-heading">Agilidade não é correr mais rápido</h2>



Boa parte disso nasce de uma confusão sobre o que é crescer rápido. O mercado achou, por muito tempo, que ser ágil era ser veloz — responder rápido, lançar rápido, decidir rápido. Ter sucesso rápido! Mas velocidade sem direção só faz o erro acontecer mais cedo. Agilidade de verdade é outra coisa: é a capacidade de se adaptar ao que acontece — e, principalmente, ao que se faz com o que aconteceu. As estruturas que crescem de forma exponencial não são as que correm mais. São as que absorvem melhor o imprevisto, e em vez de se romperem com ele, se reconfiguram a partir dele. Rigidez parece segurança. É, quase sempre, fragilidade disfarçada de estrutura — a mesma fragilidade de quem só se sente forte quando está apagando fogo.



Há também um custo que raramente se admite: toda vez que se escolhe um caminho, deixa-se de escolher outros cem. Aceitar um cliente é recusar a agenda livre daquele horário. Expandir para uma frente nova é adiar profundidade em outra. Quem não aceita perder nada, no fim, não ganha nada com profundidade suficiente para durar — e vive apagando o incêndio de ter tentado abraçar tudo ao mesmo tempo.



Uma marca, uma pessoa, um negócio: nenhum deles cresce de forma sustentável se sua identidade depende de estar sempre à beira de alguma coisa, porque lidar com a sensação de que você pode estar perdendo algo mais fascinante (ou melhor) é quase insustentável. É o “perder o controle”, enquanto se escolhe ficar.



<h2 class="wp-block-heading">Quando o extraordinário virou vitrine</h2>



Antigamente, o extraordinário era raro por natureza. Acontecia pouco, sem plateia, sem registro — e por isso mesmo carregava peso. Hoje ele virou produção diária. Basta abrir uma tela para encontrar dez pessoas vivendo o dia mais incrível da vida delas, ao mesmo tempo, todos os dias, indefinidamente. E o efeito colateral é sutil: o comum, o que não é filmado, o que ninguém edita e que é a maior parte do nosso tempo de vida — começou a parecer insuficiente.



Não é que a vida ficou mais extraordinária. É que o extraordinário virou moeda de visibilidade, não de profundidade. Vidas inteiras hoje são narradas para serem vistas, não para serem vividas — e há uma diferença enorme entre as duas coisas. Uma pertence a quem a viveu. A outra pertence a quem assiste.



Há quem já tenha descrito isso antes das redes existirem: viveríamos numa sociedade em que a imagem da experiência substitui a experiência em si, e a vida real passa a ser medida pela vida representada. O que mudou não foi o comportamento humano — foi a escala. Antes, esse desejo de ser extraordinário disputava espaço com o silêncio de uma vida sem testemunhas. Hoje, ele tem uma plateia disponível vinte e quatro horas, e essa plateia paga em atenção, não em verdade.



O contemplativo, o que não gera registro, virou o novo invisível. E o invisível, numa cultura que confunde aparição com existência, começou a soar como fracasso — mesmo quando é, na verdade, o único lugar onde alguma coisa de fato acontece sem pressa de ser aplaudida.



<h2 class="wp-block-heading">A virada</h2>



A virada não é parar de crescer. É parar de exigir prova para continuar existindo.



Existe um tipo de coragem que ninguém aplaude porque não parece coragem: é a de fazer o que precisa ser feito — do tamanho exato que precisa ser, nem maior, nem menor — e permitir que isso seja suficiente no agora. Sem embalagem. Sem precisar narrar depois como se tivesse sido proeza.



O dia em que você recebeu o mesmo salário de sempre, entregou o combinado, fechou o expediente sem drama nenhum — esse dia não vai virar case. Mas foi nele, e só nele, que ainda assim, alguma coisa realmente se sustentou.



Talvez o extraordinário nunca tenha sido o ponto. Talvez o ponto sempre tenha sido isto: fazer o comum com inteireza, sem precisar transformá-lo em conquista para se sentir merecedora dele.



<h2 class="wp-block-heading">O comum, inteiro</h2>



A vida não pede pressa. Ela só continua acontecendo, com ou sem a sua atenção — e é justamente nos detalhes que ninguém filma que ela de fato mora. O silêncio entre uma reunião e outra, que podia ser respiro e virou só intervalo. A frase dita sem querer dizer nada, e que disse tudo. O café tomado devagar, só porque sim — sem precisar ser especial para justificar a pausa.



Você não precisa ser incêndio para valer alguma coisa. Pode simplesmente ser o dia.



Então fica aqui um brinde. Não somente ao extraordinário — a ele já sobra o aplauso, o registro e quem repita a história depois.



Talvez a gente tenha aprendido a chamar de extraordinário só aquilo que se destaca — o raro, o incomum, o que interrompe a rotina e por isso salta aos olhos. Mas o comum não é o oposto do extraordinário. É a versão dele que se repete todos os dias, sem depender de aplauso para existir. É o poder que sustenta — não o que brilha uma vez só e depois cobra ser lembrado. O incomum impressiona. O comum sustenta. E sustentar, no fim, é o que faz qualquer coisa durar: um negócio, uma pessoa, uma vida inteira.



Felicidade ao comum. Porque é nele — quieto, sem plateia, sem precisar de nome — que a vida, de fato, acontece.



E isso, sem nenhum adjetivo grandioso na frente — isso já basta.



<a href="https://www.instagram.com/li.rizzo">Aline Rizzo</a> é NeuroEstrategista de Marketing, Negócios, Marca e Performance. Fundadora da <a href="https://aplikasi.com.br/">Aplíkasi Inteligência em Marketing</a>, atua há 18 anos conectando estratégia, comportamento humano e essência de marca para gerar resultado real.

Você não precisa superar nada hoje

&nbsp;Especialista em empregabilidade aponta as transformações que já estão mudando carreiras, empresas e a forma como trabalhamosQuem acompanha o mercado de trabalho há alguns anos percebe que algo diferente está acontecendo. Não se trata apenas da inteligência artificial ou do crescimento do trabalho remoto. O que está mudando é a velocidade com que tudo acontece.Profissões surgem e desaparecem mais rápido. Empresas revisam estratégias que pareciam definitivas há poucos anos. Competências valorizadas ontem já não garantem a mesma relevância hoje.Para Márcio Monson, CEO da Selecty, empresa especializada em tecnologia para recrutamento e seleção, estamos vivendo uma mudança estrutural no mundo do trabalho.&nbsp;“Há alguns anos era possível prever com relativa segurança quais profissões estariam em alta nos próximos dez anos. Hoje isso ficou muito mais difícil. O mercado está se transformando em uma velocidade que não víamos antes".Márcio Monson, CEO da SelectyNa visão do executivo, existem pelo menos cinco movimentos que ajudam a explicar esse cenário.A inteligência artificial saiu do laboratório e entrou no trabalhoDurante muito tempo a inteligência artificial parecia algo distante, restrito às grandes empresas de tecnologia. Isso mudou.Hoje ela está presente em atividades simples do dia a dia e também em funções mais complexas. Produz textos, resume reuniões, cria códigos, analisa dados, organiza informações e auxilia tomadas de decisão.“O impacto da IA não está apenas em substituir tarefas. Ela amplia a capacidade produtiva das pessoas. Um profissional que sabe utilizar essas ferramentas consegue fazer em horas algo que antes levava dias”, diz o&nbsp;CEO da Selecty.Segundo Monson, a tendência é que a inteligência artificial se torne invisível nos próximos anos, da mesma forma que aconteceu com a internet.&nbsp;“Ninguém fala que usa internet para trabalhar. Simplesmente trabalha. A IA vai seguir esse caminho.”O trabalho intelectual começou a sentir a pressão da automaçãoDurante décadas a automação esteve associada a fábricas, linhas de produção e atividades operacionais. Agora o fenômeno chegou aos escritórios.Analistas, profissionais de marketing, advogados, recrutadores, desenvolvedores, vendedores e diversas outras funções passaram a conviver com sistemas capazes de executar parte do trabalho que antes dependia exclusivamente de pessoas.Isso não significa que essas profissões vão desaparecer.&nbsp;Mas significa que o valor entregue por esses profissionais está mudando.&nbsp;“Estamos entrando em uma fase em que conhecimento técnico sozinho já não basta. O diferencial passa a ser interpretação, criatividade, capacidade de relacionamento e visão estratégica",&nbsp;diz Monson.Um exemplo que ele cita é o próprio setor de tecnologia.&nbsp;“Há poucos anos parecia impossível faltar vagas para desenvolvedores. Hoje vemos empresas revendo estruturas, reduzindo equipes e buscando perfis diferentes. Isso mostra que não existe mais área intocável.”A capacidade de adaptação virou uma competência profissionalTalvez essa seja a mudança mais importante de todas.&nbsp;Durante muito tempo as pessoas buscavam estabilidade através da especialização. A lógica era simples: aprender uma profissão, ganhar experiência e construir uma carreira naquela direção.Esse modelo não desapareceu, mas perdeu força.&nbsp;“O profissional mais seguro não é necessariamente o que sabe mais. Muitas vezes é aquele que aprende mais rápido", explica&nbsp;Márcio Monson.Na prática, isso significa que conceitos como reskilling e atualização contínua deixaram de ser temas discutidos apenas em eventos corporativos. Eles passaram a fazer parte da vida real das pessoas.A consequência é visível no crescimento do trabalho por projetos, da prestação de serviços especializados e do empreendedorismo profissional.A discussão sobre presencial e remoto ainda está longe de acabarCinco anos depois da pandemia, muitas empresas continuam tentando encontrar o modelo ideal de trabalho.&nbsp;O que se observa hoje é um movimento de acomodação.Parte das empresas percebeu benefícios relevantes no trabalho remoto. Outra parte enfrentou dificuldades relacionadas à cultura, colaboração e desenvolvimento das equipes.Do lado dos profissionais aconteceu algo semelhante.&nbsp;“A flexibilidade passou a ter um valor enorme. Depois que alguém experimenta ganhar duas horas por dia sem deslocamento, é difícil abrir mão disso.”Por isso, Monson acredita que a tendência não seja um retorno completo ao passado.&nbsp;“O mercado está caminhando para modelos híbridos mais maduros. Nem o remoto total virou unanimidade, nem o presencial integral parece fazer sentido para muitas empresas.”A saúde mental deixou de ser um tema secundárioToda transformação tem um custo humano.&nbsp;A pressão por produtividade, a necessidade constante de atualização, a insegurança sobre o futuro e a velocidade das mudanças estão produzindo impactos cada vez mais visíveis na saúde mental dos trabalhadores.“Quando conversamos sobre inteligência artificial, normalmente pensamos em tecnologia. Mas existe uma dimensão humana muito importante nessa discussão. Nem todo mundo consegue acompanhar mudanças tão rápidas da mesma forma”, ressalta&nbsp;Márcio Monson.O tema deixou de ser apenas uma preocupação das áreas de recursos humanos e passou a ocupar espaço nas estratégias das empresas.Ambientes saudáveis, lideranças preparadas e culturas organizacionais mais equilibradas deixaram de ser apenas diferenciais. Estão se tornando fatores determinantes para atrair e reter talentos.A tempestade perfeita do mercado de trabalhoQuando observamos todas essas mudanças juntas, fica mais fácil entender por que tanta gente tem a sensação de que o mercado está irreconhecível.Na avaliação do CEO da Selecty, estamos diante de uma verdadeira tempestade perfeita.&nbsp;“Temos inteligência artificial avançando rapidamente, mudanças nos modelos de trabalho, transformações econômicas globais, novas exigências de qualificação, pressão por produtividade e um debate crescente sobre saúde mental. Cada um desses fatores já teria força suficiente para provocar mudanças importantes. O problema — ou a oportunidade — é que todos estão acontecendo ao mesmo tempo.”Ele acredita que o principal erro é enxergar esse cenário apenas pelo lado das ameaças.&nbsp;“Em toda grande transformação aparecem previsões pessimistas. Foi assim com a internet, com a automação industrial e com praticamente todas as revoluções tecnológicas. O que normalmente passa despercebido são as oportunidades que surgem.”Para o especialista, a discussão sobre a profissão do futuro talvez esteja sendo feita da forma errada.&nbsp;“A pergunta não é qual profissão vai sobreviver. A pergunta é: quem vai desenvolver a capacidade de se adaptar mais rápido?”“Não existe mais porto seguro. Nem setores que pareciam blindados, como tecnologia, estão imunes às mudanças. Mas quem aprender a evoluir continuamente terá mais oportunidades do que em qualquer outro momento da história. A única certeza é que o mercado continuará mudando. E provavelmente mais rápido do que imaginamos", conclui Márcio Monson.&nbsp;

Qualidade de Vida no Trabalho: uma abordagem essencial para o bem-estar organizacional

Maria Guizila

A liderança humanizada virou uma encenação corporativa? | Café com ADM #507

A liderança humanizada virou uma encenação corporativa? | Café com ADM #507

Sobre o autor

Maria Guizila

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deCarreira e Performance

Quando o cargo cresce mais rápido do que a empresa

Você não precisa superar nada hoje

Cinco mudanças radicais pelas quais o mercado de trabalho está passando — e muita gente ainda não percebeu