leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

<blockquote>“Feedback é um procedimento que consiste no provimento de informação a 
 uma pessoa sobre o desempenho, conduta, eventualidade ou ação executada 
 por esta, objetivando orientar, reorientar e/ou estimular uma ou mais 
ações de melhoria [&#8230;]” 
Fonte Wikipedia, em 19 de outubro de 2012</blockquote>
Quem não se derrete em vaidade ao ouvir um elogio sincero? Por vezes, 
 a falsa modéstia entra em cena para abrandar a embriaguez de orgulho 
próprio. Porém, por minutos, horas ou até dias depois, aquelas palavras 
de afago ainda continuam a reverberar na mente do elogiado. Ele cultiva o 
 doce momento do reconhecimento, para que o sabor perdure na memória e 
no coração.
Com a mesma intensidade, mas em direção oposta, as críticas também 
despertam emoções. E que emoções! Há casos em que os criticados se 
transformam em muralhas intransponíveis, com tropas prontas para contra 
atacar. “Como ousa falar de minhas fraquezas e destruir o pouco que 
resta de minha autoestima?”, parecem dizer.
Feedbacks provocam amor e ódio entre pessoas, pois provocam amor e 
ódio na relação consigo mesmo. Afetam diretamente a autoestima. 
Entretanto, não há como viver sem eles. O nome chique dado pelo mundo 
corporativo apenas reporta um fato natural: a vida é um constante 
feedback.
Recebemos feedbacks a todo o momento. Há feedback na frase ofensiva 
ou amigável, no olhar reprovador ou admirador, no fato de ser 
acidentalmente ou deliberadamente ignorado por alguém, no sorriso 
sincero ou forçado, nas vaias e nas palmas. Tudo é feedback, pois vemos 
significado em tudo.
<blockquote>“O que você pensa sobre mim não vai mudar quem eu sou, mas pode mudar o meu conceito sobre você” Dr. House</blockquote>
Atualmente, vê-se a premissa de que, para sermos felizes, devemos 
ignorar as críticas. A citação do Dr. House é repetida e enaltecida por 
milhares de pessoas nas mídias sociais. Com tantas expectativas 
familiares, críticas profissionais e um conjunto de instruções e regras 
de como se deve viver, é de se esperar que as pessoas fiquem cada vez 
mais avessas a qualquer interferência em sua maneira de pensar e sentir o 
 mundo.
Mas será que devemos ignorar as críticas? Será que esse é realmente o 
 caminho para sermos mais felizes? Será que esse é o melhor modo de 
aumentarmos nossa autoestima?
<blockquote>“Ao lidar com pessoas, lembre-se de que você não está lidando com seres lógicos, e sim com seres emocionais.” Dale Carnegie</blockquote>
Ninguém é perfeito. Todos concordam com isso, mas racionalmente. 
Emocionalmente, são poucos os suficientemente fortes ao ponto de encarar 
 os próprios defeitos. De modo geral, as pessoas sentem a obrigação de 
ser “acima da média”, ser referência, líder, admirado por alguém. Isso 
às coloca na busca pela quase perfeição. Trata-se de algo comum e 
pregado como “normal” em um mundo onde TV, revistas, outdoors e todo 
tipo de mídia evidencia alguém supostamente e superficialmente perfeito.
Racionalmente, temos clara consciência de que as belas moças na 
revista são arquitetadas em computadores e que os homens de sucesso 
adicionam doses heroísmo às suas histórias. Porém, o inconsciente, o 
lado emocional, absorve essa baboseira mercadológica. E, felizmente ou 
infelizmente, o inconsciente determina grande parte de quem somos e de 
nossas escolhas e atitudes.
Como efeito, surge o desejo pela perfeição, em diferentes graus de 
intensidade e em diferentes áreas da vida. Forma-se uma fantasia, uma 
ilusão essencialmente emocional construída pelo indivíduo e alimentada 
continuamente pela mídia.
<blockquote>“Alguns ensinamentos espirituais dizem que todo sofrimento é, em última análise, uma ilusão, e isso é verdade.” Eckhart Tolle</blockquote>
Ilusão é ver algo fora da realidade. Como constata Eckhart Tolle, a 
causa da tristeza é a ilusão, uma visão desconexa da realidade que, 
quando se torna consciente, provoca dor e desapontamento. Desilusão e 
tristeza são etapas de um processo de despertar, de integração à 
realidade, de perceber que a perfeição não passa de uma fantasia 
infantil e infundada.
<blockquote>“É mais fácil enganar pessoas, do que convencê-las de que estão sendo enganadas.” Mark Twain</blockquote>
Os feedbacks negativos são um chamado para a 
 desilusão. Ocorrem quando alguém ou algum fato revela uma idéia ou 
comportamento que não condiz com a realidade, com a lógica racional. A 
reação instintiva do criticado é defender a ilusão. Afinal, ela é o 
alicerce das atitudes tomadas, dos planos sonhados, do conforto da 
mente. A fantasia explica tudo o que foi feito e o que foi dito. Sem 
ela, há somente o rigor e a invariabilidade dos fatos. Os fatos são 
difíceis de explicar, chatos de lidar e duros de engolir.
Então, será que devemos continuar apenas devaneando e cultivando os 
feedbacks positivos? Certamente não. Isso apenas aumentaria a ilusão 
emocional de que somos suficiente perfeitos. Aumentar a ilusão é 
aumentar a tristeza.
<blockquote>“Quem olha para fora, sonha; quem olha para dentro, acorda” Carl G. Jung</blockquote>
O medo da crítica e sua conseqüente 
tristeza são reflexos da vaidade e do orgulho próprio. Vaidade e orgulho 
 são visões distorcidas de si mesmo. São técnicas de adaptação que a 
mente desenvolve para lidar com um ambiente hostil. Uma vez que, em 
algum momento da vida, o indivíduo enxerga em si mesmo uma pessoa 
incapaz de lidar com os problemas a sua volta, passa a projetar outro 
“eu”, mais belo, mais forte e mais inteligente.
Quando o indivíduo não está pronto para receber críticas, tende a 
responder com agressividade. Essa agressividade pode eclodir, por 
exemplo, na forma de uma crítica contrária (“Olha quem fala! No mês 
passado você fez o mesmo.”). No entanto, o fato da resposta ser 
verdadeira não elimina a veracidade da crítica. Essa é uma falácia comum 
 que todos usam para se livrar da culpa e reduzir a tensão, mas que 
acaba por destruir uma oportunidade de reflexão e aprimoramento.
As criticas não enfraquecem, mas fortalecem! Elas ajudam a destruir 
as ilusões. Fazem com que surjam visões cada vez mais completas e 
confiáveis da realidade e das próprias competências.
As críticas machucam, mas ajudam a evoluir. Quando a crítica é aceita 
 e processada, há aprendizado. Aprender é perceber como a realidade é de 
 fato e, em um segundo momento, como influenciá-la em prol de um 
objetivo, respeitando os próprios valores éticos. Com o tempo, há o 
acúmulo do aprendizado e, por consequência, o acúmulo de escolhas e 
atitudes acertadas. Esse acúmulo, como um efeito dominó, leva o 
indivíduo ao encontro de seus objetivos.
No entanto, é importante lembrar que os feedbacks da vida possuem 
formatos nem sempre fáceis de entender. É necessário interpretá-los, 
encontrar sentido nas entre linhas. Isso não é simples e demanda 
reflexão e análise dos fatos e pistas. Comece analisando suas conquistas 
 e falhas recorrentes. Se há recorrência, então é provável que você seja 
 o culpado. Não questione os fatos e os resultados, pois eles são sua 
referência do que é real.
O que pode ser mais gratificante do que atingir objetivos? Aceitar 
feedbacks, sejam eles positivos ou negativos, e confiar em si mesmo para 
 analisá-los, identificando os próprios pontos falhos, certamente é um 
caminho mais concreto rumo à felicidade.
<blockquote>“Sábio é aquele que conhece os limites da própria ignorância” Sócrates</blockquote>

“Se enxerga!” Como os feedbacks podem mudar sua vida

Quem não se derrete em vaidade ao ouvir um elogio sincero? Por vezes, a falsa modéstia entra em cena para abrandar a embriaguez de orgulho próprio. Porém, por minutos, horas ou até dias depois, aquelas palavras de afago ainda continuam a reverberar na mente do elogiado

“Se enxerga!” Como os feedbacks podem mudar sua vida | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Alex&nbsp;Tabor, cofundador de Peixe Urbano, Alice e Tuna, revela como identificar as verdadeiras alavancas de crescimento para seu negócio



Alex&nbsp;Tabor, cofundador e&nbsp;CEO&nbsp;da Tuna, é um serial entrepreneur com um histórico impressionante de disrupção no mercado brasileiro. Sua jornada inclui a fundação do&nbsp;Peixe Urbano, que revolucionou o consumo urbano, e a&nbsp;cofundação&nbsp;da&nbsp;Alice, que redefiniu a saúde suplementar com foco em dados e experiência do usuário. Com quatro empresas no currículo, incluindo uma fintech inspirada na&nbsp;Adyen, Alex acumulou uma perspectiva única sobre o que realmente impulsiona o sucesso e a sustentabilidade no mercado. Neste artigo, ele compartilha lições valiosas que podem transformar a forma como você, C-Level, aborda a estratégia e a execução em sua organização.



<h2 class="wp-block-heading">1. Decisões Estratégicas: Como Construir Vantagem Competitiva Duradoura</h2>



Pergunta: Você sabe quais são os verdadeiros pilares que sustentam a margem do seu negócio a longo prazo, ou está apenas reagindo às tendências do mercado?



Insight de Alex:"Nossas decisões sempre foram guiadas por três pilares: barreiras de entrada que sustentam margem no longo prazo, a vantagem de quem domina o mercado e a identificação de dores agudas e reais do mercado."



A visão de Alex&nbsp;Tabor&nbsp;ressalta que a verdadeira vantagem competitiva não reside apenas em ser o primeiro, mas em construir um modelo de negócio que seja difícil de replicar. Para C-Levels, isso significa ir além da inovação superficial e focar em criar fossos econômicos que protejam a lucratividade. No caso do Peixe Urbano, a velocidade de dominar o mercado urbano foi a barreira inicial. Na Alice, o foco no NPS como indicador principal e a capacidade de montar um "time dos sonhos" após a Series A criaram uma barreira de serviço e talento. Já na Tuna, a dor real da fraude e pagamentos inspirou uma fintech com foco em lucro bruto recorrente como KPI principal, um modelo que exige expertise e tecnologia robusta. Ignorar esses pilares é o risco de construir um castelo de areia, vulnerável à próxima onda de concorrentes.



<h2 class="wp-block-heading">2. O Dilema do C-Level: Onde Estão as Alavancas de Valor do Seu Negócio?</h2>



Pergunta: Você consegue, de fato, apontar as poucas alavancas que movem o ponteiro do seu negócio, ou sua equipe está dispersa em múltiplas iniciativas de baixo impacto?



Insight de Alex: "É fácil falar, mas a maior dificuldade dos C-Levels&nbsp;é identificar o que realmente gera valor, o que são as grandes alavancas. Parece óbvio, mas é incrivelmente difícil."



A complexidade do ambiente de negócios atual muitas vezes obscurece o que é realmente importante. Alex&nbsp;Tabor&nbsp;aponta que muitos líderes se perdem em métricas secundárias ou em projetos que não movem a agulha. A chave é a clareza. Na Alice, o NPS não era apenas um número, mas um guia para a experiência do paciente, diretamente ligado à retenção e ao crescimento. Na Tuna, o lucro bruto recorrente é o farol que orienta cada decisão, garantindo a sustentabilidade financeira. Para você, C-Level, a aplicação prática é brutalmente simples: defina um ou dois KPIs que representam as maiores alavancas de valor do seu negócio e alinhe toda a organização em torno deles. Isso evita a dispersão de recursos e maximiza o impacto de cada iniciativa.





<h2 class="wp-block-heading">3. Estratégia Ágil: Como Errar Rápido para Acertar Grande</h2>



Pergunta: Sua equipe tem a liberdade e a metodologia para testar hipóteses rapidamente sem medo de grandes falhas, ou o custo do erro paralisa a inovação?



Insight de Alex: "Para manter o olhar na estratégia, é fundamental errar pequeno e rápido, com testes ágeis e conclusões definitivas. Os erros não podem ser desastrosos."



Em um mundo de mudanças constantes, a capacidade de aprender e se adaptar rapidamente é uma vantagem competitiva crucial. Alex Tabordefende uma cultura de experimentação controlada. Não se trata de aceitar falhas catastróficas, mas de criar um ambiente onde hipóteses podem ser testadas com MVPs (Minimum Viable Products) e ciclos de feedback curtos. Isso permite que a estratégia seja validada e ajustada em tempo real, sem comprometer grandes investimentos. Para C-Levels, isso implica em fomentar uma cultura de agilidade, onde equipes são empoderadas para testar, aprender e iterar. O benefício é claro: você reduz o risco de grandes apostas erradas, acelera a inovação e garante que sua estratégia permaneça relevante e eficaz.



<h2 class="wp-block-heading">A Revolução Silenciosa Que Está Mudando o Jogo</h2>



Os insights de Alex&nbsp;Tabor&nbsp;não são apenas anedotas de sucesso; eles refletem um padrão maior que está redefinindo o cenário corporativo global. Empresas como&nbsp;Adyen, que inspirou a&nbsp;Tuna, ou gigantes da tecnologia que se tornaram referências em estratégia, como&nbsp;Amazon&nbsp;eNetflix, não apenas&nbsp;usam&nbsp;a tecnologia; elas&nbsp;são&nbsp;a tecnologia. Sua cultura, seus processos e suas decisões são intrinsecamente digitais e orientados a dados.



A diferenciação crucial está entre quem adota ferramentas tecnológicas e quem incorpora a mentalidade tecnológica em seu DNA. Metodologias como&nbsp;OKRs,&nbsp;Lean Startup&nbsp;e&nbsp;Agile&nbsp;não são modismos, mas estruturas que permitem essa agilidade e foco em valor que Alex descreve. O alerta é claro: enquanto a maioria das empresas ainda opera com silos, processos lentos e uma aversão ao erro, as líderes estão construindo organizações que aprendem e se adaptam em velocidade exponencial.



A preocupação de Alex com o impacto da&nbsp;Inteligência Artificial&nbsp;não é sobre automação de tarefas repetitivas – isso é o óbvio. É sobre como a IA vai redefinir a própria natureza da estratégia, da tomada de decisão e da interação humana. Isso nos leva à&nbsp;people&nbsp;strategy: a lição de vida de Alex sobre estar próximo de pessoas que "pensam em time e querem o bem" é mais relevante do que nunca. Em um cenário de M&amp;A e de disrupção tecnológica, a coesão e o alinhamento cultural do time são a última barreira de entrada, o último diferencial que nenhuma IA pode replicar.



<h2 class="wp-block-heading">A Pergunta Que Vai Tirar Seu Sono</h2>



Sua empresa está criando o futuro ou apenas reagindo ao presente?

Seu C-Level Sabe Onde Estão as Verdadeiras Alavancas de Valor?

Você tem planejamento, tem OKR, tem time. O que falta é o método respondendo à pergunta certa



Você não está fazendo nada errado. Está fazendo muita coisa — e é exatamente isso que está travando o caixa.



Isso não é incompetência de gestão. É calibragem errada de método. E calibragem se corrige — sem trocar time, sem cortar custo, sem mudar mercado.



Em cenário de pressão financeira, amplitude mata. Foco salva.



<h2 class="wp-block-heading">Por que o caixa aperta mesmo quando a empresa está bem gerida?</h2>



Um estudo da Harvard Business Review mostrou que empresas que reduzem o número de prioridades estratégicas pela metade crescem 2x mais rápido do que as que mantêm múltiplas iniciativas simultâneas.



O problema não é falta de esforço. É excesso de direção — o time se move para todos os lados com a mesma intensidade, e o resultado financeiro não acompanha.



<h2 class="wp-block-heading">O que significa "fazer tudo certo" e ainda ter caixa travado?</h2>



É quando o método de gestão está otimizado para manter a operação — e não para mudar o resultado. O OKR roda, as reuniões acontecem, os relatórios saem. E no fim do trimestre, o caixa está no mesmo lugar.



O método está medindo o que já existe — quando deveria forçar a escolha do que precisa mudar.



Três perguntas para testar agora:



•&nbsp;Seu time consegue dizer, sem hesitar, qual é a prioridade número 1 da empresa esse trimestre?



•&nbsp;Nos últimos 90 dias, alguma iniciativa relevante foi pausada para liberar energia para o que mais importa?



•&nbsp;Se alguém novo entrasse na empresa hoje, entenderia em 5 minutos onde concentrar esforço?



Se respondeu não a qualquer uma — a empresa não tem foco estratégico real. Tem atividade organizada.



<h2 class="wp-block-heading">O que é OKR estratégico — e por que muda o resultado financeiro?</h2>



OKR estratégico é o método que transforma prioridade em escolha real — definindo, a cada 90 dias, os 3 movimentos críticos que mais impactam o resultado financeiro e eliminando o que compete com eles por energia e atenção. Não mede performance. Força a escolha do que precisa mudar.



A diferença não está na ferramenta. Está na pergunta que ela responde:



•&nbsp;OKR como gestão de atividade:&nbsp;"O que cada área vai entregar esse trimestre?"



•&nbsp;OKR estratégico:&nbsp;"O que precisa ser diferente em 90 dias para o caixa se mover?"



"A maior habilidade de um líder não é saber o que fazer. É saber o que não fazer."&nbsp;— Peter Drucker, pai da administração moderna



<h2 class="wp-block-heading">Como calibrar o OKR para que o caixa se mova agora?</h2>



1.&nbsp;Comece pela pergunta financeira:&nbsp;"Qual número, se melhorado, muda o cenário da empresa nos próximos 90 dias?"&nbsp;— esse é o objetivo



2.&nbsp;Construa 3&nbsp;KRs&nbsp;que provam que esse número se moveu — com data e métrica específica



3.&nbsp;Liste todas as iniciativas atuais e classifique: contribui para os&nbsp;KRs&nbsp;ou não? O que não contribui, pausa



4.&nbsp;Check&nbsp;semanal de 30 minutos com a liderança — não para status, mas para remover bloqueios



Na prática, um OKR calibrado para o caixa tem essa estrutura:



Objetivo: Reverter a pressão no fluxo de caixa até o final do trimestre



•&nbsp;KR1: Elevar taxa de coleta de recebíveis vencidos de 34% para 65%



•&nbsp;KR2: Reduzir ciclo de aprovação de crédito de clientes de 12 para 5 dias



•&nbsp;KR3: Aumentar receita recorrente mensal de clientes ativos em 22%



Com esses números visíveis para todo o time, a conversa muda de&nbsp;"o que estou fazendo?"&nbsp;para "o que está impedindo esse número de se mover?"



<h2 class="wp-block-heading">Empresas que recalibraram o foco — e saíram da pressão financeira mais fortes</h2>



•&nbsp;Microsoft (2014):&nbsp;Satya&nbsp;Nadella&nbsp;assumiu com empresa estagnada e valor em queda. Reescreveu as prioridades estratégicas, cortou linhas de produto inteiras e focou em cloud e produtividade. Em menos de 4 anos, tornou-se a empresa mais valiosa do mundo



•&nbsp;Nubank&nbsp;(2022): diante de pressão de investidores e queda nas&nbsp;fintechs&nbsp;globais, concentrou&nbsp;OKRs&nbsp;em rentabilidade — não em crescimento de base. Resultado: reportou lucro líquido de US$ 1 bilhão em 2023 — primeiro ano de lucratividade plena — enquanto&nbsp;fintechs&nbsp;concorrentes ainda queimavam caixa



O padrão: nenhuma das duas tentou fazer mais. As duas decidiram fazer menos — e melhor.



Você tem planejamento, tem OKR, tem time. O que falta é o método respondendo à pergunta certa. Isso muda em 90 dias.



Quer entender exatamente onde está o descalibro na sua operação agora? Me chama.



<h2 class="wp-block-heading">Perguntas frequentes sobre foco estratégico e fluxo de caixa</h2>



Como saber se meu time tem foco estratégico real? Pergunte para 3 líderes diferentes, separadamente:&nbsp;"Qual é a prioridade número 1 da empresa agora?"&nbsp;Se as respostas forem diferentes — não há foco. Há atividade.



OKR estratégico substitui o planejamento anual? Não substitui — complementa. O planejamento anual define a direção. O OKR estratégico define o que entra em campo nos próximos 90 dias para chegar lá.



Em quanto tempo o resultado financeiro aparece? Os primeiros efeitos de alinhamento aparecem nas primeiras semanas. Impacto mensurável no caixa dentro do primeiro ciclo completo de 90 dias.

Por que meu caixa continua apertado se estou fazendo tudo certo?

A efetividade do ECA Digital dependerá da capacidade do Brasil de estruturar uma governança baseada em dados, com critérios claros, métricas definidas e atuação coordenada



Por Alek Maracajá



O ECA Digital entrou em vigor nesta terça-feira e inaugura uma nova fase da regulação do ambiente digital no Brasil, com foco na proteção de crianças e adolescentes. A agenda é legítima e acompanha movimentos internacionais, como o Digital Services Act europeu.



A mudança central não está na lei, mas na sua aplicação.



A implementação exige três pilares técnicos que ainda não estão plenamente estruturados no país: monitoramento em escala, capacidade de interpretação de dados e padronização de critérios de fiscalização. Sem isso, há risco de aplicação desigual e baixa efetividade.



Do ponto de vista das plataformas, a exigência aumenta em moderação de conteúdo, classificação etária e verificação de usuários. Isso implica ajustes operacionais e maior exposição a risco jurídico.



Para o mercado, especialmente publicidade e creators, há impacto direto na segmentação e monetização de conteúdos voltados ao público jovem. O ambiente passa a operar com restrições mais claras e maior responsabilização.



Para o Estado, o principal desafio é operacional. Fiscalizar o ambiente digital exige infraestrutura, integração entre órgãos e uso intensivo de dados. Sem uma camada de inteligência analítica, a regulação tende a ser reativa e não preventiva.





Há ainda um vetor estrutural que não pode ser transferido apenas ao Estado ou às plataformas: a responsabilidade da sociedade. A educação midiática passa a ser elemento central, exigindo que famílias, escolas e usuários desenvolvam capacidade crítica para interpretar conteúdos, compreender o funcionamento dos algoritmos e agir de forma consciente no ambiente digital. Sem essa base, qualquer regulação será limitada em alcance e profundidade.



Existe ainda um ponto de atenção regulatório: calibragem. Excesso de intervenção pode gerar distorções no fluxo de informação, inovação e dinâmica econômica das plataformas.



A efetividade do ECA Digital dependerá da capacidade do Brasil de estruturar uma governança baseada em dados, com critérios claros, métricas definidas e atuação coordenada.



A lei está em vigor. Agora o desafio é a sua efetividade perante a sociedade.

“Se enxerga!” Como os feedbacks podem mudar sua vida

Daniel R. Bastreghi

Como se tornar um profissional hipervalorizado, com Victor Damásio | Café com ADM 488

Como se tornar um profissional hipervalorizado, com Victor Damásio | Café com ADM 488

Sobre o autor

Daniel R. Bastreghi

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

Seu C-Level Sabe Onde Estão as Verdadeiras Alavancas de Valor?

Por que meu caixa continua apertado se estou fazendo tudo certo?

ECA Digital entra em vigor: desafio agora é capacidade de execução