leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

A raiva no trabalho não é um defeito de pessoas frágeis. É um dado de ambientes vivos



A raiva é uma emoção quase proibida no ambiente corporativo. Não porque ela não exista, mas porque não combina com a estética do profissionalismo. Em empresas, espera-se autocontrole, diplomacia e foco em resultado. Só que a raiva não some quando é reprimida. Ela muda de forma. Vira ironia, distanciamento, impaciência crônica, sabotagem silenciosa ou queda de colaboração. O que parece “clima tenso” muitas vezes é raiva sem nome circulando no time.



Emoções de alta ativação, como raiva e frustração, tendem a aumentar quando há sensação de injustiça, falta de autonomia ou metas percebidas como incoerentes. A raiva, no trabalho, raramente é sobre um único episódio. Ela é acumulativa. Nasce de repetidas microexperiências de desrespeito, impotência ou falta de clareza sobre o que é valorizado.



Quando a raiva é proibida, ela vira ruído



Em culturas corporativas rígidas, a raiva é vista como falha de temperamento. O profissional aprende que sentir é perigoso e expressar é pior. Então ele engole. Só que toda emoção que não encontra saída consciente encontra saída inconsciente. É aí que surgem conversas atravessadas, e-mails mais secos, reuniões com tom passivo-agressivo e aquele ambiente em que ninguém briga, mas todo mundo se irrita.



Esse ruído também afeta decisões. Um time que não reconhece a própria frustração começa a operar em modo defensivo. As pessoas evitam debate, não pedem ajuda, reagem mais rápido do que pensam. A raiva vira lente, distorcendo leitura de prioridade e intenção do outro. O problema não é a raiva existir. É ela dominar a sala sem ser percebida.



A raiva quase sempre aponta para algo real



Diferente do que se imagina, raiva não é necessariamente destrutiva. Ela costuma sinalizar um limite violado ou uma necessidade ignorada. Pode ser excesso de carga, falta de reconhecimento, interrupções constantes, decisões incoerentes ou um padrão injusto de distribuição de esforço. O corpo entende isso antes da cabeça. Por isso a raiva aparece até quando a pessoa tenta ser “racional”.



O risco está em confundir o sinal com a descarga. A raiva como sinal é útil. Ela revela o que precisa ser ajustado no sistema. A raiva como descarga impulsiva, sim, vira problema. A gestão de emoções entra exatamente nessa fronteira: interpretar o que a raiva está dizendo, sem despejá-la de modo que destrua relações.



O custo invisível da raiva reprimida



Quando a raiva fica escondida, ela não altera apenas o humor. Ela altera comportamento de forma contínua. Profissionais começam a fazer o mínimo necessário, a se afastar de projetos difíceis, a evitar colaboração com certas áreas. O time perde potência, porque energia emocional vira energia de proteção.



Também há um efeito sobre a cultura de confiança. Se as pessoas sentem irritação constante, mas não podem falar sobre ela, criam narrativas internas pessimistas. Qualquer pedido vira cobrança. Qualquer ajuste vira crítica. A empresa entra num ciclo de interpretação negativa e a comunicação degrada, mesmo quando não há conflito explícito.



Como líderes podem abrir espaço para o que está preso



O primeiro passo é legitimar a emoção sem legitimar explosões. Um líder não precisa aceitar grosseria, mas precisa aceitar que frustração existe. Perguntas simples ajudam a nomear o clima: “o que está te frustrando aqui?” “onde você sente que perdeu controle?” “qual limite parece ter sido cruzado?”. Dar nome reduz força.



O segundo passo é transformar o sinal em ajuste. Se a raiva aponta para falta de prioridade, clarifique prioridades. Se aponta para injustiça, reveja critérios. Se aponta para carga insustentável, reequilibre demandas. A emoção só desarma quando percebe que foi ouvida pelo sistema.



O terceiro passo é treinar o time para conversas diretas com respeito. Ambientes maduros não evitam tensão. Eles atravessam tensão com critério. Isso inclui feedback objetivo, acordos claros e rituais de alinhamento onde divergência não vira ataque.



Raiva reconhecida vira maturidade coletiva



A raiva no trabalho não é um defeito de pessoas frágeis. É um dado de ambientes vivos. Empresas que aprendem a lidar com ela ganham algo raro: equipes capazes de defender limites, sustentar padrões e ajustar rotas antes que a irritação vire cinismo. A gestão de emoções não produz times “sempre positivos”. Produz times lúcidos o suficiente para sentir, nomear e resolver. E isso, no fim, é uma das formas mais concretas de proteger saúde emocional e performance ao mesmo tempo.

O silêncio da raiva no trabalho está custando caro

A raiva no trabalho não é um defeito de pessoas frágeis. É um dado de ambientes vivos

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2024/07/26073707/CAPAS-MATERIA-SITE-GRANDES-2000px-7-7.jpg

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Silêncio não é sempre eficiência. Muitas vezes, é medo. E medo nunca foi um bom conselheiro estratégico



Em muitas <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/como-manter-talentos-por-mais-tempo-estes-cinco-livros-explicam-caminhos-pouco-obvios" target="_blank" rel="noreferrer noopener">empresas</a>, “alinhamento” virou sinônimo de concordância total. Quando um projeto é apresentado, espera-se que o time aceite rápido, sem ruído, sem contestação. Divergências são tratadas como atraso, e perguntas duras são lidas como resistência. O resultado é um ambiente que parece harmônico, mas toma decisões frágeis. Não porque falta inteligência, e sim porque falta espaço para ela aparecer.



Equipes que buscam unanimidade como padrão tendem a cometer mais erros estratégicos e a detectar riscos tarde demais. O consenso apressado reduz o pensamento crítico e incentiva o chamado “groupthink”, quando as pessoas preferem concordar para manter coesão social, mesmo percebendo falhas na proposta.



O que a unanimidade compra no curto prazo



A unanimidade oferece um alívio emocional imediato. Ela dá a sensação de que o grupo está unido, de que o líder foi convincente e de que a equipe sabe para onde vai. Em ambientes pressionados, esse alívio é sedutor. Afinal, discordar exige energia mental, e energia mental costuma estar escassa. Assim, a concordância rápida vira um atalho para seguir andando.



O problema é o preço desse atalho. Quando todos concordam rápido, a empresa perde a chance de testar hipóteses antes de colocá-las na rua. Riscos escondidos não são nomeados. Ajustes importantes não são propostos. E o time troca debate por velocidade, sem perceber que a velocidade está sendo comprada com fragilidade.



Por que as pessoas param de divergir



A causa raramente é falta de repertório. Em geral, é medo social. Discordar expõe. A pessoa pode parecer “difícil”, “negativa” ou “fora do espírito do time”. Se a cultura já puniu discordância antes, o cérebro aprende a se proteger. Ele prefere silêncio a risco reputacional. Em pouco tempo, a equipe inteira passa a operar por leitura de clima, não por leitura de realidade.



Existe também a figura do líder superconvincente. Quando o gestor fala com certeza absoluta, o time interpreta que a discussão já acabou. E, se o líder não convida divergência, a equipe aprende que pensar junto não é esperado. Unanimidade, nesse caso, não é alinhamento. É submissão educada.



Alinhamento real nasce depois do conflito



Alinhamento saudável não elimina divergência. Ele a atravessa. Primeiro, o grupo diverge com profundidade, colocando na mesa riscos, possibilidades e dúvidas. Depois, converge com clareza, escolhendo um caminho e sustentando esse caminho coletivamente. O erro está em inverter a ordem. Quando a empresa começa pela convergência, a divergência aparece depois, sabotando a execução em silêncio.



Times maduros entendem que discordar é parte do trabalho, não um desvio de comportamento. E líderes maduros sabem que o papel deles não é produzir consenso por carisma, e sim criar um ambiente onde a melhor ideia sobreviva ao teste do debate.



Como construir alinhamento sem unanimidade



Existem práticas simples que ajudam. A primeira é explicitar que divergência é esperada. Líderes podem dizer com todas as letras que querem objeções bem feitas antes de decidir. Isso reduz medo e aumenta qualidade do debate. A segunda prática é pedir critérios, não opiniões. Perguntas como “qual risco você vê aqui?” ou “que premissa está frágil?” ajudam a discordância ficar técnica, não pessoal.



A terceira é registrar argumentos antes de concluir. Quando o time vê que sua contribuição fica no histórico da decisão, ele se engaja mais. A unanimidade perde força e o alinhamento ganha peso, porque foi construído sobre análise real.



A diferença entre times frágeis e fortes



Times frágeis confundem paz com ausência de debate. Times fortes discordam cedo para não sofrer depois. Eles entendem que o desconforto de uma conversa difícil é um investimento na execução. No fim, alinhamento de verdade não é todo mundo pensar igual. É todo mundo entender por que escolheu um caminho e ter participado do processo com maturidade.



Se a sua empresa se orgulha demais de decisões sem ruído, vale desconfiar. Silêncio não é sempre eficiência. Muitas vezes, é medo. E medo nunca foi um bom conselheiro estratégico.

Entre alinhamento e unanimidade existe um abismo

Estudo indica que adoção de IA concentra aumentos salariais no topo e reduz demanda por cargos de menor renda



A discussão sobre o impacto da inteligência artificial no mercado de <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/a-sua-atencao-vale-mais-do-que-talento-este-livro-explica-que-sim" target="_blank" rel="noreferrer noopener">trabalho</a> ainda está longe de um veredito definitivo. Mas novas evidências sugerem que, no curto prazo, a tecnologia já está produzindo um efeito mensurável e preocupante: a compressão dos salários mais baixos e a concentração de oportunidades nas faixas de renda mais altas.



<a href="https://www.inc.com/kit-eaton/how-ais-impact-on-high-and-low-wage-jobs-could-affect-your-business/91275400" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Dados</a> da empresa de analytics Revelio, de Nova York, apontam que desde janeiro de 2023, período que coincide com a popularização do ChatGPT, os salários do quartil superior do mercado cresceram mais de 30%, enquanto os salários das faixas inferiores subiram cerca de 10%. Para os pesquisadores, o contraste é um sinal de que a automação está suprimindo os ganhos de trabalhadores de menor renda, desafiando a narrativa de que a IA afetaria principalmente empregos qualificados e bem remunerados.



O que os números revelam sobre a mudança em curso



O estudo mostra também um deslocamento na demanda por vagas. Segundo a Revelio, o apetite das empresas por cargos de maior remuneração permaneceu forte, ao passo que a procura por funções menos bem pagas caiu nos últimos dois anos. Não se trata de uma retração uniforme do mercado, e o próprio relatório reconhece que alguns postos na base ainda registram crescimento salarial, especialmente em áreas como vendas, serviços jurídicos e funções de proteção. Esses papéis têm algo em comum: exigem interação humana intensa e, por ora, apresentam menor propensão à automação.



A análise vai além dos percentuais e propõe uma correlação clara. Em média, quanto maior a adoção de IA numa ocupação, menor a evolução salarial na parte de baixo da distribuição. Ou seja, as funções com crescimento mais fraco tendem a ser exatamente aquelas em que os empregadores investem mais em automação. No topo, essa relação aparece de forma muito mais tênue, porque os aumentos seguem impulsionados pela demanda por talentos especializados e técnicos, capacidades que a IA ainda não consegue substituir de modo consistente.



Por que isso importa para empresas e para a gestão de pessoas



O cenário descrito pelo relatório desenha um mercado em que oportunidades e valorização se concentram cada vez mais nos profissionais seniores ou altamente especializados. Em termos práticos, isso significa que trabalhadores com menos qualificação, geralmente em posições operacionais ou rotineiras, ficam mais expostos à estagnação salarial e à redução do número de vagas disponíveis.



Esse movimento ganha ainda mais peso quando cruzado com outro dado citado pela reportagem: pesquisas da Society for Human Resource Management indicam que cerca de 13% dos empregos nos Estados Unidos enfrentam risco alto ou muito alto de deslocamento por automação no curto prazo. São funções marcadas por tarefas repetitivas, justamente o alvo preferencial da adoção de IA e robótica avançada.



Para líderes empresariais, os números acendem um alerta sobre como implementar IA sem corroer a confiança interna. Se empregados percebem que a tecnologia está associada à perda de renda, de perspectivas de carreira ou de oportunidades, a reação tende a ser resistência, não engajamento. O texto sugere que empresas devem ser transparentes sobre seus planos, explicitar limites de uso da IA e reforçar compromissos de desenvolvimento profissional para quem está nos níveis mais vulneráveis da cadeia de trabalho.



Na prática, também pode haver impactos no recrutamento. Se a demanda por funções de menor renda cai, é provável que cresça a oferta de profissionais nessa faixa, elevando a pressão competitiva por poucas vagas. Para organizações, isso reforça a necessidade de programas de requalificação e trilhas claras de evolução, caso queiram manter uma base motivada e evitar que a promessa de eficiência se transforme em desmobilização.



Em resumo, a IA pode estar acelerando ganhos para alguns, mas também está redefinindo quem se beneficia do crescimento. E, para empresas que desejam colher produtividade sem ampliar fraturas internas, a mensagem dos dados é direta: tecnologia não substitui estratégia de pessoas.

IA amplia desigualdade salarial e freia ganhos na base do mercado, revela pesquisa

Uma obra que mostra como calcular valor intrínseco, comparar negócios de forma inteligente e tomar decisões mais estratégicas no mercado financeiro



Investir parece simples quando o mercado está subindo. O difícil chega quando você precisa decidir se uma empresa vale o preço que o mercado cobra por ela. Nesse momento, muita gente troca método por torcida, segue modinha ou se apoia em opiniões alheias. O resultado costuma ser previsível: compras caras, vendas apressadas e arrependimento silencioso.



É exatamente para evitar esse jogo emocional que <a href="https://amzn.to/4oHa4wb">“Valuation - Como Avaliar Empresas e Escolher as Melhores Ações”</a>, de Aswath Damodaran, se tornou referência mundial. O livro ensina você a olhar para o que realmente sustenta o valor de uma empresa. Nada de fórmulas mágicas. Você aprende a pensar como quem analisa negócios de verdade.



<h2 class="wp-block-heading">O que faz uma empresa valer o que vale</h2>



Damodaran parte de uma ideia que muita gente ignora: preço não é valor. O preço muda por humor, manchete e euforia. O valor nasce de fundamentos como geração de caixa, capacidade de crescer, risco do setor e qualidade das decisões estratégicas.



A leitura ajuda a enxergar que toda empresa tem uma história por trás dos números. Quando você entende essa história, consegue avaliar se o mercado está exagerando para cima ou para baixo. Esse olhar protege você de entrar em empresas infladas ou abandonar boas oportunidades cedo demais.



<h2 class="wp-block-heading">Um método claro para medir valor intrínseco</h2>



O coração do livro está na avaliação intrínseca. Damodaran explica como estimar o valor real de um negócio a partir do que ele consegue gerar no futuro. Você aprende a projetar fluxos de caixa, interpretar crescimento de forma realista e ajustar o risco com critérios objetivos.



O autor não transforma valuation em um culto matemático. Ele mostra o raciocínio por trás de cada etapa, para que você não dependa de planilhas prontas. Assim, sua análise fica mais sólida, mais consciente e menos vulnerável a vieses.



<h2 class="wp-block-heading">Como comparar empresas e escolher as melhores ações</h2>



Depois de ensinar a calcular valor, o livro amplia o campo com a avaliação relativa. Aqui, você aprende a comparar empresas do mesmo setor usando métricas de mercado, mas sem cair em atalhos simplistas.



Damodaran também atualiza o debate com exemplos práticos de empresas modernas, como Tesla e NVIDIA, e traz a proposta de integrar histórias e números.



Isso deixa a análise mais real, porque o mercado se move por narrativas, mas só se sustenta com fundamento.

Quer escolher boas ações sem cair em achismo? Este livro mostra o caminho

Produtividade não é quantidade de frentes abertas. É a capacidade de fechar ciclos com qualidade



A multitarefa virou elogio <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/a-culpa-de-descansar-esta-minando-seu-desempenho" target="_blank" rel="noreferrer noopener">corporativo</a>. Gente “boa” é aquela que responde mensagens enquanto participa de reunião, revisa um documento no meio de uma call e toca três projetos na mesma manhã. Parece eficiência, mas costuma ser um sinal de outra coisa: ansiedade por controle. A promessa da multitarefa é simples. Você faz mais coisas ao mesmo tempo e entrega mais rápido. A realidade, porém, é quase sempre oposta. O trabalho fragmentado produz decisões piores, cansaço maior e uma sensação constante de que nada termina de verdade.



A alternância rápida entre tarefas reduz a capacidade de foco e aumenta o tempo total para concluir entregas complexas. O cérebro paga um custo cognitivo cada vez que muda de contexto. Essa energia perdida não aparece na agenda, mas aparece na qualidade final.



O cérebro não executa paralelo, ele troca rápido



O que chamamos de multitarefa, na prática, é troca de foco acelerada. Você não faz duas coisas ao mesmo tempo. Você salta entre elas, perdendo um pouco de contexto a cada salto. Em tarefas simples, isso parece inofensivo. Em tarefas estratégicas, vira um buraco. O profissional termina o dia ocupado, mas não sente progresso real. É como correr em uma esteira mental.



Esse hábito é reforçado pelo modo como as empresas operam. Ambientes de urgência crônica colocam o time em estado de alerta permanente. E alerta permanente pede reação, não profundidade. A multitarefa vira uma forma de sobreviver ao barulho. Só que sobreviver não é o mesmo que performar bem.



A ansiedade por controle disfarçada de produtividade



Há um componente emocional decisivo nisso. Multitarefa raramente nasce de escolha estratégica. Ela nasce do desconforto de deixar algo esperando. Você vê uma notificação e sente que precisa resolver para aliviar a tensão. Vê uma nova demanda e assume antes de terminar a anterior porque teme perder timing. O resultado é um ciclo de microalívios que parece produtividade, mas é apenas gestão de ansiedade.



Com o tempo, isso altera a relação com o trabalho. A pessoa deixa de priorizar pelo impacto e passa a priorizar pelo alívio. Responde o que chega primeiro, faz o que grita mais alto e adia o que exige continuidade. Não porque é incapaz, mas porque o cérebro cansado evita esforço prolongado.



O custo invisível para equipes e negócios



Em nível coletivo, multitarefa vira cultura de interrupção. Reuniões se tornam mais longas porque ninguém está totalmente presente. Projetos avançam mais devagar porque decisões precisam ser revisitadas. A comunicação fica mais seca, porque a mente dispersa tem menos paciência para nuance. E, sem perceber, a empresa começa a confundir velocidade de resposta com avanço real.



Além disso, o hábito aumenta o risco de erro. Quanto mais fragmentado o foco, mais fácil esquecer detalhes importantes, repetir etapas ou tomar decisões precipitadas. E aí o time tenta compensar com mais controle, mais reunião e mais urgência. O ciclo se fecha: a falta de foco gera mais barulho, que gera mais falta de foco.



Como recuperar foco sem virar rígido



A saída não é se isolar do mundo nem fingir que a empresa não tem pressa. É criar critérios emocionais e práticos para o foco. Um gesto simples é trabalhar por blocos. Em vez de diluir uma tarefa ao longo do dia, reservar janelas curtas para concluí-la com continuidade. Isso reduz o custo de reentrada no contexto.



Outro passo é definir o que é resposta imediata e o que pode esperar. Nem toda notificação merece urgência. Quando você decide isso de forma consciente, tira a emoção do piloto automático. A mente se acalma porque sabe que existe um sistema, não apenas reação.



Líderes também têm papel central. Times só conseguem focar quando o ambiente permite. Se a cultura premia quem está sempre disponível, ninguém protege atenção. Quando a liderança deixa claro que foco profundo é prioridade, o time reorganiza o ritmo sem culpa.



Fazer menos ao mesmo tempo é entregar mais



A multitarefa promete controle, mas entrega dispersão. Ela oferece a sensação de que você está dando conta, mas cobra o preço em clareza, energia e consistência. Quando você reduz a fragmentação, não vira mais lento. Vira mais preciso. E precisão é o que sustenta produtividade de verdade no longo prazo.



No fim, produtividade não é quantidade de frentes abertas. É a capacidade de fechar ciclos com qualidade. E isso só acontece quando o foco volta a ser protegido como aquilo que ele realmente é: o recurso mais valioso do trabalho moderno.

O mito da multitarefa está sabotando sua produtividade

Entenda como ideias viram senso comum e influenciam decisões coletivas, do rei nu ao papel higiênico



O que exatamente é conhecimento comum? E de onde ele vem? A pergunta parece abstrata, mas atravessa a vida cotidiana. Sabemos que é educado dizer “saúde” quando alguém espirra. Sabemos quando rir numa conversa, quando aplaudir numa apresentação, quando estocar papel higiênico numa crise. Mesmo sem perceber, seguimos roteiros compartilhados.



Quem investiga isso a fundo é Steven Pinker no livro When Everyone Knows That Everyone Knows (Scribner, 2025), indicado por <a href="https://www.inc.com/minda-zetlin/bill-gates-says-read-this-book-if-you-want-to-understand-how-ideas-spread/91274278" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Bill Gates</a> como uma de suas leituras favoritas recentes e recomendado para este inverno. A obra analisa como informações se tornam conhecimento comum, isto é, quando não apenas sabemos algo, mas sabemos que os outros também sabem, e sabemos que eles sabem que sabemos. Esse detalhe muda o <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/voce-pode-treinar-sua-mente-para-liderar-melhor-sim-e-este-livro-explica-como" target="_blank" rel="noreferrer noopener">comportamento</a> coletivo.



O momento em que todos percebem que todos percebem



Para explicar como o conhecimento comum nasce, Pinker recorre a um exemplo clássico: “A roupa nova do rei”, de Hans Christian Andersen. Na história, dois vigaristas convencem um imperador vaidoso de que produziram uma roupa invisível aos burros e incompetentes. A roupa não existe, mas ninguém quer correr o risco de parecer tolo. O imperador finge ver o traje. Seus cortesãos fingem também. A cidade inteira elogia o figurino inexistente.



A virada vem quando uma criança grita o óbvio: o rei está nu. De repente, a percepção individual vira um fato público. Cada pessoa entende que os outros também enxergam o mesmo vazio. A verdade ganha permissão social para circular. É aí que o conhecimento se torna comum, e não apenas privado. Pinker usa essa dinâmica para mostrar como normas se consolidam, como tabus caem e até como revoluções começam. A opinião solitária vira coro quando fica claro que não é solitária.



O curioso caso do papel higiênico



O livro também mostra como o conhecimento comum pode gerar profecias autorrealizáveis. Bill Gates destaca um caso que o intrigava havia anos: por que faltam rolos de papel higiênico em emergências, se a indústria não costuma ter problemas de produção?



A origem moderna desse pânico coletivo, segundo Pinker, remonta a 1973. Num monólogo do The Tonight Show, Johnny Carson brincou sobre um suposto sumiço de papel higiênico nos supermercados. Era piada, mas muita gente correu às compras. Alguns não entenderam o tom. Outros entenderam, mas imaginaram que quem não entendeu iria comprar tudo. Então correram também. Resultado: a compra preventiva virou corrida de manada e criou uma escassez real. A piada virou fato porque as pessoas acreditaram que outras pessoas acreditariam.



Por que isso importa para negócios



Esse olhar sobre como ideias se espalham ajuda a entender o comportamento de grupos em mercados e organizações. Quando um produto “vira tendência”, raramente é só por utilidade. É porque se torna socialmente óbvio que ele importa. O mesmo vale para reputação, confiança e medo. Se consumidores percebem que “todo mundo está falando” de algo, isso muda a decisão de compra, mesmo antes de qualquer análise racional.



Pinker sugere que, para transformar uma opinião em padrão coletivo, não basta convencer indivíduos. É preciso criar sinais públicos de adesão. Mostrar que a ideia já circula, que já foi testada, que pessoas semelhantes estão adotando. Conhecimento comum não nasce apenas da verdade, mas da visibilidade da verdade.



O poder invisível do que “todos sabem”



Ao reunir exemplos como o do imperador e o do papel higiênico, o livro mostra que a força do conhecimento comum está menos na informação em si e mais no modo como ela atravessa o grupo. As pessoas mudam quando percebem que não estão sozinhas naquilo que pensam. Em tempos de redes sociais, crises rápidas e mercados voláteis, entender esse mecanismo deixa de ser curiosidade acadêmica e vira ferramenta prática para liderar narrativas, produtos e culturas.

Como nasce o “senso comum” e por que ele move multidões

Dormir bem não é luxo. É a base para pensar melhor, decidir melhor e produzir com mais qualidade



Dormir mal é mais do que um incômodo. É um dreno silencioso de energia, foco e <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/voce-se-sente-para-tras-mas-so-precisa-de-um-habito-este-livro-mostra-qual" target="_blank" rel="noreferrer noopener">produtividade</a>. Quem passa noites rolando na cama sabe o custo no dia seguinte: irritação, lentidão mental, dificuldade de começar tarefas e a sensação de estar sempre atrás do próprio ritmo.



Pesquisas citadas em <a href="https://www.inc.com/jeff-haden/3-ways-to-fall-asleep-faster-backed-by-decades-of-research/91275391" target="_blank" rel="noreferrer noopener">artigo da Inc.</a> mostram que pessoas que dormem cinco a seis horas por noite são quase 20 por cento menos produtivas do que aquelas que dormem sete a oito horas. Além disso, quem fica em torno de seis horas de sono tem mais dificuldade para tarefas que exigem concentração, pensamento profundo e resolução de problemas. No longo prazo, a privação crônica de sono torna ainda mais difícil lidar com atividades complexas. Ou seja, desempenho consistente pede recuperação consistente.



Quando o problema é pegar no sono



Saber que dormir faz bem não resolve a vida de quem tem dificuldade para adormecer. Em muitos casos, o corpo está cansado, mas o cérebro segue acelerado, especialmente quando o estresse ativa o modo de alerta. A boa notícia é que a ciência do sono aponta métodos práticos para ajudar a desligar. Três deles merecem ser testados com seriedade, porque têm lógica fisiológica clara e resultados observados em estudos e protocolos.



1. Respiração 4 7 8 para acalmar o sistema nervoso



A técnica 4 7 8 começa com um detalhe simples: apoiar a ponta da língua atrás dos dentes superiores e respirar ao redor dela. Depois, inspire pelo nariz contando até 4, segure o ar contando até 7 e solte lentamente pela boca contando até 8, fazendo um som suave de sopro. Repita até quatro vezes.



Apesar de parecer contraintuitivo prender o ar, esse padrão ativa o sistema parassimpático, responsável por colocar o corpo em modo de descanso. Isso é especialmente útil quando a ansiedade empurra o organismo para o modo de luta ou fuga. Um estudo de 2022 mencionado no texto indica que essa respiração reduz frequência cardíaca e pressão arterial por alguns minutos, ajudando a relaxar. A recomendação é insistir, porque o efeito tende a crescer com a prática.



2. Método militar para desligar o corpo em dois minutos



Criado pela Navy Pre-Flight School, o Método Militar combina relaxamento corporal progressivo com clareza mental. O protocolo foi desenhado para pilotos e testado sob condições adversas. Em seis semanas, 96 por cento deles conseguiam dormir em dois minutos ou menos.



O passo a passo é: relaxar o rosto inteiro, soltar ombros e braços, esvaziar o peito na expiração, afrouxar pernas uma a uma e, por fim, limpar a mente. Se pensamentos insistirem, a orientação é imaginar uma cena relaxante ou repetir “não pense” por 10 segundos. Parece simples, mas é justamente a repetição que treina o cérebro a associar a sequência ao sono.



3. Rotina 10 3 2 1 para preparar o dia inteiro



Se a dificuldade para dormir começa antes de deitar, a técnica 10 3 2 1 ajuda a construir uma pista de pouso para o sono. Funciona assim: cortar cafeína 10 horas antes de dormir, fazer a última refeição grande ou consumir álcool 3 horas antes, escrever uma lista de tarefas do dia seguinte 2 horas antes e evitar telas 1 hora antes de deitar.



A lógica é reduzir estímulos fisiológicos e mentais. Cafeína e álcool podem atrapalhar o ciclo natural do sono, refeições tardias aumentam desconforto, e telas mantêm o cérebro em estado de alerta. A lista de tarefas, por sua vez, tira preocupações da cabeça e coloca no papel.



Um teste por vez, com consistência



Nenhuma dessas técnicas promete um resultado mágico na primeira noite. Mas todas têm algo em comum: criam sinais claros para o corpo desacelerar. Experimente por alguns dias, combine a rotina 10 3 2 1 com uma das técnicas de relaxamento ao deitar e observe o que funciona melhor para você. Dormir bem não é luxo. É a base para pensar melhor, decidir melhor e produzir com mais qualidade.

O silêncio da raiva no trabalho está custando caro

Angela Mathias

Leia mais:

Como se tornar um executivo fora de série, com Marília Fiuza | Café com ADM 474

Como se tornar um executivo fora de série, com Marília Fiuza | Café com ADM 474

Sobre o autor

Angela Mathias

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deCarreira e Performance

O mito da multitarefa está sabotando sua produtividade

Como nasce o “senso comum” e por que ele move multidões

3 técnicas simples que a ciência do sono recomenda para dormir mais rápido