leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM


<p><em>Em um mundo barulhento, a empresa que constrói um ambiente onde pessoas conseguem pensar com qualidade não apenas trabalha</em></p>



<p>Em muitos setores, a diferença entre empresas não está mais na tecnologia, no acesso a capital ou na velocidade de execução. Está na capacidade de pensar com clareza em meio ao barulho. Porque o trabalho moderno virou uma máquina de interrupções: mensagens, reuniões, urgências, múltiplos projetos, decisões rápidas demais. Nesse contexto, o recurso mais raro é simples: atenção sustentada. E atenção sustentada é o que permite pensamento de qualidade.</p>



<p>A fragmentação do trabalho e a sobrecarga de comunicação reduzem produtividade e qualidade de decisão, porque o cérebro perde tempo de retomada e opera mais no automático. Organizações que protegem tempo de foco tendem a tomar decisões melhores e cometer menos erros repetidos.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Pensar virou luxo e isso é um problema de negócios</h2>



<p>Quando ninguém tem tempo para pensar, o time passa a copiar padrões antigos. Resolve do jeito que sempre resolveu. Reage em vez de escolher. A empresa vira rápida, mas previsível. E previsibilidade é perigosa em mercados que mudam.</p>



<p>Pensamento de qualidade também é o que evita custo. É ele que antecipa risco, reduz retrabalho e melhora priorização. Sem pensar, a organização se torna um sistema de execução nervosa: muita entrega, pouca estratégia.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que impede as pessoas de pensar não é falta de capacidade</h2>



<p>É ambiente. Se o profissional é interrompido o tempo todo, ele perde profundidade. Se precisa estar disponível sempre, ele não entra em concentração. Se toda decisão precisa ser imediata, ele não consegue analisar. Se tudo é urgente, o cérebro nunca sai do modo alerta.</p>



<p>O resultado é um tipo de inteligência “achatada”. Pessoas competentes ficam superficiais, porque o sistema não permite profundidade. E aí a empresa acredita que precisa contratar melhores, quando na verdade precisa desenhar melhor o trabalho.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como empresas podem proteger o pensamento sem travar ritmo</h2>



<p>O primeiro passo é criar blocos de foco protegidos. Não é isolamento total, é acordo. Horas sem reunião, janelas sem chat, períodos em que a equipe pode trabalhar sem ser puxada para urgências.</p>



<p>O segundo passo é reduzir trocas de contexto. Menos projetos simultâneos, prioridades mais claras, decisões com dono. Um time que muda de tarefa o tempo todo parece ocupado, mas perde eficiência real.</p>



<p>O terceiro passo é melhorar qualidade de reunião. Reunião precisa ter objetivo, decisão e próximos passos. Se não fecha, vira barulho institucional.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O papel da liderança: defender atenção como ativo</h2>



<p>Líderes maduros não cobram apenas entrega. Cobram clareza. Eles perguntam: qual é o problema real, qual é o trade-off, qual é o risco, qual é a decisão. E, para que essas perguntas sejam respondidas bem, eles precisam criar espaço para pensar.</p>



<p>Pergunta útil para qualquer time: quando foi a última vez que tivemos tempo para pensar antes de decidir? Se a resposta for “quase nunca”, a empresa está operando no automático.</p>



<p>No fim, a vantagem competitiva mais subestimada não é trabalhar mais rápido. É conseguir pensar melhor. Porque pensar bem melhora decisão, reduz erro, aumenta inovação e protege energia. Em um mundo barulhento, a empresa que constrói um ambiente onde pessoas conseguem pensar com qualidade não apenas trabalha. Ela aprende, escolhe e cresce com consistência.</p>



<p></p>


A vantagem competitiva mais subestimada: gente que consegue pensar

Em um mundo barulhento, a empresa que constrói um ambiente onde pessoas conseguem pensar com qualidade não apenas trabalha

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2024/03/26164759/Capturar-49.png

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

<p><em>Atualização das normas sobre cannabis medicinal amplia vias de administração e regulamenta cultivo nacional, beneficiando mais de 873 mil pacientes no Brasil</em></p>



<p>A publicação das novas resoluções da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) marca um novo capítulo para o mercado brasileiro de cannabis medicinal. As atualizações estruturam desde a manipulação de produtos até o cultivo para fins de pesquisa e produção por pessoas jurídicas, consolidando o setor sob bases jurídicas mais claras e ampliando seu potencial econômico.</p>



<p>Com o novo cenário regulatório, a expectativa é que o mercado movimente cerca de R$ 1 bilhão em 2026.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Crescimento da base de pacientes</h2>



<p>O avanço regulatório acompanha o crescimento expressivo da base de usuários. Segundo o mais recente Anuário da Cannabis Medicinal, da Kaya Mind, o número de pacientes já ultrapassa 873 mil pessoas, alcançando 59% dos municípios brasileiros.</p>



<p>Os dados refletem a expansão do acesso e a maior aceitação da terapia como alternativa no tratamento de condições crônicas.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Avanços operacionais e ampliação de acesso</h2>



<p>Entre as mudanças imediatas trazidas pela Anvisa está a permissão para a manipulação do canabidiol (CBD) em farmácias magistrais, além da inclusão de cirurgiões-dentistas no rol de prescritores habilitados.</p>



<p>As novas regras também ampliam as vias de administração permitidas, incluindo formas bucal, sublingual e dermatológica. A atualização abre espaço para o desenvolvimento de novos formatos, como cápsulas e gummies, atendendo à demanda por tratamentos mais personalizados e menos invasivos.</p>



<p>Para Allan Paiotti, CEO e cofundador da <a href="https://www.cannect.life/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Cannect</a>, ecossistema de saúde voltado ao cuidado integral de pacientes com doenças crônicas, as mudanças representam um avanço estratégico.</p>



<p>“Essa atualização da Anvisa é um passo fundamental para a consolidação da cannabis medicinal no Brasil. A ampliação das vias de administração, a possibilidade de manipulação do CBD e a inclusão de novos prescritores trazem mais autonomia clínica e colocam o paciente no centro do cuidado”, afirma.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Cultivo nacional e impacto econômico</h2>



<p>Um dos pontos de maior relevância econômica é a nova diretriz que regulamenta o cultivo nacional por empresas, em atendimento à determinação do Superior Tribunal de Justiça (STJ).</p>



<p>A medida tende a reduzir a dependência de insumos importados, diminuir o custo final ao consumidor e fomentar a pesquisa científica no país. O cultivo nacional também fortalece a cadeia produtiva e pode estimular investimentos em inovação e desenvolvimento.</p>



<p>“O mais importante é que a agência sinaliza diálogo e construção regulatória. O setor precisa de regras claras, mas também de transição responsável, para que os pacientes não sejam impactados negativamente”, destaca Paiotti.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Segurança jurídica e estímulo à pesquisa</h2>



<p>O novo marco regulatório também estabelece critérios mais rigorosos de rastreabilidade e monitoramento, trazendo maior segurança jurídica para associações de pacientes e empresas do setor.</p>



<p>Além disso, cria condições mais favoráveis para o avanço de pesquisas acadêmicas com cannabis no Brasil, ampliando o campo científico e as possibilidades terapêuticas.</p>



<p>Com regras mais claras, base de pacientes em expansão e perspectiva de redução de custos, o mercado de cannabis medicinal entra em uma fase de consolidação que combina amadurecimento institucional, crescimento econômico e maior acesso para a população.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Sobre a Cannect</h2>



<p>A <a href="https://www.cannect.life/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Cannect</a> é um ecossistema de saúde voltado ao cuidado integral de pacientes com doenças crônicas, que combina tecnologia e ciência para oferecer acesso a tratamentos personalizados. Reconhecida pela expertise em cannabis medicinal, a empresa também integra terapias complementares como suplementos e fitoterápicos em suas linhas de cuidado. Criada em 2021, a healthtech conecta pacientes a uma rede multidisciplinar de profissionais da saúde, promovendo acompanhamento contínuo e individualizado. A empresa já atendeu mais de 100 mil pacientes com condições crônicas, como dor, ansiedade, insônia e autismo, e capacitou mais de 12 mil médicos em práticas clínicas relacionadas ao uso da cannabis medicinal por meio de sua plataforma Dr. Cannabis.</p>

Nova regulamentação da Anvisa impulsiona setor que projeta R$ 1 bilhão em 2026

<p><em>Carreiras mais sustentáveis não são as mais estáveis no curto prazo, mas as que mantêm alguma capacidade de movimento mesmo quando tudo parece confortável</em></p>



<p>A busca por estabilidade costuma ser vista como maturidade. Um bom <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/o-sucesso-profissional-pode-atrasar-mais-do-que-parece" target="_blank" rel="noreferrer noopener">cargo</a>, renda previsível, rotina organizada, menos sobressaltos. Em muitos momentos, isso é conquista legítima. O problema começa quando a estabilidade deixa de ser base e passa a ser critério absoluto para qualquer decisão.</p>



<p>Nesse ponto, ela protege menos do que parece — e limita mais do que se percebe.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando a segurança vira filtro único</h2>



<p>Com o tempo, a estabilidade começa a filtrar escolhas. Só vale considerar o que não ameaça o que já foi conquistado. Movimentos que antes seriam avaliados com curiosidade passam a ser descartados rapidamente.</p>



<p>A pergunta deixa de ser “isso faz sentido para mim?” e vira “isso é seguro o bastante?”.</p>



<p>Esse deslocamento parece racional. Mas tem custo.</p>



<p>A carreira não para de funcionar. Ela para de explorar.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



<p>O comportamento é evitar riscos mesmo quando eles são calculados. O impacto é estratégico: menos aprendizado novo, menos exposição a contextos diferentes, menos margem para mudança voluntária. O resultado aparece em carreiras estáveis, porém rígidas.</p>



<p>A pessoa segue avançando por inércia, não por escolha consciente. O conforto se mantém. A liberdade diminui.</p>



<p>Estabilidade começa a definir o possível.</p>





<h2 class="wp-block-heading">O erro silencioso por trás disso</h2>



<p>O erro não é buscar estabilidade. É confundir estabilidade com segurança de longo prazo.</p>



<p>Estável é o que permanece igual. Seguro, em um mundo que muda rápido, é o que consegue se adaptar. Quando toda decisão precisa preservar exatamente o que existe hoje, a carreira fica vulnerável a qualquer mudança externa.</p>



<p>A estabilidade vira dependência.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Por que isso acontece com tanta gente competente</h2>



<p>Quanto mais a pessoa conquista, mais ela sente que tem a perder. Reputação, renda, posição simbólica. O custo percebido da mudança aumenta.</p>



<p>Isso torna qualquer ajuste emocionalmente mais pesado. Mesmo movimentos pequenos passam a parecer ameaçadores. A pessoa começa a negociar demais consigo mesma para não mexer em nada.</p>



<p>A competência não some. A flexibilidade, sim.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando a estabilidade começa a cobrar preço</h2>



<p>Com o tempo, surgem sinais sutis. Menos curiosidade. Menos disposição para aprender algo que não tenha retorno imediato. Menos interesse em temas fora do escopo atual.</p>



<p>O trabalho segue correto. A sensação de escolha diminui.</p>



<p>A carreira começa a ser algo que se mantém, não algo que se constrói.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O paradoxo da estabilidade excessiva</h2>



<p>Existe um paradoxo pouco falado: estabilidade excessiva aumenta o risco futuro.</p>



<p>Ao evitar qualquer desconforto agora, a pessoa abre mão de pequenos ajustes voluntários. Quando a mudança deixa de ser opcional, ela costuma ser maior, mais abrupta e mais custosa.</p>



<p>O risco não está em se mover. Está em só se mover quando não há alternativa.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando decidir passa a parecer ameaça</h2>



<p>Outro efeito é psicológico. Decidir algo relevante começa a gerar ansiedade desproporcional. Qualquer escolha parece grande demais, definitiva demais.</p>



<p>Isso acontece porque a estabilidade acumulada eleva o peso simbólico da decisão. A pessoa não decide apenas um próximo passo. Sente que está colocando tudo em jogo.</p>



<p>Esse peso trava.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que muda quando a estabilidade é relativizada</h2>



<p>Relativizar estabilidade não significa abandoná-la. Significa parar de tratá-la como valor absoluto.</p>



<p>Algumas pessoas passam a buscar instabilidade controlada: aprender algo novo, circular por outros contextos, assumir projetos fora do eixo principal, testar movimentos reversíveis.</p>



<p>Esses pequenos riscos escolhidos devolvem margem. A carreira volta a respirar.</p>



<p>Quando a estabilidade deixa de ser prisão, ela volta a ser base.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Decidir com estabilidade, não por estabilidade</h2>



<p>Decidir melhor não é eliminar a estabilidade da equação. É impedir que ela seja o único critério.</p>



<p>Decisões mais saudáveis consideram:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>o que amplia opções no futuro</li>



<li>o que reduz dependência de um único cenário</li>



<li>o que mantém aprendizado ativo</li>



<li>o que preserva identidade além do cargo</li>
</ul>



<p>Isso não elimina risco. Distribui.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



<p>Buscar estabilidade é natural. Ficar refém dela é perigoso.</p>



<p>No fim, carreiras mais sustentáveis não são as mais estáveis no curto prazo, mas as que mantêm alguma capacidade de movimento mesmo quando tudo parece confortável.</p>



<p>Porque estabilidade que impede decisão não protege.</p>



<p>Ela apenas adia escolhas até que o contexto decida por você.</p>



<p>E, quando isso acontece, a sensação de controle costuma ser bem menor do que quando o movimento é feito por vontade própria.</p>

Quando buscar estabilidade começa a limitar suas decisões

<p><em>Numen reforça que a iniciativa faz parte de um objetivo maior: consolidar-se como uma consultoria que alia excelência técnica, inovação e diversidade</em></p>



<p>Em um setor historicamente marcado por baixa diversidade, a <a href="https://numenit.com/" type="link" id="https://numenit.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Numen</a>, consultoria com atuação global em tecnologia, lançou um banco de talentos exclusivo para profissionais pretos e pardos, com o objetivo de ampliar a inclusão racial na área de Tecnologia da Informação. A empresa pretende alcançar 200 currículos cadastrados na iniciativa.</p>



<p>A ação surge em contraponto aos dados mais recentes do Censo de Diversidade do setor de Tecnologia da Informação e Comunicação (TIC), divulgado pela Brasscom, que mostram que apenas 35% dos profissionais do setor se identificam como pessoas pretas (15,5%) ou pardas (19,5%).</p>



<h2 class="wp-block-heading">Banco de talentos como estratégia permanente</h2>



<p>Mais do que uma ação pontual, o banco de talentos foi estruturado como uma iniciativa permanente da Numen. O objetivo é criar um canal prioritário para que profissionais pretos e pardos sejam considerados em todos os processos seletivos da consultoria.</p>



<p>Para participar, não há exigência de pré-requisitos além do interesse em crescer profissionalmente junto à empresa. Os candidatos podem, se desejarem, detalhar experiências, formações e diferenciais em seus perfis, ampliando as chances de compatibilidade com futuras vagas.</p>



<p>Na prática, o banco funcionará como um portfólio estratégico de recrutamento e seleção. Sempre que uma nova vaga surgir, os perfis cadastrados serão analisados com prioridade. Caso não haja aderência imediata, os currículos permanecerão na base, respeitando integralmente as normas da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), para consultas futuras.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Capacitação e envolvimento da liderança</h2>



<p>A iniciativa está ancorada na visão de que não existe inovação sem diversidade. Por isso, todos os profissionais recrutados por meio do banco de talentos terão acesso a trilhas de aprendizagem e capacitação oferecidas pela própria Numen.</p>



<p>Além disso, a empresa destaca o envolvimento ativo da liderança como parte essencial do projeto, promovendo ações de sensibilização e apoio contínuo à pauta de diversidade dentro da organização.</p>



<p>Para Andreia Tsuruhame, CEO da Numen, o banco de talentos é um passo estratégico para transformar o setor. “Queremos, cada vez mais, formar um time diverso. Entendemos que, para isso, é fundamental fomentar ações que atraiam diferentes públicos. Ao criarmos o banco de talentos para pessoas pretas e pardas, estamos indo na contramão da baixa participação desses profissionais em um setor de tamanha relevância como o de tecnologia”, afirma.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Iniciativa integrada ao programa FeNUMENalls</h2>



<p>O banco de talentos faz parte do FeNUMENalls, programa estruturado da empresa que reúne cinco comitês voltados à diversidade e inclusão: pessoas LGBTQIAPN+, pessoas com deficiência, pessoas pretas, mulheres e profissionais 50+.</p>



<p>Esses comitês funcionam como espaços formais de escuta, permitindo que demandas específicas sejam transformadas em propostas concretas, que vão desde ajustes em políticas internas até programas de desenvolvimento, capacitação e conscientização.</p>



<p>Segundo Felipe dos Anjos, Head de Employer Branding e DEI da Numen, a ampliação dessas iniciativas reflete o DNA da empresa. “Nossa empresa sempre manteve em seu DNA a pauta de diversidade. Agora, estamos ampliando o alcance dessas iniciativas, desenvolvendo uma série de ações que visam atrair novos talentos de diferentes grupos. Uma empresa que se compromete com diversidade amplia seu repertório e transforma a própria cultura”, explica.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Representatividade na condução do projeto</h2>



<p>O comitê responsável pelo banco de talentos será liderado por Patrícia Bernardes, Analista de Departamento Pessoal da Numen. Para ela, a iniciativa tem um significado pessoal e coletivo. “Sendo uma pessoa parda e que veio da periferia, sempre tive vontade de trabalhar em uma empresa que tivesse esse olhar de inclusão. Estamos abrindo uma janela de oportunidades para profissionais que, muitas vezes, não conseguem acessar um mercado tão nichado como o de TI”, destaca.</p>



<p>Como embaixadora do programa, Julia Lopes, Analista de Marketing, reforça a importância da representatividade. “Enquanto mulher preta, fico feliz em saber que teremos ainda mais diversidade dentro da organização. Sabemos que, na maioria das vezes, pessoas como eu não têm acesso fácil a esse ambiente. O banco de talentos viabiliza essa jornada”, afirma.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Meta clara e posicionamento estratégico</h2>



<p>Com a meta de atingir 200 currículos cadastrados, a Numen reforça que a iniciativa faz parte de um objetivo maior: consolidar-se como uma consultoria que alia excelência técnica, inovação e diversidade.</p>



<p>“Com o nosso banco de talentos para pessoas pretas e pardas, estamos dando mais um passo rumo ao nosso objetivo central: ser a consultoria preferida entre as demais”, conclui Andreia Tsuruhame.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Sobre a Numen</h2>



<p>Com presença no Brasil, Europa e América do Norte, a Numen é uma consultoria com forte atuação em projetos SAP e parcerias estratégicas com grandes players globais como AWS, Salesforce e Celonis. Reconhecida por sua abordagem inovadora e foco em resultados, a empresa atua na transformação digital e na geração de valor sustentável para seus clientes.</p>

Com 35% de pretos e pardos na TI, Numen aposta em banco de talentos para ampliar inclusão

<p><em>Líderes que confundem controle com direção podem manter o cargo por muito tempo. Mas aqueles que aprendem a transformar controle em confiança constroem algo mais raro</em></p>



<p>Nem toda perda de influência acontece por falha grave ou decisão errada. Muitas vezes, ela começa de forma discreta. O líder continua competente, presente, respeitado. Ainda assim, sua voz passa a pesar menos nas decisões.</p>



<p>Não há conflito aberto. Há deslocamento sutil.</p>



<p>E ele costuma começar por um erro silencioso: confundir controle com liderança.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando controlar parece liderar</h2>



<p>Líderes que cresceram pela competência técnica tendem a manter proximidade com a execução. Revisam detalhes, acompanham de perto, intervêm cedo.</p>



<p>No início, isso gera segurança. O time sente que há alguém atento. O problema aparece quando o controle passa a substituir influência.</p>



<p>Influência mobiliza. Controle corrige.</p>



<p>Quando o líder controla demais, o time executa, mas não se compromete.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



<p>O comportamento é centralizar decisões e validações. O impacto é relacional: redução de autonomia e menor engajamento espontâneo. O resultado aparece em equipes que cumprem tarefas, mas não defendem ideias.</p>



<p>O líder continua formalmente no comando. Mas a energia criativa do grupo se desloca para outros polos informais.</p>



<p>A autoridade permanece. A influência diminui.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O erro que passa despercebido</h2>



<p>O erro não está em acompanhar o trabalho. Está em não perceber quando o time já não precisa da mesma intensidade de supervisão.</p>



<p>Líderes que não atualizam o nível de intervenção acabam transmitindo uma mensagem implícita: “eu confio, mas só até certo ponto”.</p>



<p>Com o tempo, isso limita iniciativa.</p>



<p>E influência nasce de confiança visível.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Por que isso acontece com líderes experientes</h2>



<p>Líderes experientes sabem onde as coisas costumam falhar. Antecipam problemas. Ajustam antes que algo saia do controle.</p>



<p>Esse reflexo é valioso. Mas, quando usado o tempo todo, enfraquece o senso de responsabilidade coletiva.</p>



<p>O líder resolve antes que o time aprenda.</p>



<p>A intenção é proteger. O efeito é dependência.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando a influência começa a migrar</h2>



<p>Equipes sempre constroem polos informais de influência. Pessoas que escutam, conectam, traduzem decisões.</p>



<p>Se o líder concentra controle, mas não distribui confiança, a influência emocional pode migrar para quem cria espaço.</p>



<p>O líder mantém o poder formal. Mas as pessoas passam a buscar validação e referência em outros lugares.</p>



<p>Isso raramente é anunciado. Apenas acontece.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como recuperar influência sem abrir mão de autoridade</h2>



<p>Recuperar influência não exige abdicar do cargo. Exige mudar postura.</p>



<p>Alguns movimentos ajudam:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>perguntar antes de corrigir</li>



<li>delegar decisões com critérios claros</li>



<li>sustentar erros pequenos como parte do aprendizado</li>



<li>explicitar visão em vez de microgerenciar execução</li>



<li>dar contexto estratégico, não apenas instrução operacional</li>
</ul>



<p>Influência cresce quando as pessoas sentem que participam da construção, não apenas da execução.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O desconforto de soltar</h2>



<p>Soltar controle gera ansiedade. Principalmente para líderes que se identificam com alta performance.</p>



<p>Mas manter controle excessivo também gera custo: cansaço, sobrecarga e distanciamento emocional do time.</p>



<p>Influência sustentável exige confiar antes de ter certeza absoluta.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que muda no time</h2>



<p>Quando o líder distribui espaço, algo se reorganiza. O time assume mais responsabilidade real. O compromisso aumenta porque há margem para decidir.</p>



<p>A influência deixa de ser imposta e passa a ser reconhecida.</p>



<p>E reconhecimento espontâneo costuma ser mais forte do que autoridade formal.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



<p>Liderança não se sustenta apenas por posição. Sustenta-se por capacidade de mobilizar.</p>



<p>No fim, <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/o-desconforto-que-faz-lideres-evitarem-conversas-que-realmente-desenvolvem-o-time" target="_blank" rel="noreferrer noopener">líderes</a> que confundem controle com direção podem manter o cargo por muito tempo. Mas aqueles que aprendem a transformar controle em confiança constroem algo mais raro: influência que permanece mesmo quando não estão na sala.</p>



<p>E essa é a forma de autoridade que realmente move pessoas — não apenas processos.</p>



<p><a href="https://assine.administradores.com.br/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Se torne o melhor líder que você pode ser com a ajuda do Administradores Premium.</a></p>

O erro silencioso que faz líderes perderem influência sem perceber

<p><em>Liderar pessoas não é apenas apoiar. É ajudar a crescer — mesmo quando isso exige atravessar desconforto</em></p>



<p>Em muitas <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/o-tipo-de-lider-que-resolve-tudo-rapido-demais-costuma-criar-times-inseguros" target="_blank" rel="noreferrer noopener">lideranças</a>, existe uma sensação recorrente de que algo poderia melhorar no time, mas não melhora. Não por falta de intenção, nem por falta de análise. O problema aparece em outro lugar: na conversa que nunca acontece do jeito que deveria.</p>



<p>Líderes percebem pontos de ajuste, limites sendo testados, comportamentos que travam o coletivo. Ainda assim, escolhem o silêncio estratégico ou uma versão suavizada da mensagem.</p>



<p>O motivo raramente é técnico. É emocional.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando o cuidado vira adiamento</h2>



<p>Conversas que desenvolvem de verdade costumam gerar desconforto. Elas expõem limites, frustram expectativas e mexem com a autoimagem de quem escuta.</p>



<p>Para muitos líderes, isso ativa um conflito interno: dizer o que precisa ser dito ou preservar o clima e a relação. O adiamento parece mais humano. Mais cuidadoso. Mais diplomático.</p>



<p>O problema é que o cuidado imediato costuma gerar atraso no desenvolvimento.</p>



<p>O time segue funcionando. Mas cresce menos do que poderia.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



<p>O comportamento é contornar o problema. Dar indiretas. Compensar com elogios. Ajustar o contexto em vez de abordar o ponto central. O impacto é relacional: confusão sobre expectativas e dificuldade de evolução real. O resultado aparece em equipes competentes que repetem os mesmos padrões.</p>



<p>Ninguém falha abertamente. Ninguém evolui de forma consistente.</p>



<p>O líder evita o desconforto. O time perde clareza.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A armadilha emocional por trás disso</h2>



<p>Existe uma armadilha comum: confundir empatia com proteção excessiva.</p>



<p>Líderes empáticos sentem o impacto emocional da conversa antes mesmo de ela acontecer. Antecipam frustração, defensividade, queda de moral. Para evitar isso, escolhem não tensionar.</p>



<p>O problema é que desenvolvimento exige fricção. Sem fricção, o aprendizado fica superficial.</p>



<p>A empatia que não suporta desconforto acaba limitando o crescimento alheio.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Por que isso acontece com líderes bem-intencionados</h2>



<p>Esse padrão aparece, sobretudo, em líderes que valorizam relações. Pessoas que cresceram sendo reconhecidas pela capacidade de apoiar, ouvir e acolher.</p>



<p>Em posições de liderança, esse traço precisa de ajuste. Nem toda conversa difícil é ataque. Nem todo desconforto é dano. Alguns são parte do processo de amadurecimento.</p>



<p>Quando o líder evita essas conversas para preservar vínculo, o vínculo até se mantém — mas o respeito profundo pode diminuir.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando o time percebe a ausência</h2>



<p>Times percebem rápido quando certas conversas nunca acontecem. Mesmo sem saber exatamente o quê, sentem a falta de critério claro.</p>



<p>Isso gera:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>insegurança sobre o que é esperado</li>



<li>repetição de erros já percebidos</li>



<li>leitura política do silêncio do líder</li>



<li>acomodação disfarçada de estabilidade</li>
</ul>



<p>O ambiente fica confortável, mas pouco exigente.</p>



<p>E ambientes pouco exigentes raramente desenvolvem pessoas fortes.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O ajuste que muda tudo</h2>



<p>Líderes que conseguem romper esse padrão não se tornam duros. Tornam-se claros.</p>



<p>Eles aprendem a sustentar o desconforto inicial da conversa para evitar o desgaste prolongado do silêncio. Passam a tratar feedback não como julgamento, mas como alinhamento.</p>



<p>Também entendem que frustração momentânea não destrói relação madura. Ambiguidade prolongada, sim.</p>



<p>A conversa difícil deixa de ser ameaça e passa a ser ferramenta.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como o cuidado pode coexistir com exigência</h2>



<p>Cuidado não está em evitar o tema. Está em como ele é tratado.</p>



<p>Conversas que desenvolvem:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>focam em comportamento, não em caráter</li>



<li>conectam impacto, não intenção</li>



<li>deixam claro o que precisa mudar</li>



<li>oferecem apoio sem diluir responsabilidade</li>
</ul>



<p>Esse tipo de conversa pode ser desconfortável. Mas costuma ser libertadora depois.</p>



<p>Para o líder e para o time.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O custo de continuar evitando</h2>



<p>Evitar conversas importantes cobra um preço silencioso. O líder se frustra, o time estagna e o ambiente perde densidade.</p>



<p>Com o tempo, o líder passa a carregar a sensação de estar “segurando algo”. Algo que sabe que precisa ser dito, mas nunca encontra o momento perfeito.</p>



<p>Esse momento raramente aparece sozinho.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



<p>Liderar pessoas não é apenas apoiar. É ajudar a crescer — mesmo quando isso exige atravessar desconforto.</p>



<p>No fim, líderes que aprendem a sustentar conversas difíceis constroem times mais maduros, autônomos e confiantes. Porque desenvolvimento real não acontece onde tudo é confortável.</p>



<p>Acontece onde há clareza, critério e coragem emocional para dizer o que precisa ser dito, no momento certo, do jeito certo.</p>



<p>E essa talvez seja uma das formas mais silenciosas — e mais poderosas — de liderança.</p>



<p><a href="https://assine.administradores.com.br/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Se torne o melhor líder que você pode ser com a ajuda do Administradores Premium.</a></p>

O desconforto que faz líderes evitarem conversas que realmente desenvolvem o time

<p><em>Liderar não é eliminar desconforto emocional. É escolher qual desconforto vale a pena sustentar</em></p>



<p>Poucas coisas desgastam mais um <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/o-tipo-de-lider-que-resolve-tudo-rapido-demais-costuma-criar-times-inseguros" type="link" id="https://www.administradores.com.br/noticias/o-tipo-de-lider-que-resolve-tudo-rapido-demais-costuma-criar-times-inseguros" target="_blank" rel="noreferrer noopener">líder</a> do que decidir algo que vai desagradar. Cortes, mudanças de rota, redefinição de prioridades, encerramento de projetos, redistribuição de poder. Mesmo quando a decisão é necessária, algo trava.</p>



<p>Não é falta de análise.</p>



<p>Não é insegurança técnica.</p>



<p>É uma armadilha emocional comum em lideranças experientes.</p>



<p>A armadilha de confundir liderança com aceitação.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando a decisão ameaça o vínculo</h2>



<p>Decisões impopulares ativam um medo específico: o de romper vínculos. O líder começa a imaginar reações, frustrações, perda de confiança, desgaste relacional.</p>



<p>O desconforto não está na decisão em si, mas no impacto emocional que ela pode causar nos outros — e, por consequência, na imagem que o líder tem de si mesmo.</p>



<p>A pergunta deixa de ser “isso é o certo a fazer?”</p>



<p>E passa a ser “vou conseguir sustentar o que isso vai gerar?”</p>



<p>Esse deslocamento muda tudo.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



<p>O comportamento mais comum é adiar, suavizar demais ou diluir a decisão até que ela perca força. O impacto é organizacional: problemas se prolongam, conflitos ficam difusos e o time percebe a hesitação. O resultado aparece em ambientes confusos, onde decisões importantes nunca são totalmente assumidas.</p>



<p>A decisão não desaparece. Ela vira ruído.</p>



<p>E ruído consome mais energia do que uma decisão clara.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A armadilha central: proteger a própria identidade</h2>



<p>Muitos líderes constroem a identidade em torno de ser justos, acessíveis, admirados ou queridos. Decisões impopulares ameaçam essa imagem interna.</p>



<p>Inconscientemente, o líder tenta proteger quem ele acredita ser. Evitar a decisão vira uma forma de autopreservação emocional.</p>



<p>O problema é que liderança não é sobre manter uma autoimagem confortável. É sobre sustentar escolhas difíceis quando elas são necessárias.</p>



<p>Quando a identidade pesa mais do que o contexto, a decisão trava.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Por que isso acontece com líderes maduros</h2>



<p>Curiosamente, essa armadilha é mais comum em líderes experientes. Pessoas que já construíram relações, reputação e capital simbólico.</p>



<p>Quanto mais vínculo existe, maior o medo de fraturá-lo. Quanto mais respeito acumulado, maior o receio de perdê-lo.</p>



<p>O líder começa a negociar consigo mesmo: “talvez não seja o momento”, “vamos dar mais um tempo”, “vamos tentar mais uma alternativa”.</p>



<p>Enquanto isso, o custo coletivo cresce.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O efeito no time</h2>



<p>Times percebem rapidamente quando decisões são evitadas. Mesmo sem saber exatamente o quê, sentem a ambiguidade.</p>



<p>Isso gera:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>insegurança</li>



<li>leitura política excessiva</li>



<li>conversas paralelas</li>



<li>perda de confiança na direção</li>
</ul>



<p>Quando o líder não decide, o grupo tenta adivinhar. E ambientes guiados por adivinhação raramente são saudáveis.</p>



<p>A tentativa de evitar desconforto emocional acaba criando mais desconforto estrutural.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Decidir não é ser insensível</h2>



<p>Existe outro erro comum: achar que decidir algo impopular exige dureza emocional. Não exige.</p>



<p>Decisões difíceis podem ser comunicadas com empatia, contexto e respeito. O que não podem é ser evitadas para preservar conforto emocional do líder.</p>



<p>Empatia sem decisão vira conivência.</p>



<p>Decisão sem empatia vira autoritarismo.</p>



<p>Liderança madura exige sustentar as duas coisas ao mesmo tempo.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O ponto de virada emocional</h2>



<p>Líderes que saem dessa armadilha fazem um ajuste interno importante: param de medir a decisão pelo desconforto que ela gera e passam a medi-la pelo custo de não decidir.</p>



<p>Perguntam:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>o que acontece se eu continuar adiando?</li>



<li>quem paga o preço dessa hesitação?</li>



<li>que tipo de ambiente isso está criando?</li>
</ul>



<p>Esse deslocamento devolve clareza.</p>



<p>O foco sai da própria imagem e volta para o sistema.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando a decisão é assumida</h2>



<p>Quando a decisão finalmente é tomada e sustentada, algo curioso acontece. O desconforto não some, mas se organiza.</p>



<p>As pessoas podem discordar, ficar frustradas ou até reagir mal. Ainda assim, a clareza costuma gerar mais respeito do que a ambiguidade prolongada.</p>



<p>Times lidam melhor com decisões difíceis do que com líderes indecisos.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O custo de continuar evitando</h2>



<p>Evitar decisões impopulares cobra um preço alto no longo prazo. O líder se desgasta emocionalmente, o time perde confiança e a organização fica mais política e menos funcional.</p>



<p>A tentativa de agradar a todos acaba desagradando o sistema inteiro.</p>



<p>E o líder passa a carregar um peso silencioso: o de saber que está evitando algo que precisa ser enfrentado.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que fica no longo prazo</h2>



<p>Liderar não é eliminar desconforto emocional. É escolher qual desconforto vale a pena sustentar.</p>



<p>No fim, líderes que conseguem atravessar decisões impopulares com clareza e empatia constroem algo raro: confiança real.</p>



<p>Porque confiança não nasce da ausência de frustração.</p>



<p>Nasce da previsibilidade, da coerência e da coragem de decidir quando é preciso.</p>



<p>E decisões impopulares não enfraquecem líderes maduros.</p>



<p>O que enfraquece é deixar que o medo emocional decida por eles.</p>



<p><a href="https://assine.administradores.com.br/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Se torne o melhor líder que você pode ser com a ajuda do Administradores Premium.</a></p>

A vantagem competitiva mais subestimada: gente que consegue pensar

Bernardo Góis

Leia mais:

De empreendedor a investidor: como virar a chave, com Filipe Colombo | Café com ADM 483

De empreendedor a investidor: como virar a chave, com Filipe Colombo | Café com ADM 483

Sobre o autor

Bernardo Góis

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deLiderança e Inteligência Emocional

O erro silencioso que faz líderes perderem influência sem perceber

O desconforto que faz líderes evitarem conversas que realmente desenvolvem o time

A armadilha emocional que faz líderes evitarem decisões impopulares