leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Aministradores.com

A Souza Cruz deu início a dois processos seletivos: o Global Graduate Programme, que vai selecionar 16 profissionais recém-formados para compor a nova turma de trainees da companhia; e o Programa de Estágio, que está com vagas para universitários com previsão de formatura entre janeiro de 2019 e janeiro de 2020.
Para se habilitar ao Global Graduate Programme, o interessado deve ser fluente em inglês, ter no máximo três anos de formado e disponibilidade para mudar de cidade. As vagas são destinadas a recém-formados dos cursos de Administração, Engenharias, Comunicação Social, Publicidade, Psicologia, Contabilidade, Economia e Direito. 
O salário inicial é de R$7.160.66, com evolução do valor ao longo do programa. O trainee recebe benefícios como assistência médica, odontológica, oftalmológica, seguro de vida, entre outros. O programa tem 12 meses de duração. As inscrições ficam abertas até 7 de abril e devem ser<a href="https://site.vagas.com.br/souzacruzgraduateprogramme." target="_blank" rel="noreferrer noopener"> feitas pelo site</a>.
O Programa de Estágio, que vai analisar candidatos de 20 áreas diferentes, também segue com inscrições abertas até 7 de abril <a href="http://www.vagas.com.br/souzacruzprogramadeestagio" target="_blank" rel="noreferrer noopener">pelo site</a>. O candidato deve ter bom conhecimento de inglês e disponibilidade para cumprir uma carga semanal de 20h ou 30h. Os aprovados irão atuar em uma das operações da empresa em sete estados: Blumenau (SC), Rio de Janeiro, Cachoeirinha (PE), São Paulo, Uberlândia (MG), Santa Cruz do Sul (RS) e Rio Negro (PR). A remuneração, que varia de acordo com o estado e o número de horas de trabalho semanais, vai de R$ 930 a R$ 1.710 no primeiro ano do estágio. Os benefícios incluem plano de saúde, seguro de vida, refeição no local, entre outros.
 “Através dos dois programas, queremos encontrar os líderes do amanhã da Souza Cruz. O Programa de Estágio tem o objetivo de desenvolver jovens talentos e transformá-los em grandes profissionais. Já o Global Graduate é um programa de desenvolvimento bastante robusto, em que o trainee conhece profundamente o negócio e o nosso consumidor, tem contato com projetos internacionais e é desafiado a tomar decisões desde o primeiro dia. A prática profissional responde por 70% do curso. O programa é desenhado para que em 12 meses o trainee esteja apto a assumir um cargo gerencial na Souza Cruz”, explica Monique Stony, gerente de Talent da Souza Cruz.
Trainee da turma de 2016, a publicitária Gabriela Araújo entrou na Souza Cruz como estagiária e tinha o Global Graduate Programme como grande meta profissional. Para ela, um dos maiores diferenciais do programa é a BAT Academy, centro de treinamento na Inglaterra para o qual todos os trainees são enviados pelo período de duas semanas. “A todo tempo somos instigados a sair da zona de conforto. Acabamos de voltar de uma intensa agenda de duas semanas na Inglaterra na BAT Academy, onde interagimos com trainees do mundo todo da British American Tobacco, controladora da Souza Cruz.”

Souza Cruz abre processo de seleção para trainee e estagiário

Remuneração dos trainees está entre as mais altas do mercado: salário inicial é de R$ 7.160; há vagas para Administração

Souza Cruz abre processo de seleção para trainee e estagiário | Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2022/01/14194654/noticia_117693.jpg

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

A Recuperação Judicial, quando utilizada com responsabilidade e suporte técnico, pode sim proteger o produtor e o ecossistema agroindustrial



<a href="https://www.linkedin.com/in/marcelo-winter-2214a612/">Marcelo Winter*</a>



<a href="https://www.linkedin.com/in/jos%C3%A9-afonso-leiri%C3%A3o-filho-00a8856b/">José Afonso Leirião Filho**</a>



A judicialização das crises econômico-financeiras no agronegócio tem se intensificado, e a utilização da <a href="https://vbso.com.br/recuperacao-judicial-no-agronegocio-quando-utilizar-e-alternativas/">Recuperação Judicial (RJ) por produtores rurais</a> tornou-se tema sensível entre financiadores e fornecedores de insumos do setor. Embora a RJ seja um instrumento legítimo previsto em lei, voltado a preservar atividades viáveis em momentos de crise, seu uso precipitado ou distorcido pode comprometer não apenas o futuro do produtor, mas também a confiança no setor como um todo.



O propósito central da RJ é oferecer uma chance de reestruturação àqueles que enfrentam dificuldades reais e temporárias, mas mantêm potencial de recuperação. No campo, isso se traduz em produtores que enfrentam problemas graves de liquidez e fluxo de caixa, já buscaram, sem sucesso, negociar com seus principais credores e não dispõem de patrimônio suficiente para quitar as dívidas no curto prazo. Em tais situações, e desde que atuem com boa-fé, transparência e vontade real de reorganização, a RJ pode ser uma ferramenta válida para reestruturar a atividade e proteger a continuidade da produção e a geração de riqueza a ela correlata.



No entanto, esse cenário ideal nem sempre é o que se verifica na prática. Muitos produtores têm recorrido à RJ sem esgotar as alternativas negociais ou mesmo dispondo de ativos suficientes para composição extrajudicial. A motivação, nesses casos, é frequentemente pautada no desejo de ganhar tempo, evitar execuções ou forçar descontos, sem um plano realista de reestruturação. Essa conduta, além de fragilizar a posição do próprio produtor, gera desconfiança generalizada no mercado, dificulta o acesso a novas linhas de crédito e pode acarretar litígios onerosos com perda de ativos estratégicos.



Os precedentes recentes — tanto de casos emblemáticos quanto de demandas pulverizadas em regiões agrícolas — evidenciam que o manejo da RJ no agro tem se dado, em parte relevante, de forma equivocada. Em vez de ser usada como instrumento de reequilíbrio, tem sido frequentemente convertida em mecanismo de blindagem patrimonial e postergação artificial de obrigações. O resultado é mais nocivo do que benéfico: fechamento de portas com financiadores, retração de crédito, aumento da judicialização e perda de previsibilidade nas relações contratuais. A lógica perversa do uso tático da RJ acaba penalizando justamente os produtores que atuam com transparência e responsabilidade, ao elevar o risco sistêmico percebido no setor.



Diante desse quadro, é imperativo que operadores jurídicos, agentes financeiros e o próprio mercado agroindustrial estejam atentos aos efeitos colaterais dessa distorção. Naturalizar a judicialização como resposta automática à crise — sem rigor técnico, diagnóstico preciso ou estrutura mínima de governança — fragiliza os pilares do crédito rural e compromete a segurança jurídica necessária à continuidade produtiva.



Nesse contexto, é fundamental que o produtor avalie com seriedade as alternativas negociais antes de acionar o gatilho judicial. Instrumentos como o stand still — que consiste na suspensão temporária das cobranças enquanto se renegocia com os credores —, a venda de ativos com cláusula de recompra, o reperfilamento de dívidas com ajustes de prazos, taxas e garantias, ou ainda estruturas financeiras com parceiros comerciais, como barter adaptado ou antecipação de recebíveis, são soluções viáveis que preservam a reputação e o crédito do produtor no mercado.



A Recuperação Judicial, quando utilizada com responsabilidade e suporte técnico, pode sim proteger o produtor e o ecossistema agroindustrial. No entanto, se acionada como primeiro reflexo diante da dificuldade, ou com fins meramente protelatórios, tende a fechar portas e destruir relacionamentos comerciais construídos ao longo de anos. Assim como na lavoura, no campo das decisões jurídicas e financeiras, a boa colheita depende da escolha consciente do caminho certo.



*Mestre em Direito Comercial pela PUC/SP e sócio do VBSO Advogados.



**Mestre em Direito Comercial pela PUC/SP e sócio do VBSO Advogados.

Recuperação Judicial no agronegócio: caminho único ou armadilha disfarçada?

Neste novo mundo que se avizinha, as marcas precisam ter um posicionamento claro e autêntico, priorizando a construção de confiança para ganhar credibilidade



* Desiree Rodrigues, COO da <a href="http://fibra.ag">Fibra.ag</a>



Lá vamos nós entender novamente para onde as tendências apontam e nem sempre é fácil. Antes de mais nada, precisamos entender que o mercado está transitando de uma obsessão pura por performance e tecnologia para uma busca por significado, leveza e confiança. E por quê? Você vai perguntar. Pois bem, o consumidor de 2026 está saturado, minha gente. Após anos de excesso de informação, carregando uma tela na mão, acessando mídias sociais em real time, a busca hoje é por experiências que "regeneram o emocional" das pessoas. O novo luxo é se desconectar, o offline vai virar símbolo de status e as marcas que souberem oferecer/trabalhar esses verdadeiros oásis offline, trazer esse detox digital, ganharão os corações e mentes dos consumidores. 



Há, cada vez mais, um interesse pelo divertido e irreverente como forma de escape, de trazer leveza, e marcas devem procurar proporcionar para esses consumidores saturados momentos de "microalegrias" como um antídoto para este esgotamento digital. O segredo aqui será equilibrar a alegria com inteligência para também não recair no caricato.&nbsp;



Voltando ao começo, a principal estratégia para 2026 não é um tsunami tecnológico e, sim, estratégias mais human centric e estrutural. A conexão no momento vai além do emocional, guiada também pelo prazer. Agora é tudo ou nada, é trabalhar os sentidos, a emoção, hiperpersonalizar a experiência, fazendo o consumidor se sentir único, orientado mesmo pelas necessidades individuais e pelo momento de vida. Os consumidores querem o diferente e não mais o lugar comum.&nbsp;



Neste novo mundo que se avizinha, as marcas precisam ter um posicionamento claro e autêntico, priorizando a construção de confiança para ganhar credibilidade porque, ao fim e ao cabo, as pessoas compram marcas em que confiam e que tenham atitude. A experiência precisa estar linkada ao discurso, já que nada soa mais falso que discurso desconectado e principalmente voltado à performance imediata de curto prazo. Mas e sobre a tecnologia? A tecnologia corre no paralelo trazendo cada vez mais inovação.&nbsp;A IA continuará a ter seu protagonismo, só que muito mais para compilar e analisar dados, insights para experiências, pesquisas e análises de comportamentos e desejos regionais, atuando como uma grande facilitadora da personalização e operação do que o único foco da experiência. O phygital será ainda mais forte, unificando e amplificando a comunicação, levando a experiência para quem está ou não presente. É&nbsp; interação para o presencial e o não presencial, ou seja, a experiência agora passa a ser de todos.

O que esperar do Brand Experience para 2026? 

Comunicar com clareza, propósito, resultados e necessidades institucionais é essencial para construir relações duradouras de confiança com financiadores e parceiros



Por Valdir Cimino*.



As Organizações da Sociedade Civil (OSCs) ocupam papel estratégico na engrenagem social brasileira. São elas que atuam onde o Estado, muitas vezes, não consegue chegar com a agilidade, a escuta e a profundidade necessárias. Em territórios marcados por vulnerabilidade, as OSCs promovem cuidado, acesso a direitos e transformação concreta da realidade, não como exceção, mas como política cotidiana.



Para que essa atuação não seja interrompida, a sustentabilidade institucional precisa ser tratada com o mesmo rigor estratégico aplicado a qualquer organização que pretende gerar valor no longo prazo. Nesse contexto, a captação de recursos deixa de ser uma ação pontual ou emergencial e passa a ocupar um lugar central no planejamento institucional. À luz do Marco Regulatório das Organizações da Sociedade Civil (MROSC – Lei nº 13.019/2014), investir na solidez das OSCs é investir em impacto social consistente, governança qualificada e futuro coletivo.



<h2 class="wp-block-heading">Planejamento além da urgência financeira</h2>



A captação de recursos precisa ser compreendida como um processo permanente, integrado à estratégia organizacional e à gestão. Não se trata apenas de viabilizar projetos específicos, mas de assegurar a continuidade operacional da instituição, garantindo qualidade, previsibilidade e capacidade de resposta diante de desafios sociais cada vez mais complexos.



Custos como equipe técnica e administrativa, encargos trabalhistas, contabilidade, assessoria jurídica, tecnologia, comunicação, aluguel, manutenção de espaços, transporte e insumos compõem o chamado custo institucional. Esses elementos não são acessórios: são a base que sustenta a entrega social. Ignorá-los compromete a eficiência, a governança e, no limite, o próprio impacto da organização.



A diversificação das fontes de financiamento, incluindo parcerias com o poder público, setor privado, doações individuais, fundos e mecanismos de incentivo, amplia a autonomia das OSCs, reduz riscos financeiros e fortalece sua capacidade de planejamento. Superar a visão restritiva que associa financiamento apenas à execução finalística é um passo decisivo para reconhecer que organizações bem estruturadas geram mais impacto social, com maior eficiência e transparência.



Comunicar com clareza, propósito, resultados e necessidades institucionais é essencial para construir relações duradouras de confiança com financiadores e parceiros. Planejar além da emergência significa transformar a captação em ferramenta estratégica de sustentabilidade.



<h2 class="wp-block-heading">Sustentabilidade institucional e o verdadeiro custo do impacto</h2>



Sustentabilidade vai além do equilíbrio financeiro. Ela envolve dimensões técnicas, políticas e sociais, exigindo visão de longo prazo. A dependência excessiva de projetos de curta duração compromete a continuidade das ações e a consolidação de impactos estruturantes.



Na Associação Viva e Deixe Viver, esse compromisso se traduz em métricas claras e avaliação contínua. Ao analisar o “verdadeiro custo” por cidadão impactado, uma adaptação metodológica do CPM (Custo por Mil) aplicada ao valor social, é possível mensurar com precisão o retorno do investimento humano e financeiro.



Os números evidenciam, de forma concreta, a escala e a eficiência da atuação: a presença territorial da organização se estende por 11 praças, abrangendo cinco estados e o Distrito Federal, com uma rede de cuidado formada por 601 voluntários contadores de histórias que atuam em 89 hospitais. Esse trabalho resulta em mais de 5,6 mil atuações hospitalares, impactando diretamente mais de 118 mil pessoas, entre crianças, adolescentes, familiares e profissionais das áreas de saúde e educação.



Soma-se a isso um consistente engajamento literário e digital, com 12 mil livros lidos presencialmente, quase 2 mil encontros online e mais de 23 mil pessoas alcançadas por cursos e atividades digitais, reforçando que impacto social relevante exige estrutura, método e investimento contínuo.



<h2 class="wp-block-heading">A ciência como aliada da transformação social</h2>



Avaliar resultados não é apenas uma exigência de prestação de contas. Representa uma ferramenta estratégica para aprimorar impactos. A atuação da Viva e Deixe Viver é respaldada por evidências científicas: duas pesquisas institucionais comprovam que a contação de histórias contribui para a redução dos níveis de cortisol, o hormônio do estresse, em pacientes hospitalizados.



Esse dado valida o tripé cultura, educação e saúde como eixo estruturante do desenvolvimento humano. Enquanto a cultura fortalece identidade, a educação amplia autonomia e a saúde garante condições básicas de vida, a integração desses pilares potencializa resultados e contribui para territórios mais resilientes e socialmente justos.



Fortalecer as OSCs é fortalecer a própria democracia. O desafio, à luz do MROSC, é estruturar a sustentabilidade institucional como política permanente, garantindo processos contínuos de transformação social, impacto mensurável e compromisso inegociável com o futuro. *Valdir Cimino é fundador da Associação Viva e Deixe Viver, coordenador de Práticas Extensionistas na Fundação Armando Álvares Penteado (FAAP) e diretor da Viva e Eduque.

Captação de recursos: de ação emergencial a pilar estratégico da sustentabilidade institucional

Carreiras longas não são feitas apenas de entrega. São feitas de escolhas que preservam energia suficiente para continuar escolhendo



Em muitos momentos, o excesso de <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/livros-que-ajudam-a-pensar-melhor-escolhas-profissionais-dificeis" type="link" id="https://www.administradores.com.br/noticias/livros-que-ajudam-a-pensar-melhor-escolhas-profissionais-dificeis" target="_blank" rel="noreferrer noopener">trabalho</a> é tratado como fase. Um projeto mais pesado, um cargo mais exigente, um período de adaptação. O problema é quando essa fase não termina — e começa a ser chamada de normal.



A carreira cresce, a agenda enche, a renda até melhora. Mas a vida encolhe. O tempo some. A energia acaba. E a sensação constante é de estar sempre devendo alguma coisa, para alguém.



Quando o trabalho ocupa tudo, não é sinal de ambição saudável. É sinal de desequilíbrio estrutural.



<h2 class="wp-block-heading">Quando dedicação vira ocupação total</h2>



Dedicação pressupõe escolha. Ocupação total, não. Ela acontece quando o trabalho passa a invadir todos os espaços disponíveis: noites, fins de semana, cabeça livre, conversas fora do expediente.



A pessoa não está apenas trabalhando mais. Está pensando no trabalho o tempo todo. Mesmo fora dele.



Esse estado costuma ser confundido com comprometimento. Mas, na prática, é perda de fronteira. E carreiras sem fronteira cobram um preço alto no médio prazo.



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



O comportamento é aceitar que tudo seja urgente. O impacto é emocional: cansaço crônico, irritabilidade, dificuldade de desligar. O resultado aparece em decisões piores, relações tensionadas e sensação de que a vida está sempre em atraso.



O mais perigoso é que esse padrão se autojustifica. A pessoa acredita que precisa trabalhar assim para manter o padrão conquistado. E quanto mais mantém, menos margem tem para mudar.



O trabalho vira o centro porque empurrou todo o resto para fora.





<h2 class="wp-block-heading">A virada pouco discutida</h2>



Existe uma virada importante quando alguém percebe que trabalhar muito não é o mesmo que sustentar uma carreira. Sustentar envolve continuidade. E continuidade exige energia, não apenas esforço.



Carreiras que consomem tudo costumam crescer rápido e cansar cedo. A conta não chega no primeiro ano. Chega quando decisões importantes precisam ser tomadas e a pessoa já está exausta demais para pensar bem.



A virada acontece quando o profissional entende que preservar espaço fora do trabalho não é luxo. É estratégia de longo prazo.



<h2 class="wp-block-heading">O papel das escolhas invisíveis</h2>



O excesso raramente vem de uma decisão grande. Vem de várias pequenas. Aceitar reuniões desnecessárias. Responder tudo fora de hora. Não negociar escopo. Tratar sobrecarga como prova de valor.



Essas escolhas parecem inofensivas isoladamente. Juntas, criam uma rotina que não deixa espaço para recuperação.



Rever essas decisões exige coragem, porque muitas delas são sustentadas por medo: de perder espaço, de parecer menos dedicado, de ficar para trás.



<h2 class="wp-block-heading">Quando a carreira começa a cobrar de volta</h2>



Há um momento em que o corpo e a mente começam a sinalizar. Dificuldade de concentração. Irritação constante. Falta de entusiasmo até por conquistas.



Nesse ponto, não é falta de disciplina. É falta de limite. E insistir costuma piorar.



Ignorar esses sinais não fortalece a carreira. Encurta.



<h2 class="wp-block-heading">O que muda quando o trabalho volta a caber</h2>



Quando o trabalho volta a caber na vida, algo se reorganiza. As decisões ficam mais claras. O tempo passa a ser usado com mais intenção. A carreira deixa de ser sobrevivência e volta a ser construção.



Isso não significa trabalhar pouco. Significa trabalhar dentro de limites que permitam continuidade.



No fim, carreiras longas não são feitas apenas de entrega. São feitas de escolhas que preservam energia suficiente para continuar escolhendo. Quando o trabalho consome tudo, essa capacidade se perde — e nenhum cargo compensa isso por muito tempo.

Quando o trabalho consome tudo, a carreira deixa de caber na vida

Ninguém escolhe certo para sempre. Mas quem revisa escolhe melhor ao longo do tempo



A rotina <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/livros-que-ajudam-a-pensar-melhor-escolhas-profissionais-dificeis" type="link" id="https://www.administradores.com.br/noticias/livros-que-ajudam-a-pensar-melhor-escolhas-profissionais-dificeis" target="_blank" rel="noreferrer noopener">profissional</a> tem uma capacidade curiosa de engolir decisões. Um projeto puxa outro, uma demanda vira padrão, um cargo se estende mais do que o planejado. Quando se percebe, anos passaram sem que uma revisão real tivesse sido feita.



Não houve erro grave. Também não houve escolha consciente. Apenas continuidade.



Esse é um dos modos mais comuns de perder autoria sobre a própria carreira.



<h2 class="wp-block-heading">Quando seguir em frente vira padrão automático</h2>



Muita gente acredita que revisar a carreira exige crise. Demissão, esgotamento, frustração evidente. Na prática, o afastamento do critério acontece bem antes disso.



A pessoa segue porque está funcionando. Porque paga as contas. Porque “não é o pior cenário”. Só que, ao não revisar, ela também não ajusta.



Projetos que já não fazem sentido continuam. Responsabilidades se acumulam sem negociação. Expectativas antigas seguem valendo, mesmo quando a pessoa mudou.



A carreira anda. A consciência fica para trás.



<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



O comportamento é seguir sem revisar. O impacto é emocional: sensação difusa de desalinhamento, irritação sem causa clara, perda de entusiasmo. O resultado aparece em decisões cada vez mais reativas.



Quando não há revisão periódica, qualquer mudança externa vira ameaça. Qualquer oportunidade vira confusão. A pessoa perde parâmetro interno para avaliar se algo é bom ou ruim para ela.



Tudo parece urgente. Nada parece claramente certo.





<h2 class="wp-block-heading">A virada pouco comentada</h2>



Existe uma virada silenciosa quando alguém entende que revisar não é desistir. É recalibrar.



Revisar escolhas não invalida o que foi feito. Apenas reconhece que critérios mudam. O que fazia sentido aos 25 pode não sustentar aos 35. O que era desafio pode virar peso.



A virada acontece quando o profissional deixa de perguntar “o que vem agora?” e passa a perguntar “o que ainda faz sentido sustentar?”.



Essa pergunta muda o jogo.



<h2 class="wp-block-heading">O papel das revisões pequenas</h2>



Revisar a carreira não exige ruptura. Exige pausas intencionais. Olhar para a rotina e perguntar o que drena mais do que devolve. O que ainda ensina. O que virou apenas obrigação.



Essas revisões podem ser anuais, semestrais ou até informais. O importante é que existam. Sem elas, a carreira vira uma sequência de respostas ao contexto, não um projeto em construção.



Pequenos ajustes feitos cedo evitam decisões grandes feitas no limite.



<h2 class="wp-block-heading">Quando a falta de revisão cobra preço</h2>



Sem revisão, a carreira costuma acumular compromissos desalinhados. A pessoa aceita mais do que deveria, negocia menos do que precisa e adia conversas importantes.



O preço aparece depois. Em escolhas difíceis feitas sob pressão. Em mudanças tardias. Em sensação de tempo perdido que não precisava existir.



Não porque a trajetória foi errada. Mas porque não foi atualizada.



<h2 class="wp-block-heading">O que muda quando a revisão vira hábito</h2>



Quando revisar vira hábito, algo se estabiliza. A pessoa não perde tempo se perguntando se “deveria estar em outro lugar”. Ela sabe por que está onde está — e por quanto tempo pretende ficar.



As decisões ficam mais simples. O “sim” vem com menos culpa. O “não” vem com menos medo. A carreira deixa de ser um trilho fixo e vira um caminho ajustável.



No fim, ninguém escolhe certo para sempre. Mas quem revisa escolhe melhor ao longo do tempo. E, em carreiras longas, essa capacidade de recalibrar costuma ser mais valiosa do que qualquer decisão isolada.

Se você nunca para para revisar escolhas, a carreira escolhe por você

Em um mundo que valoriza reação rápida, a capacidade de pensar antes de falar deixou de ser apenas educação. Virou diferencial profissional



Nunca se falou tanto. Opina-se em reuniões, grupos, redes, canais internos. Espera-se posicionamento rápido sobre temas complexos, mudanças estratégicas, conflitos delicados. Ter opinião virou sinal de preparo. Ficar em silêncio, sinal de fragilidade.



O problema é que essa pressão para opinar sobre tudo não melhora decisões. Pelo contrário. Ela empurra <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/livros-que-ajudam-a-pensar-melhor-escolhas-profissionais-dificeis" type="link" id="https://www.administradores.com.br/noticias/livros-que-ajudam-a-pensar-melhor-escolhas-profissionais-dificeis" target="_blank" rel="noreferrer noopener">profissionais</a> e líderes a falarem antes de pensar — e a decidirem antes de entender.



Em ambientes complexos, excesso de opinião costuma gerar menos clareza, não mais.



<h2 class="wp-block-heading">Quando opinião vira resposta automática</h2>



Opinar rapidamente dá sensação de controle. Mostra presença, engajamento, domínio do assunto. Mas, na prática, muitas dessas opiniões são apenas reações emocionais organizadas em frases.



A pessoa fala para não parecer despreparada. Para não perder espaço. Para não ficar atrás. O conteúdo da opinião importa menos do que o fato de tê-la.



Com o tempo, esse comportamento cria um ruído constante. Muitas falas, poucas reflexões. Muito posicionamento, pouco critério.





<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



O comportamento é opinar antes de compreender. O impacto é cognitivo: superficialidade, polarização, decisões mal fundamentadas. O resultado aparece em alinhamentos frágeis e mudanças constantes de rota.



Quando todos têm opinião imediata, o grupo perde profundidade. As ideias não amadurecem. As decisões refletem quem falou mais rápido, não quem pensou melhor.



Isso também afeta relações. Opiniões apressadas viram rótulos. Divergências viram conflitos pessoais. O ambiente se torna defensivo.



<h2 class="wp-block-heading">A virada pouco discutida</h2>



Existe uma virada importante quando alguém entende que opinião não é obrigação. É consequência de entendimento.



Em contextos complexos, líderes eficazes não são os que opinam primeiro. São os que fazem as perguntas certas antes de se posicionar. Que escutam mais do que falam. Que toleram o desconforto de ainda não saber.



Essa postura exige maturidade. Exige aceitar que silêncio não é ignorância. É preparo.



A virada acontece quando a pessoa troca a necessidade de opinar pela responsabilidade de decidir bem.



<h2 class="wp-block-heading">O custo invisível de opinar demais</h2>



Opinar sobre tudo consome energia. Exige atenção constante, vigilância permanente, posicionamento contínuo. Isso desgasta e empobrece o pensamento.



Além disso, cria um histórico difícil de sustentar. Opiniões mudam. Contextos mudam. Quem opinou cedo demais precisa depois explicar por que mudou — mesmo quando mudar foi o certo.



A pessoa passa a defender opiniões antigas apenas para manter coerência externa, sacrificando a coerência interna.



<h2 class="wp-block-heading">Quando o silêncio vira vantagem competitiva</h2>



Em ambientes barulhentos, quem sabe esperar ganha vantagem. O silêncio cria espaço para observação, leitura de cenário e conexão de pontos que passam despercebidos no calor da discussão.



Silêncio não é ausência. É processamento.



Profissionais que escolhem quando falar costumam ser mais ouvidos. Não porque falam bonito, mas porque falam com lastro.



<h2 class="wp-block-heading">O que muda quando a pressão diminui</h2>



Quando a pessoa se libera da obrigação de opinar sobre tudo, algo se reorganiza. Ela passa a estudar mais antes de se posicionar. A fazer perguntas melhores. A mudar de ideia sem constrangimento.



As decisões ficam menos performáticas e mais consistentes. O trabalho ganha profundidade. A ansiedade diminui.



No fim, nem toda conversa pede opinião. Algumas pedem escuta. Outras pedem tempo. Em um mundo que valoriza reação rápida, a capacidade de pensar antes de falar deixou de ser apenas educação. Virou diferencial profissional.

Souza Cruz abre processo de seleção para trainee e estagiário

Redação (Aministradores.com)

Da escassez à sustentabilidade: a evolução do mercado de energia no Brasil, com Marcio Sant'Anna | Café com ADM 481

Da escassez à sustentabilidade: a evolução do mercado de energia no Brasil, com Marcio Sant'Anna | Café com ADM 481

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deCarreira e Performance

Quando o trabalho consome tudo, a carreira deixa de caber na vida

Se você nunca para para revisar escolhas, a carreira escolhe por você

A pressão para “ter opinião sobre tudo” está distorcendo decisões no trabalho